日本时间下午一点零四分，福岛核电站的核污水正式排入太平洋。即将持续 30 年的核污水排放过程拉开序幕，在 2021 年正式宣布核污水排海计划的两年半后，日本还是走出了这一步。没有人知道持续 30 年的排放会对海洋、对人类产生怎样的影响。放射性物质被倒到太平洋后，将随着洋流逐步扩散到全世界。这将是影响你我，影响身边每个人的事。或许站在未来再回顾，2023 年的今天，足以被载入史册 ...按照计划，第一波排水将持续 17 天，排出处理过的核污水约 7800 吨。开始排水后不久，我们国家立即宣布，全面暂停进口日本水产品。外交部在排海开始之后发表谈话：日本强推核污染水排海不正当不合理不必要，是极其自私、极端不负责任的行为。央视记者实地探查辐射值，发现核电站周围环境辐射值已经严重超标。在韩国，民众早在 7 月就开始囤积食盐和海鲜（咱们食盐供应安全充足，不需要效仿），韩国渔民表示他们的生计面临风险，居民担心处理后的核污水依然可能影响日本水域以外的海洋生物。宣布核污水排海的这几年，中日韩三国反对的声浪就从来没停过。韩国人的各种反对活动都突出极强的冲击力，但韩国政府反而宣布，实地勘探及了解国际原子能机构的决定后，选择同意核污水的排放。而在日本国内，舆论出现了明显的两极分化。日媒一项涵盖 45000 多人的统计中能看到，完全理解 " 核污水安全性 " 的民众虽然占比最多但也没有过半。日本政府曾尝试用 " 高层亲口喝下处理水 " 的方式让民众安心，但很多人关注的重点是：喝一杯倒也说明不了啥，真想证明无害怎么也得持续喝个几年。普通人关注的重点基本类似：要想确保没问题别整些花活，让官员们去买福岛的鱼、吃福岛的料理、假期带着家人去福岛海滩度假，这些才是正事。当然，最惨的当属福岛当地的民众，71 岁的福岛渔民小野愤怒表示，当地从事捕鱼业的人没有一个选择支持的，不知道为啥政府非要一意孤行。想想也是，福岛人用了十年多慢慢摆脱了海产品和农产品会有辐射的印象，随着核污水排海，又回到了十几年前的状态 ...而按照国际原子能机构所说，排海样本的检测中没有发现超过标准的指标，西方媒体和各类环保组织在这件事上也鲜有热度。（韩国人民同时抗议日本政府、韩国政府及国际原子能机构）但回顾从宣布排海到核污水正式排出的这几年，日本政府的一系列操作，很难说得上让人安心 ...核污水排海计划早在 2020 年就开始筹备，2021 年 4 月，日本政府正式宣布将计划提上日程。消息一出，便引起轩然大波。与核电站正常运行产生的 " 核废水 " 不同，福岛核电站的 " 核污水 " 因其放射性物质的种类更多，总体放射性也高，本就有着极大安全隐患。2011 年的 "311 大地震 " 过后，福岛第一核电厂核反应堆熔毁，放射性物质泄漏。为了防止核反应堆温度过高造成更大的核泄漏风险，需要往里不断地加水冷却。注入反应堆的海水和反应堆 " 亲密接触 "，与反应堆原有的冷却剂、渗入反应堆的地下水及雨水一起，混合成了持续十几年的问题根源：福岛核污水。在灾难发生的当时，日本并没有余力应对这部分核污水，只能采取罐装封存的方式，在核电站周围建满了罐子。一年又一年，封存核污水的罐子越来越多，到 2020 年，核污水已经积攒了 120 万吨。这些年日本政府提出的排海之外的解决方案大致有四种，归结起来无非是蒸发或者电解成气体，再或者是用水泥封存等方式注入地下。但几种方案看下来，他们要么是觉得对空气有影响，要么不愿意花费设备和人力成本。兜兜转转十余年，最后他们干脆破罐子破摔：咱们不如直接倒进海里吧。为了说明核污水排海的合理性，日本政府做了不少 " 努力 "。日本官方信誓旦旦，宣称核污水经由 ALPS 处理，能过滤掉除氚之外的放射性核素，过滤之后的 ALPS 处理水中，唯一的威胁将只剩下氚。下一步怎么办？要想继续从 ALPS 处理水中单独把氚分离出来，以目前的技术来说近乎不可能。日本政府给出的方法是稀释：将含氚的 ALPS 处理水稀释到国际标准以下，确保达标之后再排放入海，这样就能除掉最后的威胁。当然，这种说法没法消除民众的疑虑。日本政府下了很大功夫搞宣传，甚至一度搞出了把氚做成可爱吉祥物的骚操作，结果被民众一顿狂怼。眼见吉祥物搞不成了，这之后他们的宣传路线是，用剂量的对比来彰显处理后核污水的 " 无害 "：" 咱们最终排海的水，辐射程度比你看个牙医拍个 X 光片都小，这样的处理水排入太平洋，对动植物肯定没啥影响。"一顿宣传组合拳下来，看似完成了逻辑闭环：排放出来的水里种种指标都符合国际标准，西方世界出来站台，国际原子能机构权威背书，核污水排海这事儿，让日本演得还蛮正规的。但如果事情真的这么简单，日本的核污水排放计划也不会得到大量的反对。很多研究者和组织对排放计划提出不满，称需要更多研究来查明核污水会如何影响海床和海洋生物。联合国专家在提到这事时表示 " 特别失望 "：" 向海洋环境排放一百万吨受污染的水，对日本境内外的普通人构成了相当大的风险。"Greenpeace 组织周二表示，放射性风险尚未得到充分评估，并且随水释放的放射性物质对生物影响完全被忽视。海洋生物学家 Robert Richmond 提到：" 日本政府在放射学、生态影响上的评估不充分，让人担心日本无法检测具体有什么进入到了海洋中，而且万一确实有未查明的成分进入了海洋，也没有办法将其清除。"" 这是一场不可逆的实验。"此外，整个处理过程中最让人揪心的部分，恰恰是对核事故处理不当的日本政府，以及直接负责福岛核电站的东京电力公司本身。东京电力公司的 " 黑历史 " 数不胜数，2002 年，东电曾承认伪造核电站安全记录。四年后的 2006 年，福岛第一核电站发生过小规模的放射性物质泄漏事故。2007 年，东电承认从 1977 年起在 199 次例行检查中造假，隐瞒故障。2011 年，福岛核电站受海啸冲击、事态即将扩大的最紧急时刻，东电依然在遮遮掩掩不肯全力处理问题，甚至故意隐瞒核反应堆受损的事实。不决断不作为的态度错过了控制事态的最佳时机，导致核污水处理一直遗留至今。不止如此，涉核问题的处理中充满了各方的利益分配。日媒在 2011 年的福岛事故后，扒出了一个覆盖全国、靠核电和核能产业汲取利益的庞大集团，以东电为枢纽，上到日本内阁，下到相关产业，涵盖政界、商界、学界，日本核能这块 " 蛋糕 "，已经被垄断、瓜分完毕。媒体将这个组织形象化地称为 " 核能村 "（原子力村）。一些分析指出，福岛核电站事故本身，就与 " 核能村 " 僵化的运作方式、监管失责、应对危机措施不足等因素息息相关。（揭露核能集团利益黑幕的书籍）比如为什么建在海边的福岛核电站在海啸应急预案上却如此薄弱，核电站受到冲击后本来有挽救的可能为何一拖再拖导致没法挽回，为什么本该为核事故负起责任的东电高层道个歉就能判决无罪 ...简而言之，核能利益集团躺平，以往事故处理不当，导致福岛核电站事故从天灾演变成一场人祸。很难让人相信，在 2023 年的核污水处理上，东电及日本政府能够把关好每一个环节，做到他们承诺的那样 " 安全无害 "。日本政府对涉核问题的整体处理能力和劣迹斑斑的 " 前科 " 都让人担忧，在核污水的排放上，我们很可能向着理论上的扩散模型狂奔而去：从排放之日起 57 天内，放射性物质扩散至太平洋大半区域。3 年后，美国和加拿大沿岸将遭到核污染影响。10 年后，放射性物质蔓延至全球海域。至于对海洋生物和人类的具体影响，我们目前可能很难去估量了 ...十几年前核电站事故的过失，如今却让全世界承担起责任，核污水排入太平洋，更像是一盘欺骗、掩盖、推卸责任的赌局。只是这次，日本政府的赌注，是全体人类的命运 ...}