(邓正来:吉林大学教授、《中国社会科学评论》主编)针对部分地方高校变成考研基地的现象,许纪霖在《南方都市报》上发表了《考研为何重蹈高考覆辙》一文(10月19日)。此文一经发表,便在世纪沙龙等网站上引起激烈的争论;为了回应争论中的批评观点,许纪霖又在《南方都市报》上发表了《不合理的应试教育为什么被合理化了》一文(10月25日)。 关于这场争论,我个人认为,许纪霖所要讨论的显然不是"如何评价地方院校出身的学生"这样的问题,而毋宁是在"考研变高考、地方高校变考研基地"的过程中,部分地方高校的大多数学生为什么在接受大学四年本科教育以后都变成了考研机器?而这种现象又是由什么生产机制导致的? 许纪霖在引述了阎云祥的研究后指出:假如不改变应试教育,中国的教育从小学一直到博士,迟早会被应试
.cn 2004年09月14日15:43 《长三角》专刊有一道很难解的题目放在面前。旁观者说,此题一旦解开,它所推演出的公式,将成为。
从内心讲,当事双方都有着极大的热情,并信心十足地坚信,解一个全国性的模本法就在手中。但真正坐到"考场"上后发现,尽管看上去离答案很近,却似乎始终触摸不到。一个月前,归属无锡的江阴与归属泰州的靖江两市又尝试一种新的解法。8月13日那天,江阴市委书记王伟成带队来到靖江,与靖江共同签署了《关于成立江阴靖江联动开发协调委员会的决定》。根据这两座城市的约定,这个协调委员会将成为江阴靖江跨江联动工作中的决策机构。
那一刻,距离两市突破行政区划限制,跨越长江联动发展,正好一年时间。去年8月,江阴经济开发区靖江园区挂牌成立,八大进园区项目同时签约。从那时
泰州lj0023对靖江发表了一些激烈的看法,我表示了不同意见,十月于西祠首先希望楼主不要是一位靖江人,欲借泰州人之名来达到某种目的,愚以为不可取。同时也希望各位靖江同乡保持冷静,客观的看这个问题。
19:23:04 HappyIce贴出的"谈谈泰州看看靖江",原本重点是在谈靖江的发展,可能立题立的不太恰当,让一些人给误会了,有我们的同乡,也有其他一些人。但确实没有要对谁矛头直指的意思。所谓的比较,县市和地市当然不可比,说穿了就是靖江和海陵区的比较,这是大家都明白的事,有什么好说的呢?更加不敢当"可笑"二字。而且综观整个跟贴,大部分人都更加注重的是靖江发展的大计,谈论更多的是靖江发展的机遇,说什么"竟有这么多靖江的同志如此激情澎湃地讨论二者的区别",本身这话就有点过激了吧。更何况,泰州原先确
}
我虽然没去过靖江,但听了楼主对靖江的描述我觉得靖江可能还比苏州城区要好呢!
其实楼主到了我们苏州就知道了,苏州城区,你等公交的话没一刻钟是等不到的,在苏州城区公交的速度绝对比你的步行要慢,但苏州古城区没有六车道的马路。
在苏州你是看不到满大街的摩托车的,但你可以看到满大街的电瓶车,苏州市民一般很少乘公交的,因为公交太慢了!
如果楼主到了苏州你可能就不会感到羞愧了,虽然名义上苏州要比江阴发达那么一点!
}