上海航天汽车机电股份有限公司

  关于公司放弃优先认购权的公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  1、公司参股公司甘肃申能新能源装备制造有限公司（以下简称“申能装备”），其控股股东嘉峪关市祥远物资有限责任公司（以下简称“祥远物资”）拟以3,265.90万元价格，将其所持申能装备68.97%的股权转让给张掖市远达建材物资有限责任公司（以下简称“远达建材”），公司放弃行使相关股权的优先认购权。

  ● 本次交易不构成重大资产重组

  ● 交易实施不存在重大法律障碍

  ● 本次交易无需提交公司股东大会批准

  申能装备控股股东祥远物资拟以3,265.90万元价格，将其所持申能装备68.97%的股权转让给远达建材，并征询公司是否对相关股权行使优先认购权。

  申能装备股东变更后，远达建材成为申能装备的控股股东。祥远物资不再是申能装备的股东，不再享有股东权利，履行股东义务。祥远物资和远达建材与公司均无关联关系。

  经公司第七届董事会第五次会议审议通过，同意公司放弃行使对祥远物资所转让的申能装备股权的优先认购权。

  （二）公司董事会审议本次交易相关议案的表决情况

  2018年6月1日召开的公司第七届董事会第五次会议审议并全票通过了《关于公司放弃参股公司股权优先认购权的议案》。

  董事会认为，公司放弃行使上述股权优先认购权符合公司经营计划，不会损害公司及全体股东特别是中小股东的利益。

  （三）交易生效尚需履行的审批及其他程序

  上述交易无需提交公司股东大会审议。

  1、转让方：嘉峪关市祥远物资有限责任公司

  住所：甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区创业大道1526号

  经营范围：金属材料、化工产品（不含危险品）、矿产品、建材及太阳能电站发电辅助设备、零件、辅助材料的批发零售；对外贸易经营（无进口商品分销业务）

  2、受让方：张掖市远达建材物资有限责任公司

  住所：张掖市南二环路东段北侧（金张掖钢材市场）

  经营范围：建筑材料（不含危险化学品）的批发、零售。

  1、标的名称：祥远物资所持甘肃申能新能源装备制造有限公司68.97%股权

  2、甘肃申能新能源装备制造有限公司

  住所：嘉峪关市嘉东工业园区

  经营范围：太阳能电站的安装，光伏、光热、发电及辅助设备的研发、制造、批发、零售；节能环保产品的研发、生产、批发零售；钢结构，太阳能金属机构，螺旋地桩及设备的制造、批发零售；五金交电、化工产品、金属材料的批发零售；对外贸易经营（无进口商品分销业务）。

  申能装备股权结构（单位：万元）

  4、交易标的最近三年财务数据：

  三、放弃股权优先认购权对公司的影响

  受让方远达建材与现控股股东祥远物资由同一实际控制人控制，远达建材继承祥远物资对航天机电有关利润分配及退出价格的承诺。

  本次交易对公司未来主营业务和持续经营能力不会产生不利影响。受让方远达建材与现控股股东祥远物资由同一实际控制人控制，远达建材继承祥远物资对所有其他股东的全部承诺。

  公司放弃股权优先认购权符合公司经营计划，对公司未来主营业务和持续经营能力不会产生不利影响。公司董事会已就上述放弃股权优先认购权事项履行了相关的审批程序，不存在损害公司及其股东特别是中小股东利益的情形。

  上海航天汽车机电股份有限公司

  上海航天汽车机电股份有限公司

  关于对上海证券交易所《关于对航天

  事后审核问询函》的回复公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  上海航天汽车机电股份有限公司（以下简称“航天机电”或“公司”）于 2018 年5月18日收到上海证券交易所《关于对上海航天汽车机电股份有限公司2017年年度报告的事后审核问询函》（上证公函【2018】0578 号））（以下简称“问询函”），公司现针对问询函中提出的问题回复如下：

  1.年报显示，公司1-4 季度营业收入分别为10.32 亿元、16.14亿元、16.91 亿元和23.19 亿元，归属于上市公司股东的净利润分别为-1.25 亿元、-0.72 亿元、-0.45 亿元和-0.65 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润分别为-1.31 亿元、-0.79亿元、-0.57 亿元和-2.42 亿元，经营活动产生的现金流量净额分别为-3.52 亿元、-0.49 亿元、0.35 亿元和2.16 亿元。请公司：（1）补充披露各季度营业收入不断增长的情况下，归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润持续为负的主要原因；（2）说明各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额变化趋势不一致的原因；（3）说明分季度经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因。

  （1）补充披露各季度营业收入不断增长的情况下，归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润持续为负的主要原因

  公司2017年在营业收入增长的情况下，出现较大亏损，主要是受光伏产业的影响。其中，光伏制造环节全年利润总额亏损2.11亿元，主要原因：2017年光伏制造环节中的主要原材料即多晶硅价格全年处于近几年高位水平，而组件产品受行业产能快速扩大、下游光伏电站“平价上网”倒逼等因素影响，价格急速下跌，产业链上利润空间大幅压缩，行业内企业纷纷通过技术提升、工艺改进、扩大规模等降本提效措施，抵御降价影响。但公司2017年度重点降本提效项目的黑硅及PERC技术改造项目进展不及预期（原计划2017年3月量产，实际2017年8月份量产，相对少生产112MW），项目延期影响了公司产能发挥，导致电池片成本严重高于行业平均水平，产业链上降本提效目标未能如期实现。

  另外，光伏电站业务受不利因素影响也出现较大亏损，主要原因是：①电站业务竞争日趋激烈，2017年公司电站投建量大幅下降，导致工程毛利大幅下滑。②光伏电站投资与产业政策导向关联度较高，随着国家补贴政策的逐年下调，平价上网的趋势已经开始形成，光伏电站投资风险逐步显现，同时因地方政府先期发放的指标计划在后续落地收紧，公司个别“先建先得”项目未取得备案指标，导致公司在当期电站的投入产出比下降，当期成本同比增加。③电站开发难度日益加大，公司对项目建设成本和进度把控力度尚有不足，导致项目建设周期偏长，管理成本和资金成本增加。

  （2）说明各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额变化趋势不一致的原因

  公司2017年各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额明细项目如下：

  如上表所示，公司2017年各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、经营活动产生的现金流量净额变动趋势基本一致，第四季度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润大幅下降，主要是第四季度公司计提了各项资产减值准备共计1.63亿元以及处置金昌二期先建先得的损失4,881万元。

  （3）说明分季度经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因

  经营现金流变动中，第一季度现金流量净额为负且金额较大主要受应收款回款减少的影响；第四季度经营现金流转正的主要原因是年底公司出售电站项目公司，收到EPC款及公司加大应收款催讨力度，外部回款增加。

  2.主营业务分产品情况中，太阳能系统产品、HVAC/座舱空调系统、PTC/发动机制冷系统的营业收入分别增长15.30%、14.96%、68.37%，营业成本分别增长26.58%、17.82%、73.73%，导致毛利率均出现下降。其中，多晶硅电池的销售毛利率为-17.33%，主要系多晶硅料成本上涨造成。请公司披露：（1）分产品原材料的主要构成及占比、营业成本增幅高于各自营业收入增幅的原因，并作出同行业对比；（2）结合下游产品的市场价格，说明原材料价格上涨，未能转嫁至售价的原因；（3）应对原材料成本波动所采取的措施；（4）单晶、多晶电池片产销量均同比减少的原因，组件产销量变化与同行业对比。

  （1）分产品原材料的主要构成及占比、营业成本增幅高于各自营业收入增幅的原因，并作出同行业对比；

  分产品原材料的主要构成及占比如下图所示：

  营业成本增幅高于营业收入增幅的主要原因是：

  A、销售订单不足，产能利用不足；

  C、量产通线良率、入库转换效率较同行缺少优势；

  D、受到黑硅及PERC技术改造延期影响（原计划2017年3月量产，实际2017年8月份量产），公司黑硅及PERC产品规模相对较小，议价能力较弱，电池片成本严重高于行业平均水平，对应降本提效目标未能如期实现；

  E、PERC及黑硅产品处于研发转量产阶段，质量不稳定。

  金属件是汽车空调系统产品的原材料主要构成。2017年营业成本增幅高于营业收入的主要原因是主要金属材料铝材的价格波动导致营业成本中的材料成本大幅增加以及美金汇率波动导致的进口材料成本上涨。

  以下是铝材年的价格走势。2017年的平均价格与2016年相比上升21%。

  备注：松芝股份综合毛利较高得益于其大中型客车空调和冷藏车空调，其乘用车空调毛利率为15.10%；奥特佳综合毛利较高主要得益于汽车空调压缩机产品，其汽车空调系统毛利率为13.46%；马勒集团为全产业链，所以毛利相对本公司较高。

  对上述同行业对标企业的营收和毛利率情况进行比对可以看出，对标企业综合毛利率在2017年相对于2016年都有不同程度的下降，2017年营业成本增幅高于营业收入属于行业普遍现象。

  （2）结合下游产品的市场价格，说明原材料价格上涨，未能转嫁至售价的原因；

  ①太阳能系统产品：2017年光伏制造环节中的主要原材料即多晶硅价格全年处于近几年高位水平，而组件产品受行业产能快速扩大、下游光伏电站“平价上网”倒逼等因素影响，价格急速下跌，所以原材料价格上涨未能全部转嫁至售价。

  ②HVAC/座舱空调系统、PTC/发动机制冷系统：一是传统发动机车市竞争日趋白热化，整车厂的利润空间受到挤压，所以要求汽配供应商对于新量产产品提供年度降价；二是按照汽配产业行业惯例，主机厂整车售价在生命周期内逐年降低，为降低对整车利润率的影响，主机厂会要求一级供应商每年通过年度降价或一次性降价实现成本节约。三是从成本角度，由于国际大宗商品市场的价格波动导致产品成本上涨，然而，作为供应商无法从主机厂获得原材料补偿。

  （3）应对原材料成本波动所采取的措施；

  A、对市场行情进行预判，硅料、银浆提前锁定采购价格。

  B、原材料上涨在可控范围内引入新供应商，加强供应商竞争。

  C、拉大供应商的采购配额的差距，鼓励竞争。

  A、进口电器件金额大，为规避汇率风险，公司将密切跟踪与研判国际汇市的汇率波动趋势，采取一定的措施以锁定外汇风险，降低进口成本。

  B、密切关注国内大宗金属商品交易市场中铝材、铜材等金属材料的价格波动，采取有效的套期保值措施，以降低采购成本。

  C、通过工艺改善措施，降低材料消耗。同时强化下游供应商管理，制定年降目标，以降低材料成本，提升产品毛利。

  （4）单晶、多晶电池片产销量均同比减少的原因，组件产销量变化与同行业对比。

  单晶、多晶电池片产销量均同比减少的原因：

  上海神舟新能源主要为连云港神舟新能源配套电池片，连云港神舟新能源减少了采购定单需求是上海神舟新能源产销量均同比减少的主要原因。具体如下：

  组件产销量变化与同行业对比情况：

  2017年本公司组件产销量均同比增长接近26%，分别达到1.13GW和1.12GW。2017年行业内龙头企业规模扩张较快，如晶科出货量较上年增长47%，达到9.8GW。与同行业对比，公司光伏组件仍处于较小规模水平。

  3.报告期内，公司光伏电站投建量大幅下降，导致毛利大幅下降，并针对未取得备案指标的项目计提了相应减值准备。2017年公司转让了260MW的电站，获利1.38亿元，但电站业务整体仍处于亏损状态。子公司上海太阳能科技有限公司报告期亏损4.59亿元，子公司上海神舟新能源发展有限公司报告期亏损2.36亿元。请公司结合上述两家公司的主营业务，所在行业的整体发展情况及同行业可比公司，说明大幅亏损的主要原因，是否具有持续性，是否将继续采用“先建先得”的方式获取备案指标，未来前期开发成本控制的措施。

  （1）请公司结合上述两家公司的主营业务，所在行业的整体发展情况及同行业可比公司，说明大幅亏损的主要原因，是否具有持续性

  ①上海神舟新能源大幅亏损原因及是否具有持续性：

  公司销售订单不足、产能利用不足；人员成本相对较高；量产通线良率，入库转换效率较同行缺少优势；黑硅、PERC项目未能按照原计划量产，原计划2017年3月量产，实际2017年8月份开始量产，相对少生产112MW，对应降本提效目标未能如期实现；PERC及黑硅产品处于研发转量产阶段，质量不稳定，是上海神舟新能源亏损的主要原因。

  因电池片业务无法找到同行单独法人单位，故未能检索到相关经营信息。

  2018年公司将通过以下措施进行经营改善：加强销售渠道建设，提高非关联公司的销售份额，从而拉动产能发挥；扩散产能提升，黑硅单面制绒提升黑硅产能；实施电注入提效，提高转换效率；加强物耗控制，降低正银浆料耗量，降低正电极网版耗量，单耗下降；离散性改善，批次合格率提升，极差改善下降；采购招标降本；精简优化人员，降低人工成本。

  通过以上措施，电池片非硅成本目前比2017年下降24.5%左右，电池片转换效率已接近一线企业水平，有望大幅减亏，经营状况持续改善。

  ②上海太阳能公司大幅亏损原因及是否具有持续性：

  2017年光伏行业补贴退坡幅度加快，出于谨慎性原则，上海太阳能科技有限公司减少了光伏电站的开发规模，由于光伏行业的外接EPC多为垫资建设，上海太阳能科技有限公司同时缩减了外接EPC的建设规模，以降低外部应收账款的风险和减值计提，再加上航天机电光伏电站“开发-建设-并网-转让” 的商业模式，最终项目融资方案需要结合投资方（收购方）的资质选择金融机构进行融资，随着近几年国家银根政策紧缩、贷款进度相比以前年度滞后，进一步增加了公司的资金成本。对照今年行业普遍盈利的情况，公司对自身存在的问题进行了分析，认为公司在管理能力上有待进一步提高，公司对项目建设成本和进度把控力度不足，导致项目建设周期偏长，管理成本和资金成本增加。金昌二期项目因先建先得未取得建设指标，按规定处置了项目发生成本，安徽天长项目因未取得建设指标对当年已发生成本费用进行了计提，此亏损为阶段性。

  2018年初，国家能源局综合司发布《关于征求光伏发电相关政策文件意见的函》以及《关于完善光伏发电建设规模管理的意见》，文件规定自2018年起国家能源局不再下达各地区建设规模。各地要严格禁止未批（备）先建和先建先得，需纳入规模管理的项目不得提前建设，不得出现新的先建先得项目，同时国家不再将其纳入可再生能源基金补贴范围。公司将严格按照国家能源局政策，不开发先建先得项目，并优化改善电站建设的投资管理流程，严控开发成本。

  4.年报显示，HVAC／座舱空调系统、PTC／发动机制冷系统的产能利用率分别为48%、60%。在建产能工厂计划投资金额1.69亿元，累计投资1600万元。请公司补充披露：在该产品毛利率下降、且产能未充分利用的情况下，进一步新建产能的可行性和合理性，工厂建设进度情况。

  （1）在该产品毛利率下降、且产能未充分利用的情况下，进一步新建产能的可行性和合理性

  在产品毛利率下降，且产能未充分利用的情况下，进一步新建产能主要基于下列原因：

  ①由于爱斯达克上海工厂所在地块政府拟动迁，导致公司无法获准在上海工厂实施新增或改建项目。因此，为满足新业务发展需要，公司决定在江苏省常熟东南经济开发区新建生产基地，目前新生产基地已具备生产条件，上海工厂的部分产线和产品已迁至新工厂投产。

  ②由于客户市场对产品的需求不一致，形成产品生产结构的差异，导致上海工厂的总装线产能未得到充分利用。当前，HVAC／座舱空调系统总装线产线产能利用率仅48%，PTC／发动机制冷系统总装线产能利用率仅60%。但其中换热器芯体分总成的产能利用率已接近100%，成为生产瓶颈。由于前述原因，爱斯达克无法获准在上海工厂改建解决产能问题，公司将在常熟新工厂中优化生产过程，解决该矛盾。

  ③面对制造成本逐年上升的挑战，公司也将利用常熟工厂的综合制造成本显著低于上海工厂的区位优势(人力成本、物流成本等)，通过搬迁实现毛利率的提高。

  综上所述，公司计划新建常熟工厂，搬迁上海工厂的方案，在经济运营上是可行的，也是合理的。

  工厂建设项目总投资1.69亿元，具备年产105万套座舱空调系统、330万套HVAC换热器芯体、15万套发动机制冷系统及245万套PTC换热器芯体的能力。根据客户要求和行业发展的趋势，公司将结合以往的技术、工艺和管理能力，根据“中国制造2025”的要求，通过增加部分新工艺、新装备，全面提升汽车空调系统产品的自动化智造能力，进一步提升产品的生产效率，产能利用率和产品毛利率。2018年初，常熟工厂厂房主体工程已竣工，具备生产条件。年内，将实施生产线搬迁计划，并同步获得客户异地生产认证，预计至2020年初完成全部搬迁工作。

  年报显示，本期资产减值损失发生1.81亿元，同比增加142.51%。其中坏账损失8910万元、存货跌价损失-273万元、工程物资减值损失6420万元、在建工程减值损失3041万元。

  5.2013年至2015年，公司对Casic Europe Gmbh其他应收款陆续回收1435.25万欧，余额441.24万欧，账龄5年以上，2016年及2017年全年未收到回款。报告期内，对余额全额计提坏账准备。请公司补充说明：（1）该笔其他应收款2016年是否已足额计提坏账准备；（2）是否已对其余应收款充分计提坏账准备。请会计师发表意见。

  （1）该笔其他应收款2016年是否已足额计提坏账准备；

  CasicEuropeGmbh（以下简称“德国科工”）其他应收款余额441.42万欧，系航天机电子公司AEROSPACEPHOTOVOLTAICITALYSRL（以下简称“API”）与航天科工集团下属海外三级子公司德国科工签订《合作协议》，合作在德国建造11.5MW地面光伏电站形成，该笔款项总计1,876.67万欧，双方约定于电站出售完成后归还。由于电站出售滞后，预付账款未能及时回收，自2013年11月至2015年11月期间，已陆续收回1,435.25万欧元，余额441.42万欧。

  2016年末，航天机电对上述款项进行减值测试。年德国科工按照约定正常回款，在航天机电督促下德国科工已开展电站出售后的收益审计，2016年暂缓支付余款。航天机电对该项目投资收益分析已经超过了盈亏平衡点，预计余款能够收回。按照航天机电与深圳科工的《会议纪要》约定，如果德国科工未支付相关款项，将由其母公司深圳科工先行支付。航天机电认为该款项可以收回，不存在减值迹象，故未对该笔款项计提坏账准备。

  2017年9月，API收到德国科工提供的电站出售亏损的审计报告，此结果与公司之前与德国科工达成的共识不符。2017年11月，公司与深圳科工在上海会面协商剩余款项归还时间，对方拒绝在会议纪要上签字，同时公司自Casic Europe Gmbh处获悉，对方与其供应商发生债务纠纷及税务纠纷，财务状况恶化，处于非正常经营状态，公司预计款项收回可能性很小，故2017年度对该其他应收款全额计提坏账准备。

  （2）是否已对其余应收款充分计提坏账准备

  公司对其余应收款项按照公司会计政策计提坏账，按照公司政策对于单项金额重大的应收款项（期末余额人民币500万元以上（含）），进行个别分析法计提坏账准备。对于单项金额非重大但按信用风险特征组合后该组合的风险较大的应收款项（账龄三年以上，且金额小于人民币500万元），采用账龄分析法并结合个别认定法计提坏账准备。对于内部往来款、电费财政补贴结算款、押金、备用金等，不计提坏账，其余应收款项按账龄分析法计提坏账准备，计提比例如下：

  6.年报披露，金昌金川区二期25MW并网光伏发电项目于本年拆除，拆下的专用设备9562万元计入工程物资，计提资产减值准备6420万元。请公司补充披露该情况是否具有普遍性，对其他电站项目的影响，提示相关风险。

  公司各电站项目相对独立，金昌二期和安徽天长存在建设后无法获取指标的情况，目前公司在手项目均已取得备案指标，该情况无普遍性，对其他电站项目无影响。

  安徽天长项目于2015年3月取得安徽省20MW项目备案指标，2016年9月起开工建设，共发生设备材料及施工成本3,026.40万元，因安徽省2016年底建设指标超发，2017年国家能源局没有下达光伏电站建设指标，导致项目未获取相应的建设指标，该项目未来已不能带来经济利益流入，公司对该项目全额计提在建工程减值准备3,026.40万元，详见2018年4月27日披露的公告。

  7.公司2016年溢价收购爱斯达克，合并报表确认商誉2.82亿元。报告期内，爱斯达克实现净利润5160.92万元，相较收购时做出的盈利预测1.51亿元，减少65.93%，同比去年净利润减少43.16%。但公司未针对爱斯达克计提商誉减值。请公司补充爱斯达克经营状况低于收购预期，合并层面商誉是否存在减值迹象，公司未计提商誉减值的原因。请会计师发表明确意见。

  爱斯达克2017年度实际经营数据与收购时预测主要数据对比如下：

  爱斯达克2017年收入21.67亿元、净利润5,160.92万元、毛利率15.33%，收购时做出的2017年度盈利预测中预测收入22.42亿元、净利润1.51亿元、毛利率18.82%。较收购预期的差异主要是由于爱斯达克的主要产品HVAC/座舱空调系统和PTC/发动机制冷系统的原材料铝材价格上涨，铝材2016年至2017年价格走势一路升高，2017年的平均价格与2016年相比上升21%；加之2017年汽车市场发展较收购预期增速放缓，综合导致2017年毛利较收购时下降3.5%，该项因素导致2017年净利润下滑约7800万元。同时，爱斯达克进入航天机电后为增强产品竞争力达到全球产业规模，在卢森堡新设热交换系统研发中心，旨在强化与欧洲一线整车厂的项目与客户的开发合作能力，因此2017年较收购预测数据加大了研发投入约3200万元。

  综上，爱斯达克业绩低于预期主要原因是原材料价格上涨及增大研发投入的影响。但公司通过前期研发投入已经取得明显成效，截止目前爱斯达克已经获取宝马、德国大众的新订单，这些订单将为以后年度业绩的增长提供较大贡献，截至本回复意见出具日，爱斯达克尚未出现持续经营风险及商誉减值的迹象。

  资产负债表日，公司委托上海申威资产评估有限公司对收购上海爱斯达克汽车空调系统有限公司形成的商誉进行减值测试，在预计投入成本可回收金额时，采用了与商誉有关的资产组合来预计未来现金流量现值。公司管理层将上海爱斯达克汽车空调系统有限公司为一个资产组，根据其所在行业现状与发展前景、协议与章程约定、经营状况、资产特点和资源条件，企业收入结构、成本结构、资本结构、资本性支出、投资收益和风险水平等综合分析的基础上，结合宏观政策、行业周期及其他影响企业进入稳定期的因素合理确定收益期为永续期，预测期为5年。以上仅就爱斯达克公司中国区经常性业务作预测，不含公司除中国区以外的全球热系统业务的营收、成本、资本性投入及利润。

  经评估，评估公司于2018年4月25日出具沪申威评报字〔2018〕第 0021 号评估报告，评估爱斯达克整体资产组的可回收价值为12亿元。截至2017年12月31日，包含商誉的爱斯达克整体资产组的账面价值为11.47亿元，整体资产组的可回收价值为12亿元，公司根据《企业会计准则第8号一一资产减值》，可回收价值高于账面价值，爱斯达克形成的商誉不存在减值。

  8.年报显示，公司全年经营活动现金流净额为-1.5亿元，近五年首次为负。请公司分产品、分行业披露经营现金流情况，公司经营活动现金流净额为负的主要原因，对公司生产经营产生的影响及应对措施。

  公司按分行业现金流情况如下表：

  公司经营活动现金流净额为负的主要原因是，2016年四季度，爱斯达克根据经营计划及资金安排，对其2016年部分应收账款做了不附追溯权的买断，未对2017年生产经营产生影响。新材料（上海复合材料公司）2017年因应收账款和存货（军品业务）上升，导致经营现金流为负。因此业务集中发生在2017年四季度，未对生产经营产生影响。2018年度，公司将加大两金压控力度，降低库存和应收账款，控制成本和费用支出，争取全年经营性现金流转正。

  9.年报显示，先进高效晶体硅太阳电池及组件量产转换效率和性价比不断提高，实现多晶黑硅电池平均转换效率18.9%的产能，多晶PERC电池研发最高转换效率达到20.2%。公司已完成600MW黑硅电池片生产线的改造，并已投产。公司研发支出2.73亿元，同比增加38.37%，人均研发投入高达135.19万元。其中先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目、新型高功率及高可靠性组件研发相关项目等6个项目合计9770.04万元。（1）补充披露报告期内研发投入各项目的明细及成果转化情况，结合同行业可比公司情况，说明研发投入的合理性；（2）说明黑硅电池片生产线的行业发展前景及技术水平，同行业的发展情况；（3）先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入4,692.2万元，同比增长3倍，请补充说明该项目的研发进展，以及研发投入的有效性。

  （1）补充披露报告期内研发投入各项目的明细及成果转化情况，结合同行业可比公司情况，说明研发投入的合理性；

  2017年公司研发支出合计2.73亿元，研发支出占当年营业收入比例为4.10%。光伏、汽车零配件、新材料三大产业研发占比分别为2.84%、5.49%、8.84%。报告期内研发投入各项目的明细详见2017年年报。

  营业收入38.67亿元，研发支出1.10亿元，研发支出占当年营业收入比例为2.84%。

  A、农业大棚一体化技术已在兰坪10MW农光互补项目实行成果转化，兼顾农业种植的需求，同时还实现了光伏系统发电量提升10%；

  B、渔光互补一体化技术在江西余干30MW渔光互补项目中得以充分应用，不仅实现技术降本0.28元/w,而且还为后期渔业养殖提供了技术基础；

  C、组串级逆变系统集成技术、送出线路大板基础技术以及光储充一体化、多能互补区域微网等智慧能源系统等技术研究，已应用于阳泉50MW领跑者、武汉合康风光柴储微网、上海烟草光储互补微网、上海汽车城微电网、井陉20MW山地光伏电站、中科院高研院微电网、中科院硅酸所微电网和深圳劲嘉绿色工厂等项目，实现了技术应用，使电站光伏系统效率提升3%。

  A、高透EVA技术、反光焊带技术、结构优化等技术已应用到组件生产，实现降本提效。2017年底，60板型多晶组件批产平均功率提升至≥275W，60板型单晶组件批产功率提升至≥300W。

  B、多主栅、切片、快速检测等技术的研发，60板型多晶组件研发最高功率达到301.7W，60板型单晶组件研发最高功率达到318.9W，达到行业内领先，为后续量产打下坚实的基础。

  C、检测技术方面的研究，提升了公司的检测实力和检测水平，2017年底首次通过了实验室认可（CNAS）能力认定。

  A、湿法黑硅多晶电池制造技术的研发，实现了600MW多晶黑硅电池量产，平均转换效率达到18.9%；

  B、局部背钝化晶体硅电池制造技术的研发，实现了为100MW单晶PERC电池量产，平均转换效率达到21.12%。

  阿特斯太阳能、英利绿色能源、特变电工、隆基股份等同行业企业研发支出占营业收入比例分别为0.85%、1.64%、4.77%、6.77%，与之相比，公司研发占比2.84%，研发投入仍处于中等水平。鉴于近年来光伏行业技术发展趋势，公司光伏产业产品结构和技术工艺有待进一步优化，成本相比领先企业存在差距，公司必须紧跟行业技术发展要求，加大研发投入，提升行业竞争力。

  数据来源：阿特斯太阳能、英利绿色能源、特变电工、隆基股份的上市公司2017年年报。

  营业收入24.82亿元，研发支出1.36亿元，研发支出占当年营业收入比例为5.49%。

  通过研发，众泰B11F汽车电动助力转向系统、D181主动式轮速传感器、郑州海马SE00离合器塑料主缸及离合传感器、AP12保险丝盒、联电铁芯等新产品2017年内已投入批产。以上新产品2017年贡献5000多万元，占全年销售15%，支持公司未来经营发展。

  通过研发，众泰B11F汽车电动助力转向系统、D181主动式轮速传感器、华晨F10主动式轮速传感器、一汽吉林R020主动式轮速传感器、郑州海马SE00离合器塑料主缸及离合传感器、一汽海马FA34塑料主缸、华晨M82塑料主缸、AP12保险丝盒、联电铁芯等新产品2017年内已投入批产。以上新产品2017年贡献5000多万元，占全年销售15%，支持公司未来经营发展。

  Denso电装、Valeo法雷奥、Mahle马勒三大全球汽车热系统供应商的2017年研发费用占销售额比分别为8.8%、6.1%、5.9%。与之相比，公司研发占比5.49%，仍有差距。公司高端汽配产业仍处于国际化布局阶段，为了拓展海外市场，公司开展全球项目研发，2017年已投约3200万人民币，后续公司将继续加强在汽车智能化、电动化、轻量化等方面的技术研发和产品开发，加大全球化新项目研发投入。目前样品和设计方案得到了客户的认可。

  营业收入3.08亿元，研发支出0.27亿元，研发支出占当年营业收入比例为8.84%。公司下属上海复合材料科技有限公司因涉及军品业务，故无法列示研发项目。

  报告期内，军品业务持续稳健发展，研发占比同比持平。

  （2）说明黑硅电池片生产线的行业发展前景及技术水平，同行业的发展情况；

  近年来，随着晶体硅太阳电池的应用越来越广泛，“黑硅”材料优异的陷光性能引起了光伏界的广泛关注。相比于常规电池的减反结构，用黑硅制备的太阳能电池以其优异的陷光效果，对入射光的接收角较常规电池宽，效率提升明显等优点。黑硅对光伏产业来讲，不是一个新技术，十年前RIE黑硅在京瓷就已经进入批量生产。黑硅技术近期的进展可能归结于两个因素：一是金刚线切割片导入；二是可大规模产业化的黑硅技术是金属辅助化学腐蚀法，即湿法黑硅技术。

  鉴于黑硅电池的独特优势，使其成为光伏产业升级发展的必然之选。目前已有多家厂家选用湿法黑硅技术作为黑硅技术的首选，致力于产业化湿法黑硅技术的开发，已实现湿法黑硅量产化。其中阿特斯多晶黑硅电池量产效率为18.5-18.8%，叠加PERC效率已超过19.5%；展宇新能源多晶黑硅电池量产效率为19%；英利绿色能源多晶黑硅量产效率最高达到19.17%；公司目前已实现多晶黑硅电池量产平均转换效率18.9%的产能。

  低成本高效率的太阳能电池是光伏技术长期追逐的目标，各国光伏研究机构和大型生产商也在不停歇地开展研发工作，以促进光伏技术的不断进步。因此，高效的电池将得到快速发展，也将占领更多的市场，对于低成本高效电池的研究开发，既符合行业发展要求，更可为公司带来长远利益。

  数据来源：各同行业企业效率数据来源为2017年第二届金刚线切割与黑硅技术论坛

  （3）先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入4,692.2万元，同比增长3倍，请补充说明该项目的研发进展，以及研发投入的有效性。

  湿法黑硅多晶电池制造技术研究、局部背钝化晶体硅电池制造技术研究、效率大于22%的N型双面电池技术开发、新能源光伏器件制造及应用实训、效率大于21.5%的新型N型双面电池技术研究、效率大于23%的背接触电池技术开发等6项先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入4692.2万元。通过研发，将多晶黑硅电池量产平均效率提升至18.9%、实现了单晶PERC电池量产平均转换效率21.12%、多晶PERC研发最高转换效率20.2%、单晶PERC研发最高转换效率21.7%；并形成了N型双面电池技术储备，目前小批产平均效率21.7%，n-PERT作为公司独特的差异化竞争产品，主要满足国内外高端客户需求。各项项目均达到既定的阶段目标，研发进展情况如下表：

  10.年报披露，公司担保总额19.16亿元，占公司净资产比例为33.45%。2017年12月公司转让伊吾太科光伏电力有限公司等8家全资电站项目公司全部股权，以及甘肃上航电力运维有限公司75%股权，截止报告期末，担保转移尚未完成。请公司补充说明以上担保可能存在的违约风险，以及对公司的连带影响，担保转移的进展情况。请会计师发表意见。

  公司按照航天科技集团对其定位的产业模式，光伏产业主要从事硅片、电池片、组件环节的技术研发、制造以及销售，电站投资、开发、EPC建设，目前该产业已经形成了“硅片、电池片、组件制造一销售、电站授权一EPC一电站出售”的经营模式。光伏电站是一个受资本和政策双重制约的行业，建设过程中的资金需求非常大，加之项目受国内光伏补贴政策变动、土地成本逐年提高等因素影响导致项目工期加长、成本投入较多，因此融资是行业的多数选择。

  历史上转让的项目公司一般都是在股权转让后启动担保转移工作。本年度上述项目具体担保转移流程如下：标的项目公司在项目地工商部门进行动产抵押登记，并在中证网对项目公司资产办理质押登记，项目公司新旧股东法人准备营业执照、公司章程、授权委托书（根据项目地工商要求）等资料经项目地工商审核后办理工商变更。完成工商变更后，需要到金融机构办理相应的法人和印鉴章变更，同时与金融机构签署《股权质押合同》，完成以上步骤后，才能对原借款合同的担保人进行变更，并由金融机构与新的担保人签署《担保合同》，历年转让项目公司的担保转移均按上述流程完成担保转移。担保转移工作因涉及步骤较多、各方审批流程较长，因此担保转移工作需要时间较长。

  本次担保转移工作已经担保接收方上海航融新能源科技有限公司股东会2017年12月21日第四次临时会议决议通过《关于为拟收购电站项目公司贷款提供担保的议案》，且本次转让电站项目的贷款债权人均为航天科技集团财务公司，本次担保转移工作不存在违约风险。

  截至本次反馈日期，公司对上述问题中提到的电站项目公司的担保转移手续已完成工商登记7家、完成动产登记2家，公司正在努力推进完成后续担保转移尾声阶段工作。

  公司第六届董事会第三十六次会议审议通过了《关于向航天科技财务有限责任公司申请综合授信额度并部分转授信给子公司的议案》，并经公司2016年年度股东大会批准，2017年公司向航天科技财务有限责任公司申请中国航天科技集团公司综合授信额度45.70亿元，并部分转授信给子公司，用于流动资金贷款、开具承兑票据及履约保函等。

  2017年9月22日，上航电力运维公司使用上述授信额度向航天融资租赁有限公司开具履约保函，金额为1622.46万元，期限一年，至2018年9月21日到期。该履约保函的内容为保证上航电力运维公司履行其与航天融资租赁有限公司签订的井陉一期光伏电站融资租赁业务运维合同及补充协议，确保在上航电力运维公司的运维下，井陉一期光伏电站能够按照约定向航天融资租赁有限公司履行租金和手续费的支付义务。

  由于公司已转让井陉太科光伏电力有限公司100%股权、上航电力运维公司75%股权（详见公告097、101），故上航电力运维公司使用本公司集团授信开具的尚未到期的履约保函构成对外担保，该笔对外担保将在保函到期后自动解除。

  由于井陉太科光伏电力有限公司、上航电力运维公司均为上海航融新能源科技有限公司下属子公司，上海航融新能源科技有限公司为公司关联方，同时本公司尚持有上航电力运维公司25%的股权，公司认为，运维公司对井陉一期光伏电站的运维履约能力不存在问题，该保函所保证的合同履约义务违约可能性很低，不存在担保违约风险。

  11.期末单项金额重大并单项计提坏帐准备的应收账款中，对陕西欧诺能源科技有限公司1798万元的应收账款、上海申航进出口有限公司750万元的应收账款均计提了100%的坏账准备，其中上海申航进出口有限公司为公司的关联方。请公司补充披露与上述两家公司形成业务往来的具体情况、应收账款的形成时间，对上海申航进出口有限公司货物存在质量争议的具体内容及影响，全额计提坏账准备的原因及合理性，是否构成关联方资金占用。请会计师发表意见。

  陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称“陕西欧诺”）应收账款余额1,798.16万元，系公司子公司上海太阳能科技有限公司（以下简称“太阳能公司”）于2014年与陕西欧诺签署《组件销售合同》销售电池组件4MW形成。太阳能公司每年对陕西欧诺该笔应收款项进行减值测试，信用评级良好，2016年陕西欧诺已向国家能源局网文件申请第七批可再生能源补贴名录，公司认为该项目获得名录的机会较小，且进入补贴名录后可获得银行融资并归还太阳能公司销售款项，因此公司根据企业会计准则和公司《资产减值准备管理办法》规定，按账龄计提资产减值准备。2017年，国家能源局距离发布组织申报补助的通知已时过一年，仍未下发第七批可再生能源补贴名录，同时2017年国家对光伏行业指标等下发持连续收紧政策，我们认为陕西欧诺能够获取补贴名录的机会很小，另外公司获知陕西欧诺2017年经营状况资金状况发生异常，于2017年底新增买卖合同纠纷与贷款纠纷，涉及金额200余万元，公司短期及长期偿债能力受到影响。

  上海申航进出口有限公司（以下简称“申航”），是航天科技集团下属三级子公司，与航天机电是受同一母公司控制的兄弟公司，主要从事货物与技术的进出口业务，是上海航天技术研究院对外进出口业务的主要窗口。公司与申航的应收账款余额750万元（质量保证金），系公司子公司太阳能公司2010年通过申航出口到韩国绿色资源股份有限公司3.2MW光伏电池组件形成的，因质量问题，与韩国客户一直未能妥善解决余款问题。2011年4月，该韩国公司退出创业板市场，之后破产，据公司判断，该余款收回的可能性很小，按企业会计准则和公司《资产减值准备管理办法》规定，2012年对该应收账款余额全额计提了坏账准备。公司对申航的该笔750万款项属于经营性关联方资金占用，公司对该笔款项一直履行及时披露义务，在《控股股东及其他关联方占用资金情况的专项审计报告》及年报关联交易事项中均予以披露。

  12.年报披露，期末有9225万元的商业承兑票据因出票人未履约而将其转应收账款的票据。请公司补充披露该票据形成的原因、商业实质、出票人、未履约的原因，转为应收账款后的预计可收回性，是否计提了相应的坏账准备。请会计师发表意见。

  公司期末有9225万元的商业承兑票据因出票人未履约而将其转应收账款的票据，分别为中民新能投资集团有限公司7725万元和镇江浩阳光伏电力有限公司1500万元，具体情况如下：

  （1）中民新能投资集团有限公司7725万元应收账款票据

  2015年6月中民新能投资集团有限公司（以下简称：中民新能）就盐池光伏电站项目光伏组件供货进行公开招标，航天机电子公司连云港神舟新能源有限公司（以下简称“连云港”）参与此项目投标，并依据开标情况与中民新能签订《光伏组件买卖合同》；中民新能按合同进度于2017年6月30日开具商业承兑汇票（出票人：中民新能投资集团有限公司）支付盐池项目合同款项7725万元，该商业承兑汇票承诺2017年12月30日到期承兑。但由于中民新能集团邮件告知资金暂时性困难，公司相关领导多次上门协调，但商业承兑汇票2017年12月30日到期仍无法承兑。

  在上述票据无法到期承兑事项发生后，根据对方向公司提供的回款计划，将于2018年6月采用银行承兑方式支付2500万元；2018年7月采用银行承兑方式支付货款2500万元；2018年8至9月陆续支付剩余货款。且中民新能成立于2014年10月，注册资本金80亿元，是中国民生投资股份有限公司的全资子公司，其偿债能力较强，因此公司认为该笔账款收回的可能性较大。

  公司于2017年12月账务处理将应收票据转回应收账款，并按公司会计政策，自销售发票开票起计算应收款账期，该应收账款属1-2年，按8%计提坏账，计提坏账金额618万元。

  （2）镇江浩阳光伏电力有限公司1500万元应收账款票据

  2016年12月，上海航天汽车机电股份有限公司与上海航融新能源科技有限公司（以下简称上海航融）签署了关于镇江浩阳光伏电力有限公司（以下简称镇江浩阳）的《股权转让协议》和《债务清偿协议》，股权转让完成后公司子公司太阳能与镇江浩阳光伏电力有限公司（原为航天机电子公司）签署的《EPC总包合同》对应的债务由上海航融新能源科技有限公司承接，截至2016年底镇江浩阳光伏电力有限公司对上海太阳能科技有限公司（以下简称上海太阳能公司）应付商票金额1.2亿元，2016年镇江浩阳以1.2亿元票据支付EPC工程款，至2017年6月票据到期，镇江浩阳资金因暂时紧张无法承兑转至应收账款。

  对于上述1.2亿元款项，上海太阳能公司已于2017年7月收到镇江浩阳电汇款1.05亿元,尚欠1,500万元，公司考虑2017年度回款顺畅，且项目公司镇江浩阳现属于上海航融全资子公司，其偿债能力较强，因此公司认为该笔账款收回的可能性较大。

  公司于2017年6月账务处理将应收票据转回应收账款，并按公司会计政策，自销售发票开票起计算应收款账期，该应收账款属1-2年，按8%计提坏账，计提坏账金额120万元。

  13.年报显示，公司2017年其他应收款余额为4.66亿元，同比增加70.22%，其中保证金余额为3.63亿元，同比增加56.69%。请公司说明保证金的具体性质、信用期限，并结合公司报告期内经营情况说明保证金增长的合理性。

  公司2017年其他应收款中保证金余额3.63亿元，其中保证金的具体性质、信用期限如下：

  其他应收款保证金较2016年增长主要原因系公司之子公司上海太阳能公司提供EPC工程建设形成的质量保证金。2017年上海太阳能光伏电站完工并交付（含历史已投建电站）的数量和容量达到近年历史最高峰，增加的保证金系对交付运营电站按照行业惯例提供EPC工程质量保证金，报告期新增EPC保证金金额占EPC总价的比例在10%左右，属于合理的保证金比例范围，报告期内保证金增长与出售电站规模相匹配，增长具备合理性。

  14.年报显示，公司一年内到期的长期借款期末余额为8.26亿元，同比增加3倍多，短期借款期末余额9.4亿元。请公司补充披露该笔上述借款的具体内容、借款对象、还款期限，并结合公司的现金及流动资产情况，说明具体的偿还安排。

  （1）补充披露该笔上述借款的具体内容、借款对象、还款期限

  公司一年内到期的长期借款明细如下：

  短期借款均为流动资金贷款明细如下：

  （2）结合公司的现金及流动资产情况，说明具体的偿还安排

  2017年期末，公司货币资金为29.1亿元，流动资产73.7亿元，公司一年内到期的长期借款及短期借款共计17.66亿元，具备偿债能力，公司将按期归还一年内到期的长期借款和短期借款。此外，经公司董事会及股东大会审议通过，公司根据业务发展及2018年经营计划，将延续航天科技财务有限责任公司的综合授信额度45.7亿元，用于流动资金贷款、开具承兑票据及履约保函等，详见公告。

  15.年报显示，销售费用同比增长31.24%，管理费用同比增加36.37%，原因为母公司、上海神舟新能源、上海太阳能公司研发费用增加及上年一季度爱斯达克未纳入合并报表范围内。销售费用率达3.4%，管理费用率达11.08%，均高于往年。请公司：（1）补充说明销售费用、管理费用显著增长的原因及合理性，并就费用控制措施作出说明；（2）上海太阳能公司研发费用的金额和同比，在亏损情况下研发费用增长的合理性。

  （1）补充说明销售费用、管理费用显著增长的原因及合理性，并就费用控制措施作出说明

  销售费用增加5,393万元，主要是2017年光伏组件海外销售量582MW，较2016年增长130%，相应海外佣金费用增加2,771万元，占增加量的51.38%；新建的航天土耳其公司2017年度陆续投产放量，发生除佣金外的销售费用2,132万元，占增加量的39.53%；2017年度爱斯达克全年纳入合并报表范围,而2016年仅4-12月纳入合并报表范围,同口径比，增加1,077万元，占增加量的19.97%。

  管理费用增加19,666万元，主要是母公司、上海神舟新能源、上海太阳能公司、爱斯达克等研发费用同比增加14,806万元，占增加量的75.29%；2017年度爱斯达克全年纳入合并报表范围,而2016年仅4-12月纳入合并报表范围,同口径比增加5,431万元，占增加量的27.62%。

  费用控制措施：根据年度费用预算目标，通过预测、控制、监督、分析等措施，挖掘降低费用的潜力。

  A、建立全面预算管理体系，通过预算对公司整体经营活动和各种资源进行预测、统筹、配置、控制、考核；

  B、分解费用指标，落实费用责任主体，建立费用开支授权审批制度；

  C、加强对费用监督检查，不定期地开展检查工作；

  D、定期进行财务分析，比对与预算的差异，严控预算外费用支出。

  （2）上海太阳能公司研发费用的金额和同比，在亏损情况下研发费用增长的合理性

  上海太阳能公司研发费用如下表所示：

  为支持光伏产业持续发展，公司一直在技术储备和应用示范研究上花大力气。公司近年大力开展农光互补、渔光互补等新型光伏系统集成技术研究，并进行多场景应用示范（成功获取国家光伏领跑者山西阳泉项目，承担多个多能互补的智慧能源项目等），探索新型光伏系统降本提效方式和项目运行模式，相应研发开支较往年有所增加。同时去年公司获取新能源设计资质，引进多名注册工程师和行业技术人才，开展了相关的设计工艺、制度修订、项目调研、设计委托等工作，投入了大量的人力和物力。

  从平衡公司短期业绩和长远发展博弈的角度来看，光伏产业是公司重要发展的产业之一，对于技术应用前景明晰、技术储备成果可以转化实施、能够给企业带来明显的降本提效效应的研发项目，持续投入是必要的。随着技术研发布局的有效完成，公司销售收入及利润有望提升。

  16.年报显示，期末公司存在对呼和浩特市神舟光伏电力有限公司、上实航天星河能源（上海）有限公司、巴彦淖尔市神舟光伏电力有限公司的应收股利，合计5157万元，且账龄均超过1年。请公司补充披露，上述被投资单位未能及时发放股利的原因，预计收回的时间，是否有相关不确定性。

  呼和浩特市神舟光伏电力有限公司（以下简称“呼市神舟”）、巴彦淖尔市神舟光伏电力有限公司（以下简称“巴盟神舟”）分别承接内蒙古呼和浩特市90MW地面光伏电站项目及巴彦淖尔市30MW地面光伏电站项目，以上两家公司均系上实航天星河能源（上海）有限公司（以下简称“星河能源”）全资子公司。星河能源现共计持有540MW光伏电站项目，其中部分电站，包括呼市神舟及巴盟神舟在内，均受到国家光伏补贴延迟发放的影响，因此，未能在2017年完成呼市神舟、巴盟神舟及星河能源共计5,157万元的股利分配。

  随着今年国家可再生能源补贴政策保障力度的加强，这一现象正在逐步得到改善。同时，由于当地电站运营维护能力的提升，发电收益也得到相应增长。因此，星河能源各股东方已研究并确定了资金调配计划，决定于2018年第三季度内，完成全部上述应付股利的分配。

  17.年报显示，上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司涉及仲裁金额9000余万元，连云港神舟新能源有限公司与北京辰源创新电力技术有限公司涉及5778万元光伏组件的诉讼。请公司自查上述诉讼事项是否履行了相应的信息披露义务，是否计提了足额的应收账款减值准备。

  （1）请公司自查上述诉讼事项是否履行了相应的信息披露义务

  经自查，公司已于2017年8月25日披露的2017年半年度报告第五节重要事项之六、诉讼、仲裁事项已披露上述二笔诉讼事项。并于2017年10月30日披露的2017年第三季度报告3.2重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明中披露了上述二笔诉讼事项的进展情况，公司已按规定履行了相应的信息披露义务。

  （2）是否计提了足额的应收账款减值准备

  截至2017年12月31日，公司已按照账龄法对上述二笔诉讼事项计提了坏账准备，具体如下：

  ①上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司仲裁案件

  注：上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司仲裁案件，仲裁审理过程中因一期二期工程没有造价结算，双方对结算有分歧，申请进行工程鉴定，目前正在进行工程鉴定，根据公司委托的外聘律师出具的判断意见，公司已完成对北京国发华企节能科技有限公司在上海宝钢电站的资产保全，保全金额已足。

  本案涉及仲裁金额9,000余万元，其中7,081万元已开票，北京国发华企节能科技有限公司未经本公司确认，主张其自行完成了在总包范围内约2,000万元的工程量（具体金额以最终结算审定金额为准），并主张在总包合同中扣除相应的金额，在最终结算审定金额确定前，剩余2,000万元暂未开票，根据最终仲裁结果开具剩余的发票。

  公司按照账龄计提该笔应收账款减值准备。

  ②连云港神舟新能源有限公司与北京辰源创新电力技术有限公司诉讼案件

  注：2017年9月公司向北京市第一中级法院申请财产保全，法院于11月做出了民事裁定，对北京辰源创新电力技术有限公司的银行账户和股权采取保全措施。2017年12月北京市第一中级法院做出民事判决，判决北京辰源创新电力技术有限公司支付货款并承担违约金。

  判决生效后，对方未及时履行，公司已于2018年3月向法院申请强制执行。公司拟聘请律师事务所，为后续强制执行措施提供相关法律服务。

  公司按照账龄计提该笔应收账款的减值准备。

  上海航天汽车机电股份有限公司

  上海航天汽车机电股份有限公司

  第七届董事会第五次会议决议公告

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

  2018年5月25日，上海航天汽车机电股份有限公司第七届董事会第五次会议通知及相关资料以电子邮件方式送达全体董事。会议于2018年6月1日在上海市漕溪路222号航天大厦以现场和通讯相结合的方式召开，应到董事9名，亲自出席会议的董事9名，符合《公司法》及公司章程的有关规定。公司5名监事及相关人员列席了会议。

  会议按照《公司法》和公司章程的有关规定，审议并全票通过了《关于公司放弃参股公司股权优先认购权的议案》。

  公司参股公司甘肃申能新能源装备制造有限公司的控股股东嘉峪关市祥远物资有限责任公司拟以3,265.90万元价格，转让其所持甘肃申能新能源装备制造有限公司68.97%股权，董事会同意公司放弃行使相关股权的优先认购权。

  详见同时披露的《关于公司放弃优先认购权的公告》（）。

  上海航天汽车机电股份有限公司

证券代码：600151 证券简称：航天机电 编号： 上海航天汽车机电股份有限公司 关于对上海证券交易所《关于对航天机电股份有限公司 2017 年年度报告的事后审核问询函》的回复公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 上海航天汽车机电股份有限公司（以下简称“航天机电”或“公司”）于 2018 年 5 月 18 日收到上海证券交易所《关于对上海航天汽车机电股份有限公 司 2017 年年度报告的事后审核问询函》（上证公函【2018】0578 号））（以 下简称“问询函”），公司现针对问询函中提出的问题回复如下： 亿元和 23.19 亿元，归属于上市公司股东的净利润分别为-1.25 亿元、 -0.72 亿 元、-0.45 亿元和-0.65 亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净 （1）补充披露各季度营业收入不断增长的情况下，归属于上市公司股东的净利 润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润持续为负的主要原因； （2）说明各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股 东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额变化趋势不 一致的原因；（3）说明分季度经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因。 （1）补充披露各季度营业收入不断增长的情况下，归属于上市公司股东的 净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润持续为负的主要 公司 2017 年在营业收入增长的情况下，出现较大亏损，主要是受光伏产 业的影响。其中，光伏制造环节全年利润总额亏损 2.11 亿元，主要原因： 2017 年光伏制造环节中的主要原材料即多晶硅价格全年处于近几年高位水平，而组 件产品受行业产能快速扩大、下游光伏电站“平价上网”倒逼等因素影响，价格 急速下跌，产业链上利润空间大幅压缩，行业内企业纷纷通过技术提升、工艺 改进、扩大规模等降本提效措施，抵御降价影响。但公司 2017 年度重点降本 提效项目的黑硅及PERC技术改造项目进展不及预期（原计划 2017 年 3 月量 产，实际 2017 年 8 月份量产，相对少生产 112MW） ，项目延期影响了公司产 能发挥，导致电池片成本严重高于行业平均水平，产业链上降本提效目标未能 另外，光伏电站业务受不利因素影响也出现较大亏损，主要原因是：①电 站业务竞争日趋激烈， 2017 年公司电站投建量大幅下降，导致工程毛利大幅下 滑。②光伏电站投资与产业政策导向关联度较高，随着国家补贴政策的逐年下 调，平价上网的趋势已经开始形成，光伏电站投资风险逐步显现，同时因地方 政府先期发放的指标计划在后续落地收紧，公司个别“先建先得”项目未取得备 案指标，导致公司在当期电站的投入产出比下降，当期成本同比增加。③电站 开发难度日益加大，公司对项目建设成本和进度把控力度尚有不足，导致项目 建设周期偏长，管理成本和资金成本增加。 （2）说明各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公 司股东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额变化趋 公司 2017 年各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市 公司股东的扣除非经常性损益后的净利润和经营活动产生的现金流量净额明细 如上表所示， 公司 2017 年各季度营业收入、归属于上市公司股东的净利润、 经营活动产生的现金流量净额变动趋势基本一致，第四季度归属于上市公司股东 的扣除非经常性损益后的净利润大幅下降，主要是第四季度公司计提了各项资产 减值准备共计 1.63 亿元以及处置金昌二期先建先得的损失 4,881 万元。 （3）说明分季度经营活动产生的现金流量净额大幅波动的原因 经营现金流变动中，第一季度现金流量净额为负且金额较大主要受应收款回 款减少的影响；第四季度经营现金流转正的主要原因是年底公司出售电站项目公 司，收到EPC款及公司加大应收款催讨力度，外部回款增加。 2. 主营业务分产品情况中，太阳能系统产品、HVAC/座舱空调系统、PTC/ 发动机制冷系统的营业收入分别增长 15.30%、14.96%、68.37%，营业成本分 别增长 26.58%、17.82%、73.73%，导致毛利率均出现下降。其中，多晶硅电 池的销售毛利率为-17.33%，主要系多晶硅料成本上涨造成。请公司披露：（1） 分产品原材料的主要构成及占比、营业成本增幅高于各自营业收入增幅的原因， 并作出同行业对比；（2）结合下游产品的市场价格，说明原材料价格上涨，未 能转嫁至售价的原因；（3）应对原材料成本波动所采取的措施；（4）单晶、多 晶电池片产销量均同比减少的原因，组件产销量变化与同行业对比。 （1）分产品原材料的主要构成及占比、营业成本增幅高于各自营业收入增 幅的原因，并作出同行业对比； 分产品原材料的主要构成及占比如下图所示： 原材料项 原生多晶 杂料 循环料 坩埚 其他材料 合计 原材料项 硅片 浆料 网版 化学品 其他材料 合计 原材料项 电池片 铝边框 玻璃 背板 EVA 接线盒 焊带 其他材料 合计 营业成本增幅高于营业收入增幅的主要原因是： A、销售订单不足，产能利用不足； B、人员成本相对较高； C、量产通线良率、入库转换效率较同行缺少优势； D、受到黑硅及 PERC 技术改造延期影响（原计划 2017 年 3 月量产，实 际 2017 年 8 月份量产），公司黑硅及 PERC 产品规模相对较小，议价能力较弱， 电池片成本严重高于行业平均水平，对应降本提效目标未能如期实现； E、PERC 及黑硅产品处于研发转量产阶段，质量不稳定。 ②HVAC/座舱空调系统、PTC/发动机制冷系统： 分产品原材料的主要构成： 材料构成 HVAC/座舱空调系统 PTC/发动机制冷系统 定价原则 金属件（铝材） 19% 35% 市场价格 金属件是汽车空调系统产品的原材料主要构成。2017 年营业成本增幅高于 营业收入的主要原因是主要金属材料铝材的价格波动导致营业成本中的材料成 本大幅增加以及美金汇率波动导致的进口材料成本上涨。 以下是铝材 年的价格走势。2017 年的平均价格与 2016 年相比 2016 年同行业企业比对 2017 年同行业企业比对 备注：松芝股份综合毛利较高得益于其大中型客车空调和冷藏车空调， 其乘用车空调毛利率为15.10%；奥特佳综合毛利较高主要得益于汽车空调 压缩机产品，其汽车空调系统毛利率为13.46%；马勒集团为全产业链，所 以毛利相对本公司较高。 对上述同行业对标企业的营收和毛利率情况进行比对可以看出，对标企 业综合毛利率在2017年相对于2016年都有不同程度的下降，2017年营业成 本增幅高于营业收入属于行业普遍现象。 （2） 结合下游产品的市场价格，说明原材料价格上涨，未能转嫁至售价的 ①太阳能系统产品：2017 年光伏制造环节中的主要原材料即多晶硅价格全 年处于近几年高位水平，而组件产品受行业产能快速扩大、下游光伏电站“平价 上网”倒逼等因素影响，价格急速下跌，所以原材料价格上涨未能全部转嫁至售 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 ②HVAC/座舱空调系统、PTC/发动机制冷系统：一是传统发动机车市竞争 日趋白热化，整车厂的利润空间受到挤压，所以要求汽配供应商对于新量产产品 提供年度降价；二是按照汽配产业行业惯例，主机厂整车售价在生命周期内逐年 降低，为降低对整车利润率的影响，主机厂会要求一级供应商每年通过年度降价 或一次性降价实现成本节约。三是从成本角度，由于国际大宗商品市场的价格波 动导致产品成本上涨，然而，作为供应商无法从主机厂获得原材料补偿。 （3）应对原材料成本波动所采取的措施； A、对市场行情进行预判，硅料、银浆提前锁定采购价格。 B、原材料上涨在可控范围内引入新供应商，加强供应商竞争。 C、拉大供应商的采购配额的差距，鼓励竞争。 ②HVAC/座舱空调系统、PTC/发动机制冷系统： A、进口电器件金额大，为规避汇率风险，公司将密切跟踪与研判国际汇 市的汇率波动趋势，采取一定的措施以锁定外汇风险，降低进口成本。 B、密切关注国内大宗金属商品交易市场中铝材、铜材等金属材料的价格 波动，采取有效的套期保值措施，以降低采购成本。 C、通过工艺改善措施，降低材料消耗。同时强化下游供应商管理，制定 年降目标，以降低材料成本，提升产品毛利。 （4）单晶、多晶电池片产销量均同比减少的原因，组件产销量变化与同行 单晶、多晶电池片产销量均同比减少的原因： 上海神舟新能源主要为连云港神舟新能源配套电池片，连云港神舟新能源减 少了采购定单需求是上海神舟新能源产销量均同比减少的主要原因。具体如下： 上海神舟新能源多晶电池片， 2016 年（自制+委外加工） 813.85MW， 2017 公司 2017 年部分产能改生产蓝片 59.21MW；同时减少委外加工多晶电池片 上海神舟新能源单晶电池片，2016 年（自制+委外加工）85.57MW，2017 2017 年公司委外加工单晶电池片量减少 71.17MW。 组件产销量变化与同行业对比情况： 2017 年本公司组件产销量均同比增长接近 26%，分别达到 1.13GW 和 1.12GW。 2017 年行业内龙头企业规模扩张较快，如晶科出货量较上年增长 47%， 达到 9.8GW。与同行业对比，公司光伏组件仍处于较小规模水平。 3. 报告期内，公司光伏电站投建量大幅下降，导致毛利大幅下降，并针对 未取得备案指标的项目计提了相应减值准备。2017 年公司转让了 260MW的电 站，获利 1.38 亿元，但电站业务整体仍处于亏损状态。子公司上海太阳能科技 有限公司报告期亏损 4.59 亿元，子公司上海神舟新能源发展有限公司报告期亏 损 2.36 亿元。请公司结合上述两家公司的主营业务，所在行业的整体发展情况 及同行业可比公司，说明大幅亏损的主要原因，是否具有持续性，是否将继续 采用“先建先得”的方式获取备案指标，未来前期开发成本控制的措施。 （1）请公司结合上述两家公司的主营业务，所在行业的整体发展情况及同 行业可比公司，说明大幅亏损的主要原因，是否具有持续性 ①上海神舟新能源大幅亏损原因及是否具有持续性： 公司销售订单不足、产能利用不足；人员成本相对较高；量产通线良率， 入库转换效率较同行缺少优势；黑硅、 PERC 项目未能按照原计划量产，原计划 2017 年 3 月量产，实际 2017 年 8 月份开始量产，相对少生产 112MW，对应降 本提效目标未能如期实现；PERC 及黑硅产品处于研发转量产阶段，质量不稳定， 是上海神舟新能源亏损的主要原因。 因电池片业务无法找到同行单独法人单位，故未能检索到相关经营信息。 2018 年公司将通过以下措施进行经营改善：加强销售渠道建设，提高非 关联公司的销售份额，从而拉动产能发挥；扩散产能提升，黑硅单面制绒提升黑 硅产能；实施电注入提效，提高转换效率；加强物耗控制，降低正银浆料耗量， 降低正电极网版耗量，单耗下降；离散性改善，批次合格率提升，极差改善下降； 采购招标降本；精简优化人员，降低人工成本。 通过以上措施，电池片非硅成本目前比 2017 年下降 24.5%左右，电池片转 换效率已接近一线企业水平，有望大幅减亏，经营状况持续改善。 ②上海太阳能公司大幅亏损原因及是否具有持续性： 2017 年光伏行业补贴退坡幅度加快，出于谨慎性原则，上海太阳能科技有 限公司减少了光伏电站的开发规模，由于光伏行业的外接 EPC 多为垫资建设， 上海太阳能科技有限公司同时缩减了外接 EPC 的建设规模，以降低外部应收账 款的风险和减值计提，再加上航天机电光伏电站“开发-建设-并网-转让” 的商业 模式，最终项目融资方案需要结合投资方（收购方）的资质选择金融机构进行融 资，随着近几年国家银根政策紧缩、贷款进度相比以前年度滞后，进一步增加了 公司的资金成本。 对照今年行业普遍盈利的情况，公司对自身存在的问题进行了 分析， 认为公司在管理能力上有待进一步提高，公司对项目建设成本和进度把控 力度不足，导致项目建设周期偏长，管理成本和资金成本增加。 金昌二期项目因 先建先得未取得建设指标，按规定处置了项目发生成本， 安徽天长项目因未取得 建设指标对当年已发生成本费用进行了计提，此亏损为阶段性。 2018 年初，国家能源局综合司发布《关于征求光伏发电相关政策文件意见 的函》以及《关于完善光伏发电建设规模管理的意见》，文件规定自 2018 年起 国家能源局不再下达各地区建设规模。各地要严格禁止未批（备）先建和先建先 得，需纳入规模管理的项目不得提前建设，不得出现新的先建先得项目，同时国 家不再将其纳入可再生能源基金补贴范围。公司将严格按照国家能源局政策，不 开发先建先得项目，并优化改善电站建设的投资管理流程，严控开发成本。 4. 年报显示，HVAC／座舱空调系统、PTC／发动机制冷系统的产能利用 率分别为 48%、60%。在建产能工厂计划投资金额 1.69 亿元，累计投资 1600 万元。请公司补充披露：在该产品毛利率下降、且产能未充分利用的情况下， 进一步新建产能的可行性和合理性，工厂建设进度情况。 （1）在该产品毛利率下降、且产能未充分利用的情况下，进一步新建产能 在产品毛利率下降，且产能未充分利用的情况下，进一步新建产能主要基于 ①由于爱斯达克上海工厂所在地块政府拟动迁，导致公司无法获准在上海工 厂实施新增或改建项目。因此，为满足新业务发展需要，公司决定在江苏省常熟 东南经济开发区新建生产基地，目前新生产基地已具备生产条件，上海工厂的部 分产线和产品已迁至新工厂投产。 ②由于客户市场对产品的需求不一致，形成产品生产结构的差异，导致上海 工厂的总装线产能未得到充分利用。当前，HVAC／座舱空调系统总装线产线产 能利用率仅 48%，PTC／发动机制冷系统总装线产能利用率仅 60%。但其中换 热器芯体分总成的产能利用率已接近 100%，成为生产瓶颈。由于前述原因，爱 斯达克无法获准在上海工厂改建解决产能问题，公司将在常熟新工厂中优化生产 ③面对制造成本逐年上升的挑战，公司也将利用常熟工厂的综合制造成本显 著低于上海工厂的区位优势(人力成本、物流成本等)，通过搬迁实现毛利率的提 综上所述，公司计划新建常熟工厂，搬迁上海工厂的方案，在经济运营上是 （2）工厂建设进度情况 工厂建设项目总投资 1.69 亿元，具备年产 105 万套座舱空调系统、330 万 套HVAC换热器芯体、15 万套发动机制冷系统及 245 万套PTC换热器芯体的能 力。根据客户要求和行业发展的趋势，公司将结合以往的技术、工艺和管理能力， 根据“中国制造 2025”的要求，通过增加部分新工艺、新装备，全面提升汽车空 调系统产品的自动化智造能力，进一步提升产品的生产效率，产能利用率和产品 毛利率。2018 年初，常熟工厂厂房主体工程已竣工，具备生产条件。年内，将 实施生产线搬迁计划，并同步获得客户异地生产认证，预计至 2020 年初完成全 年报显示，本期资产减值损失发生 1.81 亿元，同比增加 142.51%。其中坏 账损失 8910 万元、存货跌价损失-273 万元、工程物资减值损失 6420 万元、在 建工程减值损失 3041 万元。 到回款。报告期内，对余额全额计提坏账准备。请公司补充说明：（1）该笔其 他应收款 2016 年是否已足额计提坏账准备；（2）是否已对其余应收款充分计提 坏账准备。请会计师发表意见。 （1）该笔其他应收款 2016 年是否已足额计提坏账准备； CasicEuropeGmbh （以下简称“德国科工”）其他应收款余额441.42万欧，系 航天科工集团下属海外三级子公司德国科工签订《合作协议》，合作在德国建造 11.5MW地面光伏电站形成，该笔款项总计1,876.67万欧，双方约定于电站出售 完成后归还。由于电站出售滞后，预付账款未能及时回收，自2013年11月至2015 年11月期间，已陆续收回1,435.25万欧元，余额441.42万欧。 2016年末，航天机电对上述款项进行减值测试。 年德国科工按照 约定正常回款，在航天机电督促下德国科工已开展电站出售后的收益审计， 2016 年暂缓支付余款。航天机电对该项目投资收益分析已经超过了盈亏平衡点，预计 余款能够收回。按照航天机电与深圳科工的《会议纪要》约定，如果德国科工未 支付相关款项，将由其母公司深圳科工先行支付。航天机电认为该款项可以收回， 不存在减值迹象，故未对该笔款项计提坏账准备。 2017 年 9 月， API收到德国科工提供的电站出售亏损的审计报告，此结果与 公司之前与德国科工达成的共识不符。 2017 年 11 月，公司与深圳科工在上海会 面协商剩余款项归还时间，对方拒绝在会议纪要上签字，同时公司自Casic Europe Gmbh处获悉，对方与其供应商发生债务纠纷及税务纠纷，财务状况恶 化，处于非正常经营状态，公司预计款项收回可能性很小，故 2017 年度对该其 他应收款全额计提坏账准备。 （2）是否已对其余应收款充分计提坏账准备 公司对其余应收款项按照公司会计政策计提坏账，按照公司政策对于单项金 额重大的应收款项（期末余额人民币 500 万元以上（含）），进行个别分析法计 提坏账准备。对于单项金额非重大但按信用风险特征组合后该组合的风险较大的 应收款项（账龄三年以上，且金额小于人民币 500 万元），采用账龄分析法并结 合个别认定法计提坏账准备。对于内部往来款、电费财政补贴结算款、押金、备 用金等，不计提坏账，其余应收款项按账龄分析法计提坏账准备，计提比例如下： 账龄 其他应收款计提比例 1 年以内（含一年） 3% 6. 年报披露，金昌金川区二期 25MW并网光伏发电项目于本年拆除，拆下 的专用设备 9562 万元计入工程物资，计提资产减值准备 6420 万元。请公司补 充披露该情况是否具有普遍性，对其他电站项目的影响，提示相关风险。 公司各电站项目相对独立，金昌二期和安徽天长存在建设后无法获取指标的 情况， 目前公司在手项目均已取得备案指标，该情况无普遍性，对其他电站项目 月起开工建设，共发生设备材料及施工成本 3,026.40 万元，因安徽省 2016 年 底建设指标超发，2017 年国家能源局没有下达光伏电站建设指标，导致项目未 获取相应的建设指标，该项目未来已不能带来经济利益流入，公司对该项目全额 7. 公司 2016 年溢价收购爱斯达克，合并报表确认商誉 2.82 亿元。报告期 内，爱斯达克实现净利润 5160.92 万元，相较收购时做出的盈利预测 1.51 亿元， 减少 65.93%，同比去年净利润减少 43.16%。但公司未针对爱斯达克计提商誉 减值。请公司补充爱斯达克经营状况低于收购预期，合并层面商誉是否存在减 值迹象，公司未计提商誉减值的原因。请会计师发表明确意见。 爱斯达克2017年度实际经营数据与收购时预测主要数据对比如下： 项目 2017 年度实际数（亿元） 2017 年度预测数（亿元） 差异 收购时做出的 2017 年度盈利预测中预测收入 22.42 亿元、净利润 1.51 亿元、 毛利率 18.82%。较收购预期的差异主要是由于爱斯达克的主要产品 HVAC/座舱 空调系统和 PTC/发动机制冷系统的原材料铝材价格上涨，铝材 2016 年至 2017 年价格走势一路升高， 2017 年的平均价格与 2016 年相比上升 21%；加之 2017 年汽车市场发展较收购预期增速放缓，综合导致 2017 年毛利较收购时下降 3.5%， 该项因素导致 2017 年净利润下滑约 7800 万元。同时，爱斯达克进入航天机电 后为增强产品竞争力达到全球产业规模，在卢森堡新设热交换系统研发中心，旨 在强化与欧洲一线整车厂的项目与客户的开发合作能力，因此 2017 年较收购预 测数据加大了研发投入约 3200 万元。 综上，爱斯达克业绩低于预期主要原因是原材料价格上涨及增大研发投入的 影响。但公司通过前期研发投入已经取得明显成效，截止目前爱斯达克已经获取 宝马、德国大众的新订单，这些订单将为以后年度业绩的增长提供较大贡献，截 至本回复意见出具日，爱斯达克尚未出现持续经营风险及商誉减值的迹象。 资产负债表日，公司委托上海申威资产评估有限公司对收购上海爱斯达克汽 车空调系统有限公司形成的商誉进行减值测试，在预计投入成本可回收金额时， 采用了与商誉有关的资产组合来预计未来现金流量现值。公司管理层将上海爱斯 达克汽车空调系统有限公司为一个资产组，根据其所在行业现状与发展前景、协 议与章程约定、经营状况、资产特点和资源条件，企业收入结构、成本结构、资 本结构、资本性支出、投资收益和风险水平等综合分析的基础上，结合宏观政策、 行业周期及其他影响企业进入稳定期的因素合理确定收益期为永续期，预测期为 5 年。以上仅就爱斯达克公司中国区经常性业务作预测，不含公司除中国区以外 的全球热系统业务的营收、成本、资本性投入及利润。 经评估，评估公司于 2018 年 4 月 25 日出具沪申威评报字〔2018〕第 0021 号评估报告，评估爱斯达克整体资产组的可回收价值为 12 亿元。截至 2017 年 12 月 31 日，包含商誉的爱斯达克整体资产组的账面价值为 11.47 亿元，整体资 产组的可回收价值为 12 亿元，公司根据《企业会计准则第 8 号――资产减值》， 可回收价值高于账面价值，爱斯达克形成的商誉不存在减值。 8. 年报显示，公司全年经营活动现金流净额为-1.5 亿元，近五年首次为负。 请公司分产品、分行业披露经营现金流情况，公司经营活动现金流净额为负的 主要原因，对公司生产经营产生的影响及应对措施。 公司按分行业现金流情况如下表： 科目 汽配 新材料 光伏 公司经营活动现金流净额为负的主要原因是，2016 年四季度，爱斯达克根 据经营计划及资金安排，对其 2016 年部分应收账款做了不附追溯权的买断，未 对 2017 年生产经营产生影响。新材料（上海复合材料公司）2017 年因应收账 款和存货（军品业务）上升，导致经营现金流为负。因此业务集中发生在 2017 年四季度，未对生产经营产生影响。2018 年度，公司将加大两金压控力度，降 低库存和应收账款，控制成本和费用支出，争取全年经营性现金流转正。 9. 年报显示，先进高效晶体硅太阳电池及组件量产转换效率和性价比不断 提高，实现多晶黑硅电池平均转换效率 18.9%的产能，多晶PERC电池研发最高 转换效率达到 20.2%。公司已完成 600MW黑硅电池片生产线的改造，并已投产。 公司研发支出 2.73 亿元，同比增加 38.37%，人均研发投入高达 135.19 万元。 其中先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目、新型高功率及高可靠性组件 研发相关项目等 6 个项目合计 9770.04 万元。（1）补充披露报告期内研发投入 各项目的明细及成果转化情况，结合同行业可比公司情况，说明研发投入的合 理性；（2）说明黑硅电池片生产线的行业发展前景及技术水平，同行业的发展 情况；（3）先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入 4,692.2 万元， 同比增长 3 倍，请补充说明该项目的研发进展，以及研发投入的有效性。 （1）补充披露报告期内研发投入各项目的明细及成果转化情况，结合同行 业可比公司情况，说明研发投入的合理性； 2017 年公司研发支出合计 2.73 亿元，研发支出占当年营业收入比例为 4.10%。光伏、汽车零配件、新材料三大产业研发占比分别为 2.84%、5.49%、 8.84%。报告期内研发投入各项目的明细详见 2017 年年报。 各产业研发支出占比明细表 分行业 营业收入（亿元） 研发支出（亿元） 研发支出占比 营业收入 38.67 亿元，研发支出 1.10 亿元，研发支出占当年营业收入比例 A、农业大棚一体化技术已在兰坪 10MW 农光互补项目实行成果转化，兼顾 农业种植的需求，同时还实现了光伏系统发电量提升 10%； B、渔光互补一体化技术在江西余干 30MW 渔光互补项目中得以充分应用， 不仅实现技术降本 0.28 元/w,而且还为后期渔业养殖提供了技术基础； C、组串级逆变系统集成技术、送出线路大板基础技术以及光储充一体化、 多能互补区域微网等智慧能源系统等技术研究，已应用于阳泉 50MW 领跑者、 武汉合康风光柴储微网、上海烟草光储互补微网、上海汽车城微电网、井陉 20MW 山地光伏电站、中科院高研院微电网、中科院硅酸所微电网和深圳劲嘉绿色工厂 等项目，实现了技术应用，使电站光伏系统效率提升 3%。 A、高透 EVA 技术、反光焊带技术、结构优化等技术已应用到组件生产， 实现降本提效。2017 年底，60 板型多晶组件批产平均功率提升至≥275W，60 板型单晶组件批产功率提升至≥300W。 B、多主栅、切片、快速检测等技术的研发，60 板型多晶组件研发最高功 率达到 301.7W， 60 板型单晶组件研发最高功率达到 318.9W，达到行业内领先， 为后续量产打下坚实的基础。 C、检测技术方面的研究，提升了公司的检测实力和检测水平，2017 年底 首次通过了实验室认可（CNAS）能力认定。 A、湿法黑硅多晶电池制造技术的研发，实现了 600MW 多晶黑硅电池量产， 平均转换效率达到 18.9%； B、局部背钝化晶体硅电池制造技术的研发，实现了为 100MW 单晶 PERC 电池量产，平均转换效率达到 21.12%。 阿特斯太阳能、英利绿色能源、特变电工、隆基股份等同行业企业研发支出 占营业收入比例分别为 0.85%、1.64%、4.77%、6.77%，与之相比，公司研发 占比 2.84%，研发投入仍处于中等水平。鉴于近年来光伏行业技术发展趋势，公 司光伏产业产品结构和技术工艺有待进一步优化，成本相比领先企业存在差距， 公司必须紧跟行业技术发展要求，加大研发投入，提升行业竞争力。 数据来源：阿特斯太阳能、英利绿色能源、特变电工、隆基股份的上市公司 营业收入 24.82 亿元，研发支出 1.36 亿元，研发支出占当年营业收入比例 通过研发，众泰 B11F 汽车电动助力转向系统、D181 主动式轮速传感器、 郑州海马 SE00 离合器塑料主缸及离合传感器、AP12 保险丝盒、联电铁芯等新 产品 2017 年内已投入批产。以上新产品 2017 年贡献 5000 多万元，占全年销 售 15%，支持公司未来经营发展。 通过研发，众泰 B11F 汽车电动助力转向系统、D181 主动式轮速传感器、 华晨 F10 主动式轮速传感器、一汽吉林 R020 主动式轮速传感器、郑州海马 SE00 离合器塑料主缸及离合传感器、一汽海马 FA34 塑料主缸、华晨 M82 塑料主缸、 AP12 保险丝盒、联电铁芯等新产品 2017 年内已投入批产。以上新产品 2017 年贡献 5000 多万元，占全年销售 15%，支持公司未来经营发展。 年研发费用占销售额比分别为 8.8%、6.1%、5.9%。与之相比，公司研发占比 5.49%，仍有差距。公司高端汽配产业仍处于国际化布局阶段，为了拓展海外市 场，公司开展全球项目研发，2017 年已投约 3200 万人民币，后续公司将继续 加强在汽车智能化、电动化、 轻量化等方面的技术研发和产品开发，加大全球化 新项目研发投入。目前样品和设计方案得到了客户的认可。 营业收入 3.08 亿元，研发支出 0.27 亿元，研发支出占当年营业收入比例 为 8.84%。 公司下属上海复合材料科技有限公司因涉及军品业务， 故无法列示研 报告期内，军品业务持续稳健发展，研发占比同比持平。 （2）说明黑硅电池片生产线的行业发展前景及技术水平，同行业的发展情 近年来，随着晶体硅太阳电池的应用越来越广泛， “黑硅”材料优异的陷光性 能引起了光伏界的广泛关注。相比于常规电池的减反结构，用黑硅制备的太阳能 电池以其优异的陷光效果，对入射光的接收角较常规电池宽，效率提升明显等优 点。黑硅对光伏产业来讲，不是一个新技术，十年前 RIE 黑硅在京瓷就已经进 入批量生产。黑硅技术近期的进展可能归结于两个因素：一是金刚线切割片导入； 二是可大规模产业化的黑硅技术是金属辅助化学腐蚀法，即湿法黑硅技术。 鉴于黑硅电池的独特优势，使其成为光伏产业升级发展的必然之选。目前 已有多家厂家选用湿法黑硅技术作为黑硅技术的首选，致力于产业化湿法黑硅技 术的开发，已实现湿法黑硅量产化。其中阿特斯多晶黑硅电池量产效率为 18.5-18.8%，叠加 PERC 效率已超过 19.5%；展宇新能源多晶黑硅电池量产效 率为 19%；英利绿色能源多晶黑硅量产效率最高达到 19.17%；公司目前已实现 多晶黑硅电池量产平均转换效率 18.9%的产能。 低成本高效率的太阳能电池是光伏技术长期追逐的目标，各国光伏研究机 构和大型生产商也在不停歇地开展研发工作，以促进光伏技术的不断进步。因此， 高效的电池将得到快速发展，也将占领更多的市场，对于低成本高效电池的研究 开发，既符合行业发展要求，更可为公司带来长远利益。 数据来源：各同行业企业效率数据来源为 2017 年第二届金刚线切割与黑硅 （3）先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入 4,692.2 万元，同 比增长 3 倍，请补充说明该项目的研发进展，以及研发投入的有效性。 湿法黑硅多晶电池制造技术研究、局部背钝化晶体硅电池制造技术研究、效 率大于 22%的 N 型双面电池技术开发、新能源光伏器件制造及应用实训、效率 大于 21.5%的新型 N 型双面电池技术研究、效率大于 23%的背接触电池技术开 发等 6 项先进高效晶体硅太阳电池技术研究相关项目研发投入 4692.2 万元。通 过研发，将多晶黑硅电池量产平均效率提升至 18.9%、实现了单晶 PERC 电池 研发最高转换效率 21.7%；并形成了 N 型双面电池技术储备，目前小批产平均 效率 21.7%，n-PERT 作为公司独特的差异化竞争产品，主要满足国内外高端客 户需求。各项项目均达到既定的阶段目标，研发进展情况如下表： 湿法黑硅多晶电池制造技术 攻克湿法黑硅制绒难点，完成整线工艺匹配和优化，已投入 生产，多晶黑硅电池量产平均效率 18.9%。 局部背钝化晶体硅电池制造 完成技术攻关，已投入生产，单晶 PERC 电池量产平均转 效率大于 22%的 N 型双面电 建立最佳工艺操作条件，解决小批试验中的问题，进行技术 开发及优化后的双面电池小批量制备，转换效率 21.7%。 新能源光伏器件制造及应用 完成工作任务分析和实施方案，完成题库编制和评审，实训 完成 N-PERT 电池批量实验验证，批量转换效率平均 21%， 效率大于 23%的背接触电池 完成 N 型背接触晶体硅太阳电池的全流程工艺设计，实现批 量生产，本项目于 2017 年 1 月结题。 10. 年报披露，公司担保总额 19.16 亿元，占公司净资产比例为 33.45%。 2017 年 12 月公司转让伊吾太科光伏电力有限公司等 8 家全资电站项目公司全 部股权，以及甘肃上航电力运维有限公司 75%股权，截止报告期末，担保转移 尚未完成。请公司补充说明以上担保可能存在的违约风险，以及对公司的连带 影响，担保转移的进展情况。请会计师发表意见。 公司按照航天科技集团对其定位的产业模式，光伏产业主要从事硅片、电池 片、组件环节的技术研发、制造以及销售，电站投资、开发、EPC 建设，目前 该产业已经形成了“硅片、电池片、组件制造―销售、电站授权―EPC―电站出 售”的经营模式。光伏电站是一个受资本和政策双重制约的行业，建设过程中的 资金需求非常大，加之项目受国内光伏补贴政策变动、土地成本逐年提高等因素 影响导致项目工期加长、成本投入较多，因此融资是行业的多数选择。 历史上转让的项目公司一般都是在股权转让后启动担保转移工作。本年度上 述项目具体担保转移流程如下：标的项目公司在项目地工商部门进行动产抵押登 记，并在中证网对项目公司资产办理质押登记，项目公司新旧股东法人准备营业 执照、公司章程、授权委托书（根据项目地工商要求） 等资料经项目地工商审核 后办理工商变更。完成工商变更后，需要到金融机构办理相应的法人和印鉴章变 更，同时与金融机构签署《股权质押合同》，完成以上步骤后，才能对原借款合 同的担保人进行变更，并由金融机构与新的担保人签署《担保合同》，历年转让 项目公司的担保转移均按上述流程完成担保转移。担保转移工作因涉及步骤较多、 各方审批流程较长，因此担保转移工作需要时间较长。 本次担保转移工作已经担保接收方上海航融新能源科技有限公司股东会 2017 年 12 月 21 日第四次临时会议决议通过《关于为拟收购电站项目公司贷款 提供担保的议案》，且本次转让电站项目的贷款债权人均为航天科技集团财务公 司，本次担保转移工作不存在违约风险。 截至本次反馈日期，公司对上述问题中提到的电站项目公司的担保转移手续 已完成工商登记 7 家、完成动产登记 2 家，公司正在努力推进完成后续担保转 公司第六届董事会第三十六次会议审议通过了 《关于向航天科技财务有限责 任公司申请综合授信额度并部分转授信给子公司的议案》 ，并经公司 2016 年年 度股东大会批准，2017 年公司向航天科技财务有限责任公司申请中国航天科技 集团公司综合授信额度 45.70 亿元，并部分转授信给子公司，用于流动资金贷款、 开具承兑票据及履约保函等。 2017 年 9 月 22 日，上航电力运维公司使用上述授信额度向航天融资租赁 有限公司开具履约保函，金额为 1622.46 万元，期限一年，至 2018 年 9 月 21 日到期。该履约保函的内容为保证上航电力运维公司履行其与航天融资租赁有限 公司签订的井陉一期光伏电站融资租赁业务运维合同及补充协议，确保在上航电 力运维公司的运维下，井陉一期光伏电站能够按照约定向航天融资租赁有限公司 履行租金和手续费的支付义务。 由于公司已转让井陉太科光伏电力有限公司 100%股权、上航电力运维公司 75%股权（详见公告 097、 101） ， 故上航电力运维公司使用本公司集团授信开具 的尚未到期的履约保函构成对外担保，该笔对外担保将在保函到期后自动解除。 由于井陉太科光伏电力有限公司、上航电力运维公司均为上海航融新能源科 技有限公司下属子公司， 上海航融新能源科技有限公司为公司关联方， 同时本公 司尚持有上航电力运维公司 25%的股权，公司认为，运维公司对井陉一期光伏 电站的运维履约能力不存在问题， 该保函所保证的合同履约义务违约可能性很低， 11. 期末单项金额重大并单项计提坏帐准备的应收账款中，对陕西欧诺能源 科技有限公司 1798 万元的应收账款、上海申航进出口有限公司 750 万元的应收 账款均计提了 100%的坏账准备，其中上海申航进出口有限公司为公司的关联方。 请公司补充披露与上述两家公司形成业务往来的具体情况、应收账款的形成时 间，对上海申航进出口有限公司货物存在质量争议的具体内容及影响，全额计 提坏账准备的原因及合理性，是否构成关联方资金占用。请会计师发表意见。 陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称“陕西欧诺”）应收账款余额 1,798.16 万元，系公司子公司上海太阳能科技有限公司（以下简称“太阳能公司”）于 2014 年与陕西欧诺签署《组件销售合同》销售电池组件 4MW 形成。太阳能公司每年 对陕西欧诺该笔应收款项进行减值测试，信用评级良好，2016 年陕西欧诺已向 国家能源局网文件申请第七批可再生能源补贴名录，公司认为该项目获得名录的 机会较小，且进入补贴名录后可获得银行融资并归还太阳能公司销售款项，因此 公司根据企业会计准则和公司《资产减值准备管理办法》规定，按账龄计提资产 减值准备。2017 年，国家能源局距离发布组织申报补助的通知已时过一年，仍 未下发第七批可再生能源补贴名录，同时 2017 年国家对光伏行业指标等下发持 连续收紧政策，我们认为陕西欧诺能够获取补贴名录的机会很小，另外公司获知 陕西欧诺 2017 年经营状况资金状况发生异常，于 2017 年底新增买卖合同纠纷 与贷款纠纷，涉及金额 200 余万元，公司短期及长期偿债能力受到影响。 上海申航进出口有限公司（以下简称“申航”），是航天科技集团下属三级子 公司，与航天机电是受同一母公司控制的兄弟公司，主要从事货物与技术的进出 口业务，是上海航天技术研究院对外进出口业务的主要窗口。公司与申航的应收 账款余额 750 万元（质量保证金），系公司子公司太阳能公司 2010 年通过申航 出口到韩国绿色资源股份有限公司 3.2MW光伏电池组件形成的，因质量问题， 与韩国客户一直未能妥善解决余款问题。2011 年 4 月，该韩国公司退出创业板 市场，之后破产，据公司判断，该余款收回的可能性很小，按企业会计准则和公 司《资产减值准备管理办法》规定，2012 年对该应收账款余额全额计提了坏账 准备。公司对申航的该笔 750 万款项属于经营性关联方资金占用，公司对该笔 款项一直履行及时披露义务，在《控股股东及其他关联方占用资金情况的专项审 计报告》及年报关联交易事项中均予以披露。 12. 年报披露，期末有 9225 万元的商业承兑票据因出票人未履约而将其转 应收账款的票据。请公司补充披露该票据形成的原因、商业实质、出票人、未 履约的原因，转为应收账款后的预计可收回性，是否计提了相应的坏账准备。 公司期末有 9225 万元的商业承兑票据因出票人未履约而将其转应收账款的 票据，分别为中民新能投资集团有限公司 7725 万元和镇江浩阳光伏电力有限公 司 1500 万元，具体情况如下： （1）中民新能投资集团有限公司 7725 万元应收账款票据 2015 年 6 月中民新能投资集团有限公司（以下简称：中民新能）就盐池光 伏电站项目光伏组件供货进行公开招标，航天机电子公司连云港神舟新能源有限 公司（以下简称“连云港”）参与此项目投标，并依据开标情况与中民新能签订《光 伏组件买卖合同》；中民新能按合同进度于 2017 年 6 月 30 日开具商业承兑汇 票（出票人：中民新能投资集团有限公司）支付盐池项目合同款项 7725 万元， 该商业承兑汇票承诺 2017 年 12 月 30 日到期承兑。但由于中民新能集团邮件告 知资金暂时性困难，公司相关领导多次上门协调，但商业承兑汇票 2017 年 12 月 30 日到期仍无法承兑。 在上述票据无法到期承兑事项发生后，根据对方向公司提供的回款计划，将 于 2018 年 6 月采用银行承兑方式支付 2500 万元； 2018 年 7 月采用银行承兑方 式支付货款 2500 万元；2018 年 8 至 9 月陆续支付剩余货款。且中民新能成立 于 2014 年 10 月，注册资本金 80 亿元，是中国民生投资股份有限公司的全资子 公司，其偿债能力较强，因此公司认为该笔账款收回的可能性较大。 公司于 2017 年 12 月账务处理将应收票据转回应收账款，并按公司会计政 策，自销售发票开票起计算应收款账期，该应收账款属 1-2 年，按 8%计提坏账， 计提坏账金额 618 万元。 （2）镇江浩阳光伏电力有限公司 1500 万元应收账款票据 2016 年 12 月，上海航天汽车机电股份有限公司与上海航融新能源科技有 限公司 （以下简称上海航融） 签署了关于镇江浩阳光伏电力有限公司 （以下简称 镇江浩阳）的《股权转让协议》和《债务清偿协议》，股权转让完成后公司子公 司太阳能与镇江浩阳光伏电力有限公司（原为航天机电子公司）签署的《EPC 总包合同》对应的债务由上海航融新能源科技有限公司承接，截至 2016 年底镇 江浩阳光伏电力有限公司对上海太阳能科技有限公司 （以下简称上海太阳能公司） 应付商票金额 1.2 亿元， 2016 年镇江浩阳以 1.2 亿元票据支付 EPC 工程款，至 2017 年 6 月票据到期，镇江浩阳资金因暂时紧张无法承兑转至应收账款。 对于上述 1.2 亿元款项，上海太阳能公司已于 2017 年 7 月收到镇江浩阳电 汇款 1.05 亿元,尚欠 1,500 万元，公司考虑 2017 年度回款顺畅，且项目公司镇 江浩阳现属于上海航融全资子公司， 其偿债能力较强，因此公司认为该笔账款收 公司于 2017 年 6 月账务处理将应收票据转回应收账款，并按公司会计政 策，自销售发票开票起计算应收款账期，该应收账款属 1-2 年，按 8%计提坏账， 计提坏账金额 120 万元。 13. 年报显示，公司 2017 年其他应收款余额为 4.66 亿元，同比增加 70.22%， 其中保证金余额为 3.63 亿元，同比增加 56.69%。请公司说明保证金的具体性 质、信用期限，并结合公司报告期内经营情况说明保证金增长的合理性。 公司 2017 年其他应收款中保证金余额 3.63 亿元，其中保证金的具体性质、 业务分类 金额（亿元） 具体性质 信用期限 EPC 工程质量保证金（对 EPC 建设的业 主方提供项目完成后的相关质量保修（具 体为设备基础盖板、散热窗无防尘、防火 墙、树木杂草清理等）、图纸移交、土地 证等相关证件的办理等） 整改消缺项（防火墙、树木杂草清理等）、 质量保修、提供工程图纸资料、取得建设 运营中需要的行政批文许可等 质量保修、提供项目的工程资料、取得建 设运营中需要的行政批文许可等 整改消缺项（防火墙、树木杂草清理等）、 质量保修、提供工程图纸资料、取得建设 运营中需要的行政批文许可等 整改消缺项（设备基础盖板、散热窗无防 尘等）、质量保修、提供工程图纸资料、 取得建设运营中需要的行政批文许可、后 源科技有限公司 0.75 整改消缺项（下水道通水、消防通道完善、 电缆盖板维护等）、质量保修、提供项目 整改消缺项（设备基础盖板、散热窗无防 尘等）、质量保修、提供工程图纸资料、 取得建设运营中需要的行政批文许可、后 电力有限公司 0.58 取得建设运营中需要的行政批文许可等， 取得建设运营中需要的行政批文许可等， 项目投标过程中支付投标保证金、硅片、 组件等光伏产品出售后的提供质量保证 金、租赁设备公司作为承租方支付的设备 恢复保证金、出售汽配产品提供的质量保 其他应收款保证金较 2016 年增长主要原因系公司之子公司上海太阳能公司 提供EPC工程建设形成的质量保证金。2017 年上海太阳能光伏电站完工并交付 （含历史已投建电站）的数量和容量达到近年历史最高峰， 增加的保证金系对交 付运营电站按照行业惯例提供EPC工程质量保证金，报告期新增EPC保证金金 额占EPC总价的比例在 10%左右，属于合理的保证金比例范围，报告期内保证 金增长与出售电站规模相匹配，增长具备合理性。 14. 年报显示，公司一年内到期的长期借款期末余额为 8.26 亿元，同比增加 3 倍多，短期借款期末余额 9.4 亿元。请公司补充披露该笔上述借款的具体内容、 借款对象、还款期限，并结合公司的现金及流动资产情况，说明具体的偿还安 （1）补充披露该笔上述借款的具体内容、借款对象、还款期限 公司一年内到期的长期借款明细如下： 借款单位 金融机构 金额 内容 还款期限 备注 国家开发银行 2,080 项目贷款 国家开发银行 2,030 项目贷款 电力有限公司 归还 855 万 短期借款均为流动资金贷款明细如下： 借款单位 金融机构 金额 还款期限 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 6,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 5,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 11,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 5,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 10,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 20,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 20,000 上海航天汽车机电股份有限公司本部 航天科技财务有限责任公司 10,000 连云港神舟新能源有限公司 航天科技财务有限责任公司 7,000 （2）结合公司的现金及流动资产情况，说明具体的偿还安排 2017 年期末，公司货币资金为 29.1 亿元，流动资产 73.7 亿元，公司一年 内到期的长期借款及短期借款共计 17.66 亿元，具备偿债能力，公司将按期归还 一年内到期的长期借款和短期借款。此外，经公司董事会及股东大会审议通过， 公司根据业务发展及 2018 年经营计划，将延续航天科技财务有限责任公司的综 合授信额度 45.7 亿元，用于流动资金贷款、开具承兑票据及履约保函等，详见 15. 年报显示，销售费用同比增长 31.24%，管理费用同比增加 36.37%，原 因为母公司、上海神舟新能源、上海太阳能公司研发费用增加及上年一季度爱 斯达克未纳入合并报表范围内。销售费用率达 3.4%，管理费用率达 11.08%， 均高于往年。请公司：（1）补充说明销售费用、管理费用显著增长的原因及合 理性，并就费用控制措施作出说明；（2）上海太阳能公司研发费用的金额和同 比，在亏损情况下研发费用增长的合理性。 （1）补充说明销售费用、管理费用显著增长的原因及合理性，并就费用控 销售费用增加 5,393 万元，主要是 2017 年光伏组件海外销售量 582MW， 新建的航天土耳其公司 2017 年度陆续投产放量，发生除佣金外的销售费用 2,132 万元，占增加量的 39.53%； 2017 年度爱斯达克全年纳入合并报表范围,而 2016 年仅 4-12 月纳入合并报表范围,同口径比，增加 1,077 万元，占增加量的 19.97%。 管理费用增加 19,666 万元，主要是母公司、上海神舟新能源、上海太阳能 公司、爱斯达克等研发费用同比增加 14,806 万元，占增加量的 75.29%；2017 年度爱斯达克全年纳入合并报表范围,而 2016 年仅 4-12 月纳入合并报表范围, 同口径比增加 5,431 万元，占增加量的 27.62%。 费用控制措施：根据年度费用预算目标，通过预测、控制、监督、分析等措 施，挖掘降低费用的潜力。 A、建立全面预算管理体系，通过预算对公司整体经营活动和各种资源进行 预测、统筹、配置、控制、考核； B、分解费用指标，落实费用责任主体，建立费用开支授权审批制度； C、加强对费用监督检查，不定期地开展检查工作； D、定期进行财务分析，比对与预算的差异，严控预算外费用支出。 （2）上海太阳能公司研发费用的金额和同比，在亏损情况下研发费用增长 上海太阳能公司研发费用如下表所示： 为支持光伏产业持续发展，公司一直在技术储备和应用示范研究上花大力气。 公司近年大力开展农光互补、渔光互补等新型光伏系统集成技术研究，并进行多 场景应用示范（成功获取国家光伏领跑者山西阳泉项目，承担多个多能互补的智 慧能源项目等），探索新型光伏系统降本提效方式和项目运行模式，相应研发开 支较往年有所增加。 同时去年公司获取新能源设计资质，引进多名注册工程师和 行业技术人才，开展了相关的设计工艺、制度修订、项目调研、设计委托等工作， 投入了大量的人力和物力。 从平衡公司短期业绩和长远发展博弈的角度来看，光伏产业是公司重要发展 的产业之一，对于技术应用前景明晰、技术储备成果可以转化实施、能够给企业 带来明显的降本提效效应的研发项目，持续投入是必要的。随着技术研发布局的 有效完成，公司销售收入及利润有望提升。 16. 年报显示，期末公司存在对呼和浩特市神舟光伏电力有限公司、上实航 天星河能源（上海）有限公司、巴彦淖尔市神舟光伏电力有限公司的应收股利， 合计 5157 万元，且账龄均超过 1 年。请公司补充披露，上述被投资单位未能及 时发放股利的原因，预计收回的时间，是否有相关不确定性。 呼和浩特市神舟光伏电力有限公司（以下简称“呼市神舟”）、巴彦淖尔市神 舟光伏电力有限公司（以下简称“巴盟神舟”）分别承接内蒙古呼和浩特市 90MW 地面光伏电站项目及巴彦淖尔市 30MW地面光伏电站项目，以上两家公司均系 上实航天星河能源（上海）有限公司（以下简称“星河能源”）全资子公司。星河 能源现共计持有 540MW光伏电站项目，其中部分电站，包括呼市神舟及巴盟神 舟在内，均受到国家光伏补贴延迟发放的影响，因此，未能在 2017 年完成呼市 神舟、巴盟神舟及星河能源共计 5,157 万元的股利分配。 随着今年国家可再生能源补贴政策保障力度的加强，这一现象正在逐步得到 改善。同时，由于当地电站运营维护能力的提升，发电收益也得到相应增长。因 此，星河能源各股东方已研究并确定了资金调配计划，决定于 2018 年第三季度 内，完成全部上述应付股利的分配。 17. 年报显示，上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司 涉及仲裁金额 9000 余万元，连云港神舟新能源有限公司与北京辰源创新电力技 术有限公司涉及 5778 万元光伏组件的诉讼。请公司自查上述诉讼事项是否履行 了相应的信息披露义务，是否计提了足额的应收账款减值准备。 （1）请公司自查上述诉讼事项是否履行了相应的信息披露义务 经自查，公司已于 2017 年 8 月 25 日披露的 2017 年半年度报告第五节重 要事项之六、诉讼、仲裁事项已披露上述二笔诉讼事项。并于 2017 年 10 月 30 日披露的 2017 年第三季度报告 3.2 重要事项进展情况及其影响和解决方案的分 析说明中披露了上述二笔诉讼事项的进展情况，公司已按规定履行了相应的信息 （2）是否计提了足额的应收账款减值准备 截至 2017 年 12 月 31 日，公司已按照账龄法对上述二笔诉讼事项计提了坏 ①上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司仲裁案件 客户名称 应收金额 计提坏账金额 注：上海太阳能科技有限公司与北京国发华企节能科技有限公司仲裁案件， 仲裁审理过程中因一期二期工程没有造价结算，双方对结算有分歧，申请进行工 程鉴定，目前正在进行工程鉴定，根据公司委托的外聘律师出具的判断意见，公 司已完成对北京国发华企节能科技有限公司在上海宝钢电站的资产保全，保全金 本案涉及仲裁金额 9,000 余万元，其中 7,081 万元已开票，北京国发华企节 能科技有限公司未经本公司确认，主张其自行完成了在总包范围内约 2,000 万元 的工程量（具体金额以最终结算审定金额为准），并主张在总包合同中扣除相应 的金额， 在最终结算审定金额确定前，剩余 2,000 万元暂未开票，根据最终仲裁 公司按照账龄计提该笔应收账款减值准备。 ②连云港神舟新能源有限公司与北京辰源创新电力技术有限公司诉讼案件 客户名称 应收金额 计提坏账金额 注： 2017 年 9 月公司向北京市第一中级法院申请财产保全，法院于 11 月做 出了民事裁定，对北京辰源创新电力技术有限公司的银行账户和股权采取保全措 施。 2017 年 12 月北京市第一中级法院做出民事判决，判决北京辰源创新电力技 术有限公司支付货款并承担违约金。 判决生效后，对方未及时履行，公司已于 2018 年 3 月向法院申请强制执行。 公司拟聘请律师事务所，为后续强制执行措施提供相关法律服务。 公司按照账龄计提该笔应收账款的减值准备。 上海航天汽车机电股份有限公司