天方地圆展开图现在一般使用钣金展开软件，这类软件有：钢构CAD3.2、金林钣金展开、铁师傅、AutoPOL for windows、Solidworks等。

　　在天圆地方展开图前，需要确定：方（长×宽）、圆的直径、实物的高度、偏心量多少，实物的厚度这些参数。

　　现在用钢构CAD展开如下：

　　天方地圆展开图的展开也可通过计算的办法展开，这也是钣金展开软件的基础。如：

　　最初的展开是放实样的办法：

　　先把实物按制图投影规则画出实样，然后把圆分成若干等分，并通过关键点作辅助线，

　　把实物设想成若干个三角形组成，并分别作出这些三角形的每边的实际长度（按投影规则），依次画出三角形而得出其展开图。这办法需要耐心仔细，有较大的误差。现已被淘汰。

sap2000默认杆件间刚接？
RESTRAINT是指我们常说的支座约束条件和边界条件；CONSTRAINT是指节点情况，或者说是不同单元间的相互约束，如节点刚接、铰接等等。
SAP2000中隐含为每个节点刚接，如要设成铰接要用此菜单释放各个方向的弯矩。
简单的说，restrain是节点约束情况的意思，比如：铰结，刚结等等。
而constrain 是表示节点间相互关系，也可以理解为主从关系，比如：保持在同一平面内变形，保持在某一方向上位移一致等等。
在空间框架分析中，如何考虑楼板的作用？
如果你想考虑刚性楼板作用的话，SAP2000中有一种“刚片约束”（diaphram constraint）最适合。
如果想考虑弹性楼板作用的话，只有用SHELL或PLATE单元模拟楼板，这样还可以自动传递板上的荷载，只不过模型复杂很多

E文高手帮忙 [精华]
Section Cuts… 截面剖切（用于给出该截面合力）
＊墙单元可以被夹在两立柱中间。
＊墙单元是一个带有不协调模式的平面等参单元，两端的立柱为所在的端头提供附加的轴，扭转以及平面外弯曲刚度。
＊墙单元考虑了平面内的转动刚度分量。
＊建议慎用墙单元模拟象柱那样非常细长的构件，任何与此细长的墙单元相交的柱或梁单元将不会得到正确的端点连接刚度，更进一步，细长的墙单元对于弯曲变形过于刚硬，它们最好用柱来模拟。
我觉得这样的描述与SATWE对其墙元的性质描述是不同的。手头现在没有新版ETABS和PMSAP的手册，明天回单位查一查新版的ETABS和PMSAP是否对墙元作了扩充。
欢迎傻瓜兄和各位高手一起讨论
1。我贴的etabs的用户手册已经明确说明它的楼板和墙可以用膜单元、纯弯曲板单元和壳元（膜元+板元）模拟，因此可以说明它的壳单元与sap2000是一样的。
2。etabs、satwe的静力凝聚不是为减少自由度，而是为了解决墙（楼板）开洞问题的。他们都把墙分成3*3的网格（9个单元），而且对单元4条边界线的中间节点处理上同样采取由用户选择作为出口节点（精确方法）和内部节点在单元凝聚（近似方法）两种方法。
3。sap2000的板元划分为4个小单元，凝聚其内部自由度的做法也不是因为精度，而是为了构造协调元（即不光节点处位移和转角相等，而且单元相接的边上位移也协调）。
4。sap2000、etabs的壳元中板弯曲部分都可以选用非协调板单元（打开厚板开关）。
5。satwe的壳元中弯曲板部分与sap2000、etabs有所不同。satwe的板元在单元间公共节点的自由度相等，而公共边上是部分协调的（即离散Kirchhoff假定），这是satwe的说明书上有说明。
6。sap2000、etabs、satwe的壳单元的膜元部分都是采用带法向转角的平面应力单元。这三个程序的说明书上都有说明。
7。你所提到的北京大学力学与工程科学系SAP84小组翻译的《ETABS6.1版用户手册》，其中对墙单元的描述同样适用于satwe和sap2000。
1、PLATE是平板，MEMBRANE是膜，两者的区别应该是有无面外刚度。
2、如板厚较大，板的剪切变形不能忽略时用THICK PLATE（厚板单元），比如厚板转换层；否则可用THIN PLATE（薄板单元）。
3、只要在SHELL上加了面荷载，就可以传到支座上
1。用于计算壳元或膜元的面内刚度
2。用于计算自重和质量(动力)
1。用于计算板或壳单元的面外刚度。
pushover分析是为抗震设计服务的，其作用是检验结构的延性（ductility)能力。如果pushover分析得到的控制位移大于地震分析的控制位移，即认为结构的延性（ductility)能力满足抗震设计要求。与一般的静力分析相比，pushover分析需要定义塑性铰单元，这需要根据结构形式确定其部位并根据相关的公式确定其长度，还有需要根据截面计算弯矩–曲率曲线，SAP根据弯矩–曲率曲线计算塑性铰单元的刚度矩阵和判断破裂（rupture）。一般而言，绝大多数pushover分析是针对钢筋混凝土结构，你可以参考“桥梁抗震设计与加固”一书。值得注意的是，可能其它形式的结构失效先于rupture发生
在作pushover 分析时，荷载类型中acc指的是加速度荷载，考虑到结构质量。模拟动态分析。
关于sap2000的局部、整体坐标问题 [精华]
1轴沿杆方向，2、3轴在垂直于杆轴平面内。
1-2平面竖直；除非杆件竖直（2轴沿+X方向），否则2轴一般为+Z方向；3轴水平，即处于X-Y平面内。
截面特性中1轴沿单元轴线，一般2轴为弱轴、3轴为强轴，但并非必须如此。
3轴为壳单元平面的法向。
3-2平面竖直；除非单元水平（2轴沿+Y方向），否则2轴一般为+Z方向；1轴水平，即处于X-Y平面内。
局部坐标轴用于定义节点自由度、约束、特性、节点荷载和表达输出，1、2、3轴默认与X、Y、Z轴相同。
3轴为平面法向轴，1、2轴程序自动任意在平面内选择，因为平面轴的实际方向并不重要，只有法向方向影响约束方程。
Lixx：局部坐标系的轴2、3的缺省方向是由轴1与整体坐标系的Z轴的关系决定的：
* 局部坐标系1－2轴所在平面必须垂直，即与Z轴平行；
* 局部坐标系轴2正方向指向上（+Z），当单元垂直时轴2正方向为与X轴平行且指向X轴正向；
* 局部坐标系轴3永远是水平的，即在X－Y平面内。
当单元的局部坐标轴1与Z轴夹角的正弦值小于0.001时，程序即认为单元是垂直的。
单元局部坐标轴2与垂直轴的夹角与局部坐标轴1与水平面的夹角相同。由此可知，水平放置单元的局部坐标轴2为垂直向上的。
框架单元坐标角度，ang，用于定义与缺省方向不同的单元方向。其定义是由缺省方向的单元轴2、3绕轴1正方向旋转至当前单元方向的角度。当单元局部坐标轴指向用户时，正的坐标角度表示轴2、3为逆时针转动。

对于垂直单元来说，ang是局部坐标轴2与水平轴＋X的夹角。否则，ang是局部坐标轴2与包含局部坐标轴1的垂直平面的夹角。参见图1（第 页）中的例子。
截面特性是参照单元的局部坐标系定义的。定义截面特性使用的局部坐标系定义如下：
*局部坐标1轴沿单元纵轴，垂直于单元截面并通过截面上两根中性轴的交点；
*局部坐标2、3轴平行于截面中性轴，通常2轴取截面的长边（高度）方向，3轴取截面的短边（宽度）方向，但并非强制要求如此。
sap2000中时程分析输出文本文件问题求教 [精华]
首先定义你要看的时程数据（比如节点号、相对或绝对加速度、方向，等等），可以一张图画一个或几个，然后让SAP2k绘出。绘出的图形是一个新窗口，该窗口的File菜单里就可以指定将图形数据以文本形式写入你规定的文件中。
首先按照普通的截面定义，定义两个高度不同的截面，可以是工字钢或其他
接着定义一下变截面的名称，start section and end section就用刚才定义的两个普通截面，分段比就是后面的 length 可以使绝对的也可以是相对的
变化率是指杆件分别沿它自己的2-2,3-3
轴的刚度的变化情况,可以是线性变化,二次曲线变化,三次曲线变化;而不是截面本身的变化,截面本身好象只是沿起始截面到末端截面线性变化
maximum iterations，循环考虑P-△效应的次数，我一般选3。机器速度快，模型不大也可选大点。
如果P-△导致的位移小于该值，则停止下次循环分析。即使分析尚未完成循环maximum iterations设定值。通常根据所选的长度单位定。单位为米时，0.0001肯定够了。
如果P-△导致的力小于该值，则停止下次循环分析。即使分析尚未完成循环maximum iterations设定值。通常根据所选的力的单位定。
sap2000考虑P-△效应主要是在三种情况下，一是大应力效应，二是大应变效应，考虑P-△效应时主要是对单元几何刚度方程进行修正，三是材料非线性。
关于SAP2000的非线性动力计算 [精华]
（1）我想用SAP2000中NLLINK中的DAMPER单元进行动力计算，其中DAMPER单元的力学模型为F=CV**α，α为速度指数，因此变成非线性动力问题。可是，当我采用α小于1.0的时候,感觉计算记过明显不对，请问计算过程中要怎么处理。
（2）采用上面的单元进行动力计算时，刚度怎么处理，当没有刚度时，
天外流星：当没有刚度时，为粘滞阻尼器，
震中使用<1的更为合理。
zzt21963：1)设置粘滞阻尼器后,应该选择非线形分析(在时程分析case中设置)
2)所设置的阻尼器的非线性参数在时程分析中有效,线形参数失效,只影响
3)sap采用的是maxwell的计算模型,具体可以参考介绍这方面的文章
4)通常的结构在地震作用下,楼层的相对速度较小,V的指数a一般应小于1
这样有利于发挥阻尼器的作用一般0.8左右,依据厂家提供的实验参数而定
5)a的取植过小会明显地影响计算速度,这是计算精度控制产生的
6)非线性参数中的刚度一般要取c的1000以上,一般不考虑阻尼器连接件刚度的变形.
7)阻尼器的布置形式很重要,不同的层设置不同的阻尼器效果往往差别很大,也是今后的研究重点方向
HOOK为钩－只能传递拉力
GAP为间隙－只能传递压力
给砼楼板施加diaphragm constraint(楼层约束），是模拟砼刚性楼板，以阻止楼层内节点之间的平面内相对位移；constraint axial指楼层约束垂直于哪个轴，所以例题中水平楼板选z轴。
楼层约束（diaphragm Constraint)促成楼层所有内部约束结点作为一个平面刚性板共同运动，有效地将所有内部约束结点通过平面哪link刚性连接在一起，但不影响板平面外的变形。
    此外，在建筑结构中，采用 Diaphragm Constraint 能消除楼板平面内刚度很大时、用膜（membrane）单元模拟楼板产生的数值精度问题。在建筑侧向（水平）动力分析中Diaphragm Constraint 也很有用，因为可以明显降低求解特征值问题的方程个数。
用diaphragm约束可模拟楼板平面内刚度无限大假设
diaphragm约束假设约束平面内各受约束节点位移相等
zzt21963：应该说sap2000的非线性表现在所用的非线性元件上,一个计算模型所有的杆件都处于弹性时,这是线性分析,但是当结构的某部分处于非弹性阶段时,就需要考虑才有非线性元件,这时的分析才是非线性分析.一般在设计隔震建筑和消能建筑结构时,隔震元件和消能元件就为非线性元件,所进行的时程分析为非线性时程分析.
用sap2K计算楼板竖向振动时遇到的问题。
法师：我认为sap软件里板的支座（包括板与梁之间及板板之间的连接）是铰接时会出现如hy…兄所说的情况。即：
1、在首帖中，每个梁格内有一块板，第一振型为梁的振型，因为板与梁铰接（可能不是四边铰接，而只是四个角点与梁铰接，这个是我在试图通过板将面荷载导为梁线荷载时发现的，此时梁上出现的不是线荷载，只在板角处有集中荷载，也没有弯矩<对梁来说是扭矩>，经与OK兄确认，sap2000目前好象是不能导荷载的），所以，板的刚度不起作用。有板无板的周期是一样的。
2、如果将板细分，小板之间为铰接而不是如真实情况一样是刚接，此时第一振型不再是梁的振动而是板的振动了，所以周期会大很多
懒骨头：我认为,那是板刚度比梁小很多引起, 不是铰接. 因为梁的高 H 远比板厚 h 大,每块板近似四周固定,相互独立的小板了. 板的刚度小,自然是自己震动了. 就象跳水运动的跳台与跳板的关系,我们只见跳板振动, 跳台不动.
sap2000除非梁定义release,否则不会有铰接的. 如果板采用 平面应力+板弯曲 或 纯板弯曲 的模型的话, 梁与板是固接的.
可以试算井字梁,看看中间的板振型. 板的网格要足够密(尤其是靠近梁处的板),看看振型. 铰接应该是有绕梁轴线方向转角的.
tortional constant 应是扭转常数，物理意义应该跟剪力流有关，不应该是材料力
学里的扭转惯性矩。只有圆截面时tortional constant 值＝扭转惯性矩的值。
shear area 为剪切面积。对于要考虑剪切变形影响的梁单元才输入，例如深梁等。
sap2000中分析出来的地震力没有正负号，怎么办？
振型矢量在数值上不是唯一确定的”。振型矢量乘以任意数同样是振型矢量。因此，把振型矢量乘以-1也是正确的振型矢量。也就是说，振型、地震响应的正负反号也是相应振型的响应的一个正确解。
据我个人的经验，即使是同一个节点，不同位移分量的最大地震响应出现在不同振型、同一杆件，不同内力分量的最大地震响应出现在不同振型的现象还是经常出现的。对于同一振型来说，虽然地震响应正负号不确定，但响应值间同号或异号是固定不变的。但对于不同振型的响应来说，相应的地震响应的正负号不确定了。因此，即使你的响应取了符号，不能以此作为计算节点间、杆件间相对作用的依据。而不同节点、不同杆件间则更不可确定了。对于地震响应敏感部位，如果响应对应不同振型而地震响应却取了同号的话，会对用户起误导作用！
4. 即与 +地震响应 和与 -地震响应 组合。既然正负都要组合，何必硬要在响应值前加上符号呢？
不是大部分软件都在采用地震响应加符号的。象ansys，sap2000等国外的软件，地震响应是没有符号的。而许多国产的软件却加了符号。
我的“更好的且可行的方案”是不加符号，而在软件说明书上加些说明。不少人以为：“地震力”是种与风相似“荷载”，应该让他们明白，两者绝对是不相同的！
Weibzs：可是我在组合时，怎么组合呢？因为ansys里+x,-x方向的内力响应是一样的
懒骨头：分别与 +内力响应 和 -内力响应 组合.
地震响应与风荷载完全是两回事, 地震响应不象风荷载是确实的荷载, 不能把地震响应计算看成有与风类似的”地震力”作用在结构上所产生的内力. 地震响应 +x向地震响应 与 -x向地震响应结果是相同的,它是各振型响应的组合的结果, 这与风荷载是不同的.
用etabs分析剪力墙和楼板应该用那个单元？ [精华]
shell单元由于有平面应力单元，面内有刚度。一般用来模拟墙体
plate单元由于没有平面应力单元，面内自由度没有任何约束，所以面内刚度为 0。但应该指出的只是plate单元本身面内刚度为 0，对于整个建筑由于存在梁单元，组装后的楼板面内还是有刚度的，其刚度取决于梁单元。
模拟平面内刚度无限大给砼楼板施加diaphragm constraint(楼层约束），是模拟砼刚性楼板。
向高手请教一个关于楼面荷载传递到梁的问题 [精华]
KIRINxu：“无限刚的楼板”和“只做传递面荷载作用的虚面”，到底如何设置？ 还请老兄不吝赐教！
stone：我通常这样来做：设定一种材料，E为1e-9（认为无穷小），shell中定义bend和membrane的thick为1mm，然后在上面加presure，这样即可认为只传递荷载而不参与结构工作
要指定刚性楼板的话，只需选中该层的所有节点，点assign ->constraints->add diaphragm指定DIAPHRAGM时一般选Z轴不是因为约束竖向变形，而是表明此DIAPHRAGM垂直于Z轴，而DIAPHRAGM只约束面内变形，不会约束出平面变形（可参考TBSA和PKPM说明书中对刚性楼板的解释）。
定义SHELL时，MEMBRANE为考虑平面内应力时的厚度，BENDING为考虑弯曲时的厚度，这两个厚度可以一致，也可以不一样。
可以给diaphragms(楼层）施加diaphragm restraints(楼层约束），以阻止楼层内节点之间的平面内相对位移。
请问根据我国国情，怎么输入反应谱及其放大系数？ [精华]
按你设计的烈度、场地土、近远震，根据抗震规范算出谱曲线输入。见图
sap2000允许三方向输入三条谱曲线组合，scale 用于组合的
若算x向地震，u1取我们定义的曲线，相应的scale factor=1
若算y向地震，u2取我们定义的曲线，相应的scale factor=1
在SAP2000自定义的反应谱中，Value中输入的应该是加速度值。比如说在新抗震规范中，8度二类二组，周期0.1秒时的反应加速度是0.16g，则应该在Value中输入1.568。
懒骨头 ：sap2000的谱分析是加速度-周期的谱分析。sap2000的scale系数是用来组合的。
sap2000可同时输入三个方向的三条谱曲线进行谱分析。scale3方向是z轴方向，scale1与scale2是水平方向的组合系数。当angle=0时，scale1方向是x轴方向，scale2方向是y轴方向，见上面的贴图。
关于pushover中的塑性铰，欢迎讨论 [精华]
   一般在RC实务设计上,plastic hinge的观念是用于强柱弱梁,设计上应使将来建筑物受震破坏时,plastic hinge形成于梁端,而避免形成于柱上,如此当整体建筑物受强震而破坏机构形成时的韧性容量是最高的.
of，填入单元最大尺寸(一般可接受默认值)。
下图为一块长方形板，四边有梁，四角简支，长宽比为2，单元最大尺寸为48inch，其变形图如下：
一般楼板用SLAB合适。Plank只有membrane单元，不考虑板的抗弯刚度
SAP2000和ETABS缺省定义对Frame单元在与其他单元相交处进行Mesh，所以用户不必指定梁的mesh，只选择要mesh的slab就行了。你可以从我给出的变形图中看到slab和frame单元的变形是协调的。
yifangau：看concrete兄说过可以用hook来模拟钢索的只受拉不受压行为…
请问在设定nllink杆件中要怎么设定呢？
fem2000：hook就是有初始间隙的只受拉单元。当间隙两端受拉，节点位移超过初始间隙的长度时，单元的刚度开始参与工作发生作用。
同样Gep是有初始间隙的只受压单元(说明略)。
这些单元都属于非线性连接单元，用于模拟接触问题。
一般需要输入的数据有刚度、初始间隙。有的程序还可以输入与之并联的附加有效阻尼。
参见下图(摘自MIDAS/Gen的在线帮助手册)

SAP2000中单拉单元的讨论
所谓单拉单元，实际上就是索单元，sap2000中可以采用frame/cable单元，实际结构在sap2000中进行单元模拟时需要注意三点
1，设定单拉单元以后，结构最好采用非线性求解。
2，必须设定单元的压力失效模式。
3，将frame/cable单元的两端节点的转动约束完全释放掉，可以通过热了release来实现。
应力刚化效应是指构件的面外刚度随面内应力影响而变化的一种物理特性。
首先应明确一个概念：SAP2000和ETABS是性质很不同的两个软件，因此在许多问题上两者的处理方法都不一样，对于楼板的处理也是一样。
一、先说在ETABS中对楼板的处理方法
在ETABS中共有四种area/shell单元：deck、plank、slab和wall，前三种均可用于模拟楼板，其中deck用于模拟压型钢板+ 砼面层，plank用于模拟单向板，仅含membrane性质的slab可用于模拟双向板。下面分别就这三种单元详细解释：
1、deck可以用于模拟压型钢板+后浇混凝土面层楼板，此单元仅有membrane性质且单向传力，在建模时的箭头方向即板的传力方向，如果要改变楼板传力方向的话可以采用改变单元局部坐标轴的方法，其local coordinate system的1轴方向就是楼板传力方向(也即屏幕显示的箭头方向)。由于ETABS隐含对仅有membrane性质的板自动进行单元细分，此种板不必进行人工细分即可得到正确的传力。
2、plank用于模拟单向板，此单元仅有membrane性质且单向传力，与deck类似在建模时的箭头方向即板的传力方向，修改其传力方向的方法也与deck类似。同样由于ETABS隐含对仅有membrane性质的板自动进行单元细分，此种板也不必进行人工细分。
3、slab的用途比较广泛，但用于模拟楼板时可以设定仅有membrane性质的section，这种单元双向传力，其荷载传递是按照板的塑性铰线进行划分的，最适宜于模拟双向板。ETABS对于这种楼板可以自动细分单元，因此不必进行人工细分。
1、无论slab/wall/ramp是否需要进行手工细分，与其相连接的frame单元都不必进行手工细分，ETABS会自动做这件事。
2、对于以上1-3类板，其荷载传递不是真正通过有限元分析实现，而是根据理论结果直接将板上荷载导到周边梁或柱上去的。这一点可以在查看周边梁弯矩时右击梁查看其上的分布荷载来确认(其分布荷载是均布的)，而第4类板/墙是真正通过有限元分析进行荷载传递的，查看其梁上荷载应该是多个集中荷载。
3、对于1-3类板最好不要对其进行手工细分，否则有可能造成荷载丢失。
4、对于第3 类板，ETABS会自动根据其周边和四角的支承情况判断其塑性铰线，可以处理三边支承一边自由、两边和对角点支承等等比较复杂的情况。
5、为何ETABS仅针对仅含membrane性质的板进行自动处理？当抗侧力结构之间有梁连接时，在结构竖向荷载分析中一般不考虑楼板的平面外刚度，而在水平荷载分析时一般仅将楼板简化为刚性楼板或作为水平深梁考虑(估计就是PKPM中所提到的弹性楼板，仅用到其面内刚度来进行水平荷载分配)，这种性质的板最适宜用仅含membrane性质的板来模拟。在ETABS中，如果要考虑刚性楼板，则可指定rigid disphragm给相应板，此时风、地震之类的自动水平荷载可以直接指定到刚心而不必进行特殊处理；如不考虑刚性楼板，则风荷载可以通过指定剪力墙和虚墙的wind pressure coefficient来进行计算(高度则根据单元的Z坐标自动计算)，而地震荷载可以通过反应谱分析求得。
6、如果在整体分析中必须考虑楼板的平面外（竖向）刚度(如板柱或板墙结构中的楼板)，可采用shell类型（同时具备membrane和plate性质）的板，根据以上第4类单元的要求进行计算。
SAP2000中单拉单元的讨论
所谓单拉单元，实际上就是索单元，sap2000中可以采用frame/cable单元，实际结构在sap2000中进行单元模拟时需要注意三点
1，设定单拉单元以后，结构最好采用非线性求解。
2，必须设定单元的压力失效模式。
3，将frame/cable单元的两端节点的转动约束完全释放掉，可以通过热了release来实现。
应力刚化效应是指构件的面外刚度随面内应力影响而变化的一种物理特性。
首先应明确一个概念：SAP2000和ETABS是性质很不同的两个软件，因此在许多问题上两者的处理方法都不一样，对于楼板的处理也是一样。
一、先说在ETABS中对楼板的处理方法
在ETABS中共有四种area/shell单元：deck、plank、slab和wall，前三种均可用于模拟楼板，其中deck用于模拟压型钢板+ 砼面层，plank用于模拟单向板，仅含membrane性质的slab可用于模拟双向板。下面分别就这三种单元详细解释：
1、deck可以用于模拟压型钢板+后浇混凝土面层楼板，此单元仅有membrane性质且单向传力，在建模时的箭头方向即板的传力方向，如果要改变楼板传力方向的话可以采用改变单元局部坐标轴的方法，其local coordinate system的1轴方向就是楼板传力方向(也即屏幕显示的箭头方向)。由于ETABS隐含对仅有membrane性质的板自动进行单元细分，此种板不必进行人工细分即可得到正确的传力。
2、plank用于模拟单向板，此单元仅有membrane性质且单向传力，与deck类似在建模时的箭头方向即板的传力方向，修改其传力方向的方法也与deck类似。同样由于ETABS隐含对仅有membrane性质的板自动进行单元细分，此种板也不必进行人工细分。
3、slab的用途比较广泛，但用于模拟楼板时可以设定仅有membrane性质的section，这种单元双向传力，其荷载传递是按照板的塑性铰线进行划分的，最适宜于模拟双向板。ETABS对于这种楼板可以自动细分单元，因此不必进行人工细分。
1、无论slab/wall/ramp是否需要进行手工细分，与其相连接的frame单元都不必进行手工细分，ETABS会自动做这件事。
2、对于以上1-3类板，其荷载传递不是真正通过有限元分析实现，而是根据理论结果直接将板上荷载导到周边梁或柱上去的。这一点可以在查看周边梁弯矩时右击梁查看其上的分布荷载来确认(其分布荷载是均布的)，而第4类板/墙是真正通过有限元分析进行荷载传递的，查看其梁上荷载应该是多个集中荷载。
3、对于1-3类板最好不要对其进行手工细分，否则有可能造成荷载丢失。
4、对于第3 类板，ETABS会自动根据其周边和四角的支承情况判断其塑性铰线，可以处理三边支承一边自由、两边和对角点支承等等比较复杂的情况。
5、为何ETABS仅针对仅含membrane性质的板进行自动处理？当抗侧力结构之间有梁连接时，在结构竖向荷载分析中一般不考虑楼板的平面外刚度，而在水平荷载分析时一般仅将楼板简化为刚性楼板或作为水平深梁考虑(估计就是PKPM中所提到的弹性楼板，仅用到其面内刚度来进行水平荷载分配)，这种性质的板最适宜用仅含membrane性质的板来模拟。在ETABS中，如果要考虑刚性楼板，则可指定rigid disphragm给相应板，此时风、地震之类的自动水平荷载可以直接指定到刚心而不必进行特殊处理；如不考虑刚性楼板，则风荷载可以通过指定剪力墙和虚墙的wind pressure coefficient来进行计算(高度则根据单元的Z坐标自动计算)，而地震荷载可以通过反应谱分析求得。
6、如果在整体分析中必须考虑楼板的平面外（竖向）刚度(如板柱或板墙结构中的楼板)，可采用shell类型（同时具备membrane和plate性质）的板，根据以上第4类单元的要求进行计算。
二、SAP2000中楼板的处理方法
SAP2000定位于一个比较通用的复杂结构分析软件，不象ETABS对于建筑结构进行了专门设计，因此不论对任何类型的shell都没有进行特别处理，只能通过手工细分单元来实现力的传递。但与ETABS一致的是不需要对周边的梁进行手工细分，但剪力墙(wall)要和楼板一同手工进行细分才能保证与楼板位移协调。
jason2180：1，多次求解，每次均修正构件刚度。
2，可以加到你期望的荷载水平，或可以推到你期望的位移值。
3，非线性构件目前主要用于frame，剪力墙还有些困难。
4，M2/M3 实则上取决于你的构件材质，截面配置。混凝土构件与钢构件的荷载-变形曲线不同。 有空可以看看FEMA273,274.
5, 更广义的非线性不限于M2/M3, 还有剪力变形，P-M2-M3 相关变形等。
Pipisasa：1、分析中综合考虑了几何非线性和材料非线性，材料非线性是通过定义多条不同轴力下非线性单元截面的弯矩曲率曲线，以及轴力应变曲线和扭矩转角曲线，几何非线性是通过定义单元的类型来考虑的。
2、分析时不一定出现PUSHOVER，有可能是失稳先于PUSHOVER。
Pipisasa：正如我上面提到的，通过定义不同轴力下的多条弯矩曲率曲线即可，使用这种多条曲线定义的非线性材料的单元，其刚度矩阵的形成不是根据普通单元的E，G，Ixx，Iyy，J，A来计算，而是根据弯矩——曲率、轴力——应变、扭矩——转角曲线来计算。
如某时刻在拉伸轴力2000kN作用下开裂后截面刚度的计算，是根据2000kN轴力下的的弯矩曲率曲线计算，该曲线已经包含了开裂后截面刚度的影响，你的关键问题应该是如何获得这些曲线。这些曲线的计算是通过别的途径计算的，稍后我会谈到这个问题。
PUSHOVER计算的真实意义在于为地震响应分析提供判据，其本身对结构而言并没有多大的意义。————j.彭津
Kelb：众位师兄,拉索(拉杆)等柔性或半刚性结构的计算分析一般须考虑结构的几何非线性问题,能否采用sap2k中的pushover进行?具体怎样操作?
处理方法：当框架结构中某一杆件进入负刚度后，该杆件将把它原来所承受的荷载卸给其他杆件。在负刚度状态下，能量原理已不再适用，单元刚度矩阵不能再采用正刚度状态下的单元刚度矩阵的求法，只能通过给定杆端单位位移，经试算，求出杆端力的方法得到。当杆件进入负刚度后，在不加荷载的情况下，杆件就会产生变形，并卸载。计算出杆件产生卸载后的杆端内力，将其与前面计算所得到的杆端内力相减，差值作为外力，反方向加到杆端结点并入下一步计算
Push-over具体的实施方法虽各有不同，但其基本步骤均大致相同：
（1）建立合理的结构计算模型，包括几何尺寸、物理参数以及各杆杆端弯矩与杆端转角（ ）之间的关系曲线。
（2）在结构上施加合理的水平荷载模式。
（3）选择计算控制方法：一是倒塌控制，直至结构产生足够的塑性铰并形成机构，才停止分析；二是位移控制。
（4）进行推倒分析。对于开裂或屈服的杆件，对其刚度进行修改后，再增加一级荷载，使得下一个或下一批杆件开裂或屈服；不断重复这一过程，直到结构达到目标位移或结构发生破坏。
（5）最为关键的一步就是根据计算结果对计算模型进行抗震能力的评估。
必须注意的是对于非对称框架，应在结构的正、反两个方向分别进行Push-over分析，并取两者中较为薄弱者作为设计依据

SAP2000入门常见问题整理
1、柱子的偏心在sap2000里如何输入？
2、在PKPM等软件可以将梁置于柱边，SAP200中如何设置？
3、SAP2000设置的截面如果需要转个90度，请问在哪设置？
选择构件，菜单－指定－框架/索/筋—局部坐标—90度，即可。
4、如何选择楼板单元类型？
“壳”具有平面内以及平面外刚度，一般用于定义墙单元。“膜”仅具有平面内刚度，一般用于定义楼板单元，起传递荷载的作用。“板”仅具有平面外刚度，仅存在平面外变形。对于面截面类型的选择，一定程度上要根据工程情况作出选择。
5、编辑菜单下的“分割面”和指定菜单下“面对象剖分选项”有什么区别？什么情况下要设定面对象剖分？
“分割面”是把一个面对象分割为若干更小的面对象，可以再对其中某个面对象进行编辑（比如开洞、施加荷载等等）。“面对象剖分”是对面对象的有限元划分，形成有限元分析的单元和节点。对于膜属性的单元可以自动根据梁、墙位置进行剖分。对于壳和板，需要人工设定剖分。
（1）在SAP2000中输入曲线构件，可以用一段段短线组成，分的足够多，就达到曲线的效果。方法：画曲线，用内接正多边形逼近。
（2）在cad中绘图时，不能把图素放在0图层。  
（3）导入DXF文件，请注意用line绘制直线模拟弧线轴线，不能使用Polyline命令。
（4）在CAD中画图应该定义一个画图的原点，这个原点要与CAD中的（0，0，0）重合，这样导入到SAP中时图形原点才会在SAP中的原点。
7、网架建模时，螺栓球的质量如何考虑？
设计网架时，螺栓球节点自重一般按照杆件重量的一定比例考虑，在SFCAD中一般考虑杆件重量的30%，MSTCAD中考虑25%，3D3S中可以调整比例。在sap中可以在定义静荷载工况时，把此部分重量考虑进去，当考虑30%杆件重量时，可以定义静荷载的自重系数设为1.30（默认为1)。

1、如何修改杆件容许长细比？
目前还不能直接修改控制长细比，可以通过设计覆盖项中的“Unbraced length ratio”选项来进行转化，不过只能一根一根的修改。
目前SAP2000还没有提供类似于Satwe这么方便的功能。所以，只能选中杆件然后修改刚度。 操作上可以将需要放大刚度的楼面梁选中，并设置为一个组，以后需要考虑刚度放大时可以较为方便的进行修改。
3、SAP2000中文版都贯入了哪些设计规范？
《建筑结构荷载规范》（GB）
《混凝土结构设计规范》（GB）
《建筑抗震设计规范》（GB）
《钢结构设计规范》（GB）
《高层民用建筑钢结构技术规程》（JGJ99-98）等。
4、钢结构设计覆盖项中各个参数的含义：
此项功能主要是用于钢梁设计。 由于钢梁强轴(major axis)受弯时，一侧的翼板受压，另一侧受拉。受压侧的翼板可能发生LTB(Lateral torsional buckling)，故有必要将其束制，降低钢梁此类破坏。程序所提及的minor LTB指的就是计算钢梁强度时的侧向无支撑长度系数，计算侧向无支撑长度时，是以杆件全长为基准，再乘以LTB系数。）
   至于LTB系数的大小取值必须视钢梁受压侧束制条件而定，一般钢梁（次梁）若与RC楼板或Deck板由shear stud 接合一起时，由于此类钢梁一般是剪力接头，故受压侧于上缘，因此shear stud的设置将可有效避免LTB，所以在程序中可设一个合理值，一般可以取0.1~0.2。但若是主梁，则必须视次梁配置的状况而定，程序中主梁的 LTB系数是其支撑的次梁最大间距与主梁全长的比值。
   该参数用于确定构件的计算长度系数，由于程序自动计算的计算长度系数有时候不太准确，因此需要我们自己根据钢结构设计规范中附录D手算计算长度系数，作以调整。
该参数用于验算构件局部稳定的构造要求。
(4) 轧制截面、翼缘焰切、两端铰接、净截面与全截面比可以根据自己的实际情况输入。
该系数按弯矩作用平面内稳定的有关规定采用（等效弯矩系数），部分说明如下：
有端弯矩和横向荷载同时作用时，使构件产生同向曲率时，该系数为1.0，使构件产生反向曲率时，该系数为0.85。程序默认0.85。
弯矩系数（beta_t主）、弯矩系数（beta_t次）：
该系数按弯矩作用平面外稳定时采用的等效弯矩系数（等效弯矩系数）。
所考虑的构件断内有端弯矩和横向荷载同时作用时，使构件产生同向曲率时，该系数为1.0，使构件产生反向曲率时，该系数为0.85。程序默认1.0

1、 sap2000反应谱分析里有一个scale放大系数是怎么回事？应该怎么输入？ 

（2）新的抗震规范，规定了不同地震烈度下，多遇和罕遇地震对应的地震加速度时程曲线的最大值，如8度地区对应的设计基本地震加速度为0.16g。  marry11

（3）scale就是个放大系数，让最后得到的数值为程序需要，比如在反应谱分析中，如果输入的地震系数，那么scale就是g（要注意单位，如果采用m，就输入9.8，如果是mm，就输入9800），如果反应谱直接输入了谱加速度，那么scale就是1。 在时程分析中也同理。    Xfjiang

  说明：在“定义”－“反应谱函数”中选择chinese2002添加反应谱函数时，在此界面中的“加速度”栏中的各个数值代表不同时间的地震影响系数 ，而地震反应谱 。

（4）楼上说得对，但是输入1时也要注意单位，因为sap本身要求这个地方输的不是简单的放大系数，而是与单位有关的一个加速度，因此要注意单位。    Ngmxf

（5）我个人觉得是这样，这个系数有2个作用：  一个是进行地震方向组合；还可以用来修正反应谱曲线中的数值，因为大多数人都是按照规范中的地震影响系数曲线公式去得到反应谱曲线的，这个曲线纵坐标是地震影响系数。所以可以在反应谱分析选项中用这个scale factor去调整，即把scale factor设为重力加速度，单位一定要搞清楚。

sap的原意应该是进行地震方向组合用的。如果当时在输反应谱曲线时就把纵坐标变为影响系数乘以重力加速度的话那第二个作用就不存在了。    Z625

（6）g就是那个scale，还是同意这个，Scale还是取决于单位，比如国内通常取用9.8，因为大家用的都是 m 、N、s。 当用英制的时候就要注意单位的变换了，用Kip, ft, 时 scale 是32.2。 用lb, in时，scale 取386。其实就是为了使用不同单位时的统一。   Zucchini963

2、在sap里面如何对桁架结构进行稳定性分析，具体如何操作啊？

（1）SAP2000并不能真正解决象类似桁架结构的整体稳定问题。对于局部构件的稳定问题则有点类似PKPM，套规范公式求应力比解决，而不是在有限元的层次上解决。SAP2000虽有BUCKLING分析，但仍不能解决整体稳定问题。BUCKLING分析最多只能得到一个整体稳定的理论上限值（相当于分岔屈曲中的欧拉值），而不能考虑包含了初始缺陷及材料塑性在内的极值稳定问题。我现在也没搞明白SAP2000中的BUCKLING分析具体的作用在哪里。我想是否顶多看一下前几阶模态是否正常，是否出现了局部稳定提前于整体稳定发生的情况以及看一个理论上的上限值（事实上这并没有意义）。在这一点上可以对比一下SAP2000和ANSYAS, ANSYS中BUCKLING的分析结果是要继续为下面的非线性分析提供初始缺陷用的，而SAP2000却到此为止了。因为初学，我不熟悉PUSH- OVER这样的分析，不知道PUSH-OVER是否可以解决整体稳定问题，估计也不行。以上愚见，仅供参考。    yxs_li

（2）这个问题主要分两类来讨论，bucking分析相当于我们理解中的第一类稳定，这在实际应用中可以作为参考。真正的极值点失稳在sap中可以考虑的，根据沈教授写的网壳稳定分析中的一句话：结构的稳定性可以从荷载-位移全过程曲线中得到完整的概念。那么我们也可以这么理解，只要sap能做出这条曲线那么就可以解决问题，于是就利用到了sap基于位移控制的非线性分析~！sap分析参考中是这么叙述的：

当用户知道所期望的结构位移，但不知道施加多少荷载时，选择位移控制。这对于在分析过程中可能失去承载力而失稳的结构，是十分有用的。标准的应用包括静力 pushover 或 snap-though 屈曲分析。当使用位移控制时，用户必须选择一个位移分量来监控。这可以是节点的单个自由度，或一个用户以前定义的广义位移。

基于sap本身的功能，可以做理想情况下的几何非线性的稳定分析，而且也可以得到相当准确的理想极值点失稳的曲线。但是问题：

一个是sap极值点分析的初始条件（即初始缺陷的处理）不好弄，比如网架规范要求考虑第一模态。但是sap无法象ansys那样将考虑的模态位移做为初始缺陷。

另一个是无法准确的考虑材料非线性，目前常用的是采用非线性link单元和塑性铰来模拟，当然在某些情况下，比如只考虑几何非线性的稳定分析，这也足够了。  ocean2000（编辑）

（3）因为SAP2000不能给结构附加一个初始的缺陷，所以不能从本质上分析复杂空间桁架的整体稳定性。虽然可以跟踪荷载－变形曲线，但我们无从判断这条曲线得到的极值点是否是所有可能的分析中最小的。举个例子说，一个鸡蛋可以一把抓过来捏碎，也可以两个手指捏碎，也可以两个手挤碎，总之方法有多种，这个破碎力的大小因施加荷载的方式和位置的变化而变化。同样对于一个复杂结构而言，如果不知道加核的方式和位置，即使得到了一条荷载－变形曲线，得到的那个最小值或许比另一条曲线得到的最小值要大。但BUCKLING分析也部分提供了加载的参考位置。所以基本上SAP2000还是以构件的局部稳定来确保结构的整体稳定，这好像是个缺陷。  

（4）楼上yxs_li 兄的说法也不尽然，sap里可以选择初始状态，所以你可以用某一次非线性分析所得到的各类结果，作为我们所要分析工况的的初始状态，这可以用来模拟大部分的初始缺陷。只是不能利用模态分析的结果来考虑初始缺陷而已。  ocean2000

（a）整体结构的初始缺陷与结构的形式有很大关系，绝大不部分结构不是缺陷敏感结构，一般空间桁架都不是缺陷敏感结构，所以在分析整体稳定的时候可以不考虑初始缺陷的影响。最典型的缺陷敏感结构为单层球壳，一般双层结构对缺陷都不敏感。
（b）平时我们所说的初始缺陷均指几何初始缺陷，还有材料初始缺陷时程序、软件很难考虑的，所以即使我们考虑初始缺陷，也只是考虑了部分缺陷。这个设计者心理应该明白。我的意思只是我们没有必要刻意去寻求初始缺陷的完美解决，应该从整体上把握结构的形式。
（c）至于加什么模式的初始缺陷也是一个值的探讨的问题，原则上是寻求一种最不利的缺陷模式，但是不同的结构有不同的最不利的初始缺陷模态。这就需要设计者的经验、试算比较。
（d） 如果说我们一定要用SAP来解决初始的问题，也是可以的，以文本的格式输出节点的初始坐标，和模态的振型（节点的相对变形坐标），再用常用的程序（fortan,c)把这些节点坐标和变形坐标读出来，经过简单的处理求得带初始缺陷的模型节点坐标，再输入到SAP即可。这可能有点难度，但是还是可以实现的，这就需要熟悉SAP文本文件的格式。   Qianhl

3、如何在sap里模拟预应力索的周期呢?

不知sap里如何施加预应力呢？ 我是通过在sap里施加负温度来给索施加预应力的! 温度只是以荷载的形式加上去的，并不能影响计算出的索的周期！但是实际上，索由于施加了预应力，自身的刚度增加，周期减小了！想请教一下：有什么方法能够在sap里计算索的周期时，考虑进预应力的影响呢？使周期是真实的施加预应力以后的周期呢？谢谢!

答：将施加索力的那个工况作为非线性工况。然后在模态分析中，初始刚度源自添加索力的那个工况。

4、请问如何在Sap2000中输出质量矩阵和刚度矩阵啊？

（1）不能直接得到刚度矩阵，应该在结构的每一层施加单位力，然后用等效刚度法求刚度矩阵！

答：（1）转不进去，你还是抓图或将数据倒出来用EXCLE画吧。或者直接将图形另存就可以了。

6、sap中材料阻尼、反应谱阻尼和反应谱工况阻尼的关系？

我做的是钢框架剪力墙结构，在定义材料属性中我分别定义了钢与混凝土的阻尼，在定义反映谱中我定义阻尼比0.035 ，在分析工况为反映谱工况时又要输入阻尼比，请问这三者有什么关系？  

7、sap2000时程分析时框架结构填充墙如何输入？是作为质量平均加在每一层结点上？还是有其他加法？

（2）地震力只与每层质量有关，时程分析时所加荷载根本不影响结构的周期振型等一些特性。 lp96

（3）lp96兄说的很对，的确无论是模态分析还是时程分析，所加荷载根本不会影响结构的周期和振型等结构本身的动力特性。但为了更真实的模拟在时程输入，我认为时程分析是应该在重力荷载作用后分析更真实。而且在SAP2000中结构的质量来源也可以从所定义的荷载中导入，这样也很方便，省去了自己设置节点质量这一麻烦。    sunguohua  

（4）荷载是可以折算成质量的，所以会影响到结构的动力特性。在define/mass sourse可以定义质量源， 如果定义质量来自构件本身，那么荷载对于结构的动力特性没有影响， 如果定义质量来自荷载（stawe就是这种方法），那么荷载对于结构动力特性就有直接关系了。   happyqw

在define/mass sourse可以定义质量源， 如果定义质量来自构件本身，那么荷载对于结构的动力特性没有影响， 如果定义质量来自荷载（stawe就是这种方法），那么荷载对于结构动力特性就有直接关系了。

我尝试了sap和satwe有关操作，也发现satwe改变楼面荷载会对结构周期产生影响，而在sap中如果选择定义质量来自荷载（仅考虑恒载），且系数取1时，与定义质量来自构件本身相比，结构周期不发生变化。这说明选择定义质量来自荷载时，相当于重力荷载代表值（恒活组合）除以g，得到质量。

（6）模态分析和时程分析都是基于结构的质量信息。在中国规范中，重力荷载代表值就定义了求解地震作用时结构质量的计算方法。所以，质量源的定义是很重要的。个人认为，将自重、附加恒载定义为dead load，在质量源定义中选择来自荷载，按规范考虑恒活组合，结构质量就等于组合后求得的荷载除以重力加速度。   starrylili

8、如何在sap输入与X或Y轴成一定角度的反应谱呢？

答：点击分析工况中修改反应谱工况，在分析工况数据中选中显示高级荷载参数后可输入反应谱的角度。

9、在sap2k中只是在自动地震荷载那里找到了设置偏心率，可是反应谱工况的偏心率没有找到在哪里设置？

答：据我所知，SAP定义反应谱工况时，是不能够设置偏心率的，只有进行静力计算时定义地震荷载可以设置偏心率。而在ETABS里，定义地震荷载以及反应谱工况都可以设置偏心率。  sh0315

10、请问sap2k的时程分析时，默认外作用直接加在刚心上的吗？

答：不是默认的问题， 如果是地震作用，是作用中心在质量中心， 如果是风作用，作用中心在几何中心，刚心是抗力中心，两者本质不同。

11、sap2000中地震力如何加到板的质量中心？

答：在板的质量中心定义质点，在此点定义节点的平动质量（x,y,z),以及转动质量，即可。

12、在sap9.09中，我将拉索定义为cable,为何还能承受压力？是否在哪还需进行设置？

（1）有在非线性分析中 拉压限值才起作用。 索结构一般通过降温或应变荷载施加初始预张力（施加到dead中），并将dead分析工况设为非线性（P-Delta大变形）。 然后再在DEAD工况基础上进行其它非线性分析。  cmliu

13、对一混凝土框架结构作了模态分析，结果发现定义了刚性楼板的第一周期是1.72866s,而不定义则为0.43031s,怎么相差这么大呢，其第一振型的形状也不相同，我该如何选择呢？

答：我估计你是把所有的楼层都加到一个diaphragm里面了，从振型图里面能看出来，上面各层的水平位移相等。 应该是每一层加一个diaphragm。刚性楼板和弹性楼板的周期相差不大。   xfjiang

14、我用STS与SAP作一个地震作用比较，可作完以后没想到会相差这么大？我用同样的恒载与活载加到结构上，取同样的断面，结果STS算出来的弯矩是22.5kn.m，而SAP算出来的是1.337kn.m，反应谱文件我是严格按抗震规范来的，而且是在国际单位制下输入的！还有一点不明白，在mass source里取第一项与第二项相差不大，为什么质量来源取来自荷载与选第一项没有什么差别？难道荷载根本就没转化成质量参与算地震用用力？（整个过程没有输入mass）。哪位高手帮我看看。谢谢！

答：（1）主要的问题是在进行反应谱分析的时候忘了输入加速度g了，反应谱的那个alalysis case里面的scale factor表示加速度，在单位为m的时候应输入9.8。mass source的问题论坛里面已经有很多讨论了。第一项表示由结构自重计算质量，第二项表示由荷载导算质量，荷载你选择了自重和活荷载（0.5），计算起来当然差不多。我看你的模型里面选择了第三项，这是错误的，重复计算了构件的自重。

15、小弟在做一个简单算例的时程分析时发现，Time History里选Modal和直接积分的计算结果相差甚大，而振型叠加的结果与反应谱分析的结果较为接近。也就是说直接积分法的结果比反应谱分析的结果明显大，这应该来讲是不合理的吧！到底是什么问题？？（计算假设用的是建筑抗震设计规范，7度多遇一类场地，时程加速度峰值去0.035m/s2）

（1）振型叠加法计算必须算出足够多的振型，使各方向的质量参与系数达到90%以上。否则计算结果不正确。理论上，只要算的振型足够多，两者的差别不应该很大。SAP2000推荐使用振型叠加法，其计算效率和结果都要好于直接积分法。直接积分会出现迭代误差。   Fledgling

（2）我觉得时程分析法中的振型叠加法和直接积分法的结果应该是差不多的。你算出差很远会不会是一些参数：例如阻尼比、scale、直接积分的各种方法如willon—theta的theta值取的不恰当啊，等等。 拿反应谱分析跟时程分析相比较，本人认为欠妥当。

16、sap动力分析如何考虑非线性？？是不是象pushover 分析那样定义塑性铰?

（1）动力分析有中有材料非线性和几何非线性两种，考虑材料的本构关系为一 。考虑结构的大变形大位移小转角为结构 p-d 效应即可。  phoenix007

（2）动力分析可以用link单元或hinge来考虑材料非线性，link可以用于振型叠加和直接积分两种情况，不能考虑下降段，计算效率高。hinge可以只能用于直接积分，能考虑下降段，经常处出现不收敛的情况。

17、在sap2000中进行时程分析时，怎样才能知道结构构件是否屈服？具体在什么时刻屈服？

我做的是弹性和弹塑性的时程分析，就是不太清楚如何界定在地震波作用下，结构构件是否进入弹塑性阶段。在构件屈服时，塑性铰并不显示（比如在非线形静力分析中，构件屈服的话，塑性铰会变成红色），如何才能知道构件是否进入弹塑性阶段，有没有一个比较明显的标志，从哪里可以看出来？

（1）塑性铰（hinge）一般不用来作时程分析，而只用来作静力分析。Sap其实很难作时程分析，他们的技术人员推荐用Nllink来进行，但过程复杂，且结果不好，滞回性质非常少。现在MIDAS新版本中开发了梁单元的非线性铰用来进行弹塑性时程分析，加入了很多滞回规则。不过还只能作梁单元的弹塑性时程分析，如果加入了墙单元的弹塑性分析功能的话，就可以抛弃canny了。  

（2）针对钢框架结构，进行弹塑性时程分析，在SAP2K中可以采用塑性铰来考虑塑性问题，我做的也是平面钢框架结构的静力非线形分析和时程分析，结果还很不错的。SAP2K中的塑性铰，是根据FEMA-273和ATC-40的规范的规定定义的。   Sunguohua

（3）抛开SAP2K程序，针对框架结构的塑性分析，大多数程序的简单做法是当然比较粗略，就是用塑性铰模拟塑性，较精确的方法，可以采用塑性区，这种比较复杂，因为塑性的发展过程不在局限于一个点，沿杆件单元的长度方向也发展塑性，很复杂，我记得好象在陈惠发教授的钢框架稳定一书中有过论述。在 SAP2K程序中可以用塑性铰方法来考虑塑性的，但有一定的应用范围，在手册119页Frame Hinge analyses.也就是说在SAP程序中这两种分析类型可以采用塑性铰。而且对结构进行塑性分析，的确需要将每个frame单元定义塑性铰，而且针对杆件单元的同一点可以定义不同的塑性铰。目前在SAP2K中主要针对 frame单元的塑性铰，还没有shell单元的塑性铰类型。

18、用RITZ向量法和特征向量法求解结构周期的结果不同？

分别用RITZ向量法和特征向量法对同一结构进行模态分析，分析前15个振型，第一周期同样为0.8284s，从第七振型开始所得到的周期相差在0.01s以上，之后差值逐渐加大，到了第15振型，差值达到0.2s。
如果取RITZ法分析前30个振型，那么第15振型与特征向量法得到的值就基本一样了。又分析了几个结构，似乎RITZ法得到的值到最后总有趋于0的趋势，比如分析100阶振型，那么第100周期必然接近于零，分析200阶振型，第200周期必近乎0。从而得到结论：用RITZ法对同一个结构进行不同阶的模态分析，将得到不同的结果？！比如分别进行100阶和200阶模态分析，前者的T100接近0，后者的T100仍可能远不为零。

这样一来，会不会对后续的动力分析产生影响呢？

（1）用RITZ向量法和子空间叠代法都是近似的数值计算方法，振型阶数越高，误差越大。两者高阶振型应该是有差别的。一般来说，高阶振型地震响应很小，不必过分追求高阶振型的精确度。

（2）RITZ向量法和特征向量法是截然不同的方法，后者是我们大家都熟悉的，计算出来的自振周期会由大到小，最后总会收敛。而RITZ向量法则不是根据结构自振情况计算振型，而是根据使用者所设定的结构的重要性计算振型，有时候300个振型也不收敛。关于这个问题最好自己作一个简单模型算一算，需要体会。

（3）里兹向量叠加法是根据荷载空间分布模式按一定规律生成一组和质量正交的里兹向量，然后利用其求解结构动态响应的。里兹向量不一定能够和特征值方法计算得到的结构模态对应上，其和结构的特征值模态意义不同。其相当于将结构在另外一个空间进行展开，这个空间的基向量的数目为选取的里兹模态数r，每个基向量的维数为n,n为结构自有度数目。里兹方法得到的里兹模态不是结构的特征值模态。但当选取的里兹向量数目和结构的自有度数目相等时，里兹方法得到的结果和特征值的结果相同，因为此时里兹向量的基向量数目和结构的自有度数目相等，其空间和特征向量的空间相等，而对应于结构的满自有度空间对应只有一种空间展开形式，因此二者相同。

用里兹向量方法进行地震响应分析时，其荷载空间分布模式为和结构质量相关量，其缺陷是当高阶模态对结构贡献较大时，其无法考虑。

（1）就建筑物而言,外加荷载如隔墙和楼面活荷载等,在做静力分析时,可以通过荷载方式计算其效应,但当做动力分析时,必须将它们的质量考虑进去,因为质量会影响结构周期的,这就是要人为施加点质量或线质量的原因。  liu2x

（2）做抗震计算时，结构的自重都考虑了进去，但活荷载引起的质量不会自动被考虑进去，需要你把活载化成质量后，附加在节点上，但不能把加大结构的自重作为考虑活荷质量的方式，因为那会影响你的静力计算结果。   iamlrs_steel

20、如何定义刚性楼板？？

21、sap2000中关于反应谱计算中的质量问题。

问题是这样的：我要计算一个点式玻璃结构，在SAP2000中建模只输入其中的钢结构，玻璃和连接件作为荷载加上去。如果不做什么处理，SAP2000在进行地震反应谱计算时，是否没有考虑玻璃和连接件质量的地震力？如果要考虑该怎么处理？

（2）点处可以输入附加质量。

（3）位的意思是不是就是把玻璃和连接件做为节点质量加上去，这样就可以计算其产生的地震力了。它们的重力荷载也由质量产生？（SAP2000中何处设置）  yangjunr

（5）或者把骨架部分的材料密度另作定义，使骨架自身包含有点式玻璃的质量，即把沿着骨架的线荷载除以骨架横截面面积所得的值折算为质量单位加上骨架的密度值即可。  whitebai

（6）地震作用是和重力荷载代表值有关的,这就涉及到质量源的选择问题,既可以把玻璃作为点质量加入,也可以作为荷载加入,但是你要注意规范上的关于重力荷载代表值的计算是考虑恒载+0.5活载的!  fifyao

22、关于时程分析的问题。

如果我想对钢框架结构进行时程分析，如果只分析水平方向的响应，不用加重力荷载了吧？如果定义塑性铰，想看大震作用下是否出现塑性铰，就得考虑重力荷载吧？我看重力荷载好像在sap里面必须加的，能删掉不加吗？link和框架节点之间的链接默认的是铰结吗？

（2）进行结构非线性分析时，重力荷载是必须要加的，因为结构首先是承受重力荷载，再在地震作用下反应。重力荷载的施加可以通过静力非线性分析工况，设置为时程分析的初始状态。  dpl

（3）请问dpl，我现在要做一个考虑重力的非线性地震分析，重力是在时程分析时和地震波一起加，还是先加重力进行静力分析，作为一个时程分析的荷载步然后进行时程分析？  leou

（4）如你说的后一种，先进行重力荷载的静力非线性分析，再进行时程分析。这也是和结构的实际受力过程一致的。  dpl