5分钟不到的视频引起了众多网友的关注，唐人多人围殴女生案成为让人气愤的瞬间，从刚开始X骚扰到后来将女生拖出去殴打，几个男子彻底钉在了耻辱柱上。

大家都在等唐山警方的再次通报，他来了，据环球网最新报道，烧烤店打人事件已抓获8人，另一名涉案人员正在全力抓捕中，相信社会会给被害女生一个公道。

针对这起恶性案件，大家都给出了近乎一致的口吻，要求严惩围殴女生的九名涉案人员，这是一次社会正义感的集中体现。

事实胜于雄辩，烧烤店的监控画面清晰地记住了犯罪嫌疑人的危险动作，成为将几人绳之于法的重要凭证，在我认为可以一锤定音之后，一个言论让我感觉到格外的无力。

多位不知名的网友“理性”地分析案发经过，认为是女孩闺蜜拿啤酒瓶打男生的头才造成的严重后果，更有甚者将矛头指向了受害者女生，认为其不应该反抗。

这个言论成了一部分人坚持自己的态度的做人之法， 他们认为只要对涉案人员忍让，便能避免这次的悲剧，本末倒置地将问题泼在了女生身上，罔顾事实的存在。

很难想象，好心人与他们辩驳时候的语气，我想问一句，这种莫须有的指责难道不是一种二次伤害？

2022年6月10日，凌晨两点40分左右，一名男子从门外走进烧烤店，对靠近门口的短发女生进行骚扰，抚摸背部之后遭到拒绝，一怒之下扇了女生一巴掌，进而欺身上去继续攻击。

这是现场监控画面清楚拍摄下来的，不容任何人为涉案人员一白，陈某的嚣张才是引发此次事故的根本原因。

眼见好友被陌生男子欺负，黑衣女生才拿起酒瓶对男子进行攻击，随后也被狠狠地踹倒在地上，这才是案发经过，这位女生也被网友心疼，称之为“真闺蜜”。

她身为受害者的好友，愤怒比起屏幕前的你我还要猛烈，这就是正常人在看到亲朋好友被欺侮的第一反应，对方是一个强壮的男性，让一位奋起反抗的年轻女性如何做？

面对冲突，保持理性是正确的方式，可是有一句话说得更有道理：“忍不可忍，无需再忍！”

如果一名勇敢的女生需要遭受这样的质疑，这就是一种扭曲的价值观，可惜还是存在这样的观念。

当女生受到伤害时，自诩“理性”的那波人便开始以受害者有罪论判刑，无视事实胡说八道，往深了想这就是对犯罪的声援，试图洗清涉案人员的凶残。

在这种危急时刻，对于实力悬殊的两方来说，逼急了女生使用酒瓶回击，可想而知有多让人害怕。说实话，现场烧烤店的人员众多，大家都在吃瓜子看戏，还不如一名女生勇敢，有人发出一个深层次的问题：“你在现场，会不会报警？”

于是新的一个言论开始出现，不少女生认为对于唐山围殴这件事大部分只有女生在发声，事实上更多人都愿意为不公平发出声音，这才有引起众怒的说法。

如果施暴者可以横行霸道，那么弱小者应该由谁保护？

面对如此恶劣的行为，声讨的应该是犯罪嫌疑人的罪行和是否有其他隐蔽的犯罪行为，为躺在医院救治的女生撑起一片天。

让我们回归理性，看到警方全力将8名犯罪嫌疑人抓捕归案，相关涉黑涉恶举报中心正在核查嫌疑人前科，认定是什么就打什么？这是一次为此事发声的全体人员的胜利，也将带动相关人员的追责，不应该将目光放在受害者身上。

有一个过分的言论，“4名女生深夜结伴出行，难怪会遇到这种事。”

我从案发后到现在，面对这样的评论都会有点无力感，没有任何报道在追究受害者的职业，完全是某些网友“独立思考”的结果，将难堪留给别人，道理我都懂。

另外还有网友说，女的这么晚还在外面撸串，一定不是什么好人。

挺想知道这群人躲在屏幕背后，他们过着是什么超脱世俗的生活，女生撸串结伴出行，也能成为他们认定应该受到伤害的理由。

不讲逻辑和道理，是他们的性格，希望别再为难受害者。

听到原视频中的关键一句话，才能知道受害者是身处什么样的环境进行反抗，正如那群“理性”的人所说，一味退让真的能够息事宁人？

这个问题留给很多人思考，相信公道自在人心。

如果一开始就将女生认定为罪有应得，那么施加在她们身上的伤痕就会无法遮掩。

一个男人强壮的外表，是为了保家卫国，保护家庭不受侵害，而不是在街边宣示自己的霸道，这种内心没有尽头的职责，是唐山围殴女生的根本原因，不根治的话让人担忧。

这是无视法律法规、欺凌弱小、比暴力更加恐怖的阴暗角落，是老鼠的群居地。

为受害者发声，是每个人心怀正义的真实想法，到了无人为他人不幸鸣不平，那时候的场景会多无力…

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。