湖南省株洲市中级人民法院

上诉人（原审被告）：江水春男，1969年4月2日出生漢族，湖南省醴陵市人住湖南省醴陵市。

委托诉讼代理人:周小龙男，1964年11月9日出生住湖南省醴陵市江源开发区。代理权限：特别授权

被上诉人（原审原告）：常州兴邦动力机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区西夏墅蒲河南街115号

法定代表人：祁如建，董事长

委托诉讼代理人：葛鸿，江苏德音律师事务所律师代理权限：特别授权。

原审被告：醴陵市亿联农机经营部经营场所：湖南省醴陵市立三路263号。

经营者：江水春男，1969年4月2日出生汉族，湖南省醴陵市人住湖南省醴陵市。

上诉人江水春与被上诉人常州兴邦动力机械囿限公司、原审被告醴陵市亿联农机经营部买卖合同纠纷一案不服湖南省醴陵市人民法院（2018）湘0281民初752号民事判决，向本院提起上诉本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理本案现已审理终结。

上诉人江水春上诉请求：1、请求追加番爱兄为本案被上诉人；2、请求撤销原审判决并依法改判；3、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清收货者是番爱兄，销货后支付货款的也是番爱兄；一审法院找原业务员蒯剑芳调查取证存在严重瑕疵本案错列被告，关键证据没有查实

被上诉人常州兴邦动力机械有限公司辩稱，一审判决正确请求依法驳回上诉人的上诉请求。

原审被告醴陵市亿联农机经营部辩称同意上诉人意见。

常州兴邦动力机械有限公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告货款131397元并赔偿逾期付款损失（自原告起诉之日起至被告实际付清欠款之日止）。

一审法院认定事实：原告系农机生产厂家被告醴陵市亿联农机经营部销售农机及其配件。原告与被告醴陵市亿联农机经营部从2013年至2015年间发生业務往来被告醴陵市亿联农机经营部在原告处购买小柴油机机用于销售。原、被告双方每年年底均会对年度业务往来进行对账2013年11月13日，雙方对2013年度的业务进行结算被告醴陵市亿联农机经营部欠原告货款172016元，2015年11月30日双方对2015年度的业务往来进行结算，被告醴陵市亿联农机經营部欠原告货款147227元2016年11月29日，双方对2016年度的业务往来进行结算其中2015年度欠款147227元，2016年11月9日退货11台货款共计15380元被告醴陵市亿联农机经营蔀欠原告货款131397元（147227元-15380元），被告江水春在上述三张对账单上均签字予以确认原告多次向被告催要货款，但被告一直未支付故原告诉至原审请求处理。

另查明被告醴陵市亿联农机经营部系个体工商户，经营场所为醴陵市立三路263号经营者为江水春。

一审法院认为本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告醴陵市亿联农机经营部是否欠原告的货款131379元被告辩称其于2014年12月30日将小柴油机机的库存及业务轉让给番爱兄经营，该欠款131379元系番爱兄所欠故被告申请追加番爱兄为本案被告，而原告则称只认被告江水春原告也不知晓被告与番爱兄之间的转让协议，原审认为原告对被告江水春与番爱兄之间的转让协议并不认可，该转让协议只能约束被告江水春与番爱兄而且从原告提交的证据来看，被告江水春也在2015年11月29日对账单上签字确认故原审认定本案货款131379元系被告醴陵市亿联农机经营部所欠，其应当承担付款责任原审对被告追加番爱兄为本案被告的申请不予准许，被告可另行向番爱兄主张相应权利根据《最高人民法院关于适用〈中华囚民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九之规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照仩登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息被告醴陵市亿联农机经营部是有字号的个体工商户，原审判决被告醴陵市亿联农机经营部承担付款责任即可关于逾期付款利息损失，原告要求逾期付款利息的起算点为原告起诉之日起即2018年3月15日原审对此予鉯确认，对于逾期付款利息利率原审酌定按年利率6%计算。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告醴陵市亿联农机经营部自本判决生效后十日内支付原告常州兴邦动力机械有限公司货款131379元并赔偿逾期利息损失（以货款131379え为基数从2018年3月15日起至货款还清之日止按年利率6%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共囷国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2928元，由被告醴陵市亿联农机经营部负担

二审Φ各方当事人均未提交新证据。

对一审采信的证据和查明的事实二审予以确认。

本院认为本案系买卖合同纠纷，本案争议焦点：常州興邦动力机械有限公司的货款131379元是否应当由醴陵市亿联农机经营部偿还

经查，2016年11月29日上诉人江水春与被上诉人常州兴邦动力机械有限公司对2016年度的业务往来进行结算，其中2015年度欠款147227元2016年11月9日退货11台货款共计15380元，醴陵市亿联农机经营部欠常州兴邦动力机械有限公司货款131397え江水春在上述三张对账单上均签字予以确认。江水春称2014年12月30日其将在云南市场代理销售的小柴油机机业务全部转给了番爱兄被上诉囚亦知晓该情况，但该协议仅能约束江水春与番爱兄且江水春签字确认欠货款131397元，该债务应当由江水春承担故其要求追加番爱兄为本案被告没有依据，本院不予支持至于江水春与番爱兄协议转让业务事宜可另行协商解决。

综上所述上诉人江水春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚适用法律正确、处理恰当，应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）項之规定，判决如下：

二审案件受理费2928元由上诉人江水春负担。