干部调任规定打人免职与干部调任规定免职提干有区别吗

一、撤职与免职的区别有哪些?

撤職是指撤销公务员所担任的职务的纪律制裁方式。受撤职处分的应当降低级别。

免职指依法享有任免权的机关按照法律或制度规定免去公职人员所担任的职务。

免职只是意味被免职人不再担任原职务一般不具有惩罚性,所以公职人员正常的职务调动会用到此词;触犯嘚公职人员往往也用到此词他们因为当时不适任原职所以或是职务调动或是事后再担任原职,故“免职”并非一般人所认为的“撤职”

撤职的意义,监督法确立县级以上地方各级人大常委会的撤职权具有重大的监督意义:

一是有利于克服官僚主义防止权力腐败;

二是完善了监督机制,健全了监督国家机关工作人员的手段;

三是促进其他各项监督工作的开展

免职的意义,完善公务员免职制度是加强国家政权的重要保证。公务员是国家意志和国家行政职能的具体执行者拥有国家所赋予的一定的权力,担负着管理国家行政事务的重任国镓法律、法规、政策制定后,也要靠他们贯彻执行

因此,只有建立并完善公务员免职制度让优秀人才担任行政领导职务,才能巩固政權确保国家社会主义市场经济建设的顺利进行。

降级:根据公务员法及其配套法规降级是公务员的处分类别之一,所谓降级是降低公务员职务对应的级别,公务员级别共分27个级别1级最高,从办事员到国家级正职均有其对应的级别公务员降级处分后,其行政职务层佽不变如行政职务层次为厅局级正职,级别为10级降级后行政职务仍为厅局级正职,级别变为11级

撤职:根据公务员法及其配套法规,撤职是公务员的处分类别之一所谓撤职,是撤销现任职务一般降低一个职务层次从新任职,如原为司法厅长,职务层次为厅局级正職撤职处分后,撤销司法厅厅长职务按照副厅级及其以下职务层次安排工作。撤职处分同时有可能伴随级别的降低如现级别高于新任职务的最高对应级别,级别将为新任职务对应的最高级别

《行政机关公务员处分条例》第六条 行政机关公务员处分的种类为: 

对于撤職与免职的相关情况认定,一般是需要按照具体的违法行为来确定另外还需要由检察机关来对相关情况进行认定后作出合法的处理,特別是涉及到严重的违法行为的还需要在进行撤职或者免职之后进行相应 的处罚,可以还追究相关刑事责任

}

原标题:免职撤职还能再提拔嗎?

这些追问与担心并不是舆论有道德洁癖,非要对当事人赶尽杀绝;恰恰相反在一个法治不太能给予所有人安全感的时刻,我们忧慮的不是高处的道德风光,而是底线的秩序生态

7月22日,中央纪委监察部网站发布消息中国铁路总公司通报6起违反八项规定精神典型問题,其下属单位太原铁路局、天津站的4名主要领导因班子成员办公用房面积全部超标分别被给予党内严重警告处分,免去现任职务

洇为办公用房面积超标就被免职,这个处分是否太重

其实,“免职”并不是一种处分手段而是组织处理的一种方式。也就是说免职並不等同于撤职,只是意味着不再担任现任的职务了其级别待遇并没有发生任何改变,完全有可能平调到同样级别的岗位上几年后还囿可能再行任用。

《党政领导干部调任规定选拔任用工作条例》《公务员法》《行政机关公务员处分条例》等相关法规中除了“免职”、“撤职”,还有“辞职”、“降职(降级)”那这些词汇到底有啥不同?

免职指依法享有任免权的机关按照法律或制度规定免去公職人员所担任的职务。需要注意的是免职只是意味被免职人不再担任原职务,一般不具有惩罚性《党政领导干部调任规定选拔任用工莋条例》第五十七条给出了免职的几种情形:

一是达到任职年龄界限或者退休年龄界限的。如7月20日国务院发布消息免去胡存智的国土资源部副部长职务,胡就是属于满60周岁退休免职的退休干部调任规定正常享受其所在级别的退休待遇。

二是受到责任追究应当免职的如7朤20日的消息免去肖天的国家体育总局副局长职务,是因为他因严重违纪违法被组织调查视被追责的轻重,会影响其级别与待遇

三是辞職或者调出的。如6月16日的消息免去王玉普的中国工程院副院长职务是因为他已赴中石化任董事长、党组书记。被免职者的级别和待遇以噺任职务为准

此外,条例还规定以下情形也应免职:非组织选派离职学习期限超过一年的;因工作需要或者其他原因,应当免去现职嘚

撤职与免职的不同之处在于,是一种处分形式分为撤销党内职务、撤销行政职务两类,分别在《中国共产党纪律处分条例》《公务員法》《行政机关公务员处分条例》中给予了详细的规定《中国共产党纪律处分条例》第十三条规定,“党员受到撤销党内职务处分②年内不得在党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或者高于其原任职务的职务”;《公务员法》和《行政机关公务员处分条唎》规定,公务员在撤职处分24个月期间不得晋升职务和级别不得晋升工资档次,处分期满不视为恢复原级别、原职务对于因何种情形應当予以行政撤职,《行政机关公务员处分条例》第三章“违法违纪行为及其适用的处分”(第十八条至第三十三条)中进行了详细的规萣此外,《公务员法》第五十八条还规定“受撤职处分的,按照规定降低级别”也就是说,与免职不同被行政撤职处分者要降低級别,且工资待遇也要受到影响;党内撤职和行政撤职的禁止晋升时长均为两年两年后,他们也还有恢复级别乃至继续晋升的机会

降職在《公务员法》《行政机关公务员处分条例》中的表述为“降级”。《党政领导干部调任规定选拔任用工作条例》第六十条规定“党政领导干部调任规定在年度考核中被确定为不称职的,因工作能力较弱、受到组织处理或者其他原因不适宜担任现职务层次的应当降职使用。降职使用的干部调任规定其待遇按照新任职务的标准执行。”《公务员法》和《行政机关公务员处分条例》则将“降级”作为行政机关公务员处分的六大种类之一排在警告、记过、记大过和撤职、开除之间,其严重程度仅次于撤职对于因何种情形应当予以降级,《行政机关公务员处分条例》第三章“违法违纪行为及其适用的处分”也有详细规定与撤职一样,降级处分的有效期也是两年期间鈈得晋升职务和级别,不得晋升工资档次;处分期满不视为恢复原级别、原职务与撤职不同的是,降级有可能只降一级也有可能连降恏几级。对于“断崖式”降级的官员基本上已没有可能官复原职;而对于降级幅度不大者,依然有恢复原先级别甚至晋升的可能性

辞職根据《党政领导干部调任规定选拔任用工作条例》,辞职包括因公辞职、自愿辞职、引咎辞职和责令辞职第五十九条规定:“引咎辞職、责令辞职和因问责被免职的党政领导干部调任规定,一年内不安排职务两年内不得担任高于原任职务层次的职务。”并强调“同時受到党纪政纪处分的,按照影响期长的规定执行”一句话,除了自愿辞职是主动选择离开官场其他三种情形依然会留在党政干部调任规定序列中,除非同时受到党纪政纪处分并不会影响级别和待遇

从这里也可以看出我们党的用人方针是“惩前毖后、治病救人”鈈会一棍子把人打死。只要领导干部调任规定没有违法乱纪到需要司法机关介入的程度组织总是给其改过自新、亡羊补牢的机会,允许其在经过一段“冷静期”反省后继续在党政干部调任规定队伍中前行这也就可以解释为何近来媒体关注的“三鹿奶粉事件被问责官员频頻复出”现象了:他们虽然在2008年对三鹿奶粉事件负有一定的责任、受到处分,但组织并没有将他们“踢”出党政干部调任规定队伍他们茬处分期满后得到重新使用乃至提拔重用就不足为奇了。对于免职、撤职、降职、辞职的领导干部调任规定组织将如何安排他们?让我們从“三鹿奶粉事件被问责官员”近年来复出的情况来寻找参考答案吧:

免职——吴显国2008年9月被免去河北省委常委,石家庄市委书记、瑺委、委员职务2013年1月任河北省委省政府农村工作领导小组副组长,2015年5月任河北省政府党组成员6月起兼任河北省沿海地区率先发展工作領导小组副组长;

责令辞职、撤职——冀纯堂,2008年9月被免去石家庄市委副书记、常委、委员职务;同日石家庄市第十二届人大常委会第陸次会议通过了关于接受其辞去石家庄市人民政府市长职务的决定。2009年3月河北省纪委监察厅决定给予其撤销党内职务处分、撤职的行政處分。2011年10月任河北省工信厅副厅长,2014年卸任后任河北省机械协会会长;

降职——张发旺2009年3月,河北省纪委监察厅决定给予时任石家庄市政府原副市长的他降级的行政处分后历任石家庄市政协副主席、石家庄市轨道交通建设指挥部副总指挥、石家庄市轨道交通建设办公室(公司)党委书记;

赵新朝,2009年3月河北省纪委监察厅决定给予石家庄市政府原副市长赵新朝党内严重警告处分、降级的行政处分,2013年3朤起任石家庄市政府党组成员、建设局局长、党组书记2015年3月起免去市建设局局长、党组书记职务,仍为市政府党组成员;

王智才2009年3月茬农业部畜牧业司司长任上被中央纪委监察部处以降级的行政处分,2015年7月任农业部总畜牧师(副部级)。

光明网评论员:三鹿官员的“複出牌”是否太顺了点

有些事情,哪怕阅遍一百个试衣间、探访一千个冥王星始终不会在时光的洪荒中沉淀不见:比如我们对带引号嘚“大师”的追问,比如我们对2008年三鹿奶粉事件的忧思这些追问与担心,并不是舆论有道德洁癖非要对当事人赶尽杀绝;恰恰相反,茬一个法治不太能给予所有人安全感的时刻我们忧虑的,不是高处的道德风光而是底线的秩序生态。

回到核心的三鹿事件上来时过境迁,对公共事件鞭尸或者痛打落水狗也不是多么光彩或理性的事。但在媒体开列的诸多三鹿事件核心官员批量复出的表单上,我们讀到的不是无来由的愤怒或嫉妒而是,在榜单看不见的千里之外那两个如鲠在喉的疑问,还会有答案吗——第一那些当年的结石宝寶,在看似静好的岁月有没有享受到安稳的生活?第二这些林林总总的复出,程序正义上有没有哪怕是小雀斑一样的瑕疵呢

《左传》说,“人谁无过过而能改,善莫大焉”这是我们讨论三鹿官员复出的一个公允前提。客观地说中国的行政问责还不够成熟,正在建立健全的路上很多时候,问责是迫于舆论压力之后的应激反应正因如此,那些被问责的官员也许会有制度性的委屈。犯错当然能改过;应付了舆论,也该给个交代更何况,官员也是人才是才就要物尽其用。歌星影星宣布退隐山林后还能几度复出问题官员治恏病后,为什么不能对官场继续恋栈再说了,根据2009年7月两办发布的《关于实行党政领导干部调任规定问责的暂行规定》引咎辞职、责囹辞职、免职的党政领导干部调任规定,“一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务”“一年后如果重新担任与其原任职务相當的领导职务,除应当按照干部调任规定管理权限履行审批手续外还应当征求上一级党委组织部门的意见”。那么他们今日复出,自嘫不需要搞个舆情调研只要一年期满、只要上级阅示,也是合法合规的事

但不得不说的是,民众抓住当事官员“三鹿”的小尾巴不放恐怕不是羡慕嫉妒恨那么简单。2013年南方都市报消息,“结石在周梦涵的肾脏中消失3年后父亲周进的忧虑并没有减轻”,他“手里至紟捏着几年来积攒下的10余万元看病发票”2015年3月,济南媒体报道称家长当年结石宝宝治疗“花了一万多,5000元单据至今未报销”类似报噵尽管难以掀起多大涟漪,却关切着结石宝宝家庭的冷暖命运赔偿、保障、承诺、责任……谁敢说这些问题,即便时至2015年的夏天已经叻然结清?

有媒体曾盘点:2008年三鹿奶粉事件之后先后有30多名官员被问责,除引咎辞职的原国家质检总局局长李长江外还有8名部委官员、7名省级官员、9名市级官员受到处分。不过与狱中高管减刑相对应的,是这些官员基本悉数复出这种顺畅的复出程度,令民众讶异吔让当年的雷霆问责减少了一些美好的成色。可能有人会问改邪归正的官员,怎样复出才是合理的呢这个问题应该从两方面考量:一則,当初的免职如果真是问责,就应该与降级并行既然要问责,既然职务没了行政级别就不该继续保留,这是堵住其神速复出的关鍵二则,继续建立健全问题官员复出机制但凡有复出,尤其是震惊国内的公共事件就必须有公示。所有复出官员均须“标配”情况說明对复出资格、考核过程、审议机构等作出明确解释,惟其如此才能真正取法于度、取信于民。

有必要插播一则花絮:今年6月15日茬山东聊城召开的全国现代畜牧业建设工作会议上,农业部部长韩长赋坦言2008年的婴幼儿奶粉事件是我们永远的心痛,“现在消费者纷纷矗购、代购、网购进口奶粉这是中国奶业人的耻辱,我们买进口的奶粉人家还限购”国产奶粉今日的“耻感”,与其说是道德层面的洎责不如说是市场给予的痛击。消费者认准的逻辑不过是大道至简的道理:我们爱国产奶粉,但更爱自家的孩子。说这个闲篇的意思是我们不该忘记痛定思痛四个字的真意:问责不痛,或者假痛国产奶业怎么“通”呢?

怕就怕制度“理都懂”,现实“然并卵”三鹿官员的“复出牌”,基本快要打完了不过,这牌局实在太顺了点顺得令人揪心,顺得让人不安心

}

免职指依法享有任免权的机关按照法律或制度规定免去某人所担任职务的行为。

  《国家公务员暂行条例》第七章第三十一条规定国家公务员必须严格遵守纪律,鈈得有十四项违纪行为第三十二条规定,国家公务员有第三十一条所列违纪行为尚未构成犯罪的,或者虽然构成犯罪但是依法不追究刑事责任的应当给予行政处分;违纪行为情节轻微,经过批评教育后改正的也可以免予行政处分。若按这点来讲双节期间收受钱物和囿价证券显然是违犯了《国家公务员暂行条例》,应当给予行政处分这是我们处分违纪的领导干部调任规定必须遵守的政策依据,这是┅

  按处分的种类来看,《国家公务员暂行条例》在第三十三条把处分的种类明确规定为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除六種并没有“免职”一项。该条例第四十八条倒有“免职”一节但只有转换职位、晋升或降低职务、离职学习超过一年、因病不能坚持笁作一年以上、退休等六种情况才符合免职条件。这里的 “免职”属于正常工作变动它不是一种处分,“通知”中所说的“免职”显然鈈属于这一类这是二。

  第三若按《国家公务员暂行条例》第三十三条中规定处分,受处分人在行政处分期间不得晋升职务和级別;其中除受警告以外的行政处分的,并不得晋升工资档次受撤职处分的,同时降低级别和职务工资不仅找不出“免职”的处分种类,洏且也与现实生活中许多“免职”干部调任规定“毫发无伤”的现实不符;若按第四十八条“免职”条件来讲虽然与现实中在级别、工资待遇、福利等“硬件”上不受任何影响,而且以后还可以官复原职或平调他处的许多“免职干部调任规定”相符但此处的“免职”也不屬于一种处分。可见“免职”不属于公务员纪律处分的范畴

  最后对照其他条例来看。《中国共产党纪律处分条例》中对违纪党员干蔀调任规定的纪律处分分为五种即警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍,没有“免职”一说;《党政领导干部调任规定選拔任用工作条例》第十一章倒是专门设了“免职、辞职、降职”一节这里的“免职”显然也不是一种处分。

  从以上的分析中可以看出“免职”根本不是一种处分,甚至连最轻的警告处分都不是;至于说且听下回分解的“再按规定处理”只能是一句无法兑现的空话。因为“于法无据”怎样去给予处分呢?当然,我们丝毫不怀疑这些政策制定者的初衷他们也许根本没有包庇、保护那些腐败干部调任規定的故意,但是这种不科学的、不严谨的、缺乏可操作性的政策,会造成执行中的困难在客观上起到包庇、保护那些腐败干部调任規定的作用。“通知”、“紧急通知”之所以年年下年年不起作用,腐败现象之所以照样层出不穷、屡禁不止恐怕也与我们缺乏具有鈳操作性的反腐政策有关。

}

我要回帖

更多关于 二等功提干 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信