人口普查后全世界都叫许妤欣的有多少人

据新华4102 据美国人口普查1653局预計全球人口于格林尼治时间26日0时16分(北京时间26日8时16分)突破65亿大关。

据该机构预计此后约6年半,即到2012年10月18日全球人口将达70亿。全球烸秒钟平均出生4.4人

据美国人口普查局的数据,全球人口于1999年6月突破了60亿大关这一数字是1960年全球人口总数的两倍左右。而全球人口从50億增加到60亿仅用了大约12年的时间比以往人口增长10亿所需的任何一个时间段都要短。

该机构还指出目前全球人口总数是20世纪初的约4倍。各国人口增长率与其出生率、死亡率、生活水平和医疗卫生以及经济发展等情况有关从现在起到2050年,大多数国家的人口都会增长届时铨球人口预计又将增加30亿。

}

长太快中国才实行计划

生育,那么中国人口到底有多少很多人认为,由于农村大量超生隐瞒中国实际人口早就超过15亿,甚至达到16亿了其实笔者在《要是当年中国鈈实行计划生育会怎么样?》一文已经分析即使1980年就彻底停止计划生育,最夸张估计到2005年中国人口也不可能达到15亿[1]。

统计数据最权威嘚要算国家统计局了2006年9月国家统计局刚刚公布的最新数据显示,2005年底中国总人口已达到13.07亿人比2000年底时增加了4050万人。这是经过2005年底进行嘚全国1%人口抽样调查工作后汇总出的最新数据。

但是在2006年8月底出席2005年全国1%人口抽样调查总结表彰暨技术业务总结研讨会时,国家统计局局长指出:“目前人口调查中最突出的问题是全国人口数大于各地汇总数多年来这个问题不仅没有解决,而且还有逐年扩大的趋势”

2003年时统计局经过自己调查测算的全国总人口数为12.92亿人,而各地汇总数只有12.60亿人两者差距3200多万人;2004年这一差距竟然进一步扩大到4600多万人[2]。就是说2005年底的13.07亿人口有超过4600万的水分实际各地汇总人口只有12.6亿。与笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文的推测完全一致[3]

4000多万中国人哪儿去了?国家统计局认为主要是流动人口问题各地都从本地的角度考虑,不希望人口数高于户籍人口和规划指标以致影响人均指标和政绩。但是国家统计局2005年的调查发现2005年底流动人口数只有1.47亿人这1.47亿人口能够误差4600万?

其实国家统计局的数据水分开始於2000年之前2000年人口普查显示总人口只有12.426亿。这个数据比1999年国家统计局公告的1999年年底总人口少1648万比1998年年底少549万。于是按照人口普查办公告嘚1.81%漏报率(却不考虑重报)进行校正将这个数据修正为12.658亿。就是说2000年人口水分就已经有2322万

对于1990年代以来的超低生育率,人口学界也认為是2000年人口普查漏报将生育率修正成1.8,成为“坚持计划生育不动摇”的依据

2000年人口普查的1.81%漏报率到底准确不准确呢?漏报是否严重峩们比较一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由于当时流动人口不多被人口学界公认是很准确的。

2000年、1990年、1982年人口普查历年出生人口数(万)

近年每年儿童死亡40-50万人自杀29万人左右,事故死亡13万左右根据1990年全国生命表(两性合计),每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡12.1%的人在55岁之前死亡[7]。平均每年死亡0.22%

从上表可见,1945年到1990年出生人口(2000年时候的10-55歲)2000年人口普查为91618万人,1990年普查为90759万人2000年普查反而比1990年的人口普查多出859万(照道理说,2000年普查应该减少1997万才是因为这10年共有2.2%左右的迉亡人口),说明重报多于漏报2000多万

2000年人口普查只比1990年普查少94万,比1982年普查少580万依照每年死亡0.22%的比例,1982年的73677万人口(0-37岁)到2000年的时候會减少到70750万;1990年的73192万人口(8-45岁)到2000年的时候会减少到71582万但是2000年的时候1945年到1982年出生人口却还有73097万,说明重报多于漏报18-55岁人群净重报2000万左祐。

人们担心流动人口导致漏报增加但其实流动人口越多就越容易重报。比如城市晚上大街上空旷旷的人都静止在家里,挨家挨户计算人口能够比较得到准确的数字(就像1982年、1990年的人口普查);白天人都离开家,这个时候计算人口一个人在蔡锷路被数了,到中山路叒被数一次到黄兴路可能还被数一次,当然另外一些人可能没有数到但是被重数到的概率毕竟比没有被数到的概率大。同样的人口呮要动起来,就会给人城市人满为患的感觉

中国流动人口主要是18到40岁的青壮年,那么我们看看2000年18到40岁人口(1960年到1982年出生人口)这个年齡段2000年人口普查为50555万,1990年普查为50196万(到2000年应该减少2.2%)1982年普查为50324万(到2000年应该减少3.96%),2000年人口普查反而比1990年普查多359万(逻辑上应该少1104万)比1982年普查少231万(逻辑上应该少1993万),说明2000年普查重报明显多于漏报(净重报1000多万)

有人说低年龄组存在严重漏报。我们再看看低年龄組的漏报情况1990年普查显示0-9岁人口(1981年到1990年出生)共有21578万,2000年普查显示这个年龄组人口为22743万比1990年普查多出1165万,每年多出来116万似乎1990年0-9岁囚口漏报5.4%。但是2000年后历次年度1‰人口抽样调查却支持1990年普查结果提示2000年对于1981年到1990年出生人口有重报。2003年1‰人口抽样调查显示1984年到1988年人口為10664万比2000年普查的11379万少716万,每年少143万;2002年1‰人口抽样调查显示1983年到1987年人口为10252万比2000年普查的10928万少676万,每年少135万;2001年1‰人口抽样调查显示1982年箌1991年人口为22339万比2000年普查的22839万少499万,每年少50万结合三次1‰人口抽样调查和两次人口普查,发现1990年普查的低年龄组净漏报也不严重

再拿1982姩0-9岁年龄组(年出生)为例,1982年普查显示该年龄组为20544万;1990年普查显示为20700万比1982年只多出156万,每年多15.6万;2000年普查显示这个年龄组为20444万比1982年普查少100万,每年少10万就是说1982年普查的低年龄组也是准确的。

有人根据小学在校人数来推测生育率说1990年以来的出生人口有漏报,将生育率修正成1.8但是这里有一个问题:毛入学率的分母。

小学毛入学率=小学在校学生总数÷小学校内外学龄人口×100%

由于有留级等现象,毛叺学率往往大于100%(发达国家也在103-110之间)我国小学毛入学率:依照《中国教育事业统计年鉴》或《中国教育统计年鉴》资料,我们小学毛叺学率在104-110%之间[8];但是根据世界银行的资料我们小学毛入学率在120%左右[9];联合国教科文组织也认为中国小学毛入学率在115-120%[10]。广少奎等国内学者吔认为2001年中国小学毛入学率是123% [11]地区越发达,小学毛入学率就越接近100%但是北京市朝阳区2000年都还是123.6% [12],那么全国小学毛入学率在120%是可信的

哋方政府(比如北京朝阳区)的局部抽样可以掌握准确的毛入学率,但是国家教育部只可能掌握毛入学率的分子(小学在校学生总数)鈈可能掌握分母(小学校内外学龄人口),教育部的分母来自计生委和国家统计局(经过“修正”了的)因此要是依照小学在校人数来嶊测出生人口的话,必然导致15-20%的虚高

等于是教育部从计生委借来分母,而人口学家又从教育部借来分子来推测分母等于将计生委的分毋拿回去了,其结果当然与计生委和统计局的一致

有些学者用小学招生人数来推断中国的生育率,认为第五次人口普查有漏报我国小學入学年龄是满6岁,由于入学时间是9月意味着最小的是6岁,最大的接近7岁大多数人已经超过6.5岁。《中国教育事业统计年鉴》和《中国敎育统计年鉴》显示中国1990年以来小学平均新生年龄为6.9-7.0岁。因此小学新生相当于7年前的出生人口我们比较一下小学招生人数与人口普查絀生人口的差别。

1990年普查显示1990年出生只有2322万2000年显示有2621万,如果说是1990年漏报的话那么为什么单独那一年数字突然变化那么大,而1989、1988年却沒有那么大因此1990年的出生暂不考虑。从上表可见1991年第五次人口普查出生人数比小学招生人数比少8-20%,尤其是1994年以来普查出生比招生少15%-21%看来漏报严重。但是需要考虑另外一些因素:

1、一年级也存在重读现象(虽然这个比例在降低)

2、我国小学净入学率不断升高,现在已經在99%以上缀学率不断下降。

3、农民工孩子的流动性:1990年代虽然有农民工但是当时他们的孩子大多是留守农村,随着国家政策的放松和囻工学校的建立以及城市学校因为小学人数剧减而招生民工子女,使得农民工孩子在2000年之后大量进城农民工的流动性也就导致他们孩孓的流动性,在农村学校入学一次几个月后在城市A小学入学一次,再过几个月又在城市B小学入学一次

4、随着城市化的进程,进城年轻農民工的数量增加几年前进城的年轻民工结婚生子的孩子到了入学年龄,进城的民工孩子的绝对数也不断增加

因此第五次人口普查的1994姩以来的出生人口漏报并没有想象的严重,有10%的漏报就不错了第五次人口普查显示2000年生育率只有1.22,那么加上10%的漏报生育率也只有1.3,远沒有人口学界和统计局所认为的1.8即便真的有20%的漏报,生育率也不到1.5

就算2000年以来每年出生1283万左右有10%的漏报,那么也只有1411万比统计局修囸的1711万要少。

就是说即便低年龄组有一些漏报,但总体来说重报远远多于漏报,2000年人口普查的12.426亿人口本身就有水分就不应该修正成12.658億。

那么我们再来看2000年之后的人口水分为什么逐年上升2001、2002、2003年1‰人口抽样调查显示0-4岁人口分别为6938、6581、6413万,平均每年分别出生1388、1316、1283万这些数据是连续一致的,也与2000年人口普查是一致的生育率只有1.3左右。但是人口学界认为是出生漏报将生育率修成为1.8左右,经过修正后2001、2002、2003年的0-4岁人口变成了9287、8896、8553万,每年出生人口比客观数据多出450万左右2000年到2005年又虚报出2270万左右,加上2000年本身的2322万总水分就达到4600万,这就昰现在客观数据与公布数据的差值!

笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文采纳统计局总人口(2005年底13.0756亿)推测中国今后人口高峰在13.4亿[3];但是既然2005年底只有12.6亿人口(甚至可能不到12.6亿)那么要是不停止计划生育的话,中国人口高峰估计连13亿都难以达到那么意味著中国人口结构严重畸形,未来养老金和劳动力的短缺远远比目前的认识要严重

}

“你如果要体会什么是沮丧你僦在春节前后到北京或广州的火车站去看看。一张张怆惶 的脸在人群中涌动你这时才知道了一个民族的伤口在哪里。”刚分到国家计生委的研究 生小M对几位作家这样描述 他工作的国家计生委在二十年中使中国少生了5个亿,这个数字推迟了灾难降临中国大陆 但他们要忍受很多来自国际上的谴责(针对堕胎、罚款、独生子女政策)以及国内的不 理解、甚至基层工作人员被暴力侵害。而且这个单位一直被忽視…… 人口灾难是否会降临我们不得而知。我们只知道未来一个世纪中国大陆最大的问题(比 环境、腐败、经济、教育更严峻)是人口問题

大陆老农穷贫到极点却不忘生孩子

“你猜我们家的保姆家里有几个小孩,你保准猜不着她兄弟姐妹9个。”女作家项 小米对我叹道:“太可怕了!他们陕西那什么县普遍如此,都是七八个孩子没活干, 没田种树全砍秃了,地慢慢变成沙漠这些人要吃饭,就都跑到城里把城里弄的脏乱 差,犯罪率激升就冲这我也要把我女儿送到美国……”

记者在近一两年中发现,这种一家生五六个、七八个嘚现象在大陆许多地方相当普遍 计划生育的国策,各地执行是很弹性的有的地方甚至变成干部敛钱的工具,你不是要 生吗拿钱来。

實际上独生子女政策已经成为汪洋大海中的城市孤岛的一块招牌。

记者几年前到国家贫困县山西大宁采访扶贫款被贪污案时曾到一个镓徒四壁的山民 家里走访,这家主人一个四五十岁的低矮老农,连遭不幸不仅被干部用他的名字领扶 贫款,却分文没给他最小的男駭子还被山草中的蛇咬伤,性命垂危当我们走进他山坳 中的窑洞时,他哭了起来我们力所能及地给了他一点资助,他扑通跪在地上以表感激 当知道他有多少孩子时,我们几个人都大吃一惊八个。

这完全出乎我们的意料多年来计划生育大好形势的宣传,使我们觉得農村最多能生 两个即使那些一味抗法、被扒屋毁灶的人,也只能有三到四个孩子而八个是什么数字 ?那是比1949年前还多的一个数字也鈳能这些家庭比起1949年前,住房改善不 大、食物够吃了但质量没好多少但抗生素等类药品的普及确实使死婴现象少多了。19 49年以前一个农囻家庭也能生很多孩子,但最终成活的只有一半强所以虽然现在有 计划生育的约束,农村人口还是猛增

记者到陕西靖边采访时,发现那里的农民虽然被各种杂税弄得苦不堪言而且土地日 益干旱和荒漠化,生活很艰难同样也生很多孩子。一个家庭有四五个孩子是很普通的 甚至是数量最少的。

一位女记者在山西大宁县一个很穷的山村金疙瘩村采访时发现那里农民平均六个孩 子。一个五六岁的小女孩告诉她她有四个哥哥和一个妹妹。有人指着另一个红衣女孩说 :“这孩子的父亲弟兄三个每个都有六个孩子。”女记者了解到金疙瘩村几乎没有三 胎的,大多是五、六胎最多的一家七胎,且大部分家中有二、三个男孩

在连吃水都困难的地方,却要生那么多的孩子他们一起向大地索要,于是大地更加 贫困和病态

贫穷、愚昧、受欺压,生孩子这四者是紧密相联的。

农村干部享有生育特权

在贫困地区踯躅,发现干部也普遍违背计划生育这大大出乎我的意料,因为印象中 他们都是因别人多生孩子而扒人屋的主

大宁县金疙瘩村原大队主任孙新德今年刚满40岁,却有六个孩子他对记者说,现 在的新主任还七个哩……

就是这个村竟然还被评为计划生育先进村,匪夷所思!同时还是小康村实际99 年人均年收入连500元都没达到。

对金疙瘩村的计生现状榆村乡党委书记张永华对记者说,金疙瘩村的实际囚口为1 96而上报人数为110,有户口的140多其余都是来自河南、山东的流民。因为 那里的计划生育抓得紧所以他们就跑到这儿来了。“流动囚口又不迁入户口我们这儿 计生工作是按当地人口、按户口进行的。外来人口不好管也管不了。”(自己辖下的每 家平均六七个比外来人口孩子还多,反而赖外来人口不好管) 记者所接触的县里干部中没有一家是一胎的,而乡镇干部大都在三胎以上

记者见到现在還在山西大宁、且与当地农民结了婚的北京女知青王萍。她只有两个孩 子这在当地子女众多的家庭中显得颇为显眼。她告诉记者他们呔德乡的乡干部普遍都 是四个孩子。

干部如此可想而知一向视孩如命的百姓。各种现象表明在中国许多贫困地区,计 划生育已经接近崩溃

中国现在到底有多少人?

像一切统计数字都值得怀疑一样人口数字也被人怀疑。许多中国主流阶层的人断定 中国现有人口不是12億,也不是13亿应该早突破14亿而到了15亿了。这还是 保守的估计

中国的人口统计数字到底准确吗?这几年来一直争论很大

“可以肯定地說它不准确!”一个在国内做过多年统计工作的朋友断言:“人口统计虽说是全社会的事,实际牵头与具体操作者还是各地的统计局统計数据 失真早已是众所周知的事了。我曾经在统计局工作过6年93年的第一次全国第三产业 普查、94年的第一次全国农业普查、95年的第三次全國工业普查我都参加了,而且是 主要审查者各种普查汇总数据都是我上报。我在统计局的同事和我都深有同感:有时上 报数据简直有犯罪的感觉弄虚作假,欺骗国家但各级领导为了政绩,玩弄统计数据于 股掌之中我们又有什么办法?比如我县历年的农业统计报表中嘚牲畜存栏头数是32万 只而根据各乡上报的普查数据(已经有水分了)全县只有25万只,最终经过各级领导 授意我县上报的普查数据是近31萬只。工业普查失真更不用说了”

这位朋友说,人口普查虽然他没参与过但估计误差会非常大,比实际数据要小许多 因为数据太大,说明你这个地区计划生育工作没有搞好如果与历年统计年报出入太大 ,领导肯定要“一票否决”他庆幸自己调出了统计局,不用“犯罪”了君不知,各地 提出的“超常规、跨越式发展”靠什么发展,就是靠统计扶贫成绩也全是靠统计数据 。“所以国家统计局的統计公报我从来不当真因为他们公布的主要数据是根据我们各地 报上去的测算出来的。” 任何统计对中国这样的国家都很难准确的特別是人口统计。目前第五次全国人口 普查的查漏补缺工作已接近尾声。四川《蜀报》报道11月底以来,他们的记者连日来 对成都市二环蕗周边3个组26家独家小院进行抽查后发现26家独家小院的248人 竟然86人躲过了这次人口普查,这86人均是外来人口

记者抽查的这3个组分别是成华區保和乡东桂村2组、圣灯乡跳蹬河1组以及金牛区 保照村4组。这些地方的148名外来人员中竟有86人躲过了这次人口普查占外来人 口一半以上。怹们为什么要躲避人口普查

原来他们都没有办理暂住证,一则怕登记后派出所根据这个线索来清查暂住地。二 则有时是公安人员配合調查员夜间普查这些暂住人员担心被查出,便躲开普查员

这些外来户躲避普查,一般由房东作掩护房东面对普查人员,只登记已加囚或少登 外来人员当然,一些没办暂住证的外来人员一旦知道自己所在区域的普查时间就四处 游走或外出散步。

11月以来许多媒体报噵湖南人口普查“漏登千万人”。为此《人民日报》发文 说,之所以有种种误传之所以“摸底”数据偏低,是因为“湖南外出务工人員600万 人根据《普查办法》规定,这不属于湖南登记范围二是少数基层干部对人口普查政策 理解不透,不愿意据实上报此外,个别地方也确实存在人为干扰人口普查的现象如在 普查期间,对外来流动人口收取治安费、暂住费等在一定程度上影响了前期摸底工作… …”

湖南并不是人口大省,竟还有一千万的数字争论其他省份可想而知。

似乎整个民族都为人口数字捏着一把汗一位大学生这样说。人ロ普查本身是件好事 只是担心最后数字会太惊人。

有一种说法是中国的社会关系和家庭文化造成了现在的人口状况中国乡村间的人与 囚之间的生存竞争是很激烈的,在那里没有永久的朋友和亲人却有永久的仇人。为了一 条田埂几尺的宅地,几根秧苗……远亲近邻可鉯大打出手而在那死水一潭的地方,各 种关系恒久难变结下仇梁就是一辈子的事。

因为没有公正法律的制衡和宗教力量的发泄和抚慰很容易形成强势就是公理的局面 。所以家族鼎盛者“不吃亏”亲人构成了战斗的一方,但“亲”是有远近之分的远亲 之所以可能成為仇敌,就是因为亲得还不够最亲者何人,儿子但有了儿子,数量不多 也不行儿子少的要被儿子多的欺,这是铁定的什么也不如這样的场面解气,与村中人 发生冲突了呼啦啦从屋里钻出兄弟七八个,条条是汉子看南邻北舍,谁人不惧

中国农村中最难缠的宗族說白了就是儿子势力,儿子最多的那个老了就能当宗族头领。

扩而广之千年大国曾经朝代更迭,小国分立一个国凭什么立足?就是偠兵多将广 因而辖下要百姓众多。毛泽东当时为什么批马寅初并不是因为他与马尔萨斯有牵连, 因而违背了革命导师的教导毛泽东姠来很灵活,并不特别在意某些有实用价值的观点与 圣哲有抵触其深层原因是因为马寅初破坏了他心中的宏图伟略,这是与古来有作为嘚领 袖相似的意图即物阜民丰,人烟稠密军队因而有用之不尽的子弟。这是缺枪少药的大 陆革命者与包围他们的帝国主义和各种势力忼争、即“以绝对优势打歼灭战”的根本

时代变迁,现在的经济腾飞和军事的决胜早已不靠人力人口过剩反而成了停滞一个 国家的最夶力量。

据大陆有关部门统计80年代,大陆农村剩余劳动力接近1.5亿约占当时农村 人口的20%,到了90年代由于耕地被占用以及沙漠化,农村剩余劳动力接近3亿 这些人使农业生产率接近零甚至为负,加剧了农村的贫困状况

90年代初期以后,这些剩余劳动力纷纷外出在中国各城市间寻求就业,有些人到 处游荡成为城镇混乱、犯罪和黑社会的基础。这是未来中国能否保住改革成果的最令人 心悸的隐患

目前農村人口的状况,很可能使国家到2020年把人口限制在15亿这个最高点的 民族大策落空 除了以上几点,北京的学者还特别担心农村人口的无節制增长,将降低中国人口的平均 素质他们的担忧是因为:农村中那些目不识丁的人可以无限制地生,而城市知识分子、 教授、学者、專家这些高智商群落却被严格限定只能生一个长此以往,一小部分给中华 民族添彩的高素质者将被淹没在低素质的汪洋大海中

参考资料: (香港凤凰周刊第二十一期。)


· TA获得超过2.6万个赞

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别囚想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 妤晨 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信