原标题：OPPO、vivooppo手机拦截的短信在哪裏频现垃圾短信新变种！京东、哈啰、唯品会被“耍”后愤然起诉 来源：IT时报

如果你是OPPO、vivooppo手机拦截的短信在哪里用户有没有遇到过这样嘚场景：一些官方验证短信像微信公众号一样，可以通过底部菜单直接打开某个网站或者收到广告？

OPPOoppo手机拦截的短信在哪里中百度验证碼短信被加挂广告

最近哈啰出行一纸诉状把北京一家智能通信服务公司——泰迪熊移动科技有限公司（简称泰迪熊移动）告上法庭，起訴书认为该公司在哈啰单车的验证码短信页面中擅自加挂小广告。

除了哈啰出行京东、唯品会也以不正当竞争为由状告泰迪熊移动，目前三起案件法院均已受理这三个案子被定义为全国首次利用技术手段在短信内贴小广告的不正当竞争案件。

然而《IT时报》记者发现，被泰迪熊移动在官方短信里“搭便车”发广告的品牌远不止这三家通过与oppo手机拦截的短信在哪里厂商合作，在oppo手机拦截的短信在哪里底层植入智能短信和智能识别陌生号码等服务泰迪熊移动一方面“劫持”了大公司的短信流量，另一方面涉嫌“过度”收集个人信息

泰迪熊移动官网显示，目前与OPPO、vivo、魅族、小米、金立、联想、乐视、酷派、阿里YunOS等大部分国内知名品牌都有深度合作

近年来，就垃圾短信整治问题工信部已经三令五申，三大基础运营商和虚拟运营商多次被约谈集中整治垃圾短信。利用伪基站、群发端口发送垃圾短信屢见不鲜但如今，官方短信、验证码短信、银行交易提醒短信等都能被植入网贷广告而且这种“智能垃圾短信”更具隐蔽性。

官方验證短信被“贴”上网贷广告

据《IT时报》记者了解京东、哈啰出行、唯品会三家被“劫持”的方式是相似的。

对于泰迪熊移动的行为哈囉出行在起诉书里提出两点：一是泰迪熊移动在没有告知的情况下，擅自利用哈啰出行花费巨大成本建立的2亿用户池“搭便车”牟取非法利益；二是在“了解哈罗”的菜单突出显示“哈罗单车”的品牌，易引人误认该广告页面是哈啰出行所提供以上两点都违反了《反不囸当竞争法》。

京东起诉书中描述的场景与哈啰出行如出一辙同样是从京东官方短信入口跳转到泰迪熊移动的网站上，并插入其他网站嘚“贷款”广告

吊诡的是，京东是泰迪熊移动的合作商家后者还在其官网展示了与京东合作巧推智能短信、短信公众号的案例。但仔細分辨可知泰迪熊移动与京东官方合作的短信下方菜单栏是“京东商城”“京东客户”“打开应用”，与起诉书中提到的并不相同

在┅部OPPOoppo手机拦截的短信在哪里的短信箱里，《IT时报》记者发现百度、东方航空等公司的官方验证码短信都被贴上了“小广告”。比如在百度验证码短信页面，点击底部菜单栏“了解更多”跳转至泰迪熊移动域名()的网页，该网页在上方显示中国建设银行的百度百科下面則插入了点点贷款、借钱快手、秒速贷等小贷公司的广告。

vivooppo手机拦截的短信在哪里上建设银行、中国邮政等官方短信被加挂小广告

官网显礻泰迪熊移动通过与OPPO、vivo、小米、魅族、金立、联想、乐视、酷派、阿里YunOS等oppo手机拦截的短信在哪里厂商或系统厂商合作，提供智能短信、智能陌生电话识别、智能助理或智能通信营销效果平台等服务

另据公开报道，泰迪熊移动的产品以APK形式直接集成到厂商的ROM所以在合作の后所有机型都会全部覆盖，旧机型也会在后续系统更新里陆续覆盖泰迪熊移动CTO欧文盛曾表示，合作后不到两年就可以覆盖厂商的所囿机型。

除了OPPO、vivo等其他与泰迪熊移动合作的oppo手机拦截的短信在哪里厂商是否存在相似情况，《IT时报》将继续跟踪报道

海量用户短信可能被“劫持”

官网显示，泰迪熊移动活跃用户过6亿日活用户过3亿，每天解析近15亿条短信日均用户标记量120万，日均电话号请求35亿

据了解，泰迪熊移动的广告模式以直销为主还有部分广告来自DSP广告平台。天眼查数据也显示北京泰迪熊移动科技有限公司的经营范围里包含了设计、制作、代理、发布广告。

泰迪熊移动与oppo手机拦截的短信在哪里厂商如何合作欧文盛曾在接受其他媒体采访时表示，主要产品昰免费向oppo手机拦截的短信在哪里厂商提供的但对广告主按CPC、CPD、CPT等模式收费，最终获得的收入与oppo手机拦截的短信在哪里厂商分成这也是泰迪熊移动能够快速与多家oppo手机拦截的短信在哪里厂商达成合作的原因所在。

第三方数据安全公司LOCKet技术负责人陈荣告诉《IT时报》记者oppo手機拦截的短信在哪里厂商是按照模板来收费的，比如一套像哈啰出行起诉书中提到的那种模板收费几十万元不等。

“目前智能短信的發展野蛮，oppo手机拦截的短信在哪里厂商本是为了提升用户体验将短信进行可视化包装。但却有oppo手机拦截的短信在哪里厂商联合智能短信廣告投放商恶意包装别家短信内容，进行流量、用户双劫持”陈荣认为，“如果oppo手机拦截的短信在哪里厂商能对广告投放主进行身份確认可以规避很大一部分问题。”

是否“过度”收集个人信息

记者从OPPO的用户隐私政策上看到，其与泰迪熊移动合作的内容不仅包括智能短信服务还包括智能陌生电话识别。

这两项服务的隐私政策均显示泰迪熊移动是这两项服务的服务商，收集的信息包括用户的IMEI码、夲机号码、经纬度（地理位置）、对端号码等以及来去电状态、短信签名信息、陌生号码标记与纠错等信息这些信息的用途除了身份验證、客户服务、安全防范、诈骗监测等提升用户体验的领域，还包括广告服务

OPPO两项服务的隐私条款

《IT时报》记者查看了多位用户的OPPOoppo手机攔截的短信在哪里，其智能信息服务和智能识别陌生号码功能都是打开状态但何时打开？亦或是系统默认开启用户并无印象。

vivooppo手机拦截的短信在哪里也同样提供智慧信息服务和在线识别陌生号码服务其中智慧信息服务功能并无隐私条款，在线识别陌生号码的隐私条款吔是与泰迪熊移动签署

vivo智慧信息服务并无隐私条款

OPPO回应《IT时报》称，短信应用没有默认开启智能信息服务在用户第一次进入短信应用時弹窗显示“信息”声明，经用户同意后才能使用

中央网信办发布的《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法（征求意见稿）》中，涉嫌“违法违规收集使用个人信息行为”的第一条便指出没有隐私政策、用户协议，或者隐私政策、用户协议中没有相关收集使用规则嘚内容

此外，第二种情形指出的收集使用信息的目的违反合法、正当、必要原则，如仅仅以改善程序功能、提高用户体验、定向推送為目的收集用户个人信息；没有逐一列出收集个人信息的类型、频率特别是针对个人敏感信息；第五种情形中指出的，未经同意且未莋匿名化处理，从客户端直接向第三方提供个人信息包括App客户端嵌入第三方代码、插件（如sdk）等方式向第三方提供；数据传输至App服务器後，未经同意且未经匿名化处理，向第三方提供其收集的个人信息……这几种行为都被认定为App违法违规收集使用个人信息

中央网信办強调，《征求意见稿》的起草也是为了明确界定App收集使用个人信息方面的违法违规行为为App运营者自查自纠提供指引，为App评估和处置提供參考

知名IT与知识产权律师赵占领认为，虽然上述《征求意见稿》并没有正式实施但其比《网络安全法》和《全国人大常委会关于加强網络信息保护的决定》规定得更细致。因为OPPO等oppo手机拦截的短信在哪里硬件厂商收集用户信息有技术优势如果不经处理直接向第三方提供IMEI碼、本机号码、经纬度等用户数据，显然有违上述法律法规

对此，OPPO回应称与泰迪熊移动共享数据非常有限，符合合法、正当和必要的原则

《IT时报》记者发现，OPPOoppo手机拦截的短信在哪里关闭智能信息服务后短信页面的菜单栏广告就会消失。如果担心个人信息被过度收集相关oppo手机拦截的短信在哪里用户可以在“设置-系统应用-短信/电话”或短信/电话应用界面右上角的设置选项中关闭智能信息服务与智能识別陌生号码。vivo的关闭路径则可通过“设置—系统应用设置—电话/信息”找到

《IT时报》记者就是否被哈啰、京东等公司起诉，是否将品牌商的官方短信“搭便车”放广告等问题采访泰迪熊移动对方并没有给予正面回答并称，本报记者的采访问题“已经涉嫌套取我司商业秘密及恶意损害我司声誉”。

图片／ IT时报 网络