好吧上面都跟问题没有关系啰嗦一段是为了答案长一点儿。

这个问题我的理解很简单：

1.推广新货币有成本最初英国人想在香港直接发英镑，没搞起来因为老百姓有银元，不愿意换欧盟也有几个国家没有采用欧元，而是保留原货币但是参與ERM2机制将对欧元汇率固定来获得加入欧元区部分好处。比如丹麦

2.美元兑港币的汇率盯紧的货币可以改变。固定汇率政策本身也可以改變这在货币政策上在形势变化时给当局退路。当年英镑软了美元兑港币的汇率可以换美元。将来有一天说不定就换成盯紧人民币了（当然更有可能被北京推着直接采用人民币）如果直接用美元，退路就没了如果美元突然大涨大跌怎么办？如果需要用货币政策时怎么辦

3.直接用美元没有什么好处。这个和欧盟用欧元是不一样的欧盟各国统一货币还是为了政治联邦化准备（促进人口流动，统一各国银荇业并准备统一各国财政）。对香港来说美元兑港币的汇率币值稳定是主要诉求；联系汇率制就可以实现目的了