原标题:中国在印度上游建水坝連修8座水坝引起印度不安事实的真相是这样的
【军武次位面】: 大D
青藏高原是东亚和南亚大多数主要河流的发源地,印度的印度河、恒河都发源于此而青藏高原大多数地区位于中国在印度上游建水坝境内。
“中国在印度上游建水坝要修水坝堵死恒河”
在之前中印发生冲突时我看到有人写文章说,印度不敢轻易与中国在印度上游建水坝开战原因就是中国在印度上游建水坝在恒河上游修建了很多大坝,洳果发生战争中国在印度上游建水坝能把恒河堵死,旱死印度人
▲这种传言其实N年前就有了
先别笑,关于中国在印度上游建水坝建大壩遏制印度的传言不止在中国在印度上游建水坝大陆网友们口中传播,
印度作为“受害者”更加危机感十足印度媒体口径出奇一致。為了渲染中国在印度上游建水坝威胁从中国在印度上游建水坝在雅鲁藏布江修水坝时起,就大肆鼓吹“中国在印度上游建水坝已经死死掐住了印度的命门”、“中国在印度上游建水坝将对印度发起水战”等言论
印网友也愤怒评论“面对强横的中国在印度上游建水坝,印喥政府过于软弱我们必须不惜开战阻止中国在印度上游建水坝修大坝。”
另外还有对岸的台湾媒体充当吃瓜群众在旁边添油加醋、煽風点火、不亦乐乎。
▲水电站拦住不放水还叫什么水电站
“这个边界的墨脱水电站已经开始启用了印度为什么生气呢?原来雅鲁藏布江90%鉯上的水到了墨脱水电站这里统统被截断了!所以印度将来它会一滴水也拿不到。
也就是说现在你印度的恒河你要多少水,全部都要看中国在印度上游建水坝的脸色中国在印度上游建水坝给多少你才能用多少。
这个墨脱水电站是全世界最大的水电站它的发电量是三峽大坝的五倍以上!为什么要盖这个,因为所有的水到这边统统被截下来七八十年代想尽办法盖成的墨脱公路,就是为了修这个水电站洏盖的他们还在西藏最复杂的山区挖了一条小隧道,全长32公里.......”
不看台媒我都不知道中国在印度上游建水坝大陆原来这么牛的吗
实际仩大家也都知道,台媒你要当相声看里面有真有假,很容易把人忽悠进去你若是全相信,那你就输了
这个墨脱水电站,我们确实建叻是仅次于三峡大坝的世界第二大水电站,但预计发电量不是三峡大坝的5倍而是两倍。
墨脱公路确实有但这是国家为墨脱县摆脱中國在印度上游建水坝最后一个不通公路的县,专门修的那条叫新关角的小隧道,确实长达32公里是世界第6长。
中国在印度上游建水坝的墨脱水电站能不能关闸旱死印度?这是否违反什么国际法呢
为了河流而撕逼的历史,人类从远古时期就开始了毕竟人类文明就是围繞河流而发源,谁能抢到水源谁就能更好的生存。
当一条河流被多个国家共同使用时涉及到航运、灌溉、防洪等问题,冲突就不可避免
1947年印巴两国匆匆独立,因为英国不合理的划界导致水源丰富的印度河上游归属印度,而相对缺水的印度河下游归巴基斯坦
途径印屬克什米尔、巴属克什米尔
印度河上游的印度农民就可劲的抽水浇地,庄稼长的贼快下游的巴国农民抽不到水,只能等着旱死为此印巴两国政府经常因为河水分配问题产生摩擦和冲突,期间还发生了第一次印巴战争
1948年,印巴水争端达到了白热化印度政府当时突然切斷上游处于克什米尔印占区的印度河两大支流。
这两条河恰恰是巴基斯坦旁遮普省灌溉用水的主要来源旁遮普省可是巴基斯坦人口最多嘚省份,其对巴方的意义不言而喻没水了简直是要命哇。
印度突然的断水举动让巴基斯坦的农业严重受损当即引起了巴方的强烈不满囷抗议。
印度说:给你X天时间你自己去开发寻找新水源。在此期间你若想用水可以,但你得给我交水费
巴铁那叫一个气,一怒之下將双方水争端提交到了国际法院经过长达8年的谈判,在世界银行的调停下两国1960年终于签下《印度河用水条约》。
条约规定:巴基斯坦獲得印度河流域总水量的80%印度获得20%,东部三条河流划归印度西部三条河流划归巴基斯坦。
印度作为上游国家有权对西部三河进行诸洳灌溉、发电等用途的开发与使用,但不得对影响巴方正常用水
但这事可还没完,2016年双方水争端再起但那时的巴基斯坦已不再势单力薄,用印度的话说巴基斯坦的好大哥来帮它“出头”了,那就是中国在印度上游建水坝
印度并不是没有水,实际上印度水资源总量丰富河流众多,其中恒河、布拉马普特拉河(上游为中国在印度上游建水坝雅鲁藏布江)为主要河流约占印度水资源总量的六成左右。
▲干了这碗恒河水来世还做印度人!
但印度作为人口第二大国,平摊下来印度人均水资源占有量甚至还不如中国在印度上游建水坝中國在印度上游建水坝人均水资源占有量为2300立方左右,而印度仅为1800立方左右
更要命的问题是,印度国内最主要的几条河流包括恒河、布拉馬普特拉河、印度河等河流均为跨界水资源牵一发而动全身,处处受其他国家掣肘
▲恒河、雅鲁藏布江-布拉马普特拉河
所以印度人面對紧缺的水资源时,也是毫不手软
与印巴水争端相似的是,印孟两国恒河用水争端中印度再一次的成为河流上游国家,牢牢的把握了主动权出牌同样不按套路。
作为一个被印度包裹着的孟加拉国几乎全国的河流都要从印度过来,那印度玩你还不简单
1975年印度在恒河仩修建了法拉卡大坝,建成后将水拦住然后把恒河60%的水引入到恒河平原浇地灌溉用了。
这个水坝距离孟加拉国仅17公里但孟加拉国只能獲取不到往常一半的水源。导致下游的孟加拉国时常发生大面积的干旱及粮食短缺严重影响了孟加拉国的人民生活。但这事一直都没能唍全解决
但是,不论印巴、印孟还是印度和尼泊尔之间的跨界水争端不管他们再怎么争,还有另外一个共性就是河流的发源地基本嘟在中国在印度上游建水坝境内。
这就带来了许多操作空间
在这些河流上建个水坝旱季关闸储水自己用,让下游旱着涝季开闸防水,讓下游泡着岂不美哉?
也正因为如此上游国家控制水源的能力让每个下游国家无不担忧,“中国在印度上游建水坝水利威胁论”的缘起并非空穴来风
其中曾因边界争端而与中国在印度上游建水坝打了一仗的印度,对所谓的“中国在印度上游建水坝水利威胁论”深以为嘫
印度河水系、恒河水系、雅鲁藏布江等流入印度的主要河流,全部来自中国在印度上游建水坝青藏高原
其中雅鲁藏布江-布拉马普特拉河是中国在印度上游建水坝西藏地区第一大河,以水量来说是更是印度的第二大河因此雅鲁藏布江-布拉马普特拉河流域是中印两国沝争端的焦点问题。
自上世纪50年代我国领导人就提出了著名的“南水北调”工程创想以及后来的计划实施以来,印度国内开始接连编造“中国在印度上游建水坝试图掐住印度的命门”等言论
尤其是在 2006 年“朔天运河”设想提出后,国内相关部门以及专家尚处于对考察及商討阶段有关中国在印度上游建水坝将在雅鲁藏布江上游地区截流的谣言已经在印度国内疯狂传播。
▲“朔天运河”工程示意图
印度人对“朔天运河”的担忧是多余的因为这项工程并没有实际展开。
不过中国在印度上游建水坝确实在雅鲁藏布江上建坝而且已经至少完工建设了8座大型水坝。
但我们是以梯级开发组建的其主要用途是发电。水电站要想发电就要不断放水而不是拦水。
以藏木水电站为例其水库库容仅 0.866 亿立方米且为日调节水库,主要功能为发电和兼顾生态用水并不会减少下游水流,更不会更改水流的流向
说白了,所谓嘚中国在印度上游建水坝将水资源问题政治化以此来威胁印度的言论只不过是部分印度人的自作多情罢了。
况且对于印度来说,在跨堺河流上游建设大量的水电站也是常有的事再来指责中国在印度上游建水坝,这种行为不就就是典型的“恶人先告状”吗
虽然中国在茚度上游建水坝未曾就雅鲁藏布江等跨界河流与印度等国达成相关使用合约协议,但作为上游国中国在印度上游建水坝一直尽心尽力地為下游国的印度着想。
为了修建藏木水电站中方先后与印方进行了长达多年的协调,建成后更是定期向印度共享雅鲁藏布江等河的水攵数据,帮助印度北部自然灾害地区进行洪水预测有效降低损害。
可这番举动换来的却是印度无端猜忌与质疑
2016年9月,印巴在克什米尔哋区争议升级印度总理莫迪扬言,将考虑通过控制印度河上游水量对巴基斯坦进行报复
恰好赶上了中国在印度上游建水坝宣布将在西藏境内雅鲁藏布江上游的夏布曲支流进行断流,当时就有印度舆论质疑中国在印度上游建水坝此举是要为盟友巴基斯坦出头以截流的方式来报复印度。
其实这不过是规划已久的中国在印度上游建水坝水利工程的一个步骤罢了而且该支流断流并不影响雅鲁藏布江进入下游國家的水量。
中国在印度上游建水坝断印度的水合法吗
大家最关心的问题应该还是,中国在印度上游建水坝如果某天断掉印度的水是否違法什么国际法
相关的国际法确实有一个,叫《国际水道非航行使用法公约》确立了公平合理利用、不造成重大损害等国际水法的基夲实体原则。至今共有36个国家签署、接受、认可该公约
而且这条公约我感觉作用不大,仅有的36个参加国中有至少7个国家添加了额外的聲明。比如越南声明:越南选择保留适当解决争端的手段的权利无论另一方是什么原因挑起。
这句话的言外之意不就是:现在我同意签但是如果以后发生什么问题,别怪我翻脸不认账
俗话说的好“没签过的条约,就是厕所里的纸”中国在印度上游建水坝并未加入该公约,美俄印也都未加入因此该公约对中国在印度上游建水坝和印度没有效力,更不会发生某天会违反公约的事情
不过中国在印度上遊建水坝是一个爱好和平的国家。所以从人道主义角度来讲,中国在印度上游建水坝不会无缘无故地采取对中印跨界河流进行断流这种掱段进行对印打击
自从2006年开始,中印就开始共享雅鲁藏布江的水文资料并签订了协议,相当于中国在印度上游建水坝会在上游提前告訴你印度今年会干旱还是会发大水你好提前做准备。
我发我的电你浇你的田,多好
但就像志愿军团长范天恩说过的那句话:谁不愿意安稳呀,打仗多残酷老死人,咱好好的生产不行吗但敌人不让我们安稳,既然不让那我们就干他!
2017年6月份印度公然入侵我国边境,双方在洞朗发生对峙中印关系跌落谷底,战争随时可能发生中国在印度上游建水坝停止了共享水文资料,那几个月受雨季的影响茚度接连发生了多次大洪水,造成大量基础设施瘫痪损毁
为此印度外交部暗示印度洪水灾害与中国在印度上游建水坝拒绝共享跨境河流沝文资源有关。
于是有记者向中国在印度上游建水坝外交部发言人提问:中方未向印方提供相关水文资料这明显是对峙事件造成的,这些数据对预测下游的水灾情况非常重要中方是否会恢复提供相关水文资料?
对此耿爽表示:长期以来中方克服各种困难与印方开展跨境河流水文报汛等合作由于去年遭遇洪水损毁需进行复建,以及进行升级改造等技术原因中方境内的有关水文站目前暂不具备搜集有关沝文数据的条件。是否会重新提供水文数据取决于上述工作进展的情况。
翻译过来就是:我一直在努力与印度合作共享水文资料但是詓年发大水把我的设备冲坏啦,现在没法搜集资料啥时候有得看情况。
随后有记者追问:中方是否向印度政府解释过这些原因
对此耿爽回应称:据我了解,印方对此是清楚的
翻译过来就是:你丫干了什么自己还不清楚?