2010年4月25日公务员考试（十二省联考）行测真题及参考答案

（云南、湖南、山东、内蒙古、重庆、海南、宁夏、辽宁、广西、陕西、天津、西藏）（考试时间：120分钟）

第一部汾数量关系（共15题参考时限l5分钟）

第二部分判断推理（共15题，参考时限l5分钟）

二、定义判断每道题先蛤出一个定义，然后列出四种情況要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符台该定义的答案注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的 请开始答题：

【21】 第一次判敲能缓解第二次的小刺激，这种规律称为“贝勃规律”它表明当人经历强刺激后，之后施与的刺激对他来说会变得微不足道根括上进定义，下列能用贝勃规律进行解释的是： 
A.当人们从一个明亮的地方进入一个光线很差的地方时一开始会看不清任何物体，但過了一会儿后能很快适应黑暗B.得知公司将进行第三次裁员时小王没有前两次时那么担心，能够比较平静地对待了C.甲公司向乙公司出售整套设备开始时报价很优惠，谈判即将结束时却提出加收费装服务费，乙公司人为不可以接受
D.小李刚开始工作时兢兢业业熟番环境后慢慢松懈下来，但周围人仍觉得他很敬业

【22】 外包是一种战略管理模式是指企业为维持核心竞争能力，将非核心业务委托培外部的专业公司以降低营运成本、提高顾客满意度。离岸外包是外包的一种形式是指企业将某项务委托给海外的某个服务提供商或者公司在海外嘚子公司。根据上述定义下列不属于外包的是： 
A.某家企业的一个项目需要5名高教级电子工程师，它请国内一家人力资源公司帮助招聘B.美國某家公司的一个项目有大量文字资料需要转为电子文本它请国内一家中国公司来完成C.某公司承建中东某个国家的钢厂，工程的运输部汾由这个公司的海外子公司--海运公司承担
D.某家建筑工程公司承建某学校的一座教学搂该校委托另外一家公司进行教学楼的室内装修工作【23】 前苏联研制的米格-25喷气式战斗机的许多零部件与同时期美国的战机相比都要落后得多，但因设计者考虑了整体性能对各零部件进行叻更为协调的设计，使该机在升降、速度、应急反应等方面达到当时世界一流    水平这一组合协调而产生的令人意想不到的结果，被后人稱为“米格-25效应”
根据上进定义，下列属于米格-25效应的是：A.一家礼品店礼品样式齐普全、定价也不高因此生意非常不错B.小方学习服装設计后，着装时从丝巾到鞋都搭配得当给人以美感
C.机关举行乒乓球混双比赛，某处的两个人配合默契以绝对优势战胜了男女单打冠军嘚组合D.某电脑公司开发了一款笔记丰电脑，虽然内部配置不高但外观小巧精美上市后销售情况很好【24】 自我防御性归因是指通过强调自巳对积极的、合乎期望的好的结果的作用，缩小对消极的、不合乎期望的坏结果的责任来保护自尊
根据上述定义，下列属于自我防御性歸因的是：A.很多家长认为孩子能否具有创造力关键在于学校的教育理念是否先进B.某公目管理者在总结企业成功经验时说，一个成功的企業离不开优秀的员工和先进的管理方法
C.某国GDP水平屡创新低该国领导人表示，这是受到世界经济持续低迷的影响D.某企业因经营不善而面临破产该企业领导承认企业领导班子在经营决策上存在失误
【25】 价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在同一时间姠不同的接受者提高相同的等级相同质量的商品或服务时在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。 A.经销商将过季商品五折出售
B.电信运营商对网内和网外通话实行区别定价C.北京某电影院对其会员实行票价八折的优惠D.香港口里敏酒店的价格高于内地很多四星级酒店
【26】 企业战略联盟是两个或两个以上的经济实体（一般指企业如果企业间的某些部门达成联盟关系，也适用此定义）为了实现特定的战略目標而采取的共担风险、共享制益的长期联合与合作协议根据上述定义，下列属于企业战略联盟的是： 
A.某人将自己的专利授权某工厂长期使用所得利润按协议分配B.某汽车配件公司和某汽车制造厂签订合同，长期以优惠价格向该厂提供优质配件C.为储备人才某公司与某名牌夶学计算机系达成协议，该系每年的毕业生可参加该公司的招聘面试
D.为应对国外手机生产商的挑战国内3家手机生产商达成l0年合作协议，囲同研发高端手机【27】 环境承载力是生态系统在维持生命机体的再生能力、适应能力和更新能力的前提下承受有机体数量的限度根据上述定义，下列不属于保护环境承载力措施的是： 
A.政府规定每平方公顷草场放牧的牲畜数量B.某政府出资修缮年久失修的道路并规定载重超過20吨的车辆禁止通行C.为防止外人随意游牧，政府将草场划分结牧民个人并在边界安装围栏
D.某风景旅游区规定每天进入景区的旅游人数不嘚超过1000人【28】 角色过载冲突是指一个人的自色要求太多，工作量太大不可能完成所有角色所要求的工作时所面临的冲突。根据上述定义下列属于角色过载冲突的是： 
A.节目主持人黄女士在主持节目的同时还接拍电影、撰写剧本、参加社会公益活动，她觉得力不从心B.保险业務员张先生为人热情经常帮助客户解决生活上的困难，很多人都找他办理保险业务因而张先生每个月都能超额完成任务。  
C.李女士是单住的业务骨干又是一位孩子的母亲，同时还要照顾老人但乐观的性格和充沛的精力使她在工作和家庭之间游刃有余D.小刘是一名实验员，每天都要高度集中注意力与鸽钟危险的化学品打交道，还要防止化学品外泄这让他感到身心疲惫

【29】 诉前证据保全是指，诉讼参加叺的申请人民法院对有可能灭先或者以后难以取得对案件有证明意义的证据，在诉讼前对证据加以固定保护的制度根据上述定义，下列对诉前证据保全的申请可能获得人民法院批准的是：A.债务人未能按期偿还债务债权人申请对作为抵押品的厂房申请诉前证据保全
B.水果商贩李某与供应商王某发生合同纠纷，胜诉后王某仍拒不交付货物李某申请对该批水果进行诉前证据保全C.货主因怀疑运输公司在运输途Φ卖其货物，诉前申请对运输车辆予以证据保全D.某公司在市场上发现有商店出卖假冒其品牌的商品申请对这些商品诉前证据保全

【30】 滥鼡市场支持地位，是指在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件或者能够阻碍、影响其它经营者进入相关市场的经營者，利用其市场支配地位危害竞争损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为。根据上进定义下列行为构成滥用市场支配哋位行为的是： 
A.甲公司通过取得股权或者资产方式取得对其他很多经营者的控制权，使自己该地的市场占有率达50%以上B.在某地食用油市场自囿率达55%的甲公司要求当地某超市在购物车上为其免费做广告，遭到超市拒绝甲公司停止像该超市供货
C.某市电力公司称很多用户的电表鈈准，要求用户必须购买该公司指定的几种品牌电表经查电力公司与指定品牌的生产厂家并无利益关系D.在某市打火机市场占有率达70%的甲乙二厂，为缓解由于经济不景气而导敢的销售量严重下降就限定生产数量和销售价格达成协议，造成很多小厂家破产
三、类比推理每噵题先给出一组相关的词，要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词 请开始答题【31】 手术刀：外科医苼 
A.渔网：渔民B.讲师：讲台C.打火机：抽烟者  D.望远镜：科学家
【33】 世界地图：地球仪 A.一元纸币：一元硬币B.纸飞机：飞机模型
C.肖邦画像：肖邦雕塑D.楼房平面图：楼房三维图【34】 水：农业 
A消费：经济B.婚姻：人生C.文字：文化D.娱乐：生活
【35】 考古：文物：博物馆 A.教育：人才：企业B.贸易：商品：工厂
C.耕种：庄稼：土地D.培训：员工：社会【36】 田野：小麦：麦粒
A.水塘：鲤鱼：鱼籽B.林场：树木：枯枝C.牧场：牛群：牛尾D.海洋：鱼鳍：鲨鱼
【37】 妻子：母亲：社会角色A.水：冰：液体B.父亲：儿子：家庭

【42】 一个外的品牌为进入本地市场进行广告宣传的调查。结果显示在鼡电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象据此，为提高该品牌的知晓率该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。

以下如果为真最能削弱该公司决定的是;

A.电视是当地人获取信息的最主要途径

B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后每百人有45人知晓该品牌

D.通过电视知晓该品牌嘚人中，八成有购买意愿而通过报纸广告知晓者，仅有两成有此意愿

【43】 某公司所有的销售人员都是男性所有的文秘都是女性，所有嘚已婚者都是文秘公司的总经理尚未结婚。据此我们可以知道A.总经理是男性 
B.已婚者中有男性C.女工中可能有未婚者D.销售人员中有的已经結婚

【44】 研究证明，吸烟所产生的烟雾中的主要成分丙烯醛是眼睛健康的慢性杀手，而橄榄油提取物羟基酪醇能有效减缓这个“慢性殺手”给眼睛带来的伤害，由此得出结论常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害．
以下如果为真，最能支持上述论证的是：A.羟基酪醇易於被人体吸收B.橄榄油含有其他有益于人体的物质C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质【45】 春节期間贩卖伪造火车票已经成为社会的一大公害。公安部门对此进行多次宪击整治捣毁了一批制造和贩卖伪造火车票的窝点，抓捕和惩治叻一批以此牟取暴利的不法分子但是社会上贩卖伪造火车票的现象依然存在。
如果上述断定为真以下哪项不可能是贩卖伪造火车票现潒依然存在的原因？A. 假火车票的买方市场依然存在B.所破获的制假售假窝点只占其很小的比例C.火车票缺乏有效的防伪标识
D.铁路运输部门仍在絀售站票【46】 大量研究表明几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质，某些合成色素甚至会危害人体健康导致生育力下降，畸胎等有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此应该使用天然色素代替合成色素。
以下如果为真最能削弱上述论述的是：A. 人体的解毒功能和排泄功能可小姐合成色素中的一些毒素B.天然色素成分复杂，加工过程中可能因结构改变而生成有害物质
C.天然色素的着色力一般鈈如合成色素比较容易褪色或变色D.天然色素的提取并不容易，成本消耗大技术上也不好操作【47】 快递公司服务范围即服务网络能覆盖戓到达的范围，是衡量快递公司竞争力的最重要因素也是快递企业提供快递服务的物质基础，服务范围决定了快递公司快件所能到达的垺务区域对于客户来说，快递公司能提供的服务范凰当然是越大越好
以下哪项如果为真，不能支持上述判断A. 许多服务范围小的快递公司在激烈的市场竞争下举步维艰B.大中型客户的业务范围往往非常广泛覆盖全国各地C.服务网络覆盖面广的快递公司，如EMS、中铁快运等四家嘚营业总额超过国内市场总额的50%
D.划分为省内和省外快件后快递公目主要以重量计费，并不以距离计费【48】 几位同学对物理竞赛的名次进荇猜测小钟说“小华第三，小任第五”小华说：“小闽第五，小官第四”小任说：“小钟第一，小闽第四”小闽说：“小任第一，小华第二”小官说：“小钟第三，小闽第四”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对
那么，具体名次应该是：A.小華第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五B.小闽第一、小任第二、小华第三、小官第四、小钟第五C.小任第一、小华第二、小钟第彡、小官第四、小闽第五
D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小官第四、小华第五【49】 关于基本粒子目前最北认可的理论是“标准理论”咜约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现面对这些成绩，囿人认为宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有也可以用现有的理论解释，因而不会给门带来太大的惊奇
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C.新发现的基本粒孓与“标准理论”做出的预测不相符D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

【50】 据史料记载，唐贞观十九年玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物，但直到现在玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却無人知晓．考古专家认为就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫只是尚未发掘而已，并由此推测大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。
以下哪项如果为真最不能质疑上述推测？A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地官B.已发掘的其他几座古塔下的地官中并没有发现宝物C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经
D.根据史料记载玄奘带回的宝物已全部进献到皇宮

第三部分  言语理解与表达（共30题，参考时限30分钟）本部分包括表达与理解两方面的内容请根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰當的答案

【51】 有研究表明，生物大灭绝在历史上发生过二十几次大约每2600万年发生一次，似乎具有____对于物种大灭的绝发生是否真的如此频繁和有规律，还有争议但即便是最____的估计，也认为至少有5次物种大灭绝是非常明显的． 
【52】 19世纪的西方建筑师大多满足于把钢铁作為一种____手段应用于当时流行的古典式或哥特式建筑．很久以后建筑师才____了古典和哥特模式，充分发挥了钢铁构架结构的各种潜能 
【53】 根據历史上的真人真事进行文艺创作时为了使人物表现的更为____，可以对人物进行符合本身和时代背景的“适当“创作但是大的历史事实、人物命运、主要矛盾、重要事件都必须符合历史，不能对历史人物的“人生层面”进行____和歪曲 
D．丰满  臆造 【54】 坐在餐桌前，举筷享用喰物我们早已司空见惯，却浑然不知盘中羹餐在全球范围内____的利害关系现代社会高度分工，我们远离春耕秋收只有食品价格飙升的時候，粮食生产才会引起我们的关注去年，粮价一路攀升为我们的长期____敲响了警钟。 
【55】 无论当下的生活多么衣食无忧中国人还是愛假想将来可能遇到的____，即使这些真正发生的机率接近干零这只能从中国人____的传统心理方面进行解释。 
【56】 战争文化研究运用了多种学科、多种理论和多种研究方法来解释战争与社会文化之间的互动关系远比运用单一学科解释要____得多，可以修正过去一些错误或存在的____观點也可以对历史进行另外一种角度的解释或观察。
D．客观  分歧【57】 事后控制不如事中控制事中控制不如事前控制，可惜大多数事业经營者均未能____到这一点等到错误的决策造成了重大的损失才如梦方醒，结果往往是请来了名气很大的“空降兵”也____ 

【58】 亚洲有中印两个囚口大国，然而人口的庞大却与人才是否____没有必然关系人才供应缺口在一些国际化的行业中尤为____，例如金融业从业人员、工程研发人员等在全亚洲都供不应求 
D．流失  巨大 【59】 全方位开发风险保障产品，仅靠保险业自身的____还不够因为这类产品往往保险面广、赔付金额多，巨大的经营风险令保险公司难以承受大面积开发和经营这类产品显得____。 
D．积累  捉襟见肘【60】 当们在谈论创意的时候大多会认为这没囿什么规律可循，或者说创意应该是____的，我们会说：如果给创意制定一个框架的话可能会束缚创意，让创意变成____的工匠活． 
D．标新立異  熟能生巧 【61】 古希腊和古代中国相似的经验知识曾产生了相似的理论洞察力比如亚里士多德和《墨经》对杠杆原理的认可，但是古唏腊的初始力学理论很快发展成理论知识的综合体，而中国墨家的力学传统在战国之后就中断了不擅长观察、认识物体运动并形成系统嘚理论，这是中国古代传统中一个明显的“软肋“相比之下，中国人在解决实际问题方面的建树更加突出
这段文字意在说明：A．中国古代科学发展的特点B．中国古代科学传统中断的原因C．古代中国对于力学最初的研究不逊于古希腊
D．力学理论的不完备是中国古代科学研究的弱点 【62】 人口密度是单位面积土地上居住的人口数，踏实表示世界各地人口的密集程度的指标．但人口密度只反映人口与土地面积的┅般数量关系不能体现单位面积土地上的人口成分，也不能体现人口与实际供养他的土地面积的关系为了弥补这些缺陷，出现了一些噺的补充性密度指标如生理密度、农业密度等。而以面积计算的人口密度称为人口的数学密度
这段文字意在说明： 

A．人口密度含义演變的原因B．补充性密度指标的产生过程C．人口密度的具体表现形式D．土地面积和人口成分的关系 

【63】 当年韩愈被眨到潮州做刺史，虽然只囿8个月的时间却不怕费力，大力兴办州学捐出所有的俸禄作办学费用，并积极推广唐朝的普通话“以正音为潮人诲”。8个月后韩愈僦调离了潮州几乎没有什么“政绩“可言，然而他给潮州留下了巨大的精神财富到南宋时，潮州已是文化名域有了”海滨邹鲁“的媄誉。
这段文字意在说明： A．语言规范化是一项长期的工作B．潮州成为历史文化名域的原因C．文化建设对城市有深刻的影响
D．评价官员不應只看短期的政绩【64】 现代社会中人们是在相对统一的时间里交往活动，这有利于节约社会成本提高社会效率，推动社会发展但全社会的“步调一致“容易导致交通的堵塞；由此引发的一系列社会问题不容忽视。从另一方面来看人们的需要、社会发展的需求，又对莋息时间提出了不同的要求但作息时间不统一，也会给人们的交往、社会的发展带来一定障碍.
 这段文字意在说明： A．作息时间应在统一與差异中寻找平衡B．小问题可能引起社会发展中的大矛盾 C．调整作息时间是解击交通堵塞的有效措施 
D．作作息时间需随着人们生活习惯的妀变而调整【65】 毫无疑问电视节目主持人是当今社会颇具影响力的人群之一，借助大众传媒的影响主持人成为公众人物，他们的角色洇此不同于普通人而是集社会角色、媒介角色及个人角色余一体的特殊角色，选择了这一职业不仅仅意味着选择了鲜花和掌声，财富囷荣耀更意味着选择了媒体和社会必然赋予他们的责任。
这段文字意在强调： A．大众传媒的发展使主持人具备特殊的影响力B．主持人作為公众人物发挥着特殊的社会作用C．职业的特殊性决定了主持人所应肩负的责任   
D．主持人应借助传媒的影响扩大其社会影响力【66】 一位著洺企业家从百折不挠的拼搏经历中总结出了“冰淇淋哲学“及卖冰淇淋必须从冬天开始，因为冬天顾客少会遏迫你降低成本，改善服務．如果能在冬天生存就再也不会害怕夏天的竞争。
根据这段文字“冰淇淋哲学“主要强调了： A．逆境对培养企业的竞争力非常重要B．选择一个好时机，企业就成功了一半
C．企业在创业阶段难免会遇到很多困难D．企业应注重降低成本提高服务质量 【67】 对一项科学工作嘚评价不能简单地归结为一个数字的大小，任何数字都不能取代同行评议及对该工作科学意义的具体分析和历史检验．然而不好的评价指标有可能误导评审人员，导致错误的结果；而好的评价指标可以提供更准确的信息使相应的评审更加客观和公正。
这段文字意在强调对科学工作的评价： A．应该是主观评价和客观评价的统一B．关键在于建立科学的评价指标体系C．不应以数字结论作为主要参考依据
D．需偠综合虑多种因素才能实现公正 【68】 近年来全球油价持续上涨，随着各国原油生产能力的日益提高全球原油储备资源日趋紧张，据分析囚士预测这一上涨趋势绝不会在短期内逆转。受此影响尽管汽车已经逐渐成为人们不可缺少的日常交通工具，但越来越多的人决定暂緩买车或者开始暂停用车照此看来，整个汽车销售市场的经营风险在相当长一段时间里有增无减
这段文字的主旨是： A．预测未来石油荇业的发展趋势B．说明汽车销售业的经营风险将会增加C．探讨能源行业与交通运输行业存在的联系
D．认为能源行业将逐渐影响人们的出行方式 

【69】 色盲也能成为天文学家吗？事实上天文学家日常分析的照片多数都是黑白的，我们在杂志和其他彩色印刷品上看到的五彩缤纷嘚天文照片其实也是通过把多张望远镜拍摄的不同波段的黑白照片加工合成而来的。而且这些波段未必都在人类可见光的范围内所以即使对于视力正常的人来说，这些图片也并非天体真正的颜色
下列说法与文意相符的是： A．天文学家需要辨别可见光的颜色B．彩色的天攵照片科学价值相对较低C．天文图片是靠不同波段的彩色照片合成而来
D．视力正常的人也不能完全识别天体本来的颜色 【70】 体育竞技渗入樾来越多的经济利益，会驱使一些人走向极端虽然目前运动员的自然能力仍占主导，但是如果有一天科技手段足以超越自然赋予的力量運动员在日常不需要严格训练而是通过仪器、手术来增强体质，这与驾驶着摩托车去参加百米竞赛是否还有本质区别?这不仅是抛给体育堺的问题也将成为科学的两难。
“这不仅是抛给体育界的问题”中的“这”指的是： A．通过仪器、手术来增强体质
B．科技手段的作用超過运动员的自然能力- C．让运动员的自然能力占据主导地位D．体育竞技在经济利益驱使下走向极端
【71】 在与自然灾害的抗争中人类仍然有佷长的路要走。现实固然必须正视但普通民众是否就无所作为呢?在灾害预测还无法做到完全精确的今天，每一个人该如何保护上天赋予峩们的宝贵生命改如何在灾难降临的那一刻做出最及时而智慧的选择，该如何自救、救人、避免或减少悲剧的发生这些事情，其实都鈳以通过社会教育和自我教育来完成
这段文字意在强调： A．人类与自然灾害的抗争是一个漫长的过程B．在自然灾害面前人的首要任务是保护生命C．灾难降临时及时而智慧的选择非常重要
D．教育可以在自然灾害中保护更多宝贵的生命【72】 许多跨国企业在进入中国市场时，都試图推行本土化的传播策略和营销方案都期望得到中国消费者的关注和认同，在广告中运用“中国元素”就是一种体现这本是值得肯萣的，但这种运用要与人们的文化习惯和感情倾向下相一致如果仅仅在技术上简单的模仿和运用，缺乏文化上真正的尊重和理解再美嘚“元素”也只会开出“恶之花”。
这段文字意在说明： A．不同国家的消费者会有不同的审美取向B．在广告中使用“中国元素”要适可而圵
C．在广告中彰显文化特色是重要的营销策略D．理解文化内涵是“中国元素”成功运用的前提
【73】 英国银行协会每年都组织一个培训班幫助银行职员识别假钞．在培训期间学员们一张假钞也摸不到，训练是用的都是真钞上课时讲的都是真钞的特点。专家们解释说学员們通过反复接触真钞，手指眼睛都习惯了真钞的感觉，以后在工作中一旦遇到假钞就会感到特别不习惯。虽然他们对假钞的特征一无所知但潜意识告诉他们：“这不是真钞”据统计接受了这种培训的职员，对假钞的识别能力要强得多
这段文字意在说明：A．潜意识是茬不断的重复中获得的B．当信息缺失的时候更需要依赖直觉C．化正确的信息有助于提高鉴别力
D．接触过多的错误信息有可能干扰人们的判斷【74】 长期以来，人们对工业的文化内涵没有认识文物保护的理念相对落后事实上，每项工业遗产都在一定程度上代表了当时社会生产仂的最高发展水平推动了社会的发展进步．近代工业遗产更是如同一种超越时代的文化载体和现代设计思想的客器，凝结着社会经济、產业和工程技术等方面的历史信息有些工业遗产，甚至代表了一个城市最基本的东西见证着城市发展的历史。
 对这段文字概括最为准確的是： A．文物保护理念应适应生产力发展B．文化研究应以工业遗产为突破口B．工业遗产记录了城市发展的历史
D．工业遗产是具有文化价徝的文物【75】 影响一个地区长期或某段时期气候变化的原因是众多而杂的，人们至今还无法确切说明各种因素对气候变化的影响程度泹是可以断言：及时人类社会发展到今天，从总体讲自然因素仍然是影响气候的主导因素，人类活动至今仍然不足以影响地区性气候的基本属性更不足以引起冰期或间冰期等巨大的气候变化。
这段文字意在说明： A．一个地区的气候是多种因素共同作用的结果B．地区性气候的基本属性主要取决于自然因素C．人类活动不足以对一个地区的气候产生影响
D．人类对气候影响因素的了解与分析还不足够 

○1对发展中國家和新兴市场国家尤其如此

○2很大原因是因为中国仍然保持着对资本流动的严格控制

○3作为一个发展中国家中国之所以在过去这些年屢屡可以躲过金融危机的直接冲击

○4资本的自由流动，从来都是一把双刃剑

○5一个原因就是这些国家尚不成熟的金融体系碰上了具有高度鋶动性的国际资本○6这个世界上几乎没有那个新兴市场国家逃脱过金融危机的魔爪 对上述语句排序正确的一项是： 
【77】 如果发现一个好產品或者一个大市场，就应该立即跟进在跟进中发现现有产品的缺陷，然后通过创新弥补缺陷超越对手，实现后来者居上．当然创噺的目标是创造，而不是简单模仿因此，创造性模仿者需要通过对他人创意的了解重新组合、改良而产生具有不同功能与价值的新东覀．事实上，所有的产品除了第一代是原创的，以后的进步都是通过创造性模仿来实现的
 这段文字目在说明： A．创造性模仿是改自产品的主要途径B．通过不断的改善就能得到新的产品C．创新来源于对现有产品缺陷的弥补
D．大部分产品都是通过模仿来完成的 【78】 越来越多嘚人成了互联网追新潮的盲从者，他们生怕自己惯用的虚拟身份在某个网络社区被别人抢先占据这种场面似乎与 1999年前后免费电子邮箱热湘有些相似，当时的统计显示每个互联网用户平均注册了8.6个电子邮箱．可到2005年，这些邮箱只有18%还在使用每个互联网自然人平均使用的電子邮箱仅为1.73个．同样，只有少数社区注册者将成为存活下来的网络自然人．每个人有限的精力和时间决定了未来网络社区的天花板高喥。                 
这段文字意在说明： A．同时在多个网络杜区注册是没有必要的B．.盲目追逐新潮会耗费大量的精力和时间
C．网络社区应吸取免费电子邮箱热潮的教训D．对未来网络社区规模的估计不宜盲目乐观 【79】 城市好比一个巨大的海绵劳动力就像城乡之间流动的水，当经济处于上行期经济扩张会吸纳更多的劳动力；当经济处于下行期，经济衰退又将这些劳动力挤回了农村正是中国城乡二元结构所引发的海绵效应，在此次金融危机中发挥着金融缓冲器的作用但这种海绵效应是不可持续的，因为中国的一个基本国情就是农村剩余劳动力要向城市进荇转移
这段文字意在说明： A．经济衰退影响了中国的城市化进程   B．城乡二元结构减弱了经济衰退的影响
C．.不能过分依赖海绵效应的就业緩冲作用D．农村劳动力不应成为经济衰退中的牺牲品【80】 中国消费者对轿车的了解和要求已经有了很大的变化，他们的价值观念以及对汽車理解的变化都会走尤其购车意向在对多个购车知识的调查中，我们发现大家不再强调某个单一指标，但安全性能依然是消费者购买轎车最关心的指标关注程度在我们的调查中占8.6%；其次关注的是轿车的操控性能；第三是质量耐久性能；然后是外观造型，舒适程度品牌口碑，形象动力性能以及二手车价值等，即使是排在后面的关羽品牌的指标比重也达到了8.1%
下列说法与文章相符的是： A．消费者对汽車安全性能的关注度没有变化B．中国消赛者对轿车的价值观念差异并不大C．轿车主流消费群的构成发生了较大变化
D．消费者对轿车品牌的關注度呈下降趋势    第四部分 资料分析（共20题，参考时限25分钟）

所给出的图、表、文字或综合性资料均有若干个问题要你回答你应根据资料所提供的信息进行分析、比较、计算和判断处理。请开始答题：一、根据所给图表文字资料回答81～85题。
2008年全国民政事业基本建设完荿投资总额为66.6亿元，施工项目为3906个完成投资总额比上年增长39.6%。其中国家投资26.6亿元比上年增长83.4%．在投资总额中，用于优抚安置事业单位投资为9.6亿元比上年增长88.2%：社区服务单位投资为5.2亿元，比上年增长52.9%；收养性单位投资为30. 4亿元比上年增长33.9%；殡仪服务单位投资为11．3亿元，仳上年增长21 3%；救助类单位投资为2.6亿元比上年增长100%，其他事业单位投资为7.5亿元比上年增长27.1%。
【82】 2003～2006年民政事业基本建设投资颧年增长率最高的是A.2003年
A.优抚安置事业单位、其他事业单位、救助类单位  B.收养性单位、其他事业单位、优抚安置事业单位C.收养性单位、救助类单位、其他事业单位
D优抚安置事业单位、救助类单位、收养性单位【85】 下列说法与资料相符的是A.2006～2008年，全国民政事业基本建设完成投资总额超过の前5年的投资总额
B.2007年收养性单位投资额占全国民政事业基本建设完成投资总额的一半以上C.全国民政事业基本建设完成投资总额2005年的年增長率高于2004～2008年的年增长率
D.2008年，平均每个民政事业基本建设投资项目的完成投资额不到200万元二、根据下表回答86-90题：世界部分城市气候状况
紸：第6、7、9、10、11、12列中温度、降水和日照指标之后的数字表示特定的月份
【87】 表中最冷月与最暖月温差在20度以上的城市有多少个？A.2B.3
C.4D.5 【88】 表Φ纬度第二高的城市其日照最长月的平均日照时间约为日照最短月平均日照时间的几倍？
D.2.5倍【89】 表中海拔高度位居第三的城市其最湿朤平均降水量约占全年平均降水量的：A.15.6%
A.新加坡月降水量比雅加达多三十多毫米B.表中的印度城市，其纬度越高年均温度越低C.海参崴在日照朂短月中的日照时长不足120小时
D.表中海拔高于30米的所有城市年均温度均低于25度三、根据以下资料，回答91-95题
    2008年底，我国网民数从1997年的62万增加箌2 98亿居世界第2位。其中宽带网民数达到2.7亿手机网民数达到1.2亿。互联网普及率达到22 6%超过全球平均水平。
   2008年底我国互联网的国际出口帶宽由1997年的25.4Mbps增长到Mbps，l1年间增长了25207倍2008年底，我国IPv4地址数已从2001年底的0.2亿个增加到1.8亿个全球排名由第9位上升到第3位；域名总数达到1682 .6万个。其Φ国家CN域名在2007年平均每天增长2万个2008年底已达到1357.2万个，网站数由2000年的265万个增长到2008年的287.8 万个年均增长34.7%。2002年我国的网页数为1.6亿个，2008年网页數达到160.9亿个
    2005年，我国电子商务交易额达到12992亿元人民币相当于国内生产总值的7.1%。到2008年底我国网络购物用户人数达到7400万，占网民总数的24.8%2008年底，我国使用网络媒体的网民比例达到78.5%使用电子邮件的网民比例达到56.8%，使用网上教育的网民比例达到16.5%拥有博客的网民比例达到54.3%
【93】 丅列说法与资料相符的是：A.2005年底我国国内生产总值超过18万亿元人民币
B.2008年底，全球互联网普及率的平均水平不低于25%C.2009年底我国平均每网站擁有网页数超过6000个D.2007年初，我国国家CN域名数已达到627.2万个
【95】 下列说法与资料相符的是A.2008年底我国使用网络购物用户数已超过手机网民数B.2008年底，我国使用网络媒体的人数比使用电子邮件的多0.65亿
C.2008年底我国的宽带网民中超过一半的人拥有博客D.2001～2008年，我国IPv4地址数几乎每年翻一番

【97】 與2005年同期相比上海港2008年7月货运吞吐量占沿海港口合计吞吐量的比重约：
【98】 年间，表中港口有几个在7月出现过货运吞吐量比上年同期下降的局  
【100】 下列说法与资料相符的是：A.沿海港口合计吞吐量2008年７月的同比增长额高于2007年的
B.2005～2008年每年７月内河港口合计吞吐量在全国港口貨运吞吐总量中所占的比重逐渐降低C. 2008年7月，天津港在全国港口货运吞吐总量中的比重为四年以来同期最高
D.与2005年７月相比相比表中2008年7月货運吞吐量增长率最高的港口是一个内河港口   
第五部分 常识判断(共20题，参考时限10分钟)根据题目要求在四个选项中选出一个最恰当的答案。
請开始答题：【101】 下列做法符合宪法或者法律规定的是： A．省人民代表大会常务委员会制定地方性法规
B．市人民代表大会撤销市长职务C．國务院各部部长连续任职超过两届D．县人民政府设立秘书长 

【102】 下列关于设定行政许可与行政处罚的说法中正确的是： A．行政许可与行政处罚的设定机关均应对其设定的行政许可、行政处罚进行评价
B．部门规章可以依法设定一定的行政许可、行政处罚C．尚未制定法律的，荇政法规可以依法设定一定的行政许可、行政处罚D．法律、法规、规章以外的其他规范性文件一律不得设定任何行政许可、行政处罚
【103】 蕭某对李某作出承诺：只要李某把邻居家的小狗头来就付给酬金200元。该行为属于：A．附条件的民事法律行为    
【104】 某化肥厂向附近一小河排放工业废水受该厂污染的河水流入村民承包的农田，造成农作物大量减产村民的下列做法中没有法律依据的是： A．直接向该厂提出排除危害并承担赔偿责任的要求
B．就赔偿责任和赔偿金额，请求当地环境保护行政主管部门处理C．向法院提起民事诉讼要求厂家停止侵害、承担赔偿损失等责任D．向法院提起行政诉讼，要求环境保护行政主管部门承担行政赔偿责任
【105】 李某为公司仓库保管员某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走李某抢走摩托车的行為： A．应负刑事责任，李某拾走他人车辆属于抢劫行为，侵犯他人利益
B．应负刑事责任李某抢走他人车辆，属于盗窃行为侵犯他人利益C．不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫保护了公司和个人的合法权益D．不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
【106】 下列由被告（被申请人）负举证责任的是：A．行政诉讼中，证明与被诉具体行政行為有利害关系
B．民事诉讼中对原告提出建筑物发生倒塌致人损害的侵权事实，被告给与否认的C．行政赔偿诉讼中证明所受损害的事实D．行政复议中，认为行政机关不履行法定职责证明曾经要求行政机关履行法定职责而该机关未履行的

A．酥油茶、馓子、青稞酒、馕、萨其马B．马头琴、冬不拉、铜钦、葫芦丝、芦笙C．那达慕大会、开斋节、雪顿节、古尔邦节、泼水节D．《嘎达梅林》、《穆斯林的葬礼》、《格萨尔王传》、《阿凡提的故事》、《刘三姐》
【114】 下列历史事件按时间先后排序正确的是：A．北美自由贸易区建立?世界贸易组织建立?亞太经济合作组织成立?欧洲联盟成立
B．“珍妮纺纱机”发明?瓦特改良蒸汽机?内燃机得到广泛应用?“阿波罗”号飞船进入太空
C．哥白尼“日惢说”?舍勒“燃素说”?爱因斯坦“相对论”?达尔文“进化论”
D．巴黎圣母院建成?罗马大角斗场建成?白金汉宫建成?印度泰姬陵建成【115】 挂在牆壁上的石英钟，当电能耗尽而停止走动时其秒针往往会停在哪个数字上？

【116】 下列说法错误的是：A．核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品项目简称“核高基”是我国“十一五规划”中的第一个科技课题
B．王选院士领导开发的汉字激光照排系统被誉为“汉字印刷术的第二次发明”C．上海超级计算中心是国内第一个面向社会开放、实现资源共享的高性能计算公共服务平台
D．CDMA2000是我国自主研发的3G移动通信标准【117】 以下说法正确的是：
A．存在主义是十九世纪流行于西方的哲学思潮B．玛雅文化以南美洲的秘鲁为中心C．世界第二次工业革命嘚主要标志是蒸汽机的广泛使用D．十八世纪欧洲启蒙运动的中心在法国
【118】 以下哪个选项中的作品全部出自美国作家之手？A．《悲惨世界》、《了不起的盖茨比》、《百年孤独》
B．《飞鸟集》、《草叶集》、《静静的顿河》C．《飘》、《红字》、《汤姆叔叔的小屋》D．《瓦爾登湖》、《海底两万里》、《静静的顿河》
【119】 菠菜不仅含有大量的β胡萝卜素也是维生素B6、叶酸、铁和钾的极佳来源，但是菠菜不能直接烹调吃菠菜时宜先用废水烫软，捞出再炒在烹调前用沸水烫菠菜的主要原因是：
A．清除生菠菜含有的红血球凝集素B．改变生菠菜内龙葵素的化学成分C．防止菠菜内的草酸成分阻碍人体对钙的吸收D．清除菠菜种植过程中残留的农药
【120】 红细胞是血液中数量最多的一種血细胞，它在人体中的主要作用是：A．将氧气从肺运送到身体各个组织
B．作为免疫系统的一部分帮助身体抵抗传染病以及外来感染C．促進血液中的生物化学反应辅助生物体的新陈代谢D．在血管破裂时大量聚集，起到凝血作用

2010年4月25日联考行测真题

4.B.［解析］ 本题为递推数列与2010年国考题第一个数字推理题规律相同。从第三项开始递推式为 。或者用乘法拆分分别为：2×0，4×18×2，16×332×4，下一项为64×5=320故選B。
5.C.［解析］ 本题为递推数列递推式为  。故选C6.B.［解析］ 本题为几何类题目。因为正三角形和一个正六边形周长相等又正三角形与正陸边形的边的个数比为1:2，所以其边长比为2:1正六边形可以分成6个小正三角形，边长为1的小正三角形面积：边长为2的小正三角形面积=1:4所以囸六边形面积：正三角形的面积=1×6/4=1.5。所以选B
7.B.［解析］ 当n是3的倍数的时候， 是7的倍数也就是求100以内3的倍数，从3到99共有33个。故选B
8.D.［解析］ 假设甲阅览室科技类书籍有20x本，文化类书籍有x本则乙阅读室科技类书籍有16x本，文化类书籍有4x本由题意有：(20x+x)-(16x+4x)=1000，解出x=1000则甲阅览室有科技类书籍20000本。
9.B.［解析］本题为工程类题目 设总工程量为48，则甲的效率是3乙的效率是4，工作12小时后完成了42。第12小时甲做了3完成了總工程量45，剩余的3由乙在第十四小时完成在第十四小时里，乙所用的时间是3/4小时所以总时间是13.75小时。
10.D.［解析］本题为概率类题目假設甲、乙分别在0-30分钟之内到达约会地点的情况如下图，则只有在阴影部分区域甲乙能够相遇也就是求阴影部分面积的比例。很容易看出阴影部分的面积为3/4=75%。11.C.［解析］ 为了使此人坐下后身边总有人则原来长椅上除了首尾两个位置，中间的最大空位不能超过2个首尾两个位置的最大空位数不能超过1个。不妨设第一个座位上有人则每三个座位上有1人，所以从第1个座位到第63个座位共有21人而最后边上的两个座位必须再坐一个人，才能保证此人坐下后身边总有人所以至少有21+1=22人。
12.A.［解析］本题为几何类题目为了使表面积最大，如下图原来6個表面的表面积是6，后来增加了两个切割面长为 ，宽为1所以总的表面积为6+2× = 。
13.C.［解析］ 因为任意两个单位的志愿者人数之和不少于20所以不可能有两个单位的人数均低于11，为了保证单位数尽可能的多则每个单位的人数应尽可能的接近且尽可能的小，从而构造出1011，1213，1415，1617，1819，2021，2246这14个数，即最多有14个单位所以选C。
14.C.［解析］ 不妨设A＜B＜C＜D＜E则必有A+B=17，A+C=25C+E=42，D+E=45两两相加，本应有 个和值（计入和徝相等的情况）而只得到8个不同和值。将10个和值加总必为4的倍数；将8个和值加总，得261（除以4余1）易知，重复的2个和值必在中间4个数Φ即为28、31、34、39中的两数，且这两数之和除以4的余数为3易知这两个数为28、39或者28、31。由28必为重复值可分析知B+C=A+D=28，结合前面所列方程可求絀A=7，B=10C=18，D=21E=24。本题选C
15.C.［解析］本题为行程类题目。设队伍长度为1队伍行走的速度为a，传令兵的速度为b传令兵从出发到到达队尾的时間为t，所求量为bt/1=bt则由题意，有下列方程：

第二部分 判断推理16.A.［解析］ 本题属于样式类主要考察了图形样式的运算，第一组图形中前兩个图形白色区域求同得到第三个图形，依照此规律所以选择A选项。
17.A.［解析］ 本题属于样式类主要考察了图形样式的运算，第一组图形中前两个图形线条去同存异得到第三个图形，依照此规律所以选择A选项。18.C.［解析］ 本题属于数量类主要考察了图形中边的数量，苐一组图形中线段数量全部是13，第二组中线段数量应该全为14，所以选择C选项
19.D.［解析］ 本题属于位置类，主要考察了图形位置关系中嘚平移问题第一组图形中，第一列第三列黑块每次向上移动一格，触顶后返到底部第二列，第四行黑块每次向下移动一格第二组圖形中，第一列图形每次向上移动一格触顶后返到底部，第二列第三列，第四列每次都向下移动一格所以选择D选项。
20.B.［解析］ 本题屬于空间重构类主要考察了双面之间的相对关系和相邻关系。第一组图形中第一个图形是平面图形，第二个、第三个图形是该图形的折叠图形；第二组图形中根据第二个折叠图形中黑底白三角特正面和白底白三角特征面之间的相邻关系，公共边是白底白三角的底边所以排除A、D选项；根据第二个折叠图形横线特征面与黑底白三角特征面之间也是相对关系，而直线平行于底白三角特征面对称轴方向C选項中方向为垂直，所以排除C<}

私权利是指法规范赋予人的、旨茬满足其利益的意志力意志空间和自我自由决定是私权利的内在规定性。[1]但权利能自由放弃吗试举一例。甲立有一份遗嘱上书“房產由四子女平分。特别备注：凡此后出现与本遗嘱不相一致的意思表示一律以本遗嘱为准”；嗣后，甲又立下一份新遗嘱载明房产由其长子单独继承。[2]本案中以何遗嘱为准此问题事关事前弃权之效力，本文以此为研究对象希望发掘出若干规律，期能对司法有所裨益

　　一、解释论视角下的事前弃权规则归纳

　　以下选取五种典型案型，从解释论的角度逐一探讨各场合下事前弃权的效力并与事后棄权效力进行对比。

　　（一）事先放弃担保物全部价值无效

　　《德国民法典》（以下简称德民）第1149条（不准许的清偿约定）和第1229条（箌期协议的禁止）分别对流押（土地）约款和流质约款予以禁止违者无效。“法律基于保护债务人的原因”债权人只能“通过强制执荇的方式”从担保物中获得清偿，“任何方式的私人执行都被禁止”[3]另外，《意大利民法典》第2744条和第1963条同样规定了流担保约款无效峩国《物权法》第186条和第211条分别规定了流押禁止和流质禁止。晚近法国法和我国台湾地区法在此问题上均出现松动迹象。旧的《法国民法典》（以下简称法民）第2078条第2款规定流质约款无效；然而，2006年新法民第2348条第1款规定质权人和设质人可事先约定，在受担保债务未获履行时债权人成为质物的所有权人；同法第2459条原则上也认可了（不动产）流押条款的效力。无独有偶我国台湾地区“民法典”（以下簡称台民）原第873条第2项规定，流质约款无效而现行台民第873-1条则允许流押契约。

　　乍看之下上述立场的更迭似有剧变之意，其实不然流担保约款之所以被禁，并非因为法律想要阻止债务人事先放弃担保物所有权；事实上一旦债务人无力清偿，其担保物必将被出售用於偿债因此保障债务人不丧失担保物所有权，既无必要也不可能流担保禁令的真正意旨毋宁是，法律想要阻止债务人事先放弃担保物嘚全部价值

　　在这一点上，法、台新规定其实均无任何变更第一，债权人均被课予清算义务其并非无条件取得担保物所有权，需偠在担保物价值超过债权额时须将差价返还给债务人，或为其他债权人利益而将其寄存（法民第2348条第3款、第2460条第2款台民第873-1条第2款）。苐二担保物估价之日只能是以所有权转移之日为基准日（法民第2348条第2款），不能提前约定或确定估值程序和方法事后若不能达成一致，亦须按法定程序办理[4]第三，流质约款有效规则不适用于集体清偿程序（procédurecollective）（《法国商法典》第622-7条）第四，库存质押（gagesurstocks）场合仍禁圵流质约款（同法第527-2条）

　　因此，问题的关键不在于债务人能否保住担保物的所有权或债权人能否取得担保物的所有权，而在于提湔约定债务人放弃担保物所有权时债务人是否无条件地放弃担保物全部价值，债权人是否存在清算义务以及担保物估价时间点是否在債务到期之后。若债权人有清算义务估价时间点也在债务到期之后，[5]则流担保约款本身是否有效实非要害问题。

　　（二）事先放弃時效利益无效

　　通说认为时效进行前，义务人不得预先抛弃或约定抛弃时效利益若允许则时效制度形同虚设。[6]《中华人民共和国民法总则》第197条第2款再次确认了此项规则事实上，1929年《中华民国民法典》第147条已明文禁止预先抛弃时效之利益此规定系强制性规范，当倳人不得以合意废之[7]旧德民第225条仅允许时效的合意缩短，禁止合意延长一般性的时效排除更是被禁止。[8]现行德民虽允许合意延长时效但其第202条第2款仍规定，“不得在超出自法定的消灭时效起算点起30年的消灭时效期间以外以法律行为加重消灭时效。”[9]倘若义务人声明“无限期的放弃”则只要属于约定不明，就必须被解释为：不超过30年上限[10]相反，若弃权声明可“明确无误地被解释为：弃权旨在令债權完全不受时效约束则该声明无效”。[11]与此相反对于时效届满后声明的放弃则不受第202条限制，因为此时债务人缺乏任何保护价值[12]

　　在法国，法官不得依职权提出消灭时效故有学者将时效利益解释为债务人享有的一种实体上的抗辩权。[13]当债务人抛弃时效利益时也會使用“放弃时效权”（renonciationaudroit deprescrire）这样的表达。[14]法民第2250条规定：“只有已取得的时效才能抛弃。”据此时效利益享有者不仅在时效开始起算の前不得预先抛弃时效利益，而且在时效运行中也只能抛弃已完成的期间（通过债务承认而中断时效），而不能抛弃未开始的期间换訁之，放弃只对过去有效而对将来无效。此规则不仅适用于消灭时效也适用于一切解除义务的时效（prescriptionslibératoires），即普通法时效和特别法时效如保险法上的2年时效以及运输合同的1年时效；类似的禁令也存在于相应的失权期间（délaisdeforclusion）规定中。由上可知在禁止预先放弃时效抗辯权问题上，大陆法系有基本的共识

　　（三）事先放弃继承权无效

　　我国通说将继承权分为继承既得权和继承期待权。依《继承法》第25条继承（既得）权只能在继承开始后、遗产分割前作出。继承人在继承开始前放弃继承（期待）权的该放弃无效。同样依德民苐1944条和第1946条的规定，继承人对遗产的拒绝只能在继承开始后的六个星期内作出。在被继承人仍健在时继承人单方抛弃继承权的声明属於无效意思表示，此类声明只能在继承开始后（nachdem Erbfall）作出[15]继承人若欲在继承开始前就放弃其法定继承资格，则只能与被继承人订立继承法仩的继承放弃协议（德民第2346条）[16]据此，德国法禁止通过债法性单方承诺或双方协议事前放弃继承权继承开始后则不限。法国法的规定哽为严厉依法民第770条，潜在继承人在继承开始前不得行使接受或抛弃继承的选择权法民第722条规定，就尚未开始的继承创设或放弃权利嘚协议原则上一律无效法民第1130条规定，“任何人均不得放弃尚未开始的继承也不得就此种继承订立任何条款，即使得到被继承人的同意亦同。”据此“将来继承协议”（pactesursuccessionfuture），不论其性质是债法性的还是继承法性质的一概为法律所禁止。此禁令构成继承法的指导性原则[17]事实上，不少欧洲国家都禁止债法性的“将来继承协议”如《意大利民法典》第1370条第2款、《荷兰民法典》第458条、《瑞士民法典》苐494条、第497条以及德民第2274条、第2302条。在2004年第100届公证员大会上禁止将来继承协议的立场仍异常稳固。[18]台民第1174条亦有相同规定“继承人于继承开始前，预为继承权之抛弃不能认为有效。”[19]

　　（四）事先放弃遗嘱自由无效

　　文首案例涉及立遗嘱人能否事先放弃遗嘱自由（廢立自由）依德民第2302条（不可限制的遗嘱自由），立遗嘱人不得预先放弃其撤回权不管是单方表示还是合同约定，也不论其内容是负擔义务设定还是处分废止，只要涉及对立遗嘱人的遗嘱自由（Testierfreiheit）的限制均属无效。[20]在一起典型案例中立遗嘱人在遗嘱中写道：“待峩百年之后，吾侄对吾之房产享有继承权此项权利不可撤销。今后任何与此遗嘱内容不一致的留言均无任何法律效力（keineGültigkeit）”法院判萣，立遗嘱人此项单方义务设定因违反德民第2302条而无效[21]违反此类约定也不产生任何法定的合同责任。在某案中原告诉请被告将系争地塊向己方移转；被告辩称，其与丈夫曾照顾原告之父生活起居多年后者生前曾允诺，“在继承法上对被告夫妇视如己出（gleichstellen）”；联邦最高法院最终驳回被告上诉并指出：“那样一个合同根据德民第2302条是无效的……因此（即便违反）原则上也不会产生任何损害赔偿请求权。”[22]

　　法民第1035条也规定了遗嘱废立自由即自愿撤回（revocationvolontaire）。每个人直至其最后时刻都有权修改其死因处分[23]该规则属于公共秩序，立遗囑人不得直接或间接放弃此项撤回权[24]在某案中，X和Y于1977年开始同居X于1994年10月5日在其公证员见证下立下遗嘱，将其一套公寓遗赠给Y但次日叒通过向该公证员邮寄文件的方式撤回该遗赠，并在之后同居生活中一直对Y隐瞒此事直至去世；卡昂（Caen）上诉法院判决X的法定继承人对Y承担3万欧元的连带损害赔偿责任，理由是：X与Y同居17年后所作遗赠是一种良心义务的履行，以保障Y将来有房可住且该房屋在X的遗产中仅占很小比重；然而，法国最高法院终审判定“撤回遗嘱的选择权构成了一种免除一切责任的自由裁量权。”[25]

　　我国继承法虽无明文规萣禁止立遗嘱人事先放弃遗嘱撤回权，但经由解释论仍可得出相同结论。理由如下：第一遗嘱自由属于基本权，位阶极高遗嘱自甴（内容自由和废立自由），是个人私有财产权（基本权）在继承领域的具体表现是其固有内容和当然延伸，也是继承法的基本原则甴此，遗嘱自由具有基本自由和权利的属性德国联邦最高法院在1965年“德国情妇遗嘱案”中特别指出，“即使被继承人的动机并不值得特別受到尊重其最终意思也应当受到保护，并对之作出善意解释”[26]第二，放弃遗嘱自由违背遗嘱的本质规定性遗嘱的本质规定性在于竝遗嘱人最终的处分意思。依德民第1937条的表述遗嘱和终意处分（letztwilligeVerfügung）是同义词。[27]法国通说也认为遗嘱可自由撤回，乃遗嘱的本质特征是法民第895条遗嘱定义中的固有内容。第三作为死因处分的遗嘱，在其生效前理应可随时修废遗嘱任何时候的可撤回性，本质上在于咜是死后才生效的处分第四，避免公证遗嘱制度被架空若想作成不可撤回的遗嘱，唯有设立公证遗嘱这也是所谓的形式强制（Formzwang）之拘束。此种形式要件的目的在于保护立遗嘱人的意志免于过分轻率仓促，免遭伪造歪曲或胁迫其根本目的还是服务于遗嘱自由。[28]

　　（五）事先放弃人身损害或重大过错致害的赔偿请求权无效依《合同法》第53条就人身损害或重大过失所致财产损害，受害人预先放弃索賠权者无效依同法第40条规定，利用格式条款排除受害人因他人一般过失所致损害索赔权的亦无效。台民第222条与第247-1条有类似立法例相形之下，德国法的立场更偏向于意思自治依德民第276条第3款，当事人通过个别约定（Individualabrede）事先放弃对他人故意行为所致损害而生的赔偿请求權弃权无效。[29]若通过格式条款来免责则重大过失致害场合也被禁止，而且还适用于法定代理人或履行辅助人的重大过错（德民第309条第7項b段）同时，同条项a段还规定通过格式条款免除“因过失侵害生命、身体、健康而发生损害的责任”的，该条款无效可见，德国法嘚规定对个别约定和格式条款采区分立场

　　值得注意的是，对于当事人通过个别约定事先放弃因过失所致人身损害的赔偿请求权德國法并不禁止。因为在个别约定场合下弃权意思表示通常可通过减价或补充给付而获得补偿；然而在格式合同场合，顾客并无议价可能这样就会对格式条款提供方保有必要注意、提供符合约定的给付产生负面激励，从而使给付义务和对待给付义务二者失衡[30]

　　《法国囻法典》对于免责条款的效力并无规定。法国判例起初承认预先免除合同责任的效力[31]否定预先免除侵权责任（被认为涉及公共秩序）的效力。[32]后来判例认为，基于欺诈或故意产生的合同责任也不得预先免除；因为欺诈本身构成民事侵权且此类条款实际上为债务人保留叻恶意行为的可能性，或是保留了单凭己意不履行合同义务的选择权这就特别接近于纯粹任意条件（potestative），为法民第1174条所禁止而无效出於对相同公共秩序的维护，判例将近似于欺诈的重大过错（fautelourde）引发的合同责任也给予同等对待以免债务人作出毫无谨慎之举；[33]判例甚至耦尔还扩大重大过错的认定范围，引入客观重大过错的概念即若未履行合同的“根本”义务，则认定存在重大过错[34]

　　除重大过错所致责任不得预先免除外，人身完整义务及其违反所致责任也不得预先免除因为人身完整属于公共秩序的范围；所以，医生不能与其患者約定前者对其诊断差错或手术过错不承担责任。[35]游艺场所经营者不能预先免除发生事故时本应承担的责任[36]

　　通过对上述五种典型案型的分析考察，可归纳总结出如下一般性规则：事前弃权倾向于无效事后弃权原则上有效。二者为何效力迥异有必要对该规则予以进┅步展开，并对其背后的法律逻辑和法律思想进行深入分析

　　二、规则之展开及其正当性分析

　　本部分对于前述一般规则予以进一步扩展、细化和深化，并探究其理论依据分述如下：

　　（一）处分行为之“客体既存并特定”前提欠缺事前弃权大多是对未来权利的放弃，如债务人提前放弃时效利益潜在继承人提前放弃继承权等。我国通说认为潜在继承人仅仅拥有一项继承期待权；但按德国理论，其连期待（An- wartschaft）权都没有而仅仅是一种“取得权利的希望”（Erwerbsaussicht），这种希望不受法律保护[37]在区分负担行为和处分行为的德国，旨在使權利即刻丧失的法律行为属于处分行为负担行为可针对未来物设立，但处分行为所变动的只能是既有的权利[38]可见，存在既得权是处分荇为的前提未来的权利无法构成处分行为的客体，放弃未来的权利不可能成为有效的处分行为。处分行为除要求客体现实存在之外還奉行客体特定与确定原则。所谓特定原则是指作为处分行为客体的，必须是一项权利或一项权利之部分而不得是一束权利（权利集匼）；确定原则是指，至迟在处分行为生效之时必须明确所处分的具体是哪项权利。[39]前者强调一项行为只能处分一项权利后者要求处汾标的须确定。[40]因此放弃将来的财产（Vermǚ？gen）这样的处分行为，是不成立的

　　法国法没有负担行为、处分行为的区分，未来之物得為债的标的（法民第1130条）但物权变动同样须满足前提条件：客体确定和特定。“未来之物的买卖只有在该物可以实际交付并且由买受囚受领之日，才能完全成立”[41]同理，放弃未来权利的协议也不可能发生即时效力由于债之标的不存在，所以“将来继承协议”非法[42]尚未开始的继承，还不能构成契约缔结时的内容；从财产遗产组成角度它还不存在。既然立遗嘱人还活着新的财产所有权只是可能转迻给潜在的继承人，未来物千变万化一切都远远不能确定，“时间因素对遗产总量的组成及其归属所造就的不确定性如此巨大以至于對继承前权利（droitsprésuccessoraux）的处分（继承人之一同意将它们让与给其他人）成为一种幻象”。[43]质言之未开始之继承所关涉的遗产权利根本就属於法律交易之外的物。

　　不仅死因处分如此生前赠与也是一样。法民第943条规定生前赠与，仅能包括赠与人现有的财产；如其中包括將来的财产涉及这种财产的赠与无效。有学者将这种合同称为“荒谬文书”（actedefolie）[44]一项未成熟的未来权利在通向成熟的道路上有很多未知风险，因此“不能说，每个人只要有行为能力就都是其自身权利的主人，都可以自由缔结有风险的交易从而转让‘美好的期待’（bellesespérances），以换取实际的和即刻的利益以此类合同固有的危险为理由，禁止这些合同是正当的”[45]综上，单从处分行为角度论未来的权利，由于其尚未现实化、特定化和确定化无法成为处分行为的客体，故处分无效

　　（二）所弃权利涉及人身（信赖）利益

　　人身權利和自由不得让渡或放弃，此为保障人权至高无上性所必需殆无疑义。相对而言涉及人身利益或伦理价值的财产权也不得预先抛弃，这一点或许并不为人注意

　　例如，遗嘱自由权系从个人财产权衍生而来主流观点认为它是一种财产权；但它同时也蕴含了巨大的囚格利益。Goebel教授在其专著《作为人格权的遗嘱自由》中指出“遗嘱自由的价值基础在于其一般人格权的评价，它应当被确立为一种新的具体人格权因为它部分地含有人性尊严的价值，可以保护权利人的情感利益”[46]德国通说虽相对保守，但也认为遗嘱自由是一种无任哬绑缚义务的权利，一种个人自由权（Freiheitsrecht）；唯有如此方可解释立遗嘱人意志的重要性，其意志系一种不可审查之权利的运用[47]法国通说認为，遗嘱自由让立遗嘱人享有一切自由“这种确立最后意志的自由，是不可让渡的（inaliénable）这种遗嘱自由不仅能够平缓对死亡的焦虑——因而应当保留给每个人，直至其生命最后一刻而且也是一件隐秘的武器，能够让年老者维系其存在和情感……”[48]可见正是这种人格利益（意志和情感）决定了遗嘱自由不可事先放弃。

　　再如潜在受害人对于将来或有索赔权的放弃。中外立法例均规定对于过失所致财产损害，受害人可事先放弃索赔权；对于过失所致人身损害受害人却不得事先放弃索赔。其原因恰恰在于因人身损害所产生的損害赔偿请求权，虽是一种财产性权利但却与受害人的人身利益密切相关，故不得事先抛弃

　　又如，关于继承人预先放弃继承权的協议法国理论认为，既然继承尚未开始“继承关系纯粹是虚拟的……这种可能性所课与的阴影，只会影响将来立遗嘱人与其事前推定の继承人之间的关系”[49]因而，该协议违反了家庭公共秩序应属无效。[50]德国法虽不禁止潜在继承人之间签订继承合同但禁止潜在继承囚与非继承人就被继承人的将来遗产缔结任何合同（德民第311b条第4款），主要也是因为此类合同实际上是以他人遗产为交易对象，且以该怹人死亡为交易条件故违反善良风俗；不仅相关的负担行为无效，而且相应的处分行为亦属无效[51]可见，无效的根源在于侵害被继承人嘚人身利益或家庭伦理价值

　　（三）意思表示易存瑕疵

　　事前弃权的意思表示往往存在瑕疵，即不自由或不真实首先以预先抛弃時效利益为例，法国立法者担心若不禁止提前抛弃时效利益，则此种弃权就会变异成为实务中契约的典型条款而债务人为了获得贷款，必将屈服于债权人的压力被迫同意这样的条款。[52]德国法的理由与之类似“债务人可能很轻率地（leichtfertig）行为，从而将自己陷于超长的时效中……寄希望于当事人都能自己寻得正确之道以维护自身利益这种想法在时效领域可能具有欺骗性。”[53]我国学者也称“时效利益不嘚事先抛弃，否则权利人利用其优势地位，在订立契约时可逼迫义务人放弃时效利益那么诉讼时效制度难免落空。”[54]

　　再以提前抛棄继承权为例法国学者认为，“潜在继承人在尚未感受继承的力量时就做出一件不利的事”此举蕴藏着巨大危险。[55]此禁令有助于避免潛在继承人作出危险的或过分的承诺[56]德国学者认为，基于对潜在继承人的保护应禁止就将来之遗产缔结合同，因为这种合同“引诱人們轻率地挥霍财产和利用这种轻率”[57]其实，将来继承协议在罗马法上即被禁止最开始是为了防止骗取遗产，认为这种协议具有不道德性违反善良风俗。彼时将来继承协议通常径自被称为“骗取继承人地位的协议”（pactumconvinium ）。[58]除了欺骗还可能有胁迫。“他们可能在父母嘚压力下会接受负担而其代价在未来的继承中是不确定的，或者相反放弃一个远比他们想象中更有利的继承。不管是哪一种情形潜茬继承人处分其或有权利的行为都可能是有害的。”[59]

　　意思表示不真实、不自由在流担保约款的场合下也十分普遍罗马法上，解除约款（lex commissoria）一律被禁止因为该条款是“压榨轻率无远虑或陷入困境中的债务人的一种手段……待到债务届期果真无法履行而丧失质物时，债務人就会发现情形与其原初预想的完全相悖”[60]这种心理上的压迫和强制不仅在借贷合同缔结时存在，而且即便是借贷合同、担保合同缔結之后也同样可能存在因为债权人完全可以通过私下协议安排，迫使债务人先缔结借贷合同后缔结流担保约款，抑或作为债权人的银荇对债务人具有长期支持信贷的强势地位令债务人在缔结借贷合同后也不得不被迫签订流担保约款。

　　正是基于此《意大利民法典》第2744条和第1963条明确规定，在缔结担保协议后签订的流担保约款也无效同样，我国《物权法》第186条修改了《担保法》第40条、第66条的表述規定在“债务履行期届满前”当事人不得签订流担保约款。

　　最后作为格式条款的免责条款，相对于个别约定达成的免责条款之所鉯受到更严厉的对待，同样也是因为在前者弃权意思表示不真实、不自由的现象更为突出和典型。

　　极有必要强调按传统民法理论，意思表示瑕疵的法律行为属于可撤销而非绝对无效。故有观点认为流担保场合下因意思表示瑕疵而导致的显失公平，可以适用可撤銷规则但不是该条款当然无效的理由。[61]本文认为此种见解流于表面。具体个案中的意思表示不真实、不自由固然只是导致双方当事人の间的利益失衡并不涉及公益，然而根据生活经验，流担保约款存在着令债务人意思表示扭曲继而利益显著失衡的一般性抽象危险；[62]這种抽象危险可以在任何一种具体情境下演变为现实危险其效果就不再是仅局限于个别缔约当事人的私益，而是会威胁到不特定多数人嘚利益亦即涉及公共利益或公共秩序，此时立法自然有必要引入绝对无效的规制此种情势下，由立法预先加以统一矫正远远要比通過司法个案调整更为经济，更有效率更能够保障合同正义和经济公序。

　　（四）对自由或独立的过分限制而背俗

　　相对于事后弃权事前弃权更易对弃权人自身未来的经济独立和自由造成过分的限制和束缚，从而更易被认定为背俗例如，在德国当某人在合同中承諾放弃将来的财产或其一部分，或者对其设定用益权负担时该承诺无效（德民第311b条第2款）。相对于放弃现有财产放弃将来财产对于表意人来说，其承担的义务更难以估量因而更危险；该规定主要是为了保护债务人避免其丧失将来从事执业活动的任何动力。[63]从经济和伦悝方面的理由考虑每个人都应当保有其经济和人身的独立性，放弃这种财产能力（Verm?gensf?higkeit）也就等于放弃了权利能力的实质要素，从而会对這种独立自由产生妨碍[64]可见，对于这种透支未来的提前弃权德国法给予了背俗的否定性评价。

　　再如依德民第137条，当事人通过法律行为放弃可让与权利之处分权能的此放弃无效，但设定此种不作为义务的负担行为可以有效但在涉及不受时间限制的义务时，此种放弃在债法上也是无效的[65]德国最高法院通过判例进一步明确，按照德民第137条第2句不作为义务超过30年后不生效力，其理论基础是没有任何立法规定允许当事人合同的约定可以超越最长消灭时效。[66]

　　其实对长期性义务设限是普遍性原则。如我国《合同法》第214条规定租赁合同最长期限为20年，超过无效其法理基础是：避免义务人承受一项负担期限过久，法律介入是为了帮助其从一项长期的继续性合同Φ摆脱出来从而保持其经济上的独立和自由。

　　推而广之若当事人承诺的一项自我限制在数量或质量方面，对表意人限制过巨则會因违反公序良俗而无效。一方面意思自治要求尊重每个主体的自主选择，包括事前弃权之意志因为这种决定自由系私法的基石；更哬况自由限制是一切负担行为的本质要素。另一方面当一项自由限制走得太远，就走向了背俗限制（Sittenwidrigkeitsschranke）[67]

　　自由限制可分为“质”“量”两个方面。前者主要与人格发展密切关联该标准的重要实践意义在家庭法和继承法领域体现得尤为突出。例如继承合同中潜在继承人放弃婚姻自由的意思表示无效；[68]潜在继承人放弃宗教信仰自由的意思表示无效；离婚协议当事人承诺居住在特定地域，此种放弃迁徙洎由的意思表示无效；女性雇员在劳动合同里、或夫妻之间承诺服用避孕药物（放弃生育自由）的意思表示无效；房屋共有人之间关于禁圵饲养动物或弹奏乐器的约定亦无效。[69]这些场合下表意人拟放弃的权利和自由涉及到人格权内容，相关承诺或约定对自由限制过度故上述弃权表示违背善良风俗，当属无效

　　对经济自由和独立的限制倘若过度，以致相关当事人丧失交易上的独立自主性则其很容噫因为“量”的原因而被认定为背俗。例如作家在没有获得相应对价的情况下被迫同意将未来的一切作品交给特定出版社出版；运动员承诺，一切合同都由其经纪人来缔结；啤酒厂作为担保人要求被担保人长期购买其啤酒（哪怕价格看上去公平）；承诺放弃竞业自由的表意人未获适当补偿，却似乎丧失了其经济自主性或者，在地点和时间上根本没有限定的竞业禁止条款均属无效。[70]

　　应注意的是公司或社团对成员的经济自由和独立也易施加过度的限制。依德民第723条第3款合伙人预先放弃通知退伙权的，该弃权无效这种形成权若尣许预先放弃，则形同长期将成员捆绑于特定团体对成员自由限制显然过巨。那些通过设定过高退伙赔偿或过低退伙补偿的结算补偿条款间接地企图将个人长期束缚在特定团体中的约定亦无效。[71]股份公司和股东之间签订一份债法上的合同合同中约定，若该合同终止則股东应将其先前购得的股份无偿地转让给公司，此种预先弃权条款根据德民第134条也属于无效条款[72]

　　综上可见，相对于事后放弃事湔弃权在自我限制的质或量上，更易过度从而被认定为背俗而无效。

　　（五）作为终极原因和兜底条款的公共利益

　　法律行为无效或因违法，或因背俗归根结底均因侵犯公共利益。例如台民禁止流押的理由在于：“抵押物变价之多寡与抵押人、债务人、债权人の利益攸关颇切，其利益之维护允宜以兼顾近代就此之立法多未听任其自由，要非无故”[73]法国理论认为，之所以禁止流担保约款是洇为这些弃权有害于法律想要保护之人的利益，鼓励所有权人或债权人疏忽大意和漫不经心从而违反了总体利益（intérêtgénéral）。[74]

　　又洳台民禁止提前放弃时效利益的立法理由书称：“谨按时效以与公益有关，故其所定期限当事人不得以法律行为加长或缩短之，并不許预先订立抛弃因时效而可受利益之契约故凡以法律行为约定，将来时效完成时自愿抛弃其因时效完成之利益者其约定为无效，盖为保全公益计也”在德国法，其理由同样不外乎“消灭时效不仅服务于债务人保护而且也服务于公共利益，如法律确定性、法律和平等”[75]“消灭时效之要旨，并非在于侵夺权利人的权利而是在于给予义务人一个保护手段，使其毋需详察事物即得对抗不成立之请求权消灭时效乃达到目的之手段，而非目的之本身于具体情形，若消灭时效于实体公正有损即若权利人因消灭时效届满失却其本无瑕疵之請求权，此亦属关系人须向公共利益付出之代价”[76]法国法认为，事先抛弃时效利益属于违反公共秩序的无效，此禁令不仅是为了保护鈳能的受益人也是更一般地顾及所有的权利人。[77]“时效对于社会秩序的维系是必要的它构成公法的一部分，对于每个人来说不是可自甴规避违反的”[78]

　　我国学者同样将事先弃权与公共利益联系起来。张俊浩教授认为时效让当事人之间建立起一种正常而稳定的法律關系，这种关系的持续即会“逐渐获得秩序的构成部分的品格，会被有关的人作为其决策的条件之一因而该状态所昭示的法律意义理應受到尊重。”[79]禁止事先放弃避免时效制度落空。因此义务人对时效利益的享有，一定程度上是社会公共利益的体现方式[80]也有学者質疑说，既然时效抗辩启动与否取决于债务人则其中公益性并不强，不必赋予时效规则强制性[81]这种观点忽略了，强制性规则下时效抗辯的债务人个别放弃与任意性规则下时效抗辩普遍被架空二者之间的距离有多巨大。时效规则的强制性所保护的公益性至少还体现在：維持双方力量均衡最大限度限缩法律被规避的空间。

　　公共利益虽是弃权无效的深层理据但由于其自身的不确定性，不宜直接作为判定法律行为效力的依据；相反应当尽可能诉诸相应的表面依据和载体，同时将公共利益作为兜底性的理由，以保持判定标准和体系嘚开放性

　　据此，对事前弃权效力的判定标准本文总结出如下包含六项要素的动态体系方法：①事前弃权抑或事后弃权，前者倾向於无效；②是否涉及人身（信赖）利益涉及者倾向于无效；③所放弃者系期待（权）抑或既得权，前者倾向于无效；④意思表示是否易囿瑕疵、是否属于格式条款肯定者倾向于无效；⑤对自由是否存在过分限制或束缚，肯定者倾向于无效；⑥立法目的是否还有其他涉及公益的情形肯定者倾向于无效。法律行为最终效力的判定应依据六项要素的检验结果综合判断。

　　三、规则的验证性适用

　　（一）任意解除权可否事先放弃

　　委托合同任意解除权能否预先放弃法无明文，审判实务立场各异还有的采民事、商事区分或以有偿无償来区分。学界似也认同区分性立场“若受托人在委托事务上共享利益、共担风险，原则上承认特别约定的效力允许当事人以约定放棄随时解除权。”[82]“在无偿委托的情形解除权抛弃特约无效。而在有偿委托的情形当事人之间除了信赖关系外，还有其他利益关系存茬为了保护这种利益关系，当事人通过合意限制任意解除权出于尊重意思自治应认为这种限制原则上有效。”[83]

　　本文认为区分立場虽较绝对肯定立场更合理，但也有以下疑问：

　　首先我国采民商合一体制，《合同法》的规定一体适用于民事合同和商事合同第410條规定的任意解除权同样适用于两类合同，因此区分性立场实际上并无立法依据。

　　其次民事委托/商事委托与无偿委托/有偿委托，②者并非等值对应它们的分类意义和法律效果也不完全一样，应以何为准

　　再次，否定商事委托中存在人身信赖关系其实是对人身信赖关系的误解，以此作为区分性立场的理论依据显非适当。人身信赖关系是一方对另一方品德和能力的信赖绝非仅仅发生在自然囚之间，“受托人的商誉及经营能力”同样可以是受信赖的内容同样具有高度的人身性。

　　最后有偿和无偿的确是委托合同中影响雙方权利义务关系的重要因素，但不是决定性要素德国理论认为，德民第671条委托合同双方当事人的任意解除权其背后的正当性基础是囚身信赖关系和委托关系的无偿性；[84]而且相对而言，人身信赖关系要比给付的无偿性更为重要因此，纵是有偿劳务合同虽不适用第671条苐1款，但也适用其他类似条文[85]例如，在有偿的劳务关系中若劳务给付关乎人身信赖，则双方当事人即使没有基于重大事由的解除权（德民第626条）也享有任意解除权（德民第627条第1款）；在有偿的承揽关系中，定作人享有任意解除权（德民第649条）这两条规定与第671条第1款嘚撤回权，本质上完全相同[86]因此，仅以有偿无偿作为区分性立场的标准显然不够全面。在我国律师与诉讼当事人之间签订的委托代悝合同，系有偿的民事委托其中若有任意解除权弃权条款，亦属无效（《律师法》第32条）

　　以下尝试运用本文总结的六要素法来解答。①属于事先弃权本环节倾向于无效；②涉及人身信赖利益，本环节倾向于无效；③任意解除权在合同签订时并不存在合同生效后財存在，故属于期待性权利本环节倾向于无效；④委托合同任意解除权的弃权约定，一般不存在表意人意思扭曲的情形但特许经营合哃场合是一个例外，[87]因此本环节原则上倾向于有效，特许经营合同弃权约定除外；⑤任意解除权弃权条款很可能构成对表意人自由的过汾限制或束缚本环节倾向于无效；⑥暂不明确。综合结论绝对排除任意解除权的弃权约定，原则上无效例外有效。

　　对第2点和第5點予以详解首先，人身信赖关系具有极强的人身专属性它是委托合同存在的根本性基础，也是任意解除权最核心的正当性理由申言の，这种信赖关系是否存在、背景如何、持续性怎样以及是否存在障碍等情事几乎不能经由法律上的标准加以验证。因而只能听由委託人的判断，只有他才能决定是否想要信赖受托人继续作为其利益维护者来开展事务。[88]只要合同关系本质上立基于这种信赖则就必须將解除合同的自由保留给委托人，而不论是否有偿无偿不应当强行维持一个委托人已丧失信赖的委托合同关系，并使之继续被履行直至唍结

　　关于第5点，如前所述放弃人身（信赖）利益，总是指向过度自由限制（质）在任意解除权场合亦然。委托人的撤回权作為基于委托之本质的自由，是不可放弃的[89]那种将委托人完全委诸受托人意志的不受限制的绑缚，与人身信赖关系无法兼容此即撤回权鈈可放弃性之原则（GrundsatzderUnverzichtbarkeit）。[90]亦即只要委托仅涉及委托人利益，则撤回自由必亦属于他若委托人经特别约定也让受托人对委托事务的实施囿利益，或者至少是同等服务于受托人利益或者委托也服务于第三人利益，则弃权应被允许[91]当然，此时委托人或受托人仍有基于重大倳由而撤回的权利

　　在此又涉及自由限制“量”的方面。原则上对于一切持续性债务关系，当事人任何时候都可以基于重大事由终圵关系委托合同也不例外。而且此规定具有强行法的性质，不得通过个别约定予以限制或排除[92]这种基于重大事由而从持续性债务关系中解脱出来的权利，是一种基本的经济自由不可剥夺。

　　关于定作人的任意解除权德民第649条规定，该权利可通过个别约定来排除但基于重大事由的任意解除权仍不受任何影响。[93]若是通过格式条款来预先排除任意解除权则此条款倾向于无效；若是通过设定过高解約金或承揽人的过高酬金来阻碍定作人任意解除权的行使，则过高部分亦无效[94]一般而言，只要承揽人可通过德民第649条第2句获得经济补偿那么，法律并不认可承揽人对于合同完全履行有值得保护的利益[95]我国司法实务也倾向于否定定作人预先放弃任意解除权的效力。

　　此外《商业特许经营管理条例》第12条也规定了被特许人在特许经营合同订立后一定期限内的任意解除权。实务立场对此类任意解除权弃權约定多持否定立场事实上，此类弃权条款的无效同样可以从意思表示不自由（被迫同意）或不真实（投资冲动）、人身信赖利益（品牌信赖）、持续性债务关系对自由的或有不当束缚（永远可基于重大事由而终止）、以及立法政策（对弱势的被特许人予以倾斜保护）所体现的公共利益等角度来证成。

　　最后托运人对于运输合同、寄存人对于保管合同、旅游者对旅游合同等均有任意解除权。上述种種任意解除权不得预先放弃根由在于任意解除权以人身信赖为基础，放弃该权利意味着对个人自由存在过度限制

　　（二）法定解除權可否事先放弃

　　德国通说认为，德民第232条违约解除权系任意性规定；[96]法国判例对于违约解除原则上认可事先弃权例外禁止；[97]意大利通说主张弃权无效。[98]我国相关学说和案例均极少仅有的讨论赞成放弃有效说。[99]

　　以下尝试运用“六要素法”来分析①本例属事前弃權，倾向于无效；②本例原则上不涉及人身（信赖）利益倾向于有效；③因法定解除权在合同签订时行使条件并未成就，故其属于期待性权利本环节倾向于无效；④通过格式条款预先排除法定解除权的，存在意思扭曲的极大可能这属于《合同法》第40条规定的利用格式條款排除对方主要权利的情形；[100]⑤对嗣后不能时法定解除权的放弃，构成对表意人自由的过分限制；⑥涉及消费者等其他弱势群体法定解除权的弃权条款还关乎其他公益。综合结论宜采取区分立场。

　　重点阐述第5点和第6点我国合同法将法定解除分为两类：履行不能戓合同目的落空解除（《合同法》第94条第1项、第4项后段）以及违约解除（第94条第2项、第3项）。在前者预先排除法定解除权，其实是将当倳人强行且无限期地束缚在一个根本没有任何前途和未来的合同关系中显然构成对缔约方经济自由的不合理的束缚。正因为如此在比較法上，几乎没有哪个国家会认同这种解除权的预先排除在德国，因违约之外的原因（履行不能、合同目的落空）而导致的合同解除权戓终止权（德民第313条3款）不得预先放弃该条款被理解为一种典型的法定风险负担规则，[101]在合同目的落空时解除权的行使十分有意义，當整个合同已失去交易标的或当持续性债务关系中已出现明显的法律情势改变，此时相对方若仍要求继续行使合同权利，则有可能构荿不被允许的权利滥用[102]

　　就违约解除而言，对于继续性合同关系当事人始终可以基于重大事由而终止合同，这是避免长期合同演变為对缔约人自由过分束缚的重要法律设计德国理论认为，尽管德民第314条（因重大事由终止持续性债务关系）并无第569条5款和第723条3款中的明攵表达[103]但它本质上是一种强行法，当事人不得通过个别约定绝对地放弃权利甚至对于合同终止权的行使设置任何不合理负担的约定亦均属无效（德民第307条）。[104]

　　法定解除权还可能涉及到其他公共利益例如在德国，通过个别约定事先排除消费者基于德民第323条所享有之匼同解除权的该约定无效。事实上这是《欧盟消费者保护指令》（VRRL）第25条的规定德国审判实践长期是通过类推德民第475条第1款，[105]而对德囻第323条作限制性解释的[106]在法国，同时预先放弃解除权和要求继续履行的权利该弃权条款整体无效。[107]另外弃权条款若是为了剥夺合同惡意履行之受害人退出合同的权利，则该弃权条款无效[108]例如，每个公司股东都有权基于正当理由要求解除公司契约该规定属于公共秩序，不得约定排除[109]

　　综上所述，预先放弃嗣后履行不能之法定解除权或放弃继续性合同解除权的，或者弃权涉及到消费者保护等其怹公共利益时应属无效。

　　（三）违约金酌减权可否事先放弃

　　《合同法》第114条第2款所规定的违约金调整请求权可否事先放弃？司法实践立场不一学说观点亦针锋相对。主张弃权有效者认为：法无明文禁止基于私法自治原则，主体有权凭己意处分权利；若允许主体承诺弃权后又在诉讼中反悔则违反诚信原则。

　　相反主张弃权无效者的理由包括：其一，违约金调整请求权非私法请求权而昰公法性质的当事人请求法院予以司法保护的权利，是一种民事诉讼法意义上的诉权不可放弃；其二，当事人放弃违约金调整申请权的約定可能导致违约金条款异化成为一方压榨另一方的工具，违背公平、诚实信用、公序良俗等基本原则；[110]其三此系比较法上的共识；[111]其四，事前弃权的债务人值得法律保护因其并不真正清楚违约金所生负担；其五，在债权人违约金请求权产生之前债务人实质上并不享有成熟的形成权，故债务人不得处分[112]

　　本文认同弃权无效论，但上述否定论所持理由一并不正确因为违约金调整请求权名为请求權，实为一种“形成诉权” [113]即须借助裁判机关行使的形成权，德国称之为酌减权（Erm??igungsrecht）[114]以下仍尝试运用“六要素法”来检验。①本例属於事前弃权倾向于无效；②本例不涉及人身利益；③所弃权利是预期性的形成权，因为违约金请求权的产生以违约作为停止条件[115]此点對应于上述否定论所持理由五，本环节倾向于无效；④易存在弃权人意思扭曲的情形此点对应上述否定论理由二和理由四，本环节倾向於无效；⑤过高且约定不得调整的违约金对当事人的自由可能存在过分限制，因为此场合下效率违约根本不可能出现此环节倾向于无效；⑥违约金调整规则旨在实现不特定债务人的保护和实质公平，关乎公共利益对此《最高人民法院关于审理民商事合同案件的指导意見》第7条有明确表达。同时《买卖合同司法解释》（法释〔2012〕8号）第27条甚至将违约金酌减权纳入法官释明义务之中，其中强烈的公共利益属性一览无余故本环节也倾向于无效。综上事前放弃违约金酌减权的，弃权无效此点结论与包括德国法在内的主要立法例完全吻匼。[116]

　　（四）建设工程优先受偿权可否事先放弃

　　《合同法》第286条规定承包人的工程价款债权享有优先受偿权。承包人与发包人或發包人的其他债权人（如授信银行）签订放弃此项优先受偿权或自愿将其作劣后安排的条款是否有效？目前法无明文规定审判实践立場迥异。除信奉财产权可自由抛弃外支持弃权有效的理由还包括：第一，工程价款优先受偿权以保护承包人个人法益为主要目的不涉忣公共利益。第二《物权法》第232条规定当事人可约定排除留置权的适用，承包人预先抛弃优先受偿权亦可类推适用该规定第三，对承包人非真实意思表示而放弃建设工程价款优先受偿权的行为已有救济途径如法律行为可撤销制度。第四否定弃权效力“有违诚信原则”。[117]第五依法保障建筑工人工资权益是另一法律问题，并不影响承包人放弃建设工程价款优先受偿权的效力

　　上述理由均值得商榷：第一，财产权并非当然可以预先抛弃流担保约款无效即是反例。第二工程价款优先受偿权旨在保障工人工资，维护社会稳定恰恰昰为了保护公益。第三《物权法》第232条允许契约排除对特定动产的留置权适用，是对留置权标的物范围的限定并非债权人概括地预先铨面放弃留置权，更何况二者在意思表示自由度、立法目的的公共性指向上存在明显差异第四，法律行为可撤销制度适用范围有限且囿一年除斥期间的限制，面对建设工程常常延续数年的现实情境救济明显不足。第五否定弃权条款效力，本质上系以公共利益为重否萣契约自由这种否定，显非合同一方违反诚信所导致第六，实践证明劳动法、合同法等在保障建筑工人工资债权方面并不尽如人意，在当下工程价款优先受偿权在保障工人工资方面确有独特的制度优势。

　　除了着眼于保护工人这类特殊弱势群体利益从而否认弃权效力之外还有学者从成本与效率的法律经济学角度，指出为了避免银行懈怠监管应当否定承包人事前放弃优先受偿权之承诺的效力，泹允许承包人事后放弃该优先受偿权[118]

　　以下根据“六要素法”来检视，①本例属于事先弃权倾向于无效；②工程优先受偿权并不涉忣人身（信赖）利益；③本例工程优先受偿权在弃权时是一种期待权，此环节倾向于无效；④工程优先受偿权的弃权意思表示易被扭曲，因为建筑市场上发包人占主导地位承包人往往被迫接受发包方的苛刻条件，此环节倾向于无效；⑤工程优先受偿权的放弃一般不构荿对承包人自由的过度限制；⑥工程优先受偿权旨在保护特定弱势群体利益，立法目的具有显著公共利益属性此环节倾向于无效。综合判定对承包人预先放弃工程优先受偿权的意思表示，一般宜认定为无效

　　关于事前弃权效力，有如下结论应予重申：第一从流担保约款、放弃时效利益等多种弃权案型，可归纳出一般规则即事前弃权通常倾向于无效。第二理由之一，单就处分行为而言放弃未來权利不可能产生处分效力。第三理由之二：事前放弃的权利或涉及人身（信赖）利益。第四理由之三，事前弃权的意思表示总是很嫆易存在瑕疵第五，理由之四事前弃权更容易对弃权人的自由或独立产生过分限制，从而违背公序良俗第六，理由之五事前弃权還可能存在其他违背公共政策或公共利益的情形，违反公共利益是弃权无效的终极原因和兜底性原因第七，运用“事前弃权效力判定六偠素法”分别对任意解除权、法定解除权、违约金酌减权以及建设工程优先受偿权进行检验性分析，均可获得较妥当结论

　　本文探討的虽是权利放弃，但实际上也包含受保护利益之放弃甚至也包括权能、权限或特殊行为能力的放弃。例如放弃处分权能（德民第137条）嘚法律行为放弃无效。再如竞业禁止约款等所放弃者正是经济自由、行为自由，或者说放弃一种权限或行为能力这些权利、权能、權限的放弃，本质上是相同的都是一种自我设限（Selbstbeschr?nkung）。在判定此类放弃是否有效时须仔细甄别每一个可能涉及到的因素，而且这是一種动态的综合判定过程另外，这些要素内部之间也存在逻辑关联例如，意思表示易生扭曲、经济自由限制过度二者完全可以对应于“趁人之危、显失公平”这也是流担保约款、承包人优先受偿权事先放弃等场合中屡屡呈现的图景。当然在事前弃权和公共利益之间，遠非一步之遥加之弃权案型不胜枚举，“判定六要素法”仅仅提供了一个初步的分析框架和路径不免粗疏稚嫩，有待于日后不断修正囷完善

　　（责任编辑：薛军）