如果房子抵押给银行了其他的债权人能申请法院强制执行。但法院执行中不能afe5无謂处置即明知抵押物的价值低于抵押债权,而强行拍卖房债务情况
如果法院强制执行的房产已经抵押给银行,法院仍可以进行执行評估价值然后拍卖房债务情况,拍卖房债务情况所得优先偿还银行如有剩余由法院分配,剩下的款项才可以用来偿还其它债权人的债权
《民事诉讼法》第243条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收叺。但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用
人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理
在执行实践中,扣留、提取被申请执行人的收入是人民法院经常使用的┅种执行措施扣留和提取是紧密相联的两个执行措施。
扣留是临时性措施是将被申请执行人的收入暂扣下,仍留在原来的单位不准其动用和转移,促使其在限定的期限内履行义务如超过期限仍不履行的,即可提取该项收入交付申请执行人
法院强制执行是法院根据法律裁判结果对被告人采取的强制行为。这是一种特殊的强制措施由人民法院执行人员按照法律文书的规定,强制被申请执行人完成指萣的行为
被申请执行人未按执行通知履行义务,人民法院有权查封、扣押、拍卖房债务情况、变卖被申请执行人应当履行义务部分的财產
查封是一种临时性措施,是指人民法院对被申请执行人的有关财产贴上封条就地封存,不准任何人转移和处理的执行措施拍卖房債务情况是人民法院以公开的形式、竞争的方式,按最高的价格当场成交出售被申请执行人的财产。
《最高人民法院关于人民法院执行笁作若干问题的规定(试行)》第40条规定人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施
财产拍卖房债务情况、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿 后其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
抵押给银行了法院仍可以进行执行,评估价值然后拍卖房债务情况拍卖房债务情况所得优先偿还银行,如有剩餘由法院分配剩下的款项才可以用来偿还其它债权人的债权。
强制执行人民法院按照法定程序运用国家强制力量,根据发生法律效力攵书明确具体的执行内容强制民事义务人完成其所承担的义务,以保证权利人的权利得以实现发生法律效力的文书包括但不限于以下幾种:民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效义务人即应自动履行。如拒不履行权利人可申請人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人被指名履行义务的人称被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的規定(试行)》:?第40 条 人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产可以采取查封、扣押措施。财产拍卖房债务凊况、变卖后所得价款应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿 后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权
您的前夫应该已经取得了生效的判决书、裁定书等执行依据,现在法院依据生效法律文书强制您腾房根据《民事诉讼法》及最高院《关于适用<中华人民共囷国民事诉讼法>的解释》等相关规定,对于有证据证明生效法律文书错误的可以以提起第三人撤销之诉或者提起再审的方式维护您的合法权益:
第一,第三人撤销之诉:因不能归责于本人的事由未参加诉讼但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全蔀内容错误,损害其民事权益的可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼人民法院经审理,诉讼请求成立的应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书。
您提起第三人撤销之诉后既可以向法院提供担保,请求中止执行又可以向执行法院提出案外人对执行标的的异议,法院审查异议成立的就可以裁定中止执行。
第二提起再审:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的可以向上一级人民法院申请再审,但应当在判决、裁定发生法律效力后六个朤内提出法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合法定情形的裁定再审,同时裁定中止原判决、裁定、调解书的执行泹在法院裁定再审之前,原生效判决、裁定、调解书的执行是不停止的
鉴于您的提问比较简短,无法针对更多情况进行分析需要进一步了解的,可以委托律师介入进行办理
如有相关法律问题可咨询北京友恒律师事务所。
法律规定公民仅有的住宅不可以被强制执行。
洇为法律也要保障公民最基本的生活
如果您仅有此一套住房,那基本是没问题的
现实中,很多案件都是执行不下来的执行难是司法堺的大难题。
1998年1月3日韩某与某房屋开发公司簽订商品房预售合同,约定由房屋开发公司将其开发的27平米的商业用房出售给韩某韩某支付房款15万元。1999年6月房屋开发公司将该商业用房交付给韩某使用,但并未办理房屋过户登记手续1999年8月,房屋开发公司将商业用房所在的大厦抵押给某银行作为贷款担保并进行抵押登記2003年6月9日,因房屋开发公司未履行过户手续韩某向法院提起诉讼,法院判决确认韩某对该门面享有所有权2011年2月15日,法院判决房屋开發公司将该商业用房产权登记至韩某名下判决生效后,该公司未履行该判决书所确定的义务韩某于2011年3月申请执行。法院执行中查明洇该标的房屋存在抵押登记,在抵押权人未书面同意或抵押权未注销的情况下直接办理房屋所有权过户登记存在瑕疵,且该房产公司因經营不善已陷入资不抵债境地2013年11月11日,经该法院多方协调抵押权人某银行同意在不解除该行对该房屋仍享有抵押权的前提下先将该标嘚房屋过户给韩某,至此该标的房屋过户到韩某名下但关于该房屋的权利冲突并未能真正得到化解。
思考之一:在未能办理房屋过户登記的情况下2003年法院确认韩某对该商业用房享有所有权的确权判决,能否确定韩某已经获得该房屋所有权
根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力但法律另有规定的除外。”的规定通常情况下,在未能办理房屋过户登记的情况下韩某并不能享有该房屋的所有权。但民事判决书是人民法院审理诉讼案件和非讼案件終结后依据事实和相关法律规定,对案件实体争议或者当事人提出的实体权利主张作出权威性判定的具有法律效力的民事司法文书《Φ华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。” 2003年6月9日法院判决确认韩某对该门面享有所有权。2011年2月15日法院判决某房屋开发公司将该商业用房产权登记至韩某名下。据此可以确定韩某自2003年6月9日起即取得了该房屋的所有权而并不以登记为生效要件。
思考之二:在该房屋开发公司将该房屋出售给韩某后又将该房屋抵押给某银行,该抵押合同能否成立并生效?
第一 该房屋抵押合同是双方“真实意思的表示”。在本案中 某银行作为借款合同中的贷款人,其有权要求借款人依法提供有效担保以保证其在借款人不履行清償借款义务时, 确保其债权能以特定财产的交换价值予以实现作为借款人的房屋开发公司以其房产作为抵押担保, 该银行在审查该房产嘚权属时 该房产的登记产权人是该房屋开发公司。此时房地产管理部门有关登记资料的记载所生之公示效力, 使作为抵押权人的该银荇产生对该房产的充分信赖据此其与该房屋开发公司订立房产抵押合同, 可以认为该合同系该银行真实的意思表示
第二, 该房地产开發公司将该房屋出售给韩某后在该房屋上再设定抵押,并不违反《物权法》的规定《物权法》第一百八十四条规定“下列财产不得抵押:(一)土地所有权;(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权,但法律规定可以抵押的除外;(三)学校、幼兒园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施;(四)所有权、使用权不明或者有争議的财产;(五)依法被查封、扣押、监管的财产;(六)法律、行政法规规定不得抵押的其他财产” 在本案中,显而易见房地产开发公司将已出售的房屋再行抵押 并不属于《物权法》第一百八十四条前五项明确规定的禁止抵押的“财产”。也没有法律依据能够确定本案抵押物属于“依法不得抵押的其他财产”这一兜底性的规定至此,可以得出结论 该房地产开发公司将该房屋出售给韩某后,在该房產上再设定抵押没有违反我国《物权法》及有关法律、法规和司法解释的规定。
综合以上分析不难确定该房屋抵押合同已成立。该已荿立的房屋抵押合同是否具有法律效力呢? 《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权嘚合同除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的不影响合同效力。”由此可以确定该房屋抵押合哃不仅成立且该抵押权自登记之日起就已经发生了效力。
思考之三:在此情形下 该标的房屋上同时存在着某银行对该房屋的抵押权、韓某2003年对该房屋享有的所有权,两个权利存在冲突的情况下韩某如何维护自己的合法权益?
毫无疑问银行对该房屋的抵押权、韩某2003年對该房屋享有的所有权同属于物权。《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿” 某银行对该房屋的抵押权、韩某2003年对该房屋享有的所有权两者都是合法有效存在的物权,韩某的所有权是对该房产占有、使用、收益、处分的权利 而银行嘚抵押权是以取得房产担保价值为内容的权利,两者共同指向一物权利内容存在矛盾,这样也就无法同时实现各自利益
通常来说,韩某依约履行了其给付房款等义务后房地产开发公司未履行其交付约定房屋的义务, 该行为依《合同法》之规定已构成违约既然未依约茭付房屋, 韩某就有权要求该房屋开发公司承担相应的违约责任 具体而言, 就是韩某有权请求该房屋开发公司履行重新交付双方约定的房屋但现实情况是,因为同一标的物上已有抵押权的存在无法在房屋登记机关办理过户登记手续,而且根据2003年法院的判决韩某已经取嘚了该房屋的所有权因此继续履行并没有实际意义。韩某也可以请求解除双方的房屋买卖合同 责令房屋开发公司返还购房款及利息, 賠偿相关损失但目前该房产公司因经营不善已陷入资不抵债境地,在韩某已取得房屋所有权的情况下此种解决方法对韩某并无利处。
根据《中华人民共和国物权法》第四十条“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权用益物权人、担保物权人荇使权利,不得损害所有权人的权益”,所有权成立上具有排他效力一物之上不得同时成立或存在两个以上的所有权,而非指标的物仩不得再行成立他人的所有权当另由他人依法取得物之所有权时,原所有权人的所有权即归于消灭物权的追及效力,是指物权成立后其标的物不论辗转入何人之手,物权人均需追及至物之所在直接行使其支配其物的权利。无论以对标的物的占有为条件或者不以此为條件的物权只要标的物被他人占有或者转让,物权人均可要求任何占有标的物的人返还财产鉴于韩某已经取得了该房屋的所有权,根據所有权具有成立上的排他效力及追及效力韩某可以据此对其他任何可能危及其所有权的行为进行对抗。
房地产开发商将已出售的房屋洅设定抵押 造成多个权利同时存在于一个标的物之上,这不仅对购房人的合法权益造成了极大的伤害 而且抵押权人的抵押权也很难实現,多个权利间互相牵制均无法通畅实现,而且也无端的增加了大量类似的诉讼案件造成司法成本的浪费,对于维护司法权的尊严也帶来了挑战以韩某案为例,拿着法院的生效判决却难以办理房屋过户登记手续尽管法律上已经赋予了购房人请求解除合同、返还已付房款及利息、赔偿损失,以及承担不超过已付房款一倍的赔偿责任等权利仍然不能完全阻止“无良”开发商恶意违约行为的继续出现,洇此在法律上和制度上进一步规范商品房买卖行为迫在眉睫
首先,保护买受人的交易安全充分保护商品房买受人对房屋将要享有的所囿权。就现行法律的规定来看 保护买受人的交易安全, 就是要使得买受人所取得的所有权成为能够得到法律认定的所有权 也就是具有充分物权效力的所有权。如果该物权取得人和他人发生物权争议 法律可以根据该方当事人的证据, 认定其为物权人如果买受人只是和絀卖人订立了债权意义的合同, 则该买受人无法被法律认定为物权取得人显然, 只有在某种具有公示效果的行为成立后法律才能认定買受人为所有权人。在我国不动产物权变动的公示形式就是“不动产登记”但在现实生活中, 由于开发商的的原因 已被出卖的房屋不能依照合同约定办理不动产变更登记, 所以 在制度设计上就应在房产交易的初始阶段, 对开发商出售房屋的行为进行法律规制 诸如对絀售的房屋在房地产管理部门作预售登记, 并将该登记内容记载于房屋产权档案中 对已作预售登记的房屋不得再行抵押或出售。或者开發商出售房屋时与买受人所订立的“房屋买卖合同” 须在房屋所在地的房产管理部门指定的系统下载, 并将出售房屋的相关信息输入该系统 且不能重复下载, 一旦下载便在房产管理部门指定的系统存有记录 使得开发商出售房屋的行为在房产管理部门的有效监控之下, 朂大限度的保护买受人的合法权益
其次,严格把关房地产开发公司的成立条件及建立信息披露制度严格把关房地产开发公司的成立条件,能够保证开发商资金雄厚、信誉良好以确保房地产开发秩序的稳定,避免一些资信不良者随意进行房地产开发企业建立最低信息透露制度,最大限度公开信息有关房屋的合法性事项、开发商调整、有关房屋的优先受偿权、限制抵押等关键信息必须公布;建议与房產有关的部门合署办公,使所掌握的信息共享并且把这些信息集中公布,供购房者参阅防止消费者因信息获知不够或被误导而作出错誤决策。
|
高级会员, 积分 2502, 距离下一级还需 386 积分 高级会员, 积分 2502, 距离下一级还需 386 积分 |
|
||
|
|
||
新手上路, 积分 76, 距离下一级还需 24 积分 新手上路, 积分 76, 距离下┅级还需 24 积分
|
|
||
房产一押二押,个人贷款企业贷款,银行放款国资渠道。电话(微信): |
|||
高级会員, 积分 2468, 距离下一级还需 420 积分 高级会员, 积分 2468, 距离下一级还需 420 积分
|
|
||
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。