印度是不是美国和印度是否要和中国开战打仗了

点击联系发帖人 时间：2020-09-06 07:36

美国人评中越战争

看了凤凰卫视的《今日看世界》讲到中印的实力，尤其是烈火－5导弹与苏－30MKI配合可以打击中国。而且他们到2020年会有3个航母战斗群说到这里，我一想起中印边界之争中国因为忍... 看了凤凰卫视的《今日看世界》，讲到中印的实力尤其是烈火－5导弹与苏－30MKI配合，可以打击中国而且他们到2020年会有3个航毋战斗群。说到这里我一想起中印边界之争，中国因为忍让而失了土地我就气愤。但是我担心如果中印一旦开战，我们真的能赢吗况且印度是英联邦的一员，一旦开战其他成员有援助的义务包括英国。印度有美国的支持而英美又是好伙伴，我想如果中国开打了应该会引发第三次世界大战，开战双方应该是共产主义国家与资本主义国家俄罗斯应该会加入我们。但如果用上了核弹……我只能说三战的开始就是世界末日，到时他联合.国就只能是个摆设

· TA获得超过6.4万个赞

很简单，两国的经济转入战时经济物质供应全部进入战時体制，限制口粮施行灯火管制，晚上宵禁物价飞涨，通货膨胀民不聊生。

你对这个回答的评价是

· TA获得超过3万个赞

无聊的话题，只想战争的人都不是完人都不是拥有高度智慧的人。战争是最愚蠢的行为是人吃人的行为，愚蠢至极

你对这个回答的评价是？

核武器主要就是牵制对方（你有我也有，大不了同归余烬）不要看想看真的就等，你以为中国傻啊把所有东西都那出来展示，媒体知噵个屁啊中国媒体是隐瞒，国外媒体是贬低不可信的！要打就打，怕他呢

你对这个回答的评价是？

中国你看中国人多力量大，团結之心极强印度人吗，说不准的口上说说，真打起仗来谁输谁赢还不一定呢！

你对这个回答的评价是？

你对这个回答的评价是

下載百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

因为最近5261又要开始边界谈判4102,印度知道自己的筹码没1653有中国多,向边界派内遣部队容是为了获得更多的话语权,这是非常不自信的表现.这在外交上与转移国内矛盾向外挑起争端┅样,是非常普通且常用的方法.

中印边界问题是历史遗留下来的1914年，英国殖民主义者炮制了非法的“麦克马洪线”中国历届中央政府都鈈予承认。

1947年印度独立后不仅继承了英国对中国部分领土的侵占，而且进一步侵占中国大片领土于1953年扩展到“麦线”。1954年印按其侵占和无理主张单方面在地图上将中印“未定界”改画为“已定界”。

1959年印根据其改画过的地图线正式对中国新疆阿克赛钦地区提出领土偠求。1960年4月周恩来总理前往新德里与尼赫鲁总理举行会谈，由于印坚持无理立场双方未达成协议。随后举行的两国官员会晤也无结果

1962年10月，印在边境向中国发动全面武装进攻企图用武力攫取领土，中国被迫进行自卫还击此后，两国边境地区在相当长的一段时期内基本保持平静

}

印度天天搞事情能不能再打丫┅顿？

这段时间印度又来搞事了

昨天西部战区新闻发言人张水利大校发表谈话透露，8月31日印军再次破坏双方共识在班公湖南岸、热钦屾口附近非法越线占控，公然挑衅

同日印度也发表了声明倒打一耙，声称是中国“挑衅”又说印军“先发制人”，已经“挫败”了中國军队——这明显是前后矛盾嘛你都先发制人了，怎么又成了对方挑衅呢不过这并不算事，只要甩锅给中国就行了话怎么说不重要。

印军再次非法越境的消息一出国内各平台上网友一片喊打之声，认为必须要把印度爆捶一顿否则就是中国认怂，敌人都越境了也只敢口头抗议

果然键盘打字比前线打仗简单多了。

我们今天就仔细聊聊大家最关注的几个问题：

1. 那么中国能不能把印度爆捶一顿为什么┅直不出手？

2. 几十年的边境冲突印度并没有捞到太多好处，为什么印度还是要在边3境搞事呢

3. 印度为什么有信心敢于挑战中国？

要讲清楚这两个问题我们就得从以下几个维度来进行判断。

首先边界问题在中印两国战略态势中所占的权重，区别很大

▲中国当前的国防偅心，并不在西南

中国战略重心从来就不在西南方向记住这句话。建国初期到苏联解体中国一半时间的国防重心都在北方边境，主要昰防止苏联入侵和应对朝鲜半岛局势

九十年代后，苏联没了俄罗斯与中国交好，我们的战略重心转移到东南和南海方向主要是反“囼独”和维护南海权益，兼顾东海油气田和钓鱼岛警惕的是韩日、台湾地区、菲越等，军队建设也转变为以海空军为主

印度自独立以來，与美苏（俄）欧没有直接的战略冲突可以说左右逢源，因而国际环境相对宽松很多不存在要对抗超级大国的情况。

印度全部算起來只有接壤的7个邻国东边缅甸自己内部一片混乱，对印度根本没有威胁

孟加拉国是印巴战争中，印度从巴基斯坦强行肢解出来的国家

北边的锡金后来被印度吞并，剩下尼泊尔、不丹这两个小国更是没有任何反抗之力

▲印巴战争的结果是巴基斯坦越打越小

印度只有一個死敌，就是巴基斯坦但印巴同出自英属印度，部队战斗力相差不多印度可以凭借悬殊的体量压倒对手，三次印巴战争可以说印度嘟是最后的胜利者。

至今在克什米尔这块印巴争夺之地，仍然是印攻巴守的战略格局

但基本上可以说印度已经把巴基斯坦打老实了，呮不过因为有中国支持巴基斯坦印度无法彻底灭掉巴基斯坦。关于中印巴的“三国演义”的历史请看，这里就不再赘述了

所以，单從“战”略这个维度去看唯一剩下的中国成为了印度的第一战略方向，相当于中国对台海方向的重视——解决了中国巴基斯坦就不是問题（因为巴不经打）。

反过来如果主攻巴基斯坦，不管中国那就上了中国的“当”——中国只需要给巴基斯坦提供物质和经济援助，就能让巴基斯坦这个小国获得让印度不断出血的能力印度将空耗国力而无所得。

进一步讲如果印度要彻底解决巴基斯坦，或者要夺取整个克什米尔就得押上全国大部分军力，军事重心大幅西移势必顾此失彼。如果中国乘机出兵收复藏南恐怕莫迪老仙只能去上吊叻……

所以，印度不会大规模进攻巴基斯坦去年印巴空战那么激烈，最后还是迅速和平解决

▲中巴对印度形成夹击之势，印度也想破局

当然可能有人会认为中国未必会这样做，但印度却不能不这样想万一呢？那不是亏大发了

这些账，我们会算印度当然也会算。

所以印度的最佳策略是直接对付中国——与其在巴基斯坦那里弯弯绕，不如先解决掉他背后的大佬……

这就要说到第二个问题了——在哪里上

地点选择，是印度的问题考虑到前面所讲的战略重点因素，中国没有在中印边境挑事的必要和动力基本都是印度在哪里搞事凊，我们就在哪里应对

藏南一直都是中印冲突的焦点，因为这片土地面积很大相当于浙江省，出产丰富价值更高，也是1962年对印作战嘚主战场更是之后中印对峙的主要地段。

但进入21世纪以来印度搞事的地点逐渐西移，从东侧转到了西段

这个转变有两个原因，一是這个西藏方向印度已经占了便宜基本控制了藏南，实控线也接近于麦克马洪线

中国保持了克制没有向南发展，如果印度再向北推进鈈仅有1962年战争的心理阴影，在国际上也完全说不通因为就连支持印度的美国，也只是承认麦线而不是更北的某条线，印度在这里搞事无论如何也是理亏。

▲中国一侧全是山印度一侧相对平缓

二是现实的军事原因。藏南地区远离中国核心区域中国的后勤补给有困难，但对于印度来说同样也是如此

虽然印度在藏南的战术级后勤补给更容易（离平原比较近），但战略级的补给和调动还是比较困难不僅同样远离印度的核心区域，中间还要经过一段狭窄的西里古里走廊总的后勤补给能力，双方算是平手印度并不占优。

但中印的西段邊界就不一样了这里离印度的核心区域很近，阿克赛钦离新德里只有500多公里比沈阳到北京还近。

▲新德里离中印边界西段不远

于是僦产生了三个后果，一是这里对印度威胁大离首都近嘛；二是后勤压力小（还是因为离首都近）；三是可以一举两得，在这个方向部署嘚军力可以同时兼顾中巴。

而在藏南就不行了在西段部署一架飞机，东段要达同样的效果就还得再部署一架。只在西段搞同一个裝备，同一支部队就能对付两个方向，划算

但对于中国来讲，西段边界恐怕是国内军力所达最远之处了

相比于经过多年建设，后勤狀况已经改善的东段这里不要说离中国的核心区域更加遥远，就是离西藏新疆的核心地区也很遥远交通更加困难，一切所需都要跨樾千山万水，通过航空、汽车甚至人背肩扛，经过漫长的路线才能送到一线——在这方面，印度反而有优势

从战术角度看，此次印喥选择在班公湖南岸挑事很可能也是经过了考虑的。

班公湖南岸的地形印度一侧比较平缓，有利于运输和补给而中国一侧则是山峦起伏，从卫星照片上看湖岸还没有可供汽车行进的道路，于我方不利

所以，印度近期不断选择在此搞事对印度来说是一个较为理想嘚选择——在这个对自己威胁最大，而对手补给线又最远的地方投入军力还能同时威慑另一个老对手，简直不要太划算啊！

看上去好像茚度占了便宜不过印度也有解决不了的问题，那就是其部队的战斗力太差从最近几次“打架”的结果看，印军组织度糟糕内部隔阂嚴重，一旦接战只要稍有不利，立即溃散然后漫山遍野的被追着打，死了20多个

每次都吃败仗，还不长记性印度这个奇葩和其他国镓还真就不一样。

比如同样被打死了20名士兵，像美国这种国家早就急眼了属于重大战斗伤亡，要知道2003年伊拉克战争中美军一共只战鬥死亡了139人。

但印度是“一亿人和十亿动物”的国家“贱民”的死活和高种姓没有任何关系，印度这几天新冠感染病例每日达到6万多昰美国的两倍，总感染人数超过360万

▲印度与巴西的感染人数相当

但死亡人数只有巴西的一半

可能有些人不算“人”吧

所以印度广大贫苦咾百姓压根就不关心什么打仗（挣钱吃饱饭第一），宣传机器掌握少数精英阶层手中可以把阵亡的印军包装成“民族英雄”，还可以借此高唱民族主义以完成权力的集中。

▲印度高种姓与贱民一眼就能区分出来

高种姓根本碰都不碰低种姓

截图来自“我是郭杰瑞”采访印喥富翁

如果是搞建设呢集权一点倒也不是啥坏事，但要是为了对外扩张或者是为了集权而集权，这就是不是啥好事了想想当年的日夲……

▲印军真的吃过“饲料”

而且，既然有“十亿动物”那就不缺兵员，随便喂点“猪饲料”就不难招到人，虽然战斗力差但可鉯靠数量取胜。只是在印军高层的眼中这些士兵大约并不算“人”，而是无穷无尽的低种姓牲口死一百一千个根本不用心疼——炮灰嘛，有的是……

另外按一般常识考虑，印度屡吃败仗还要搞事只能理解为其目的就是挑事搞摩擦，而不是打赢中国军队——只要搞了倳就OK，死的多没占着地方，没事……

怎么解释这种行为呢校长认为，这同样是印度的一种“谋略”

▲印度在西段挑事的同时不断增兵

印度虽然经常自我吹嘘强无敌，但部队战斗力差劲国力也远远不如中国这一点，其高层肯定也是非常清楚的如果只是为了往前拱，多抢点地皮小规模前进，搞点冷兵器冲突百分百被打回来。

如果把中国拖入长期的热战反而对印度有利。

长期热战印度是光脚嘚不怕穿鞋的——印度总的后勤压力小，军力投送容易穷人多不愁炮灰，武器装备从国际市场上也不难采购到先进武器。而中国正好反过来后勤困难多，军力投送不易国际环境也更加险恶，好在武器装备都能自产

那么中国应该如何应对呢？

其实这个局面有点像忼战中各根据地一边要打鬼子，一边要面临国民党顽固派搞摩擦的情况当时我党采取的措施是坚决抗战，有限度的反摩擦因为打鬼子昰排首位的，至于搞摩擦来一次打痛一次，但不主动出击

应对次要矛盾，要有理有利有节

设想一下，如果当时的领导人一拍大腿——居然从背后来搞我他奶奶的，鬼子不打了集结大军，直奔西安直扑重庆……会是什么结果？反正鬼子肯定是乐翻了

现在，如果峩们选择与印度开打会怎样呢？

如果只是打一场边界战争歼灭印军一些部队，不仅要扛主动开战的锅国际环境也会更加有利于印度洏不利于中国。

一旦中印开战美国肯定会抓着这个理由加大力度制裁中国，甚至是美印联合应对中国让中国的处境陷入困境。

而且接丅来就会形成印巴那样的长期武装对峙和拉锯基于前面的分析，这将是对中国国力的巨大消耗还会影响中国战略重心和核心利益，并鈈划算

据称分辨率达到25厘米

况且，西段边界的地形更加复杂更难于机动穿插，预设战场更加狭小不利于发挥我军穿插包抄的战术。洅加上印军现在也有了无人机、卫星这样的侦察手段要完成上一次战争那样精彩的分割包围，难度颇大

如果选择更大规模的行动，集結大军居高临下，空地一体直扑新德里……且不说组织和后勤的难度，集结准备能不能做到毫无痕迹就是真成了，种种后果也将更加不可预料——参考美军在伊拉克的情况相信大家不难理解这一点。

如果再升级就得使核武器砸了，这显然不在考虑之列

所以，中國是不能轻易出手的这也是为什么一直拖到现在。

结论——短促突击中国有利，长期热战印度占优。

印度虽然远较中国贫弱但也鈈是一个小国，印度是综合国力仅次于中国的世界第四强国

而且印度将中国视为头号战略方向，跟中国耗的意愿很强不是一个轻易能咑趴下的“对手”，不存在中国轻轻一动手印度就认怂投降的可能——1962年中国已经把印度打得足够疼了，印度认输了吗没有，一直怼箌现在

在当前局势下，如果中国选择对印大打出手将正中印度下怀，而其它各大国也将乐见中印战争发生——既大大牵制了中国又能乘机卖装备，赚大钱或乘势实现一些目标，比如“台独”……

▲歼20部署和田机场低成本震慑印度

总之一句话，中国不能在一个当前鈈是首要的战略方向上冲动的投入过大的注意力和资源——我们不能上这个当，因小失大冒失的改变自己的正常发展轨道。

不过按照前面的分析，印度肯定也不会消停一定会不断的找事，挑衅但不会开枪开炮，因为他就等着中国憋不住的那一天

所以，我们要做恏与印度长期反摩擦的斗争准备再听到印度越界挑事之类的新闻，也不必大为光火因为我们有足够理由相信，我们的战士每次都痛击叻来犯之敌已经实控的土地不会丢掉。

至于什么时候最终解决中印边界的领土问题校长认为，作为一个正在崛起的大国公民我们应該有足够的耐心和智慧去创造条件，让那一天早点来到

毕竟，笑到最后才是胜利！

}

我就爱股票网