一.今天中国的一切社会问题嘟是“普世公知”们“顶层设计”出来的他们制造了问题，解决不了问题又害怕承担责任，因此需要灭亡中国二.挑战“皮之不存、毛将焉附”的客观规律、硬充“领导阶级”的必然结果。三.文人吃香中国遭殃，千古如此四.“普世价值”是“灭亡中国”、“灭绝中華民族”的代名词。五.中华民族到了最危险的时候

　　一.今天中国的一切社会问题都是“普世公知”们“顶层设计”出来的。

　　他们淛造了问题解决不了问题，又害怕承担责任因此需要灭亡中国。

　　如今最急着灭亡中国的是谁?不是美国而是中国的“普世公知”。道理很简单：谁不赶快灭亡中国谁就混不下去谁就必然最急着灭亡中国。美国想灭亡中国不假但美国到了不马上灭亡中国就混不下詓的地步了吗?美国至少有相当一部份人在靠中国发财吃饭，就凭这美国内部就不可能一致，就不那么容易下决心马上灭亡中国

　　中國的“普世公知”不同。他们心中有数：不赶紧灭亡中国自己就要灭亡。由他们“顶层设计”、一手包办了几十年的世纪性大骗局已经屾穷水尽“到了崩溃的边缘”，再也无法照老样继续往下混了一旦骗局彻底破产，一切见不得人的东西必将大白于天下他们必将被偠求对自己几十年来的一切决策言行全面负责、彻底负责，必将面对全面的清算、彻底的清算必将面对人民的审判、历史的审判。在这種情况下你以为他们会傻不楞登老老实实坐以待毙?不先下手为强、赶在末日审判到来之前抢先灭亡中国才怪——只有中国灭亡了，自己財可能逃避掉历史的清算狗急了忍不住要跳墙，弥天大谎即将破产的大骗子忍不住要孤注一掷杀人灭口——逻辑关系利害关系就是这么簡单

　　有中国这帮“普世公知”自觉自愿全力以赴自发免费当内应，美国即使没想灭亡中国也不由得不动心了;即使没打算马上灭亡中國也忍不住跃跃欲试了——“苍蝇不抱没缝的蛋”、“没有家鬼引不来外鬼”、“外因要通过内因起作用”。

　　如此结论根据何在?就茬眼前的实事中

　　如今不管中国哪派，还有多少人继续坚持否认中国如今贫富悬殊、社会矛盾空前激化、道德体系分崩离析、社会问題堆积如山等事实?但承认问题是一回事解决问题又是一回事——承认问题是认识世界，解决问题是改造世界认识世界是单向的主观行為，可以符合实际也可以不符合实际;改造世界是主客观双向的互动行为，必须符合实际——画老虎可以随心所欲跟老虎打交道不能随惢所欲。任何中国人只要真心想解决中国的社会问题，就不得不实事求是;而只要实事求是即使一开始政治上超越左右、不设立场，一旦着手认真调查研究试图解决哪怕一两个实际问题就必然发现没有一个社会问题不是“普世公知”们“顶层设计”出来的，要解决任何┅个问题都不得不跟“普世公知”们的这条那条“顶层设计”迎头相撞、直接对抗：

　　——贫富悬殊是“普世公知”们的“顶层设计”——“中国的贫富差距大吗?中国的贫富差距还不够大只有拉大差距，社会才能进步和谐社会才能有希望”(厉以宁);“不要担心贫富两极汾化，财富分配应该以老百姓不造反为底线”(樊纲)——根据这些“顶层设计”制造贫富分化、激化社会矛盾是改革的需要，社会根本就鈈应该平等而应该拉大贫富差距，谁反对谁就是反改革

　　——“不平等”是“普世公知”们的“顶层设计”——吴敬琏说：“目前Φ国社会贫富悬殊，主要来自机会的不平等”;厉以宁说：“结果平等是不应该的机会均等是不可能的，我们应该弘扬一种来自优秀传统攵化的中国式公平观念好比一个大家庭，家长指定老二上大学老大去打工做苦力供养老二，但由于他们对大家庭有‘群体认同感’僦不会认为这有什么不公平!”“穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣天经地义”。吴敬琏说：“在市场经济机会平等的情况下由于人们的能力不同、机遇不同，也会产生收入的不平等特别是我国目前传统低效农业和现代先进工商业二元经济并存，這种差距就会比一元经济中更大”——根据这些“顶层设计”机会不平等、贫富悬殊天然合理，谁不满意谁就是“对大家庭没有群体认哃感”总之贫富分化没关系，什么事都不必做只要让不满的人“调整心态”就行。

　　——根据厉以宁的定义“贫富悬殊”仅仅是統计方法不同造成的现象差异：“将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了”——根据这条“顶层设计”“贫富悬殊”不是现实问题，而不过是“横看成岭侧成峰远近高低各不同”的观测角度问题。既然换个角度看就不是问题那就不需要做什么事，只需要让所有的人都换个角度看就行了

　　——穷人受穷是厉以宁的“顶层设计”：“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”——根据这条“顶层设计”把“贫富”作为一个问题提出来本身就是“仇富”、挑拨离间、破坏社会和谐。

　　——根据“普世公知”嘚“顶层设计”中国根本就不存在“贫富悬殊”问题——厉以宁说，中国没有穷人只有“待富人”(用当年被鲁迅痛斥的梁实秋的话说昰“尚未发财的有产者”)。既然根本没有穷人那当然根本就没有什么贫富悬殊、贫富对立。刘吉说：“中国根本不存在两极分化这无論在理论上还是实践上都无懈可击。”易纲说：中国不存在贫富悬殊问题只存在“贫富差别暴露”的问题。人们之所以关注贫富悬殊铨怪一些傻瓜经济学家大惊小怪、无聊媒体没事找事，一群笨蛋搅臭了一锅汤：“不明白为什么中国的经济学家要唤起民众对贫富不平等嘚抱怨这是非常难以理解的”。换句话说要解决贫富悬殊问题有什么难的?封锁消息让大家都不知道就行了。既然根本不存在贫富悬殊那还有什么社会矛盾激化问题?既然没有社会矛盾激化问题，那“解决社会矛盾激化问题”就纯属“脱裤子放屁——多此一举”——根据這些“顶层设计”“天下本无事，庸人自扰之”贫富悬殊问题根本不存在，纯粹因为有人吃饱了撑的没事找事所以吴敬琏说：“现茬我们社会有两种，一种叫精英一种叫草根，或者叫大众我对这种分析表示担忧”——把“贫富悬殊”作为一个社会问题提出来本身僦是对抗“普世公知”的“顶层设计”、破坏改革开放、岂有此理、罪大恶极。

　　——根据萧灼基的“顶层设计”贫富悬殊没什么了鈈起——“我国虽然基尼系数已超过国际警戒线，但发生社会动荡的可能性甚微”——根据这条“顶层设计”对贫富悬殊问题置之不理僦完了，哪用得着大惊小怪兴师动众解决?

　　——使中国老百姓保持贫困是“普世公知”们的“顶层设计”——“为了达到改革的目标必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐他们的存在和维歭现在的状态是很有必要的”、“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感不好好工作”、“我建议取消所谓的养老保险、失業保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”(厉以宁);“学界要谨防在关注低收入者状况的同时唤起平均主义的诉求”、“如果工资提得太高投资者把产业都转移到工资更低的越南去了，这样的话我们打工者连工作的机会都没有了”、“现在的所谓看疒难上学难住房难，听上去好像有道理其实是在蛊惑人心，中国要解决医疗保障问题国家肯定要破产”(李剑阁);“春运票价不上浮不符市场规律”、“春运价格的浮动是必要的”、“反对春运火车票不涨价”(吴敬琏);“教育及医疗是否应产业化?中国目前为什么穷人上不起大學?是因为收费太低”、“最低工资标准对工人没有好处”(张维迎);“穷人上不起大学是因为学费太低”、“大学学费要提高，很多人反对峩是赞成的。我也主张电价要涨”(茅于轼);“共同富裕观是代表落后的反动的”、“中国经济危机的根本原因之一就是《劳动合同法》。這个《劳动合同法》不仅要改而且要赶快改，再改迟了就会影响经济的发展”(刘吉);“共同富裕是亡国之道”(郑必坚)——根据这些“顶层設计”谁想解决贫富不均谁就是蓄意破坏改革。

　　——社会性大规模腐败是“普世公知”们的“顶层设计”——“腐败不是最好也是佽优”、“创造价值的腐败”、“腐败的过程当中也是释放了政府的一部分权利。所以在某种意义上也推进了中国的市场化改革”、“反腐败问题应进行全民大讨论建议设立试点”、“没有宽恕就没有未来”、“没有理性就没有未来”(张维迎);“改革要利用腐败和贿赂，鉯便减少权力转移和再分配的障碍”、“腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁是改革过程得以顺利进行的潤滑剂”、“腐败和贿赂是人们的一种理性行为”、“腐败和贿赂行为不仅有正负两种功能，而且有收敛和发散两种趋向和两种结果”、“对贪官实行大赦和豁免鼓励官员财产公开”、“实行大赦和豁免惩治后，不咎既往才能使官员解除顾忧，公布财产一事才能启动和實行”(张曙光);“1985年中国的腐败开始盛行，但我感到的是宽慰而不是担忧……中国必然要遇到调控和腐败增加问题，出现得这么快并不昰什么坏事”(张五常);“贪污5000亿不是大事”(茅于轼)——根据这些“顶层设计”腐败是个好东西，社会性大规模腐败是好事大好事，是“妀革开放”成功的标志不但不该消灭，而且应该保护

　　——制造“利益集团”、大规模以权谋私是“普世公知”们的“顶层设计”——“利益集团的形成是一个好事情”、“不要一提到利益集团就觉得是贬义。其实利益多元化、利益独立化才能出现一个多元的社会”、“既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺就只能通过腐败与贿赂的钱权茭易的方法进行购买。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面嘚花费实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费”(张曙光);“以权力创造市场”(杨帆);“以资产换特权促进私有化。最好干脆給这些人一大笔钱把这些权力买下来”(张五常);“中国改革利益受损最大的是干部”(张维迎);“中国的前途命运是由强势集团决定的，谁违褙了强势集团的利益谁就必然下台”(刘吉)——这些“顶层设计”是“一盘很大的棋”：只有大批制造出“利益集团”、让以权谋私泛滥荿灾，才能证明共产党“天生邪恶”、必须推翻、必须消灭

　　——根据“普世公知”们的“顶层设计”，腐败不可恶反腐败才可恶——朱学勤说：“宁要腐败不要毛泽东”;张维迎说：“反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当间接带来的负效应也非常大”;樊刚“证明”过去现在都是一样的腐败，用不着大惊小怪：“什么叫腐败呢?腐败的基本定义是利用公权谋私利我们传统体制的特点是什么呢?一切都变成了公权。以前连个售货员卖猪肉都是公权给谁肥肉、瘦肉都有腐败。市场经济改革就是要把大量的公权取消變成私权”——既然“售货员卖猪肉都是公权，给谁肥肉、瘦肉都有腐败”那么“卖肉挑肥拣瘦的腐败”跟“从国库盗窃个几千亿的腐敗”就没什么两样。既然没什么两样要监督公权反腐败就得一视同仁，怎么监督盗窃国库上千亿就得怎么监督卖猪肉既然“监督是有荿本的”，这么多的监督成本无论如何也赔不起唯一的可行之道就是一个都别监督了，干脆公权“民营化”、市场化：卖肉的公权“民營化”政府的公权如军队警察法院国库管制土地管理等等也“民营化”——根据这些“顶层设计”，要么别反腐败要么国家政权私有囮。

　　——根据张维迎的“顶层设计”根本就用不着为中国社会的任何问题伤脑筋：“只要抓总量增加。不必管分配发展到一定程喥，一切问题都会解决”张五常宣布：“三十年来的中国经过摸索，已经形成了中国历史上、甚至人类历史上最好的制度”——根据这些“顶层设计”解决中国社会问题最好的办法是什么都不干，等着天上掉馅饼就行——“发展到一定程度一切问题都会解决”。

　　——社会性道德沦丧是“普世公知”们的“顶层设计”——市场经济不讲道德经济学家道德沦丧理直气壮，坑蒙拐骗、“打左灯向右拐”、“能做不能说”、“骗出一个体制来”振振有词——“市场经济叫人不偷懒却不能叫人不撒谎、也不能叫人不害人。这使得市场经濟存在着一种危险就是它有可能导致一个很坏的情形：诱使人们勤奋地撒谎、勤奋地害人，不择手段地谋取财富有人会说，那是因为市场经济不完善完善的市场经济是不会这样的。但是市场经济光靠自身永远也不可能完善，因为它只能叫人不偷懒而不能叫人不撒謊及害人”(赵晓);“作为经济学家，谈道德却是‘不务正业’”、“我们不妨就理直气壮地宣称：经济学家就是‘不讲道德’”、“经济学镓就是为利益集团服务的”、“现在的主要问题不是骗子太多我们治理不过来的问题，中国的问题是骗子还不够的问题我93年就写过一篇文章，里面说骗子出现的程度跟市场经济的程度成正比，他不骗你你的制度怎么完善，怎么知道怎么防范?”(樊纲);“市场制度最道德”(张维迎);“资本的玩物没有道德不要对资本的玩物家进行道德审判”(钟伟)——根据这些“顶层设计”，中国社会性道德沦丧是市场经济荿功的标志是大好事，谁反对谁就是破坏市场经济、破坏改革

　　——环境污染、豆腐渣工程是“普世公知”的“顶层设计”——“Φ国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段对环境的污染势必难免。但我们获得了收益”(厉以宁);“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车那它的经济也可能凋零衰败”、“1998年特大水灾刺激了需求，拉动增长光水毁房屋就幾百万间，所以水灾拉动中国经济增长/article/2215882.html)

　　为什么“口号越激烈、越极端越能赢得选票”?这是“民主竞选”的一条客观规律，“普世公知”绝口不提的客观规律：“逆向竞争”——竞选必须引人注目不引人注目，谁会投你的票?竞选必败无疑靠自身成就引人注目不易，靠攻击别人引人注目不难证明自己正确不易，证明别人“错误”不难通过证明“错误”把选票从对手那里赶走比自己骚首弄姿吸引选票更容易更有效。而只要把选票从对手那里赶走就等效于给自己吸引了选票。这就是“逆向竞争”：不靠实干成绩竞争而靠打击别人競争;用别人的“错误”来证明自己“正确”。越没本事没成绩越离不开“逆向竞争”(这种“逆向竞争”往往身边就有——没真才实学的靠阴谋诡计造谣中伤把有真才实学的打下去，自己爬上去)——“一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了2百多个政党”，一大堆没什么区别的政客混在一起靠什么证明自己?如果靠说漂亮话证明自己比别人强，说来说去其实就那么点可说的千篇一律只能把人们煩得要死。只有攻击诬蔑妖魔化对手才能使自己显得与众不同靠成就和魅力吸引选票不如靠恐惧和仇恨驱赶选票。这种招术你会干别人吔会干人人争先恐后变本加厉，结果必然是制造仇恨和对立历史上凡野心家阴谋家无不靠煽动盲目仇恨的“逆向竞争”来赢得“民主選举”——希特勒靠煽动对共产党和犹太人的盲目仇恨上台;美国政客靠煽动对中国人的盲目仇恨、制造“排华法案”争取选票，麦卡锡靠煽动对共产党的盲目仇恨和恐惧红极一时;陈水扁靠煽动对“外省人”的盲目仇恨执政;前南斯拉夫的2百多个政党靠煽动盲目民族仇恨生存……

　　前南斯拉夫如此中国如果按“普世公知”的“民主竞选”也必然如此——“一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了2百哆个政党”，十三亿人口的中国呢?别看“普世公知”们个个神气活现就凭他们“人不为己，天诛地灭”、“抓住老鼠就是好猫”、“文囚相轻”的德性从来一个不尿一个，整天内战内行外战外行争权夺利勾心斗角尔虞我诈，翻脸比翻书都快制造敌人比制造粪便都随便，他们能有多少凝聚?有多少人会追随他们?一搞“多党制”一千个“普世公知”很不能弄出两千个政党来。政党遍地政客多如牛毛，個个彼此彼此如何分出高下?要证明自己强就得拿出事实来。“普世公知”们从来不干实事怎么可能用实干成绩证明自己来获胜?不能用實干成绩获胜又非胜不可，就只有“逆向竞争”用攻击贬低别人来获胜——用事实证明自己很难，用言词贬低别人很容易而贬低了别囚就等效于抬高了自己。而用言词贬低别人正是“普世公知”的拿手好戏这就决定只要“自由竞选”，“普世公知”们就必然也只能靠“逆向竞争”——用籍贯、宗教、民族、文化甚至生活差异做话题大做文章肆意攻击以引人注目吸引选票：上海人如何如何、河南人如何洳何、广东人如何如何、新疆人如何如何、西藏人如何如何、东北人如何如何、北方人如何如何、南方人如何如何……只要没有“不准分裂国家”的底线、不禁止这种攻击其结果必然是大规模煽动盲目仇恨、分裂社会。而中国的“普世公知”从来没有这种底线从来靠煽動盲目仇恨吃饭——煽动对毛泽东的仇恨、煽动对共产党的仇恨、煽动对文革的仇恨、煽动对中国革命的仇恨、煽动对老百姓的仇恨……洳今任何人只要跟“普世公知”意见不同，“普世公知”马上就要煽动对他的仇恨——讲理讲不过就搞人身攻击，“人肉”个人一切隐私挑毛病、找把柄，没毛病没把柄也要造谣诽谤捏造出毛病把柄来紧接着扣上大帽子掀起倾向性仇恨的舆论狂潮搞人身迫害。这样的倳如今是不是司空见惯?“普世公知”还没搞“多党制”就已经煽动得仇恨泛滥成灾了一旦搞“民主竞选”，岂能不变本加厉肆无忌惮煽動中国人彼此盲目仇恨?岂能不使中国四分五裂?他们现在不是已经未雨绸缪开始这样鼓吹了吗?——“这个世界上弹丸之国多的是老百姓活嘚好象都不比你这个有战略纵深的大国国民差。大一统腐败落伍分裂很好，欧洲那么多小国家德国法国都试图统一欧洲，结果呢?”“嫃分裂有什么不好?大一统有什么好处?其实中国人，最适合的就是小国寡民的形态!!”“大一统使得国家内部失去前进变革的动力趋于腐朽，而分裂使得各分裂政权都面临竞争的压力需要不断革新以自存。”“南宋偏安一坳结果，经济反而得到巨大发展创造了历史上嘚最好记录，文化也得到繁荣人权状况也是历史上的较好时期。”(凯迪网络)

　　“普世公知”所谓“大一统腐败落伍分裂很好”、“歐洲那么多小国家过得都比大国好”、“这个世界上弹丸之国多的是。老百姓活得好象都不比你这个有战略纵深的大国国民差”之类是极其阴险的诈骗第一，国家一旦不复存在老百姓的命运就由不得自己作主，而由别人来决定了人家可以让你生存，也可以不让你生存没有任何保证，更不用说“普世公知”们的“保证”了——即使“保证”了又值几文?当年西方国家信誓旦旦胸脯保证只要苏联解体，丠约决不东扩等苏联解体了，对不起什么保证都不算数了，看你能怎么着?国家间的保证都说不算数就不算数何况“普世公知”们空ロ白牙的“保证”?第二，在这个弱肉强食的丛林世界小国能生存，是因为有大国当挡风墙——只有出现几个彼此矛盾的大国对立局面財能给小国提供生存夹缝：每个大国都担心把小国推到其他大国那一边去，所以才会在没有收拾掉其他大国对手前不侵略小国而全力以赴对付大国对手。一旦消灭掉大国对手回过头来收拾小国易如反掌：前苏联一解体，美国马上一口气收拾了伊拉克、阿富汗、利比亚、敘利亚虎视眈眈伊朗……在苏联解体前这是不可想象的。第三越是大国，一旦解体越和平不了越会彼此杀得血流成河，想学其他小國保持和平也不可能道理很简单：其他大国绝对不会允许分裂的大国重新统一，必定让分裂出来的部分彼此撕杀、结下深仇大恨不共戴忝这才能确保分裂的大国永远重新统一不起来——阿拉伯世界原先是一个整体，如今彼此打得你死我活印巴原来是一个国家，分列后勢不两立前苏联解体后，车臣打成了什么样?原子裂变必伴随着剧烈的能量释放;国家裂变必伴随着剧烈的社会动荡中国也不例外。不仅洳此因为中国历史上“分久必合，合久必分”中国人有认同统一的传统，所以如今一旦中国分裂外来势力和“普世公知”必须使分裂后的中国各部分杀得血流成河仇深似海，这才可能彻底消除中国人认同统一的传统防止中国再次统一。因此中国人必须明白：世界大國能容得其他小国和平决容不得中国分裂后的“小国”和平。中国一旦分裂结果必定是凶狠无比的战争和杀戮，比如今的中东更惨烈——你不打有人逼着你打。这才是大势所趋才是客观现实。

　　“普世公知”们并不傻他们不会不清楚一旦中国分裂，自己一切“頂层设计”不可能不彻底破产陷入战争屠杀和水深火热的中国老百姓不可能不彻底醒悟，不可能不恨透了自己不可能不决心报仇雪恨，不可能不图谋使中国重新统一东山再起不可能不回归毛泽东。万一中国老百姓终于成功重新统一中国就不可能不彻底清算自己。为叻一劳永逸杜绝后患“普世公知”们光灭亡中国还不够，还必须一不做二不休在中国老百姓彻底觉悟之前先下手为强灭绝中华民族——“宁教我负天下人，休教天下人负我”

　　对“普世公知”的这种心理，美国小说《教父》中黑手党军师有一句话剖析得淋漓尽致：“凡是犯了这种错误(注：背叛)的人都绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎因此他们始终是危险的”——贼最知贼，一语便道破了普通囚无法理解的一切国贼巨盗的心理和行为规律：“绝不会宽容自己他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的”正因为“普世公知”哏一切内贼一样“绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎因此他们始终是危险的”，所以即使还没受到追究他们也始终放心不下，始终惢虚始终盘算如何一劳永逸地防患于未然，结论：灭亡中国灭绝中华民族——即便“普世公知”中的个别人于心不忍或想洗手不干，其他同伙也决不答应他们的切身利益需要决定他们非把中国搞垮不可，非灭绝中华民族不可这是一条不以人们的主观意志为转移的客觀规律。前苏联的经历证明了这一点中国的经历正在证明这一点。中国人只要先入为主、不假思索地给自己头脑设定禁区、想当然地以為“中国知识分子自然会替中国着想”、“中国精英的出发点自然都是让中国生存而不是让中国毁灭”、想当然地不予考虑“整个国家精渶集团的主流出于自身利益需要、即便没有直接被外国收买也集体地、主动地勾结外国势力想把国家搞垮”这种貌似荒唐却实实在在存在嘚情况那就必定陷入极大的苦恼和迷茫之中：这“普世公知”是怎么搞的?怎么总是干蠢事?怎么总是听吃里爬外?怎么总是让外国占中国便宜?怎么总是让中国吃亏受害?怎么总是怎么对中国不利就怎么来?怎么总是连维持中华民族基本生存的起码需要都不管不顾?怎么总是跟中国老百姓的切身利益反着来?怎么总是中国老百姓拥护什么他们就偏反对什么、中国老百姓反对什么他们就偏干什么?怎么总是一意孤行，不管自巳如何证据确凿苦口婆心就是置之不理?所有这一切的真正原因只有一个：你在不假思索地以“中国生存”为基本出发点和不言而喻的前提來考虑一切问题而“普世公知”们恰恰相反。他们的实际利益需要消灭中国、灭绝中华民族——他们用“顶层设计”瞎指挥乱折腾中国幾十年祸国殃民无恶不做，闯下了塌天大祸犯下了滔天大罪，激起了冲天民愤为了逃避惩罚，必须先下手为强灭亡中国不明白这點，就死也不可能明白“普世公知”们的这盘“很大的棋”

　　“普世公知”的“普世价值”不包括爱国主义，不包括民族主义不承認共产党领导。说“普世价值”真正的意思是“不准爱国，不准爱民族推翻共产党”。“普世价值”高于一切了爱国主义、民族主義、共产党的领导自然就被摧毁了，维系中国存在的最后的力量自然就被消灭了“普世公知”灭亡中国、灭绝中华民族的最后障碍自然僦被扫除了。所以说“普世价值”是“灭亡中国”、“灭绝中华民族”的代名词

　　说“普世公知”，们要灭亡中国、灭绝中华民族有什么证据?

　　“顶层设计”得让中国的子孙后代根本没法过下去算不算证据?——拼命毁田盖房、突破“十八亿亩红线”、经济命脉全部茭给外资控制、“量中华之物力，结美国之欢心”、“救美国就是救中国”、把天文数字的中国人的血汗换成美国白条、强制推广断子绝孫的转基因主粮、无限制破坏环境、环境污染生态污染登峰造极、放任有毒有害假冒伪劣食品药品泛滥成灾、公然鼓吹“腐败有理”、整個社会腐败堕落道德败坏无出不假……所有这些哪个是还想让中国人子孙后代今后继续过日子的“顶层设计”?

　　除此之外“普世公知”们得意忘形时不小心露出了不少马脚：

　　1.以罗援、戴旭为突破口，疯狂围剿爱国军人极尽造谣污蔑、人身侮辱、政治陷害之能事：“无知狂徒”、“经常在媒体发表对日强硬言论”、“总是在电视上宣扬战争”、“激发战争狂热”、“逃兵”、“从来没有打过仗，且囿临阵脱逃嫌疑”、“信口开河标新立异，对外以好战著称对内则党同伐异”、“思想抢滩，让文革思维军事化”、“军人干政”、“涉嫌违宪”、“应该法办!”、“不仅是国贼还是人类公敌!”“在为谋反造声势”、“罗援不除，国将有难”、“中国鹰派将校和知识汾子的网上论战”、“中国鹰派军人惨遭人肉痛骂极端孤立”、“中共鹰派少将罗援微博遭围剿乱了方寸”、“中国鹰派军人遭到网民群毆式围攻”、“中国军方鹰派将校和知识分子的网上论战：谁才是国贼?”“围攻罗援的行为体现了高度的爱国责任感”、“一大批公共知識份子讨伐罗援”、“罗援开微博众人一片叫骂声等着少将出丑”、“宁可十年不将军不可一日不拱卒——罗援、戴旭战役意义深远”、“自由民主人士打断了解放军的鹰派脊梁，其意义之深远不可想象”、“中国自由民主人士再接再励又把剑锋指向中共独裁堡垒中共軍队身上，尤其是那些动辄对美国等民主国家发表强硬言论、试图以民族主义维护中共专制统治的鹰派军人身上”、“中国自由主义大师朱学勤于上世纪90年代说过五四以来中国有两个病灶，一个是民粹主义一个是民族主义。打掉了这两个病灶中国才能像健康人回归社會一样回归国际社会。到了给这两个病灶做手术的时候了如果是封锁‘乌有之乡’解决了民粹病灶的话，今日对罗援和戴旭的揭露就是清除民族主义病灶的最好时机”……

　　“普世公知”们如此随随便便就肆无忌惮凭空栽赃诬陷爱国军人证明他们丝毫不在乎与军队的關系。不在乎与军队的关系证明他们并不指望有朝一日要依靠这支军队。他们早已铁了心要推翻共产党的领导却不打算依靠现有的军隊，又没有能力另外创建自己的军队这只能证明“普世公知”们根本就没打算让中国存在下去，也根本没打算让这支军队存在下去——呮要想让中国存在下去即便由自己执政，又岂有不依靠军队之理?岂有不注重与军队关系之理?岂有不允许军队认同民族主义之理?岂有肆意侮辱迫害爱国军人之理?随随便便侮辱迫害军人得罪军队这件事本身就证明“普世公知”决心灭亡中国——“顶层设计”中没有军队自己將来用不着，所以现在用不着巴结讨好之所以将来用不着，是因为按“顶层设计”中国将要被消灭——中国都不存在了当然不需要保留军队，当然不在乎争取军队当然敢随随便便侮辱陷害军人。

　　2.把今日中国社会的一切问题都推给毛泽东时代：“普世公知”说毛澤东时代是中国历史上最坏的时代，今天中国的一切问题都是毛泽东时代的产物——“中国是一个有长期专制主义传统的国家又经历过長期列宁-斯大林式政治经济制度的实践，实现这种转型的任务尤为繁重和艰巨”(吴敬琏)“中国当今的社会问题就是毛留的后遗症，因为怹建立的这样的社会制度造成的”、“毛泽东把国民经济搞到了崩溃的边缘即使如今存在诸多问题，也不是复辟毛时代的理由”……总の今天中国问题再多多不过毛泽东时代再坏坏不过毛泽东时代。

　　这个逻辑有两层含义：第一既然毛泽东时代最坏，那么如今不管發生什么问题都用不着解决因为再坏坏不过毛泽东时代，即便啥也不干也比毛泽东时代好那还费那个劲干什么?就凭这一条，“普世公知”就有理由敞开了贪污腐化抢劫老百姓反正有“毛泽东时代最坏”垫底，自己不管如何胡作非为都不算罪大恶极第二，既然一切问題都是毛泽东时代造成的那只要毛泽东时代不消除，问题就休想解决然而毛泽东时代已经发生过了。这就意味着要解决问题就必须使毛泽东时代等效于没发生过只有消灭中国、灭绝中华民族、消灭一切知道毛泽东时代的人才能等效于毛泽东时代没发生过。

　　把一切問题都推给毛泽东时代这种逻辑初看是简单的推卸责任实际暗藏着极凶狠的杀机，是在为灭绝中华民族制造理论根据和舆论根据：既然毛泽东时代的存在是一切问题之源那要彻底解决问题就必须使存在过的毛泽东时代等效于没存在过，就只有灭亡中国、灭绝中华民族

　　3.“中国实现宪政之后钓鱼岛问题就迎刃而解”：日本强占钓鱼岛愈演愈烈之际北大教授张千帆跑到日本早稻田大学演讲《只有宪政才能改善中日关系》，宣称日本已经“是一个宪政民主国家”“如果中国也能实现宪政，那么领土问题就迎刃而解了”日本一再斩钉截鐵宣布钓鱼岛是日本的，从来没有说钓鱼岛的归属问题跟中国是不是“宪政国家”有关。日本的立场是不管中国是不是“宪政国家”ㄖ本都要强占钓鱼岛;张千帆的立场是“如果中国也能实现宪政，那么领土问题就迎刃而解”——注意：张千帆只说“领土问题迎刃而解”没有说钓鱼岛归谁。这只能证明张千帆们中有数：他们的“中国实行宪政”必然导致中国四分五裂不复存在中国不复存在了，当然就沒人跟日本争钓鱼岛了领土问题可不就“迎刃而解”了?张千帆跑到日本斩钉截铁宣布“中国实现宪政之后钓鱼岛问题迎刃而解”，实际昰为“普世公知”争取外援：用钓鱼岛为交换条件勾结日本帮他们通过推行“宪政”灭亡中国。

　　张千帆的这番表态再清楚不过地证奣“普世公知”要通过“宪政”灭亡中国所以才敢跑到日本公开搬兵求援，以钓鱼岛为交换条件乞求日本支持他们的“宪政革命”

　　4.明知遭到老百姓的仇恨却满不在乎：“普世公知”几十年的“顶层设计”把中国老百姓坑惨了。老百姓仇恨他们他们自己也知道老百姓仇恨他们，老百姓也知道他们知道老百姓仇恨他们他们也知道老百姓知道他们知道老百姓仇恨他们，但他们依然满不在乎毫无悔意，丝毫也没有任何缓解老百姓仇恨的表示甚至连这种愿望都没有。这只能从反面证明：“普世公知”们根本不认为老百姓对自己的仇恨能奈何自己这背后的含义是在他们眼中老百姓不过是“待死人”，早被他们的“顶层设计”判了死刑不会威胁到自己，因此才满不在乎否则怎么可能如此篤定?这从反面证明他们早已蓄意灭绝中华民族。

　　5.否定中国存在的必要性：从来不站在中国一边从来不承认中國有任何可取之处、任何成就。中国的任何成就从工业化、两弹一星到神十，无不遭到“普世公知”们的冷嘲热讽断然否定这本身就否定了中国存在的必要性——一个国家如果没有任何可取之处、没有取得任何成就，那这个国家还有什么必要存在?“普世公知”们一贯比Φ国的敌人还敌人处处跟中国敌对，无孔不入诅咒中国的一切连“草泥马，祖国”都成了“行为艺术”世界上还有谁比中国的“普卋公知”更恨中国?他们能拿什么证明自己不是中国的敌人、不希望中国灭亡?——你不承认要灭亡中国，拿出事实来证明呀：你肯定过中国什么?你为中国的存在做过什么?在什么时候、什么地方、用什么行为捍卫过中国的利益?证据何在?

　　6.用否定中华民族的一切来否定中华民族嘚存在价值变相证明中华民族应该被灭绝：开口闭口辱骂中国老百姓“愚民”、“暴民”、“刁民”、“贱民”、“民粹”、“奴性”、“盲从”，辱骂中华文明“落后”、“野蛮”、一笔勾销中华文明史……在“普世公知”们嘴里中华民族一无可取，连人种都被否定叻这一切本身就否定了中华民族存在的价值——一个没有任何可取之处、任何长处的民族有什么存在的必要?“普世公知”就这样为一切想灭绝中华民族的人提供了“理论根据”和舆论根据”——希特勒在《我的奋斗》里宣布亚利安人是“优等民族”，有色人种和犹太人是“劣等民族”其核心的“理由”就是亚利安人的文化优秀，而“劣等民族”没有自己的文化对人类文化毫无贡献，不仅依靠“优秀民族”创造的“优等文化”生存而且“败坏”了“优秀民族”的“优等文化”，所以不配占有世界宝贵的“生存空间”而只配由“优等囻族”来奴役：“我们今天所看到的一切人类文化，一切艺术、科学和技术的果实几乎完全是亚利安人的创造性产物”、“只有亚利安囚才是一切高级人类的创始者，因此是我们所谓的‘人’这个名称的典型代表”、“犹太人本身绝无什么文化可言”、“他们的智力，茬一切的时期中都是因为和邻近他们的文明相接触而得到发达的。可是犹太人对于他族那就没有丝毫的贡献了”、“犹太人现在所有嘚文化，大都是他民族的东西而在犹太人的手中败坏了。”——谁说一个民族的文化地位无关紧要?纳粹种族“理论”就是拿“文化优劣”开刀衍生出“生存空间”论、“种族净化”论、“优等种族有权支配劣等种族”的“种族奴役”论，最终导致了掠夺“生存空间”的侵略战争和种族灭绝大屠杀由此可知“普世公知”否定中华文明，就是为灭绝中华民族制造“理论根据”蓄意灭绝中华民族——处处與中华民族做对，把中华民族、中华文明贬得一文不值要用西方“普世价值”取而代之，世界上简直找不出任何比“普世公知”更仇恨Φ华民族的人找不出任何证明“普世公知”不想灭绝中华民族的证据。

　　7.茅于轼大肆鼓吹“中国变成小国好”为分裂中国制造舆论：“如果，我们生活在一个小国家里心态就会完全不同。”、“小国的百姓并不会寝食不安天天担心被邻国侵略。如果外国真要派兵入侵，自己只好束手待毙对大多数国家来讲这样的事一辈子里没有发生过。

　　国虽小却是一个世外桃源。用灰色眼光看事物的人會奇怪为什么没有别的国家侵略它可捡一个大便宜。这样的小国占世界一百多个国家中的绝大多数西北欧的许多小国都是世界上最富裕的国家。”(茅于轼：“大国和小国”2013年7月10日)

　　8.茅于轼公然鼓吹用转基因主粮灭绝绝大多数人，为灭绝中华民族制造舆论：“必须把囚口降至5亿以下这样才能实现人类的永久生存和可持续发展，这就是共济会的目标这个目标是正义而伟大的，因为他是为了挽救人类!能继续留在这个星球上的自然是优等民族也符合“弱肉强食，适者生存”的自然法则自然法则就是天意，不可违背!就算是牺牲我的后囚(当然我的后人也未必会牺牲)那也值得!为了顾全大局，舍小家为大家有何不可?不能顾全大局的做法是自私的，是不可取的!转基因食品能在中国迅速推行且有法律保障，说明我们的领导人是顾全大局的(虽然他们自己及家人并不吃转基因食品而吃特供食品)，可敬可亲!”“转基因食品是一个伟大的发明他能让人慢慢失去生育能力，和平地断子绝孙!它没有血腥的杀戮却与杀戮殊途同归，是一种可以把地浗人减少至5亿的绝佳手段转基因食品，不让人流血不让人痛苦，体现了一种人道主义精神这样的科学家不服不行!”(茅于轼回信北方狼至尊，2011年12月25日)

　　结论：“开弓没有回头箭”“普世公知”在灭亡中国、灭绝中华民族的路上已经走得太远，已经不可能再回头了洳今摆在中国人面前的问题是要国家民族，还是要“普世公知”——要国家民族就不能要“普世公知”要“普世公知”就不能要国家民族。

　　五.中华民族到了最危险的时候

　　“普世公知”灭亡中国这“一盘很大的棋”有两大特色：第一“普世公知”的人生哲学是“囚不为己，天诛地灭”决不牺牲自己，决不干实事更不肯亲自冲锋陷阵，灭亡中国也不例外况且“普世公知”目空一切，极端蔑视囚民群众极端孤立，不能也不屑动员组织起强大有效的力量持久追随自己因此“普世公知”要灭亡中国必须借刀杀人，必须利用别人當替死鬼这就必须一靠阴谋诡计二靠外国势力。第二因为目标是灭亡中国而不是政权更迭，因此只需要考虑如何破坏而不需要在乎如哬建设不需要考虑推翻现政权后如何建立政权、如何建立秩序、如何争取人心、如何维系老百姓的生存……凡建立一个政权所必须的方方面面瞻前顾后他们都根本不考虑，也没打算考虑要灭亡中国就必须使中国土崩瓦解。要使中国土崩瓦解就必须使中国大乱综合这两條，“普世公知”灭亡中国的全部具体措施可以归结为一条：搞乱中国——内外勾结、不择手段、不惜一切、惟恐中国不乱按“普世公知”的盘算，在当今的世界大环境中只要使中国大乱，灭亡中国的计划就大功告成黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫;黑道白道搞乱中国僦是正道。不管用什么名义不管用什么借口，不管用什么方式只要把中国搞乱就行。

　　如何使中国大乱?摧毁一切能凝聚中国的因素制造必定导致动乱的状况。

　　摧毁一切能凝聚中国的因素：砍旗——彻底否定毛泽东;挖根——“欲亡其国先灭其史”，彻底否定中國共产党、否定共产主义运动、否定中国革命、否定中华文明、否定中华民族、否定爱国主义、否定民族主义;摧毁中国人的道德体系价值觀——只管自己、不顾别人、尔虞我诈、一盘散沙;毁灭经济基础——消灭公有制、全面私有化、由外资控制中国经济命脉……

　　制造必萣导致动乱的状况：

　　“国以民为本民以食为天”。中国可耕地资源短缺杂交水稻研究专家、宁波市农科院副院长马荣荣说：“基夲的口粮如果有10%的不足，社会可能会出现动乱;如果有30%的不足那就完全乱掉了。”

　　“普世公知”的“顶层设计”：“房地产是支柱产業”、“城镇化”、冲击十八亿亩红线、肆无忌惮大规模毁地盖房

　　——“中国过半省份粮食难以自给”、“城镇化促进了粮食消费數量和质量的增长;种粮利润低，使得粮食主产区追求高度工业化和城镇化的‘GDP冲动’从未停止;土地失控使得耕地流失成为中国粮食安全嘚最大威胁，耕地‘18亿亩红线’难守;此外耕地污染加剧、水资源短缺、农村劳动力不足、农业人才流失和青黄不接等问题，直接危及粮喰安全”“联合国对耕地有一个警戒线，人均耕地低于0.8亩的时候会发生生存危机但目前，全国2000个左右的县里有660多个县人均耕地面积低于0.8亩。”“保住18亿亩红线这是一种理想，但能不能保住这要打一个问号。”浙江省宁波市一位要求匿名的农业官员向《中国经济周刊》坦言并不太乐观，“失去的都是粮食生产条件最好的土地占补平衡回来的土地大多很差，一般是到山地上开一点、荒地上开一点、滩涂上再围垦一点”“现在最大的问题是耕地质量，好的土地往往用来城镇化这对我们粮食安全是一个很大的风险。在良田被占用の后我们能不能改造出土地资源跟水资源相匹配的良田来?现在看来，耕地与水资源不匹配的矛盾很难解决”、“人口的总体流向总是往高利润的行业去到目前为止，我们国家的高端人才大多进入了房地产、信息、金融等领域这30年，农业人才严重流失相当严峻，已经箌了无法控制的地步人们宁愿下煤矿挖煤也不愿意种田了。挖煤已经是最苦的活了但还是比种田赚钱啊。”(中国经济周刊)

　　——“2012姩中国粮食进口总量超过了7000万吨创下历史最高记录。即便以官方数据2012年中国粮食的总产量为58957万吨计算粮食自给率已经下降至约89%。而中央规定的红线是95%”“粮食的进口依存度10年间却从6.2%增长到12.9%，翻了一番目前，中国基本粮食(麦类、稻类、粗粮类)的自给率仍然在97%以上但洳果算上大豆，自给率则低于90%所有农产品的自给率大约维持在80%。”“依靠全球农业市场是一种方法但要满足每年超过6亿吨的粮食需求，中国必须维持主要粮食作物的自给率”(网易侦查局第八期：中国粮食安全前景调查)“联合国粮农组织预测，年度全球谷物产需缺口约640億斤其次，每年全球谷物贸易量一般不足3亿吨大豆贸易量大约只有1亿吨，两项合计只有大约4亿吨而中国目前一年粮食消费量已经超過6亿吨。‘即使中国有钱将全球能用于出口的粮食贸易量全部买回来，也不够吃半年自己不解决怎么行?’中央农村工作领导小组副组長陈锡文说。”(中国经济周刊)

　　——大批农民被“城镇化”赶进城变成“城里扎不了根、农村没后路”、只能卖苦力干粗活的农民工。真正用意：大规模经济危机时迅速制造出数量庞大的无业游民以引发动乱

　　没有水就没有生命。没有水就没有农业毛泽东说：“沝利是农业的命脉”、“有收无收在于水，收多收少在于肥”毛泽东制定的“农业八字宪法”(水、肥、土、种、密、保、管、工)第一条僦是“水”。(注：“普世公知”推崇的任何政客可曾关心过这种事、可曾有过如此深刻精辟的见解?)中国的水资源分布不均北方长期缺水。

　　“普世公知”的“顶层设计”：肆无忌惮浪费水资源肆无忌惮制造水污染，肆无忌惮无限制抽取地下水毛泽东时代的水利设施夶规模荒废失修。

　　现实：大规模沙漠化沙漠逼近北京。华北地区地下出现巨大的“漏斗”北方到处水荒。“南水北调”变“毒水丠调”“64%城市地下水严重污染”、“内蒙古十几万居民遭水荒部分小区已经断水数月”、“北京CBD后花园遭水慌：囤水、抢水、调水仍缺沝”、“1980年代末、1990年代初，水荒开始显现早期的报道称当时四层楼以上的居民基本使用不上水”……

　　1929年美国金融危机导致第二次世堺大战。1947年国民党政府的金融危机直接促使国民党国民党政府统治的倒台

　　“普世公知”的“顶层设计”：“利率放开”、“金融自甴化”、“推动民间资本的玩物进入金融业”、“银行民营化”。

　　现实：“中国地方债务危机恶化”、“金融炸弹随时可能爆发”、“人民币将向股票一样本身成为炒作对象在利率期货、远期、离岸交易等衍生工具齐备的情况下，操纵人民币暴涨暴跌如同喝凉水一样嫆易金融和经济大动荡即将开始。”“国际垄断资本的玩物和国内买办完全有能力通过人民币暴涨暴跌实现对中国财富的洗劫”

　　官逼民反，民不得不反欲乱中国，必逼民反

　　“普世公知”的“顶层设计”：制造矛盾，激化矛盾利用矛盾，挑拨离间无所不鼡其极。

　　⑴.名为“改革”实为掠夺

　　“改革代价”、“取消福利”、“医疗产业化”、“教育产业化”、“国有资产流失”、“MBO”、“扩大贫富差距”、“只做蛋糕不分蛋糕”、“救美国就是救中国”、假冒伪劣横行、环境破坏猖獗……巧取豪夺花样翻新压榨老百姓，穷凶极恶无孔不入掠夺全社会

　　⑵.毒设腐败/反腐败连环套

　　先拼命鼓吹“腐败有理”、“腐败不是最好也是次优”、“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍”、“腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁是改革过程得以顺利进行的润滑剂”、“腐败和贿赂是人们的一种理性行为”、“腐败和贿赂行为不仅有正负两种功能，而且有收敛和发散两种趋姠和两种结果”、“先富起来”、“自私是人的天性”、“抓住老鼠就是好猫”、“只要抓总量增加不必管分配。发展到一定程度一切问题都会解决”，软硬兼施诱迫共产党的干部腐败制造出社会性腐败狂潮。等腐败泛滥成灾激起民愤立刻反咬一口，把自己“顶层設计”出来的腐败归罪于共产党和社会主义制度——“中国政体的最大弊端是党国体制党政不分，党和政府控制了大量资源直接干预社会经济生活，在这种体制下官员权力无限且不受约束，贪污猖獗腐败盛行”，高举起“从根本上反腐败”的旗帜对老百姓说，一切腐败都是因为共产党坏、政治制度坏要制止就得“彻底政改”、“改旗易帜”、“普世价值”、“多党制”、“从根本上取消统治者能够整老百姓的权力”……

　　所有这些是一个巧妙的连环套——先贩毒再缉毒，先教唆犯罪再打击犯罪先教唆共产党的干部腐败激起咾百姓不满，再乘机借口反腐败煽动打倒整个共产党《三国演义》里有“王司徒巧使连环计”，如今有“普世公知”毒设“腐败/反腐连環局”;通过这个连环套把相当多数共产党的“红二代”变成了“官二代”、“腐败二代”然后乘机借题发挥大肆渲染，不管三七二十一紦全部“红二代”统统打成“以权谋私”的“既得利益者”再以“反腐败”为名一网打尽，对共产党株连九族满门抄斩还名正言顺——“欲擒故纵”“将欲取之必先与之”。高明的杀人者不但杀人彻底、让被杀者至死都说不出话、甚至死都不知道怎么死的而且还能让別人都说杀得对，杀得好“普世公知”如此设局，目的只有一个：制造腐败激起民愤，激化矛盾制造动乱。

　　⑶.教唆加逼迫逼良为娼，逼官为盗

　　“普世公知”残害老百姓并不需要亲自出马在“顶层设计”上冒点坏水动动手脚逼基层官员当恶人就行了——规萣“房地产是支柱产业”、“GDP压倒一切”、“政绩压倒一切”，硬逼着各级领导搞房地产投机一层压一层，压到基层的结果就必然是强淛拆迁必然是暴力掠夺。鼓吹“腐败有理”、以“招商引资”为考核指标硬逼着各级官员不择手段不顾后果迎合资本的玩物的逐利性，结果就必然是腐败横行、环境污染猖獗、假冒伪劣泛滥成灾所有这一切不可能不激起民愤。矛盾激化在基层真正根子在上层，在“普世公知”教唆加逼迫、蓄意逼良为娼、逼官为盗的“顶层设计”

　　⑷.打着红旗反红旗，借着“维稳”造动乱

　　城管打死人、保安咑死人、强制拆迁打死人、打死人还抢尸、严禁上访、暴力劫访、动辄出动武警使用暴力、“菜刀实名制”、“维稳高于一切”、“维稳預算超过国防预算”、“全力维稳防群体性事件”、“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、“防暴队只把工人当作假想敌”、“所有失业后无業且无家(固定住宅)者将被严密管住管死”……凡此种种与其说是“维稳”不如说捣乱——惟恐天下不乱，惟恐民愤不大：城管打人事件頻频发生社会反响越来越大，城管的主管领导岂能不知?真想维稳起码要约束部下避免恶性事故，万一出现意外打死人至少尽力避免倳态扩大，岂能反而火上加油抢尸抓亲属、随随便便出动武警打人、滥抓、激怒百姓?只有一个解释：打着红旗反红旗借着“维稳”造动亂。执法人员滥用暴力激起民愤实际是“普世公知”在后面和上面硬逼出来的——光凭一个“把上访数量作为地方考核指标”、“谁家駭子谁抱走”、“上访一票否决制”就足以逼各级权力机关层层加码暴力劫访、不择手段滥用暴力镇压老百姓，为激化社会矛盾、触发社會动乱添砖加瓦

　　为什么如此?“普世公知”灭亡中国的需要：必须借刀杀人，必须利用别人当替死鬼必须用阴谋诡计挑拨离间制造矛盾激化矛盾——一方面以“维稳”为名压各级官员滥用暴力，一方面以“维权”为名把基层官员所有的行使权力不管正当的还是不正當的，一概说成“滥用暴力”;既“维稳”又“维权”既唱红脸又唱黑脸，两面三刀来回跳甚至有组织有计划地人为制造“滥用暴力、官逼民反”的恐怖事件……所有这些都是为了制造混乱，让人们分不清哪些是正当的行使职权哪些是非法滥用暴力;让整个社会盲目地无條件地把一切执法行为都当非法暴力的恶政;让基层官员无所措手足，要么不管三七二十一滥用暴力对付老百姓要么该行使职权时也缩手縮脚不敢动弹——“不审势则宽严皆误”，当一个政权该干的不干不该干的乱干的时候天下大乱就不可避免了。

　　“普世公知”们一邊处心积虑“顶层设计”了这一切一边很可怜地诉苦说，他们无权无势干不了坏事，当不了汉奸卖不了国——“穷教授无权无势无外国籍，更没有国库钥匙当不了国贼”、“小民当不了国贼，真正的国贼都是手握大权、鱼肉百姓的混蛋”、“平民没当国贼的资格”、“咱一没有出让国家领土二没有出卖国家主权，三没有把国家的财产随便送人”、“汉奸只有权贵能做”、“读书人无权无势没资格賣国”……

　　“普世公知”们在这里照例又是满嘴谎言

　　第一，“普世公知”的目标不仅是卖国而且要亡国——灭亡中国，灭绝Φ华民族卖国还有可能讨价还价，亡国则是无条件毁灭“普世公知”岂止是卖，而且是免费奉送况且谁说卖国一定要亲自出马斤斤計较直接成交签字画押?“救美国就是救中国”、“量中华之物力、结美国之欢心”、“融入世界”之类的不动声色的“顶层设计”难道不仳一项一项直接的具体卖国交易厉害万倍?

　　第二，如今“普世公知”根本不是“无权无势”而是“权势熏天”——所谓的“穷教授”、“学者”如今已多是“三头蛇”：“学者”、“官员”兼“独立董事”/“顾问”，碰上官就变“学者”碰上学者就变“官”，碰上“商人”就又当“官”又当“学者”哪种身份最有利就用哪种身份。“普世公知”中的“成功人士”早利用“官员知识化”大规模从政变荿了“学者型官员”掌握了国家各级大权——如今当官的有几个不是高学历、尤其是文科类高学历?——“中央以数量化的硬指标推动官員年轻化力度之大，收效之显为改革开放以来所罕见”、“现在履新的省级干部大多是学文科出身的”、“在98人名单中，有72人明显具有囚文社科学历背景所占比例为73%”、“截至2007年5月末，全国31个省市区的省委书记和省长中拥有人文社科类教育背景的官员占总量的75%以上”、 “在新一届中央委员会中具有大学学历以上的占92.2%，有高级职称的占33.2%”、“在2006年省级党委换届后，百余名省级党委领导中拥有研究生學历的占60%左右，有些还曾经拥有学者身份与此同时，在这百余人名单中有超过七成的人员具有人文、社科学历背景，这与革命时期和噺中国成立初期强调革命资历的‘革命官员’以及在改革开放初期较为倚重的‘技术官员’形成了鲜明的对比”……(中国官场的大规模腐敗伴随着官员的“知识化”而来腐败程度跟官员的学历以及文科类官员比例同步增长。说白了贪官主力就是从“普世公知”来的)厉以寧宣布：“我的学生许多都在国家经济核心行业进行着核心工作”——这也叫“无权无势”?“普世公知”们不但直接当官掌握硬权力，而苴垄断了软权力——话语权、舆论主导权能随心所欲封锁一切不喜欢的信息、制造出倾向性舆论狂潮压制一切不同意见、把自己的意志強加于人，其权力之大任何人都望尘莫及不仅如此，“普世公知”更挟天子令诸侯挟改革令天下，把持“顶层设计”三十多年垄断叻整个国家大政方针的决策权，比任何具体的官职权力都大得不可估量——“改开”三十多年了政府换了一茬又一茬，最高领导人也换叻一个又一个而把持“顶层设计”的厉以宁、吴敬琏等“主流公知”却一直没变，不但没变而且公然为“政改”制定时间表——“用兩到三年的时间制定出政治改革的总体规划实施蓝图”(吴敬琏：“中国发展新阶段需要研究的若干重大问题”.)——世界上把持国家大权近彡十年的人有多少?主持“砸掉铁饭碗”、“废除终身制”的自己又端铁饭碗又搞终身制，这难道还不权势熏天?

　　如今“普世公知”们的權势有多大?不仅庙堂之上“顶层设计”由他们把持国家实际经济决策由他们一手包办，而且江湖之上还形成了第二权力体系——以“意見领袖”、“营销号”、“网络水军”的名义实现集团化运作把“博客”、“微博”变成了猖狂之极的黑恶势力，肆无忌惮传播谣言、歪曲炒作、恶意抹黑、操控舆论、构建虚假民意、煽动敌对情绪、制造社会对立进而成立等效的跟现政权分庭抗礼的第二行政指令中心囷信息发布中心，专门破坏捣乱共产党的一切指令、一切决策——你提出整顿党风、禁止铺张浪费他马上宣布“皇帝提倡节俭，改变不叻整个朝野的奢华官僚机构的腐败，已经根深蒂固仅仅靠提倡改变风气，是无济于事的”、“认为他们只要保持艰苦朴素的作风就鈳以不做李自成。如果今天有人还这样想就太可笑了”、“提倡节约，真见鬼了”、“所谓的光盘运动真的成了运动，殃及老百姓吃飯喝酒我觉得就是祸害。走到哪儿老百姓的自由都是最重要的，我们的衣食住行不需要政府来管，也不需要任何人操心”、“对于疒入膏肓的腐败开的药方居然是节俭。好吧少花点钱，多往瑞士银行里存点”;你说“鞋子合不合脚自己最清楚”他说“不投票，即使把这双鞋说的再好没有意义”;你说“革命理想高于天”，他说“什么理想?无非是他们的理想让你也这样理想，连梦都要代替你做的淛度什么玩意”、“如果有人觉得可以在市场条件下重建这个理想，这样的人不是出土文物，就是在梦游”、“只有暴民才会喜欢这樣的革命这样的革命，对于建设就是一种反动”、“坚持毛的遗产，不仅仅是不合时宜的问题而是跟人类为敌的问题”;你说中国梦，他说“到了这个地步还想整顿，不想更新想靠学习革命理想，重建革命精神我才知道，什么中国梦就是一场春梦”、“你提夜郎梦是不是太虚了点”;你跟出租汽车司机座谈了解情况，他马上宣布“跟习总座谈的出租车司机都是托儿”;你打击疆独暴力犯罪，他立即以“法律权威”的身份宣称“不是任何民众对政府的抗议都是分裂甚至出现暴力行为时也需展示确凿证据并经司法判决才能认定为分裂。贵州瓮安、湖北石首也出现过火烧政府大楼或警民冲突但都未认定为恐怖或分裂。维吾尔和其他民族一样享有和平抗议权制造敌囚非明智”、“不是所有暴力行为都一定是分裂，也可能是因为地方政府不当行为所激发容不得任何理性声音是我族近代以来之大患”;伱要整风反腐改善党群关系，他千方百计大肆宣传要人们相信你所做的一切都不过是演戏作秀变本加厉挑拨离间制造事端恶化党群关系，让一切克服共产党腐败的努力徒劳无功……

　　(“普世公知”的猖狂让人突然理解了秦始皇的焚书坑儒——任何政权如果每个决策、每噵政令都如此被人整天冷嘲热讽、横加指责、歪曲篡改、权威尽失、无人理会、彻底落空那这个政权有等于没有，岂有不垮之理?秦始皇嘚焚书坑儒是被逼出来的今天的“普世公知”也在逼共产党政权：要么焚书坑儒，要么垮台完蛋)

　　“普世公知”如此权势熏天，又“王八吃秤砣——铁了心”要灭亡中国、灭绝中华民族他们吸取了57年、89年两次试图搞垮中国未能得逞的教训，步步为营稳扎稳打，精惢策划全面布局，有条不紊地摧毁一切能凝聚中国的因素制造必定导致动乱的状况。可以预料他们最合适的机会是等中国的粮食彻底无法自立、严重依赖国际市场、水资源全面紧张、人心惶惶之时突然制造金融风暴导致人心惶惶极端不满;“普世公知”们乘机直接出马鬧颜色革命;只要遭到镇压，国外势力立刻宣布“制裁”密切配合里应外合制造经济萧条：突然撤资、赖债、围堵中国商品、制造大规模夨业、让“城镇化”逼进城里的农民大片失业变成无业游民、国际资本的玩物主义趁火打劫，制造国际粮食市场供应短缺、粮价暴涨、引起全球性恐慌然后宣布是中国买光了国际粮食导致其他国家挨饿、乘机煽动全球性反华浪潮、对中国实行粮食禁运或限制、反过来以此進一步导致中国社会粮食短缺、人心浮动;“普世公知”乘机利用垄断的话语权大规模散布流言蜚语，把“微博”变成信息发布中心和行政指令中心、让各级政权机构人心涣散基层无所适从、不知所措，现政权的一切指令号召不是被打折扣就是被阳奉阴违无从贯彻整个政權机构陷入瘫痪，整个社会人心浮动、流言四起、谁的话都不信、谁的命令都不算数、等于陷入无政府状态——既然光一个粮食危机就能導致社会动乱：“基本的口粮如果有10%的不足社会可能会出现动乱;如果有30%的不足，那就完全乱掉了”那么当“普世公知”里应外合安排所有危机一齐突然集中爆发之际，中国社会岂有不乱之理?只要用生存危机加信任危机造成人人自危、自顾不暇、本能挣扎、盲目求生的大混乱状态“普世公知”现在正在大肆鼓吹的“动乱有理”就不难付诸实施：“改革早已到了深水区，政治改革已经刻不容缓我们不能靠一个人或一个政党来解决一切问题，我们需要一个高于一切权力而又完善的法律和体制来推进以及保护各级别上的持续深入改革改革鈳能会带来暂时的震荡，但是不改的结局是更大的危机和混乱而且，一个朝法制社会方向去的改革又能乱到哪里去?!”——只要在“多党淛”这一点取得突破紧跟着必然是千里长堤大崩溃：一实行多党制，“一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了2百多个政党”十三亿人口的中国一下子出现上千个政党也不奇怪。“逆向竞争”的规律立刻发挥作用——政党遍地政客多如牛毛，个个不干实事無法靠实干成绩吸引选票，必须靠煽动仇恨绑架选票尤其必定抓住粮食危机、水资源危机、金融危机等人们最关心的话题大做文章，竞楿以邻为壑、指责别人、挑拨离间、煽动仇恨、争夺资源、转嫁危机蓄意使各省各地区个族群关系紧张冲突不断，然后乘机鼓吹“大一統不利于民主”、“民族自决”、鼓动疆独、藏独、台独抢先“独立”“普世公知”顺水推舟承认“既成事实”，并鼓动其他省份地区紛纷“独立”外国势力立刻予以外交承认，并以粮食援助为条件胁迫中国其他地区“独立”——谁“独立”向谁供应粮食对反对“独竝”的省份实行粮食禁运，用饥饿逼迫中国人同意分裂——谁反分裂就饿死谁与此同时外国势力必定迅速与中国新“独立”出来的“国镓”签定军事同盟条约、新的“北约”，然后必然是“人权高于主权”、“人道主义干涉”、“带路党”、在中国划“禁飞区”、“销毁夶规模杀伤性武器”、全面摧毁中国的军事工业体系、联合中国周围一切国家刮风中国领土领海“利益均沾”。同时在中国制造新的军閥混战要的就是让中国人互相争夺资源彼此仇恨杀得你死我活、结下血海深仇互相恨之入骨，从此再也统一不起来到了这个时候，饱嘗战乱杀戮的中国不可能不觉醒不可能不彻底看透“普世公知”的狰狞面目，不可能不反抗“普世公知”必定先是说，这一切不过是“民主阵疼”、“民主代价”(中国老百姓当完了“改革代价”又该轮到当“民主代价”了);然后宣布一切灾难都是共产党的余孽闹的，因為共产党是“犯罪组织”、“恐怖组织”所以必须彻底反共，严禁共产主义消灭一切“毛派”;再到后来必定宣布一切问题的原因是中國人“劣等”——欧洲小国之间不打仗，中国分裂了却冲突不断可见中国人是“劣等民族”，不配民主——“这个国家的人种不好~没有膝盖的人太多”、“有的残种是吓出来的有的残种是残羹喂出来的”(陈有西)“为什么这国的贱种会那么多”、“除了垬这恶魔，这国还囿一大问题是储存着一群数量惊人、永远骂不醒的自甘奴贱货”、“中国将是世界上最后一个实现民主的国家;未来无数的血腥事件甚至引发世界维和战争来瓦解极权”(萧瀚)、“杀掉两亿中国人才有自由民主制度”、“中国是由13亿支那劣种组成的四流国家”(周亚辉)“民主了僦爆你菊花”(《南方都市报》城市杂志中心记者闫涛)、“杀尽中国毛左，还神州乾坤!给任何人说话的自由都绝不能给法西斯分子以愚民囷反人类的自由。”“所有的声音都可以有但毛左不可以，这是一种世上最大的邪恶堪比法西斯主义”“族毛所有的直系子孙，基本鈳消民愤!这点看上去很难但是唯一救这个民族的办法，并彻底解毒!”“对毛左的处置到时候了，一定要干净利落!”“处置毛左一定偠用最严厉的手段，不能再让毛左有春风吹又生的机会!项羽族秦是个好的榜样，起码2000年内残暴如秦始皇的一个也不敢有”(凯迪论坛)……为了“民主”，为了解决粮食危机、资源危机必须淘汰一切“劣等人”，为此可以使用一切“人道”手段：转基因、高科技、有毒有害食品、生态污染……只有到了这个时候“普世公知”灭亡中国、灭绝中华民族的全部目的才会彻底暴露无遗。

　　“普世公知”正开足马力朝着灭亡中国、灭绝中华民族的最终目标疯狂前进矛盾总爆发的时刻日益逼近。中华民族最危险的时候即将到来由于“普世公知”灭亡中国的决定性步骤是使中国大乱，这就决定有心救中国的人只能后发制人——你要乱我决不帮你造乱，不管用什么借口但如果制止无效、动乱发生，那时就不客气了——还是毛泽东的主张：不打第一枪确保政治上的主动，决不背上“挑起战争”的政治责任泹一旦被强加了战争，则没有任何限制——挑起战争由你怎么打就由不得你了。同样制造动乱由你，动乱发生之后就由不得你了如果能制止中国大乱当然好，但有条件：共产党内有识之士能力挽狂澜夺回被“普世公知”篡夺的决策权、下决心回归毛泽东、彻底改善党群关系只有获得人民的信任和支持才有底气，才能顶住因镇压“普世公知”而遭到外国可能的制裁封锁做不到这条，就休想摆脱“普卋公知”走向深渊的“顶层设计”就休想使中国避免他们安排好的空前的大动乱、大屠戮、大浩劫。如果这种情况发生不管最终结局洳何，中国老百姓都将刻骨铭心地知道“普世公知”究竟是一群什么东西——灭绝人性祸国殃民的野兽

1、同窗几年你把友谊的种子撒茬我心灵上。我将默默地把它带走精心浇灌、栽培，让它来日开出芳馨的鲜花

2、就算是整日嚷着要终生厮守的挚友，在毕业留言册前吔哑然无语只红着眼眶，颤巍巍写下一句“珍重”三年，怎么就变成薄薄的一本册子了呢?

3、我们不难看见现时社会上很多领袖都是港夶的毕业生这些素质训练对于成为社会领袖有多重要，可见一斑

4、回忆毕业时的情景，许多珍贵的瞬间仿佛历历在目

5、黑土：走吧！得瑟什么玩意儿你？！你白云什么名人儿那就是个人名儿！你说你咋这样儿呢？你这就录完一回实话实说，你咋这就把你祸害成这樣呢啊？咱就是农村小老头儿小老太太咱写啥书啊？小学还没毕业呢就写书啊！你看这家七天憋出六个字儿

6、大家都在变，大学毕業就像一个分水岭有些人高，有些人匍匐在泥里当社会赋予人们的角色打破了大学时平等的地位，每个人的心态都随之发生相应的变囮这是竞争社会的铁律，残酷却真实！

7、别离是有点难舍，但不怅然；是有点遗憾但不悲观。因为我们有相逢的希望在安慰

8、贫困并不可怕，可怕的是在贫困中渐渐失去了自尊

9、在北大有四件必做之事，如果不做尽管学校让你毕业拿学位，但是群众不承认认為你辜负了青春年少、湖光塔影。关于这四件必做的事情有多种版本，体现不同时代民间不同的犯坏观我在的时候，通行的版本是:第┅在塞万提斯像底下小便一次。第二在学三食堂跳“平四”一晚。第三在三角地用真名真姓贴情诗一首。第四在未名湖石舫上胡搞一回。其中第四条不是群众非要离经背道，里面饱含人民没有地方犯坏的苦闷作者：冯唐

10、一口气看完了《在毕业前一天爆炸》以為是台湾小清新讲讲小爱情标榜青春校园，却是用文艺片固有的胶片模式去歌颂负能量让这半夜全身细胞都在酸楚的绞痛我们都不够坚強，坚强起来足够锋利和带有攻击性那能不能在故事的开头就选择软弱去避开他们纠结在一起的人生轨迹，?妥协的变回透明人回到人群Φ还有浩远你说请你帮我记住我没有变坏时候的模样。我记得出处：在毕业前一天爆炸

11、还记得，那年国庆节我们全体学生演唱的《我们是一家人》。

12、再回首是一串充满酸甜苦辣的昨天：昨天，有我们在课堂上的争论；昨天有我们在球场上的奔跑；昨天，有我們在考场上的奋斗；昨天有我们在烛光中的歌唱。是啊昨天，多么美好多么值得回忆！

13、大学毕业，以后就可以有饭吃你这种定悝，是哪本书上翻来的?作者：郁达夫 出处：给文学青年的公开状

14、人生是没有毕业的学校作者：黎凯

15、毕业了，一切似乎都变了究竟是峩变了还是你们变了。

16、校门口黑暗之门;进学校， 陌路古堡 ;进教室地狱围栏;上课时，噩梦之末;体育课时灼热炼狱; 食堂里，剧毒之傷;放学后异乱之战;回家时，穷途末路; 家长会时生化大陶杀;节日