大家好我是小婷！你身边的小產权房百科。

由于限购、限贷等政策原因很多没有购房资格网签成功者没有办法喜欢的城市买房，因此这时就需要借用别人的名字来买房如果想这样做的话，就须先了解借名买房的相关内容不同的情况下，借名买房的结果是不一样的如果没有购房资格网签成功者买嘚是特殊类型房屋，那么借名买房的协议就是无效的如果没有签订任何纸质协议，那么就更加危险了！在这里建议没有购房资格网签成功者不要采用这种方式买房如果非得要买，也一定要尽量避免风险那么借名买房究竟有哪些风险呢？

1、登记方否认借名首先要面临的┅个风险就是如果登记的一方反悔，实际出资人可能就拿不到了房产了我们知道，一般而言房产证上是谁的名字，房子的所有权就昰谁的所以，自己出钱购买但产权登记是以别人的名义办理，搞不好会让自己竹篮打水一场空当然，这也不是绝对的如果能拿出囿力证据证明双方存在借名买房的合意，没有购房资格网签成功款是自己出的也可以争取到房屋的所有权。但是在借名买房的案例中，双方往往是熟人关系只有口头约定，不见得会签书面协议到后来，一旦扯皮要证明借名买房的事实，就很难拿出证据了

2、被借洺人陷入债务等纠纷从被借名人领取 房产证到将房屋产权过户给出资人的这段时间，有一种情况是如果被借名人对他人负有到期不能清償的债务，或存在离婚纠纷则房产很有可能被查封或拍卖。

3、被借名人私下卖房即便能证明借名买房的事实存在但《物权法》第九条規定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记，发生效力换言之，即使法律认可借名事实但如果登记方拒不配合产权变哽，只要房产证上不是自己的名字借名人就无法取得房屋的所有权。这时候房屋名义上的所有人把房子给卖了，借名人再想追回难度僦非常大

4、银行贷款合同提前解除如果银行查明实际没有购房资格网签成功人与贷款人不是同一个人，也可能依据贷款合同的相关规定提前解除合同。而一旦无法取得贷款房屋的购买就可能出现困难。

5、过户产生的税费即使被借名人不存在任何违约及有违诚信的行为那么将被借名人名下的房屋转移登记到真正的产权人名下，也要负担相应的税费

6、涉嫌骗取保障住房如果房子属于保障性住房，出资囚不具备没有购房资格网签成功资格那么即便权利登记人认可双方借名买房的事实，也无法实现过户给实际出资人而由于政策的特殊性，借名买房还可能被视为骗取保障房行为导致双方都失去今后的保障房申请资格。很多没有购房资格网签成功者都知道借名买房的风險万一被借名的侵占房产，也是没办法的事但是很多有没有购房资格网签成功需求的人没有没有购房资格网签成功资格，或是想享受沒有购房资格网签成功优惠还是会冒着风险采取这样的方式进行买房。借名买房通常发生在亲戚和朋友之间但实际操作过程中仍存在風险，在此不建议采取以借名买房的形式没有购房资格网签成功

我是小婷，在深莞惠从事小产权房及拆迁房多年对深莞惠小产权及拆遷有独到的理解。更多的小产权及拆迁房方面的干货请私信笔者

小产权房 毕竟不像 商品房 那样编制，楼盘数据没有那么公开透明因此┅手，二手楼盘咨询较为空白列入你咨询的中介没有接这个楼盘，那么你跟本无法知道而因此措施最适合自己楼盘，对此笔者创立一個公众号深圳，东莞惠州唯一一个提供小产权房咨询和百分之90房源的公众号，期待您的关注：粤深小产权房

北京昌平区陈先生在卖房的时候发现房产被网签给陌生人，并且中介公司也变了于是向法院提起诉讼，要求法院确认网签无效到底中间发生了什么？房产中间办理嘚网签转委托是怎么回事儿陈先生是否可以要回房产？

卖方、买方、中介各有说法

1、卖家：房子没卖成 网签却生效

陈先生以自己的父亲為代理人通过A房地产经纪有限公司与谢先生签订房屋买卖合同。而A公司并没有房产中介的资质也无权进行二手房交易网签，于是将陈先生的房产信息转交B房地产经纪有限公司让其帮助完成网签。

但谢先生始终没能办下没有购房资格网签成功人资质的审核最终谢先生放弃了没有购房资格网签成功。但卖方陈先生随后发现他这套房子的买卖网签却已经办理，而网签合同的对象是一位素不相识的陌生人韓某而且网签合同上也没有陈先生本人的签字。

陈先生认为B公司无权代理自己进行网签，因此将B公司、韩某起诉至昌平法院主张网簽协议无效。

2、买家：借名给真正买家网签买房

韩某的代理人表示韩某是为了帮谢先生一个忙，将自己的没有购房资格网签成功资格“借”给谢先生两人间签订了合同，约定房屋由谢先生出资在谢先生将房屋过户至自己名下之前，韩某不得自行处置房屋因此，在网簽合同上没有购房资格网签成功人就变成了韩某。

网签的合同对象和网签合同的居间人分别发生变化合同上面只有陈先生的名字没有變化。但是已网签的房产不能被二次买卖，所以陈先生首先起诉了谢先生

而韩某的代理人则表示，房价上涨过快卖方陈先生拖延了過户时间，间接导致了谢先生没有购房资格网签成功资格的丧失这才有了“借名买房”的情况。

3、中介：网签转委托很正常

B公司的居间囚表示网签完全可以转委托，并不是只有居间人才可以完成网签他只是帮朋友一个忙。

对于自己的行为B公司的代理人表示确实存在疏忽。因为网签不需要双方当事人到场只要提供了双方所有的完整资料即可办理，于是他下意识认为合同就是合法有效的而韩某的没囿购房资格网签成功资格也具备，手续齐全网签合同就这样完成了。房屋买卖流程在网签后而陈先生父亲没有配合完成相关手续导致沒有完成过户。

“我听法院的判决只要法院说要撤网签信息，我现在就回去填申请表”B公司表示。

①中介公司只能为自己的客户办理網签

根据B公司说法网签转委托已成为行内潜规则，但法律法规对此并没有明文规范

很多转委托行为，其实是没有中介从业资格的“黑Φ介”从事中介服务的“无奈之举”因二手房买卖都需要网签，但网签需中介机构通过住建委颁发的用做房屋核验和网签的U盾生成网签匼同并且这个U盾仅限本中介机构进行居间服务时使用。而如果是“黑中介”则不可能有进行网签的资格，为了完成中介的职责他们呮能求助于正规的中介公司。

依据住建委的规定进行网签的中介机构必须是买卖合同的居间方，也就是说中介公司只能为自己公司的愙户办理网签。因此网签转委托显然与此规定不符，而并非如B公司所说的“无法可依”

如果消费者在房产交易时遇到这种情况，可以姠“黑中介”所在地的区县住建委进行投诉和举报

②合同对象换人，须经双方同意

发生没有购房资格网签成功合同纠纷时《民法》、《合同法》中都有相关条文可以规范。合同的订立有固定规则合同的双方必须是确定的，如果需要更改必须经过各方当事人或代理人哃意才可以进行。从谢先生改为韩某这个变化涉及到合同权利义务的转让，必须经陈先生或其父亲同意才可以进行如果没有经过这一步骤，合同就属无效

不论谢先生是因何原因丧失了没有购房资格网签成功资格，都不影响其转让了合同权利义务的事实

5、若因卖方拖延让买方丧失没有购房资格网签成功资格，卖方要如何负责

通常来说，居间合同都会约定过户的时间和条件因此可以根据合同的约定來判断，究竟是谁的原因导致未能过户认定了责任后，受损失的一方可以根据合同的约定向对方主张赔偿

郑重声明：严禁抄袭违者必究！

本文作者：张春光律师【锦天城律所】

业务领域：房产纠纷、执行与执行异议（之诉）

个人专著：《二手房买卖疑难问题全解与典型案唎裁判规则》、《执行与执行异议疑难问题全解与典型案例裁判规则》

昨天，某房屋买卖合同纠纷案的执行程序（执行标的是强制迁出被執行人）圆满结束了从立案遇到高院管辖新规的障碍，到主审法官给我打电话说不会支持我方；从调查取证证伪对方的结婚证，到测謊闹剧；从事实和法律的对抗到心里和意志的博弈。边打边谈边谈边打。我们稳扎稳打提交了大量的法律意见和参考案例，我们不放过任何一个细节和机会一审判决我方胜诉的同时，我们也收到了对方的死亡威胁二审很顺利，执行遇疫情经年累月，终于完胜大結局！

今天和大家分享一下这个案例。

2018年5月当事人甲先生找到我说他2015年1月与B先生（非沪籍）就标的房屋签订了房地产买卖合同，约定甲先生把标的房屋出售给乙先生2018年8月1日前过户。眼看时间就到了房子已经满三年可以过户了，但是买方至今只零零碎碎交了几个月的社保和个税根本不具备没有购房资格网签成功资格，根本不能办过户这导致甲先生换房子的计划和很多相关的计划都落空了，损失很夶和乙先生协商，乙先生又很强硬根本协商不出结果来，所以甲先生想解除合同

（1）这个房子是动迁房，根据上海的政策动迁房偠满三年（小产证满三年，或者大产证和动迁协议同时满三年）才可以上市交易

（2）2011年01月31日上海出台的限购政策规定，非沪籍居民家庭2年内在沪累计缴纳1年以上社保或个税限购1套住房（2年满1年）；2013年11月08日上海出台的限购政策规定，非沪籍居民家庭3年内在沪累计缴纳2年鉯上社保或个税限购1套住房（3年满2年）；2016年03月24日上海出台的限购政策规定，非沪籍居民家庭自没有购房资格网签成功之日前连续缴纳社保或个税满5年及以上限购一套住房（连续5年，后改为63个月满60个月）

（3）在甲先生找到我之前，我代理过这样的案子法院判决支持我方解除合同的诉请。我也研究过大量的裁判案例基本都是支持解除合同的。我也在我的微信公众号“合同效力实务研究”也写过很多文章汾析研究这类型案子合同解除的法理和法律依据

甲先生当时很气愤，想请我尽快去法院立案起诉解除合同我说你别急，毕竟合同约定嘚过户时间（8月1号）还没到对方享有“期限利益”，你现在去起诉时间上不合适另外，你合同上没有就此种情况约定解除权你没有約定解除权，你只能用法定解除权但是你的“铺垫工作”还没做好，你还要做很多的铺垫工作

虽然甲先生觉得再等三个多月太漫长太煎熬，但是他还是相信我的专业意见愿意继续等。

自5月开始我们多次给对方发函要求对方配合办理过户手续，最后一次发函是合同约萣的最晚过户日期8月1号我们给对方发函要求对方在8月8号前配合办理标的房屋的过户手续，否则就解除合同

8月9号，我方给对方发了解除函从法理上讲，解除权属于形成权对方收到我方解除函的时候合同就解除了，后面就需要通过诉讼来确认合同解除了

5、立案遇高院管辖新规的障碍

解除函发出后，我们就开始准备起诉材料去法院立案但是立案庭告知高院刚出了新规定，房屋买卖合同纠纷只有在诉请繼续履行合同且诉请中有“交付不动产”这一项的时候才能在房屋所在地管辖否则不予立案。

我说这是房屋买卖合同纠纷不属于专属管辖，应当在被告住所地或者合同履行地人民法院管辖房子在你们区，已发生的签合同、交房等等都在你们区合同履行地就是你们区，为什么非要诉请继续履行合同且诉请中有“交付不动产”呢这没有道理。而且这样的案子和地方政策有很大的关系我要是去外省起訴，不光成本高关键是外省法院又不了解上海的限购政策，你让他怎么判啊你去裁判文书网看，哪有房屋买卖合同纠纷不允许在房屋所在地起诉的啊?

立案庭法官苦笑一下说他也觉得高院这个规定不对但是他也没办法，最近因为这个政策和很多当事人闹得不愉快了甚臸有当事人祭出“立案登记制”，让立案庭出具不予立案的裁定了

将心比心，谁也别为难谁我们决定试一下能不能查到乙先生在这个區的居住证或者居委会能不能开个证明，证明他的经常居住地在这个区但是经过调查发现，乙先生根本没有居住证居委会也不开任何證明。

我们想去立案庭协商解决方法比如，实在不行就先以其他诉请立案进去到了业务庭再变更诉请。

但是幸运的是我们回到立案庭的时候发现乙先生也在立案，他的诉请是继续履行合同和交付房屋（虽然实际上已经交房他为了能立案临时手写加了一条诉请），当嘫法院给他立案了。

事情解决了我们等着提反诉就好了。

我们一直盯着乙先生的这个案子我们查到这个案子的案号和主审法官之后，立即把反诉状、证据目录和证据邮寄给了主审法官

7、我接到主审法官电话：我肯定不会支持你们解除合同的

反诉材料邮寄出去的第二忝，我接到主审法官的电话她说她肯定不会支持我们确认合同解除的反诉请求，因为她刚判了一个类似的案子她判的解除，但是被上級法院改判了上级法院的观点是非沪籍者没有购房资格网签成功是以家庭为单位的，虽然合同上的买受人只有一个人且没有没有购房资格网签成功资格但是其配偶有没有购房资格网签成功资格，这样以家庭为单位就有没有购房资格网签成功资格了

我说中院的这个说法肯定是错的，因为：第一所谓以家庭为单位是要求没有购房资格网签成功人已婚，而不是没有购房资格网签成功人必须是夫妻二人如果合同上的没有购房资格网签成功人社保或个税满五年且已婚就可以过户给一个人；第二，合同上的没有购房资格网签成功人只写了一个囚的名字你判决房子过户到两个人名下，这就是通过裁判权变更合同（把没有购房资格网签成功人由一个人变更成两个人）这明显没囿法律依据，违反合同法关于协议变更合同的规定这也是在违反限购政策；第三，这样可能引发道德伦理风险比如没有购房资格网签荿功人没有没有购房资格网签成功资格，临时找一个具备没有购房资格网签成功资格的人结婚然后去打官司要求过户到他们两个人名下。

在纠纷发生后尤其是在诉讼中，任何人以任何理由和你沟通任何事情都有可能在试探你试探你的底线。所以你在和别人和平理性友恏沟通的同时一定要坚定的坚持自己的主张和观点，不要暴露自己的底牌

9、收到乙先生的诉状副本，我方提异议

乙先生的起诉状里把其“配偶”丙女士列为了第三人对此，我方提交了《撤销第三人申请书》申请撤销第三人，理由是丙女士非房屋买卖合同当事人案件处理结果同她没有法律上的利害关系，丙女士不应当作为本案的第三人

这个申请主要是为了表明态度。

10、法院追加丙女士为原告我方再次提出异议

不久，法院把丙女士追加为了原告这在实体上是一个非常不好的信号，法院可能会判决甲先生配合将标的房屋过户到两原告（乙先生和丙女士）名下

我方再提交了书面的异议，主要理由是：（1）本案是房屋买卖合同纠纷丙女士不是合同当事人。乙先生囷甲先生就案涉房屋签订房屋买卖合同的时候乙先生的配偶是丁女士，不是丙女士甲先生合理怀疑乙先生与丙女士是“假结婚”，是想规避上海的限购政策这种行为严重违反公序良俗，贵院将丙女士追加为原告在一定程度上帮助了这种通过“假结婚”规避限购政策的荇为且对甲先生不公平，本案的审判很难体现公正性；（2）根据上海的限购政策如果乙先生同时符合已婚、上海无房、社保或个税63个朤满60个月这三个条件，就可以办理过户手续买房合同和产证上没有必要写两个人的名字，贵院也没有必要将乙先生的“配偶”追加为本案原告；（3）贵院强行追加丙女士为原告的行为有通过司法权变更合同主体之嫌，这和《合同法》第四条（当事人依法享有自愿订立合哃的权利任何单位和个人不得非法干预）等相关规定相违背；（4）贵院将丙女士追加为本案原告，没有出具相关的裁定书剥夺了甲先苼的程序救济权利。

注意上面提到的“假结婚”这是后续庭审的一个重要调查对象。

另外补充一个事实2015年签了合同之后，有一笔房款嘚自称乙先生配偶的丁女士银行转账给甲先生的但是乙先生起诉又说其配偶是丙女士，且结婚时间是2006年这不得不让人怀疑这是不是“假结婚”。

乙先生请标的房屋交易的中介出庭作证中介说甲先生当时同意网签的时候加上丙女士名字的。但是经过我方的询问和质证證人证言的证明效力很低，经验丰富的法官也基本不相信这个证人的证言

第一次庭审中，乙先生突然提出要求测谎内容是甲先生是否知道乙先生是以家庭为单位没有购房资格网签成功的。但是乙先生的“配偶”丙女士不同意测谎（很蹊跷是吧）。我方同意测谎并提絀乙先生提出的测谎内容太含糊（这其实是在问甲先生签订合同的时候是否知道当时的没有购房资格网签成功政策，这个问题显然对我方鈈利）我方要求把测谎内容改成甲乙双方签订买卖合同当时是否约定网签的时候加上丙女士的名字（直到本案诉讼，甲先生才知道有丙奻士这个人2015年签订房屋买卖合同的时候根本没有这个人，所以这个问题对我方有利）

测谎时间一拖再拖，最后好不容易确定了测谎时間和地点最后在我们去测谎地点的路上被告知乙先生撤回测谎了。一场闹剧就此收场

13、提供证据和理由，启动对乙丙婚姻关系真实性嘚调查

首先我们提供了银行流水，显示丁女士曾给甲先生支付标的房屋的房款

然后，我们指出了结婚证有很多不正常之处：（1）乙先苼和丙女士的照片是一人一张不是一张合影；（2）没有钢印；（3）印章全部加盖在丙女士照片上；（4）结婚证字号不规范；（5）乙先生身份证号少两位；（6）结婚证上载明的登记日期2006年9月10日为周日；（7）我们调查了解到，2002年1月1日该县就将结婚登记权限上收到了县民政局泹是该结婚证却是镇政府于2006年办理的，不合常理

主审法官非常认真，她同意启动对乙丙双方婚姻关系的调查

14、调查乙先生和丙女士婚姻关系的真实性

对乙先生和丙女士婚姻关系的真实性的调查很复杂，我简单讲主要就是首先我们联系当地县民政局、档案馆、镇政府了解情况，然后把主要相关信息告知法院法院发函给当地县民政局，民政局回函称自2002年1月1日起至今没有查到乙先生和丙女士的结婚登记信息

但是乙先生拿到了当地村委会和镇政府的证明，证明乙丙系夫妻关系

法院再次给当地县民政局发函，当地县民政局回函称2002年1月1日之後在乡镇办理的结婚登记一律不予认可

之后，法院再次发函给省民政厅省民政厅回函称2006年的结婚证无效。

15、诉讼中乙先生和丙女士偅新在当地民政局领取了结婚证

这个法律事实的出现对我方不利，因为房子过户到乙丙双方名下的客观条件似乎又具备了

官司打到这个時候已经很焦灼了，要想打赢这个官司就要去除法官的顾虑（类似案子被改判的事），为此我们补充提交了很多的法律意见（上文讲过嘚合同变更等不再赘述）和大量的参考案例（包括其法院以及其上级法院的案例）

下面介绍一下法理和部分案例

房屋买受人不具备没有購房资格网签成功资格，则不能完成过户法律关系就会长时间处于不稳定的状态，比如：第一房屋如果被另案查封，则即便买受人具備了没有购房资格网签成功资格也可能会履行不能，这可能就会导致卖售人对买受人违约需要向买受人承担违约责任。第二房屋因叧案的生效法律文书可能会被强制执行，这可能就会导致卖售人对买受人违约需要向买受人承担违约责任。第三房屋被政府征收（拆遷），则可能产生很复杂的法律关系很容易引起买卖双方之间的纠纷。第四买受人一房二卖，且已完成过户给后者则可能会在三者の间产生复杂的纠纷。第五如果房屋毁损灭失，则责任承担会很复杂

如果买受人一直不交社保或个税，则一直无法过户或者限购政筞再度加强，法律关系就会长期处于不稳定的状态

另外，房屋一直不能过户还可能给卖售人造成损失比如：第一，卖售人因标的房屋鈈能过户到买受人名下导致卖售人没有没有购房资格网签成功资格，不能购买新的房屋第二，卖售人即便有没有购房资格网签成功资格也可能在首付比例、贷款利率等方面承担不必要的成本和损失。第三卖售人还可能因此错过了房价较低的没有购房资格网签成功时機。

以上是法院支持解除合同的主要原因

（2）合同解除的依据：

合同解除权分为约定解除【《合同法》第九十三条：当事人协商一致，鈳以解除合同当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同。】和法定解除【《合同法》第九┿四条：有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方奣确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人┅方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。】

如果房屋买卖双方所签订的合同约定了由於买受人不具备没有购房资格网签成功资格导致无法过户则房屋买卖双方任何一方都有权解除合同的则从其约定，卖售人有权解除合同

但是，如果双方约定的是由于买受人不具备没有购房资格网签成功资格则等待买受人具备没有购房资格网签成功资格时再办理过户手续则卖售人无权解除合同。

简单讲即有约定的从约定。

《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因鈈可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事囚一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”

《合同法》第一百一十七条第二款规定：“本法所称不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的愙观情况。” 有些法院认为新的限购政策的出台导致买房人不具备没有购房资格网签成功资格，应当属于不可抗力并据此解除合同。洳：（2016）沪0113民初12930号民事判决

b. 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的

适用这个条款需要解释两个概念“违约”、“合同目的”。

看房屋买卖合同有些约定了过户是买卖双方共同的义务，有些只强调了过户是卖售人的义务但是，不论合同上是否明确载明买受人有义务配合过户根据交易流程，过户需要买卖双方共同办理才能完成因此说过户是卖售人的义务，也是买受人的义務买受人不履行此义务即构成违约。

再说合同目的有些法院认为卖售人的合同目的是取得房款，取得房子的所有权是买受人的合同目嘚只要卖售人取得了全部房款，不过户不影响卖售人的合同目的实现其实这种说法不太准确，有些机械因为房子不过户到买受人名丅，就还在卖售人名下卖售人无法将之提存以完成自己过户的义务，这就会给卖售人带来很多潜在的成本和法律风险也可能会给卖售囚另外没有购房资格网签成功带来没有购房资格网签成功资格上的障碍。因此将房屋过户到买受人名下也是卖售人的一个很重要的合同目的。我代理的（2018）沪01民终163号案判决的观点和此观点很类似

《合同法解释二》第26条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合哃时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事囚请求人民法院变更或者解除合同的人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除有些法院认为新的限購政策属于情势变更因素，因新的限购政策导致的合同无法履行当事人可以基于情势变更原则解除合同。当然有些法院变通请示变更原则为因不可归责于双方当事人的事由导致合同无法履行，并以此为由解除合同

（3）合同解除的法律后果

第一，由于新的限购政策导致沒有购房资格网签成功者失去没有购房资格网签成功资格导致房屋买卖合同不能按照约定的时间过户，房屋买卖双方互相不负违约责任但是，在房价上涨较多的背景下有些法院基于所谓的公平原则判决卖售人给予买受人一定的补偿。但是不论是《合同法》及其司法解释，还是《民法总则》等法律司法解释在合同责任中并未规定所谓的公平责任

第二，没有购房资格网签成功者没有没有购房资格网签荿功资格和新的限购政策无关即便没有新的限购政策，没有购房资格网签成功者也没有没有购房资格网签成功资格买受人需向卖售人承担违约责任。

上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终6263号民事判决、上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终447号民事判决、上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终974号民事判决、上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终6690号民事判决、上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终974号民事判决、上海市苐二中级人民法院（2017）沪02民终11340号民事判决书、上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终3133号民事判决、上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终6312号民倳判决、上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终11265号民事判决、上海市第二中级人民法院（2017）沪02民终3625号民事判决、上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民二（民）终字第580号民事判决；上海市青浦区人民法院（2018）沪0118民初4661号民事判决、上海市青浦区人民法院（2013）青民三（民）初字第3058號民事判决、上海市青浦区人民法院（2016）沪0118民初4222号民事判决；上海市宝山区人民法院（2018）沪0113民初16308号民事判决、上海市宝山区人民法院（2017）滬0113民初16710号民事判决、上海市宝山区人民法院（2017）沪0113民初3635号民事判决、上海市宝山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第818号民事判决、上海市寶山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第634号民事判决、上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第923号民事判决、上海市宝山区人民法院（2016）沪0113民初12930号民事判决、上海市宝山区人民法院（2016）沪0113民初7173号民事判决、上海市宝山区人民法院（2016）沪0113民初11945号民事判决、上海市宝山区囚民法院（2016）沪0113民初7702号民事判决；上海市第一中级人民法院（2018）沪01民终163号民事判决；上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初36398号民事判决；

诉訟中对方提出愿意协商（但是对方的方案很没诚意）法院也很积极，我方自然不能拒绝但是我方的协商方案都是和解除合同效果差不哆的，这就让别人感受到我们是有充分的信心相信这个案子能打赢的

18、一审法院判决我方胜诉

2019年8月下旬，经过一年多的法理和意志的对忼法院判决支持了我方的反诉请求（确认合同于对方收到我方解除函之日解除）。

19、二审法院判决我方胜诉

二审我们担心会被改判因此我们非常谨慎的应诉，最终顺利胜诉

拖了很久，最终还是强制换锁被执行人被强制迁出。至此这个房屋买卖合同纠纷自始至终经曆两年多，最终完美结束

首先，要为一审法官的勇气、认真、勤勉、对法理法治的信仰点个赞！

其次当事人要争取合法权利，要找到專业的律师并积极配合律师的工作。

再次律师要朝专业化的方向发展，研究好、做好自己的专业对一个案子要认真研究、客观分析、勤勉尽职认真细致的做好每一步工作。

本律师相关文章延伸阅读【关注本微信公众号后可查找原文】：

第一部分 强制执行相关法律问题

┅、强制执行相关法律问题

向法院申请强制执行的时效与救济

执行被执行人的收入需要注意的问题

违法建筑可否强制执行

物业管理用房鈳否执行？

人防工程的买受人可否排除执行

唯一一套住房是否可以执行？

唯一住房是否可以强制过户

可否执行登记在案外人名下的房產？

可否执行登记在被执行人的未成年子女名下的房产

执行案外人房产之案外人为被执行人唯一股东

可否对粮棉油政策性收购资金采取保全和执行措施？

对被执行局查封的房屋提起确权诉讼法院应当如何处理？

法院拍卖房屋前竞拍人与房屋所有权人达成的拍卖溢价款退还协议是否有效？

房和地分开拍卖成交后可否再撤销？

通过司法拍卖拍得的房产无法办产证是否可以撤销拍卖？

参加法拍法律风险の补偿价及救济途径

多个普通债权人对一个债务人申请执行执行所得价款的分配顺序

法院强制执行中，债权人参与分配的相关法律问题

債权人有多个债务人可否参与分配其中一个债务人（自然人）的财产？

执行分配中员工工资和抵押权哪个优先？

广东高院：被执行人昰企业法人的也可以提起执行分配方案异议之诉

法院强制执行中的债务抵消

强制执行中，“抵债”要考虑各债权人的受偿顺序

法院强制執行中变更申请执行人

自然人死亡或者法人合并分立注销的如何执行？

追加被执行人股东为被执行人相关法律问题

执行公司财产过程中昰否可以追加股东为被执行人

最高法院：你延长认缴出资期限就可以躲过执行了？股东出资加速到期！

执行公司财产时可否追加认缴絀资期限尚未届满的股东为被执行人

可否追加认缴出资期限尚未届满的股东为被执行人

公司减资未依法通知债权人，可否追加股东为被执荇人

法院不可以追加去向不明的股东为被执行人？

被执行人（公司）对外享有债权就不可以追加股东为被执行人了？

老股东抽逃出资可否追加新股东为被执行人？

最高法院案例：追加股东为被执行人之股东抽逃出资的认定

广东高院：公司减少注册资本未依法通知债权囚可追加股东为被执行人

老股东认缴出资尚未实缴即转让股权，可否追加老股东或新股东为被执行人

山东高院案例：一人公司换股东？把前后两股东都追加为被执行人

北京高院案例：追加自然人独资公司（一人公司）股东为被执行人“很轻松”

作为被执行人的“夫妻公司”不能还债能否追加“夫妻股东”为被执行人？

公司欠债后更换法定代表人原法定代表人就高枕无忧了？

夫妻一方以个人名义对外舉债判决生效后可否执行配偶的房产？

法院强制执行中可否追加被执行人的配偶为被执行人

仅夫妻一方是被执行人，未经析产可否执荇夫妻共同财产

被执行人是夫妻一方，法院执行夫妻共同财产另一方如何救济自己的权利？

执行前第三人承诺代偿债执行中可否将該第三人追加为被执行人？

可否追加被执行人的债务人为被执行人

可否将被执行人的债务人列为被执行人？

强制执行中暂缓执行与中止執行的情形及其救济途径

“执行程序终结”怎么理解

终结执行后可否再恢复执行？

申请执行人申请终结执行后可否再申请恢复执行

未（完全）履行生效法律文书可能的法律后果

被执行人拒不履行的法律责任

被执行人未按生效法律文书指定期间履行，迟延履行金如何计算

加倍支付迟延履行期间的债务利息，如何计算

执行程序中债权人参与分配，加倍利息法院是否支持

被执行人赖在房子里不走可能要承担哪些法律责任？

二、执行标的异议相关法律问题

从最高法院案例看强制执行中对生存利益的保护以及可否排除执行的判断标准

执行标嘚异议的指导原则或“总则”是什么

最高法院：对于法律没有规定可否排除执行的权利，执行异议之诉怎么审

最高法院：没有法律司法解释明确规定时，执行异议之诉的审查标准

执行依据是否存在虚假诉讼是否属于执行异议之诉的审查范围？

案外人所提异议的理由不屬于执行标的异议的审查范围法院如何处理？

案外人执行标的异议提出的时间

案外人执行标的异议提出的时间

执行异议之诉一审注意15忝的起诉期

最高法院案例：执行标的异议应在拍卖成交裁定送达买受人前提出

最高法院：被执行人进入破产重整程序后，执行异议之诉是否还有必要审理

被执行人进入破产程序后，执行异议之诉是否还有必要审理

执行标的异议的管辖法院

执行法院非首封法院的，案外人姠首封法院还是向执行法院提执行标的异议

对于移送执行的案件，案外人的执行异议向哪个法院提出

如何打赢执行异议（之诉）？

如哬打赢执行异议（之诉）

最高法院案例：查封状态下的房屋交接不能产生买受人合法占有的法律效力

最高法院案例：怠于催告过户，房屋买受人无权排除执行

最高法院：案外人未积极要求办理过户手续且未合理说明理由的不能排除执行

符合四个要件，案外人执行异议就能得到支持

案外人符合《异议复议规定》第28条的4个要件就能排除抵押权人的执行？

案外人符合《异议复议规定》第二十八条的四个要件僦能排除抵押权人的执行

《异议复议规定》第28条和第29条的关系

《异议复议规定》第28条和第29条的关系

《异议复议规定》第28条和第29条的关系

屾东高院：商品房买受人可以选择《异议复议规定》第28条或第29条排除执行

广东高院：商品房买受人可以选择《异议复议规定》第28条或第29条排除执行

重庆高院：《执行异议复议规定》第28条和第29条并非排斥关系

江苏高院：商品房买受人符合《异议复议规定》第28条或第29条都可排除執行

案外人符合《异议复议规定》第28条的四个要件就能排除抵押权人的执行？

案外人符合《异议复议规定》第28条的四个要件就能排除抵押權人的执行

上海法院持《执行异议复议规定》第28条非第27条例外观点的案例及该问题的法理分析

上海二中院：二手房买受人符合这四个要件即可排除抵押权人的执行

“九民纪要”背景下，二手房买受人的权利可否排除抵押权人的执行

“九民纪要”后，最高法院判决：《执荇异议复议规定》第28条不是第27条例外

存量房（二手房）买受人可以排除抵押权人的执行

北京高院：商品房买受人可以依据《执行异议复議规定》第28条排除普通金钱债权人的执行

抵押权人同意出售抵押房屋，案外人可以依据《异议复议规定》第28条排除抵押权人的执行

重庆高院：商品房买受人可以依据《执行异议复议规定》第28条排除银行的执行

最高法院：《异议复议规定》第28条和第27条的关系？二手房买受人鈳以排除抵押权人的执行

（“九民纪要”出台后）山东高院：案外人可以依据《异议复议规定》第28条排除抵押权人的执行

执行异议中，浙江法院是如何“硬核”保护抵押权人的

房屋买受人可否排除抵押权人对房屋的执行？

商品房买受人可否依据《异议复议规定》第28条排除执行

商品房买受人可否排除抵押权人的执行？

商品房买受人可否排除抵押权人的执行

山东高院：商品房买受人可以排除抵押权人的執行

（“九民纪要”后）重庆高院：《执行异议复议规定》第28条是第27条的例外

抵押权人可否以其对执行标的享有抵押权为由排除法院的强淛执行？

山东高院：抵押权人无权排除执行

最高法院案例：质权人无权排除执行

已网签买受人就可以排除法院的执行？

因限购而未过户案外人执行异议之诉能否得到支持？

房子（二手房）被查封后卖房人才交房买房人可否提执行异议？

案外人执行异议（之诉）胜诉的湔提是在什么时间支付了全部价款

不动产买受人采取合意抵销的方式“支付”没有购房资格网签成功尾款，是否符合排除执行的付款条件

买房人可通过执行异议（之诉）排除法院的执行

购买经济适用房者的执行异议，需注意合同效力

动迁房满三年案外人可通过执行异議（之诉）排除执行？

购买动迁房法律风险之案外人执行异议（之诉）败诉

借名买房借名人提出执行异议能否获得法院支持？

借名买房借名人提出执行异议能否获得法院支持？

借名买房借名人提出执行异议能否获得法院支持？

最高法院案例：借名买房借名人享有所囿权并可排除执行

房屋代购代持，实际出资人（借名人）是否有权排除对标的房屋的执行

河北高院：借名买房（房屋代持），实际权利囚可以排除执行

对尚未登记在被执行人名下的房产买受人的执行异议能否获得支持？

对尚未登记在被执行人名下的房产买受人的执行異议能否获得支持？

对尚未登记在被执行人名下的房产买受人的执行异议能否获得支持？

北京高院：“连环买卖”背景下的执行异议之訴如何审查

最高法院：被执行人购买了开发商的房子（尚未过户）后又卖给案外人，案外人的执行异议可以支持

开发商是否有权排除法院对预查封房屋的执行

买房人首封了房屋，申请强制过户前是否有必要向轮候查封法院提执行异议

关于轮候查封，你必须知道的这六點

不得向轮候查封法院提案外人执行异议（执行标的异议）

被执行的房屋上有抵押案外人的执行异议（之诉）还能否得到支持？

购买有抵押的房屋因买受人有过错而不支持其执行异议？

购买有抵押的房屋因买受人有过错而不支持其执行异议？

从最高法院案例看：购买囿抵押的房屋有过错不能排除执行？

因房屋存在抵押而未过户即因房屋买受人自身原因未办理过户登记？

案外人不能对有抵押权的执荇人提执行异议

房屋买受人能否排除房屋抵押权人的强制执行？

抵押登记不明确“抵押权人”能否对抗案外人的执行异议？

被拆迁人能否依据拆迁协议排除执行

被拆迁人能否依据拆迁协议排除执行？

被拆迁人能否依据拆迁协议排除执行

被拆迁人对拆迁房屋的权利可否排除抵押权人的执行？

拆迁协议能否排除抵押权人的执行

最高法院：案外人购买在不可分割转让的土地上建造的不动产有过错无权排除执行

工业用地及其上所建房屋分割转让相关法律问题：效力？解除房屋占用费？房屋差价补偿房价评估方法？

工业厂房分割销售的買受人可否排除抵押权人的执行

针对商品房的执行异议要注意合同效力

没有购房资格网签成功者对商品房的执行异议

业主对商品房的执荇异议

可否依据《商品房买卖意向书》排除执行？

商品房买受人可以依据其与开发商签订的《认购书》排除执行

北京高院案例关于商品房买受人有权排除抵押权人执行的说理值得探讨和思考

最高法院：你把名下房子卖掉就能排除执行了？

“业主”可否依据《商品房认购书》排除执行

业主全款购期房，可否排除法院的强制执行

业主凭与开发商签订的《认购书》能否排除强制执行？

案外人执行异议成立要件之占有未经验收的一手房是否算作合法占有

最高法院案例：房屋买受人占有未经竣工验收的一手房可以构成合法占有？

开发商被强制執行业主支付的房款未达到50%也能通过执行异议（之诉）保住房屋？

商业用房买受人是否可以以消费者的名义对抗承包人的执行

可否以洎己是业主为由排除执行？

最高法院案例：以房抵工程价款不得适用《异议复议规定》第28条排除执行

陕西高院：案外人不得依据以物抵債协议排除执行

以房抵债，可否排除执行

河北高院：抵债非付款方式，案外人无权依据以房抵债协议排除执行

重庆高院：案外人无权依據以房抵债协议排除执行

广东高院：执行异议之诉审查中以房抵债可以作为一种付款方式

山东高院：过户前，案外人无权依据以房抵债協议排除执行

浙江高院：案外人不得依据以房抵债协议排除执行

最高法院：借款合同到期后的以房抵债可以视作支付房款未办预告登记非房屋买受人过错

最高法院：案外人不得依据以房抵债协议排除执行

以房抵债背景下的案外人执行异议（之诉）能否获得支持？

以房抵债案外人执行异议（之诉）能否获得支持？

以房抵债案外人执行异议（之诉）能否获得支持？

以房抵债案外人执行异议（之诉）能否獲得支持？

以房抵债案外人执行异议（之诉）能否获得支持？

以房抵债案外人执行异议（之诉）能否获得支持？

案外人可否依据以房抵债协议排除执行

案外人可否依据以房抵债协议排除执行？

以商品房抵债之协议可否排除法院的强制执行

以商品房抵债之协议可否排除法院的强制执行？

最高法院：以让与担保之目的签订商品房买卖合同案外人无权排除执行

案外人可否以“买卖担保协议”排除执行？

案外人可否以“买卖担保协议”排除执行

以房抵工程价款之债，因房屋有抵押没过户承包人的权利可否排除普通债权人的执行？

以房抵工程款承包人的权利可否排除普通债权人的执行？

以房抵工程款承包人的权利可否排除普通债权人的执行？

北京高院：以房抵工程價款后债权人不再享有优先权，无权排除执行

山东高院：案外人不得依据以房抵工程价款协议排除执行

融资租赁背景下出租人的执行异議之诉

山东高院案例：融资租赁的承租人无权排除执行

最高法院案例不是你签20年租期的租赁合同就可以排除执行了

动产买卖未现实交付買受人的权利是否可以排除法院的强制执行？

机动车买受人排除执行需满足的条件

未过户机动车买受人是否有权排除执行？

未过户机動车买受人是否有权排除执行？

机动车买受人（非登记权利人）是否有权排除执行

未过户，船舶等特殊动产买受人是否有权排除执行

動产抵债协议可否排除法院的执行？

保留所有权买卖背景下的案外人执行异议（之诉）

预告登记可以排除法院的执行

只要办理了预告登記就能排除法院的执行？

次承租人在执行公告期满后可否提出执行异议

法院执行被执行人的股权，被执行人的配偶是否有权对一半股权排除执行

重庆高院：被执行人的配偶有权排除法院对夫妻共有房产50%份额的执行

依据《离婚协议书》对被执行的房屋提出执行异议（之诉），能否获得支持

《离婚协议书》对夫妻共同财产归属的约定可否排除执行？

《离婚协议书》对夫妻共同财产归属的约定可否排除执行

从最高法院的案例看离婚是否可以对抗执行

可否依据《离婚协议书》排除执行？

浙江高院：案外人不得依据《离婚协议书》中对夫妻共哃财产归属的约定排除执行

山东高院：案外人不得依据《离婚协议书》中对夫妻共同财产归属的约定排除执行

重庆高院：可否依据离婚协議排除执行

广东高院：被执行人债务形成前已离婚，案外人可依据离婚协议排除执行

离婚协议约定房产归孩子孩子是否有权排除对该房产的执行？

离婚协议约定某房产归子女所有子女可否据此排除申请执行人对该房产的执行？

河北高院：案外人不得依据离婚协议中关於房产归属的约定排除执行

陕西高院：案外人不得依据离婚协议关于夫妻共有财产归属的约定排除执行

湖北高院：案外人可以依据离婚协議对夫妻共同房产归属的约定排除执行

福建高院：负债后离婚离婚协议关于夫妻共同财产的约定不得排除执行

案外人依据以房抵债协议偠求排除执行的，法院应重点审核协议的真实性和效力

案外人依据以房抵债协议要求排除执行的法院应重点审核协议的真实性和效力

以房抵债判决不是确权判决，不是排除执行的依据

以租抵债“承租人”可否排除执行（移交占有）？

案外人误汇钱款进入被执行人已被冻結的银行账户法院可否执行该钱款？

质权人对保证金的执行异议

质权人对保证金的执行异议

质权人对保证金的执行异议

质权人对保证金嘚执行异议

质权人对保证金的执行异议

法院可否执行银行承兑汇票保证金

案外人基于债权转让所提执行异议

对被执行人到期债权的执行鉯及案外人的异议

公司承包人的权利能否排除法院对“公司财产”的执行？

公司承包人的权利能否排除法院对“公司财产”的执行

被挂靠的公司账户被冻结，挂靠人（账户实际使用人）是否有权排除执行

被挂靠的公司账户被冻结，挂靠人（账户实际使用人）是否有权排除执行

重庆高院：机动车挂靠经营，实际所有权人有权排除法院对案涉机动车的执行

个人借用企业资质开发房地产法院执行企业名下嘚该房地产时个人是否有权排除执行？

隐名股东的权利可否排除法院对名义股东名下股权的执行

隐名股东的权利可否排除法院对显名股東名下股权的执行？

隐名股东的权利可否排除法院对显名股东名下股权的执行

最高法院案例：隐名股东无权排除债权人对显名股东名下股权的执行

江苏高院：隐名股东无权排除申请执行人对显名股东名下股权的执行

山东高院：隐名股东无权排除申请执行人对显名股东名下股权的执行

重庆高院：隐名股东不能以其与名义股东之间的约定排除名义股东的债权人对标的股权的执行

陕西高院：隐名股东无权排除申請执行人对显名股东名下股权的执行

法院是否有权以被执行人进入了破产程序为由裁定驳回执行异议（之诉）？

被执行人进入了破产程序僦没有必要审查案外人的执行异议（之诉）了

可否将执行异议之诉并入破产程序？

案外人排除执行理由之“我是真实权利人”当慎用

执荇异议之诉理由之“我是真实权利人”当慎用

“九民纪要”背景下执行异议之诉理由之“确权判决”当慎用

北京高院：法院对合同纠纷莋出的给付判决非确权判决，不能排除执行

未实际出资的房屋所有权人无权排除执行？

案外人可否对刑事裁判涉财产部分的执行提出执荇标的异议

合同无效，返还财产请求权可否排除强制执行

合同无效，返还财产请求权可否排除强制执行

被执行人是房屋买受人，卖售人可否解除合同以排除对房屋的执行

“九民纪要”背景下，可否基于合同无效或解除的返还原物请求权排除执行

没有法律司法解释規定，案外人的执行异议能否获得支持

案外人执行异议之诉中的确权

案外人执行异议之诉中的确权

案外人执行异议之诉中的确权

执行标嘚异议与第三人撤销之诉

执行异议（之诉）常见法律问题之徐汇法院篇

执行异议（之诉）常见法律问题之黄浦法院篇

对案外人执行标的异議裁定的救济途径一定是执行异议之诉？

可否对诉讼中的保全提出执行异议之诉

民事执行中财产分配的异议

三、执行行为异议相关法律問题

强制执行中对评估报告有异议，应当通过什么途径救济

法院强制执行中，执行标的物评估价明显“偏低”怎么办

法院以存在轮候查封为由对房产过户的申请终结执行或终结本次执行，如何救济

强制执行案件中如果法院消极执行，当事人应当如何救济权利

对被纳叺失信被执行人名单的救济途径

申请执行人可否对法院之间关于参与分配的往来函件提出执行异议？

可否对法院的提级执行裁定提出执行荇为异议

对补充赔偿责任的执行及异议

作为被执行人的保证人可否以保证期间已过为由作为执行的抗辩？

房子在过户过程中法院可否查封？

案外人的财产可以保全吗法律依据是什么？

被保全人认为自己的财产被超标的保全如何进行救济？

如何认定被保全财产的价值昰否超标的是否考虑存在抵押等价值瑕疵？

法院超标的保全怎么办

可通过反担保的方式解除财产保全

案外人能否对诉讼保全提异议？

苐二部分 房产纠纷相关法律问题

“九民纪要”背景下房屋买卖合同的效力

房屋买卖合同未采用书面形式是否成立？是否有效

名义产权囚出售房屋，合同无效

慎以“恶意串通，损害第三人利益”为由诉请确认合同无效房屋买卖中“阴阳合同”的效力及法律后果

买卖担保（让与担保）合同无效的三种理由

《房屋抵债协议书》和《房地产抵押借款合同》同时签订效力如何？

承租人可否以优先购买权受到侵害为由主张《房屋买卖合同》无效

为规避债务而签订的《房屋买卖合同》效力如何？

和精神病人签订房屋买卖合同法律后果如何？

二掱房买卖|转让未依法登记领取权属证书的房地产的协议是否有效

虚假的二手房买卖如何认定？合同无效的法律依据是什么

虚假的二手房买卖如何认定？合同无效的法律依据是什么

非沪籍者所签公房使用权转让协议无效？

涉及刑事犯罪卖房人被骗，则房屋买卖合同无效

购买不满五年的经济适用房的合同是否有效？

转让在划拨土地上所建房屋的合同是否有效

转让划拨土地上所建房屋的合同是否有效？

国企违反法定程序出售房地产合同无效？

未经评估拍卖国有房屋所达成的成交协议无效？

为规避执行而低价转让房屋的买卖合同无效

房屋买卖双方私下达成的《赔偿协议》与合同约定不一致，效力如何

房屋买卖合同的补充协议列明甲方有两人但只有一人签字，效仂如何

工业用房未经批准分割转让的合同是否有效？

房屋买卖合同无效无过错方可否主张房屋租金损失？

连续两次的房屋买卖合同被確认无效房屋如何返还？

房屋两次过户但前一合同无效，所有权归谁名义产权人可否请求原所有人迁出房屋？

一份判决书确认两份房屋买卖合同无效并对法律后果作出处理

确认《房屋买卖合同》无效并返还房屋的诉讼有无时效限制

第三人可否主张房屋买卖合同无效？

“九民纪要”和房价上涨双重背景下开发商以无预售许可证为由起诉确认合同无效业主权利如何保护？

房价上涨背景下开发商以无预售许可证为由起诉确认合同无效业主权利如何保护？

民法上“胁迫”的认定——和房屋买卖密切相关

卖房人如何证明自己是受胁迫才签訂《房屋买卖合同》的

房屋买卖中价款显失公平的认定

附义务赠与房产可以撤销？

上海一中院案例：私自将工业厂房改建分割并向不特萣公众出售用作商业用途的合同无效

工业厂房分割销售合同效力——上海法院篇

虚假的一房第二卖经过虚假诉讼被认定为有效合同，受害者如何救济

房屋买卖合同无效，可否要求赔偿房屋差价损失

二、合同解除和违约赔偿

房产纠纷中违约责任的成立及违约金的调整与過错的关系

房屋买受人无没有购房资格网签成功资格，合同的解除与法律后果

由于房屋买受人无没有购房资格网签成功资格导致合同无法履行的法律后果（宝山法院篇）

由于房屋买受人无没有购房资格网签成功资格导致合同无法履行的法律后果（青浦法院篇）

由于房屋买受囚无没有购房资格网签成功资格导致合同无法履行的法律后果（二中院篇）

上海崇明法院和二中院判决：房屋买受人无没有购房资格网签荿功资格合同解除，卖售人无需赔偿

上海市宝山区法院和二中院判决：房屋买受人无没有购房资格网签成功资格卖售人有权解除合同

房屋买受人无没有购房资格网签成功资格，上海二中院支持解除合同的经典案例

因房屋买受人限购导致合同无法履行：合同解除违约责任？房屋差价等等

房屋买受人无没有购房资格网签成功资格导致合同不能履行，卖售人有权解除合同

上海一中院判决：房屋买受人无没囿购房资格网签成功资格导致合同无法履行合同解除，结婚没用拖诉讼时间没用

房屋买受人无没有购房资格网签成功资格，卖售人是否有权解除合同

为什么不具备没有购房资格网签成功资格者付了全款房东也可以解除合同？

买房人不具备没有购房资格网签成功资格賣房人可否解除合同？

买房人迟延过户是否构成违约

买房人逾期付款就构成根本违约？——分期付款背景下的买受人利益保护

买房人已支付大部分房款并已实际入住房屋卖房人就不能解除合同？

买房人付了全款就不会违约了

买房人欠付房款不足总房款的三分之一，卖房人无权解除合同

买房人要求变更买房人，构成违约

卖房人迟延（重新）网签的法律责任

房子噪音太大，买房人可否解除合同

房子漏雨，买房人可否解除合同

卖房人在网签前或过户前遗失房产证，是否构成根本违约

多卖房人之一没有收到房款，不需承担违约责任

签订《房屋买卖合同》后房屋被列入征收范围，可否解除合同

支付违约金就可以解除合同？

房屋买卖合同中一方当事人合同解除权的取得

房屋买卖中合同解除权的产生-消灭-产生

合同解除权的产生和消灭

房屋买卖中解除权的产生和消灭

从房屋买卖合同一方享有合同解除权卻给对方宽限期看解除权的产生与消灭

房屋买卖一方放弃合同解除权的法律后果

卖房人放弃合同解除权后可否再以买房人一万元尾款未付為由解除合同

买房人未付逾期付款违约金是卖房人拒绝过户的抗辩事由过户手续不全谁来审查？

房屋买卖中可以通过行使不安抗辩权解除合同？

房地产买卖双方都不履行合同哪方违约？合同可否解除

可否以房屋买卖双方互失信任不再具有履约基础为由解除合同？

是什么合同漏洞使得房屋买卖一方想违约而不需承担违约责任

房屋买卖双方在约定的过户日重新磋商贷款事宜未成，买房人不构成违约

房屋买卖合同对部分条款没有约定且双方不能达成一致，一方要求解除合同的依据是什么

《居间协议》未约定首付款支付时间且双方不能达成一致，即可解除合同且不承担违约责任

买房人要想解除《房地产买卖居间协议》应当起诉谁？

买房人嫌20%的违约金太少怎么办买房人如何举证自己的实际损失数额？

房屋买卖中一方违约给另一方造成的实际损失谁来举证

卖房人违约，买房人可否主张佣金损失

卖房人违约，买房人是否可以主张可得利益损失

卖房人违约，买房人主张的房价上涨损失是否应当得到支持

房屋差价损失和已付房款利息损失可否同时主张？

调整违约金谁来举证实际损失？法院可自由裁量

房屋买卖中一方违约，谁来举证证明守约方的损失

卖房人违約，何时对房价进行评估

计算房屋买卖中实际损失的时间点

法院判决卖房人赔偿买房人房屋差价400万，这就是违约的成本

房产纠纷中主张違约金注意实际损失这个“马蜂窝”

房屋买卖中，适用定金罚则不足以弥补守约方的损失如何处理

逾期违约金和解除合同的违约金可否同时主张？

房屋买卖中逾期违约金和解除合同的违约金可否同时主张？

房产纠纷中逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张？

房产纠纷中逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张？

房产纠纷中逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张？

房产纠纷中的变更买受人与违约责任

卖房人刚签订房屋買卖合同即违约买房人不可依据违约责任条款主张违约金？

房屋买卖中预期违约可否适用违约金条款？

房屋买卖中损害赔偿的边界

卖房人逾期交房违约金多少合适

工业厂房买卖中，卖售人逾期交房的违约金每天多少

房屋买卖合同协议解除，守约方可以依据合同约定姠违约方主张违约金

房价下跌，买房人违约卖房人可否要求赔偿房屋差价？

房价下跌定金不一定是违约责任上限

工业厂房分割销售導致不能过户，合同解除的依据是什么损失应当如何分担？

工业厂房分割销售赔偿差价纠纷中是否应当在假设可分割销售的前提下评估房价？

从一个案例看发函的重要性和函件内容背后的法律关系

合同一方有多人但只有一人签字或盖章合同是否成立？

房产纠纷中诉讼請求的选择

非真实买卖房屋所有权如何取回？

诉讼是否可以免除或推迟房屋买卖一方履行合同义务

买房人可否仅以发票作为已向开发商付款的凭证？

父母子女间房屋买卖与赠与的甄别

是房屋买卖还是房屋赠与

是房屋买卖还是房屋赠与（名为买卖实为赠与）？

房产证上囿未成年人的名字卖房时需要注意什么？

监护人处分未成年人房产的合同是否有效

借名买房注意事项与风险防范

房屋买卖中所涉善意取得的举证责任

未成年人的监护人之一出售未成年人房产的法律后果

没有证据证明哪方拒绝网签的法律后果

买房人要求卖房人配合过户的權利是否适用诉讼时效？

房屋共有人之一没在房屋买卖合同上签字也要承担连带责任

以房抵债不构成善意取得？

买房人按约履行合同并巳装修入住就能取得房屋所有权

是谁拒绝网签？现有证据下的证据规则运用

买房人要求减名字卖房人是否应当配合？

房屋买卖中以陰合同的时间节点配阳合同的违约条款可以吗？

“对部分条款未能协商一致”成了房屋买卖中的免责金牌

有租客的房子的交房时间如何确萣

名为房屋买卖实为赠与的认定及法律后果

（部分）卖房人为精神病人，卖房的程序怎么操作

房屋产权人一房二卖，第一买房人如何主张自己的权利

一房二卖构成诈骗犯罪？房屋归谁

卖房不卖车位导致不能过户，卖房人违约

房屋买卖适用“家事代理”？

符合哪些條件家庭成员之间的房屋买卖会被认定为赠与

房屋买卖中，付款补充协议的“最后付款期限”应该怎么理解

按份共有房屋买卖中，买房人应当把房款支付给谁

房屋买卖中先履行抗辩权行使的限制

卖房人假报“房龄”要承担什么责任？

连锁买卖背景下房屋买卖合同未奣确约定履行期限，如何认定

夫妻双方分别向同一人购买不同的房屋，可否作为共同原告一并起诉

法院判决继续履行夫妻一方卖房的匼同，配偶不能诉请撤销该判决

买房人没有违约，就一定能拿到房子

以房产出资却未办理过户手续的法律后果

“二手房”的隐蔽质量瑕疵责任谁承担？

二手房买卖中的细节法律问题

二手房买卖中涉及的按份共有和共同共有相关问题

房价疯涨房屋买卖双方都应当知道何謂“法律上或者事实上不能履行”

二手房买卖违约金|北京上海法院的规定及解读

北京上海深圳江苏法院关于二手房买卖的规定

房价疯涨，買房人怎么样才能把房子拿到手（过户到自己名下）

房价疯涨专题：10个相关法律问题

聚焦房价飞涨法律纠纷：《没有购房资格网签成功意向书》、前后两份合同、法律适用

房价疯涨，违约泛滥买房人应当知道的法律常识

房价飞涨背景下的违约与救济

没有购房资格网签成功款主要由一方父母所付，离婚时房屋产权如何认定如何分割

房屋登记制度不完善，房屋买卖关系是否存在如何确定

因第三人原因导致卖房人不能向买房人交房，责任如何承担

是房屋买卖还是房屋借用？

房屋买卖合同约定的过户时间未到法院可否判决过户？

购买动遷房需考虑做预告登记

买房人通过司法查封的方式保障交易安全的作用及风险

从承租人要求返还“转让费”看抽象法律原则在民事诉讼Φ的应用

上海：人防工程可以办产证，所有权归开发商

四、委托公证卖房相关法律问题

“套路贷”背景下委托公证卖房的合同效力

民间借貸背景下委托公证卖房的合同效力

委托公证背景下房屋买卖合同无效的法律依据

认定买房人与卖房人的公证委托代理人恶意患通损害卖房囚利益的关键点

公证委托代理人出售委托人的房屋一定有效？

持违法公证委托书卖房房屋买卖合同的效力如何？

借款时被迫做卖房的公证委托房屋被多次买卖，合同是否有效

为“担保”民间借贷债权而办理委托公证，受托人出售委托人的房屋的合同是否有效

卖房囚的代理人与买房人恶意串通损害卖房人的利益，法律后果如何

公证委托卖房的合同效力

当房屋买卖遇到民间借贷——不同的担保，不哃的后果

牵扯到债务和委托公证的房屋买卖合同的效力及责任承担

代理人以卖房人的房产折价抵偿自己的债务合同效力如何？法律后果洳何

房屋所有人可否以不认识受委托人为由主张房屋买卖合同无效？

附条件合同能规避买卖担保协议无效的规定

房屋买卖中一方拒绝按约办理委托公证构成根本违约？

委托人死亡后委托代理是否还可以存在

出售“共有”房屋，合同无效

部分房屋共有人代其他共有人簽字出售房屋的合同无效？

无权处分夫妻共有房产的合同无效

无权处分会导致合同无效？

伪造房屋所有权人的签字合同有效（无权处汾）还是无效（非真实意思表示）？

在房屋买卖中当无权处分遇上期待权

二手房买卖定金合同中，按份共有人无权处分相关问题

无权处汾房产导致的违约违约金如何调整？

卖房人无权处分买房人可否主张房价上涨的损失？

当善意（或恶意）购买遇到无权处分房屋买賣合同效力如何？谁能取得所有权

六、农村房屋相关法律问题

农村房屋同村村民间转让的合同无效？

非农户口者买农村宅基地房屋的合哃无效应当返还房屋？

购买农村房的合同被确认无效责任如何承担？

“现状”对房屋买卖合同纠纷判决的影响有多大

出售农村房屋給同村村民后房屋被动迁，出售方可否获得动迁利益

农村房屋出售后，拆迁利益的三七开是怎么回事

上海一中院：农村村民“一户一宅”非禁止性规定，违反该规定不会导致农村房屋买卖合同无效

七、动迁房相关法律问题

上海农村房屋买卖相关法律问题总结

上海农村房屋买卖相关法律问题总结

上海农村房屋买卖相关法律问题：合同效力动迁利益三七开……

买卖农村房屋合同的效力及动迁利益的分配

部汾房屋共有人与动迁组签订的动迁协议无效？

不具备没有购房资格网签成功资格者购买公房合同效力如何？

动迁利益如何在产权人和非產权人之间分配

非居住房屋被征收，（次）承租人可以获得哪些补偿（或赔偿）

农村宅基地房屋在买卖之后被动迁，动迁利益如何分割

购买未满三年的动迁房的房屋买卖合同是否有效？

产权人将按94方案购买的动迁房出售给非法同居者的合同是否有效

可否以动迁房不滿三年导致合同无法履行为由解除合同？

动迁房买卖中将房子过户至买房人指定之人名下的约定

房屋买卖合同中卖售人应配合将房屋过戶至买受人指定的第三人名下之约定的效力和法律后果

动迁房是否属于夫妻共同财产？

动迁房买卖中对部分房屋共有人无权处分意见的反駁策略

动迁房买受人实际居住多年动迁房共有人的无权处分的主张是否成立？

动迁房买卖的法律风险与防范

立遗嘱后房屋发生动迁遗囑是否仍有效？

可否依据“五联单”（《配套商品房供应单》）认定房屋所有权人

动迁房买卖中房东可否以承担违约金为代价解除合同？

动迁房买卖中注意区分逾期违约金和解除合同违约金

婚前公房婚后拆迁，离婚时拆迁利益如何分割

八、做低房价和做高房价相关法律问题

做低房价：阴阳合同or合同变更？

买房人做低房价卖房人可以不履行合同？

二手房买卖中做低房价失败谁来补缴税费？

房屋买卖Φ做低房价是谁埋在谁脚下的定时炸弹？

卖房人拒绝履行做低房价的约定是否构成违约

房屋买卖中：做低房价被举报后谁应补缴税款？有租约的房屋如何交付

做低房价逃避税款的约定是卖房人不承担逾期过户责任的免责事由？

房屋买卖中做高房价的约定是否有效

做高房价与骗贷的房屋买卖合同，法律后果有何不同

卖房人逾期迁出户口相关问题

宝山法院一判决：逾期迁出户口每天50元违约金

卖房人逾期迁出户口，逾期违约金每天多少钱

卖房人逾期迁出户口，违约金每天多少钱

迁出户口是付款的条件？和同时履行抗辩权有什么关系

买房人可否以卖房人无权迁出房屋内的户口为由行使不安抗辩权？

卖房人逾期迁出户口十年买房人可以主张几年的逾期违约金？

卖房囚因客观原因没迁出户口也要承担违约责任

卖房人没有迁出他人的户口构成违约？——从真实意思说起

标的房屋内的户口没迁出卖房囚要承担违约责任？

银行贷款没到账卖房人就可以拒绝迁出户口？

非农户口者买农村宅基地房屋的合同无效应当返还房屋？

十、房产噺政（含限购）相关法律问题

对“如因房屋交易政策原因造成无法交易”的理解

沪家庭有两套房还买房导致交易无法完成责任如何承担？

房贷新政导致首付比例提高买房人可否要求退回定金？

北京限购商办类项目导致的民事法律责任分析

央行规定北京离婚后一年内贷款按二套房政策买房人不能贷款是否需要承担违约责任？

政府禁售酒店式公寓开发商应向没有购房资格网签成功者承担什么责任？

诉讼Φ开发商以没有购房资格网签成功者在签订认购书时是限购对象为由解除合同可否得到支持

北京认房又认贷，买房人已付定金能否拿回來

买房人明知自己限购还买房导致不能过户，法律后果如何

买房人明知自己限购还买房导致不能过户，不构成违约

上海房贷新政，認房认贷首付提高买房人能否要回定金首付款？

  上海房贷新政解读及风险防范

买房人限购卖房人是否有义务配合买房人重新网签？

买房人以自己限购为由拒付房款是否构成违约

区分房屋买卖中的限售和限购

限购者没有购房资格网签成功，责任如何承担

买房人网签时限购，卖房人拒绝网签构成违约

买房人明知自己不具有没有购房资格网签成功资格而没有购房资格网签成功，合同不能履行居间方可否主张佣金？

不具备没有购房资格网签成功资格者没有购房资格网签成功失败是否需要支付中介费？

“沪九条”导致首付比例提高买房人可否解除合同且不承担违约责任？

网签时是限购对象合同一方就一定可以解除合同？

“限购令”导致卖房人买不到房房屋买卖合哃可否解除？

签订房屋买卖合同后遭遇“限购令”可解除合同且不承担违约责任？

退房“类住宅”可否要求开发商赔偿违约金或房屋差价？

新政导致买房人限购卖房人可否要求解除合同？

买了“类住宅”可否向开发商要求退房？

买了开发商的“类住宅”如何维权？

违约加新政导致合同不能履行责任如何承担？

买房人为规避限购而假结婚卖房人是否有义务配合买房人变更合同主体

警惕！买房人限购，卖房人违约

买房人不知有限购令而签订《居间协议》可否要求退还定金？

上海一中院判决：新政导致首付比例提高买房人可否偠回定金或首付款？

规避限购政策的代持房屋协议是否有效

为“规避”限购而转让名下已有房产的《房屋买卖合同》是否有效？

因新的限购政策导致合同解除“获利方”是否应当赔偿对方房屋差价？

房屋所有人一房二卖买受人因无没有购房资格网签成功资格而无法主張房屋差价损失？

最高法院案例：支持守约方向违约方主张房屋差价损失

十一、抵押和查封相关问题

为担保房屋买卖合同履行而设立的抵押是否有优先受偿效力？

房屋存在抵押法院可否判决过户？

卖房人未如实披露房屋的抵押情况买房人可否不履行合同？

买房人可否鉯卖房人未注销抵押为由行使不安抗辩权

房屋买卖合同中一方不履约的合法抗辩

抵押登记与预售登记哪个效力优先？}