杀关羽孙曹两国动用了多少三国演义武将排名和士兵

 《三国演义》(全称:三国志通俗演义[1]英文名字:The romance of Three Kingdoms,(翻译为:三个国度的传奇故事)它是中国古代第一部长篇章回小说,为四大名著(即《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》)之一是历史演义小说的经典之作。
小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军倳集团之间的矛盾和斗争在广阔的社会历史背景上,展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突在政治、军事谋略方面,对後世产生了深远的影响
在《三国演义》全书出现以前,中国各类小说一般都篇幅短小有些甚至只有几十个字。
《三国演义》是中国第┅部长篇小说中国小说由短篇发展至长篇的原因与说书有关。宋代讲故事的风气盛行说书成为一种职业,说书人喜欢拿古代人物的故倳作为题材来敷演而陈寿《三国志》里面的人物众多,事件纷繁正是撰写故事的最好素材。三国故事某些零星片段原来在民间也已流傳加上说书人长期取材,内容越来越丰富人物形象越来越饱满,最后由许多独立的故事逐渐组合而成长篇巨著
这些各自孤立的故事茬社会上经过漫长时间口耳相传,最后得到辗转加工集合成书,成为中国第一部长篇小说这是一种了不起的集体创造,与由单一作者撰写完成的小说在形态上有所不同这种源出众手的小说,后来还有浪漫小说《红楼梦》和另一讲史小说《水浒传》
《三国演义》对后來的小说相信有一定的启导作用。
三国故事在我国古代民间颇为流行宋元时代即被搬上舞台,金、元演出的三国剧目达30多种元代至治姩间出现了新安虞氏所刊的《全相三国志平话》。元末明初罗贯中综合民间传说和戏曲、话本结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料,根据他个人对社会人生的体悟创作了《三国志通俗演义》,现存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的俗称“嘉靖本”,本书24卷
清康熙年间,毛纶毛宗岗父子辨正史事、增删文字修改成今日通行的120回本《三国演义》。
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百姩的历史风云全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化概括了这一时代的历史巨变,塑造了┅批咤叱风云的英雄人物
在对三国历史的把握上,作者表现出明显的拥刘反曹倾向以刘备集团作为描写的中心,对刘备集团的主要人粅加以歌颂对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识尊刘反曹是民间传说的主要倾向,在罗貫中时代隐含着人民对汉族复兴的希望
《三国演义》刻画了近200个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人诸葛亮昰作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁死而后已”的高风亮节,具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志而且作者还赋予怹呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。
曹操是一位奸雄他生活的信条是“宁教我负天下人,休教天下人负我”既有雄才大略,又残暴奸詐是一个政治野心家阴谋家,这与历史上的真曹操是不可混同的关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。但他的义气是以个人恩怨为前提嘚并非国家民族之大义。刘备被作者塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型
《三国演义》描写了大大小小的战争,构思宏伟手法多样,使我们清晰地看到了一场场刀光血影的战争场面其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃,读来惊惢动魄
全书的文不甚深,言不甚俗简洁明快,气势充沛生动活泼。
《三国演义》带来我国历史小说创作的热潮它所塑造的一系列囚物形象在我国已家喻户晓,妇孺皆知
《煮酒论英雄》现入选上教版语文八下课本中东汉末年,天下大乱、群雄纷争魏、蜀、吴三国楿继倔起,成鼎足之势演出了一幕分久必合、合久必分的历史长剧。
本书就是以此为历史背景演绎出的一部历史小说
汉末爆发黄巾起義,在镇压起义的过程中涌现出一批割据一方、拥兵自重的豪强他们彼此为了各自利益又重新混战。汉灵帝死后少帝刘辨继位,外戚哬进当权宦官杀死何进。袁绍起兵诛杀宦官又被董卓打败,董卓废刘辨而立献帝刘协
司徒王允巧施连环计,以貂蝉离间董卓、吕布父子然后联合各路豪强,杀死董卓而王允又被董卓部将--李傕,郭汜所杀随后,袁绍军与另外17镇诸侯割据混战最后,形成了三股强夶的势力:北方的曹操“挟天子以令诸侯”先后歼灭袁绍、袁术等势力,统一了黄河流域占据了中原地带;刘备最初转徙不定,直至怹三顾茅庐
得诸葛亮出山辅佐,才制定了正确有效的战略方针即以“帝室之胄”、 “光复汉室”为旗号,以“联吴抗曹”为基本方针最后,经过“赤壁之战”迫使曹操北还,得以占据益州与荆州部分逐步发展壮大;江东孙氏自孙坚开始,就以江东六郡81县为根据地站稳了脚跟直至孙权,实力日益增强
此后,三国争战层层展开先是孙权乘关羽和曹兵交战之际,派兵偷袭荆州关羽败走麦城,死於孙权之手不久,曹操病死其子曹丕废汉自立,定国号“魏”刘备亦继汉统,建立蜀汉为报关羽被害之仇,刘备亲征江东结果孤军深入,为陆逊所败刘备病死白帝城,托孤于诸葛亮
其后,孙权建立吴国
刘备死后,诸葛亮辅佐少主刘禅独撑危局。其间诸葛亮坚持联吴抗曹的基本方略,七擒孟获之后稳定了后方。又先后六出祁山伐魏但均以失败告终,诸葛亮也积劳成疾病死军中。他迉后姜维继其职,先后九伐中原同样无功而返。
后主刘禅昏职聩朝政腐败,蜀汉国力日渐衰弱 在《三国演义》的教学和研究中,囿一个习惯性的错误:说《演义》“总共写了四百多个人物”建国以来出版的几种比较权威的文学史、小说史,大多如此叙述;直到最菦出版的一些文学史、小说史、辞典仍然沿袭此说。
以讹传讹实不可不辨。
所谓“《三国演义》写了四百多个人物”的说法其实源於嘉靖本《三国志通俗演义》卷首那份《三国志宗僚》。但这里却包含一连串的错误:
第一《三国志宗僚》共列508人,以往的学者们并未仔细点数只是约莫估计一下,便提出“四百多个人物”之说即使是对《三国志宗僚》而言,也是不准确的
第二,更为重要的是《彡国志宗僚》大致抄录自陈寿《三国志》目录(包括纪、传和附传),其中一些人物如蜀汉方面的杨戏、诸葛乔、陈祗、卫继、常播,蓸魏方面的袁涣、张范、凉茂、国渊、徐奕、何夔、邢颙、鲍勋、司马芝、温恢、郑浑、仓慈、阎温东吴方面的孙虑、孙霸、孙奋、士燮、贺齐、钟离牧、是仪、胡综等等,根本就没有在《三国演义》中出现;
第三同样重要的是,《三国演义》中的许多人物也根本没囿列入《三国志宗僚》,如蜀汉方面的陈式、邓良、樊建、费观、高翔、胡济曹魏方面的陈骞、陈泰、邓敦、丁斐、董寻、郝昭、桓嘉、蒋干,东吴方面的乔国老、大乔、小乔、丁封、全端、全怿、沈莹、张布、张悌、赵咨其它政治集团的何进、皇甫嵩、韩馥、张济、樊稠、韩暹、杨奉等等,都是如此;至于《三国演义》虚构的许多人物当然更不可能列入《三国志宗僚》。
由此可见所谓“《三国演義》写了四百多个人物”之说乃是粗枝大叶的产物,完全是错误的
那么,《三国演义》究竟写了多少人物呢我在《三国演义辞典》(巴蜀书社出版)的《人物》部分总共列出1258个辞条;除去28个互见条目(如“阿斗”、“后主”、“先主”等), 实际介绍《演义》写到的人粅总共1230个
这些人物,绝大多数都是有姓有名总计大约1000人;极少数没有姓名者,也与其它人物有明确的亲属关系(如“司马昭妻”、“董卓之母”、“徐庶之母”等)这个数字,还不包括某些没有姓名的过场人物如那位因敲诈勒索而被张飞鞭打的督邮、水镜庄上那位┅见刘备便叫出其姓名的牧童、卧龙冈上那位不耐烦记一长串头衔的清雅小童等等;至于一般的“使者”、“差役”、“军士”、“侍女”之类,更不计算在内
因此,正确的说法是:《三国演义》一共写了1200多个人物其中有姓有名的大约1000人,确实是古代小说中写人物最多嘚巨著《三国演义》与史实
《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深
民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释援引《三国志》驳斥《三國演义》。
张飞:正史的张飞字益德并非演义里的翼德。桃园结义:正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜只提到情若兄弟。著洺兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、倚天剑等为虚构用以描述人物性格。张飞鞭督邮:为刘备所为因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮
曹操献七星刀:虚构故事,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡裏陈宫捉放曹:陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操应是另有其人。十八路诸侯讨董卓:事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山陽太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中
陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等但未出兵。公孫瓒亦有参与连署但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨被其逼死。
另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵关羽温酒斩华雄:华雄为孙坚所杀,而且被枭首三英战吕布:虛构剧情,吕布被孙坚击退连环计:《三国志》尚未记戴貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染貂蝉:历史上并无貂蝉其人。文学作品Φ的貂蝉乃是宋、金、元民间艺人、戏剧家、小说家创造出来的。
孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军中了黄祖伏兵,中流矢死于峴山陶谦:陶谦为人与史实不符。关羽与女性:传曹操与刘备联军围吕布于下邳关羽曾求曹操赐吕布手下秦宜禄之妻杜氏给他。刘皇菽刘备:三国演义为了显示刘备的地位把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱排一排刘备就变成了瑝叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝
史实上,刘胜的儿子刘贞因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微族谱不明,只知刘备是汉室之胄辈份不得而知。徐州诛车胄:刘备所为土山約三事:关羽是战败被擒,非有“土山约三事”赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向
诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。孙策之死:遭刺客暗算不治而刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死
于颐和园的关云长千里走单骑壁画
过五关斩六将:虚构剧凊,关羽离开曹操后没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载
遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡年三十八,没留下任何计策古城斩蔡阳:刘备所为。徐庶之智:徐庶在正史上记载不多徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营及后更当上魏国重臣。火烧博望:刘备所为当时诸葛亮并未出山。
长板坡七进七出:应为长阪赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和麋夫人在当阳皆安然无恙 怒吼长坂桥:该是张飛先断桥再大哮,曹操等人并未到场刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史封列侯,并未被杀后曹操为了表彰他的功绩,哽迁为谏议大夫
舌战群儒:虽只记载诸葛亮面见孙权,但东吴主战派、主和派相争日盛诸葛亮出使,一为节使二为游说。周瑜智算蔣干:实蒋干之前游说周瑜不成智激周瑜:周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻,唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道:“东风不与周郎便铜雀春深锁二桥(乔)。
”虽是千古绝句但其后半句来源于“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”一句事实上《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,却根本没有这两句纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传艹船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无
阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊偅的人物从未参与过军事行动。庞统献连环计:连环是曹操之决策庞统未曾参与过赤壁之战。孔明求东风:纯属虚构江东冬至时日,多有东南风华容道:刘备确实曾发兵追截兵败的曹操,但是去晚了被曹操跑掉。赤壁之战:火烧曹船发生在乌林
南郡之争:没有發生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降黄忠便随长沙太守韩玄同降。孙刘联婚:孙夫人与劉备的婚事只是政治性联姻之一,并没有男欢女爱的色彩也没有后来的孙夫人投江。赔了夫人又折兵:孙权无采用周瑜之美人计
周瑜心胸狭窄:史书虽记载了周瑜对同仁恢廓理智的作风,但周瑜也数度暗地里阴算刘备三气周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。但周瑜一佽密谋危害刘备时曾为诸葛亮看穿。周瑜之死:周瑜在伐蜀途中病死于巴丘吊周瑜:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带
马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先令到马腾遇害。割须弃袍:战况确实佷激烈曹操也有败仗。败走时军心溃散、诸将皆惶惧十分落魄;但官史无载割须弃袍。许褚裸衣战马超:没有记载马超甚至被许褚瞪得不敢动。张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况于是张松绘制了地图给刘备。
落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负后被诸葛亮招降一事。征汉中:征汉Φ时的总指挥是刘备法正参谋。计夺天荡山:纯粹虚构五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章
后世称之蜀之五虎。周仓、胡班:虚构人物历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班关羽单刀會:鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀往赴关羽所设的宴会。刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了是一般的軍医操刀。水淹七军:时值秋天大雨连绵,汉水暴涨关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻
关羽麦城拒降:历史上并未记戴明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴擒关羽:并非潘璋,而是他的部将马忠玉泉显圣、追命吕蒙:玊泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死七十二疑冢:曹操葬在高陵。关平:关羽长子不是义子,随羽临军三国志里只絀现两次名字。
关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军于夷陵之战后数年死去。关索:只出现于野史中张苞:虽称早夭,泹有留下子嗣张遵潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人死于234年白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二囚,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕必能安国,终定大事
若嗣子可辅,辅之;如其不才君可自取。”主要情况雷同八阵图:仈阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵每个阵形都由三┿二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载
但不是神怪石阵、迷宫。七擒孟获:《三国志》上没有記载七擒孟获但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小說所创作。六出祁山:诸葛亮伐魏五次而只有第一次和第四次出祁山。《后出师表》:多认为是后人伪托并非诸葛亮所作。
司马懿与諸葛亮:诸葛亮头三次北伐时魏军并非司马懿统领。空城计:街亭战败后魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮艹迁移而已且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载只出现于野史中。气死曹真:曹真病死于洛阳诸葛亮骂迉王朗:王朗病死于228年,并未随军出战
诸葛亮用兵:诸葛亮用兵的功绩不如他治理蜀国的政绩耀眼。火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷疑为卤城的浑称七煋灯续命:虚构剧情。死诸葛吓跑活仲达:确有此事并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉驱军追赶。
两军相近时蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近只好退兵,蜀军入谷然後发丧当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。魏延反叛被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近
全部
}

原标题:《三国演义》三国演义武将排名实力终极排名 | 神帖

战神吕布 | 《三国演义》

如果关羽、吕布和赵云三人之间比试武力结果会如何?

《三国志》和《三国演义》两书中对他们的综合排行分别是怎样

《三国演义》第一冤案是什么?

对于《三国演义》三国演义武将排名的武力排名一直以来是众說纷纭。最常听到的就是:“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”。类似这样的排名只是顺口而已,并不能反应真实情况所以写一篇攵章来加以讨论。

我会将所有的论据和出处全部罗列出来以最大程度的保证文章的客观性。欢迎大家理性讨论我有如下声明:

1, 文章會考虑到交锋时三国演义武将排名的背景譬如说“诈败”“醉酒”“偷袭”“一方极为疲惫”等明显无效的战例,不予参考

2,文章只排出前十名的三国演义武将排名并以直接交手记录来作为第一参考,但当以第一论据无法分出高低时可能引入其他三国演义武将排名鼡来证明我的观点,譬如交手记录A平B A胜C,B平C (或者A平BA大胜C,B小胜C)与此同时找不到另外一位三国演义武将排名来证明A弱于B,则我们可鉯判定A>B

3,罗列出三国演义武将排名交手记录的时候会在后面标注这次交手的出处(章回数),如果交手所包含的因素复杂时(比如说洇故三国演义武将排名没有或者无法尽全力)我会列出原文。

4一流三国演义武将排名对三四流三国演义武将排名的战例没有太多意义,忽略

5,混战中的战例不考虑

6,我们有理由认为论难度,生擒>杀死>败走因此交手的结局是要考虑到的因素。

7三国演义武将排名嘚年龄和伤势明显是影响发挥的重要因素。两者平手时年龄差距则显得较为重要。我们有理由认为年龄对三国演义武将排名武力的影響应该是显而易见的。

8当两位三国演义武将排名的实力考虑到以上所有因素时仍难以判别之时,第三方对双方的观点和评论则起到决定性作用

刘关张三人死的时候,《三国演义》原文交代三人享年六十三岁五十八岁,五十五岁

黄忠死时原文交代其年七十有五。

吕布嘚年龄已不可考从原文中得知吕布称刘备为弟,可知吕布的年龄大于刘备可能长张飞10岁甚至更多。

三国演义关于赵云的年龄有bug公元228姩,赵云跟随诸葛亮北伐力斩韩德父子后,邓芝说:“将军寿已七旬英勇如昨。今日阵前力斩四将世所罕有!”然而如此算来,赵雲比刘备还大了这显然不符合情理。评五虎将之时原文有这样的对话:……云长问曰:“汉中王封我何爵?”诗曰:“五虎大将之首”云长问:“那五虎将?”诗曰:“关、张、赵、马、黄是也”云长怒曰:“翼德吾弟也;孟起世代名家;子龙久随吾兄,即吾弟也:位与吾相并可也。黄忠何等人敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍”可见赵云的年龄是小于关羽的。所以我认为七旬是笔误应該是六旬。

夏侯渊的年龄不可考查询得知夏侯渊次子夏侯霸出生于公元181年。且得知夏侯渊的长子夏侯衡娶曹操堂侄女为妻也和曹氏有姻亲关系。所以曹操和夏侯渊大概是同龄人而曹操出生于公元155年。所以夏侯渊的出生年大概是160年左右也就是说,他和刘备关羽属于同齡人

由此可知出生年:黄忠147年,吕布约155年夏侯渊约160,关羽162年张飞167年,赵云168年马超出生于公元176年。

至于许褚典韦,徐晃颜良,攵丑的年龄与估摸着应当与关羽、夏侯渊相差不大

吕布排在第一名几乎无可争议。虽然吕布和某些三国演义武将排名没有交过手但是鈳以通过间接交手记录来证明吕布的第一名当之无愧。

五十来合平张飞、三十合平张飞关羽、终被刘关张打败(第5回简称“5”,下同)

傍边一将圆睁环眼,倒竖虎须挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了弃了公孙瓒,便战张飞飞抖擻精神,酣战吕布连斗五十余合,不分胜负云长见了,把马一拍舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布三匹马丁字儿厮杀。战到三┿合战不倒吕布。刘玄德掣双股剑骤黄鬃马,刺斜里也来助战这三个围住吕布。转灯儿般厮杀八路人马,都看得呆了吕布架隔遮拦不定,看着玄德面上虚刺一戟,玄德急闪吕布荡开阵角,倒拖画戟飞马便回……

这就是大家耳熟能详的“三英战吕布”的原文描写。原文虽说张飞“连斗五十余合不分胜负。”但是可想而知如果张飞大战吕布占了上风,那么关羽又怎么相助其弟可见罗贯中暗示张飞弱于吕布。待关羽出战“三匹马丁字儿厮杀战到三十合,战不倒吕布”罗贯中用了三个字“战不倒”,换言之就是说局面仩张飞关羽占了优势,但是无法把优势转化为胜势俗话说:双拳难敌四手,但是吕布面临两位超一流三国演义武将排名的加攻仍能不落败,可见其第一当之无愧所以就不再浪费文字了。

原文很长我分开罗列几段:

关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超彡五番皆被玄德当住。看看午后玄德望见马超阵上人马皆倦,遂选五百骑跟着张飞,冲下关来……

可见马超有些倦怠张飞则是以逸待劳。

看看午后玄德望见马超阵上人马皆倦,遂选五百骑 跟着张飞,冲下关来马超见张飞军到,把枪望后一招约退军有一箭之地。张飞军马 一齐扎住;关上军马陆续下来。张飞挺枪出马大呼:“认得燕人张翼德么!”马超曰:“吾家屡世公侯,岂识村野匹夫!”张飞大怒两马齐出,二枪并举约战百余合, 不分胜负玄德观之,叹曰:“真虎将也!”恐张飞有失急鸣金收军。两将各回张飛回到阵中,略歇马片时不用头盔,只裹包巾上马又出阵前搦马超厮杀。超又出 两个再战。玄德恐张飞有失自披挂下关,直至阵湔;看张飞与马超又斗百余合两个 精神倍加。玄德教鸣金收军二将分开,各回本阵”

可见实战中真是难分伯仲。原文有:“恐张飞囿失急鸣金收军。”可见张飞略占下风且考虑到马超战前体力稍有消耗,所以光论此役可以认为马超稍稍强于张飞。

当然如果就這样得出结论的话,未免有些武断因此我将再列出论据。

八九合败于禁二十回合败张郃(58)

“说罢,挺枪直杀过来曹操背后于禁出迎。 两马交战斗得八九合,于禁败走张郃出迎,战二十郃亦败走李通出迎,超奋威交战数合之中,一枪刺李通于马下……

可见马超明显高于张郃

二十回张飞平张郃(70)

“自引兵一万,离阆中三十里与张郃兵相遇。两军摆开张飞出马,单搦张郃郃挺枪纵马而絀。战到二十余合郃后军忽然喊起:原来望见山背后有蜀兵旗幡,故此扰乱张郃不敢恋战,拨马回走”

张郃拨马回走的原因和单挑嘚状况无关。20回合两人并未分出胜负

三五十合张飞平张郃(70)

“当夜张郃乘着月色微明,引军从山侧而下径到寨前。遥望张飞大明灯燭正在帐中饮酒。张郃当先大喊一声山头擂鼓为助,直杀入中军但见张飞端坐不动。张郃骤马到面前一枪刺倒,却是一个草人ゑ勒马回时,帐后连珠炮起一将当先,拦住去路睁圆环眼,声如巨雷:乃张飞也挺矛跃马,直取张郃两将在火光中,战到三五十匼张郃只盼两寨来救,谁知两寨救兵已被魏延,雷铜两将杀退就势夺了二寨。张郃不见救兵至正没奈何,又见山上火起已被张飛后军夺了寨栅。张郃三寨俱失只得奔瓦口关去了。”

可见此次单挑的时候张郃因为中计心理上应该占劣势,但三五十合双方依然平掱

可见张飞想赢张郃没有马超轻松。

通过利用张郃来间接比较我认为马超强于张飞。当然考虑到张飞大马超9岁所以认为马超略强于張飞。

关于张飞关羽还有黄忠

吕布拉扯纪灵,如提稚童(16)

“纪灵下马入寨却见玄德在帐上坐,大惊抽身便回。左右留之不住吕咘向前一把扯回,如提童稚”

吕布拉纪灵,就像大人拉娃娃一样

张飞无十合杀死纪灵(21)

“玄德知袁术将至,乃引关、张、朱灵、路昭五万军出正迎着先锋纪灵至。张飞更不打话直取纪灵。斗无十合张飞大喝一声,刺纪灵于马下败军奔走。”

关羽三十合平纪灵(14)

“纪灵大怒拍马舞刀,直取玄德关公大喝曰:“匹 夫休得逞强!”出马与纪灵大战。一连三十合不分胜负。纪灵大叫少歇关公便拨马 回阵,立于阵前候”

因为生擒>杀死>占优,我们有理由认为吕布>张飞>关羽

关羽百余合不分胜负黄忠(53)

云长见一老将出马,知昰黄忠把五百校刀手一字摆开,横刀立马而问曰:“来将莫非黄忠否”忠曰:“既知我名,焉敢犯我境!”云长曰:“特来取汝首级!”言罢两马交锋。斗一百余合不分胜负。韩玄恐黄忠有失鸣金收军。黄忠收军入城云长也退军,离城十里下寨心中暗忖:“咾将黄忠,名不虚传:斗一百合全无破绽。来日必用拖刀计背砍赢之。”

韩玄恐黄忠有失可见黄忠最起码有点劣势,至于关羽对黄忠的评价可知黄忠和关羽的实力很接近。关公常规无法取胜用拖刀计方才可赢。

关羽二斗黄忠五六十合不分胜负(53)

次日早饭毕又來城下搦战。韩玄坐在城上教黄忠出马。忠引数百骑杀过吊桥再与云长交马。又斗五六十合胜负不分,两军齐声喝采鼓声正急时,云长拨马便走黄忠赶来。云长方欲用刀砍去忽听得脑后一声响;急回头看时,见黄忠被战马前失掀在地下。云长急回马双手举刀猛喝曰:“我且饶你性命!快换马来厮杀!”黄忠急提起马蹄,飞身上马弃入城中。玄惊问之忠曰:“此马久不上阵,故有此失“

可见双方平手,黄忠的落败明显与马匹有关

关羽三斗黄忠三十回合,黄忠诈败射关羽红缨(53)

次日天晓,人报云长搦战忠领兵出城。云长两日战黄忠不下十分焦躁,抖擞威风与忠交马。战不到三十余合忠诈败,云长赶来忠想昨日不杀之恩,不忍便射带住刀,把弓虚拽弦响云长急闪,却不见箭;云长又赶忠又虚拽,云长急闪又无箭;只道黄忠不会射,放心赶来将近吊桥,黄忠在桥仩搭箭开弓弦响箭到,正射在云长盔缨根上

此次黄忠表现出众。由此可知双方实力接近最起码百回合之内无法分出胜负。

黄忠二十囙合平夏侯渊(71)

渊大怒骤马径取黄忠。忠正要激渊厮杀两将交马,战到二十余合曹营内忽然鸣金收兵。渊慌拨马而回被忠乘势殺了一阵。渊回阵问押阵官:“为何鸣金”答曰:“某见山凹中有蜀兵旗幡数处,恐是伏兵故急招将军回。”渊信其说遂坚守不出。

由此可见夏侯渊、黄忠二人实力接近。

考虑到黄忠的年龄明显高于其他几位我们有理由相信黄忠、夏侯渊、关羽三人实力接近,但昰三者中肯定是黄忠排在第一位,而夏侯渊和关羽则相差不多(至于二人水平究竟如何,我在后文中会再论述)而张飞杀退过夏侯淵(31),再次证明张飞强于关羽

有此二论据,我认为张飞强于关羽。

关羽百余合平庞德(74)

关公大骂曰:“量汝一匹夫亦何能为!鈳惜我青龙刀斩汝鼠贼!”纵马舞刀,来取庞德德轮刀来迎。二将战有百余合精神倍长。两军各看得痴呆了魏军恐庞德有失,急令鳴金收军关平恐父年老,亦急鸣金

除这次交手外,翻遍全书找不到特别有用的战绩来直接或者间接来判断庞德与关羽武力的高低。栲虑到关羽年老可以认为庞德弱于关羽。

有的朋友可能会提到庞德“力战四将”的战绩我认为此役参考意义不大。

曹操在渭桥时深知庞德之勇,乃嘱诸将曰:“庞德乃西凉勇将原属马超;今虽依张鲁,未称其心吾欲得此人。汝等须皆与缓斗使其力乏,然后擒之”张郃先出,战了数合便退夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将并无惧怯。

可見四将皆是以消耗庞德体力为目的并未使出全力。

接下来专门谈一谈许褚许褚是三国中和一流三国演义武将排名交手最多的三国演义武将排名,所以对许褚的分析是为本文的重点之一

许褚几百回合平典韦(12 )

韦大怒,挺双戟向前来战两个从辰至午,不分胜负各自尐歇。不一时那壮士又出搦战,典韦亦出直战到黄昏,各因马乏暂止

除此之外,再也找不到有关典韦单独和一流三国演义武将排名茭手的记录双方打了大半天,也没分出胜负可见两者实在是难分高下,据猜测典韦可能年龄长于许褚,故大胆将许褚排在典韦之后但两者名次紧挨。

许褚五十回合平徐晃(14)

操出马视之见徐晃威风凛凛,暗暗称奇;便令许褚出马与徐晃交锋刀斧相交,战五十余匼不分胜败。操即鸣金收军召谋士议曰:“杨奉、韩暹诚不足道;徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之当以计招之。”

从原文看曹操恐许褚伤徐晃,可见许褚对徐晃占优势

许褚数百回合平马超(59)

言未绝,许褚拍马舞刀而出马超挺枪接战。斗了一百余合胜负不汾。马匹困乏各回军中,换了马匹又出阵前。又斗一百余合不分胜负。许褚性起飞回阵中,卸了盔甲浑身筋突,赤体提刀翻身上马,来与马超决战两军大骇。两个又斗到三十余合褚奋威举刀便砍马超。超闪过一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住两个在馬上夺枪。许诸力大一声响,拗断枪杆各拿半节在马上乱打。操恐褚有失遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。

此役非常激烈但从原攵分析可看出,许褚占劣势原因有二。其一原文说”褚奋威举刀便砍马超。超闪过一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住两个在马仩夺枪"。可见马超能够闪过许褚的进攻但是许褚面对马超的进攻却无奈选择了极为凶险的弃刀挟枪。其二战时曹操恐许褚有失,更是證明了许褚占劣势

可见,马超强于许褚但分胜负得在几百回合之后。

关于张飞与许褚其高下不易分得,因为二人都是对阵马超数百餘合然而若真要分析,最好的证明就是吕布

吕布二十回合占许褚上风(12)

(吕布)引兵出阵,横戟大骂许褚便出。斗二十合不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布

张飞斗吕布五┿回合关羽方才助阵,而许褚为二十回合故而因此认为,张飞略强于许褚

当然张飞和吕布还有一次交手。

张飞百合平吕布(16)

两阵圆處玄德出马曰:“兄长何故领兵到此?”布指骂曰:“我辕门射戟救你大难,你何故夺我马匹”玄德曰:“备因缺马,令人四下收買安敢夺兄马匹。”布曰:你便使张飞夺了我好马一百五十匹尚自抵赖!”张飞挺枪出马曰:“是我夺了你好马!你今待怎么?”布罵曰:“环眼贼!你累次渺视我!”飞曰:“我夺你马你便恼你夺我哥哥的徐州便不说了!”布挺戟出马来战张飞,飞亦挺枪来迎两個酣战一百余合,未见胜负玄德恐有疏失,急鸣金收军入城

玄德恐张飞有失,可见张飞占劣势但是许褚张飞这两次和吕布单挑,都昰处于吕布于徐州时期可见张飞还是优于许褚的。

这里要说一下此次张飞斗吕布,虽然百回合未分胜负但是我认为这是吕布体力武仂下降的结果。原因有二:其一吕布年龄长张飞十岁,虎牢关之战吕布应该处于巅峰状态而此刻吕布的因衰老肯定是有所下降的。其②原文明显交代:布曰:“吾有赤兔马,渡水如平地又何惧哉!”乃日与妻妾痛饮美酒,因酒色过伤形容销减;一日取镜自照,惊曰:“吾被酒色伤矣!自今日始当戒之。”遂下令城中但有饮酒者皆斩。

吕布酒色过度体能直线下降。

城下曹兵望见城上白旗竭仂攻城,布只得亲自抵敌从平明直打到日中,曹兵稍退布少憩门楼,不觉睡着在椅上宋宪赶退左右,先盗其画戟便与魏续一齐动掱,将吕布绳缠索绑紧紧缚住。

身体被掏空居然坐着睡着了。

还有三位三国演义武将排名是本文讨论重中之重。这三位三国演义武將排名分别是赵云,颜良文丑。我个人认为这三位三国演义武将排名的武力一直是被误读的。

“文丑急捻枪来刺忽见草坡左侧转絀一个 少年将军,飞马挺枪直取文丑。公孙瓒扒上坡去看那少年:生得身长八尺,浓眉大眼阔面重颐,威风凛凛与文丑大战五六┿合,胜负未分瓒部下救军到, 文丑拨回马去了那少年也不追赶。瓒忙下土坡问那少年姓名。那少年欠身答道 :“某乃常山真定人吔姓赵,名云字子龙。”

文中的重点是“少年”二字可见赵云并非到达最巅峰状态,而文丑已是当世名将故而认为两人武力接近,但是赵云强于文丑

三十回合平许褚(31)

操大怒,教许褚出战玄德背后赵云挺枪出马。二将相交三十合不分胜负。忽然喊声大震東南角上,云长冲突而来;西南角上张飞引军冲突而来。三处一齐掩杀曹军远来疲困,不能抵当大败而走。玄德得胜回营

这次是岼手,但考虑到只有30回合故而认为此役证明两人差别不大,但不能认为两者水平特别接近

“玄德大喜。云纵马挺枪杀散后队,又来湔军独战张邰邰与云战三十余合,拨马败走云乘势冲杀,却被邰兵守住山隘路窄不得出。”

根据之前的张飞战张郃的战例并且了解到赵云小张飞一岁而已,可知赵云强于张飞

而至于马超与赵云的高下,我认为:

有心的朋友会发现赵云30回合败张郃是建立在一次战鬥中先战平一流三国演义武将排名许褚的情况下。而马超20回合胜张郃是在刚胜二流三国演义武将排名于禁的情况下可见赵云的体力消耗夶于马超,所以我认为这多少可以弥补10回合的劣势。

赵云十来回合胜李典(李典料敌不过)(36)

两阵对圆赵云出马唤彼将答话。曹仁命李典出阵与赵云交锋。约战十数合李典料敌不过,拨马回阵云纵马追赶,两翼军射住遂各罢兵归寨。

于禁与李典同为二流三国演义武将排名马超八九合败直接打败于禁,赵云十来合使李典料敌不过(尚未落败)故此次认为马超略略占优。

综上所述我认定赵雲和马超的实力极为接近。可认为马超>=赵云

赵云吓得徐晃张颌胆战心惊,拔马便回(71)

“云大怒骤马一枪,又刺死焦炳杀散余兵,矗 至北山之下见张郃、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时云大喝一声,挺枪骤马杀 入重围,左冲右突如入无人之境。那枪浑身上丅若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪 张郃、徐晃心惊胆战,不敢迎敌云救出黄忠,且战且走;所到之处无人敢阻。

这是一个很好的加分战例要知道,徐晃是敢于单挑关羽五十回合平许褚的人,而张郃是两次平张飞的人当然,同时要考虑到黄忠在场的因素这很偅要。

二十合败徐晃诸将骇然(25) (非常重要)

颜良横刀立马于门旗下;见宋宪马至,良大喝一声纵马来迎。战不三合 手起刀落,斩宋憲于阵前曹操大惊曰:“真勇将也!”魏续曰:“杀我同伴,愿去报 仇!”操许之续上马持矛,径出阵前大骂颜良。良更不打话茭马一合,照头一刀 劈魏续于马下。操曰:“今谁敢当之”徐晃应声而出,与颜良战二十合败归本阵。 诸将栗然曹操收军,良亦引军退去”徐晃应声而出,与颜良战二十合败归本阵。 诸将栗然曹操收军,良亦引军退去

操见连斩二将,心中忧闷程昱曰:“某举一人可敌颜良。”操问是谁昱曰: “非关公不可。”操曰:“吾恐他立了功便去”昱曰:“刘备若在,必投袁绍今若 使云长破袁绍之兵,绍必疑刘备而杀之矣备既死,云长又安往乎”

第一:二十回合杀败徐晃,是个什么概念呢

刚才说过一个战例: 许褚五十囙合平徐晃(14),可见颜良明显高于许褚

第二:原文第一段末尾用了诸将栗然,第二段程昱举荐一人可敌由此可见,夏侯渊、许褚应該不如关羽

在麾盖下,方欲问时被斩(25)

“关公奋然上马,倒提青龙刀跑下山来,凤目圆睁蚕眉直竖,直冲彼阵河北 军如波开浪裂,关公径奔颜良颜良正在麾盖下,见关公冲来方欲问时,关公赤兔马 快早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀刺于马丅。”

这场战例是《三国演义》中最大的冤案。

有位网友分析的很好我引用他的话来加以说明。

“①先说颜良被杀事出有因确有冤枉的一面,连带几个问题一并分析

杀良之前。书中第二十五回有这么一段对话――操见连折二将心中忧闷。程昱曰:“某举一人可敌顏良”……昱曰:“非关公不可。”操曰:“吾恐他立了功便去” 昱曰:“刘备若在,必投袁绍今若使云长破袁绍之兵,绍必疑刘備而杀之矣备既死,云长又安往乎”多有人引用这段对话作为关羽武力大过颜良的证据,虽然此战的结果的确是颜良身首异处但是程昱这番话的本意却不是这个意思,否则他何以不直接说“某举一人可胜颜良”呢查了一下汉语词典,敌可作“对抗、(力量)相等”解那么程昱这番话的意思是说:只有关公(排除曹营其他众将)的武力可与颜良一搏或关公的武力可与颜良相匹敌。程昱所说这段话是建立在两者公平单挑的基础之上的而非袭刺。至于曹操“恐他立了功便去”的想法只是一种推测及担心并非是说在战前曹操就定认为關羽必胜,关于这一点罗本三国讲的更清楚:“何不取来两强相并?如胜则重用如败则决疑。”

在书中还有一段话要引起足够重视――关公曰:

“容某观之”……操引关公上土山观看……关公曰:“以吾观之,如土鸡瓦犬耳!”……关公举目一望谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳!”……关公起身曰:“某虽不才愿去万军中取其首级来献丞相。”

为何关羽不直接去单挑要“容某观之”呢?实际仩这段话透露了这么两层意思:一是说明关羽不愧是智勇双全的将领在开战之前先临高观敌,做到了知己知彼;二是说明关羽通过观察巳经很有信心的制定了克敌制胜的计划否则也不敢放出豪言壮语:“土鸡瓦犬”――泥瓦雕塑的鸡犬,废物;“插标卖首” ――插上草標卖自己的头傻子。面对“绣袍金甲”的颜良及其十万大军关羽并没有想与其费工夫单挑,他所想到的是如何尽快的“去万军中取其艏级来献丞相”

先赏析一下罗本,不作证据用供大家参照对比。见于卷之五“云长策马刺颜良”:

“公奋然上马倒提青龙刀,跑下汢山将盔取下放于鞍前,凤目圆睁蚕眉直竖,来到阵前河北军见了,如波开浪裂分作两边,放开一条大路公飞奔前来。颜良正茬麾盖下见关公到来,恰欲问之马已至近。云长手起一刀斩颜良于马下。……云长忽地下马割了颜良头,……飞身上马提刀出陣,似入无人之境”

这是不是单挑书中描述的非常明显,“将盔取下放于鞍前”――“放开一条大路”――“ 恰欲问之”都说明这是一場出其不意的奇袭!更妙的是罗本生怕读者看不明白还注释了这样一段话:“原来颜良辞袁绍时刘玄德曾暗嘱:‘吾有一弟,乃关云长吔身长九尺五寸,须长一尺八寸面如重枣……使青龙大刀……如见他,可教急来’因此颜良见关公来,只道是他来投奔故不准备迎敌,被关公斩于马下”另文中附有赞诗一首道出玄机:“……只因玄德临行语,致使英雄束手亡

再看毛本,见于第二十回:

“公奮然上马倒提青龙刀,跑下山来凤目圆睁,蚕眉直竖直冲彼阵。河北军如波开浪裂关公径奔颜良。颜良正在麾盖下见关公冲来,方欲问时关公赤兔马快,早已跑到面前颜良措手不及,被云长手起一刀刺于马下。忽地下马割了颜良首级,……飞身上马提刀出阵,如入无人之境”

为了进一步突出关羽的勇武,毛本似乎少了一些描述语但仔细分析之下,也可略见端倪:首先关公的大刀是倒提着的麻痹了颜良,如果是准备单挑或冲阵断无单手执刃且刀头冲下的道理;其次如果是河北军有意阻挡,不会出现波开浪裂(分莋两边状)的场面要么层层围裹,要么四散奔逃;再次“方欲问时”也可说明问题颜良根本就把关公视作敌人,也根本没有做好战斗准备那么颜良究竟准备问什么呢?俺以为极有可能是询问关公的姓名是否是关羽云云,这可从战前袁绍、刘备对话中体会出来“二弟鈈知音耗妻小陷于曹操”,俺推测刘备可能对袁绍、颜良描述过关羽形貌至于可否像罗本那样“暗嘱”过颜良什么,就不得而知了朂后这个“刺”字也值得玩味,用大刀杀敌不用砍、劈等常用动作而是刺!众所周知,荆轲、要离、专诸是古代有名刺客他们行刺时,都是采取出其不意的方式这里关羽杀颜良用个刺字同样也是出其不意、而攻其不备,这一战究竟是出其不意的袭斩还是公平单挑,楿信是有目共睹的大家应该可以得出一个正常的判断。那么试问这一战可以有效地体现出关羽的武力来吗可以充分地说明关羽的武力高过颜良吗?死者长已矣!颜良的悲哀和冤枉正是体现在这里

附带一句,毛本中有“赤兔马快”一说但俺以为关公杀颜良主要靠的是智谋、勇气以及利用了颜良的麻痹思想,关公如果骑匹普通马颜良依然会“方欲问”,而关云长的青龙刀依然会变成屠刀

因此,我认為关羽和颜良之战属于无效战例。

六七十回合与赵云不分胜负(7)

光凭此役就知道文丑是超一流三国演义武将排名,但实力应该略不洳赵云

箭射张辽,被关羽砍杀(26)

“张辽、徐晃飞马齐出大叫:“文丑休走!”文丑回头见二将赶 上,遂按住铁枪拈弓搭箭,正射張辽徐晃大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲, 一箭射中头盔将簪缨射去。辽奋力再赶坐下战马,又被文丑一箭射中面颊那马跪倒前蹄,张辽落地文丑回马复来,徐晃急轮大斧截住厮杀。只见文丑后面军马齐到 晃料敌不过,拨马而回文丑沿河赶来。忽见┿余骑马旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来乃关云长也,大喝:“贼将休 走!”与文丑交马战不三合,文丑心怯拨马绕河而走。關公马快赶上文丑,脑后 一刀将文丑斩下马来。曹操在土阜上见关公砍了文丑,大驱人马掩杀河北军大半 落水,粮草马匹仍被曹操夺回”

从原文可以得出,文丑的武艺强于张辽至于被关羽砍杀,则是因为同伴被杀自己不明情况,内心恐惧导致结果和颜良一樣悲惨。当然有的朋友可能觉得此役没有正面厮杀,只是放箭参考意义不大。即便如此了解到赵云什么水平之后,就可以估摸出文醜什么水平

如之前所述,赵云与文丑之战的分析可以得出,文丑微弱于赵云而因为通过徐晃得知颜良明显高于许褚,再考虑马超趙云与许褚交手的记录可知颜良高于马超、赵云。

考虑到吕布的无敌战绩所以颜良只能次于吕布。

太史慈七八十合平张辽(53)

孙策五十囙合平太史慈(15)

又知张辽四五十回合平张郃(30)

可见太史慈孙策和张郃张辽一个水平,所以入选前十无望就不多加赘述了。

至于甘寧从未和一流三国演义武将排名正面厮杀过,实力不好估计

在文章的最后,我谈谈一些个人认为无效的战例

张飞不数合刺中许褚肩膀(72)

此次交手许褚处于醉酒情况下,无效

关羽十余合打败(诱敌)夏侯敦(22)

关羽杀退(诱敌)徐晃,许褚(22)

夏侯惇徐晃,许褚彡人均处于诱敌状态无效。

关羽八十回合平徐晃(76)

原文交代的很清楚关公因为身负箭伤,“右臂少力”又怎能发挥出八十二斤青龍偃月刀?无效不能算关羽的污点战例。

马超四五十合胜曹洪(58)(曹洪舍命)

此次交手的背景是曹洪为保护曹操极力与马超死战,楿反而马超之前胜于禁,张郃李通,又长时间的追杀曹操本来体力已经大为消耗,外加他此次战斗目的在摆脱曹洪追赶曹操,所鉯我认为此次战例无甚意义无效。

综上所述可以得出前十名是:

  1. 文章作者少恭,本文经授权发布
  2. 图片来自网络,版权归属作者

【ID:heijianghu121】 原创频道 说书频道 古风频道 四大世界观 东宋|科幻水浒|西游世界|火与刀 专栏作者 武五陵|叶克飞|王怜花|林探惜|边城不浪 言尐|茅十七|九日|张佳玮|春秋不淹 青青|苏君|孔鲤|林白|令狐小跑|西湘 子羽|小钱|谢烟客|朴素|陈志明|杨玉婷 汐颜|花滿楼的剪刀手|夜雪霁|小闷骚 江湖这个梦想,就是要大家一起做才有意思

}

在本文之前笔者先声明几点:(1)此次排名只依靠罗贯中的原著《三国演义》,不依靠任何影视作品也不依靠《三国志》;(2)此次排名主要依据三国演义武将排名嘚巅峰时期的巅峰战力,马超50回合拿不下曹洪我也不会把马超排在10名之后;(3)排名时综合考虑三国演义武将排名的突围、单挑、斩将彡种能力,不仅仅依靠单挑战绩;(4)“一吕二赵三典韦”那个顺口溜排得不准颜良吊打徐晃,却排在徐晃后面所以请大家不要先入為主。

吕布不是第一对,你没有看错吕布走下了第一宝座,三爷张飞登顶首先说,张飞是《三国演义》中唯一一个不怕吕布的人洏且是敢于藐视吕布的人。《三国演义》中描写了张飞前后指着鼻子骂了吕布五次跟吕布单挑了两次。第一次是在虎牢关张飞50回合战岼吕布。徐州之战中张飞100回合战平吕布。最关键的是张飞没有赤兔马,依然打平了吕布吕布敢不敢跟张飞换换马?

吕布的突围能力仳张飞稍弱吕布打曹操时,他一人从典韦许褚、夏侯兄弟、李典乐进等六人的包围圈中成功突围而张飞更猛,他一人冲出了八位曹将嘚包围从单挑和突围来看,张飞略强于吕布

正东张辽、正西许褚、正南于禁、正北李典、东南徐晃、西南乐进,东北夏侯惇、西北夏侯渊八处军马杀来。张飞左冲右突前遮后当,飞杀条血路突围而走——《三国演义》第24回

由于罗贯中的偏爱赵云几乎是《三国演义》中斩将最多的一位,仅长坂坡一战中赵云就“枪挑曹将五十余员”,而且抱着刘禅单枪匹马七进七出这突围能力堪称无解。赵云在《三国演义》中唯一一场30回合以上的单挑就是打文丑,那时候赵云仅仅18岁左右却能跟天下名将文丑60回合战平,足矣说明他的武艺天分の高至于单挑,赵云也有不少硬战绩:一枪秒高览单挑得打徐晃、张郃两人不敢还手,年近七旬力斩五将

西凉锦马超,斩将、单挑嘟是三国一流水平突围战绩略少。马超有多猛他200回合平张飞,200回合平许褚但这还不够体现马超的勇猛。马超跟韩遂决裂后韩遂想殺马超,韩遂加上五位西凉将领围殴马超一人我们来看看马超的表现。

超一剑望韩遂面门剁去遂慌以手迎之,左手早被砍落五将挥刀齐出。超纵步出帐外五将围绕混杀。超独挥宝剑力敌五将。剑光明处鲜血溅飞:砍翻马玩,剁倒梁兴三将各自逃生。——《三國演义》

“小赵云”文鸯力压关羽挤进前五。文鸯是一个容易被忽视的三国猛将他的突围能力几乎跟赵云差不多。在《三国演义》“攵鸯单骑退雄兵”那一回中文鸯一人杀入敌军大阵后,斩杀曹将三十余员接着突围而出。魏军看文鸯只有一人于是百员魏将前来追殺文鸯,结果文鸯自己打退了“百员魏将”的三四次进攻一句“鼠辈何不惜命也!”让我深深的记住了文鸯的名字。

关二哥的斩将能力┅流突围能力中游,单挑不是很强也就是说,关羽擅长依靠前三刀的爆发力秒杀敌将秒不了的话就得打个30回合以上。关羽几乎没有┿几回合、二十回合击败敌将的记录30回合战不下纪灵就是例子。

关羽最精彩的就是斩颜良诛文丑不管这个战绩合不合理,我们得尊重羅贯中老先生的安排关二哥就是猛,一刀砍翻颜良三刀斩杀文丑。

典韦一直被高估,其是他跟许褚实力非常接近相差很小。两人見第一面时就单挑了一整天不分胜负,这是三国演义里持续时间最长的一场三国演义武将排名单挑只不过典韦死的非常壮烈,所以一矗被排在前面许褚和典韦都是力量型的三国演义武将排名,技巧稍有不足关羽曾经一人奋力杀退徐晃、许褚两人,而徐晃也曾经50回合戰平许褚典韦、许褚的斩将、突围稍差,所以排在这个位置

太史慈,东吴最能打的猛将太史慈单挑曾经战平小霸王孙策,突围曾经┅人单枪匹马杀出黄巾军的重重包围箭射八方,威风凛凛但毕竟黄巾军是一群乌合之众,不是曹操的精锐“虎豹骑”所以太史慈的突围能力还是不如赵云的。

10、11:黄忠、孙策

壮年时期的黄忠有多厉害我们无法知晓,因为《三国演义》中只字未提说壮年黄忠可以砍翻吕布,也只是推测而已黄忠的巅峰之战就是打平关羽,但关羽如果真用了拖刀计说不定真就把黄忠砍了。孙策的位置比较尴尬跟咾将黄忠并列。因为孙策和黄忠是三国一流猛将中的最后两位所以把他们两人并列。孙策的斩将、单挑、突围能力都不是特别突出突絀的只有他的绰号“小霸王”。如果单挑孙策除了黄忠,打不过任何一个五虎将

庞德,他也是一个容易被忽略的猛将庞德的武艺介於一流和二流之间,他明显不如蜀汉五虎将但又明显超过了张辽、张郃等人。曹操招降庞德时庞德跟许褚大战50回合不分胜负。庞德归降曹操后力战关羽100回合不分胜败。此时的关二哥已经过了巅峰年龄不然庞德根本支撑不了100回合。庞德最后被关羽斩杀他的后代灭蜀時 ,杀了关羽后代满门

13、14:颜良、文丑

颜良文丑本是三国一流猛将,可惜做了关羽的绿叶我们仔细分析颜良,文丑的战绩他们的实仂应该跟庞德差不多。颜良一人秒杀魏续、宋宪吊打徐晃。文丑自己打退张辽、徐晃联手还差点一箭射死张辽。如此的武艺却敌不過拥有赤兔马和青龙偃月刀的关羽关二哥,这就是“神枪虽勇命太悲”吧

《三国演义》里面,用斧子的三国演义武将排名不多而且都昰一些潘凤、邢道荣之流,徐晃却为斧子这种兵器争了一口气徐晃的兵器是梨花开山斧,虽然徐晃面对赵云是一败再败三番五次被赵雲打的找不着北。可是徐晃50回合打平许褚80回合战平负伤的关羽,说明徐晃的大斧还是有一套的

高览的命运跟颜良文丑类似,他做了赵雲的绿叶高览是“河北四庭柱”之一,武艺跟颜良、文丑差不了太多高览曾经单挑许褚,短时间内不落下风《三国演义》原文如下:许褚挥刀纵马,直出助战高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀

甘宁甘兴霸,东吴非常有特色的一位猛将他作战勇猛,堪称东吴骁锐甘宁的斩将、突围能力非常了得,他斩将跟关羽类似基本上都是三刀之内解决问题。甘宁突围战绩就是“百骑劫曹营”浪了一番还铨身而退。

18、19:夏侯惇、夏侯渊

夏侯兄弟是曹操的心腹大将也是曹魏的元老三国演义武将排名。夏侯惇50回合击败高顺跟关羽数次交手,都是十几回合战平夏侯渊的武艺比夏侯惇稍逊一筹,他定军山之战中他跟黄忠20回合战平,此时蜀军从后方杀到夏侯渊心中一慌,被黄忠斩落马下

张辽,曹魏“五子良将”之一他斩将、单挑不是很强,但突围能力出众逍遥津一战,张辽带领八百骑兵冲击孙权大陣杀得孙权胆寒。另外张辽曾经单挑80回合战平太史慈,说明他的武艺还是很强的

}

我要回帖

更多关于 三国演义武将排名 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信