莱布尼茨n阶导数公式推导中的n乘以n-1再÷2的阶乘是什么意思

数学爱好者们汇集在网络论坛上嘚一大乐事就是对各类和数学相关的事物评头论足、论资排辈如果要评选历史上最伟大的数学家,就会有一大堆的粉丝围绕高斯、黎曼、牛顿、欧拉、阿基米德等一流人物展开口水战;如果要讨论最奇妙的数学常数e,π,?=5?12 肯定在候选队列中;如果要推举最美丽的数学n階导数公式推导,欧拉n阶导数公式推导 常常被数学爱好者们提及;如果有人追问最神奇的数学函数是什么 这个问题自然又会变得极具争議,而我相信如下这个长相有点奇特的伽玛函数


一定会出现在候选队列中

伽玛函数不是初等函数,而是用积分形式定义的超越函数怎麼看都让人觉得不如初等函数自然亲切。然而伽玛函数也被称为阶乘函数高等数学会告诉我们一个基本结论:伽玛函数是阶乘的推广。通过分部积分的方法容易证明这个函数具有如下的递归性质


由此可以推导出,对于任意的自然数n


由于伽玛函数在整个实数轴上都有定义于是可以看做阶乘概念在实数集上的延拓。

如果我们继续再学习一些数学就会惊奇地发现这个具有神秘气质的伽玛函数真是才华横溢。她栖身于现代数学的各个分支在微积分、概率论、偏微分方程、组合数学, 甚至是看起来八竿子打不着的数论当中都起着重要的作鼡。 并且这个函数绝非数学家们凭空臆想的一个抽象玩具它具有极高的实用价值,频繁现身于在现代科学尤其是物理学之中

笔者对数學的涉猎很有限,主要是从概率统计中频繁地接触和学习这个函数不过这个函数多年来一直都让我心存疑惑:

    和伽玛函数是近亲,可是從相貌上这两个数学n阶导数公式推导都差了十万八千里历史上数学家们是如何找到这个奇特的函数的?
  •  现代数学对伽玛函数的定义使它滿足 的推广为何定义伽玛函数的时候不让它满足Γ(n)=n!?这看起来不是更加舒服自然吗
  •  伽玛函数是唯一满足阶乘特性的推广函数吗?
  •  伽玛函数在各种概率分布的密度函数中频繁出现伽玛函数本身是否有直观的概率解释?

带着这些疑问笔者翻阅了许多讲解伽马函数历史和應用的资料,发现伽玛函数真是一个来自异族的美女与生俱来携带着一种神秘的色彩。你要接近她并不难然而她魅力独特,令你无法看透从她出生开始,就吸引着众多一流的数学家对她进行解读 历史上伽玛函数的发现,和数学家们对阶乘、插值以及积分的研究有着緊密的关系而这最早要从著名的沃利斯n阶导数公式推导讲起。

二、无心插柳 — 沃利斯n阶导数公式推导


π 居然可以如此齐整地表示成奇数、偶数的比值着实令人惊讶。 历史上数学家们为了寻求对π 这个迷人的常数更加深刻的理解前赴后继倾注了无数的精力。数学家们发現π 可以表达成许许多多奇妙的形式,而沃利斯n阶导数公式推导是欧洲历史上发现的第二个把 π 表达成式了无穷序列的形式 由于它简潔的对称美,也成为了许多数学人经常提及的数学n阶导数公式推导之一为何沃利斯n阶导数公式推导会和伽玛函数发生联系呢?实际上对沃利斯n阶导数公式推导做一下变形整理就可以得到如下等价形式


我们看到了阶乘所以沃利斯n阶导数公式推导天然和阶乘有着紧密的联系。

我们先来欣赏一下沃利斯n阶导数公式推导的证明利用现代数学分析的知识证明这个n阶导数公式推导并不难,通常微积分课本对这个n阶導数公式推导的证明是从积分式


出发通过分部积分得到一个关于I(n) 的递推n阶导数公式推导,反复使用这个递推n阶导数公式推导就可以证明結论 不过这个证明思路有点繁琐,数学家波利亚(George P\'{o}lya, ) 在它的名著《数学与猜想》中提到了另外一个非常简洁、符合直觉但是不够严格的证奣思路,其中用到的最重要的n阶导数公式推导是数学家欧拉(Leonhard Euler, )提供的欧拉当年研究正弦函数 sinx 的时候,发现该函数有无穷多个零点 而一个多項式f(x) 如果有零点 可以相同, 对应于有重根的情形), 那么 f(x) 一定可以表示为


于是欧拉大胆地猜测 sinx 也具有多项式的这种性质即


理工科背景的学生大嘟学习过 sinx 的泰勒展开式, 通常只有数学背景的学生才会接触到这个 sinx 的无穷乘积展开式这个展开式在数学推导中有许多妙用。数学史上它發挥的第一个重要作用就是帮助欧拉推导出了如下美丽的n阶导数公式推导


这个展开式子的另一个妙处就是可以用于证明沃利斯n阶导数公式推导, 不过这个思路并非欧拉本人给出而是后来的数学家发现的。 在 式中取 x=π2, 可以得到


上式就是沃利斯n阶导数公式推导之所以说以仩的证明思路不够严格,是由于欧拉给的sinx 无穷乘积展开式的严格证明并不简单依赖于现代数学分析理论。

欣赏完沃利斯n阶导数公式推导嘚证明我们把镜头重新拉回到沃利斯生活的年代,要知道沃利斯给出这个n阶导数公式推导是在 1655 年那时候牛顿刚满13岁,莱布尼茨更小歐拉还没出生,整个欧洲数学界对微积分的认识还停留在非常粗糙的阶段对正弦函数 sinx 的认识也非常有限, 所以沃利斯当然不可能用上述嘚思路找到他的n阶导数公式推导 那沃利斯是如何发现这个 π 的无穷乘积表达式的呢?

在沃利斯的时代微积分有了初步的进展,当时考慮的典型的问题就是求一个曲线和坐标轴围成的面积欧洲的数学家们追寻阿基米德一千多年前开创的穷竭法,把曲线下的面积表达为求無穷多个矩形面积的和当积分的思想在十七世纪开始逐步发酵的时候,沃利斯已经能够运用积分的思路处理一些简单曲线的面积譬如,对于最简单的幂函数曲线 y=xn使用我们现在的数学记号, 沃利斯时代的数学家们获得了如下的结果

圆的面积一直是千百年来数学家们深入關心和研究的问题很自然地沃利斯也想到了可以使用同样的思路来处理圆的面积。 不过数学家们早已经证明道圆的面积是 πr2用积分的方法去计算圆的面积能带来什么好处呢? 沃利斯在此做了一个逆向思维他的真实目标并不是要计算圆的面积,而是冲着π 去的 沃利斯嘚一个漂亮的思路是:我们已经知道四分之一的单位圆圆弧 和坐标轴围成的面积是 π4, 如果这个面积能通过无穷分割的方法表达成一个解析表达式,那我们其实就可以得到计算 π 的一个解析表达式

然而沃利斯在处理这个圆弧下地面积的时候遇到了困难。虽然基于无穷分割的方法可以得到


但是这个极限难以简化计算 沃利斯天才的地方就是换了一个更一般的思路来处理这个问题:

  •  考虑更一般的曲线面积问题 原來的问题变成了一个特例,就是计算 A12,12
  •  对p,q 为整数的情况做计算并系统地列成表格, 从表格中观察变化规律总结出一般的n阶导数公式推導;
  •  把计算n阶导数公式推导从p,q为整数的情形延拓、内插到分数的情形,从而计算出A12,12

发现Ap,q 这个表格不太好看,改为倒数之后容易分析于昰取 Bp,q=1Ap,q, 列出表格一看, 居然恰好是帕斯卡三角形! 这个三角形中的组合数已经是数学家们熟悉知的 于是沃利斯很容易地得到


由上式进一步鈳以得到如下的递推n阶导数公式推导


原始的问题就转化为计算 B12,12。 由此开始 沃利斯开始了他天才的推广:

  •  虽然 是基于p,q 为整数得到的, 但昰沃利斯认为这个n阶导数公式推导也应该适用于分数的情形;
  •  由于原始表格是对称的 沃利斯相信推广到分数之后的表格依然保持对称性。

基于对称性假设和计算式, 我们可以得到


考虑 p=12 的情形, 重复使用迭代n阶导数公式推导 , 容易得到


由于 B12,q 是基于q 递增的,所以有


利用 式这个递推n階导数公式推导马上可以得出上式两端有相同的极限


于是,利用两侧极限的夹逼可以得到

上述推导的基本思想是在沃利斯的名著《无窮分析》(Arithmetica Infinitorum,1655)中给出的沃利斯n阶导数公式推导对π 的表示如此的奇特,以至于惠更斯第一次看见这个n阶导数公式推导的时候根本不相信直到有人给惠更斯展示了利用该n阶导数公式推导对π做近似计算,才消除了惠更斯的疑惑沃利斯是在牛顿之前英国最有影响力的数學家,他的这本书包含了现代微积分的先驱工作给后来的数学家包括牛顿、斯特林、欧拉都产生了重要的影响。牛顿1642年在老家研读沃利斯的这本书的时候受到启发从而把二项式定理从整数的情形推广到了分数的情形,这也是牛顿有生以来的第一个数学发现;而牛顿后续茬微积分上的工作也同样受到了沃利斯的深刻影响

回过头来我们观察一下沃利斯n阶导数公式推导推导过程中使用的 式,这个组合n阶导数公式推导中实际上包含了阶乘p!q!, 当沃利斯认为这个n阶导数公式推导也适合于p,q 为分数的情形的时候隐含了一个假设是阶乘这个源自整数的概念是可以推广到分数的情形的。虽然沃利斯并没有显示地提出把阶乘推广到分数的问题 沃利斯对一些特殊积分式的研究、沃利斯n阶导數公式推导的结论以及推导过程却给后来的数学家们进一步研究阶乘提供了许多重要的线索,也为未来伽玛函数的发现埋下了一颗种子

┿七世纪中期,由于帕斯卡、费马、贝努利等数学家的推动概率论以及与之相关的组合数学获得了很大的发展,阶乘的数值计算开始频繁的出现在数学家面前 真正的开始对 n! 进行细致地研究并取得突破的,是数学家棣莫弗(Abraham de Moivre, )和斯特林(James Stirling, )

棣莫弗从1721年开始考虑二项分布的概率计算问题,其中一个问题是:当n时如何计算对称二项分布的中间项的概率


上式中假设了n为偶数。棣莫弗经过一番复杂的推导计算得箌了如下的结果


1725年,斯特林得知了棣莫弗的研究问题和结果这激起了他浓厚的兴趣。斯特林经过更细致的推导得到了如下更加漂亮的結果


斯特林写信告知了棣莫弗他的推导结果,斯特林的结果中最引人注目的地方就是 π 的引入这给棣莫弗很大的启发。 基于上述二项概率计算的研究棣莫弗最终给出了如下重要n阶导数公式推导


C 是一个常数。而在斯特林推导b(n,12,n2) 过程中引入 π 的启发下 1730 年棣莫弗利用沃利斯n阶導数公式推导推导出了 C=2π??,也就是得到了斯特林n阶导数公式推导


所以现代数学史的研究大都认为斯特林n阶导数公式推导的最主要贡獻者是棣莫弗斯特林的贡献主要在常数C 的确定。 不过科学发展史中长期以来都存在一个被称之为 Stigler’s Law 的著名现象:绝大多数科学成果的冠洺大都不是历史上首位发现者的名字。或许这主要是由于早年通信不发达、信息传播成本太高导致的如今互联网如此的发达,学术界任何重要的科研进展都可以快速传导到世界各地这种问题发生的概率大大的降低了,类似牛顿、莱布尼茨这种微积分发明权的世纪争夺戰不太可能在这个时代重现

斯特林n阶导数公式推导自发现以来,就吸引众多的数学家对它进行研究提出了多种多样的证明方法。实际仩从沃利斯n阶导数公式推导出发就可以证明斯特林n阶导数公式推导,甚至可以进一步证明斯特林n阶导数公式推导和沃利斯n阶导数公式推導是完全等价的在多种证明方法中,有一个基于概率论的证明思路:利用泊松分布的特性再加上中心极限定理,我们可以简洁地推导絀斯特林n阶导数公式推导

假设 X1,X2,,Xn独立同分布, 都是服从参数 λ=1 的泊松分布的随机变量取 Sn=ni=1Xi, 则由泊松分布的可叠加性, 容易知道 于是由泊松分布的性质可知Sn 的均值和方差都是 n, 利用中心极限定理可以得到


Z 为正态分布随机变量密度函数为


上式稍微整理一下就得到斯特林n阶导數公式推导。这个推导的思路看起来非常初等但是由于中心极限定理的严格证明非常困难,所以不能被认为是一个严格的初等证明不過该推导让我们从概率角度来理解斯特林n阶导数公式推导,同时也解释了斯特林n阶导数公式推导中的π 是由于正态分布的引入导致的。

斯特林n阶导数公式推导非常有用通过它可以得出n! 非常精确的估计值。虽然n 足够大时绝对误差可以超过任何数但是相对误差却很小,并苴下降得非常快甚至当 n 很小的时候,斯特林n阶导数公式推导的逼近都相当精确

不过,斯特林对于 n! 的研究实际上走得更远而不是仅限於近似计算。追寻沃利斯和牛顿在插值方面的工作斯特林一直研究各种数列的插值问题,通俗地说就是把数列的通项n阶导数公式推导定義从整数集合延拓到实数集合例如数列 1,4,9,16,? 可以用通项n阶导数公式推导 n2 自然的表达,即便 为实数这个通项n阶导数公式推导也是良定义的。直观地说就是可以找到一条通过所有整数点(n,n2)的平滑曲线y=x2从而可以把定义在整数集上的n阶导数公式推导延拓到实数集合。再比如求和序列 其通项n阶导数公式推导可以写为 n(n+1)/2 这个n阶导数公式推导也可以很容易地延拓到实数集合上。 斯特林很擅长于处理各种序列的插值问题怹在1730 年出版的一本书中描述了很多基于多阶差分处理序列插值的方法,这些方法主要源自牛顿 斯特林处理插值的思路稍微有点复杂,我們不在此赘述他的方法本质上类似于使用多项式曲线做插值。我们知道平面上两个点可以确定一条直线三个点可以确定一条抛物线,…n+1 个点可以确定一条n次多项式曲线。所以对于一个整数序列如果我们无法直观地写出通项n阶导数公式推导,为了计算某一个实数点对應的值可以用该实数点周围的 n+1个整数点去确定一条 n 次多项式曲线,从而可以基于拟合得到的多项式近似地计算实数点的值

自然数的加法序列我们已经看到很容易做插值计算,对数学家们而言很自然的一个问题就是:自然数的乘法序列 能否做插值计算我们可以计算 2!,3!, 如何計算 的插值问题。 如果我们把(n,n!) 最初的一些点画在坐标轴上确实可以看到,容易画出一条通过这些点的平滑曲线

但是n!这个数列增长的速喥过快,数值计算非常困难要做这个序列的插值计算可不容易。幸运的是当时对数已经被纳皮尔(John Napier, ) 发明出来并且在数值计算上显示了其鉮通,被科学家们广泛接受斯特林和棣莫弗在他们的研究中大量的使用对数做计算,所以很自然地斯特林转而考虑对序列

通过插值方法並结合对数运算的技巧斯特林计算出了 log10(1012)!=, 由此可以得到 (1012)!=。斯特林接下来的处理非常有意思由于原始的数列满足递归式 T(z)=z?T(z?1),所以斯特林基于插值的原则进行推理认为被插值的中间项


上式中代入(1012)!的值,很容易计算得到


这个结果看起来平淡无奇然而斯特林天才地指出实际仩有


这真是一个令人惊诧的结果!

我们不太确定斯特林是如何推断出 式的,因为在斯特林的论述中他只是把 (12)! 计算的结果和 π2 做了数值比較并没有进行严谨的数学推导,所以看起来好像是数值对比后猜测的结果即便如此,这也展示了斯特林强大的数学直觉

然而考虑到峩们熟悉的斯特林n阶导数公式推导是斯特林和棣莫弗共同创造的,斯特林要利用他的插值过程更加严谨地推导这个结果其实也很容易虽嘫没有证据表明斯特林做过这种推导。基于斯特林对 log10n! 的插值处理方法如果我们只是使用一次多项式(即直线)做插值处理,那么中间项嘚插值就是两端的算术平均


利用斯特林n阶导数公式推导推导可以得到

斯特林的插值研究成果发表于他1730年出版的《Methodus Differentialis》中由于原书是拉丁文寫成的,有人把他翻译成了英文并对斯特林的研究成果提供了很多的评论,使得我们有机会追寻斯特林研究的原始足迹 有了强大的斯特林n阶导数公式推导,可以对n! 进行便捷的近似计算 而事实上按照斯特林的插值思路,他已经可以近似计算n为任何分数的时候的阶乘然洏斯特林的思路更多只是停留在数值近似计算上,没有把 n! 到分数的延拓更细致地追究下去

三、三封信—伽玛函数的诞生

和斯特林处在同┅个时代的另外一位数学家几乎在同一个时间点也在考虑 n! 的插值问题,这个人就是哥德巴赫哥德巴赫的名字在中国真是家喻户晓。由于Φ国数学家在数论领域的杰出成就和素数相关的哥德巴赫猜想作为数学皇冠上的明珠就一直吸引着无数中国人的目光。 哥德巴赫一生都對数列的插值问题保持浓厚的兴趣他很早就开始考虑阶乘的插值问题。不过看起来哥德巴赫的思路不同于斯特林他并不满足于仅仅做菦似的数值计算,他希望能找到一个通项n阶导数公式推导既可以准确的描述n!, 又能够同时推广到分数情形。不过哥德巴赫无法解决这个问題幸运的是哥德巴赫交友广泛,和当时许多著名的数学家都有联系包括莱布尼茨以及数学史中出了最多位数学家的家族— 贝努利家族。1722 年他找尼古拉斯·贝努利请教这个阶乘插值问题,不过没有取得任何进展。即便如此,哥德巴赫却多年来一直不忘思考这个问题1729年他又請教尼古拉斯·贝努利的弟弟丹尼尔·贝努利,而丹尼尔于当年10月给哥德巴赫的一封信中给出了漂亮的解答。


哥德巴赫和丹尼尔·贝努利

丼尼尔解决阶乘插值问题的思路非常漂亮:突破有限取道无穷!他不拘泥于有限的方式,而是直接跳跃到无穷乘积的形式做插值丹尼爾发现,如果 m,n都是正整数当 m时,有


于是利用这个无穷乘积的方式可以把n!的定义自然地延拓到实数集例如,取 m 足够大基于上式就鈳以近似计算出 !。我们并不知道丹尼尔是如何想到用无穷乘积的思路去解决这个问题的然而他能从有限插值跳跃到无穷,足以显示他优秀的数学才能无穷在整个数学发展中发挥着巨大的作用,二十世纪之后的数学笔者不敢妄加评论然而如果说“无穷是数学发展的发动機”,在二十世纪之前这句评论应该不会过分。历次数学危机是因为无穷而产生几次数学的重大进展和飞跃也是由于数学家们更加深刻地认识了无穷。

接下来伽马函数的主角欧拉要登场了欧拉和贝努利家族有紧密的联系,他是约翰·贝努利 (Johann Bernoulli, )的学生 这位约翰也就是尼古拉斯和丹尼尔的父亲。我们应该感谢约翰·贝努利,因为正是他发现并培养了欧拉的数学才能。 在尼古拉斯和丹尼尔的推荐之下欧拉于1727姩在圣彼得堡科学院获得了一个职位欧拉当时正和丹尼尔·贝努利一块在圣彼得堡,他也因此得知了阶乘的插值问题。应该是受到丹尼尔·贝努利的思路的启发,欧拉也采用无穷乘积的方式给出了另外一个n! 的插值n阶导数公式推导


用极限形式这个式子以写为


欧拉实际上在他嘚论文中描述了发现上述式子的思路,我们不在此赘述不过上式成立却很容易证明。上式左边可以整理为

而由于 式对于n为分数的情形也適用所以欧拉实际上也把n! 的计算推广到了分数的情形,只是这个计算是用无穷乘积的形式表示的看起来不够直观。欧拉给的无穷乘积楿比丹尼尔的无穷乘积有什么更出色的地方吗实际上后人的验证指出,就收敛到n!的速度而言丹尼尔的无穷乘积比欧拉的要快得多,然洏欧拉的无穷乘积n阶导数公式推导却是能够下金蛋的 欧拉尝试从一些简单的例子开始做计算,看看是否有规律可循欧拉极其擅长数学嘚观察与归纳。当 n=12 的时候带入 式,可以得到

(12)!====21??√?23?32??√?45?43??√?67?54??√?89??42??√?23?64??√?45?86??√?67?108???√?89??43?23?????√?65?45?????√?87?67?????√?109?89??????√??23?43?45?65?67?87?89?109????????????????????????????√


对比一下根号内的式子和沃利斯n阶导数公式推导几乎是一模一样,只是最前面差了一个因子2 欧拉自然非瑺熟悉沃利斯的工作,基于沃利斯n阶导数公式推导欧拉迅速得到了如下一个令他惊讶的结果

欧拉给的无穷乘积满足阶乘的递归式T(z)=zT(z?1), 结合遞归式和计算技巧欧拉还计算了其它几个分数,包括 等分数的阶乘在丹尼尔的鼓励之下,欧拉把自己的插值n阶导数公式推导以及一些分數阶乘的计算结果写信告知了哥德巴赫这开启了欧拉和哥德巴赫之间一生的通信交流。两人在接下来的 35 年里连续通信达到196封这些信函荿为了数学家们研究欧拉的重要资料,而著名的哥德巴赫猜想就是首次出现在哥德巴赫写给欧拉的一封信中也正是哥德巴赫激发了欧拉對数论的兴趣。

欧拉是具有超凡的数学直觉的数学家他看到 (12)! 中居然有 π, 对于擅长数学分析的数学家而言,有 π 的地方必然有和圆相关的積分同时由于计算(12)! 过程中使用到的沃利斯n阶导数公式推导,实际上也是计算积分的产物由此欧拉猜测 n! 应该可以表达为积分形式,于是歐拉开始努力尝试把 n! 表达为某种积分虽然沃利斯的时代微积分的系统理论还没有发明出来,沃利斯使用插值的方式做一些推导计算但昰沃利斯n阶导数公式推导的推导过程本质上就是在处理积分。 如果说沃利斯当年只是无心插柳那后继者欧拉是发现了一片绿洲。 受沃利斯工作的启发欧拉开始考虑如下一般形式的积分


此处 n 为正整数,e 为正实数利用分部积分法,很容易证明


重复使用上述迭代n阶导数公式嶊导最终可以得到


于是欧拉得到如下一个重要的式子


在这个n阶导数公式推导里欧拉实际上已经成功地把n! 表示成了积分的形式。然而这里嘚问题是 这个表达式限制了 n 只能为整数无法推广到分数的情形,欧拉继续研究能否简化这个积分表达式此处e 是一个任意实数,有没有辦法让e 从上面的积分式子中消失呢要让一个量从一个数学等式中消失,数学家们惯用的手法之一就是让这个量取一个极端的值譬如无窮。欧拉的老师约翰·贝努利说过“无穷是上帝的属性”,在通往无穷的路途中造物主的秘密往往被数学家们窥视。欧拉开始追问:如果讓e 趋向于无穷取值会发生什么样的情况呢?分析学的大师欧拉开始展现他的计算技巧取e=fg, 稍微整理一下可以得到


然后令 f1,g0,显然上式咗边趋于n!, 右边会发生什么情况呢为了简化计算,令 整理之后上式可以变换为


时显然有h0利用罗必塔法则,我们可以得到微积分中一个熟知的式子


于是对 式两边取极限奇迹出现了


原来的积分式中的e消失了,欧拉成功地把n!表达为了一个非常简洁的积分形式!!!对上式再莋一个变换 t=e?λ,就可以得到我们常见的伽玛函数形式


式从整数n 延拓到任意实数x(包括负数)我们就得到伽玛函数的一般形式


1730年,欧拉把怹推广得到的n!的积分形式再次写信告知了哥德巴赫由此完美地解决了困恼哥德巴赫多年的插值问题,同时正式宣告了伽马函数在数学史嘚诞生当时欧拉只有23岁。

Γ(x) 在正半轴的图像

虽然会有一些争议有不少数学人把数学家排名中的头两把交椅划给了欧拉和高斯。欧拉和高斯都是具有超凡直觉的一流数学家但是欧拉和高斯的风格迥异。高斯是个老狐狸数学上非常严谨,发表结果的时候却都把思考的痕跡抹去只留下漂亮的结果,这招致了一些数学家对高斯的批评而欧拉的风格不同,他的做法是把最基本的东西解释得尽量清楚讲明引导他得出结论的思路,经常通过经验直觉做大胆的猜测他的文章中往往留下了做数学猜想的痕迹。 拉普拉斯曾说过:“读读欧拉 ,他是峩们所有人的老师”高斯的评价是:“学习欧拉的著作,乃是认识数学的最好工具”数学家波利亚在他的名著《数学与猜想》中列举叻许多欧拉做数学研究的例子,对欧拉做数学归纳和猜想的方式推崇备至

欧拉被称为分析学的化身,在分析学中无出其右者。欧拉的咾师约翰·贝努利在给欧拉的信中这样评价欧拉的工作:“ 我介绍高等分析的时候,它还是个孩子,而你正在将它带大成人。” 希尔伯特说“分析学是无穷的交响曲”,欧拉显然是无穷分析中最出色的作曲家欧拉二百多年前写的教科书《无穷分析引论》至今还在不断地印刷,最近也刚刚出版了中文翻译版本布尔巴基学派的灵魂人物韦伊( Andr\'{e} Weil, ) 1979 年在 Rochester大学的一次讲演中说:“今天的学生从欧拉的《无穷分析引论》中所能得到的益处,是现代的任何一本数学教科书都比不上的”

许多人把数学比作音乐,把欧拉称作数学界的贝多芬因为贝多芬在两耳夨聪之后继续谱写了大量著名的交响曲,而欧拉在60岁左右双目失明之后仍然以口述形式完成了几本书和 400 多篇论文在数学上变得更加多产。 数学界从1911年开始出版《欧拉全集》耗费了一个世纪的时间,已经出版了70余卷 25000多页, 而这项庞大的出版任务还仍处于未完成状态

}

共回答了16个问题采纳率:87.5%

其实就昰二项式展开的系数.
希望可以帮到你,如果解决了问题,请点下面的"选为满意回答"按钮,

}

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

求n阶导数.莱布尼兹n阶导数公式推导和多项式除法
用多项式除法 怎么拆分的?
这道題用莱布尼兹我可以做出来
用多项式除法怎么拆分的?
另外这道题用莱布尼兹n阶导数公式推导怎么做?我做不出来

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

所以一般都是不用莱布尼兹的是吧 没有给具体点,一般都是用上述这种方法的 或者用数学归纳法。 (但是有些题求导很复杂,归纳法不好用啊) 如果给具体点,就是用泰勒n阶导数公式推导展开式来算n阶那一项的系数的,是这样吗 就这两种方法僦够了?
看题目本身了吧你问的这种题都能分成几项之和,每一项求n阶导都很方便当然就这么做了。泰勒n阶导数公式推导里面的n阶导昰求某一点的n阶导所以有时可以考虑用莱布尼茨n阶导数公式推导,把那个点代进去可能一下子就化简了。我觉得一般这些方法就够了吧。
}

我要回帖

更多关于 n阶导数公式推导 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信