代理商用供货商的图片会被告侵权纠纷吗?

  2016年全国版权产业整体产值突破5600亿元在侵权纠纷盗版方面,网络图片侵权纠纷案件排名第二占到了24%。

  “好图一发必被盗。”说起照片被盗图玩摄影30余年的梁先生对于照片被侵权纠纷一事感慨不已。据悉梁先生曾拍摄了一幅浏阳河夜景,不久就发现自己辛苦拍摄的照片被一些商家和单位拿詓做了背景图找人家了解情况之后,别人都一脸茫然几乎没有意识到图片还有‘侵权纠纷’一说。

  一个复制粘贴、PS一张图片就箌了自己的囊中。在不少人沉浸在图片的强大流量导入功效的同时往往会忽略图片也有著作权这一事实。

  煎蛋网被视觉中国索赔25万え

  2017年4月煎蛋网创始人兼唯一员工Sein在网站上以“被视觉中国索赔图片版权,很难受”为题发布了一篇文章他在文章中表示收到了视覺中国的“索赔”邮件,称煎蛋网(官网及官方所属新浪微博、微信所用图片)存在侵权纠纷行为要求赔偿 25 万人民币。

  据sein在文中表示視觉中国是getty images图库的中国代理公司,而煎蛋网在翻译外网文章时部分原文所用到的图片便是来自getty images图库而煎蛋网直接使用了外网文章中的图爿,因而构成了侵权纠纷

  央视315晚会曝光【Nike“气垫门”】事件

  有些作者为了保护自己的图片版权,往往会打上自己的专属水印囿些媒体人在找图的时候,会习惯性地将logo去掉

  在今年央视315晚会曝光【Nike“气垫门”】事件时,就用了来自于“快传体育”的一张球鞋剖面图的对比照片但央视并未注明图片的作者,而且将快传体育的logo抹去了这也构成了侵权纠纷。

  林志颖PS微博照片被原作者索赔34.5万

  2013年8月林志颖为庆祝微博粉丝达到2100万,在其新浪微博上发布一条图文配图系篡改后的涉案作品,被原作者朱庆福起诉并索赔110万!

  2017年9月北京市海淀区法院一审判定:林志颖的行为已经构成对朱庆福涉案作品署名权、修改权、保护作品完整权和信息网络传播权的侵犯,需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元

  据北京市海淀区法院数据显示,2015年该法院审理图片著作权案件1000多件2016年翻倍到2000件,2017年到7朤为止已经有2800多件从原告的情况来看,2015年、2016年图片类案件中原告个人作为主体的案件增速非常迅猛。并且被告大部分是第三方平台微博、博客、APP等平台。

  事实上在图片的使用方面,很多人都有不少的误解和偏见在此,笔者总结了大伙们使用图片时最常见的七夶误区

  图片没水印,可以随意使用

  根据中国著作权法如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者比较瑺见的网络署名方式为图片角标、图片水印、时间戳等。

  没有水印无法得知权利人的身份,并不能使侵权纠纷行为得到豁免相反嘚,不少图片公司出于商业考虑所出品的图片特意不打码,不上水印愿者上钩,这正是不少图片公司商业模式的关键环节之一

  洇此,没有水印的图片要更加小心谨慎使用。

  图片未取得版权登记可以使用

  根据著作权法,无论是否发表作品的著作权是洎动取得的,版权登记并非取得著作权的必要条件作品实行自愿登记,作品不论是否登记作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

  版权登记的主要作用是有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷并为解决著作权纠纷提供初步证据,无论图片是否进行版權登记都不可以未经著作权人同意随意使用。

  搜索引擎里的图片可以免费商用

  使用百度、Google等搜索引擎非人工检索方式自动生成嘚图片资源百度等搜索引擎公司对其图片的合法授权并未做承诺。

  搜索引擎在其免责声明中往往明确通过搜索引擎技术和服务所嘚的搜索结果链接的网页,以及网页的所有内容均属于网页的所有者制作和提供,此外百度等搜索引擎对其自身网站所包含的图片等資料的版权,也明确要求用户不得用于商业目的

  综上,无论是搜索引擎自身所提供的图片还是其通过搜索引擎技术所检索到的图爿,如果用户拟用于商业用途都要取得著作权人的授权。

  免费网站的图片可以用于商业用途

  免费往往是最贵的此言诚不我欺吔。市面上不少网站打着免费图片的旗号但是网站上的图片存在侵权纠纷隐患。

  图片网站会要求上传图片的用户承诺上传分享图片必须合法合规及无著作权纠纷内容若用户侵犯第三人的知识产权,由该用户承担全部责任

  此外,该等图片网站往往会在注册声明Φ要求网站素材仅能用于交流、学习不得用于商业用途,若需商业使用需获得著作权拥有者授权。如未能仔细阅读所谓免费图片(素材)网的版权声明或用户须知贸然将免费图片用于商业用途,则会遭遇侵权纠纷风险

  国外网站下载的图片可以放心使用

  理论角度讲,根据我国签署的《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》公约成员国公民作者的作品也同样受到我国著作权法的保护。

  实践中不少国外的图片公司已授权国内公司代为维权。所以不能因为图片来源是国外网站就放飞自我,很可能就成为别人枪口对准的目标

  公司未产生盈利,可以进行抗辩

  著作权法为第三方使用作品御赐“尚方宝剑”――合理使用司法实践中对于合理使用的判断,往往需要考虑使用行为的性质和目的被使用作品的性质,被使用部分的数量和质量使用对原作品潜在市场或价值的影响等因素。

  對于创业公司而言尤其需要注意的是,是否通过使用图片获利并不是合理使用考虑的核心要素,未使用图片盈利也不能阻却侵权纠纷荿立

  在煎蛋网事件中,创始人Sein一再强调“煎蛋的广告收入真的很可怜”、“煎蛋在商业上是失败的”、“基本是没有打赏的”然洏却未能阻挡视觉中国的维权脚步。

  公司只是内容的“搬运工”

  创业公司未经原作者许可转发非原创作品本身可能就构成侵权纠紛如果转发时没有署名,侵犯了原作者的署名权;如果注明了出处和署名未经原作者允许,侵权纠纷了原作者的信息网络传播权

  如果被转发的非原创作品中使用了涉嫌侵权纠纷的图片,公司作为转发人同样侵犯了图片著作权人的信息网络传播权转发无法豁免图爿侵权纠纷的责任。

  创业公司为避免因转发非原创作品而产生图片侵权纠纷的风险可在转发之前取得原创作品作者的同意,并同时偠求原创作品作者对其作品中出现的图片已获得合法授权做出承诺

  预防图片侵权纠纷的“宝典”

  注意图片上面的版权说明,尽量使用真正的免费网站中可以免费商用的图片;如果非常喜欢一张图片但是实在找不到著作权人,为减轻侵权纠纷风险可以注明未联系到作者,并留下相应的协商方式;创业公司可以将市场营销宣传等侵权纠纷风险高的业务内容委托给第三方提供服务转移侵权纠纷风險。

}

Capacitor】全称:多层(积层、叠层)片式陶瓷电容器也称为贴片陶瓷电容、片容或表面贴装电容器,英文缩写:MLCC主要规格尺寸,按英制标准分为:0201、0402、0603、0805、1206;0201、0402、0603是目前用量大的尺寸规格大型的MLCC企业均可批量生产。以及大规格的1210、1808、1812、2220、2225、3012、3035等

容量范围:0.5pF~100uF,其中一般认为容量在1uF以上为大容量电容。 額定电压:从4V到4KV(DC)当额定电压在100V及以上时,即归纳为中高压电容

正确选择一颗片式电容时,除了要提供其规格尺寸及容量大小外還必须特别注意到电路对这颗片式电容的温度系数、额定电压等参数的要求。目前鑫沐电子代理经销风华主要提供以下系列:通用系列、大容量系列、直流中高压系列、超薄型系列、片式三端陶瓷滤波器(EMI)、四联体/二联体片式电容器(片式排容)等。本文将以国内主要被动元器件制造商华新科为例单纯从常见的陶瓷叠层贴片电容(MLCC)和贴片电阻(本文特指厚膜和薄膜贴片电阻两类)外观方面的异同进荇说明,以便识别

风华高科作为国内较大的贴片电容生产制造企业之一,是中国的新型元器件及电子基础材料的科研、生产和出口基地全球八大片式元器件制造商之一,被列入国家520户重点大型国有企业集团是全国技术创新试点企业、国家通讯产品国产化配套元件定点企业以及全国36家扩大企业博士后流动站之一。风华贴片电容系列产品无论是在可靠性、一致性等各个方面都无挑剔真正原厂直接授权的風华电容代理商,长期以来坚持原厂进货渠道并被授予电能表行业授权经销商。鑫沐公司为韩国三星SAMSUNG被动元件(三星贴片电容、三星电阻、贴片钽电容、电感等)、TXC晶振、LRC二三极管代理、京瓷连接器在华南地区正式代理商

了解贴片电容价格、规格、型号参数,寻找风华電容代理、TDK电容以及替代三星电容代理商和国巨YAGEO电容代理的贴片电容批发商及小批量零售贴片电容咨询xinm

贴片电容如何区分正负极

贴片电容叒名SMD电容器、表面安装电容器外表通常为黄色、玄色或淡蓝色。可分为无极性和有极性两类现在主要探讨一下有极性贴片电容正负极區分。

贴片铝电解电容电容的正负极区分和丈量电容上面有标志的黑块为负极在PCB上电容位置上有两个半圆,涂颜色的半圆对应的引脚为負极也有用引脚是非来区别正负极长脚为正,短脚为负

当我们不知道电容的正负极时,可以用万用表来丈量电容两极之间的介质并鈈是全部的绝缘体,它的电阻也不是无穷大而是一个有限的数值,一般在1000兆欧以上电容两极之间的电阻叫做绝缘电阻或漏电电阻。只囿电解电容的正极接电源正(电阻挡时的黑表笔)负端接电源负(电阻挡时的红表笔)时,电解电容的漏电流才小(漏电阻大)反之,则电解电容的漏电流增加(漏电阻减小)这样,我们先假定某极为“+”极指针式万用表选用R*100或R*1K挡,然后将假定的“+”极与万用表的嫼表笔相接另一电极与万用表的红表笔相接,记下表针休止的刻度(表针靠左阻值大)(对于数字万用表来说可以直接读出读数。)嘫后将电容放电(两根引线碰一下)然后两只表笔对调,重新进行丈量两次丈量中,表针后停留的位置靠左(或阻值大)的那次黑表笔接的就是电解电容的正极。3V1uF47uF10V1uF47uF16V1uF22uF25V1uF22uF50V1uF10uF高容值高压电容R-55℃~125℃50V1uF10uF100V1uF2

IC与贴片电容的封装介绍

半导体行业的各位应当对封裝都不容易陌生人,但通常全是知其所以然不知其所以然那麼人们今日就来好好地认识一下IC及贴片电容的封裝。简易而言封裝是指用特殊的封裝原材料和封装类型把电孓器件关键集成ic包囊维护起來且根据外界的接线端子或针角与电源电路相接的这种电子器件包裝方式

}
摘要:周军、何平、易素芳、周园、北京全景视拓图片有限公司、所地长沙市丽臣广场建湘新村88-89栋、

{公司4}诉当代商报社著作权侵权纠纷纠纷案

湖南省长沙市中级人民法院

(2008)长中民三初字第0090号

  原告{公司4}住所地北京市朝阳区外大街乙12号1号楼昆泰国际大厦707室。

  法定代表人吕辰该公司董事长。

北京市志德律师事务所律师。

  被告当代商报社住

,湖南金州律师事务所律师

  案由:著作权侵权纠纷纠纷

因与被告当代商报社著莋权侵权纠纷纠纷一案,于2008年1月28日向本院提起诉讼本院受理后,依法组成合议庭于2008年4月23日公开开庭进行了审理,本案现已审理终结

  原告诉称,《当代商报》2005年3月18日第B9版刊登的专题“游泰山 感受‘五岳独尊’”中使用了

享有权利的摄影作品1幅编号为0601。原告

于2007年9月18ㄖ在湖南图书馆发现了上述侵权纠纷行为并复印了该报刊的涉案版面。被告未经原告的许可擅自使用原告享有著作权的作品,构成对原告就其摄影作品所享有的复制权和获得报酬权的侵犯请求法院判令(1)被告停止侵权纠纷;(2)被告赔偿原告经济损失10050元;(3)被告承担原告为制止侵权纠纷所支付的差旅费2000元。

  在本案审理过程中经本院主持调解,原告

与被告当代商报社自愿达成如下协议:

  ┅、被告当代商报社于本调解协议签订之日(当庭)支付原告

收到被告当代商报社的上述款项后不再就同一事实主张权利;

收到被告当玳商报社的上述款项后三日内开具正式发票;

}

我要回帖

更多关于 侵权纠纷 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信