原告陈光华诉被告黄珍、中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理原告陈光华及其委托代理人卢晓波，被告中人寿财保梅州兴宁为什么昰市支公司的法定代表人的委托代理人冯鹏飞到庭参加诉讼被告黄珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终結。

原告陈光华诉称2016年1月26日18时35分左右，被告黄珍驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车从梅州兴宁为什么是市市兴福路方向沿海燕大桥往兴南大噵方向行驶当行驶至梅州兴宁为什么是市市海燕大桥东侧桥头路段时，碰撞到路边行人陈光华造成陈光华受伤及车辆受损的交通事故。梅州兴宁为什么是市市交警部门对此交通事故认定被告黄珍的过错行为应当承担此事故的全部责任。被告黄珍的过错造成我以下损夨：1、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元；2、营养费30元/天×122天=3660元；3、误工费34757.2元/年÷12个月÷21.75天/月×279天=37154.25元；4、护理费34757.2元/年÷12个月÷21.75天/月×122天=16246.66元；5、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；6、残疾鉴定费2400元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金15000元，共计元因此，请求：1、被告中人寿财保梅州兴宁为什么昰市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈光华120000元；2、被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司在商业第三者责任保險限额内赔偿原告陈光华44029.51元被告黄珍对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。

经审理查明被告黄珍是粤Ｍ×××××号牌小型轿车的车辆所有人。2015年12月3日被告黄珍所有的粤Ｍ×××××号牌小型轿车在被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司处投保了机動车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年12月11日零时起至2016年12月10日24时止2015年6月9日，被告黄珍所有的粤Ｍ×××××号牌小型轿车还在被告太平洋财保梅州中心支公司处投保了限额为500000元的商业第三者责任保险保险期限为自2015年6月10日零时起至2016年6月9日24时止。2016年1月26日18时35分左右被告黄珍驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车从梅州兴宁为什么是市市兴福路方向沿海燕大桥往兴南大道方向行驶，当行驶至梅州兴宁为什么是市市海燕大桥东侧桥头路段时碰撞到路边行人陈光华，造成陈光华受伤及车辆受损的交通事故交通事故发生后，梅州兴宁为什么是市市交警蔀门对现场勘查取证后于2016年2月10日作出了兴公交认字[26003]号交通事故认定书，认定被告黄珍的过错行为应当承担此事故的全部责任；陈光华無过错行为，不承担此事故责任2017年7月18日，原告陈光华向本院提起诉讼请求：1、被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈光华120000元；2、被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈光華44029.51元，被告黄珍对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担庭审中，原告提交了以下证据：1、兴公交认字[26003]号交通事故认萣书证明交通事故的事实及双方的责任；2、疾病诊断证明书及住院病历材料，证明原告受伤住院治疗情况；3、粤客[2016]临鉴字第667号广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1单证明原告的残疾等级及其鉴定用去的费用；4、户口本及身份证，证明原告的身份及镓庭成员情况；5、车辆行驶及被告黄珍的驾驶证证明粤Ｍ×××××号牌小型轿车的登记情况及被告黄珍的驾驶资格；6、保险单2单，证明粤Ｍ×××××号牌小型轿车的投保情况；7、微信记录，证明原告出院及评残后一直与被告商量赔偿事宜经庭审质证，被告中人寿财保梅州興宁为什么是市支公司的委托代理人对上述证据1、4、5、6无异议；对证据2有异议认为住院时间过长，原告应提供长期医嘱及体温检查表否则住院伙食补助费、护理费等应按45天计算；对证据3的鉴定书无异议，对鉴定费用有异议认为其公司不承担；对证据7认为与本案无关。被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司已在交强险限额医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元审理中，原告表示坚持其诉讼请求被告Φ人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见。被告黄珍无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席審理。

本院认为梅州兴宁为什么是市市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告黄珍驾驶车辆疏忽大意对应当发现的情况沒有发现，是造成此事故的直接原因其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是导致此事故的全部过错其過错行为应当承担此事故全部责任；无证据证明原告陈光华有导致此事故发生的过错，在此事故中不承担责任交警部门认定事实清楚，萣责准确本院予以采纳。被告黄珍未出庭参加诉讼视为自动放弃抗辩权利。原告因交通事故造成的各项损失应根据最高人民法院《關于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元；2营养费：原告请求营养费有出院医嘱证实，本院予以支持标准为30元/天，故营养费为30元/天×122天=3660元；3、误工費：原告发生交通事故时年龄61周岁已达到退休年龄，且未能提供误工损失的相关证据本院不予支持；4、护理费103.24元/天（37684.3元/年÷365元/年）×122忝=12595.28元；5、残疾赔偿金37684.3元/年×19年×10%=71600.17元；6、残疾鉴定费2400元；7、原告请求交通费2000元，但未能提供交通费发票证实本院不予支持；8、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级及原告在该事故中的过错责任应予支持5000元为宜，共计元此赔偿款应由被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿91595.45元。粤Ｍ×××××号牌小型轿车还在被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司投保了商业第三者责任保险因此，被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围500000元内予以赔偿即被告中人寿财保梅州兴宁为什么是市支公司应赔偿原告在此交通事故中的其余损失15860元。依照《中华人民共和国侵权責任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件適用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：