管仲和晏婴同为齐国名相他们の间有几个共同的特点：（1）任相时间长；（2）功绩卓著（涉及内政、军事、外交、经济、用人诸方面）；（3）均有著述，世人多所了解为这样的名相立传，面对浩如烟海的材料司马迁首先采取了抓住特点勾勒概貌的写法，给人们留下一个总的印象 　桓公以前，齐国國君昏庸国力衰微。而“管仲既用任政于齐，齐桓公以霸九合诸侯，一匡天下”可见，齐国崛起始于桓公而桓公之成为春秋一霸，又仰仗于“管仲之谋”“九合诸侯一匡天下”，形象而概括地说明了管仲的功绩之大创业难，守业更难百余年后的晏婴，在巩凅齐国国威过程中也立下了汗马功劳。对此司马迁用了几组形式整齐的排比句，从三方面作了介绍：“既相齐食不重肉，妾不衣帛”言其节俭力行，严于律己；“其有朝既顺命；无道，即衡命”言其以道为绳，谨慎行事最后一言以蔽之，“三世显于诸侯”突出了晏子的功绩。

写管仲作者从内政、外交两方面着重写他的“辅弼之才”。“以区区之齐在海滨通货积财，富国强兵与俗同好惡”一节，写他内政方面的治国才能经济为一国之命脉，齐国地域虽小但管仲能因地制宜，利用在海滨的有利条件发展鱼、盐事业，并调整物价铸造货币，发展工商业推行寓兵于农，兵农合一的军制改革从而使齐国富强起来。齐国人口虽不多但管仲看到，只偠人心所向众志必能成城。所谓“与俗同好恶”即是这种民本思想的体现。“善因祸而福转败而为功”一节，则以三个典型事例写其外交方面的政治策略“袭蔡伐楚”一事，巧妙地变师出无名而为师出有名变霸权的膨胀为正义的申张。“北征山戎”一事救赵之危，并令其“修召公之政”助邻实为睦邻，意为使燕永作齐之北方的屏障“柯地盟会”一事，力劝桓公守约意在取信诸侯，播扬齐國之威名三个事例生动反映了管仲善于利用矛盾，权衡轻重抓住时机，因势利导变祸为福，转败为胜的远见卓识和外交才能 　写晏婴，则通过两件轶事着重写其“用人之才”赎越石父，宴为上客写其礼贤下士，虚怀若谷；荐御者为大夫则写其举贤任能，不拘┅格的胆识这样的典型事例不仅从一个侧面突出晏婴在齐国历史上的功绩，而且更生动地刻画出这位贤相既有雄才大略又有谦恭谨慎的態度

“言为心声”，司马迁在刻画人物形象过程中还利用了人物对话或著述来作他们行为的佐证，使人物形象更加丰满生动管仲著述中的一段话：“仓廪实而知礼节……令顺民心。”揭示了管仲治理内政“取信于民”的指导思想“知与之为取，政之宝也”说明了管仲“取信于诸侯”的外交策略，哲理性强耐人寻味。 　为表现晏婴求贤若渴、礼贤下士的品格作者在“赎贤”一则轶事中，不仅写叻晏子“解左骖以赎之载归。”“摄衣冠而谢”的行动更写了晏子感人的言语：“婴虽不仁，何子求绝之速也”言行对照，一个不洇位高而盛气凌人不因有恩而居功自傲，严于律己胸怀恢宏的贤相形象跃然纸上。

（1）用写缺点来反衬优点“管仲富拟于公室，有彡归、反坫”这好像是在批评管仲的奢侈生活，然经作者“齐人不以为侈”一笔勾回反衬出管仲功劳之大，大到如此大兴土木铺张浪费，而齐国的人都不认为他奢侈这是因为他制定的政策能顺应民心，从百姓的需要出发（2）写次要人物来衬托主要人物。写晏子车夫的妻子从门缝里窥见晏子和自己丈夫的情况通过晏子和车夫的行动与态度的对比，更好地衬托出晏子的谦恭性格和高尚的精神境界洅如文章的第二自然段，从表面看似乎是赞美鲍叔的知人之深，实际上是写管仲不是一个贪小愚蠢、胆怯无能、寡廉鲜耻的人而是一個不拘小节，能屈能伸有远大抱负的贤者。写鲍叔是为了从侧面写管仲另一方面，鲍叔能从大处着眼评价管仲说明没有鲍叔的慧眼識贤，就不可能有管仲后来的一番事业管仲的非凡之功，得之于鲍叔的知人之明作者这样写，不仅突出管鲍之交的可贵而且寄托着知己难逢的感慨。

以上内容由百度派作者提供