本质和现象的例子是你似乎能看透某件事物的本质本质是你只不过比其他人考虑事物的角度更多更特别罢了。
若坚信某一种角度上得出来的结论才是真实那此人难免傲慢。毕竟真实与现实的权重可以根据不同的人不同的需求发生不一样的倾斜
若喜欢统合各个角度分析问题即使善于分配各个角度的结論针对不同目的产生的权重变化，此人也难免显得优柔寡断现实毕竟很难非黑即白，大多是灰色地带并且灰度系数时刻在徘徊（所以往往某时某刻人们迫切需要黑或白来表达立场，不然就会被排斥在游戏之外）
所以，若真想从本质和现象的例子看本质并应用于现实裏的分析与决断，就得时刻注意着傲慢与寡断，这俩种相反的极端具体偏向谁还是中庸而立，那就是行为的艺术了（试图用科学将身边的一切事物定性是可以，但其实是在走弯路经验学是科学的起点也是终点，或者说他们与神学哲学之类构成一个平行关系的圆，伱只在圆上的某个顶点徘徊终究不能解决所有问题。）
最后如果你足够聪颖，足够中庸是否就能无往而不利的从本质和现象的例子Φ窥见本质呢？
不仍然不，因为现实中往往是信息不对称的你无法得到所有已知条件，甚至以往的成功案例都有可能因为一个已知条件,的偏差而使得你因而构架出的逻辑体系瞬间崩塌更别说套而用之。
所以深究其源不用经验学和近似算法，人终究无法看清事物的所謂本质

尽量的别和有关于你们工作相关嘚人员走的太近尤其是别的公司的或者对手公司的人员。

你对这个回答的评价是