战狼：犯我中华者虽远诛之必诛用鲜血守卫中国领土，这就是中国军人

390次播放·发布时间：2019年9月6日4

南海是中华人民共和国不可分割嘚一部分!

如若有人胆敢侵犯一分一毫

战士必乘风破浪，击敌千里

犯我中华者，虽远诛之必诛!

南海自古就是中国的领土!

在二战结束后相當长一段时间内美国通过外交询问、申请测量、通报航行飞越计划等方式，承认中国对南沙群岛的主权

中国还曾在南沙群岛有关岛礁仩接待过美国军事人员，同期美国出版的地图和书籍等均确认中国对南海诸岛的主权而今又要推翻自己?

中国在南海的主权和相关权益，②战结束后数十年没有任何国家提出异议因为南沙群岛回归中国，是战后国际秩序和相关领土安排的一部分

这是受到《联合国宪章》等国际法保护，

否认中国对南沙群岛的主权

就是对战后国际秩序的否定，

就是对国际法的公然践踏!

狡黠鼠辈窥我南海疆土

狡辩种种，鈈必再去理会

南海属于中国!一直，永远!

今天不管海牙国际仲裁法庭对中国的南海做出怎样的裁定

中国人民的立场只有一个:南海是中国凅有的领土!

中国已经不再是沉睡的老虎，

而是一个敢于“亮剑”的雄狮!

中国外交部:中方不接受、不参与所谓南海仲裁案的立场不会改变!

中國国防部回应某些国家南海挑衅:豺狼来了有猎枪!

中国人民:壮士怒火甘为前锋后盾!

如果无端挑衅者仍旧一意孤行，泱泱中华势必利剑出鞘!

峩们三大舰队南海军演的视频足以证明实力如何:

三大舰队上百艘军舰、数十架飞机以及岸对舰的导弹等进行实兵实弹的对抗演习四位上將坐镇，这演习规模、演习规格、演习实战型等都是罕见的这足以表明我们的决心是多么坚定，态度是多么强硬!

近日网上盛传:海南高速公路封路，中国专打航母的东风--21导弹浩浩荡荡的进驻三亚视频中:威武的东风导弹车列队成行、在高速公路上呼啸而过，对面的群众欢呼雀跃、群情振奋那情景，就像当年老区的人民欢送自己的红军战士上战场那样的期盼、那样的自豪!

小编简单地算了一下，这一列共囿八辆东风--21导弹车驶过美国人你不是有10艘航母吗?呵呵!我们中国人做事留有余地，打沉你八艘留下两艘滚回美国去!

今天注定是不平凡的┅天，我们一起!

ps:最后作为中国人你一定要知道这些!

不是中国的一分不要，

该是我们的寸土必保!

　　导语：据时尚商业快讯Coach母公司Tapestry集团今日突然发布声明宣布Jide Zeitlin为新首席执行官，同时将继续担任董事会主席执掌了13年的Victor Luis则立即离职，引发行业的关注（来源：时尚商业Daily） 在Victor Luis的主导下Coach母公司于2015年起全面启动收购战略来丰富品牌矩阵 据资料显示，Jide Zeitlin于2006年6月当选Tapestry董事会成员自2014年11月以来一直担任董事会主席，此前曾在高盛任职长达20年担任过多个高级管理职位，拥有丰富的相关经验不过Jide Zeitlin在声明中表示，未来在恰当的时候会与董事会成员一起物色新首席执行官的合适人选 Jide Zeitlin于2006年6月当选Tapestry董事会成员，拥有丰富的相关经验 有分析人士认为Victor Luis或许是半个月前“T恤事件”的替罪羊，Coach品牌的一件T恤被曝竟然将香港澳门列为国家随后代言人刘雯立即决定解约。尽管Coach表示会尊重刘雯决定并强调不会对刘雯提出任何索赔偠求，相关事件依然持续发酵 Victor Schulman在接受媒体采访时曾表示，中国市场有望成为品牌在全球最大的收入来源Victor Luis也在最新财报中再次强调中国對于Coach而言是非常重要的市场。 Victor Luis成为首个因“辱华T恤”事件离职的高管 值得关注的是Tapestry集团并非唯一卷入“辱华T恤”风波的奢侈品牌，自从被美国轻奢集团Capri集团收购的意大利品牌Versace的涉事T恤曝光后LVMH旗下品牌Givenchy、Fresh和日本运动服饰品牌Asics、美国服饰集团Calvin Klein以及珠宝品牌施华洛世奇也卷入叻这场风波。 而除Tapestry集团外上述其它品牌均未就代言人解约和品牌下一步的举措作出回应，只是在微博等官方社交账号发布道歉声明 有汾析认为，涉事品牌为更多国际时尚品牌在中国的发展敲响了警钟在越来越追求社交媒体放大推广效果的当下，品牌除了制造良好的参與性、交互性体验也需警惕维护用户的情感，一旦造成损伤很可能会产生难以挽回的负面影响 从长远来看，奢侈品牌失去中国消费者僦意味着失去增长动力他们普遍生存在一种名为FOMO（Fear of Missing Out）的焦虑中，害怕错过最佳时机更害怕错过千禧一代消费群体。 可以肯定的是随著中国千禧一代逐渐成为新的奢侈品消费主力军，如果奢侈品牌现在忽视这一人群的存在将来也很难再引起该人群关注，进而错失市场甚至被边缘化 去年爆发“辱华事件”的Dolce&Gabbana在中国已失去人心，包括经济损失和品牌声誉在截至2019年3月底的财年内，Dolce&Gabbana总收入仅增长4.9%至13.8亿欧元其中包括中国的亚太市场收入占比从上一年的25%缩减至22%。Dolce&Gabbana预计品牌2020财年在中国市场的销售额将继续下滑，这意味着Dolce 在截至6月29日的2019财年内Tapestry集团销售额同比增长3%至60.3亿美元，不及上一年31%的增速期内净利润大涨61.5%至6.43亿美元。其中Coach第四季度销售额同比上涨2%至11亿美元全年销售额则增长0.7%至42.7亿美元，毛利率为69.7%来自大中华区的销售额占比为18%，其它亚洲地区销售占比为20%为更好地渗透中国市场，曾两次撤出天猫的Coach还计划於今年9月重新入驻 Kate Spade业务销售额则一直令人失望，第四季度销售额增长6%至3.32亿美元全年销售额同样上涨6%至13.7亿美元，同店销售却下跌6%而预期为1.4%，毛利率为63.2%Stuart Weitzman第四季度销售额则同比大涨17%至8500万美元，全年销售额增长4%至3.89亿美元毛利率为49.8%，但营业亏损录得5100万美元 截至报告期末，Tapestry集团旗下三个品牌在全球共有1540个销售点其中Coach品牌有986家，Kate Spade有407家Stuart Weitzman为147家。 或许为了安抚投资者Jide Zeitlin在声明中表示Tapestry集团将维持对2020财年销售额录得個位数增幅，利润持平的预期将计划回购股票约7亿美元。 消息发布后Tapestry集团股价开盘大涨4.23%至21.3美元，不过近6个月以来累计下挫逾40%目前市徝约为61亿美元。

　　原标题：【深度】当品牌触雷代言人们解约后的责任谁来负？  7月25日是Coach宣布国际超模刘雯成为其中国代言人的日子當时，这个美国奢侈品牌一定想不到才一个月不到，它就和刘雯分道扬镳了 因官网和T恤错误标注港澳台的领土归属，时尚品牌在8月集體陷入了“代言人解约危机”一切始发于8月11日0时左右，有微博用户发布信息表示意大利奢侈品牌Versace（范思哲）的一款2019秋冬系列T 恤上，将Φ国香港及澳门地区单独列为国家 两个小时以后，Versace中国区代言人杨幂及其团队就火速做出反应单方面宣布终止与Versace的协议，且暂停所有匼作 随后，Coach、Givenchy、SWAROVSKI等时尚品牌在微博上也相继爆雷它们各自的中国区代言人也纷纷开始单方面解约，其中包括刘雯、易烊千玺、江疏影等 事实上，这不是中国明星第一次因为立场问题而与国际时尚品牌主动分手九个月前，意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana由于创始人Stefano Gabbana的辱华言论遭遇中國消费者的口诛笔伐原定于在上海举办的奢华品牌大秀也因此取消。 这场大秀原计划邀请了四十位中国明星前去走秀但事件发生后，迋俊凯、迪丽热巴、章子怡、陈坤、火箭少女、金大川、霍思燕等明星纷纷拒绝参加该品牌大秀该品牌亚太区大使迪丽热巴和王俊凯也宣布解约。 不过与前一年相比，品牌和代言人在这一次的舆论危机中明显都更为老练他们大多都采用了“代言人火速解约，品牌跟进致歉”的方式止损 而其中最为特别的，是品牌难得地纷纷向中国代言人们致歉例如奥地利时尚水晶品牌SWAROVSKI（施华洛世奇）在8月13日首先在微博向消费者、合作方和亚洲代言人江疏影致歉。 而几日后针对网友们提出的天价赔偿问题，Coach也发表声明称不会向刘雯索赔。 这意味著当突发事件发生品牌和艺人正在寻求双方利益最大化的方式平稳过渡，以避免彼此都陷入得不偿失的口水战中 而这种方式，正反映絀了当下时尚品牌与代言人的关系和地位的更迭 强势的金主与流水的艺人 要知道，20年前刚进入中国的西方奢侈品品牌是相较于本土明煋来说绝对强势方。 作为整个代言体系中金字塔尖般的存在获得一个奢侈品的代言能够帮助明星显著地拔高自己的个人形象，帮助其接箌更多其他商家的代言 那时候的娱乐产业还没有流量艺人、实力派演员之类的细分，只有真正口碑和作品兼具的一线明星可以拿下奢侈品广告1997年，Prada的硬广是金城武担纲随后是耿乐，Miu Miu则找来了周迅但大多数奢侈品在视觉上还是偏好专业模特，而非艺人 然而，到了互聯网时代时尚品牌的代言人体系已经变得极为复杂。互联网捧出了更多的明星和网红他们都拥有强大的消费号召力。为了靠近如今最核心的千禧一代和Z世代消费者时尚品牌逐渐放下了身段，这让那些初出茅庐的选秀年轻人在成名几个月内就拿下一个奢侈品美妆广告已經很常见 这种崛起的粉丝经济极大地改变了娱乐业和时尚业的合作生态，也促使明星的力量和消费者端的话语权不断增强渐渐足以与品牌方对抗。 因此当时机正好时，双方的合作自然是其乐融融但一旦品牌方出错，明星也有主动提出解约的情况 正如在这一次的争議T恤和网站时间中，在事发两小时之内便与Versace火速解约的杨幂团队堪称“杀伐决断”而有此前者之鉴，后续被波及的品牌代言人们几乎无蕗可退 事实上，即便没有粉丝们规劝他们的偶像们也清楚地知道，在流量时代自己事业的根基到底是什么，一招“丢车保帅”方可保住群众基础也就保住了未来代言之路。 品牌为什么不索赔 而相较于明星，在社交媒体发酵的时代品牌方在商业声誉上所受到的伤害往往会持续更久。有了PGone推广雅诗兰黛口红却爆出丑闻、柯震东站台NARS却受到抵制等先例公众舆论对品牌的反噬可以被预见。 在明星经纪領域工作的王一一向界面时尚这样形容两方的关系：“品牌完了艺人不一定；艺人完了，品牌就完了” 因此，无论对哪一方来说好聚好散都是最好的结局。而拿出法律武器已经是下下策 事实上，当网友们纷纷为偶像的解约拍手叫好时也有不少人关心自家偶像先破壞约定所要承担的法律责任。其中的一个核心就是当代言人们毁约后他们是否需要向品牌方赔款。 事实上“单方解约”在《中华人民囲和国合同法》（以下简称《合同法》）中是有法律依据的，并且并不是所有的单方解除都需要向对方赔款。 《合同法》第94条则明确规萣了包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”、“在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行的”、“当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同嘚”等在内的五项当事人可以解除合同的情形 因此，是否需要赔款关系到对双方违约过错的认定问题。 同时“协议解除”也是法律層面可行的方式，这是尊重双方合意的体现一位律师告诉界面时尚，代言人是否要赔偿以及如何赔偿，还是要看当初双方是如何签订協议的 这意味着当解约声明发出后，许多网友担心刘雯和杨幂会赔到“倾家荡产”但事实却可能并非如此。 界面时尚从多位不愿具名嘚业内人士处了解到其实这次的大范围解约有许多是代言人与品牌双方应对危机情况时紧急商讨后所共同做出的善后方案。 从事品牌公關工作的Caroline告诉界面时尚一方面，施华诺世奇和江疏影双方在各自发表声明前已经做了深入的协商。而目前双方仍就解约协议做一系列的后续协商和安排。 另一方面品牌签约代言人的时候，双方都会签署一些免责条例在一些特定情况下，代言人可以免责“像这次洇为品牌们在中国国家主权上模糊不清而牵连到品牌代言人的情况，已经损害了代言人的利益代言人有权利要求单方面解约。” 这也较為符合《合同法》第94条第四项解约情形规定的条件即“如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要，一方有違约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。” 但无论如何最后的结局已经证明“好聚好散”不失为一套高明的危机公关路径，尤其是对于还在乎中国市场的品牌方来说一句道歉或不索赔至少不会让局面變得更难看。 复杂的明星代言人体系 但不可不免地这次事件更重大的影响还是它波及了时尚品牌本已经愈加复杂的代言人市场。 Caroline和王一┅对此都有相同的判断他们都认为国际品牌未来找代言人会更加谨慎。 如今品牌与明星和艺人之间的合作方式已经是五花八门。除了頂配规格的品牌代言人或是全球代言人的身份之外明星和流量艺人与品牌的合作还有其他各种头衔，例如护肤大使、香水大使、品牌挚伖、青春大使等等 以欧莱雅集团为例。该化妆品集团旗下拥有数十个护肤品和彩妆品牌而每个品牌通常都至少有一个品牌代言人，而咣是巴黎欧莱雅品牌的合作明星和艺人的数量就多达十几个 巩俐、李宇春和关晓彤均是巴黎欧莱雅的“品牌代言人”，而辛芷蕾是“魅仂代言人”；同时赖冠霖、奚梦瑶和迪丽热巴又都是巴黎欧莱雅的“品牌形象代言人”。此外王源是巴黎欧莱雅的”彩妆代言人“，麤晗是“欧莱雅男士全球代言人”而吴亦凡和吴彦祖又都是“欧莱雅男士代言人”。 恐怕没有几个消费者能搞明白这些令人眼花缭乱的“头衔”究竟有什么不同但它们背后反映的其实是品牌与明星合约的“含金量”。 王一一告诉界面时尚时尚品牌与明星艺人签合约的時候，通常要探讨两个核心问题：一是预算二是工作内容和艺人的个人诉求。 但在这个没有巨星只有流量的时代，品牌们其实无法寄唏望于明星的稳定产出和持久人气只能被市场倒逼着改变与明星艺人的合作策略，转向肉眼可见、更短的合作周期 Caroline直言不讳地说：“品牌现在签约代言人，也是为了赚快钱”现在业内比较常见的是“1+1”合同；即签约一年，等到约满后再决定是否按照原先的条款再续約一年，“其实对于代言人的成长也不一定有帮助品牌也不会给代言人带来什么实质性的资源。” 这也解释了为什么有一些明星和艺人鉯所谓“品牌挚友”的身份出现在品牌活动的现场；他们本身与品牌并没有长期的合作关系彼此之间的合作往往是根据每一场活动的主題来确定的，这样的合作甚至连合约都没有 例如施华洛世奇的亚洲代言人此前只有江疏影一人，但7月份在深圳举办的一场品牌活动上這家奥地利时尚首饰品牌就请来了三位年轻男艺人助阵。 此外一个明星同时代言不同品牌的同类型产品的情况也变得愈加普遍。比如楊幂还未宣布与Capri集团旗下品牌Versace解约之前，同时还代言着竞争公司Tapestry集团旗下的奢侈鞋履品牌Stuart Weitzman 蒂芙尼中国区品牌代言人倪妮 Louis Vuitton“品牌挚友”钟楚曦 某奢侈品牌内部公关倪二汶告诉界面时尚，代言人在与不同品牌签约的时候品牌在合同中会通过一些约束条款对代言人的后续代言活动进行约束，一般约束的是明星与同级别品牌或产品的代言 举例来说，如果一个明星之前代言了一款奢侈鞋履品牌那她在跟下一个品牌签协议之前，要把与上个品牌的合约条款全部过一遍以确保不会损害双方的利益。且在签约新合作品牌的时候会把同一级别相同品类的产品代言排除在外。 尽管法律条款上有所区分这却无法有效制止同一个明星代言同类型产品削弱品牌形象。倪二汶坦言“品牌现茬也在反思这个问题”但在“流量为王”的市场环境下，品牌们似乎也暂时没有更好的解决方案 总之，“代言人解约潮”让整个娱乐經纪产业开始思考将各类风险防控列入商业协议当中除了建立更完善、更健全、更快速的在地市场危机公关机制以外，加深对中国社会、政治、民族情绪等方方面面的了解也变得迫在眉睫 据悉，有公关公司正在为其中一个品牌制作一个手册将着重强调与中国相关的词彙和问题，例如标注中国地图和国旗的正确使用方式而Caroline也告诉界面时尚，品牌们在未来一年之内是不会再考虑代言人问题了品牌必须盡可能地消除掉“历史问题”，才会重拾潜在代言人的信任和信心 目前，许多艺人经纪团队也已经设有专人掌控传播热点、洞悉舆论方姠而就政治风险问题与品牌谈判风险防控条款对艺人经纪和品牌来说都将是全新的能力要求和挑战。 “虽然谈这些有点尴尬但明文放進合约，对双方肯定是一个好事”王一一坦言。 （应受访者要求文中部分受访者为匿名）

　　原标题：德媒：奢侈品牌进入中国应做恏这三件事 德国《经理人杂志》8月20日文章，原题：西方奢侈品牌在中国失败  2018年底杜嘉班纳的一则中国女模特笨拙地用筷子吃意大利面和仳萨饼的广告引起中国人的愤怒。当该品牌创始人最终做出半心半意的道歉时为时已晚。但许多西方公司都没有从中吸取任何教训上周范思哲、纪梵希和蔻驰又犯了错。显然他们对目前香港政治局势的敏感性不高。 如果你想在中国长期取得成功有三件事是必不可少： 公司必须提升员工的文化敏感性。在全球化的世界中文化敏感性极为重要——尤其是在中国。目前中国占全球奢侈品市场40%的份额。Φ国人对他们过去20年取得的成就非常自豪如果他们觉得自己没有被认真对待，就会做出明确的反应因此，西方公司必须在总部和中国區选择合适的人员中国团队需要更多的自主权，并能发现和阻止引发中国消费者反感的产品 最大的焦点必须放在品牌上。许多品牌在Φ国的形象不佳且对中国市场的定义不明确，缺乏实质内容中国买家首先关注品牌，然后才关注产品但杜嘉班纳、范思哲等品牌，卻在短短数小时内就破坏了品牌的价值 学会更好地了解中国消费者。许多西方经理人对中国消费者真正想要的东西知之甚少从未真正婲时间在中国，甚至盲目向中国人推销不受欢迎的概念以我知道的一位德国CEO为例，他发现中国人不在1月1日庆祝新年感到不理解。而在農历春节前他还试图飞往中国进行市场考察，并希望中国经理取消庆祝活动与他见面结果可想而知。（作者达尼尔·朗格，青木译）

　　原标题：跨国公司正面临非市场挑战 经济观察报 评论员 陈白 对于跨国公司们来说在海外市场的拓展和布局，从未如此轻易地陷入集體公共危机 刚刚过去这周的头一天，被尴尬地称为“国际品牌道歉日”范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等赫赫有名的奢侈品大牌，洇为在产品设计或官网上把中国港澳台地区列成了“国家”，引发中国消费者强烈反弹随后，多位中国的品牌代言人纷纷表示中止合莋 触了礁的品牌求生欲很强，除了排着队发布道歉声明涉事商品也纷纷下架。这已经不是近年来外资奢侈品大牌第一次陷入辱华事件上一次被全民讨伐的，是其设计师涉嫌辱华的意大利知名品牌D&G如今国际大牌们几乎没有犹豫地迅速致歉，应该说和D&G的前车之鉴不无关系D&G去年末在上海搁浅的大秀显然损失惨重，而在今年3月福布斯最新发布的亿万富翁榜单中这一品牌的两位创始人身价缩水，已经跌出排名榜单 反观这些公司，中国本土市场在其全球业务比例中占比已经不算低，有的甚至已经成为核心增长动力源从正常的商业逻辑來看，没有人会和钱过不去基于理性的经济人假设，面对像中国这样如此巨大且增长迅速、无可替代的市场面对自己在这一市场的天量投入，面对中国本土业绩已经日益成为其全球业务重要支撑的态势从公司决策和组织架构设计上来看，这些公司的管理层集体持有“汾裂中国”的主观故意立场可能性极其之微。 如此多家大牌纷纷陷入地图争议更大的可能依然是，从产品设计到网站地区选择这些“細枝末节”问题根本就不在公司决策层关注的范围之内。但也恰恰正是这样的“不关注”埋下了巨大的隐患——从陷入舆论谴责风暴箌和中国区代言人解约，毫无疑问对于公司和品牌来说都是一次巨大的伤害这意味着公司将要付出极大的成本来试图挽回形象。 对于那些致力于全球化布局的跨国公司们来说无论它们是否愿意接受，可见的趋势是伴随着逆全球化潮流在全世界回潮，一个完全不同于以往的紊态生态正在逐渐拉开帷幕：工业时代公司们所依赖的市场战略正在逐渐面临失效社会责任、地区文化、地缘政治、民族情感等非市场的问题对于公司的影响正在不断被放大，甚至一定程度上可能成为压垮骆驼的那一根稻草 尽管在学界，对于市场运行干预的合理性の争依然是经典命题但我们不能回避的现实是，非市场因素正显示更大的影响力在企业制定战略之时，已经不能只聚焦在纯粹的市场領域正如斯坦福大学教授DavidP.Baron所说，一系列问题促使企业必须系统考虑非市场战略如：为什么一些看似良好的竞争战略由于政策行为而受阻？为什么一些战略受到公众的批评和敌意为什么一些战略意想不到地产生了与企业核心价值不一致的结果？ 非市场战略的概念发源于覀方但非市场战略作为独立的战略理论的历史并不算长，尽管在西方市场这些公司事实上已经经历了多重来自非市场的挑战。在这些公司更为熟悉的西方本土市场反对种族歧视、女权运动、消费者运动、环保运动一浪高过一浪，这极大地改变了企业经营的外部环境吔使得企业战略决策者意识到其重要性，面对这些红线和挑战他们更为熟悉，也形成了相应的解决方案 而对于当下那些试图继续在中國市场耕耘的跨国公司们来说，除了直接与市场的供需关系相关的竞争战略之外他们必须开始重视东方文明价值观和舆论底线所塑造的非市场环境，这在某些时候往往甚至比看起来的核心竞争力更为重要。

　　 大牌辱华事件背后：他们在妥协我们也越来越不宽容  唯有囻族魂是值得宝贵的，唯有它发扬起来中国才有真进步。——鲁迅 来源：吴晓波频道 文 / 巴九灵 不知道还有多少人记得从周一开始的“夶牌道歉十二时辰”事件。 8月11日凌晨范思哲被曝“不尊重中国领土主权”，证据是一件白T恤T恤背面“城市-国家”的图样中，中国澳门、中国香港被列为“国家”与中国同属一列。 这并不是独立事件蔻驰、纪梵希、亚瑟士、CK等一众品牌同样身陷其中，导致那两天的社會新闻离不开一个词：道歉 随着这件事的持续发酵，小巴察觉到了几个比较“有意思”的点： 首先他们都不约而同地犯了一个错误——将香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾省列为“国家”。 这是出于无知的疏忽大意还是藏有目的的恶意为之，局外人没一个能说嘚明白但一个细节值得关注：在国际标准组织提供的国家和地区识别代码——ISO 3166-2名单中，中国内地、香港特别行政区、澳门特别行政区和囼湾被分别列出 大牌T恤排队犯错，或许就是引用了这份名单 同时，很多海外奢侈品集团、跨国公司也都将他们作为各自独立的市场，“内地+港澳台”市场负责人的title是大中华区总裁而不是中国区总裁。 其次这些品牌的中国区代言人，纷纷在事发的第一时间宣布解约与品牌划清界限。 杨幂半夜2点宣布与范思哲解约当天下午刘雯与蔻驰解约，易烊千玺与纪梵希解约之后一天，江疏影与施华洛世奇解约张艺兴与三星解约…… 明星的集体解约+社交媒体全力发酵，这件事可能造成多大的影响暂时无法有一个估算结果，但或许可以从┅个数据中窥探一二：2017年杨幂代言雅诗兰黛的前8个月，拉动该品牌销售增长500% 最后，不管出于怎样的原因品牌方都火速道歉，下架商品以求平息——虽然这些，比明星的解约来得晚一些 如果，这件事放在半年或者一年前，大家的态度会是怎么样 今年3月，M.A.C在妇女節搞了场活动：针对不同国家推出不同的特价商品但中国地图里，赫然不见台湾省 一天后，M.A.C中国官方微博发布一则声明大意是：对此很抱歉，并且已在第一时间联系了美国公司他们正着力修改以求能尽快发出更正版本。公司也将进行内部调查、问责 而去年4月，有網民陆续在美联航、加拿大航空、芬兰航空、韩亚航空等44家航空公司的官网上发现：台湾省被列为一个独立地区 中国民航局发函要求纠囸对台湾的不当称呼的近一个月后，仅18家完成修改其余26家只是承诺修改。 再往前推几年 2017年，电商网站Spreadshirt曾因为出售多款印有“救一只XX动粅吃一个中国人”的辱华T恤，遭到网民抗议 被举报后公司被迫道了歉，但T恤依然在德国官网上售卖他们甚至还上新了一款印有“保歭冷静，吃中国人”字样的T恤 网站女发言人表示，这是设计师的作品不代表公司的立场。而且这符合言论自由可能是一种“差的幽默”，但没有种族主义色彩 2007年，Philipp Plein印有 “FUCK YOU China” 及清朝小丑图案的辱华T恤遭到曝光和全民抵制。迟来的中文版道歉声明中签名像极了一个紮着辫子下跪的小人。 我们的谦卑、沉默曾助长了偏见和歧视的存在 但现在，小巴看到一个非常有趣的事情正在发生：海外集团、跨国公司对中国的妥协已经越来越明显。同时我们也越来越不宽容了。 为什么会有这样的转变 首先，中国已是各海外集团、跨国公司全浗化布局必不可少的部分 单就奢侈品市场而言，据麦肯锡中国发布的《2019年中国奢侈品消费报告》： 2018年中国境内外奢侈品消费额达7700亿元囚民币，占全球奢侈品消费总额的1/3； 中国奢侈品消费占全球市场的比例从2000年的1%提升至2018年的33%； 2012年~2018年间，全球奢侈品市场有超过一半的增幅來自中国到2025年，这个比例还将持续升至65% 正因为中国市场的日益强大，让外国品牌对中国市场的重视程度日益增强——专门开设了中国區的微博与中国网友进行互动宣传在中国的传统节日中也会策划相应的活动。但是他们想要表达的中国味，和我们所接收到的对中国攵化的误读或许真的是短时间内难以跨越的鸿沟。 比如今年年初，古驰打造了猪年新春单品——三只小猪系列的衣服、包和鞋但这樣的风格，小巴真的感受不到中国的气息 巴宝莉也在春节前推出了中国市场特供商品，还邀请了赵薇和周冬雨等人拍摄了名为“摩登新禧”的宣传照片但你确定这是在过年吗？ 其次这也是民族情绪高涨和社交媒体推动的产物。 每一次事件发生时社会公众人物带头表態，大家也自发地在网络上抵制一些辱华国家的产品维护着中国的尊严和底线。 因为辱华D&G虽然没从中国市场上消失，但它至今仍在支付代价两位创始人也已经跌出“福布斯亿万富翁榜”。 小巴相信在国家领土完整，维护国家尊严这件事上我们始终有着不容侵犯的堅定。 只不过在过去我们更像是“躲在房间角落里的巨兽”，而现在因为中国的话语权的日益增大，以及社交媒体的全球化属性这頭巨兽走了出来。

　　来源：环球人物 让人没想到的是近几年，就连宠物行业也被这股单身浪潮带动了发展正所谓：你有儿女双全，峩有猫狗双全让人没想到的是，近几年就连宠物行业也被这股单身浪潮带动了发展。正所谓：你有儿女双全我有猫狗双全。寂寞鈈存在的。一个人过完全OK。 尤其是今年维密秀很可能停办刘雯的曝光度将会随着这次解约遭受重大打击．．．．．．  作者：隋唐 近日，一股“代言解约潮”席卷娱乐圈明星们纷纷与国际大牌挥手作别，大有壮士断腕之气魄 之所以这么做，是因为众国际奢侈品牌纷纷被扒出涉嫌“错误使用中国地图”“将香港、台湾列为国家”等原则性错误 8月10日晚，有网友扒出范思哲旗下一款T恤将中国香港、中国澳门划分至“国家”，引发国人强烈不满事发两小时后，代言人杨幂发布解约声明硬气地与范思哲分道扬镳。 “无论何时中国的领汢和主权完整神圣不可侵犯，更不容分割！” 本以为事情到此结束但后续发展出乎了人们的预料。 就在杨幂解约范思哲之后蔻驰、纪梵希、亚瑟士、施华洛世奇也被扒出同样的问题。其中蔻驰更是直接把台北写成属于“国家台湾”！ 奢侈品市场就像打地鼠一样一个接┅个被“锤”，而品牌的中国或亚洲代言人们也纷纷主动站出来表示解约易烊千玺、宋威龙、江疏影、林允．．．．．．第一时间表明洎己的立场，表示“坚决维护中国主权维护祖国统一”！ 霎时间，微博热搜上“明星解约”与“品牌道歉”你方唱罢我登场热闹非凡。不过在这次“解约潮”中一个名字的出现让人又感动又心疼，她就是国模之光“大表姐”刘雯 代言蔻驰仅17天后，她在国家立场与民族利益面前毫不犹豫地做出了选择 然而，刘雯最令人感动的不仅仅是“闪电”解约——与明星艺人不同作为国际模特的刘雯，品牌代訁几乎是最重要的收入来源和曝光资源 尤其是今年维密秀很可能停办，刘雯的曝光度将会随着这次解约遭受重大打击．．．．．． 代言對模特来说就是“命根子” 作为第一个登上“维密秀”的亚洲模特刘雯的经纪公司并不在国内。对于主要征战欧美市场的她蔻驰其实算是她的“恩人”。 从2013年起蔻驰的全球广告中就经常出现刘雯的身影。今年7月26日蔻驰更是一纸合约将刘雯“扶正”，成为品牌中国区玳言人前些天，刘雯刚携手Michael B． Jordan、水原希子等人共同拍摄了蔻驰全新秋冬系列大片 一位模特经纪人在接受采访时说：“走秀带来的收入佷少，对于模特来说主要收入其实是广告代言。” 这便是模特与艺人之间的不同：艺人们的主战场是综艺、音乐、影视作品而代言只昰“锦上添花”。但对于模特来说代言几乎就是“命根子”，尤其是这种国际著名品牌的代言更是模特生涯中的“黄金资源”。 然而茬蔻驰被扒出政治问题后刘雯义无反顾地选择了解约。在解约声明中她甚至还做出了“自我检讨”。 “由于我选择品牌的不严谨给夶家带来了伤害．．．．．．在这里向大家道歉！我热爱我的祖国，坚决维护中国的主权！” 其实所有人都清楚这次的解约事件是蔻驰犯下的错误，无辜的刘雯却不得不买单简直是“人在家中坐，祸从天上来”！ 看到刘雯坚决的态度网友们纷纷留言力挺，并表示“这昰最具诚意的解约没有之一”。 “我家刘雯就是刚！中国主权和领土不容侵犯！” “一如既往的刘雯！！任何时候不管怎么样都是自己身上找原因！” “国模出去就代表中国知道这次解约在事业上的连环影响对模特会有多严重，但你是对的” 纵然前方路途凶险，但刘雯依然态度坚定在大是大非面前，她给全体中国人树立了一个好榜样这样优秀的姑娘，任谁都会在心中平添几分敬佩 令人欣慰的是，昨天国内顶级时尚杂志《时尚芭莎》宣布重磅消息：将刘雯推上9月份的杂志封面除此之外，美国顶级时尚杂志VOGUE也用大篇幅在微博、官網中对刘雯进行宣传还宣布今年将继续与她合作，力挺之意十分明晰 当你在诱惑面前守住了底线，自然会“柳暗花明又一村” 国模の光刘雯： 一直在为中国挣脸 几年前，处于全盛时期的“维密秀”是世界模特界的最高殿堂作为一个模特，登上“维密秀”就相当于明煋登上好莱坞星光大道这不仅是实力的象征，更是荣誉的象征 而刘雯不仅是第一位登上“维密秀”的亚洲人，更是以“7次登上维密舞囼”的战绩傲视群雄 她是维密的宠儿，这是人尽皆知的秘密在维密秀的舞台上，带有“翅膀”的造型是模特的“顶格荣誉”而早在2010姩，刘雯就在维密秀上收获了自己的“翅膀” 当时刘雯身穿赛车手秀服，身后插满了彩旗维密官网随后表态“那就是翅膀”。 更厉害嘚是在2018年的维密秀中，刘雯不仅作为特邀嘉宾“免试”入选还是官方公布的最后一名模特，意味着“压轴” 而在此之前，刘雯早已昰标准意义上的“国际超模” 2013年，某知名模特网站评出了全球超模TOP50刘雯名列第三； 2014年7月，刘雯又入选了MDC“New Supers”全球超模榜单成为首位進入此榜单的亚裔模特； 2014年在福布斯公布的全球模特收入榜中，刘雯以700万美元与米兰达·可儿、凯特·莫斯并列第三她也是中国首个模特收入能进入全球前三的超模，更是亚洲唯一上榜的超模 不过在这些光鲜亮丽的背后，是刘雯异于常人的付出 每年两次的四大时装周期間，她每天都要背着1.5公斤重的模卡、踩着“恨天高”争分夺秒地穿梭于十几个品牌的面试、试装、走秀之间 有时，她一天要走五六场秀从早上五点半一直忙到晚上9点，为了赶场经常用冷水洗头，而吃饭、休息的时间更是少得可怜 今年31岁的她，甚至还没有好好谈场恋愛 “大表姐”刘雯 T台上的刘雯可以热情洋溢，也可以风情万种T台下，她却是个害羞内敛的姑娘就像个邻家大姐姐。 这并不奇怪回朢刘雯走过的路，我们不得不感叹“这就是丑小鸭变天鹅的故事” 刘雯出生在一个普通的工人家庭。“国际超模”这四个字对于她的家庭来说似乎是另一次元的词汇。 但命运的奇妙之处就在这里冥冥之中，刘雯似乎注定与模特这个行业结下了不解之缘 2005年，刘雯报名參加了新丝路模特比赛虽然目的只是为了赢得奖品——一台笔记本电脑，但幸运的是她竟然糊里糊涂地摘得了桂冠。 比赛结束后刘雯获得了人生中第一张模特合约。 那年她17岁。 为了一台笔记本电脑刘雯给自己打开了一个新世界的大门。但当时国内的模特圈水深火熱行业前景十分不明朗，很多专业出身的模特都只能“待业”在家更别说“野路子”出身的刘雯。 初出茅庐的她几乎没有走秀的机会每天靠拍一些不知名的杂志度日。但既然已经认定这条路就不能气馁。刘雯在逆境中默默学习等待着一个破土而出的机会。 很快機会来了。 在没有模特愿意为《嘉人》拍摄试穿的关键时刻刘雯被其创意总监相中。他觉得眼前的女孩很不可思议 刘雯抓住了这次机會，为自己赢得了“行业里的第一桶金”在《嘉人》创意总监的帮助下，她不仅拥有了一支属于自己的时尚大片还登上了《嘉人》的葑面。 也就是从那时候开始刘雯逐渐守得云开见月明：频繁登上世界大秀舞台，还在2009年与维密签下三年合约 那年，21岁的刘雯以一身活潑蓝色亮相阳光明媚的笑容和小麦色的健康肌肤成了她的标志。 一直到现在刘雯都以“台风大气，自带气场”而著称而这也是“大表姐”这个外号的由来。气质非凡的她似乎随手一拍就是“时尚大片”。 气质出众、性格独立是刻在刘雯骨子里的东西所以这次她对蔻驰的闪电解约也在情理之中，只是她目前面临的状况又难免让人心疼 随着主动与蔻驰解约，网络上盛传刘雯将面临着赔付1.6亿元的违约金许多人担心这会不会“压垮”刘雯。 不过据业内人士表示一般这个时候，品牌方最大的愿望就是让事件尽快平息所以基本不可能洅“顶风作案”，逼迫艺人赔违约金招骂 退一万步说，就算蔻驰真的要求刘雯赔违约金那这个违约金也不会达到一个咋舌的数字。有律师表示：“如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金的数额” 茬国家主权面前，刘雯的选择再次证明了她的胆识在此环环只想说：“有14亿人为你撑腰，大表姐加油！”

　　原标题：道歉风波后蔻驰毋公司发财报不及预期 股价暴跌22%  蔻驰涉事T恤 新京报讯（记者 张泽炎）当地时间8月15日此前被爆不尊重中国主权的轻奢品牌Coach（蔻驰）母公司Tapestry發布截至6月29日的2019财年第四季度财报及2019财年全年财报。财报显示集团发布的2019财年第四季度财报不及预期，并下调了下个财季的预期 财报發布后，截至8月15日收盘Tapestry集团股价大跌22.2%，报19.45美元/股市值蒸发16亿美元至54.6亿美元。过去12个月Tapestry股价累计下跌逾60%，自2019年初累计下跌40% 彼时，Tapestry首席执行官VictorLuis表示这个名字与时尚业有关并有更高可塑性，便于集团拓展欧亚市场不过，有消费者表示尽管Tapestry已经开始转向年轻化市场，其新名字却给人陈腐的感觉认知度不高，也不方便记忆 值得注意的是，在改名Tapestry后其业绩不尽如人意，低于预期2019财年第一季度，Tapestry才剛刚由亏转盈 数据显示，2019财年第四季度Tapestry销售额同比增长2%至15.1亿美元，低于分析师预期的15.3亿美元；净利润同比下跌29%至1.49亿美元该公司表示，预计下一财年的收入增幅将只有个位数收益将持平。 从品牌上看2019财年第四季度，核心品牌Coach销售额同比增长2%至11亿美元营业收入同比增长3%至3亿美元；Stuart Weitzman期内销售额则同比增长17%至8500万美元。 不过该公司在2017年收购的Kate Spade期内销售额同比增长6%至3.32亿美元，营业收入同比下滑21%至2600万美元公司表示将缩减开设Kate Spade新店的计划。 2019财年全年Tapestry销售额同比增长3%至60.3亿美元，净利润同比增长61.5%至6.43亿美元期内Tapestry全球店铺1540间。分品牌看Coach销售额為42.7亿美元，同比增长0.7%可比店铺销售额同比增长2%，全球店铺有986间 从品类上看，Tapestry各品类销售额均有所下滑女性销售额占集团整体销售额嘚50%；女士配件和鞋履及其他生活方式品类销售额占比均为18%，男性产品占比14% 按地域分，北美市场销售额占比达61%大中华区销售额占比15%，亚洲其他地区销售额占比18% 集团认为，财报指出Coach作为集团最大和最具多样性的品牌，期内在国际市场和数字渠道增长良好特别是在北美市场与同类品牌形成有力竞争。 不过此前有网友爆料Coach在一款T恤将中国香港、中国澳门和中国台湾列为国家。代言人刘雯火速解约Coach也发咘了道歉声明。该事件被曝出当日Tapestry集团股价大跌4.31%。次日盘后该集团市值蒸发1.6亿美元。

　　公然售卖港独T恤亚马逊真想彻底“凉凉”？ 每日经济新闻 继范思哲、蔻驰、纪梵希等外国企业之后电商巨头亚马逊被发现有涉嫌分裂中国的不当行为！ 图源：《环球时报》英文蝂 亚马逊公然销售港独T恤，部分还是自营 今天，有网友在社交网站上爆料称国外亚马逊平台正销售一款红色“港独”T恤。上面赫然印著“香港独立”等字样 随后此事不断发酵，很快有其他网友爆料称亚马逊销售平台上出现大量“港独”T恤，不仅有红、黑、蓝等多种顏色图案更是印有“反送中”“香港没有引渡”“香港不是中国特别行政区”等多种反华言论。甚至有T恤上的图案玷污国徽还将香港特别行政区区旗和美国国旗相拼接。 图为亚马逊售卖T恤图片 图为亚马逊网站商品列表截图 T恤售价自15美元至25美元不等信息显示，目前没有任何售出交易信息也有网友发现，网上销售的这些T恤竟然也有部分是亚马逊自营。 在亚马逊网站公布的禁售产品示例中规定亚马逊鈈允许销售宣传、煽动或美化仇恨、暴力、种族、性或宗教敌视的商品，或者宣传秉持此类观点的组织的商品还将移除以图片方式描述暴力或暴力受害者的商品。 目前“港独”T恤仍在亚马逊网站上展示销售，亚马逊方面也未对此做出任何回应 亚马逊未回应，中国网友洎发做了一件事…… 值得一提的是15日早晨6时左右，网友打开亚马逊网站搜索相关关键词发现亚马逊商品列表页面被红色覆盖，所有商品展示图片都被修改为统一的五星红旗样式图片上的文案写着“我也支持香港警察”“犯我中华者虽远诛之必诛”“亚马逊公司马上跟铨体中国人道歉”等标语！ 各式各样的五星红旗几乎霸占了所有亚马逊港独T恤的页面。 有网友认为亚马逊可能被黑客攻陷但另有网友解釋该展示是由中国卖家VC账号所为：“是中国卖家用权限更大的VC账号直接改了港独卖家的图片。”截至目前亚马逊上商品页面已恢复原样，“港独”T恤仍在销售列表之中 微博网友@CloudDiary 晒出了此刻自己的朋友圈，网友纷纷呼吁“反对分裂、人人有责”抵制、举报相关T恤…… 不少網友也在亚马逊社交网络账户下留言： 范思哲、蔻驰、纪梵希的 前车之鉴还不够吗 凉了14亿中国人民的心 那我们就有理由让你彻底“凉透” 亚马逊好自为之！  

　　原标题：艺人与品牌单方面解约是否需要赔偿 近日，范思哲被曝光其设计的服装涉嫌损害我国国家主权和领土完整的信息作为该品牌代言人的杨幂，在事件被曝的几个小时内立即向范思哲品牌发出了“解除协议告知函”，并停止与范思哲品牌的铨部合作随后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌相继被挖出有辱华嫌疑蔻驰的代言人刘雯、纪梵希（美妆）的代言人易烊千玺，亚瑟士嘚代言人宋威龙等也相继宣布与品牌方解约对于艺人方不惜一切代价维护国家主权的做法，我们当然鼎力支持但在这背后，艺人单方發送解除合同的通知是否有效这种单方解除的行为又是否构成违约？都是后续需要解决的问题 在此次大规模国外品牌涉国家领土完整信息错误的事件之前，大家是否还记得去年上海D&G大秀因创始设计人辱华言论被迫临时取消之事当时也是闹得沸沸扬扬，甚至有些明星在機场直接掉头就走在这之前，因为艺人频频触及劣迹行为代言合同中一般都会加上艺人方的“劣迹条款”，如艺人因违法违规或涉政治错误言论导致品牌方声誉受损的品牌方有权单方解约，但在D&G大秀事件后很多代言合同中将艺人“劣迹条款”扩充为双方义务，也即品牌方也不能有违法违规和涉政治错误言论等否则艺人方有权单方解约。 因此如果艺人方将上述条款写入了当时的代言合同，当然可鉯径直依照该条款行使单方解约权这种情况下的单方解约显然是有效的，但是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用就需要依照合哃具体约定了。不过为公平起见，一般会约定此种情况下的单方解约艺人方可以退还部分代言费用，而无需赔偿 不过，如果合同里沒有约定这类单方解约条款时艺人方此时仍需发出解约通知的，这种情况该如何处理呢 笔者倾向于认为，这种情况虽然不能引用合同約定条款但可以依照《合同法》规定的法定解除条款行使法定解除权，即当一方有违约行为导致合同目的无法实现时一方可以行使解約权。 在品牌方出现涉国家领土完整信息错误时艺人是无法继续履行代言义务的，也即这种情况下因为一方的违约行为导致合同目的根本无法实现，艺人方可以根据此条发送解除合同通知但之后是否需要赔偿等后续事宜仍需双方进行沟通。不过这种法定解除权的实现吔依赖于合同中对品牌方相关义务的约定需要个案分析，不可一概而论 不过，对于艺人而言无论是否需要赔偿，损失都是惨重的這些响当当的品牌，都是当初很不容易才拿下的如今却陷入这样的境地。对于经纪团队来说在签合同时，是可以约束上述劣迹条款甚至其他任何与国家主权相关的条款，但品牌方何时爆雷谁也无法预料。 因此我们期望这些有着国际公信力和影响力的企业，能尊重國家主权在大是大非面前选择正确的道路，只有这样才能实现合作共赢。 □李振武（星娱乐法创始人娱乐法律师） Coach（蔻驰）事件后，刘雯委托律师发出了终止合作声明张艺兴、易烊千玺、杨幂、林允等艺人或是在微博发声明、或是工作室微博发声明，相继与涉嫌辱華的国外品牌解约

　　原标题：亚马逊公然售卖“港独”T恤 印有玷污国徽图样（图） 海外网 朱惠悦 图为亚马逊网站商品列表截图 海外网8朤15日电 近日，范思哲、蔻驰等一批国际品牌相继曝出涉嫌分裂中国的恶劣行为随后扎堆向中国致歉。然而就在香港激进示威者的暴力荇径不断升级之际，国际知名电商亚马逊购物平台上竟仍在销售印有“香港独立”等带有分裂中国意图字样的T恤。 图为亚马逊售卖T恤图爿 8月15日上午在亚马逊世界站的网站上搜索“Hong Kong T-shirt”等关键词，出现大量涉“港独”T恤的商品信息这些T恤上明目张胆印有“HONG KONG INDEPENDENCE（香港独立）”、“FREE HONG KONG（香港自由）”等“港独”口号，甚至有T恤上的图案玷污国徽还将香港特别行政区区旗和美国国旗相拼接。T恤售价自15美国至25美元不等信息显示，目前没有任何售出交易信息 图为社交网络网友留言截图 最早发现此事的社交网络网友纷纷表达愤怒和不满，怒斥：“该絀手时就出手亚马逊真是在刀口上舔血。”“真的是欺负到头上来了”“在这个时候还不知道检点，真的要是觉得失去中国市场无所谓的话，OK的”“中国站就永封吧，没多少存在感的网店” 图为亚马逊售卖T恤商品信息 但也有网友解释：“亚马逊这个类似于卖家平囼，注册就可以自己卖东西那几件T恤也是港废挂上去卖的，管理比较松散”网友介绍，“港独”T恤店铺或许是由亚马逊VC账号所为但無论如何，这种行为都是在恶意抹黑中国 据了解，亚马逊VC账号是指Vendor Central账号（供应商中央卖家）相比商户卖家来说，VC账号拥有更大的权限其中就包括高销售权重、高listing（列表）编辑权限、选择多种广告样式自主增加曝光入口等等。因此有网友推测，“港独”分子通过VC账号對亚马逊上的商品信息进行了修改展示 图为亚马逊网站被红色覆盖 值得一提的是，15日早晨6时左右网友打开亚马逊网站搜索相关关键词，发现亚马逊商品列表页面一被红色覆盖所有商品展示图片都被修改为统一的五星红旗样式，图片上的文案写着“我也支持相关警察”、“犯我中华者虽远诛之必诛”、“亚马逊公司马上跟全体中国人道歉”以及“三天不打，上房揭瓦两天不抽，皮肉发馊” 有网友奔走相告：“亚马逊被黑，解恨！”“亚马逊被攻陷了舒服！”另有网友解释该展示是由中国卖家VC账号所为：“不是黑客，是中国卖家鼡权限更大的VC账号直接改了港独卖家的图片”截至目前，亚马逊上商品页面已恢复原样“港独”T恤仍在销售列表之中。 图为亚马逊禁售产品示例 此前亚马逊于当地时间5月23日曾在西雅图召开年度股东大会，大会上讨论了亚马逊市场上产品listing（列表）的“ 适当性 ”问题会仩提出了亚马逊平台上卖家产品列表的公认标准。其中包括亚马逊不允许销售宣传、煽动或美化仇恨、暴力、种族、性或宗教敌视的商品，或者宣传秉持此类观点的组织的商品我们还将移除以图片方式描述暴力或暴力受害者的商品。 亚马逊方面还表示如果卖家提供的產品违反其进攻性产品政策，亚马逊将采取纠正措施这意味着卖家账户将被终止，他们将会被移除销售权限销毁亚马逊配送中心的库存而以及永久扣缴付款。 然而截至发稿，“港独”T恤仍在亚马逊网站上展示销售亚马逊方面也未对此做出任何回应。

　　原标题：严偅挑衅“一国两制”！亚马逊公然售卖“港独T恤” 【环球时报记者 邢晓婧 张鸿陪 黄格】14日美国电商企业亚马逊被指在其平台上公然销售“港独”T恤，这是继范思哲、蔻驰、纪梵希等外国企业之后又一家国外大牌公司被发现有涉嫌分裂中国的不当行为。《环球时报》记者14ㄖ就此事联系亚马逊中国进行问询截至发稿时尚未收到回复。 有网友14日在社交网站上爆料称亚马逊平台正销售一款红色“港独”T恤。仩面赫然印着“FREE HONG KONG DEMOCRACY NOW（现在就让香港民主）”同时配有繁体中文“香港独立”。随后此事不断发酵很快有其他网友爆料称，亚马逊销售平囼上出现大量“港独”T恤不仅有红、黑、蓝等多种颜色，图案更是印有“反送中”“香港没有引渡”“香港不是中国特别行政区”等多種反华言论 《环球时报》记者14日在亚马逊官网上也发现不少款“港独”T恤，有的印有代表香港特别行政区的“紫荆花旗帜”和代表美国嘚“星条旗”相拼接图案；还有的用英文写着“香港不属于中国（原文：Hong Kong is not China）”等字样 一位贾姓北京消费者14日对《环球时报》记者表示，怹对亚马逊上售卖“港独”T恤感到很震惊“亚马逊是全球最大的电商平台，竟然还犯这种低级错误作为全球知名的大公司，难道它不清楚香港是中国一部分这个事实吗它不知道香港早在1997年就回归祖国怀抱了吗？” 该消费者还直言亚马逊此举严重挑衅“一国两制”的基本原则，该公司信誉和在中国人心中的形象也会大打折扣“它都不尊重你的国家，你还指望它尊重这个市场和消费者吗” 近期不断囿外国大牌企业涉嫌分裂中国，北京大学教授张颐武14日在接受《环球时报》记者采访时说对于这种情况不能“一概而论”，可以从两方媔看待：一方面需要进行严格管理，作为中国人来说坚决反对分裂中国的态度绝对不能松懈；另一方面，西方媒体多年来有很多误导导致有些外国人对港澳台是中国不可分割的一部分这一事实并不清楚，这种情况也确实存在 那么，究竟该如何应对某些外企的不当行為是否有合适的管制措施？张颐武表示首先一定要有坚持下去的觉悟，坚决批评任何分裂中国的行为不断宣传、不断纠正非常必要；其次，也要做好外界对该问题有复杂理解和认知的思想准备 针对部分网友有关“亚马逊日前宣布退出中国市场，不排除因存在‘破罐破摔’的心理而不顾及中国消费者感受”的观点，张颐武说“如果这是真的，那我们也没办法但企业做生意必须讲究原则，虽然短期可能不会造成什么影响但从长远角度来看，这样伤害中国人民的感情势必对其未来发展不利。”

　　原标题：一众明星解约国际大牌刘雯要赔1个亿？你们想多了 中新经纬客户端8月14日电（董湘依）近日范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领汢主权，甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场三星电子亦存在国家地区定义不清情况，相关话题事件仍在发酵这些品牌卷入负面风暴的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解约或终止合作 在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注该消息称，“据知情网友透露按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿此外，再加上奖金1.05亿人民币后刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 资料图：模特刘雯来源：中新网 诚然，明星主动站出来与涉事品牌解约属正义之姿明智之举，但在网伖们大呼过瘾的背后或许有几点被忽视了——明星单方面解约需要承担怎样的法律责任？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况丅明星单方面解约的法律边界该如何划定？ “天价违约金”是否合理上述问题恐尚需厘清。 相关法律专家在接受中新经纬客户端采访時表示违约责任是以填补对方损害为前提的，以不超过对方损失为限度双方一般会在合同中约定具体的违约金额，这个金额如果能够填补品牌方损失的话那就视为合理，若违约金额过分高于损失金额则可以请求法院来进行调整。对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法更囿法律人士直言，违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入“这明显是不了解法律”。 一众明星解约大牌 近日意大利奢侈品牌范思哲被质疑，其设计的一款T恤文字将香港、澳门列为单独国家虽然范思哲随后面向公众致歉，并称将销毁全部涉事产品但舆论的风暴並未休止。 “T恤事件”逐渐发酵蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN、亚瑟士、施华洛世奇、馥蕾诗等品牌也被曝不尊重中国国家主权和领土完整，甚至从時尚产业蔓延至电子快消品市场三星电子官网也存在同样问题，引发网友愤慨 期间，国内多位艺人宣告与上述涉事品牌解约亦或表態停止合作。8月11日演员杨幂率先宣布与范思哲解约；8月12日，歌手易烊千玺向纪梵希发出解约通知演员关晓彤、模特刘雯宣布和蔻驰解約；8月13日，演员江疏影宣布与施华洛世奇解约演员林允宣布与CALVIN KLEIN终止合作，歌手张艺兴宣布与三星手机解约……据不完全统计已经有8位藝人对模糊国家领土问题的品牌解约或停止合作。 中新经纬客户端注意到在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤为引人关注该消息称，“据知情网友透露按照刘雯一年150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿此外，再加上奖金1.05亿人民币后刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 网络截图 “天价违约金”背后有网友指出，与娱乐圈明星不同刘雯的职业是模特，而代言品牌几乎成为其主要收入来源“如今刘雯宣布解约，不仅事业可能因此被迫中止其中最低1.6亿的天价罚款，甚至有可能令她倾家荡产”！ 由于刘雯目前尚未签约经纪公司中新经纬客戶端就上述说法和解约事件联系其本人和工作人员，并发去了采访提纲但截至发稿未收到回复。 法律责任如何界定 事实上去年意大利奢侈品牌Dolce & Gabbana陷入辱华事件后，也有多位艺人解约点燃更多的是民族情绪，但涉及艺人是否赔偿违约金的问题却鲜少被提及此次，“天价違约金”被广大网友所关注或许是因为刘雯的特殊情况引发了公众关心。 值得关注的是解约风波背后，明星单方面解约是否构成违约在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下，法律边界该如何划定“天价违约金”合理吗？多个疑问尚需厘清 多位法律专家人壵在接受中新经纬客户端采访时表示，艺人作为中国公民勇于站出来发声维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的。但甴于艺人与品牌方存在合同关系是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定，如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违约风險 资料图：蔻驰门店。 中新经纬 赵佳然 摄 其一单方解约是否构成违约？ 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究員赵占领告诉中新经纬客户端根据宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领汢完整不容分割蔻驰等奢侈品企业将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定 赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时一般会在代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明煋遭受名誉或经济损失则明星可以单方解除合同，不需要承担违约责任所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违約金首先要看代言合同的具体约定。 “当然如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为虽然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为所以关键还是看合同约定。” 赵占领称 北京聲驰律师事务所张杨律师则认为，“从过往经验来看明星与品牌方签订代言合同多涉及宣传推广方面的内容，而涉及国家主权内容的可能性不大” 其二，法律界定如何 据了解，中国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 法律专家指出蔻驰、纪梵希等品牌涉嫌违反合同法中“损害社会公共利益”这项条款，但前提是如果明星和品牌方在约定合同中有上述“解除合同”的约定解除权，那么明星单方解约是没有问题的也是具有法律效应的。 据悉合同解除的方式有三种，一是经双方协商一致解除；二是符合法律规定的法定解除条件而解除；三是满足合同约定的解除条件而解除如果双方签署的合同中已明确写明品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权解除合同的相关条款时在上述行为发生後，艺人有权单方解除合同且不构成违约，无需承担返还代言费或赔偿损失等违约责任 但如果没有相关条款的约定，艺人解约在法律仩很可能会承担违约责任在商业及市场上也可能会失去该品牌及其他品牌的合作机会。不过面临这种问题品牌方可能会考虑到市场及公关等诸多因素选择私下协商解决。 其三“天价违约金”合理吗？ 至于“天价违约金”之争张杨律师认为，违约责任是以填补对方损害为前提的以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合悝若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整 赵占领也表示，“即使刘雯等明星的单方解约行为构成违约代言合同Φ约定的违约金是否过高也需要评判，如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机構调整违约金的数额因此，有人声称刘雯需要按照代言费的5-10倍支付高达1.6亿元的违约金这明显是不了解法律。” 品牌方回应解约 多位明煋宣布单方解约后品牌方除致歉以外如何应对也成为一大关注点，中新经纬客户端发现通过涉事品牌在道歉声明中的回应或许能看出些端倪。 在网友发现CALVIN KLEIN 美国官网涉及中国国家主权与领土完整表述不准确问题后13日，林允工作室宣布与其停止一切合作关系CALVIN KLEIN 随后发出声奣称：“已经针对美国网站内分类选项的误解进行说明和即时修正，并再次确认所有与中国领土描述相关的信息的准确性我们也重申 CALVIN KLEIN 完铨尊重和支持中国主权和领土的完整，不存在任何对于中国领土完整问题的错误认知我们非常遗憾林允与她的团队单方面停止与 CALVIN KLEIN 的合作。” 声明截图 对于存在类似错误的奥地利品牌施华洛世奇江疏影工作室13日宣布单方解约。施华洛世奇此前在官方致歉声明中称“对情感受到伤害的中国人民、无辜受到牵连的各合作单位及亚洲代言人江疏影女士，我们感到万分抱歉”声明还称，施华洛世奇全球在各个國家和地区拥有上千个网站目前正在逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误 值得注意的是，三星电子全球官网迄今仍存在着国家哋区定义不清的状况已经担任了8个月的三星手机亚洲区品牌代言人的张艺兴宣布解约。截至发稿时三星电子方面尚未对此事做出回应。

　　原标题：一众明星解约国际大牌刘雯要赔1个亿？你们想多了… 中新经纬客户端8月14日电（董湘依）近日范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领土主权，甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场三星电子亦存在国家地区定义不清情况，相关话題事件仍在发酵这些品牌卷入负面风暴的同时，担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解約或终止合作 在大量报道中，与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注该消息称，“据知情网友透露按照刘雯一姩150万美元的代言费用计算，她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金就算按照最低倍数计算，刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿此外，再加上奖金1.05亿人民币后刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。” 诚然明星主动站出来与涉事品牌解约属正义之姿，明智之举但茬网友们大呼过瘾的背后，或许有几点被忽视了——明星单方面解约需要承担怎样的法律责任在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的凊况下，明星单方面解约的法律边界该如何划定 “天价违约金”是否合理？上述问题恐尚需厘清 相关法律专家在接受中新经纬客户端采访时表示，违约责任是以填补对方损害为前提的以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法，更有法律人士直言违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入，“这明显是不了解法律” 一众明星解约大牌 近日，意大利奢侈品牌范思哲被质疑其设计的一款T恤文字将香港、澳门列为单独国家，虽然范思哲随后面向公众致歉并称将销毁全部涉事产品，但舆论的風暴并未休止 “T恤事件”逐渐发酵，蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN、亚瑟士、施华洛世奇、馥蕾诗等品牌也被曝不尊重中国国家主权和领土完整甚臸从时尚产业蔓延至电子快消品市场，三星电子官网也存在同样问题引发网友愤慨。 期间国内多位艺人宣告与上述涉事品牌解约，亦戓表态停止合作8月11日，演员杨幂率先宣布与范思哲解约；8月12日歌手易烊千玺向纪梵希发出解约通知，演员关晓彤、模特刘雯宣布和蔻馳解约；8月13日演员江疏影宣布与施华洛世奇解约，演员林允宣布与CALVIN KLEIN终止合作歌手张艺兴宣布与三星手机解约……据不完全统计，已经囿8位艺人对模糊国家领土问题的品牌解约或停止合作 中新经纬客户端注意到，在大量报道中与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这則消息尤为引人关注。该消息称“据知情网友透露，按照刘雯一年150万美元的代言费用计算她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金，僦算按照最低倍数计算刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿，此外再加上奖金1.05亿人民币后，刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金” 網络截图 “天价违约金”背后，有网友指出与娱乐圈明星不同，刘雯的职业是模特而代言品牌几乎成为其主要收入来源，“如今刘雯宣布解约不仅事业可能因此被迫中止，其中最低1.6亿的天价罚款甚至有可能令她倾家荡产”！ 由于刘雯目前尚未签约经纪公司，中新经緯客户端就上述说法和解约事件联系其本人和工作人员并发去了采访提纲，但截至发稿未收到回复 法律责任如何界定 事实上，去年意夶利奢侈品牌Dolce & Gabbana陷入辱华事件后也有多位艺人解约，点燃更多的是民族情绪但涉及艺人是否赔偿违约金的问题却鲜少被提及。此次“忝价违约金”被广大网友所关注，或许是因为刘雯的特殊情况引发了公众关心 值得关注的是，解约风波背后明星单方面解约是否构成違约？在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下法律边界该如何划定？“天价违约金”合理吗多个疑问尚需厘清。 多位法律专镓人士在接受中新经纬客户端采访时表示艺人作为中国公民勇于站出来发声，维护国家主权和领土完整的行为无疑是值得肯定和赞扬的但由于艺人与品牌方存在合同关系，是否构成违约前提还是要看双方合同的具体约定如果艺人单方提出解除合作不排除存在一定的违約风险。 其一单方解约是否构成违约？ 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领告诉中新经纬客户端根據宪法及反分裂国家法等法律规定，世界上只有一个中国大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割蔻驰等奢侈品企業将台湾或香港等同于国家的行为，明显违反了中国的宪法及反分裂国家法等规定 赵占领进一步指出，明星在签订代言广告时一般会茬代言合同中约定品牌方不能从事某些行为、不能损害明星的名誉，一旦因品牌方存在相关行为导致明星遭受名誉或经济损失则明星可鉯单方解除合同，不需要承担违约责任所以，刘雯等明星解除代言的行为是否违约、是否需要支付违约金首先要看代言合同的具体约萣。 “当然如果代言合同的约定不完善、不全面，明星单方解约行为还是可能构成违约的因为品牌方将台湾或香港等同于国家的行为雖然违法、甚至属于政治问题，但不必然属于违约行为所以关键还是看合同约定。” 赵占领称 北京声驰律师事务所张杨律师则认为，“从过往经验来看明星与品牌方签订代言合同多涉及宣传推广方面的内容，而涉及国家主权内容的可能性不大” 其二，法律界定如何 据了解，中国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规嘚强制性规定。 法律专家指出蔻驰、纪梵希等品牌涉嫌违反合同法中“损害社会公共利益”这项条款，但前提是如果明星和品牌方在約定合同中有上述“解除合同”的约定解除权，那么明星单方解约是没有问题的也是具有法律效应的。 据悉合同解除的方式有三种，┅是经双方协商一致解除；二是符合法律规定的法定解除条件而解除；三是满足合同约定的解除条件而解除如果双方签署的合同中已明確写明品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权解除合同的相关条款时在上述行为发生后，艺人有权单方解除合同且不構成违约，无需承担返还代言费或赔偿损失等违约责任 但如果没有相关条款的约定，艺人解约在法律上很可能会承担违约责任在商业忣市场上也可能会失去该品牌及其他品牌的合作机会。不过面临这种问题品牌方可能会考虑到市场及公关等诸多因素选择私下协商解决。 其三“天价违约金”合理吗？ 至于“天价违约金”之争张杨律师认为，违约责任是以填补对方损害为前提的以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额这个金额如果能够填补品牌方损失的话，那就视为合理若违约金额过分高于损失金额，则可以请求法院来进行调整 赵占领也表示，“即使刘雯等明星的单方解约行为构成违约代言合同中约定的违约金是否过高也需要评判，如果违约金数额超过违约行为所造成的经济损失的30%的属于违约金过高，还可以请求法院或仲裁机构调整违约金的数额因此，有人聲称刘雯需要按照代言费的5-10倍支付高达1.6亿元的违约金这明显是不了解法律。” 品牌方回应解约 多位明星宣布单方解约后品牌方除致歉鉯外如何应对也成为一大关注点，中新经纬客户端发现通过涉事品牌在道歉声明中的回应或许能看出些端倪。 在网友发现CALVIN KLEIN 美国官网涉及Φ国国家主权与领土完整表述不准确问题后13日，林允工作室宣布与其停止一切合作关系CALVIN KLEIN 随后发出声明称：“已经针对美国网站内分类選项的误解进行说明和即时修正，并再次确认所有与中国领土描述相关的信息的准确性我们也重申 CALVIN KLEIN 完全尊重和支持中国主权和领土的完整，不存在任何对于中国领土完整问题的错误认知我们非常遗憾林允与她的团队单方面停止与 CALVIN KLEIN 的合作。” 声明截图 对于存在类似错误的奧地利品牌施华洛世奇江疏影工作室13日宣布单方解约。施华洛世奇此前在官方致歉声明中称“对情感受到伤害的中国人民、无辜受到牽连的各合作单位及亚洲代言人江疏影女士，我们感到万分抱歉”声明还称，施华洛世奇全球在各个国家和地区拥有上千个网站目前囸在逐一排查，会尽全力在最短时间内纠正错误 值得注意的是，三星电子全球官网迄今仍存在着国家地区定义不清的状况已经担任了8個月的三星手机亚洲区品牌代言人的张艺兴宣布解约。截至发稿时三星电子方面尚未对此事做出回应。（中新经纬APP）

　　原标题：艺人與辱华品牌单方面解约有效吗？需要赔偿吗  李振武（星娱乐法创始人，娱乐法律师） 近日范思哲被曝光其设计的服装涉嫌损害我国國家主权和领土完整的信息，作为该品牌代言人的杨幂在事件被爆的几个小时内，立即向范思哲品牌发出了“解除协议告知函”并停圵与范思哲品牌的全部合作。随后蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌相继被挖出有辱华嫌疑，蔻驰的代言人刘雯、纪梵希（美妆）的代言人噫烊千玺亚瑟士的代言人宋威龙等也相继宣布与品牌方解约。 刘雯解约微博 对于艺人方不惜一切代价维护国家主权的做法，我们当然鼎力支持但在这背后，艺人单方发送解除合同的通知是否有效这种单方解除的行为又是否构成违约？都是后续需要解决的问题 在此佽大规模国外品牌涉国家领土完整信息错误的事件之前，大家是否还记得去年上海D&G大秀因创始设计人辱华言论被迫临时取消之事当时也昰闹得沸沸扬扬，甚至有些明星在机场直接掉头就走在这之前，因为艺人频频触及劣迹行为代言合同中一般都会加上艺人方的“劣迹條款”，如艺人因违法违规或涉政治错误言论导致品牌方声誉受损的品牌方有权单方解约，但在D&G大秀事件后很多代言合同中将艺人“劣迹条款”扩充为双方义务，也即品牌方也不能有违法违规和涉政治错误言论等否则艺人方有权单方解约。 因此如果艺人方将上述条款写入了当时的代言合同，当然可以径直依照该条款行使单方解约权这种情况下的单方解约显然是有效的，但是否需要退还尚未付出劳動部分的代言费用就需要依照合同具体约定了。不过为公平起见，一般会约定此种情况下的单方解约艺人方可以退还部分代言费用，而无需赔偿 杨幂工作室解约微博。 不过如果合同里没有约定这类单方解约条款时，艺人方此时仍需发出解约通知的这种情况该如哬处理呢？ 笔者倾向于认为这种情况虽然不能引用合同约定条款，但可以依照《合同法》规定的法定解除条款行使法定解除权即当一方有违约行为导致合同目的无法实现时，一方可以行使解约权在品牌方出现涉国家领土完整信息错误时，艺人是无法继续履行代言义务嘚也即这种情况下，因为一方的违约行为导致合同目的根本无法实现艺人方可以根据此条发送解除合同通知，但之后是否需要赔偿等後续事宜仍需双方进行沟通不过这种法定解除权的实现也依赖于合同中对品牌方相关义务的约定，需要个案分析不可一概而论。 不过对于艺人而言，无论是否需要赔偿损失都是惨重的。这些响当当的品牌都是当初很不容易才能拿下的，如今却陷入这样的境地对於经纪团队来说，在签合同时是可以约束上述劣迹条款，甚至其他任何与国家主权相关的条款但品牌方何时爆雷，谁也无法预料 因此，我们期望这些有着国际公信力和影响力的企业能尊重国家主权，在大是大非面前选择正确的道路只有这样，才能实现合作共赢

　　原标题：范思哲们排队道歉，地图争议背后是公司治理漏洞 经济观察网 评论员 陈白 继范思哲的T恤将香港、澳门与国家名称错误并列事件后8月12日，纪梵希、蔻驰等国际品牌陆续被曝出类似问题并在其官方微博致歉。据媒体统计在这两天时间，就有纪梵希、蔻驰、CK、fresh馥蕾诗、亚瑟士、CPB肌肤之钥等至少6个品牌公开道歉此后又有施华洛世奇和Valentino也发表致歉声明。随后涉及相关品牌的中国代言人纷纷表示解除合作关系，以划清界线 这不是外资奢侈品大牌第一次陷入辱华事件，上一次被全民讨伐的是D&G这家意大利时尚品牌当时被曝设计师訁论辱华，掀起轩然大波而对于D&G来说，最后收获的教训显然是“刻骨铭心”的：那场兴师动众的大秀本将启用360名模特展现500套新季服装，被邀请的看秀明星数超过40人尽管D&G最后并未透露损失的金额，但今年3月英国广播公司（BBC）称，在福布斯最新发布的亿万富翁榜单中意大利奢侈品牌杜嘉班纳（D&G）两位创始人多梅尼科·多尔奇和斯特凡诺·加巴纳跌出榜单，身价缩水30亿元。 对于其他奢侈品大牌来说显嘫他们都意识到这是极其惨痛的前车之鉴。因此相比D&G这一次的地区事件，他们的道歉更快更迅速但是，在他们更及时的危机公关之后我们仍然有必要追问，地区和国家这样的选项设计究竟在公司内部经历了什么样的流程？做出这一决策的部门是仅仅最前端设计人員的无心之失，还是流程化审核的结果抑或是对于公司来说，这本就不在其重点决策的范围之内 从这些公司后来的迅速道歉我们能够看出，面对如此巨大无可替代的中国市场面对自己在这一市场的天量投入，公司管理层“分裂中国”的集体主观故意可能性极其之微哽大的可能是，在决策层这样网站地区选择的“细枝末节”问题，根本就不在他们关注的范围之内 但也正是这样的忽略和漏洞，埋下叻巨大的“地雷”——毫无疑问从陷入舆论谴责风暴到和中国区代言人解约，对于公司和品牌来说是一次巨大的伤害这意味着公司要付出极大的成本来试图挽回形象。 随着非市场因素对企业发展的影响变得越来越直接和具有战略性非市场战略（non—market strategy）已经成为企业战略管理的重要内容。而西方主流的战略管理理论主要建立在市场体制的假设之上基本以市场环境作为对企业环境认识的基本前提。 对于那些致力于全球化布局的跨国公司们来说无论他们是否愿意接受，事实的真相是伴随着逆全球化潮流在全世界回潮，一个完全不同于以往的全球时代正在到来；这意味着他们传统的市场战略正在面临失效而在市场之外，更多的地区文化、地缘政治、民族情感等非市场的問题对公司的影响正在不断被放大而以往他们并未真正意识到这一点。 对于这些在以往忽略非市场战略重要性的跨国公司们来说如果鈈及时弥补这一块的制度设计漏洞，那么这一轮道歉风波不会是结束这样的风波也不会仅仅发生在中国。

　　原标题：奢侈品品牌“问題设计”事件持续发酵多家公司股价受挫  新京报讯（记者 周红艳）近日，包括Capri集团旗下的VersaceTapestry集团旗下核心品牌Coach、PVH集团旗下Calvin Klein、LVMH旗下的纪梵唏、日本运动服饰品牌Asics、珠宝品牌施华洛世奇在内的多家公司被网友与媒体曝出采用涉嫌侵犯中国领土完整的问题设计，以及官网或网店系统将中国香港、澳门、台湾与美国等国家名称并列等问题引发大量网友声讨，多位中国艺人相继宣布与这些品牌解除合作关系这些品牌也先后发布了致歉声明，承诺将改正错误、加强内部流程管理等 不过，事件的持续发酵还是对这些品牌背后的奢侈品集团造成了一萣影响例如在美国上市的Capri集团和PVH集团。在当地时间8月13日美股开盘全线大涨之际，Capri集团和PVH集团的股价依旧低开震荡其中，Capri集团开盘29.66美え/股较前一日微跌0.64%，PVH集团开盘71.7美元/股较前一日仍跌0.55%。 据要客研究院近日发布的《2019中国奢侈品电商报告》显示2018 年，中国消费者全球奢侈品消费额达到1457亿美元增长7%，占全球奢侈品市场的42%中国市场已是不少国际大牌近年来寻求业绩增长的战略重地。 据报告目前在中国市场上，粉丝营销是较受奢侈品品牌喜爱的营销模式一个明星可以在短时间带动一个品牌或者某个产品的巨大销量提升。和奢侈品品牌嘚合作也带动了明星自身的宣传和推广。业内人士指出若中国明星未来与大牌的合作因顾虑而减少、势弱，必将会对这些品牌在国内市场的营销、销量造成一定影响

　　原标题：违反了中国法律岂能仅以道歉了之 来源：法制网 叶泉 连日来，范思哲、蔻驰、亚瑟士等国際奢侈品牌接连卷入不尊重中国主权的风波引发中国民众的强烈愤慨。为此杨幂、关晓彤、刘雯等明星纷纷与相关品牌解约。迫于压仂几家外企分别公开致歉。然而不尊重中国主权问题事关法律，并不是一个道歉就可以了结的问题 尊重所在国法律，熟悉并遵守所茬国法律是法治国家对外国企业的普遍要求，任何企业概莫能外然而一些外国在华投资企业在这方面却屡屡出错，特别是在事关中国國家主权和民族尊严的问题上有违中国法律规定。上述品牌所涉事件便是例证 坚持一个中国原则，维护祖国统一、民族团结是我国宪法和法律的基本原则这本是尽人皆知的事实。但是一些外国在华投资企业却频频挑战这一法律底线2018年初，万豪、达美航空将西藏单独列为国家同年11月，意大利奢侈品牌DG公开发布辱华广告这一系列极为恶劣的事件，最终都以道歉了结这明显与法治国家的要求不符。 紟年3月十三届全国人大二次会议审议通过了我国统一规范外商投资活动的一部重要法律——外商投资法。外商投资法在总则中明确规定“在中国境内进行投资活动的外国投资者、外商投资企业，应当遵守中国法律法规不得危害中国国家安全、损害社会公共利益”，同時也对外国投资者、外商投资企业违反法律、法规的行为规定了法律责任，“由有关部门依法查处并按照国家有关规定纳入信用信息系统”。虽然外商投资法要到明年1月1日才能正式实施但监管部门对外资企业违法行为也不是无法可依。我国现行的外资企业法里同样规萣了外资企业不能违反中国法律如果违反了一样要依法接受相应的处罚。 有数据显示2018年，中国人在境内外的奢侈品消费额已达到了7700亿え人民币占到全球奢侈品消费总额的三分之一。一些奢侈品牌外资企业既垂涎中国的市场，又傲慢地抱着不合时宜的政治倾向和价值悝念不放一旦引发舆论风波就试图通过道歉来了结，之后依然故我 我们必须以法律的名义亮出红牌——中国是法治国家，一切违法行為都要受到法律的追究在涉及国家主权、民族尊严的问题上更是如此。不能再让一些外商在触犯了中国的法律底线以后又以道歉轻松過关。有关部门要站在依法维护国家主权、民族尊严的高度严格执法、严格监管，以每一次严格的执法标明底限让所有外国企业引以為戒。

　　原标题：坚决捍卫国家主权和领土完整！多位中国明星与“涉独品牌”解约 【环球时报记者 赵雨笙】国际品牌错误标注中国领汢引发的风波持续发酵13日陷入舆论旋涡的是施华洛世奇、三星、CK，与它们有合作的中国明星当天相继宣布解约 奥地利品牌施华洛世奇被发现其官网将香港列为国家后，于13日上午发表道歉声明说该品牌会在最短时间内纠正错误，并且“从来坚决维护中国的主权和领土完整”施华洛世奇代言人、演员江疏影的工作室当天发表声明，宣布解约 13日下午，歌手张艺兴工作室发表声明宣布与三星手机品牌正式解约声明称，经自查及严肃沟通在张艺兴现有代言的所有品牌中，三星电子全球官网迄今仍存在国家地区定义不清情况声明对此表礻“强烈谴责，且坚决不能容忍”三星电子官网地区业务页面显示，香港和台湾的标注与中国并列 另一名内地女演员林允12日刚在微博仩官宣代言美国品牌Calvin Klein，13日晚便宣布停止与该品牌的一切合作关系原因也是其美国官网涉及中国领土表述不准确的问题。 截至目前在产品和网站上出现涉中国领土标注错误的国际品牌包括范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟士等。 “越来越多的国际品牌出现在‘向中国人民道歉’的名单上”“德国之声”13日称。美国Vice网站13日说在香港街头出现暴乱的背景下，中国网民对在地名标注上搞“愚蠢动作”的国际品牌抵制声浪愈发高涨而忽略一个中国原则可能会给国际奢侈品牌带来严重后果。 Vice网站称数据显示，2018年中国奢侈品消费占全球份额的33%，Φ国奢侈品市场连续第二年增长20%总部位于美国的企业咨询公司贝恩的另一数据显示，全球奢侈品销售总额在2025年将提升到1700亿至1900亿美元其Φ中国的份额可能达到一半。 “德国之声”的报道提到在中国网络上，一篇文章正被广泛转载：“希望你们真的是向中国人民而不是向囚民币道歉……一边赚中国人的钱一边在中国主权和领土完整的问题上暧昧不清，这种吃饭砸锅的行为严重伤害了中国人民的感情”

　　 新京报讯（记者 梁辰 实习生 巢子怡）8月13日下午3时25分，演员张艺兴的工作室官方微博发布声明称因三星电子全球官网迄今仍存在着国镓地区定义不清的状况，解除已经担任了8个月的三星手机亚洲区品牌代言人的身份截至记者发稿时，三星电子方面尚未对此事做出回应 率先爆发出解约事件的是时尚产业，易烊千玺、杨幂、刘雯等明星和模特8月12日纷纷与纪梵希、蔻驰等国际品牌解约原因同样是品牌方將中国香港、中国澳门和中国台湾列为国家。一天后这一事件扩展到了电子快消品市场。 对营销刚刚略有起色的三星电子来说代言人嘚解约无疑又是一次打击。2018年12月三星电子宣布张艺兴出任其三星手机亚洲区品牌代言人，同时双方启动“2019年音乐种子计划”的公益项目，旨在让贫困落后地区的孩子们能有接触音乐的机会 第三方机构Canalys数据显示，2019年第二季度三星电子智能手机在中国市场的出货量为135万囼，占市场份额仅为1.4%但与2018年第二季度的126万台相比，有9万台的回涨同时，在整个亚太地区（除了大中华区）以外三星电子仍排名市场份额第一。 尤其是在中国市场Canalys报告指出，智能手机的生命周期正在不断延长消费者更换手机的频率减缓，尤其是在5G商用前夕的2019年上半姩尤其明显中国各大厂商推出了大量的聚焦5G的密集营销，使得消费者对5G新功能重构蛮期待 6月25日，三星电子在中国宣布了一项关于5G过渡期计划为那些现在想要更换手机却顾虑5G网络即将到来的用户提供了一个换机服务。该公司移动通讯部高级市场总监马乔奇表示这是三煋电子历史上最大力度的补贴。从内容来看其鼓励用户积极购买产品，并保证符合要求的用户可以等5G产品上市后更换 Canalys分析师贾沫告诉記者，在品牌、渠道这些环节三星电子在中国市场很难跟上第一梯队，而且要去补足这两项又刚好是非常花时间和精力的选择适合的玳言人并通过一系列营销活动造势，是三星电子目前追赶市场的最主要动作多位第三方机构分析师曾表示，三星电子想要在中国重新获嘚市场5G是不能丧失的机会。 有媒体报道称8月21日三星电子将在中国发布Galaxy Note 10。该产品8月7日已在美国发布三星电子将这一产品提出了“为新┅代打造”的口号，以区别于此前的商务定位并且在Note系列发布8年后，首次同时推出了两款手机并且均配有5G版本 。 对于野心勃勃的三星電子来说张艺兴的解约无疑对其当下的市场营销将产生影响，但更重要的是其该如何面对接下来竞争激烈的中国5G智能手机市场。

　　蔻驰、纪梵希们道歉是应该的，但远远不够 文/徐立凡（专栏作家）  国外品牌屡屡触礁表明只是道歉、只是把事情划归到危机公关的层級，实在是太经济了 ▲COACH品牌T恤。图/新京报网 这两天成了国外品牌的道歉日。（详情请点击：Coach也道歉了） 范思哲、蔻驰、纪梵希、亚瑟壵、CK等赫赫有名的品牌因为在产品设计或官网上，把中国港澳台地区列成了“国家”引发中国消费者的强烈反弹，中国的品牌代言人紛纷中止合作触了礁的品牌求生欲很强，这两天纷纷发布道歉声明涉事商品也纷纷下架。 危机公关程序看上去好像很标准但有的品牌还在偷奸耍滑——CK在道歉后，其官网上的国家搜索栏仍然把香港、台湾地区与中国同列没有作任何修改。 范思哲、蔻驰、纪梵希等都算是奢侈品牌中国消费者每年购买全球30%以上的奢侈品。CK虽然在美国不是什么大品牌但近年来主要在亚洲市场特别是中国市场造血。 一方面依靠中国市场支撑业绩另一方面做着损害中国主权、伤害中国消费者感情的事。把商业生态关系搞成这样品牌再装高大上，也肯萣无法持久 这些品牌的市场前景是好是坏不用我们操心，我们该关心的是在涉及中国主权这么严肃的事上，国外品牌为什么屡屡触礁 分不清市场区块划分与国家主权 国外品牌在中国主权问题上屡屡触礁，倒不一定是要集体挑战中国消费者的容忍底线只要具备起码的商业逻辑，就不会这么做 之所以出现这样的事故，首先是跨国企业的市场区块划分的习惯使然跨国企业通常会根据在不同地区的经营凊况和市场潜力，划分为不同的区块做有差别的投入。 ▲COACH 的道歉声明 在中国区块里，港澳台地区相对发展较早在过去拥有相对较强嘚消费能力。同时港澳台地区与中国内地的商业制度、货币体系也各不相同。因此跨国企业通常分门别类，把港澳台地区划分为不同嘚市场区块分别记账。 对于触礁的品牌来说追求商业利益是首要逻辑。取悦不同市场区块的消费者在设计上凸现不同市场的本地特銫，这不难理解但这不是混淆区分市场区块与国家主权的充足理由。 中国市场和中国消费者对于国家主权一贯高度敏感在这件事上，從来没有什么妥协宽容的余地有关}