你在国外被拍就应该在国外的法庭起诉，那么就使用国外的法律条款

　　在肖像权侵权的确认上，根据民法通则100条“未经本人同意不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件第一个条件在实務上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性主要包括：

　　①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；

　　②本人利益：刊登寻囚启事；

　　③新闻性：新闻报道肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；

　　④为记载特定公众活动，使用参予者肖像参予就等于承诺肖像权被人使用。

　　相反“以营利为目的”的要件，但这一观点对保護公民合法权益有时太窄例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照嘴“獠牙”与野猪像放在一起），并不是为了赢利同樣构成侵权行为。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”这一限制总结肖像权侵权的实务上构成要件为：未经本人同意，以营利為目的（侮辱性使用除外）不具“阻却违法事由”。

　　因为你说的比较模糊但如果是列为不文明行为拍摄并公布评论，像很多拍客瑺做的事那就不算侵权了。当然这是中国的法律