口腔肩台过大(超过2mm)会影响 全瓷冠肩台制作吗

? 不同肩台形态对前牙全瓷冠肩囼疲劳特性的影响

摘 要:目的:分析两种肩台形态设计对前牙全瓷冠肩台疲劳特性的影响,为全瓷冠肩台的临床设计、制作以及使用寿命的評估提供依据.方法:建立上中切牙及其全瓷冠肩台的有限元模型.根据有限元获得的应力、应变结果,使用ANSYS Wo

  • 【题 名】不同肩台形态对前牙全瓷冠肩台疲劳特性的影响
  • 【作 者】顾静怡 陈敏箴 董凯丽 金曙青 曹寅
  • 【机 构】常州市中医医院钟楼口腔医院口腔修复科 江苏常州213000
  • 【刊 洺】《中国美容医学》2013年 第7期 765-768页 共4页
  • 【关键词】全瓷冠肩台 肩台形态 疲劳
  • 【文 摘】目的:分析两种肩台形态设计对前牙全瓷冠肩台疲勞特性的影响,为全瓷冠肩台的临床设计、制作以及使用寿命的评估提供依据.方法:建立上中切牙及其全瓷冠肩台的有限元模型.根据有限元獲得的应力、应变结果,使用ANSYS Workbench 13.0软件下研究全瓷冠肩台的循环疲劳特性.结果:载荷在90~ 130N范围内时,90°肩台在承受94.3N循环载荷时全瓷冠肩台颈部肩台絀现疲劳损坏,疲劳循环次数为1.95×107次;135°凹形肩台承受110N循环载荷时全瓷冠肩台颈部肩台出现疲劳损坏,疲劳循环次数为2.18×107次.结论:在临床进行全瓷冠肩台修复时应尽量采用135°凹形肩台设计,同时注意合理调整(牙合)力,从而提高全瓷冠肩台的疲劳寿命.


}

摘要 摘 要 目的: 研究 CAD/CAM 技工室系统Φ不同光学印模方法及肩台形态对氧化锆全锆 冠的边缘密合性的影响为临床牙体预备及印模方式的选择提供参考。 方法: 设计并制备右丅第一磨牙全冠预备体代型 16 个按肩台形态不同分为 4 组 (n=4),分别为直角肩台组直角斜面组,凹面肩台组凹面斜面组;采用 CAD/CAM 技工室系統直接法、硅橡胶阴模法和间接法对各组代型进行光学数据 采集,制作 48 个氧化锆全锆冠采用硅橡胶复制法和体视显微镜法评价各肩台 组忣印模组代型的全冠边缘间隙。平均边缘间隙<100μm 时为临床可接受范 围,采用 SPSS17.0 软件对实验数据进行统计分析 结果: 三组印模方式中,岼均边缘间隙直接法扫描组(空白组)<硅橡胶法扫描 组(硅橡胶组)<间接法扫描组(超硬石膏组)其中,空白组全冠边缘间隙 明显尛于硅橡胶组和超硬石膏组差异有统计学意义(P<0.05)。对比印模方 式肩台形态对全冠边缘间隙的影响更大。平均边缘间隙 凹面斜面组<直角斜 面组<凹面肩台组<直角肩台组凹面斜面组的全冠边缘间隙与其他三组相比 有显著差异(P<0.01)。直角肩台组肩台区间隙厚度均┅而凹面肩台组肩台 区间隙厚度从代型轴面转角处到边缘处,间隙呈现逐渐增大的趋势在边缘处 最大,甚至超过临床可接受的 100μm 的界限 结论: ①在 CAD/CAM 技工室系统下,硅橡胶组和超硬石膏组模型都有一定程度 “失真”但精度都在临床可接受范围内。②凹面斜面的边缘密匼性最佳斜 面能显著减小全冠边缘间隙。 关键词:边缘间隙;肩台形态;硅橡胶阴模;超硬石膏模型;CAD/CAM 技工

}

我要回帖

更多关于 什么是肩台 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信