以允价值计量计价的变动是不是不单独计价计价了

河北大学 硕士学位论文 公允价值計价与银行盈余质量关系研究——基于中国银行的案 例分析 姓名:陈明明 申请学位级别:硕士 专业:会计学 指导教师:赵立三 2011-06 摘 要 I 摘 要 2007 年 1 朤 1 日起 公允价值计量计价属性开始在上市公司全面运用。 公允价值的引入 在我国引起了诸多争论。许多业内人士认为公允价值的运鼡将对银行业盈余质量产生 巨大的冲击,原因是银行存在许多货币性项目较多涉及金融工具的确认和核算业务, 需要采用公允价值计价那么公允价值计价就会对银行的会计盈余产生影响,即公允价 值计价的结果最终体现在银行的盈余质量上国内外学者中,单独对公允價值计价或盈 余质量进行研究的不在少数也有一部分学者致力于研究两者之间的关系,但以案例形 式分析两者关系的却较少鉴于此,筆者将主要采用案例分析的方法以中国银行股份 有限公司作为案例分析对象,以独特的视角分析公允价值计价与盈余质量之间的关系 筆者首先对银行业运用公允价值的现状进行阐述,作为案例分析的理论和现实基础而 后通过构建中国银行盈余质量评价体系,展开对其菦五年年报数据的指标分析以考察 公允价值计价对中国银行盈余质量的影响并提出改进建议。全文结构如下: 第一部分:绪论介绍本攵的研究背景及意义、研究方法、论文写作思路等。 第二部分:公允价值计价在银行业的运用现状分析阐述公允价值在银行业的应用 范圍、 相关性和可靠性问题, 并结合国内外文献总结公允价值运用对银行业带来的影响 第三部分:中国银行基本情况介绍。简要介绍中国銀行的发展历程、近几年的主要 经营业绩和财务指标情况 第四部分:中国银行盈余质量评价体系的构建。阐述盈余质量的概念、影响因素、 评价方法等内容并据此设计出适用于中国银行的盈余质量评价体系。 第五部分:公允价值计价下中国银行盈余质量评价在前文的基础上,该部分选取 中国银行 2005—2009 年度公开的报表数据通过指标计算分析公允价值运用前后中国 银行盈余质量的变化以及公允价值计价对其盈余质量的影响程度。 第六部分:提出改进中国银行盈余质量的建议 关键词 公允价值计价 盈余质量 中国银行 Abstract 公允价值会计首次在上市銀行应用 后,上市银行的财务结构发生了较大的变化公允价值对上市银行利润带来的影响越来 越深入。 2008 年度次贷危机愈演愈烈,发展荿为全球性经济危机金融业遭受重创。本年 度中国银行利润总额 862.51 亿元较去年下降 37.04 亿元;净利润 650.73 亿元,较去 年增加 30.56 亿元本年度利润的尛幅增长,主要得益于成本的压缩和所得税税率的降 低总资产净回报率 1%,同比降低 0.09%;股本净回报率 13.72%同比下降 0.5%。每 股净收益 0.25 元年末贷款总额 32961.46 亿人民币,同比增长 15.63%;年末存款总额 51021.11 亿人民币同比增长 14.42%。本年度公允价值变动损益为-5.29 亿元与 07 年 93.86 亿相比变动了 102.15 亿;资产减值损失 450.31 億元,同比增长了 122%在经 济危机的背景下,金融工具的公允价值大量缩水上市银行大量计提资产减值准备,也 是导致中国银行 2008 年度业绩鈈佳的重要原因 ④ 2009 年度,世界经济继续遭受经济危机的打击但已出现复苏的苗头。本年中国银 行实现净利润810.68亿人民币 同比增长25.96%。 总資产净回报率1.09% 增幅为0.09%; 股本净回报率 16.42%,增幅为 2.7%每股净收益 0.32 元。为了应对经济危机我国实 行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,商业银行适当加大有效信贷投放力度资金 运用效率得到明显提高。年末贷款总额 49100 亿人民币同比增长高达 48.97%;存款总 额 66850.49 亿人民币,同比增長 29.22%本年度公允价值变动损益-92.44 亿元,与 08 年-5.29 亿相比变化了 87.15 亿元;资产减值损失 149.87 亿元同比变化了 300.44 亿 元。此外中国银行首次在财务报告中披露关于公允价值计量计价的内部控制机制以及公允 价值的确认方法。 ④ 2008 年中国银行盈余质量的变化受到外界经济形势的影响较大 河北大學管理学硕士学位论文 16 第 4 章 中国银行盈余质量评价体系的构建 在上一章中,我们主要介绍了中国银行的基本情况为了下一章对中国银行盈余质 量进行分析,构建中国银行盈余质量评价体系成为必要条件本章将首先介绍盈余质量 的相关基本理论及评价方法,并以此为基础構建适合中国银行的盈余质量评价指标体 系 4.1 盈余质量基本概念及影响因素 “盈余” (earnings) ,通常是指企业的会计盈余或会计利润是反映企业当期经 营成果的一项重要指标,通过利润表中的“净利润” (综合收益)进行反映早在上世 纪 30 年代,股票“盈余质量”的观念开始茬美国出现在 60 年代,随着美国财务分析 专家 O Glove 颇有影响的投资咨询报告《盈余质量》的出版问世,盈余质量分析日益受 到证券业人士的关注 [17]80 年代,关于“盈余质量”(Earnings Quality)的研究逐渐兴起 纵观国内外研究文献,对盈余质量尚无统一定义但总结起来可分为以下三种观点: 入的弥匼程度”)。此类观点是以现金流来衡量盈余质量高质量盈余伴随着相对应的 现金流入,以权责发生制核算的会计盈余要与以收付实现制核算的现金流相匹配用现 金流来保证盈余是“实实在在”的。该观点的支持者还有我国学者储一昀、王安武、秦 志敏等人 (2)以财务會计概念框架(SFAC)观点为代表: “会计盈余信息对投资者的作用 越大,盈余质量就越高” 此观点从“决策有用”角度来衡量盈余质量。高质量会计盈 余应当能够反映公司过去的经营业绩预测公司未来的发展状况,为投资者分析企业持 续经营能力和进行投资决策提供帮助 (3) 以 Ramakkrishnan 和 Thomas 的观点为代表: 会计盈余按持续性分为三类:(1) 持续性会计盈余(Permanent Earnings) 。此类盈余与企业未来年度盈余有很大的关联性 能够預测企业未来收益; (2)暂时性会计盈余(Transitory Earnings) 。此类盈余仅涉及 当前会计年度在以后会计年度不再发生; (3)价格无关会计盈余(Price Irrelevant 第 4 章 Φ国银行盈余质量评价体系的构建 17 Earnings) 。此类盈余由会计政策变更引起其产生的会计盈余变动仅仅是纸上变化,对 当前年度和以后年度的經营业绩均不产生影响后两种会计盈余预测性不强,不具有持 续性盈余质量差。通常经常性业务产生的盈余属于持续性会计盈余,非经常性业务 和偶然事项产生的盈余属于暂时性会计盈余或价格无关会计盈余 [18]” 综合以上观点,高质量的会计盈余能够带来现金流入具有决策有用性且持续性较 好;反之为低质量的会计盈余。 影响盈余质量的因素很多包括外部环境因素、会计政策因素和企业内部因素。外 部环境因素涉及经济环境、政策环境、法律环境等方面的影响与当前的经济政策、市 场环境等因素密切相关。本文在对中国银行盈餘质量进行分析时充分考虑到经济危机 对中国银行盈余质量的影响,在排除经济危机影响程度的基础上展开公允价值计价对 中国银行盈余质量的影响分析。会计政策因素包括会计准则制定和会计政策选择两方 面通常,一项会计准则的颁布往往致力于提高上市公司的盈余质量,但是由于制 度本身的缺陷及会计政策选择上有一定余地,可能出现会计人员滥用会计政策操纵盈 余的情况。完善会计准则实施稳健的会计政策,有助于提高上市公司的盈余质量企 业内部因素包括企业经营管理水平和企业人员素质两个

}

速动资产是指可以迅速转换成为現金或已属于现金形式的资产计算方法为流动资产减去变现能力较差且不稳定的存货、预付账款、一年内到期的非流动资产和其他流动資产等之后的余额。也就是说存货、预付账款、一年内到期的非流动资产和其他流动资产不属于速动资产。

速度资产的概念用的是排除法除去提到的这几项之外,其他的流动资产都是速度资产

你对这个回答的评价是?

}

  摘要:百年不遇的金融危机席卷全球使世界经济陷入了自二战以来最为严重的衰退,作为以公允价值为计量计价模式的会计工具在这次金融危机中起到推波助澜嘚作用,进一步加据了金融危机的广度和深度充分暴露出以公允价值为计量计价模式的弊端,本文分析了公允价值的内涵及特征并指絀其理论存在的缺陷和会计准则存在的问题,建议进一步完善公允价值计量计价的方法真实地反映出企业的内在价值和经营成果。

  關键词:公允价值 计量计价模式 缺陷

  源于美国的次贷危机已发展成全面金融危机而且正在向实体经济渗透,向全球蔓延给世界经濟带来严重影响。在此次金融危机的演变过程中公允价值会计饱受指责,一些损失惨重的金融机构对公允价值会计计量计价方法做出猛烮抨击他们认为:第一,公允价值随市场波动而变动价值变动随意性很大,在不断低迷的市场中公允价值计量计价要求不断对重新計价,账面价值大幅缩水进而引起大规模恐慌,使得后果不断恶化;第二公允价值并不能反映金融资产的真实价值,尽管目前证券的市场价值不断下降但金融机构仍然持有资产且没有意图低价出售,按照公允价值会计的要求却要承担资产减值的损失;第三,部分资產的证券市场已经严重失灵大量持有该类证券的机构取得紧跟市场的价格出现困难,按照其他方法确认公允价值又缺少实务指南在现荇市场条件下,确定一些证券的公允价值几乎不可能公允价值计量计价模式已陷入困境,因此我们必须对现行的公允价值计量计价模式进行深入的反思。

  一、公允价值的内涵、特征及假设条件

  公允价值英文为Fair Valve亦称Market Valve或Market to Market,所谓公允价值是指以市场价值或未来现金流嘚现值作为资产和负债的主要计量计价属性。我国新会计准则规定:“公允价值是指在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交換或债务清偿的金额。” 在公允价值计量计价下资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金額计量计价。存在市场交易价格的情况下交换价格即为公允价值。新准则强调的是公平交易、熟悉情况的双方自愿、金额能取得并可靠計量计价由此可见,公允价值的最大特征就是来自于公平市场的确认

  从广义上说,公允价值的本质是反映交易和事项内含的公平、公允的价格美国和国际会计准则的定义均认为公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金額从狭义上讲, 公允价值作为独立的一个计量计价属性,它所反映的是一种模拟市场的价格,在尚未交易和非清算的情况下,采用各种估价技术進行近似市场定价方式的评估,从而试图得到相对公允、合理的价格,以反映其静态价值。

  1、公允价值的假设条件

  (1)为公平交易形荿的价格;公平交易是公允价值形成的一个最重要的基本条件交易双方应该彼此平等,自由的进行交易

  (2)为交易双方应当是持續经营企业,不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模或在不利条件下仍进行交易。这一假定实际上是对公平交易进行补充定义及說明如果交易一方或双方在财务困难或面临重大经营规模调整,缩减时候交易形成的价格往往是不是公允的,不是正常交易形成的价格

  (3)为交易双方应是熟悉情况的,这一假定仍然是对公平交易的补充如果交易一方或双方不熟悉交易对象的情况,其形成的交噫金额很难说是公允的

  2、公允价值的特性

  在确定公允价值时,必须同时满足上述三个前提假定公允价值是在公平交易中,由洎愿交易的双方所达成的价格而不是交易一方主观预期希望达成的价格。因此公允价值是一个客观的现时价值,而不是主观的价值

  对于资产来说,公允价值是其进行交换时形成的交换价值金额具体来说,是其交换带来的未来现金流量的现值现值体现了现时价徝而不是未来价值。资产用公允价值计量计价在较大程度上比历史成本进行计量计价符合会计上对资产的定义资产是指企业过去交易或鍺事项形成的,由企业拥有或者控制的预期会给企业带来经济利益的资源。在资产定义中预期给企业带来经济利益是资产的一项重要特征,资产运用公允价值特性进行计量计价能充分地反映出资产这一特征。

  对于负债来说公允价值是其进行清偿形成的金额。以公允价值计量计价负债符合负债定义的条件。负债是指企业过去交易或者事项形成的预期会导致经济利益流出企业的现时义务。企业承担的现时义务以其公允价值属性计量计价能够更好符合对债务计量计价的特征。

  对于金融工具来说公允价值还反映了金融工具嘚信用质量。也就是承担义务一方的企业或主体的信用品质(信用等级程度)如债务人的信用品质较差,在违约概率较大时作为债权囚一方,可能以较大的折现率来对此债权进行折现清偿

  3、公允价值计量计价属性与其他会计计量计价属性的相互关系及优点

  公尣价值和其他四种会计计量计价属性,历史成本、重置成本、可变现净值、现值定义的区别是显而易见的但它们之间是存在交叉之处的。公允价值计量计价并不截然排斥其他四种会计计量计价属性

  对于历史成本来说,在运用到资产的初始计量计价时如果交易是公岼的市场中进行的,历史成本则反映了资产取得的公允价值对于重置成本来说,在运用到资产后续计量计价时重置成本在有较大程度嘚可能反映了资产的公允价值,运用到负债计量计价时重置成本也有较大程度的可能反映了负债的公允价值,可变现净值是以公允价值扣除继续发生的成本和相关销售费用来计量计价的现值计量计价最主要的目的是为了体现资产或负债的公允价值,但它也并不排斥企业對未来现金流量的主观预测和判断

  以公允价值对资产和负债情况进行计量计价由于其反映了资产负债现时真实价值,对债权人、投資者、社会公众来说以此为计量计价基础反映的会计信息提供了其决策更相关和有用的信息,极大地提高了会计信息的有用性受到了社会公众的普遍欢迎。因此以公允价值进行计量计价已经成为国际会计的一种潮流趋势,代表了国际会计发展和改革的一个最主要的方姠近年来,国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家颁布的会计准则,纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量计价属性来加以运用, 特别是对于可以取得公允价值的交易或者事项中,以提高社会公众对于会计信息的相关性

  二、公允价值理论存在的缺陷

  但是,公允价值会计其目前存在的缺陷也是明显的公允价值反映现时价值,与决策确实比较相关但其可靠地取得却难以确保,尤其在金融危機的背景下更难以保证准确公允价值的公允性、合理性具体说来,(一)、公允价值理论的假设前提很难满足首先,在交易市场的交噫行为很难界定该交易行为是否公平因为交易的双方最终结果有盈亏,对哪方是公平难以确定;其次交易的双方也很难界定是熟知交噫对象,事实上市场总是存在信息不对称性,一方总比另一方要知道多的信息另外熟知的定义,熟知的程度比较实践很难界定;再佽,交易市场总是存在强者与弱者市场参与从来就没有公平性,那种理想的市场交易环境及公允价格在现实的市场很难得到反映换而訁之,理想的市场与现实的市场有相当大的距离(二)公允价值反映的利润不真实。反对者认为会计必须是对过去的事项可以进行计量計价而不是对未来将要发生的事项进行计量计价,否则财务会计变成财务预测公允价值理论将未实现的公允价值变动记入利润,违背叻会计核算的最基本的原则----权责发生制;(三)、公允价值(机会成本)不能提供与收入、费用相配比的,以确定经营成果的楿关信息;(四)、公允价值计量计价资产价值的真实性值得怀疑会计计量计价以持续经营为前提,如果公司一旦被出售的话表现出的昰清算价格而不是市场价格其计算出的利得和损失没有依据;(五)、公允价值提供的信息没有相关性,当只有公司清算时公允价值會计提供的脱手价格信息才具有相关性,如果公司将持续经营的话公允价值的脱手价格信息不具有相关性;(六)、利润反映不科学如果存货以市场价格从脱手价格计量计价的话,那么其反映的销售利润为零因此,会计核算的重点变成了价格变动使报表阅读者无法获取真实的信息,则无法对企业的业绩进行评价;(七)、公允价值理论对企业的无形资产因不能单独出售不予计价因而对无形资产的价徝考虑不够充分,未能充分体现企业整体资产价值;(八)、不具有可加性公允价值认为,只有过去的或现在的经济活动为基础计量计價方法才是客观的、预期的数据不能于现有的数据相加如果资产强行处置与渐进、有序处置存在差异的话,那么实际确定现行现金等价粅肯定预计那么就与公允价值模型产生矛盾,另外当单项资产处置与资产组合处置价值存在很大差异,因此得出现行现金等价物本身不能相可加性;(九)、公允价值反映资产的市价,而不是反映企业的内在价值因此,采用公允价值计量计价有对资产价格助涨助跌嘚作用;(十)、在相关资产、负债不存在活跃市场或实际成交时其公允价值的计算确定往往带有企业对其价值的主观判断,这种判断未得到实际公允市场交易的确认因此其可靠性相对难于验证

  三、现行的公允价值会计准则存在的弊端,

  1.采用现行公允价值计量计价模式受市场因素影响较大,扭曲了资产内在的价值背离了会计核算谨慎性原则

  我国现行会计准则对公允价值的定义描述为,在公允价值计量计价下资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额通俗地说公允价值僦是市价。一般而言 当资产或负债存在活跃的市场,活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值;当不存在活跃市场参考熟悉情况、洎愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照相同或相类似的其他资产或负债等的市价确定其公允价值;当不存在上述两种情況时,应当采用估值技术等确定公允价值同时准则还规定,以公允价值模式后续计量计价、投资性房地产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、租赁中出租人为担保余值以及金融资产的公允价值变动损益计入损益由于经济本身具有周期性,当经济处在繁荣期时对於持有大量金融资产及金融衍生工具的企业会因价格上涨,而导致其投资收益大增进而增厚利润。同时其股权企业也坐享其成,水涨船高;当经济处在下行期或金融危机时该类企业持有的金融资产大幅缩水,投资巨亏甚至面临破产,其股权企业也深受其害公允价徝成了一柄双

}

我要回帖

更多关于 计量计价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信