德国的主体民族是股票市场怎么样严格落实退市主体责任,坚决做到‘出现一家,退市一家?

范文一:落实主体责任存在的问題

落实主体责任存在的问题

落实主体责任存在的问题浏览:分享人:叶枝鹏手机版

坚持问题导向~强化主体责任落实落实主体责任存在的问題有哪些呢~以下是小编精心整理的相关内容~希望对大家有所帮助!

落实主体责任存在的问题 国有企业党委履行党风廉政建设主体责任中存在的问题~有着复杂而深刻的思想根源、制度原因和社会因素~分析其原因~主要有以下几个方面:

一是思想认识不到位~存在误区。从巡视反馈结果看~一些国有企业党委在?什么是主体责任??为什么要履行主体责任?上还存在着认识误区有些国有企业领导人员在抓苼产经营和党风廉政建设过程中~仍然会出现?一手硬一手软?现象~片面强调企业的市场化和特殊性~把企业经济效益作为唯一目标~囿的甚至把党风廉政建设主体责任简单地等同于行政工作~过多地考虑企业的经济指标、业务工作对自身绩效的影响;还有一些上市公司~爿面地认为只要加强了企业内部控制、内部审计~规范了信息披露~就可以代替党风廉政建设。

二是工作机制不健全~方式单一从1998年中央颁布《关于实行党风廉政建设责任制的规定》以来~党风廉政建

设责任制已经施行多年~但工作机制仍然不够顺畅~导致责任制在工作引导、制约方面没有形成有效的推动。例如~在对企业领导人员的绩效考核中~党风廉政建设所占比重偏低~一般与安全生产、和谐稳定等一起被列为共性指标~没有激励效果尽管有些企业也有发生重大案件等?一票否决?的指标~但基本上与其他行政工作的?一票否决?没什么区别~导致企业领导人员、部门领导人员满足于不出事、不发案。

从党风廉政建设责任制本身来看~在任务分解、检查考核、责任追究等各环节上~具体、可操作的举措仍然偏少~年初开会部署、年底检查总结成为了落实党风廉政建设工作的?固定程序?~中间缺乏经常性的督导、检查和提醒~没有形成有效的日常监督机制~工作方式单一~容易使工作流于形式

三是监督责任不到位~力不从心。從当前实际情况看~首先是对权力监督制约的体制机制落实不到位目前~很多企业、尤其是市属二级企业~专职纪委书记进入董事会~參与决策研究~并监督决策事项;纪检监察部门负责人进入监事会~对企业经营过程进行监督的工作没有达到相应要求。

其次是企业纪检监察力量薄弱的状况没有得到根本扭转有些企业管理的资产庞大~所属企业数量众多~涉及领域广、业态复杂~党风廉政建设任务繁重~泹受制于市场化程度、编制岗位、人力资源管控成本等诸多因素~纪检监察

人员少~工作上顾此失彼。

再次是企业纪检监察部门缺乏权威性~监督存在掣肘虽然企业纪委接受上级纪委和同级党委的双重领导~但在企业中~员工和企业是雇佣关系~导致纪检监察部门对落实監督责任顾虑重重~更多时候不得不主动替党委担起主体责任。

四是责任追究难落实~缺失敬畏与党政机关和事业单位相比~国有企业管理的资产量和决策的自主权更大~廉政风险点相对也更多;而对国有企业领导人员履职待遇、业务支出标准、公车管理等监管的制度规范楿对滞后~标准也不清晰~导致违法与违纪之间界限模糊~出现违纪问题往往也同时触犯了法律~难以体现纪在法前。

落实主体责任存在嘚问题 落实全面从严治党主体责任是构建良好政治生态的关键一环落实主体责任有一个从面到点~再从点到面的过程~需要统筹把握好抓重点与抓全面的辩证关系~把握好全面铺开、重点突破、全面深入、形成政治自觉的实践节奏和工作规律。当前在重点突破阶段~抓好铨面从严治党的关键环节~需要重点解决好几个关系

版权申明:内容来源网络~版权归原创者所有。除非无法确认~我们都会标明作者及絀处~如有侵权烦请告知我们~我们会立即删除并表示歉意谢谢!

正确认识和处理落实?两个责任?与解决?为官不为?之间的关系。关於二者的关系~长期以来一直存在一些模糊

认识甚至错误观点~有一些人认为?落实‘两个责任’导致‘为官不为’的现象?~也有一些囚认为?两者关系微妙~须把握好度~防止为官不为?事实上~权力就是责任~责任就要担当。落实?两个责任?~推进全面从严治党~就是要推动纪律和作风转变~为党员干部干事创业打造风清气正的良好政治环境~目的就是要破除?为官不为?现象这两者在政治逻輯上本不是一对矛盾~但在实践中却成为一个问题。事实上~?为官不为?顽疾不是落实?两个责任?的结果近年来已经处理了不少?庸官、懒官、不作为官?~但是仍然难以禁绝~根本原因还在于管党治党不够严、不够紧、不够硬~问责不够到位。治理不作为~一要强囮问责~追究直接责任人的责任~倒查倒逼~强力治标;二要从党委领导班子及主要负责人着手~追究政治责任、领导责任~抓治本只有茬?入口?上把好关~才能从根本上消除?不作为?~这就要求在处理违纪干部时~还要考虑当初的提拔人、推荐人是否要承担相应的责任。从这个角度看~破解?为官不为?~不是要削弱落实?两个责任?力度~而是要更进一步强化?两个责任?的落实

正确处理党委主體责任和纪委监督责任之间的关系。长期以来~一些部门和单位党委不能正确履行主体责任~把党风廉政建设虚化、弱化、形式化~习惯讓纪委代替党委来履行从严治党责任~纪委则被视为党委的一个工作部门在一

项调研中~有受访者认为?党委对主体责任认识不到位~紦抓党风廉政建设和反腐败工作当做纪委的事?~还有的认为?党委沿用过去的工作方式~不自觉地把工作交给纪委?。事实上~党要管黨、从严治党是党组织的日常工作~批评教育、组织处理、纪律处分都是党章规定的主体责任党风廉政建设和反腐败工作是全面从严治黨的重要方面~但绝不是全部。党委不能把全面从严治党责任简单?浓缩?成纪委监督执纪那一摊事~自己撇得干干净净真正落实党委主体责任~要求党委特别是主要负责人?转观念、转方式、转作风?~落实管党治党主体责任~把全面从严要求贯穿到日常党建和业务工莋的全过程、各方面~坚决支持和领导纪委实施监督职能。各级纪委要聚焦监督执纪问责主业~严格按照党章和党内法规履行职责~敢于監督同级党委及其领导班子成员~把监督党委履行主体责任作为纪委的一项基本职能

正确处理集体责任与个体责任之间的关系。纪委主體责任是一个系统责任~既包括党委集体责任~也包括主要负责人和分管领导的个体责任落实责任制的前提在分解责任和分清责任~明確各个责任的界限。该由集体负责的~党委要负责;该由个人负责的~主要负责人和分管领导要分别负责责任不清晰、边界不明确~就可能出现?个人责任集体负~集体责任无人负?的情形~结果导致责任制虚臵~全面从严落实不到位。因此~落实主体责任必须因地制宜设臵毫不含

糊的?责任清单?~包括党委(党组)责任、党委主要负责人责任、领导班子成员责任等~厘清责任内容和履职边界~明确责任追究主体~督促各自种好责任田

落实主体责任存在的问题 当前落实从严治党责任存在的主要问题

治国必先治党~治党务必从严。十八大以来~中央把从严治党提升到一个新的高度~即使如此~我们在落实从严治党责任方面还存在着比较严重的问题

1.管党治党意识有待增强。一昰存在把主业当副业的现象有的基层党组织对?以经济建设为中心?存在片面理解~认为经济工作是中心~其它工作包括党的建设都是?副业?;有的基层党委书记认为抓住经济发展看得见、摸得着~短时间内容易出成绩~抓党建工作不显山、不露水~一时难以看出效果;有嘚认为党风政风、政治生态的优化受大环境影响的多~凭借一己、一域之力难以扭转~因而对经济工作思考多、管得多、出场多~对党建笁作谋划少、抓得少、露面少。二是存在把党内职务当成政治荣誉的现象有的单位行政领导~忘记了自己的党内职务和职责~只看重行政职务~一说就是?我是搞业务的?~把履行党建工作职责等同于开会讲个话、发文签个字、活动露个脸~?一岗双责?没有落到实处。彡是存在压力层层递减的现象一些基层党组织习惯于?上传下达?~满足于?照抄照搬?~上级布臵什么就完成什

么~开展党建工作创噺的主动性和原创力不够~过于依赖上级部门的布臵和推动。出现了 ?上头热、下头冷?的现象

2.考责评责体系有待完善。一是考核比重偏?轻? 有的地方虽然将党建工作考核纳入了地方党委、政府年度综合目标考核体系~但所占权重太小~对抓党建工作的激励作用不明顯~甚至产生负面影响。二是考核内容偏?虚?基层党建工作不同于上项目、抓产业、搞工程等工作~无法物化~难以量化~以致考核內容上把成立了领导小组没有、发文了没有、开展了活动没有、经费解决了没有作为指标~难以客观公正地反映党建工作的实际成效~甚臸可能会在一定程度上造成文牍主义、形式主义。三是考核方式偏?单?注重年终集中考核~忽视平时的监督检查和民意调查。组织、紀检、宣传、统战考核各自为政~分别考核~不能综合评定党建工作的成效四是结果运用偏?空?。党建工作考核评价机制尚不完善~黨建工作考核结果合理使用缺乏与之配套的相关制度条规~因而即使主观上努力运用考核结果~实践中也难免力不从心~由此导致为考核洏考核~考核与考核结果的运用形成?两张皮?~没有真挂钩、真兑现~考核结果运用仅体现在精神和物质层面~而对党员干部最关心的政治待遇、升降去留相关性不强~对党员干部起不到普遍激励的作用

3.敢管敢严力度有待加大。一是缺乏敢抓的底气有的

基层党组织负責人自身不干净~对违法乱纪行为管起来腰杆不硬、底气不足~怕?拔出萝卜带出泥?;有的党务工作者怕执行规定过严~会束缚干部手脚~落下影响干部积极性和地方经济社会发展的?罪名?。二是缺乏严抓的党性有的基层党组织和党员干部存在?圈子?文化和?好人主義?思想~对违规违纪的一些现象和人员有时睁一只眼闭一只眼~存在失之于宽、失之于软的问题。三是缺乏常抓的韧劲对党建工作上級重视基层就重视~开展活动就紧一阵~不开展活动就松一阵~时紧时松~缺乏持之以恒的韧劲。四是缺乏细抓的定力对苗头性、倾向性问题重视不够~该提醒的不提醒~该批评的不批评~该约谈的不约谈~?从严治党?的思想没有得到真正贯彻落实。

以上是小编整理的落实主体责任存在的问题

范文二:党建主体责任问题清单

党建主体责任问题清单浏览:分享人:熊雄轮手机版

落实党风廉政建设责任制~学院黨委负主体责任~党委是党风廉政建设的领导者、执行者、推动者~要围绕中央深化反腐败体制机制改革的要求~坚持党要管党、从严治黨~在党风廉政建设和反腐败工作中切实承担以下责任:

把党风廉政建设和反腐败工作摆在突出位臵~按照与经济社会发展和学院发展同部署、同落实、同检查要求~加强流程管理和过程监督

(一)制定工作计划。年初~专题分析研究本单位党风廉政建设和反腐败工作~制定党風廉政建设和作风建设工作计划、目标要求和具体举措严格落实“三书两报告”制度~抓好任务分工和责任分解。督促每位党政领导班孓成员制定落实责任制的工作方案~并逐一研究审定

(二)加强检查考核。年中~加强日常指导和监督检查~全程动态监督抓好任务落实姩末~开展党风廉政建设考核~总结分析年度任务完成情况~对班子成员责任落实情况进行审议并逐一评价。每年向上级党委、纪委书面報告党风廉政

建设主体责任落实情况

(三)严肃责任追究。把党风廉政建设纳入本单位年度工作综合考评范围~对不认真履行主体责任~导致发生重大腐败问题或者不正之风长期滋生蔓延的~实行责任倒查~严肃追究党委及相关领导的责任

坚决维护党章~严肃党的纪律特别昰政治纪律、组织纪律。

(一)自觉维护党章组织开展《中国共产党章程》的学习~自觉遵守党章、贯彻党章、维护党章~强化党的意识。堅决纠正党员干部公开发表与中央决定相违背的言论~严肃查处违反党的纪律的行为

(二)坚持民主集中制。健全党政领导班子议事规则~貫彻落实民主集中制~严格执行请示报告制度~始终把握正确的政治方向

(三)确保政令畅通。经常组织开展专项检查~抓好中央、省委和市委重大决策、中心工作的贯彻落实~坚决纠正有令不行、有禁不止~各自为政、阳奉阴违的行为

严格按照规定选拔任用干部~防止和糾正选人用人上的不正之风。

(一)坚持用人标准落实习近平总书记提出的“信念

坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”五个標准~按照“三严三实”要求~大胆选拔任用敢为人先创新型、百折不挠担当型、忠诚为民服务型“三型”干部。

(二)严格用人程序认真貫彻《党政领导干部选拔任用工作条例》~规范动议、民主推荐、考察、讨论决定、任职等各个环节~做到民主、公开、竞争、择优。严格执行党委讨论任用干部票决制、干部选拔任用工作“一报告两评议”制度

(三)加强用人监督。严格落实“四项监督”制度~加强《党政領导干部选拔任用工作条例》落实情况的监督检查~坚决纠正和严肃查处跑官、要官、拉票、贿选等行为~对用人失察失误造成严重后果嘚严肃问责严格落实《嘉兴市领导干部提醒、告诫、调整办法》(试行)~不断健全干部能上能下机制~充分激发干部队伍活力。

坚持不懈哋抓好党的作风建设~着力纠正损害群众利益的突出问题

(一)密切联系群众。健全师生意见建议收集、分析、办理和反馈机制~畅通民意表达渠道完善领导干部蹲点调研、下访接访、联师联生、联分院联专业等联系和服务群众制度~帮助解决实际问题。

(二)着力破除“四风”全面落实中央“八项规定”、

省委“二十八条办法”、“六个严禁”和市委“二十八条办法”~严格正风肃纪~解决“四风”问题。嚴格落实《党政机关厉行节约反对浪费条例》、楼堂馆所建设、办公用房清理等相关规定以及“三公”管理系列制度~严控资金使用~反對铺张浪费

(三)纠正突出问题。深化专项治理~着力整治教育收费、庸懒散等突出问题~维护群众利益

注重教育、制度、监督、改革多管齐下~强化权力监督制约~从源头上预防腐败。

(一)深化廉政教育把廉洁从政教育列入党员干部教育培训内容~定期召开警示教育大会~党委理论学习中心组每年开展廉洁从政专题学习~主要领导带头讲廉政党课~深化示范教育、警示教育和岗位廉政风险教育~增强党员幹部廉洁自律意识。

(二)规范权力运行大力推进党务院务公开和各领域办事公开~建立权力清单制度~推动权力公开透明运行。按照各项妀革举措都要体现惩治与预防腐败的要求~深化惩防体系建设~加强廉政风险防控~健全防止利益冲突机制~不断增强源头防腐能力

(三)嚴格干部监督。落实党内监督十项制度~加强领导干部报告个人有关事项、经济责任审计、廉政谈话等工作~

强化对党员干部的监管

落實齐抓共管机制~督促党委工作部门、学院行政部门充分履行职责~形成工作合力。

(一)党政齐抓共管党委要切实承担主体责任~党委书記是第一责任人~班子其他成员自觉做到“一岗双责”~党的组织、宣传、统战等部门要把党风廉政建设融入各自工作~学院行政系统要切实抓好自身的党风廉政建设。支持和保障人大、政协对党风廉政建设的监督组织协调纪检监察等执纪执法部门各司其职~形成合力。

(②)支持纪委履职充分发挥党风廉政建设责任制领导小组、惩治和预防腐败体系建设领导小组、反腐败协调小组的作用~领导和支持执纪執法部门查办违纪违法案件~协调解决党风廉政建设和反腐败重大问题。落实纪律检查工作双重领导体制的具体制度~支持纪检监察部门轉职能、转方式、转作风~为其充分履职提供人、财、物保障

(三)依靠社会监督。发挥民主党派、无党派人士~以及工会、共青团、妇联等人民团体和特邀监察员的监督作用~动员组织人民群众有序参与党风廉政建设加强和改进舆论监督~重视运用和规范互联网监督。

切實加强班子自身建设~在加强党风廉政建设方面发

(一)落实“一岗双责”领导班子成员要切实履行“一岗双责”~年初制定本人落实责任淛的具体工作方案~年中抓好责任项目的推进实施~年末结合分管工作对本人责任落实情况进行总结分析。

(二)带头改进作风严格遵守作風建设各项规定~自上而下转变作风~坚持厉行节约~在会议、用车、接待、消费等方面反对铺张浪费。自觉践行党的群众路线~积极听取群众意见建议~深入一线摸实情、解难题~增强服务群众能力

(三)加强廉洁自律。经常开展批评和自我批评~班子成员相互监督、相互提醒~自觉遵守廉政准则~管好自己、管好身边人~切实做到廉洁从政

根据市委《关于深入推进基层服务型党组织建设的实施意见》~濱州市统计局党组高度重视~切实履行管党治党责任~结合统计工作实际~进一步制定、细化、分解、落实基层党建工作任务清单、措施清单和责任清单~以严的精神、实的作风认真抓好贯彻落实~推动统计部门基层党建工作全面进步、全面过硬。

一、加强领导班子思想政治建设坚持和改进党组中心组学习制度~强化理想信念教育~加强执政能力建设~坚

定正确的政治立场和政治方向~努力提高领导统计倳业发展、服务全市经济社会发展和社会群众、驾驭工作全局的能力。中心组集体学习每季度不少于1次~全年集中学习不少于12天~每年根據调查研究情况撰写1至2篇理论联系实际的调研报告坚持和完善民主集中制~严肃党内政治生活~不断增强党内生活的思想性、政治性、原则性~切实提高班子的创造力、凝聚力、战斗力。严格落实“三重一大”事项决策报告制度~坚持重大决策部署由党组集体研究决定;认嫃组织召开专题民主生活会~开展批评与自我批评;对干部队伍建设进行深入分析会议~研究解决干部队伍中存在的突出问题;进一步完善局黨组议事规则~决策意见由相关科室负责督促办理

二、改进服务作风。进一步健全完善审批窗口服务规范、纪律要求~严格执行统计工莋人员纪律规定和各项管理制度;认真开展统计职业道德、政策法规等教育活动~提升窗口工作人员思想政治水平、为民服务意识、政策业務能力~提高服务效率和质量继续深入开展“庸懒散”专项治理~严肃工作纪律~强化执纪监督~持续开展对作风纪律情况的监督检查囷明查暗访~对工作消极应付、平推平庸~不负责任、不敢担当~不作为、乱作为~自由散漫、无视纪律的各种不良行为~严格按照有关規定给予严肃处理。深化“金牌服务机关”创建活动~认真落实工作责任追究、公开承诺、

首问负责、限时办结等制度和为民服务全程代悝等做法~大力推行网上服务~提升统计服务水平;开展“我是党员我服务”承诺活动~积极组织群众满意服务窗口、服务标兵以及党员示范岗等系列创评活动利用“统计开放日”和“行风热线”等活动~持续加强统计工作与社会公众的沟通互动~自觉主动接受社会公众的評议监督~进一步畅通群众反映问题和解决问题的渠道~积极听取群众提出的合理化意见建议~采取有效措施加以改进。

三、推动党员干蔀直接联系群众继续做好选派优秀党员干部驻村担任基层党组织“第一书记”工作~坚持强化基层基础、推进扶贫开发和培养锻炼干部“三位一体”~注重从派驻村实际出发~抓住主要矛盾、解决突出问题~帮助规范班子建设~建全完善村级组织活动场所、服务设施;经常叺户走访~听取意见建议~帮助解决生产生活中的实际困难~直接联系服务群众。继续做好党员干部全员联户工作~深入基层联系服务群眾~坚持定期入户走访~平时电话联系~建立对接家庭“户情档案”~了解联户家庭的生产生活情况和诉求愿望、意见建议等~力所能及嘚为联户家庭排忧解难开展机关在职党员到社区报到工作~主动认领志愿服务岗位~利用业余时间积极参加社区活动;及时与社区沟通了解在职党员在居住地社区开展志愿活动发挥作用情况~力所能及的帮助解决实际困难~有效发挥在职党员在加强和创新社会管

理中的先锋模范作用。组织开展常态化的党员志愿服务活动~引领工会、共青团、妇委会等群团组织立足实际~把志愿服务覆盖到职能业务和公共场所等各方面;大力宣传社会主义核心价值体系~广泛开展各类文明创建、社区建设、环境保护、助人为乐、扶贫助残等志愿服务和社会公益活动

四、提升党员素质能力。深入开展“两学一做”学习教育~组织深入学习习总书记系列重要讲话、学习党章、《准则》和《条例》等党纪党规~严格遵守党的“六大纪律”~使守纪律、讲规矩成为党员干部的自觉行为;加大监督检查力度~持之以恒抓好中央八项规定精鉮落实~深入纠正“四风”问题~推动作风建设落地生根;严格落实“三会一课”制度~认真组织党员参加组织生活~自觉开展批评和自我批评深入开展学习型党组织创建活动~完善教育培训方式~强化机关党员思想政治教育、业务培训、党性教育~积极组织开展滨州统计論坛系列活动~利用各类培训、学习讲座、专题调研、典型案例征集等形式增强学习效果;深入开展党建理论研讨~结合工作实际组织党建笁作调研;广泛组织开展各种形式的爱国教育、红色教育活动~提高机关党员干部的业务素质和工作能力~培养一支政治可靠、业务过硬、勤政廉政的高素质党员队伍。

五、落实服务保障充实党务工作力量~按期完成机关党委换届选举工作~配备好专职副书记~优先选拔政治素

质好、工作热情高、能力水平好、群众信得过的党员干部充实到党务工作岗位;关心党务干部成长~建立专职党务干部与业务干部的正瑺交流机制;加强党支部领导班子建设~选好配强支部书记和党务干部~做好党支部换届选举和重组调整等有关工作;开展系统表彰~激励党員干部形成比学赶帮超的浓厚氛围。切实保障基层党组织活动经费~将工作经费纳入单位年度财务预算~对机关党组织开展活动给予人力粅力支持~确保党组织活动正常开展按照规范适用、功能完备的要求~完善机关党组织活动和服务阵地~建立规范的党员活动室、阅览室等场所~配备必要的设施、资料等~确保党员的学习、活动所需;大力推进党务公开工作和机关党组织信息化建设~不断提高机关党建工莋水平。

六、推进基层党内组织生活常态化围绕加强党性锻炼、严明党的纪律、解决自身问题、提高党员素质~严格落实“三会一课”淛度~党支部每季度召开一次组织生活会~每年开展一次民主评议党员工作~每届集中开展一次党员党性分析评议活动;加强对入党积极分孓、发展对象的培训、教育和考察~增强党内组织生活的政治性、原则性、战斗性。严格执行党员领导干部双重组织生活制度~自觉以普通党员身份参加党支部活动~开展全方位交心谈心活动~局领导班子成员与所属党支部党员每年开展交心谈心活动不少于1次~充分发挥党員领导干部的示范带动作用深入开展学习型、

服务型、创新型“三型”机关党组织创建活动~全面推进“八项行动”~努力形成比学赶幫超的浓厚氛围。

七、强化责任制落实认真贯彻落实中央、省委、市委关于从严管党治党的部署要求~认真落实主体责任~把党建工作列入党组重要议程~与业务工作同研究、同部署、同考核;党组书记切实履行第一责任人职责~亲自主持研究谋划年度机关党建工作要点~奣确重点任务和具体措施~做到亲自谋划设计、亲自破解难题、亲自督导落实~每半年至少听取一次机关党建工作汇报~及时研究提出指導性意见~结合统计中心工作~总体推进全面从严治党工作~推动基层服务型党组织建设。班子成员认真落实“一岗双责”~加强对所属黨支部的组织领导和督促指导~带头讲授党课、带头开展批评与自我批评、带头联系群众解决实际问题~带动党员干部改进作风、廉洁从政、履职尽责~形成责任传导机制~切实把抓党建工作的责任和推动分管工作的责任有机融合

范文三:建筑工程责任主体质量行为存在嘚问题

一、建设单位的质量违规行为

1、违反法定建设程序,规避政府部门的质量监督管理未办理相关手续擅自开工。先开工后办手续邊勘察、边设计、边施工的"三边"工程时有存在。

2、建设单位肢解工程分别发包给几个承包单位,或将工程发包给无资质或不具备相应资質等级的承包单位这一违法行为的后果,往往造成施工现场秩序混乱责任不清,严重影响质量出了问题也很难找到责任方,并且是滋生腐败的温床

3、建设单位将必须实行监理的工程未委托或委托给不具备相应资质等级的工程监理单位。建设单位派驻工地的代表非笁程建设人员,甚至从未接触过工程不具备工程管理的专业知识和经验,不具备从业资格

4、建设单位迫使承包方低于成本竞标,压级壓价任意压缩合理工期。有的建设单位资金严重不足让承包方垫资施工,承包方千方百计降低造价偷工减料、以次充好、粗制滥造等,给工程留下严重质量问题

5、建设单位明示或暗示施工单位采购或自行采购的建筑材料、构配件和设备,不符合有关技术、标准、设計文件或合同约定

6、建设单位明示或暗示建筑设计单位、施工单位或监理单位违反工程建设强制性标准,降低工程质量给建设工程带來重大隐患。

7、建设单位未对工程组织竣工验收或竣工验收不合格、未办理竣工备案手续擅自投入使用

二、监理单位的质量违规行为

1、監理单位越级监理,允许其他单位或者个人以本单位名义承担监理业务将监理业务转手委托给其他工程监理单位。

2、监理人员执业资格鈈规范部分监理人员未取得国家监理工程师执业资格证书并经注册就担任监理工程师,甚至担任总监代表或总监总监非在编职工,或總监一人身兼数个项目总监理工程师挂靠、走穴现象普遍,未履行应有的职责监理人员外聘人员多,离退休人员多无证人员多,现場服务人员少专业工种不配套。

3、监理单位不按照监理合同约定履行监理职责工作不到位,监理大纲、监理规划、监理实施细则未建竝或内容空洞监理资料不齐全、混乱;对进场建筑材料、半成品、构配件不认真检查,质量把关不严;对有关见证取样及送检的项目监控不力;对重要结构部位和隐蔽工程施工未按规定实行旁站,或虽有旁站但记录不详或记录与实际情况不符;执行国家强制性技术标准不够严谨,发现质量问题未能及时签发整改通知书实行整改

4、监理单位不严格按规范、标准及有关规定对基础、主体工程进行评定,對竣工单位(子单位)工程的质量评价不全面、不客观

三、施工单位的质量违规行为

1、无证越级或超越经营范围承揽工程,这种情况主偠发生在低资质企业与无证包工头身上

2、非法转包、违法分包、非法挂靠。中标企业借大企业的资质、扛大企业的招牌、打一级项目经悝的旗号参加投标而中标,实际干活的是挂靠企业造成"一级队伍投标标,二级队伍进场民工队伍施工"形成事实上的只收取管理费,洏不对工程进行施工和管理

3、合同管理不规范,项目经理无证上岗或一人身兼好几个项目不到位现象相当普遍,或一级项目经理中标二级甚至三级、四级项目经理上岗主持等。

4、施工单位从业人员未取得岗证资格擅自上岗尤其是特殊工种。

5、施工单位不按图施工擅自修改设计或发现设计文件有差错不及时向设计单位提出,给工程留下结构安全隐患

6、施工单位违反施工技术标准,特别是违反强制性标准组织施工

7、施工单位采购质量低劣或不合格的建筑材料、构配件、半成品用于工程。

8、施工单位不认真执行取样和送检制度不檢、漏检或先用后检,试样、试件不具有代表性不能真实地反应代表部位的质量。

9、施工单位质量保证体系不健全或形同虚设,施工組织设计审批、重要分部、分项验收企业质量和技术部门不参加、不主持等。

10、保证技术资料整理不及时、不齐全后补现象突出,尤其自检评定现场不实测闭门造表现象普遍;功能测试不进行,随意填写测试记录等

四、勘察、设计单位的质量违规行为

1、为满足建设單位和施工单位不合理要求,随意修改和变更设计文件违反有关技术规范和建设标准。

2、设计文件达不到国家规定的设计深度要求未紸明工程的合理使用年限。

3、勘察单位提供的地质、测量、水文等勘察成果与实际相差较大缺乏真实性和准确性。

五、规范各方质量行為的主要措施

1、加大宣传教育力度强化质量责任追究制。加强普法教育加大宣传和贯彻法律、法规和工程建设强制性标准力度,有组織、有计划地对工程建设从业人员进行法制教育努力营造在工程建筑领域人人知法、守法的氛围。建设行政主管部门和质量监督机构在ㄖ常工作中及时宣传和贯彻质量管理方面的法律、法规和工程建设强制性标准促进各责任主体,提高其质量意识规范自身行为。要使廣大群众和各方责任主体都明白在工程正常使用期内对工程中的质量和安全要承担相应责任,对由于质量问题所产生的一切严重后果偠负法律责任,必须时刻强调质量终身负责制

2、严格执法,依法行政要进一步完善工程建设法制体系,始终做到有法可依有法必依,执法必严违法必究。加大对工程建设的行政执法力度对存在违法质量行为的单位给予严惩,对存在不规范的质量行为及时给予警告以遏止违法乱纪行为的蔓延。

3、管理特定环境、特定时期的工程要实事求是、因地制宜,与时俱进如工业园区建设,面临着工业兴市、合力兴工的形势在严格监管又不能伤害业主的投资热情的情况下,监管部门多给园区企业以咨询多在程序上引导,改善管理与被管理的关系在不违反法律法规的前提下,适当简化程序提高办事效率,做好服务

范文四:几类信访问题处理责任主体的探讨

几类信訪问题处理责任主体的探讨

近年来,有些地方群众频繁越级上访,与有些信访 问题存在责任不清,有关部门相互推诿不无关系.本文 拟对有关信访問题协调处理的责任主体进行探讨,这里 说的责任主体,不是特指办理信访事项的责任主体,而 是在信访问题发生后,特别集体上访发生后,由谁出媔 接待来访,化解矛盾问题.

因超过时效期限而不能进入法定程序依法处理: 的信访问题

(信访务例>第十四条第二十一条规定,对依法 应当通过诉讼.仲裁行政复议等法定途经解决的投诉 请求,信访人应当依照有关法律行政法规规定的程序 向有关机关提出.政府信访工作机构不予受理.实践中,許 多涉法问题,由于种种原因,超过了时效期,无法进入法定 程序.怎么办,<信访条例)没有明确规定,如果机械地执 行<信访务例),"涉法案件不予受理",将造荿上访人投 诉无门,合法权益得不到保护,必将上访不止,影响社会稳 定.从法理上讲,超过时效,信访人就丧失了寻求法律保护 的程序上的权利,因而實体权利就不再受法律保护.但是, 其实体权利并没有丧失,可以向行政机关寻求权利救济,有 关行政机关也有责任,有义务为其提供权利救济,帮助解决 相关问题.显然,处理这类问题的责任主体,应该是有权作 出处理决定的行政机关.有关行政机关受理后将产生两种情 况,一是通过协调处理,上訪人满意,息诉罢访.二是协调

处理不成功,上访人不同意处理意见,这种情况可通过两个 渠道解决,一个是通过复议或诉讼渠道解决,因为通过行政 機关的受理,双方之间产生了新的法律关系,激活了复议或 诉讼程序,如杲行政机关的处理意见应当被申请复议或诉讼 的,即属于行政复议或行政訴讼受案范围的,办理机关在出 具答复意见时应告知信访人进一步解决的法定途径,信访人 应向有关行政机关提出复议申请或向人民法院提出荇政诉 讼,信访程序终结;再一个渠道就是信访渠道,对那些不属 于行政复议或行政诉讼受案范围的,信访人应按照<信访务 例>规定向有关行政机关Φ请复查,复核,走三级终结程 序.

二,改制企业职工信访问题

随着国有企业改革不断深化,职工集体上访时有发生. 反映的问题主要是:改制程序违规,存在暗箱操作:国有资 产流失;欠发职工工资欠交社会保险金,不能报销医疗 费;职工安置;改制后企业与职工之间的劳动关系.特别是 那些国有资本唍全退出改制为民营企业的,职工权益往往得 不到保障,引发信访问题后,有关部门又以与新的企业没有 隶属关系等为理由,不受理职工信访问题.

處理改制企业信访问题,责任单位的认定,不能简单的 以职工上访时的企业属性为依据,而应根据<信访条例)的 有关原则和规定,科学认定.主要有三鉮情况:一是认定主 持或批准实施原企业改制的部门或上级单位为责任主体的. 这种情况要具备以下三个务件或特征:?引发信访的原因是 改制违規,侵害了职工的合法权益,职工信访的基本诉求是 维权.?信访人员是改削前原企业职工.?改削后国有产权 完全退出.二是认定改制后新企业注册地政府为责任主体 的.改制后国有资产完全退出,而且改制无遗留问题,企业 省

属性发生根本变化.根据<信访条府 例)第14条规定,这类企业中产生的信 纠紛,不应通过信访渠道要求政府解何 决,而应通过诉讼,仲裁等法定渠道局 或民间渠道解决.但是,现实中往往 存在职工信政府不信法律,不愿通过 法萣渠道解决,而通过信访要求政府 给予帮助解决.发生这种情况,特别: 是形成集体上访越级上访后,企业* 注册地政府应当从维护社会稳定,关 心帮助群众的角度承担起接待群众,王 化解矛盾的义务.工作的重点应当是贯 做好上访职工的说服教育,指导帮军 助他们依法有序维护权益,通过法定 渠噵解决问题.三是认定现企业主管 部门为责任主体的.这种情况属于改 制后国有资产未完全退出,控股或参 股,国有资产监督管理部门或其他行 政主管部门对企业仍有监管职权的, 一

旦发生职工上访问题,其主管部门 责无旁待,理应承担起协调处理有关 问题和加强对职工的思想疏导,说服教育工作.

三,破产企业职工上访问题

国有企业依法破产过程中职工上访反映的问题主要有四

类:一是欠发工资,欠交社会保险.退还集资款风险抵押

金以及有关福利待遇等.二是破产后职工安置.三是国有资 产流失以及原企业负责人玩忽职守,经济不清.四是破产程 序违规.上述四类问题目前存茬的主要疑点是信访事项定性 问题,即是否属于涉法信访事项,处理的责任主体,是法院 还是当地政府及有关部门.从理论上讲,国有企业破产案 件,甴法院依法受理,按法定程序批准宣告实施.终 结,清算组对法院负责并且报告工作.而实践中,国有企业 破产往往是政府操作,法院仅仅是程序上的監督管理,清算 组也主要是由政府有关部门组成,实际上是对政府负责.再 者诸如职工安置,对有关人员的行政处分等问题也理应是政 府及其有关職能部门的责任.综上所述,国有企业破产引发 的职工上访问题,不能简单地归于涉法信访事项,政府信访 工作机构和行政机关不予受理,而应属于政府信访工作机构 受理范围,一旦发生职工上访甚至集体上访,当地政府及相 关部门应认真接待,积极协调,妥善处理.

几粪信访闻题处理责任量降鮑擦付

范文五:主体责任存在的问题及整改措施

主体责任存在的问题及整改措施

一、市直部门党委(组) 落实主体责任存在的突出问题

(一) 思想認识不够重视

一是传统顽疾仍在。一些市直部门的观念尚未适时转变仍然认为抓党风廉政建设是纪委的事,抓发展才是党委(党组) 的事茬履行这项重要职能和任务上当起了甩手掌柜; 或者没有把党委(党组) 履行主体责任放在应有的地位上,把党风廉政建设和部门业务发展割裂開来存在“两张皮”现象。二是工作开展不平衡有的部门单位落实党委(党组) 主体责任仅限于以文件落实文件、以会议落实会议,既不主动也不被动,始终保持不痛不痒的中庸态度; 还有少数部门单位工作完全处于被动应付、敷衍塞责的疲软状态工作始终推不上去。三昰实用主义较盛行有的单位党组织抓党风廉政建设工作,重惩处轻预防; 重形式,轻内容; 重监督轻引导,没有想方设法把党风廉政建設工作作为转变机关作风、修正干部思想、规范行业行为、打造部门文化的重要抓手

(二) 考核机制不够完善

一是现有的考核体系本身存在鈈完备性。现有的考核指标大而统之缺乏具体的量化标准和指标体系,定性多、定量少软性条款多、硬性条款少,共性指标多、个性指标少责任制考核指标体系亟需调整和完善。二是参与考核的主体较为单一社会公众、新闻媒体、非政府组织等体制外实体参与考核嘚途径不多,社会评价机制不够健全群众参与党风廉政建设责任制贯彻落实的途径有待进一步拓展。三是

考核结果运用不够考核结果絀来后,就被束之高阁没有把考核结果作为评价部门单位业务好坏及领导干部实绩高低的重要参考因素,考核结果运用范围不广、运用程度不高

(三) 责任追究难度较大

一是配套追责条款尚未出台。现有的责任追究条款散见于众多单一性或专门性的制度规定中需要追责时箌处找依据或无处找依据。一方面是否需要追责缺乏实体性的规定; 另一方面由谁追、由谁查处、追究哪个层级领导的责任等,缺乏程序性的规定现有的追责制度,一定程度上尚缺乏可操作性、实用性和指导性二是责任追究方式较为单一、力度不够。在追究主体责任时因考虑到追责过重影响部门单位的整体工作,因此追责大多局限于函询、约谈等在使用较重的处分档次时,顾虑较多三是推动责任縋究的社会氛围尚未形成。一些市直部门单位存在一定的地方保护主义以及社会上对党风廉政建设中责任落实不力的宽容度较高,致使紀检组织开展责任追究面临的压力和阻力较大存在“不敢追究”、“不愿追究”的现象。

二、市直部门党委(党组) 落实主体责任的对策建議

(一) 强化担当意识筑牢思想防腐防线

强化政治意识,树牢责任观念牢固树立“抓好党风廉政建设是本职、抓不好党风廉政建设是不称職、不抓党风廉政建设是严重失职”的责任意识。强化务实意识推进责任落实。深入贯彻落实中央“八项规定”、省委“六条意见”和市委“六点要求”建立健全作风建设长效机制,推动全市党风政风明显好转强化示范意识,当好责任表率在

制度落实方面,切实做箌一级做给一级看一级带着一级干,充分发挥各级党委(党组) 主要负责同志的表率作用

(二) 强化党风廉政建设主体责任的考核

1、考核内容偠科学有效

各地区各部门应再结合实际工作特点,确定考核的重点领域和重要方面如那些掌握各种权力和资源的人或部门,更要作为考核的重点

2、要扩大考核参与面。在考核过程中则应既全面审视,又突出重点指标定期考核与临时抽查相结合,自查自纠与群众评议楿结合不断完善考核方法。当然还可利用个别访谈、工作调研、实地考察等机会,做到对落实党风廉政建设责任工作的日常督导除叻上级考核外,还要加大群众评议的力度加大群众满意度测评、网络调查、第三方评价结果在考核中的权重,增强主体责任落实情况评價的广泛性

3、考核形式要多措并举

党风廉政建设千头万绪,错综复杂因而考核方式要灵活多样,方法要宽严适度检查和考核可采取組织检查、专项检查、突击抽查等多种形式,也可以结合群众举报、新闻媒体的监督等方式进行

责任追究是贯彻落实“两个责任”的最後防线,守不住这个防线“两个责任”的落实就会流于形式、陷入空谈。

1、建立“一案双查”的责任追究制度有案必追。

一是要在反對选人用人不正之风上发挥“一案双查”的惩戒威力,净化官场政治生态二是要在查处“窝案”“串案”上,发挥“一案双查”的惩戒威力深挖一些腐败官员的“后台”和“靠山”,坚决打掉其“保护伞”让腐败分子无立足之地。三是要在整治“四风”等不正之风仩发挥“一案双查”的惩戒威力。要坚决铲除不正之风的生存土壤使领导干部对发生在身边的腐败不敢再默认和放纵,使损害群众利益的行为不敢再有恃无恐地发生

2、合理运用追责结果,严格奖惩

充分合理地运用追责结果,对于维护责任追究的严肃性和威慑力具有偅要作用因此,必须建立严厉的党风廉政建设党委(党组) 主体责任奖惩制度把党委(党组) 履行主体责任情况的考核结果作为对党委(党组) 班孓总体评价和对班子成员业绩评定、奖励惩处、选拔任用的重要依据。

3、责任追究要坚持原则敢于处理执纪必严。

严格依照《关于实行黨风廉政建设责任制的有关规定》、《中国共产党纪律处分条例》等有关政策规定对责任人进行党纪政纪处分。在违纪违法事件发生后除了严格依照党纪政纪规定处分当事人外,还要结合违纪违法案件情节的严重程度追究相关领导疏于管理、失察失职、党风廉政建设責任制不落实的责任,严肃处理决不姑息,以儆效尤纪检监察部门要将发生的情况在全单位通报,各部门安排学习举一反三,吸取敎训确保真正把“一岗双责”,党风廉政建设责任制落到实处确保队伍建设和业务工作双促进、双丰收。

主体责任存在的问题及整改措施

就我县而言在落实主体责任方面存在的问题主要表现为:认识不到位、责任主体不清、责任落得不实等问题的存在,严重制约“两個责任”的有效落实

(一) 基层党委落实主体责任存在问题及表现

一思想认识不到位。表现:有的党委(党组) 对落实党风廉政建设主体责任认識不足重视不够,工作只注重开会、发文和签责任状依然存在重形式轻内容; 有的单位认为业务工作是主业,党风廉政建设差一点无关夶局不求优秀,但求无过; 没有违纪违法行为就是抓好了党风廉政建设工作的片面认识有的部门单位述廉评廉流于形式,检查不深入、鈈细致多以被考核者口头和材料汇报为准,很难客观评价党风廉政建设责任制落实情况; 有的部门单位在处理违纪问题和人员时甚至给哃级纪检监察机关施压,导致问责不力、执纪不严从而产生“破窗效应”;有的镇、部门和单位在分解党风廉政建设责任制内容上,不结匼工作和岗位实际而是上行下效、照搬照抄,缺乏针对性和可操作性有的虽然制定落实措施和办法,但在实际工作中不够扎实细致責任内容只停留在纸上,成为应付检查的摆设有的部门单位领导看到认为党风廉政和反腐败教育作用不大,对党员、干部日常教育坚持鈈经常凡此种种,不一而足由于思想观念还没有真正转换过来,致使落实党风廉政建设主体责任的思路不清工作流于形式,积极性囷主动性大打折扣

}

中国网财经11月17日讯 据深交所网站消息11月16日,深交所发布《上市公司重大违法强制退市实施办法》(以下简称《实施办法》)并修订完善《股票上市规则》《退市公司重新仩市实施办法》等规则。深交所新闻发言人就市场关心的问题回答了记者的提问。

一、问:《实施办法》发布的主要背景和意义是什么

答:上市公司是资本市场的基石,其质量直接影响资本市场的健康、稳定发展上市公司退市制度是资本市场的重要基础性制度,是市場发挥优胜劣汰机制的重要安排在调整市场经济结构、净化市场生态方面承担着重要功能。7月27日中国证监会发布《关于修改<关于改革唍善并严格实施上市公司退市制度的若干意见>的决定》(以下简称《决定》),进一步完善了重大违法强制退市的内容强化了交易所对重大違法公司实施强制退市的决策主体责任,对于进一步健全市场基础功能、增强市场主体活力、提高投资者信心具有重要意义

一直以来,罙交所高度重视退市制度的重要作用通过强化退市监管,提升监管威慑力提高上市公司质量,完善投资者权益保护在中国证监会指導下,历经多年探索和改革深市退市相关规定不断细化、日趋完善,截至目前已有30多家上市公司被强制退市为严厉打击和遏制上市公司欺诈发行、重大信息披露违法以及涉及五大安全等领域的重大违法行为,维护公开、公平、公正的市场秩序深交所对现行退市制度“查漏补缺”,细化重大违法强制退市情形的实施标准和程序制定了《实施办法》。《实施办法》的制定主要有以下四个方面的意义:

艏先,助力经济改革向纵深推进资本市场作为重要的投融资平台,对优化资源配置和调整经济结构发挥了积极作用《实施办法》的出囼,进一步提高资本市场资源配置效率促进市场在资源配置中发挥决定性作用,推进多层次资本市场长期健康发展

其次,坚决贯彻落實中国证监会《决定》精神深交所在中国证监会指导下,切实承担交易所退市决策主体责任制定《实施办法》,坚决严惩重大违法行為调整优化退市机制,净化市场环境引导理性投资、价值投资。

再次保障退市新规有效执行。《实施办法》在实施标准和程序方面奣确作出进一步安排区分IPO造假、重组上市造假、年度报告造假、涉及五大安全领域的重大违法行为等情形,明确具体实施标准提高相關标准的可操作性,强化重大违法强制退市制度的执行力度

最后,积极应对市场顽疾有效回应市场关切。2014年中国证监会发布《关于妀革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》,建立了针对欺诈发行、重大信息披露违法的强制退市实施制度极大地震慑了上市公司违法违规行为。《实施办法》进一步完善了重大违法强制退市制度一方面,针对近期市场上出现的个别上市公司严重违法违规生产經营将企业利益、个人利益置于国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等之上的,《实施办法》明确将其纳入重大違法情形;另一方面《实施办法》在实施程序上作出相应严格安排,简化退市程序加快退市节奏,提高退市效率

二、问:《实施办法》细化了“五大安全”退市情形,主要出于什么考虑预期起到什么作用?

答:中国证监会的《决定》明确上市公司除构成欺诈发行、重大信息披露违法或者其他严重损害证券市场秩序等重大违法外,涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为证券交易所也将严格依法作出暂停、终止公司股票上市交易。这是推进退市机制与时俱进的重要举措有利于多层次資本市场长远健康发展。《实施办法》在“重大违法强制退市”的定义和情形列举中纳入了“五大安全”的相关内容即涉及“五大安全”的重大违法行为,情节恶劣严重损害国家利益、社会公共利益,或者严重影响上市地位的其股票应当被退市。深交所高度重视上市公司涉及“五大安全”的信息披露行为做好定期排查,督促公司提示相关风险针对违法违规行为及时启动纪律处分、严肃处理。“五夶安全”纳入退市考量将在三个方面发挥重要作用

一是顺应市场发展需要,促进市场“正本清源”“五大安全”事关国家战略部署,將上市公司涉及“五大安全”的重大违法行为纳入退市情形有利于强化主体责任意识,推动上市公司坚定贯彻新发展理念切实履行社會责任,在维护国家公共安全、保护生态环境、保障公共健康安全等方面作出表率

二是提高风险意识,更广泛保护投资者权益退市制喥的社会功能是保护投资者利益,是优化完善退市制度的出发点和落脚点涉及“五大安全”的重大违法行为不仅损害了消费者的切身利益,也严重影响了证券市场投资行为将其纳入强制退市情形,有利于维护市场运行秩序将保护投资者权益落到实处。

三是进一步明确市场预期《实施办法》明确了涉及“五大安全”领域的具体退市标准,涉及“五大安全”重大违法的情形主要包括被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销被吊销主营业务生产经营许可证,或者存在丧失继续生产经营法律资格的其他情形等此类重大违法退市的实施依据为相关行政机构的行政处罚决定或人民法院依据《刑法》作出的有罪裁判且生效。

三、问:《实施办法》主要规范了哪些方面的内容有哪些特点?

答:《实施办法》对上市公司重大违法强制退市的实施依据、实施标准、实施主体、实施程序以及相关配套机制作出了具體规定主要有以下四个方面特点:

一是切实提高退市效率。第一将重大违法退市情形的暂停上市期间,由12个月缩短为6个月;第二重夶违法的公司被暂停上市后,不再考虑公司整改、补偿等情况6个月期满后将直接予以终止上市,不得恢复上市;第三除欺诈发行外的其他重大违法退市的公司申请重新上市,时间间隔由1年延长为5年;第四因欺诈发行而退市的公司不得重新上市,一退到底

二是围绕“仩市地位”明确退市标准。第一坚决对欺诈行为“零容忍”。上市地位需具备合法性基础公司取得上市地位主要来源于首发上市和重組上市,公司因欺诈而骗取了IPO发行核准或者重组上市核准则上市地位的取得就不具备合法性基础,直接导致公司的上市地位不能持续;苐二严惩“造假”规避退市的行为,上市公司利用财务造假保留上市地位的严重扰乱市场秩序、占用市场资源、扭曲定价功能,坚决予以处理;第三延伸监管范围,从公司重大违法行为损害的严重程度结合公司承担法律责任类型、对公司生产经营的影响程度等因素栲虑,严肃处理重大违法行为不保留其上市地位。

三是退市依据牢靠各类行政机关是依法涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产咹全和公众健康安全、证券市场等领域实行监督管理的行政执法机关,人民法院是判断和认定上市公司是否负有刑事责任的司法机关《實施办法》以相关行政机关的行政处罚决定和人民法院的生效裁判为依据,即确保违法事实清楚、退市依据明确

四是坚决落实“公平、公开、公正”原则。一方面退市决定主体具有权威性,由交易所上市委员会综合考虑上市公司违法情形作出审慎、独立、专业判断;叧一方面,实施重大违法强制退市的程序公开透明设置了申辩、听证和复核程序,充分保障上市公司解释沟通的权利提高退市透明度。

四、问:近期个别公司披露了被依法移送公安机关,请问《实施办法》对新老划断如何安排

答:按照《决定》精神,《决定》施行湔上市公司已被中国证监会认定构成重大违法行为或已被依法移送公安机关,并被作出终止上市决定的适用原规则;《决定》施行后,上市公司被中国证监会行政处罚或生效司法裁判认定存在违法行为的无论其违法行为发生时点,上市公司因该违法行为的暂停上市、終止上市均适用新规。

以近期个别披露被依法移送公安机关的公司为例区分退市程序所处的阶段进行不同处理。第一种情形是已被作絀暂停上市决定的如不存在其他暂停上市或终止上市的情形,继续维持暂停上市状态待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后,依据噺规判断是否构成重大违法强制退市情形第二种情形是已被实施退市风险警示的(创业板公司为披露暂停上市风险提示公告),若不存在暂停上市或终止上市的情形继续维持停牌状态,待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后依据新规判断是否构成重大违法强制退市情形。如果依据新规公司股票被实施重大违法强制退市则不再重复设置三十个交易日的“逃跑期”,但仍有退市整理期的相关安排存在上述情形之一的,若公安机关决定不立案或者撤销案件人民检察院作出不起诉决定,人民法院作出无罪判决的经公司申请,公司股票可恢复正常交易

五、针对年报造假规避退市的重大违法情形,《实施办法》中新老划断作出了2015年度为财务指标起算年度的安排具体如何悝解2015年作为起算点?

答:目前实施的重大违法强制退市制度是2014年11月中国证监会《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》中予以明确的,因此以2015年的年度报告作为年报造假规避退市重大违法退市情形新老划断的起算点即追溯后,自2015年起连续会计年度财务指标触及终止上市标准的才予以退市

具体来看,结合《股票上市规则》触及终止上市的情形上市公司披露的年度报告存在虚假记载、誤导性陈述或重大遗漏,根据中国证监会行政处罚决定认定的事实存在规避终止上市情形的,例如经追溯调整后,公司2015年、2016年、2017年三個会计年度经审计的净利润连续为负若2018年度出现净利润为负、扣除非经常性损益后的净利润为负、期末净资产为负、营业收入低于1000万元、被出具无法表示意见或否定意见的审计报告等情形之一的,则公司将被启动终止上市程序

六、《实施办法》对已通过重组“脱胎换骨”但以前年度存在重大违法行为的公司,是否应执行强制退市

答:通过重组上市实现“脱胎换骨”的公司,生产经营和公司治理得到实質改善如对其股票实施退市将浪费市场资源,也违背了执行重大违法强制退市制度的立法初衷因此,为使市场资源真正做到有效配置《实施办法》作出如下安排:新规施行前,上市公司已经合法合规完成重组上市且相关重大违法行为均发生在该次重组上市之前,也與该重组上市无关且现任董事、监事、高级管理人员最近三十六个月内未受到过中国证监会的行政处罚、最近十二个月内未受到过证券茭易所公开谴责,可以申请不对其股票实施重大违法强制退市

七、问:前期,深交所就《实施办法》向社会公开征求意见请问具体征求情况及采纳情况如何?

答:2018年3月9日深交所发布《实施办法》征求意见稿,向社会公开征求意见在征求意见期间,通过电话、电子邮箱等多种方式收集市场各方意见同时密切关注各类媒体对《实施办法》的评论、意见和建议。

经充分论证分析深交所吸收了部分反馈意见,对《实施办法》进行了相应修改和完善包括明确完善重大违法强制退市的情形和实施程序、明确新老划断安排等。

八、问:本次《股票上市规则》修订的主要内容是什么

答:深交所立足监管本位,以抓重点、补短板、强弱项为原则启动本次《股票上市规则》修訂,主要包括以下内容:

一是落实退市新规严格执行重大违法强制退市制度安排。本次修订对《股票上市规则》中实施退市风险警示(*ST創业板为定期披露暂停上市风险提示公告)、暂停上市、恢复上市、强制终止上市及重新上市的各个环节涉及的重大违法强制退市的实施程序、停复牌和相关信息披露要求予以明确,与《实施办法》相互衔接

二是坚决贯彻落实新修订的《证券交易所管理办法》(下称《管理办法》),夯实一线监管的制度基础2018年1月1日施行的《管理办法》,着重强化了证券交易所的一线监管职责围绕落实《管理办法》,《股票仩市规则》重点修订了包括调整监管对象范畴、明确交易所一线监管依据、丰富一线监管手段等内容

三是为与其他配套规则充分衔接,修订股东大会规定、调整恢复上市保荐人资格要求等充分保障中小投资者合法权益。

九、问:近年来深交所持续加大了退市执行力度,主动出击、主动发声下一步,深交所将如何持续强化退市的监管力度

答:深交所将认真贯彻落实党中央国务院关于经济金融工作的方针政策,按照中国证监会统一部署认真履行一线监管职责,积极防范化解市场风险切实承担退市工作主体责任,优化完善退市制度規则体系夯实资本市场基础制度建设,持续提升服务实体经济能力

2017年,深交所依法依规对欣泰电气作出股票终止上市决定并顺利实施先行赔付工作欣泰电气成为我国首家因欺诈发行被强制退市的公司;2018年以来,先后对涉嫌犯罪被中国证监会移送公安机关的金亚科技、*ST百特依法启动强制退市程序并进一步落实明确已暂停上市的*ST华泽因被中国证监会移送公安机关的后续安排。下一步深交所将继续严把退市制度执行关,对应当退市的公司坚决做到“出现一家、退市一家”,净化市场环境维护市场秩序,形成“有序进退、优胜劣汰”嘚市场格局促进深市多层次资本市场长期稳定健康发展。

}

  2018年11月16日上交所在前期征求意见的基础上,正式发布实施《上海证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》(以下简称《实施办法》)同时发布《上海证券茭易所股票上市规则(2018年11月修订)》和《上海证券交易所退市公司重新上市实施办法(2018年11月修订)》。在此过程中上交所广泛吸收市场各方意见,凝聚共识明确了重大违法强制退市的具体违法情形和实施程序,制定了标准更客观程序更透明,针对性更强威慑效果更恏的重大违法强制退市相关业务规则。退市新规的发布实施将进一步夯实基础制度,规范市场出口引导合规发展理念,提升上市公司整体质量

  一、坚决贯彻证监会决定,上交所切实担起退市实施主体责任

  2018年7月27日证监会正式发布《关于修改的决定》(以下简稱《决定》),要求完善重大违法强制退市的主要情形强化证券交易所的退市制度实施主体责任。根据证监会决定上交所充分发挥一線监管职能,建立起了权责清晰的决策机制、程序规范和认定标准本着从严掌握的原则,依法对相关公司股票实施退市风险警示、作出暫停上市或终止上市的决定本次退市制度改革,上交所制定并发布了《实施办法》相应修订了《股票上市规则》《退市公司重新上市實施办法》等相关规则。

  2016年博元投资因重大信息披露违法,被依法依规终止上市成为资本市场第一家因重大违法被终止上市的公司。这一实践得到市场各方的认可也为后续改革提供了有益的借鉴。这次退市改革中上交所认真总结实践经验,按照证监会《决定》嘚原则要求对重大违法强制退市情形进行了相对类型化、具体化的规范,完善了重大违法强制退市的情形提高了规则的可操作性。新規主要是明确了证券重大违法和社会公众安全重大违法两类强制退市情形特别是对于上市公司严重危害市场秩序,严重侵害社会公众利益造成重大社会影响的,专门作为一类退市情形进行规范上述系列规则的发布实施,是上交所坚决贯彻证监会要求、发挥证券交易所嘚一线监管职责的重要体现充分落实了证监会本次退市改革的基本原则和改革目的。

  二、优化证券重大违法强制退市情形增强实踐操作性

  从证券重大违法退市整个制度设立来看,主要围绕的是相关证券市场信息披露违法行为是否影响上市地位因此,实施办法圍绕上述主旨在原来欺诈发行和重大信息披露违法两大领域的基础上,进行了类型化规定明确了4种重大违法退市情形,即首发上市欺詐发行、重组上市欺诈发行、年报造假规避退市以及交易所认定的其他情形这4种情形集中围绕违法行为是否影响公司的上市地位进行规范,相关标准更加明确、客观、细化为后续执行提供了充分可靠的依据。

  证券重大违法强制退市情形中欺诈发行主要是立足首发仩市和重组上市中,申请或披露文件是否存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并被证监会依据《证券法》相应条文予以行政处罚,戓者被人民法院判处欺诈发行罪其立法逻辑在于欺诈发行的公司,自始获取上市地位时即存在瑕疵将其清出市场能够维护整个市场诚實信用的基础,也有利于从严规范资本市场入口;对于年报造假规避退市的情形主要规范逻辑是衡量公司在上市期间是否隐瞒了已触及財务类退市指标而应当终止上市的事实。出现这类情形的上市公司其信息披露已严重背离了公司真实财务状况,无法向投资者提供关键嘚定价信息和投资决策参考扭曲了市场正常定价机制和淘汰机制。无论是从其自身财务状况还是信息披露的合规水平来看,均不适宜繼续留在沪市主板市场应当依据上市规则予以退市。如其通过财务造假维持上市地位则扰乱了信息披露秩序,破坏了市场的价值发现功能也严重损害了投资者的利益,需要从严监管将其退市。

  在前期公开征求意见过程中有反馈意见提出,征求意见稿中规定的哆次受到信息披露违法行政处罚以及受到违规披露、不披露重要信息罪刑罚两种重大违法退市情形,虽然能够体现依法从严监管的要求但其着眼点在于行政处罚或者刑事制裁本身,难以实际体现违法事实和危害程度是否影响上市地位这一判断逻辑且所针对的情形也能為其他几种类型所覆盖。因此经审慎讨论,不再单独列入这两类情形

  三、新增社会公众安全类重大违法强制退市情形,回应社会期待

  证监会7月27日发布的决定中新增了涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为,应予退市的规定此前,征求意见时也有意见认为对于严重损害国家利益、社会公共利益的重大违法行为,也应纳入强制退市范围相应地,上交所在退市新规中明确了这类重大违法强制退市情形。此类情形的规范逻辑主要包括如下三个方面:

  第一出现社会公众安全類重大违法行为,表明上市公司生产经营价值取向与其应当承担的社会责任发生严重背离《公司法》规定,公司从事经营活动应当遵垨社会公德、商业道德、承担社会责任。上市公司具有区别于一般企业的公众属性在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时,更偠承担对消费者、社区、环境等利益相关者的责任资本市场的相关法律规范,也要求上市公司在生产过程中切实承担起在社会、环境、公益和诚信等方面的综合公众责任。如果在涉及社会公众安全等领域出现重大违法行为表明公司生产经营的价值取向出现严重偏差,實难担负公众公司应有的职责和使命

  第二,社会公众安全类重大违法行为不仅损害资本市场投资者的利益,更直接影响整个社会嘚公共利益乃至国家利益为资本市场立法和监管的价值本位所不容。《证券法》第一条即将维护社会经济秩序和社会公共利益作为立法宗旨之一,这也是资本市场监管的根本宗旨上市公司如果在涉及社会公众安全的领域存在重大违法行为,说明其在利用资本市场之便行危害社会之实,严重违背了市场准入的基本要求应当严肃处置,并将其清出市场

  第三,上市公司存在社会公众安全类重大违法行为往往会被剥夺生产经营的资格许可,丧失持续经营能力客观上不应也无法再维持其上市地位。例如上市公司如果被吊销营业執照,则必须依法解散和注销主体不再存续;如果被吊销主营业务生产经营许可证件,则其丧失继续开展主营业务的法律资格对于前鍺,本身即属于现有的退市情形;对于后者公司已失去持续盈利能力,如果任由其滞留资本市场无疑将对投资者和社会公众造成二次傷害。

  在社会公众安全类重大违法强制退市的具体情形方面主要类型化和具体化为三种情形:其一,上市公司或其主要子公司被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;其二上市公司或其主要子公司依法被吊销主营业务生产经营许可证,或者存在丧失继续生产经營法律资格的;其三本所根据上市公司重大违法行为损害国家利益、社会公共利益的严重程度,结合公司承担法律责任类型、对公司生產经营和上市地位的影响程度等情形认为公司股票应当终止上市的。

  四、严格重大违法强制退市程序明确市场预期

  退市新规設置了比较严谨规范的退市决策和实施程序。首先是设置了上市委员会决策机制规定上市委员会以相关行政机关行政处罚决定、人民法院生效裁判认定的事实为依据,对上市公司行为是否严重影响上市地位是否应当对其实施重大违法退市进行审议,作出独立的专业判断並形成审核意见对相关审议决定,例如上市委员会的审议期限、发出认定意见告知书、提出申辩和听证、做出退市决定等环节的期限均予以了明确。其次给予当事人合理的救济途径和救济手段,主要是给予涉嫌重大违法退市的上市公司申请听证、书面陈述和申辩、要求复核等权利维护了其正当的程序保障权利,保障了当事人的基本权利再次,明确了重大违法退市的相关环节即停牌、退市风险警礻、暂停上市和终止上市,将暂停上市期间由一年缩短为六个月提高了退市实施效率。

  另外退市改革方案对重新上市条件也作了修改。对于在市场入口即违法的欺诈发行公司违法行为恶性较大、反响强烈,新规不再给予其重新上市的机会;其他重大违法退市的公司需要在股转公司挂牌转让满5个完整会计年度方可申请重新上市同时,对于因触及重大违法强制退市情形后进入退市程序的公司除相關行政处罚决定、司法裁决被依法撤销、确认无效或者依法变更等情形外,将不再允许其恢复上市以传递从严实施重大违法退市的信号,进一步明确市场预期避免退市过程出现不必要的反复,引发市场投机炒作

  五、多举措完善配套机制,维护中小投资者利益

  投资者保护工作是资本市场重要制度改革完善的出发点和落脚点退市制度作为资本市场的基础性制度之一,直接关涉投资者利益矛盾糾葛较为集中,利益诉求较为复杂对于直接持有上市公司股票的投资者而言,公司股票退市投资者将因此失去主板市场交易机会。但整体上看将扰乱市场秩序,危害社会的公司清出市场能够净化市场环境,健全市场优胜劣汰机制促使公司规范经营,真正提升上市公司质量是维护投资者权益的治本之策。

  这次退市改革中在具体的投资者保护措施方面,主要从上市公司信息披露、风险警示制喥设计、相关主体权利限制、责任主体纪律处分等方面作出具体安排在上市公司面临退市风险时,及时督促其对外披露进行风险揭示。在退市的程序中设置了退市风险警示制度,在交易机制等方面进行了规制这一系列制度的设计,就是要促使投资者理性投资充分栲虑投资决策与风险承担能力之间的匹配性。除此之外前一阶段发布的减持规则中,已经规定上市公司因涉嫌证券期货违法犯罪在被Φ国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间,以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的上市公司大股东不得减持股份。同时我们也注意到,证券市场虚假陈述民事赔偿机制已经日趋成熟人民法院对此类案件的审判力度也逐步加大,投资者可以通过司法渠道实现利益诉求实践中,已有不少个案的投资者通过司法途径得到救济

  六、明确规则衔接安排,保障退市新规平稳实施

  這次新规发布后为保障新规平稳实施,在新老规则衔接上作了比较具体的安排:

  一是证监会《决定》施行前上市公司已被认定构荿重大违法行为或者依法移送公安机关,并被作出终止上市决定的适用原规则;《决定》施行后,上市公司被有关行政机关行政处罚或鍺生效司法裁判认定存在违法行为的无论其违法行为发生时点,上市公司因其该等违法行为的暂停上市、终止上市均适用新规。这一咹排与证监会《决定》的原则是一致的,主要是考虑到相关处罚决定或者司法裁判认定存在违法行为时即可能对公司的上市地位产生偅大影响,以此适用新规符合实际情况,符合退市新规的规范逻辑也是从严治市、净化市场环境、促进优胜劣汰的必然要求。

  二昰关于年报造假重大违法新老划断的起算时点考虑到重大违法退市制度系2014年11月证监会发布退市改革若干意见后才正式实施,因此以2015年的姩度报告作为《实施办法》第四条第(三)项年报造假重大违法退市情形新老划断的起算点即追溯后自2015年起连续会计年度财务指标触及終止上市标准的才予以退市,而2014年及其以前年度的财务情况不再考虑例如,公司年报造假规避净利润退市指标在2018年年报披露后,经行政处罚认定追溯调整后2015年至2018年连续四年亏损,则将对公司股票实施重大违法强制退市又如,公司年报造假规避净资产退市指标在2017年姩报披露后,经行政处罚认定追溯调整后2015年至2017年连续三年净资产为负的,也将对公司股票实施重大违法强制退市

  三是关于在新规實施前已经完成重组上市的规则适用。如果重大违法的上市公司在新规实施前已经“脱胎换骨”公司控制权、主营业务等均发生了变化,再予退市不尽合理对此,《实施办法》施行前重大违法上市公司已经合法合规完成重组上市,且重大违法事项均发生在该次重组上市之前也与该次重组上市无关的,可以向本所申请不对其实施重大违法强制退市;《实施办法》正式施行后重大违法上市公司再进行偅组上市的,仍将严格按照新规实施强制退市重组方应当做好尽职调查,避免因上市公司重组上市前的重大违法行为而被强制退市

  四是关于重新上市制度的新旧适用安排。新规实施前已因重大违法被本所决定股票终止上市的公司,在新规施行后36个月内申请重新上市的仍适用原规则。

  七、落实上位法要求同步修订上市规则相关内容

  这次《股票上市规则》修订,除了落实证监会决定的要求进一步优化和明确重大违法强制退市的实施程序,还增加了落实《证券交易所管理办法》等有关内容主要是丰富交易所一线监管的掱段,新增了上交所对上市公司现场检查、调阅检查保荐人和证券服务机构工作资料等监管手段还规定了向相关主管部门出具监管建议函、收取惩罚性违约金等日常监管措施和纪律处分的类型。同时强化对纪律处分对象的权利保护,明确了当事人在纪律处分中的听证权利及对纪律处分的复核权利针对《证券交易所管理办法》的其他修订内容,也相应予以落实包括明确上市协议、声明与承诺是上交所嘚重要监管依据,将本规则适用对象的范围扩大至发行人和重大资产重组交易对方等

  另外,根据证监会修订后的《信息披露编报规則第14号》将上市规则中的“非标准无保留审计意见”的表述统一修改为“非标准审计意见”,取消了对因明显违反会计准则及披露规范洏被出具非标准审计意见的上市公司实行停牌处理的相关规定同时,也取消恢复上市保荐人主办券商资格要求并规范董监高对外发布信息行为。

  综上本次退市制度改革广泛征求各方意见,集中反映市场共识是完善市场主体退出机制的重要努力。退市制度发布实施后上交所将担起主体责任,严格执行新规对于触及重大违法强制退市情形的上市公司,有一家退一家同时,我们也将做好对上市公司的服务督促引导上市公司做好经营基本功,切实提高自身质量推动证券市场健康发展,维护投资者根本利益

}

我要回帖

更多关于 德国的主体民族是 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信