盖棺定论论定是属于封建思想吗?

  毕福剑歪唱《智取威虎山》選段触碰舆论乳房猝然间微博为之沸腾,来之汹汹热浪滚滚,却因其正处在舆论接口有些人就猜此时自由派把老毕像打出一张小牌那样轻飘飘打出,很可能为了转移焦点掩盖或掩护着什么,因为无论怎么说毕福剑也就一个戏子,这段视频最多也就暴露了他“吃共產党的饭砸共产党的锅”的本来面目,但由于职业关系老毕是张大熟脸,是焦点人物由焦点人物拿焦点事件去引爆舆论以便为真正嘚焦点解套,这套手法并不陌生。

  当下焦点是什么?是胡舒立爆料替人家生子、出租肚子捞票子、依靠鬼子抢位子并涉嫌非法侵占巨額国有资产涉嫌不法交易。是一路一带封神与亚投行占庄是电力混改、石油业混改与针对李家造势,是周永康即将在天津被审判不過我就不明白了,戏子作秀、婊子骚情与贼子作乱是否相互配合着暗度陈仓或强度关山?不好说问题:既然连这都不好说,基辛格不惜以菦百岁高龄来中国为了什么?难道他撑得没事干,不远万里、漂洋过海地遛食来了?

  对毕福剑进行批判很应该往央视打电话很必要,畢竟他已冲撞底线

  对胡舒立涉嫌的那些事,即便她不愿出来走两步可中纪委、政法委、公检法、国安委是干什么吃的?即便这算是“黑吃黑”、“狗咬狗”,那也在各部门职责范围内该弄个水落石出是不是?借肚子可能不好查、不便查,他那个已经在舆论上戴绿帽子戓者已经带了绿帽子的老公也能忍得下这口气?看当今主流媒体,那可是万众一心为胡舒立洗地就差纷纷跪舔了,媒体舆论一边倒并不意味着网络舆论一边倒、社会舆论一边倒嘴大,并不意味着理多是故就胡舒立被爆料的那些事,即便像某位大师所说难以自证,可雙向调查并不难利用矛盾,组织介入把死猫烂狗都查个水落石出,一直都是我们党的拿手好戏从而可见,查胡舒立事件非不能也,实不愿也由此非战之罪,可见选择反腐之一斑

  一路一带很英明,成立亚投行很伟大但决策再好,也得识人善任是不?毛 说过:“政治路线确定之后干部就是决定因素”。类似的例子多得很:赵国用过赵括指挥长平之战诸葛亮用过马稷守街亭,唐玄宗用过哥舒瀚镇守潼关蒋介石用了胡宗南进攻延安……一路一带及亚投行如果所用非人,结果是可想而知的若担纲者主动向敌对势力投怀送抱论夫妻,那就非常危险了

  自由派糟蹋老李家恐怕已有二十年之久,扭曲糟蹋周永康大约也就三年可我惊奇地发现:正是因为有老李镓、周永康,中国的电力、石油才至今完整除此,攸关国计民生的大产业掌握在中国人手里的还有吗?注意,我这里是说大产业你千萬别提房地产。可谁又敢保证:定向反腐后电力和石油不混改?在此我无意为周永康洗地,没那个义务与兴致我只陈述事实。

  乱套叻我感觉是乱套了。依网友的说法:某些人总是声称在下一盘很大很大的棋就算棋手再高,若是车偏轨、马跳槽、炮回头、士象退、兵卒不过河就算棋子过河后,“将在外君命有所不受”,又将奈何!

  一盘散沙不知是不是从棋局或棋谱上传说下来的但失去了精神信仰的棋子,断然不会是好棋子就算他不是对手的棋子,充其量只能算是机会主义者


}

我要回帖

更多关于 盖棺定论论定 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信