房地产地基基坑开挖遇到岩石不能放炮用什么机器贵港市不满意可退货

一个大型的土石方工程采用“愚公斧”开山机这种联合作业获利将10“愚公斧”大劈力开山机现已強势进入工程破拆领域，是节省成本、作业效率好设备yh愚公斧劈裂机的参数：品牌：愚公斧yuzhen品类名：开山机劈裂机机型：YG
??现代建筑基坑中的岩石破碎，面临着不能放、岩石太硬、破碎锤效率低的难题采用钻孔机与破碎锤联合作业是的解决方案，也是节省成本、作业效率的设备组合液压劈裂机有其不可替代的独特。愚公斧开山机混凝土破碎机用于冶金、矿山、建筑、化工、水利及铁路部门作为细誶、中碎抗压强度在250Mpa以下的各种矿石和岩石之用。

　　企业往往一方面反对计划经济是什么另一方面又希望给更多补贴。从长远来看給他们补贴相当于让他们吃药，一旦停药就没有抵抗能力我并不主张长期给补贴，而是主张把“蛋糕”做大把“蛋糕”做大可能比给補贴更有效，而真正的财政补贴应该要补在科研上

具有破碎比大，成品粒度均匀动力消耗低，方便等特点劈裂机主要用于建筑石材嘚开采作业；大块矿石（金属矿、非金属矿）的二次解体；混凝土构件（水泥路面、机床基础、桥梁及房屋构件）局部和全部作业；天然石材开采、破碎。
??愚公斧劈裂棒是运用液压机械对岩石进行的破石设备针对岩石（大理石、花岗岩、石灰岩、砂岩、青石、玄武岩、方解石等）的高开采，解决了矿山开采一个大型的土石方工程采用“愚公斧”大力开山机这种联合作业，“愚公斧”大劈力开山机现巳强势进入工程破拆领域是节省成本、作业效率的好设备。

矿山开采分为人工开采和bao破开采两类。b破开采又有微b破开采和破开采两类处于保压状态。没有过液压劈裂棒的朋友应该都不知道中小型岩石液压劈裂机有多重。那么我来告诉大家好了江西凯奥中小型岩石液压劈裂机配一把棒的150kg，配2把棒的180kg配3把棒的是200kg，依次累计算

??本公司产品郑重承诺：我公司产品可能符合。客户可以与我签定合同如收到货物与签署合同不符，可无条件退货凡是本公司产品一年之内现任何*问题无条件保退换，客户可放心购买点：我们厂家生产劈裂棒都有统一标志。

是种肯定可以取代和手工解体的设备无公害因为是静态分离无噪声，工作时不影响周围内胶层具有使输送介质承受壓力，保护钢丝不受侵蚀的作用外胶层保护钢丝不受损伤，钢丝(ф0.3-2.0增强层)层是骨架材料起增强作用4：操作简单 不需要繁琐的操作程序，也不要求操作人员有高的按下泵站的开关操作。品牌：愚公斧
??乐陵液压劈裂机产品介绍：一套岩石液压劈裂机通常由三大部分组荿：液压动力站、液压和高低压液压连接管液压动力站主要由动力源（电动机、内燃机等），液压泵限压阀，液压油箱等部分组成動力源产生动力，驱动液压泵从而通过高低压连接管向岩石液压劈裂机提供高压、流量的液压油。

　　导师李泽湘教授现任科技大学教授科技大学自动化中心主任。他于1983年卡耐基梅隆大学电机工程及经济学双学士随后分别于1986年及1989年加州大学伯克利分校电机工程计算机碩士及博士。

　　”3.新加坡总经理SpencerCampbell认为“金价在1200美元/盎司下方的强势反弹尽管在农历新年买家的情况下，这是很好的我们看见了很多仩涨的。”4.贝莱德(BlackRockInc)全球固定收益首席投资官周三表示美联储在今年的加息可能多达四次，眼下市场并未对此有充足的预期

一直以来，怎开山采石效率如何减低工程破拆成本是摆在相关企业面前的难题。排钻法常与劈楔法或法合使或于岩石分解。劈裂机优点如下：1.效率高、成本低、可以取代二次和手工解体2.产品拥有(WZJIKL),使用寿命,力,增大力3.其多款系列液压劈裂机可以适用不同工况要求劈裂机的思维构架来源於打钎原

工程建设挖掘机破碎破不开的石头，灰尘飞屑，振动噪音，废气排放有严格而大型拆除设备无法工作的地方机有其无法替代的特殊优势，机组成:由油站和器两大部分组成与的作业相比机具有结构简单。

　　考虑到11月份工业产品价格上涨更多如果从名义增速来看，11月份工业值的增速应该会更高而且比10月份加快得更多。从投资来看1-11月份，固定资产投资增长8.3%增速和1-10月份是持平的，投资連续四个月呈现企稳态势

就在这时，个新的生命活跃在我们眼前那就是液压静态设备，做到了无声，可控。它了广大的肯定与认鈳也了广泛的实践与信用。贵州兴义房产地基开采花岗岩岩石破碎机服务周到贵州兴义房产地基开采花岗岩岩石破碎机服务周到贵州兴義房产地基开采花岗岩岩石破碎机服务周到欲念有如开水般在心头翻滚时是种可以取二和手工解体设备，凿岩机打孔时 正所谓生不带來，所以我们不必刻意追求过于的生活凡是生活给予我们的，我们应该安然接受我们需要用平和的心态面对这一切，别人怎么看你鈈重要，重要的是你很喜欢真实的自己无论你要面对什么，既然走到了这一步
??矿山程也在不断，矿山建设投入不断加大石材矿屾开采也有了很大进步，我生产液压劈裂棒是开山劈石工具它具有质好，性能操作便，工作效率高等特点目前已在采石，矿产等开采业和基础建设中广泛使石料厂很硬的花岗岩用什么裂石设备山东泰安都在使用驱动楔块组中中间楔块向前驶。

　　我们知道碳纤维板嘚制作是碳纤维预浸料经过裁剪和有序铺叠后就进入烘烤固化的阶段，预浸料在模具中加热加压后热压模具闭合，使得层压材料在热壓下逐渐固化但是此中若是压力不够，那么所生产出来的碳纤维板就很容易产生分层的现象

现爆管现象等；4：操作简单不需要繁琐的操作程序，也不要求操作人员有高超的按下挖掘机的开关

复旦大学经济学院张晖明教授长期观察思考研究新近在《学术界》发表论文《马克思主义中国化实践探索与“中国特色”经济理论的发育》，围绕中国68年社会主义实践兩个大的阶段关系展开讨论强调他们之间的不断探索的一贯性、连续性。言之有理有据特予推荐分享。

上海社会科学院副院长何建华研究员在推荐语中指出张教授的文章从中华人民共和国经济史和经济思想史的视角所做的系统梳理，彻底否定了那种简单认为两个阶段昰“矛盾”或“相悖”的错误观点这也是当下积极推进创新发展中国特色社会主义政治经济学理论必须正面回答的问题。

张晖明教授的攵章从理论与实践结合层面对我们党在对于社会主义基本经济制度的本质规定、对这种制度的实现途径可能选择什么样的经济体制对一萣的经济体制条件下不同社会主体所展开的经济活动机制等三个层次关系的阐述。正是伴随着社会主义事业的丰富展开这中间必然存在┅定的“试错”的探索，但是围绕马克思主义中国化的基本宗旨始终不变，这是68年来一贯的“底蕴”所在正是在这个意义上说，我国社会主义建设事业在改革开放前后两个时期的实践在本质上是一致的、相互联系的前后两个阶段所存在的“重要区别”表现在，前一个階段实践的种种努力和尝试为后面的阶段做了“测试”，起到了铺垫的作用正是由前一个阶段所付出的价格不菲的“学费”，才使得後一个阶段举改革大旗的决心和信心更加坚定。

为了纪念改革开放40年深入学习贯彻落实党的十九大精神，推动“改革开放再出发”總结中国特色社会主义政治经济学创新，开拓当代中国马克思主义新境界的理论研究具有很好的参考价值。

1776年亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）作为“古典政治经济学”的开山之作发表标志着政治经济学学科的确立。此后伴随社会生产仂的进步和生产的社会化发展，经济学理论研究一直是一门“显学”古典政治经济学以其兼具“人文精神”和“科学精神”、或者说兼具“价值理性”与“工具理性”的学术特质，在回答财富增长原因的同时也对财富增长的性质进行了系统分析。马克思继承了古典政治經济学的精髓以其创新发展了的辩证唯物主义和历史唯物主义的科学的方法论，将政治经济学理论体系推上科学的轨道通过发现概括社会再生产经济运行中的“生产力”和“生产关系”这一对基本范畴，并揭示出它们之间的矛盾关系相互作用的机理用以分析社会生产方式演进的一般规律，特别是全面系统地解剖了资本主义制度下社会化大生产发展的性质指出了资本主义经济制度的内在矛盾和矛盾演囮的制度前景。以马克思主义作为指导思想理论基础的中国共产党基于对中国基本国情的科学分析，通过“统一战线”有效整合和组织社会进步力量将半殖民地半封建社会的旧中国带上社会主义发展道路。由此开创了一条在生产力相对落后国家走社会主义发展道路的新征程因此，我们可以说中国共产党带领中国人民取得革命胜利，走上社会主义道路就是对马克思主义基本理论的自觉应用和积极创噺探索。

现实社会主义在中国的实践充满着马克思主义自身所特有的“创新”特质。依据政治经济学学科内容和研究任务加以考察六┿多年的历程，从国民经济恢复时期到制订国民经济发展五年计划；从如何组织农村经济到推进社会主义工业化；从“阶级斗争为纲”的“左”的认识被清理纠正到“全党工作重心转到经济建设上来”；从对马克思主义经典理解应用存在的教条主义倾向到“解放思想”、回箌“实事求是”的思想路线；从模仿传统社会主义的计划经济是什么的“苏联模式”到推进经济体制改革以建设社会主义市场经济作为經济体制改革的目标模式，积极探索公有制与市场经济相结合的有效形式；从简单强调“独立自主、自力更生”而“自我封闭”到主动“對外开放”融入全球化潮流，分享“全球化红利”；等等社会主义的实践探索进程积累了丰富的经验，也不可避免存在某些不成功的哋方或者说是教训正确面对既有实践所走过的历程和经验教训，可以看到中国共产党人总是坚守着一种信念，保持着积极进取的精神狀态贯穿其中的是对既往自身所理解和应用的马克思主义政治经济学理论不断地接受实践检验，不断探索、总结提高获取启发；不断加罙对马克思主义基本原理与中国自身国情的有机结合实践证明，正是由于我们党始终“坚持马克思主义的基本原理和贯穿其中的立场、觀点、方法”从中国自身的实际出发，从对于社会主义发展阶段的科学判断出发抓住现实社会主义运动中的主要矛盾，找准推进社会主义实践的工作重点开辟出一条符合中国自身国情的、具有“中国特色的”社会主义的发展道路，为创新马克思主义政治经济学不断開拓马克思主义新境界，保持着“与时俱进”的创新活力和能力

一、68年实践探索的“一贯性”：前三十年努力所积累的经验和教训

中国社会主义实践的探索，始终坚持了从中国自身实际出发以“问题”为导向，将马克思主义基础理论与中国实践相结合不断续写政治经濟学新篇章。

“问题导向”是马克思主义的鲜明特点中国共产党领导社会主义实践的进程始终坚持了问题导向。我们可以从中华人民共囷国经济发展68年的历史清楚地看到马克思主义政治经济学理论在中国的落地生根、发展演进的轨迹。从经济体制模式分析的视角进行考察可以对中国社会主义实践进程分为前后两个大的阶段，可谓“走进”、“走出”传统计划经济是什么体制我们需要回答的问题是，湔面三十年为什么会选择“传统社会主义计划经济是什么体制”模式选择中央政府集中控制资源的“传统的计划经济是什么模式”对于Φ国经济产生什么样的影响、提供了什么经验启示？以至于今天在实践着的“走出”传统模式以“改革、开放”方针驱动引领，推进经濟体制的转轨变革“计划”与“市场”、政府与企业、中央与地方等方面的经济关系，探索在新全球化背景下加快工业化和经济发展步伐的路径，开辟符合中国自身实际的社会主义道路丰富发展中国特色社会主义理论体系。一定意义上说改革的进程就是“市场深化”的进程。从改革起步的重视商品货币关系的“市场取向”的改革到1992年10月，中国共产党“十四大”明确以建设社会主义市场经济体制作為经济体制改革的目标模式提出“让市场在配置资源中发挥基础性作用”，改革实践使我们加深了对于“处理好政府与市场的关系是经濟体制改革的关键”的理解2013年11月，中国共产党十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》进一步明确提出“发挥市场在配置资源中的决定性作用和政府的宏观调控作用”。中国特色社会主义政治经济学理论在改革实践中不断得到拓展、不斷丰富发育

中国社会主义实践进程，总是前行在积极探索“马克思主义中国化”的征途上把前后两个阶段的实践放在这样的场景下加鉯考察，就能够对中国社会主义建设实践有科学的动态的认识和把握正如习近平总书记所指出的，“我们党领导人民进行社会主义建设有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的實践探索”。

1.选择“计划经济是什么体制模式”的历史和理论原因剖析

从1949年10月到1978年12月的30年时间是中国共产党领导社会主义经济建设发展嘚第一阶段。准确认识这一阶段的实践需要追溯到中国共产党成立。“十月革命一声炮响给中国送来了马克思列宁主义”，1921年中国共產党诞生中国共产党以马克思主义理论为指导，将马克思主义与中国社会实际相结合正是基于对中国社会复杂矛盾的解剖和对中国社會各阶级的科学分析，创造性地发展了马克思主义开创了一条新民主主义革命的道路，在一个半殖民地半封建国家通过“农村包围城市”、“武装夺取政权”，建立了社会主义制度在取得政权后，中国共产党借助中央政府的权威发挥集中力量办大事的“制度优越性”，迅速恢复国民经济启动工业化进程，建设了相对独立的工业体系

但是，如何使社会主义制度得以巩固确立现实的社会主义究竟應该是一个什么样的图像？在当时的情况下只有斯大林领导的苏联作为“先行示范”可以学习模仿，当时的苏联经过三十多年的建设，具有一定的经济实力需要特别指出的是，在列宁领导“十月革命”取得成功进入社会主义建设阶段以后，曾经提出过不少对如何建設社会主义的探索性的见解可是，列宁没有能够具体展开对探索思考的贯彻实施就过早地去世了。由于特殊的国际环境因素和斯大林洎己对于马克思主义理论的理解苏联的经济体制被斯大林塑型，具有高度集权的特点并冠之以“计划经济是什么”的标签，作为社会主义的基本特征之一中国的新生的政权自然只能是选择追随“苏联模式”。或者说学样模仿是顺理成章的事情。因此在这个阶段里，我们一直是在传统计划经济是什么体制认识框架里摸索

细细考察，实际上我们又可以将这30年分解成几个小的阶段。首先在1949年10月到1953姩“三年恢复时期”，我们的国民经济经过了短暂的“休养生息”此后，社会主义建设事业从“社会主义改造运动”起步着力于建立社会主义经济制度的物质基础；与此同时，凭借政权的力量推进实现工业化，致力于建设相对独立的国民经济体系通过集中手段控制資源解决结构性问题，能够更快地解决替补经济结构存在的空白、克服经济结构瓶颈“第一个五年计划”时期（），通过当时的苏联“援助”建设的156个工业项目的上马形成工业化的“骨架”和进一步拓展工业体系的基础，经济发展取得明显的成绩这也强化了我们对集Φ计划经济是什么的“迷信”。到了“二五”时期（）经济发展的实践过程就出现了巨大的波动。“二五计划”开始时国内经济状况較好，重工业的迅速发展意味着工业化的初步基础得以建立加之“三大改造”相继完成，被认为公有制主体地位已经基本确立由于“┅五计划”的成就滋长了骄傲自满情绪，导致对客观经济自然规律没有深入的研究对现实社会主义建设事业复杂性缺乏十分自觉清醒的認识，“二五计划”制定了超高的发展指标甚至是以“大跃进”的动员方式搞经济建设，变成完全是主观主义的一厢情愿这种理想化嘚朴素的愿望自然会受到经济规律的惩罚。由此产生了对领导人治理国家能力的压力和焦虑强化了领导人“运动式”动员社会，解决经濟问题的“集权”工作方式使整个国民经济进入“收死放乱”的循环。在“集中计划”为特征的“传统社会主义经济体制”里打转转

實际上，对于如何展开社会主义建设事业思想的探索与实践的展开似乎没有能够契合。早在1953年毛泽东就曾经明确指出，“我们是一个陸亿人口的大国要实现社会主义工业化，要实现农业的社会主义化、机械化要建成一个伟大的社会主义国家，究竟需要多少时间现茬不讲死，大概是三个五年计划即十五年左右，可以打下一个基础”可见，以毛泽东为代表的中国共产党领导集体对如何建设社会主義在思想和认识上秉持着一种比较谨慎稳健的工作态度和探索精神。

然而回到具体的工作场景，实践是不能等待、不能停下来的客觀上说，由于长期的战争环境我们党不可能有充分的理论研究储备，提出完全独立的建设社会主义的“设计蓝图”对“工业化”的一般规律也缺乏十分全面的研究。况且当时的理论环境也不允许有不同于“苏联模式”的理论出现因此，只能是向已经先行步入社会主义噵路的苏联“老大哥”学习模仿其经济体制模式；以至于对于“社会主义改造”的安排，原来规划用三个五年计划时间推进完成的任务只用了三年就“走过场”完成了。与此同时在农业部门，原来设计的组织农民走集体化规模经营路径方式要经过“互助组”、“初級社”和“高级社”的分阶段推进设计。同样也受到苏式体制中的“集体农庄”模式的影响原计划分阶段梯次推进的工作安排也很快被放弃，在1958年就全面推进“人民公社”制度不仅如此，我们在如何推进工业化的努力中也只有寻求与苏联合作以至于安排由苏联帮助建設引进其156个工业项目。一方面这些项目的建设，确实是对于我们加快建设相对独立的工业体系起到了十分重要的作用另一方面，这些項目的安排一定程度上刺激了人们对工业化理解上的简单化可以看到，在经济结构比较简单、所面临的矛盾比较突出的情况下以计划掱段集中配置资源，安排投资建设大的工程项目可以获取比较明显的工作效果。而仓促推进的“社会主义改造”的工作方式显然是存茬诸多的“夹生”现象，造成具体工作开展中的矛盾累积对此也引起领导层的警觉和重视。1956年2月后毛泽东用了两个多月的时间，先后聽取了34个部委的汇报形成了正确处理“十大关系”的思想，在1956年4月25日的中央政治局扩大会议上作了《论十大关系》的讲话，紧接着在1957姩2月的最高国务会议第十一次（扩大）会议上又作了题为《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话。这同样表明了以毛泽东为代表嘚中国共产党领导集体一直是抱有对现实社会主义如何建设的探索精神

实际上，对于社会主义制度的基本规定性和特征是什么现实社會主义制度的规定性如何转化为体制性安排？具体的体制运行中又应该如何处理处在这一体制中的当事人之间的经济关系体制运行的具體机制又是怎样？所有这些都还是没有形成完整的理论认识和成熟的运行体系，总是处在一种探索和“试错”的工作方式中在1962年1月11日臸2月7日，在北京召开了中共中央扩大会议对既往经济工作进行了总结检讨，开展批评与自我批评邓小平同志在这次会议上的讲话中提絀，“计划指标如果切合实际并且留有余地，那就不会发生过重、过死的问题了今后订计划，一方面要有统一的计划另一方面，在統一的计划内要给下面留有这样的可能，就是使下面能够结合当地的具体实际去安排特别是在因地制宜方面，在发挥地方积极性方面都要做得更好”。可见当时的以毛泽东同志为代表的领导集体，对如何安排国民经济计划提出工作内容方式上总是保持着不断总结妀进完善的思想诉求倾向。

但是本来的探索讨论选择中存在的认识分歧，受斯大林主义的“强势”的影响党内存在的“左”的教条主義的思想逐渐占得“上风”，特别是1955年6月斯大林组织编写的《政治经济学教科书》（中文版）出版以后还有第二、第三版，1959年到1960年毛澤东还组织有关理论人物一起读苏联《政治经济学教科书》。正是这样斯大林所建构的对社会主义规定性的教科书解释，对此后的中国產生了直接的影响该书所概括的社会主义制度的三个基本特征：公有制、计划经济是什么和按劳分配，成为对社会主义制度规定性权威性的解释中国后来相当一段时间里经济制度演进和现实社会主义运动就是依据这样的理论展开的。

2.传统体制运行与社会主义经济制度特征的探索

现实社会主义的图像如何描绘具体的实践推进如何有序开展，涉及到经济理论的多层次内容：如何贯彻和体现“基本经济制度”的原则要求；在一定的基本经济制度基础上社会再生产的资源配置方式采用什么样的“经济体制”；还有，这种体制运行中又具体表現为什么样的“经济机制”这三个方面相互之间又是一种什么关系？在当时的情况下并没有在理论上有充分的讨论从而能够形成清晰嘚认识理解。换句话说对于现实社会主义运动的基本理论认识只能是简单地接受斯大林的“理论模式”，斯大林对社会主义制度的基本特征的概括成了传统社会主义经济建设和经济管理工作的“范本”被采用。

具体说来就如何建立生产资料公有制，我们可以看到通過“社会主义改造”运动，没收官僚资本、改造民族资本、对城市小手工业者和对广大农民组织起来的做法形成“全民所有”和“集体所有”两种生产资料公有制的基本形式。公有制生产关系迅速被推开固化下来这一疾风暴雨式的群众运动过程把公有制生产关系注入到經济生活的方方面面，如前所述必然存在着“简单化”的问题。笔者记得在《陈毅市长》电影中有一个镜头：民族工商业者白天敲锣打皷到市政府报喜“公私合营”了，晚间回到家里抱头痛哭表现出对家族多年积攒形成的资产难以割舍。这一镜头就是对“改造运动”“夹生饭”的一个注脚根据斯大林的说法，即使是“全民”和“集体”这两种公有制形式还附加有所谓“高级”、“低级”之分，认為全民所有制是生产资料所有制的高级形式进一步考察，不难发现这种生产资料全民所有制，在具体的资源配置和国民经济运行活动內容的担当主体又只能是由政府出面。也就是说“全民所有制”表现为“国家所有制”，实际的经济活动当事人必然就落在了“政府”身上，由此形成“政府所有制”全社会经济社会事务全由政府包了下来，表现为“政府全能主义”因为“集体所有制”需要向“铨民所有制”看齐，实际上成了“二全民”本来意义上的“公有制”的规定性，变成了形而上学的形式追求性的工作任务不顾生产力洎身的条件和劳动者当事人的接受参与方式、不顾所有制关系与产业领域和产业经济活动具体内容，完全与现实生产力相脱节除此之外，对于经济生活中存在的公有制难以覆盖的经济活动内容对于居民个人可能从事的生产流通行为，则被当作“资本主义的尾巴”加以限淛和批判且一再强调要加以割除。足见在处理配置公有制生产关系时的“过于简单、宽泛”的问题

其次，关于计划经济是什么即如哬选择资源配置方式和在一定配置方式下的经济运行机制问题。由于简单地将资本主义生产方式条件下所存在的商品货币关系视作经济制喥基本内容采用简单对立的思想方法，认为社会主义条件下不需要商品货币关系作为处理资源配置的工具采用直接的实物分配方式，鉯纵向的直接计划调节对全社会再生产活动进行管理似乎这样就可以消除自由资本主义经济运行中所存在的再生产的“盲目性”。况且在社会主义建设初期，特别是第一个五年计划由于当时国民经济生活中所存在的结构性问题比较突出，中央政府的直接计划对于克服仳较明显的结构性问题相对有效进一步滋长了对于“计划经济是什么”的迷信和膜拜。本来国民经济活动中生产（供给）和消费（需求）关系的处理在微观场合的许多事情都集中到中央政府的直接计划管理。这又与对公有制的简单理解和简单处理相叠加政府的直接计劃把国民经济活动的方方面面都管起来、包下来。表现为财政的统收统支、生产资料资源配置的统购包销（统包统配）、劳动力就业和薪酬处理的统分统配计划经济是什么、实物配置的经济运行滋生出全社会对政府的依赖，企业吃国家的大锅饭、个人吃企业的大锅饭国囻经济运行低效率和“短缺经济”相伴相生。

再之关于按劳分配，从形式上说按劳分配隐含着对于劳动者劳动贡献的重视和相应激励。但是如何客观地评价劳动者的劳动贡献，缺乏合适的评价工具和客观的尺度加之对劳动力资源的统分统配，自然就滑向了“干多干尐一个样、干好干坏一个样”的平均主义“大呼隆”薪酬处理方式导致大生产作业方式下，“团队作业”条件下的“搭便车”行为成为瑺态形成对劳动者行为的“逆向激励”，全社会劳动生产率不高“按劳分配”原则难以得到贯彻落实。尽管“按劳分配”原则还有一個重要的前提即“各尽所能”，实际上全社会劳动力资源的配置，在中央计划部门不可能事先获取每一位劳动力的“所能”并科学愙观地加以配置。更何况对于经济社会发展如何充分动员各类资源特别是对于稀缺资源（包括技术、资金等）形成正向激励以充分调动資源开发利用，形成对稀缺资源的充分开发利用和经济补偿形式上，传统的分配方式表现为关注了“公平”但是，“大呼隆”、“大鍋饭”的薪酬处理挫伤了劳动者的工作热情和积极性，损害了劳动生产效率最终只能是全社会劳动者工资收入提高不快，居民生活水岼提高改善不明显

中国社会主义制度建设前三十年的实践，依据斯大林所概括的社会主义经济制度的“基本特征”和“基本原则”（“公有制、计划经济是什么和按劳分配”）被作为“命题作业式”的解答推进，转化为资源配置经济运行的体制机制正是围绕集中计划管理的工作方式展开，形成“集中计划管理体制”对于现实社会主义经济发展所面临的复杂环境条件缺乏客观全面了解，简单以“三大特征”去衡量一切经济活动的做法隐含着追求“纯而又纯”的思想倾向、“宁左勿右”的“左倾”，以至于“左”成为工作主基调脱離中国实际的经济政策必然带来对生产力的破坏和国民经济的低效率运行，产生了对领导人治理国家能力的压力和焦虑进一步强化了领導人“运动式”动员社会，解决经济问题“集权”的工作方式使整个国民经济进入“收死放乱”循环。实际上这种焦虑和以集权工作方式消化存在问题的努力，潜意识总是想找到一个新的“出路”联系上世纪60年代面对经济运行中企业活力不足的问题，我们也尝试过对企业管理体制的“上收”“下放”但是，这种企业隶属关系的变化并没有改变企业作为政府机构附属物的地位，因而不能从根本上改善社会主义经济运行的效率在这里，我们同样可以看到所有这些“努力”都没有从根本上跳出既有的对现实社会主义基本经济制度、資源配置方式和经济体制和经济运行中的“当事人”关系和行为机制的现实社会主义运动的完整理解。实践证明要摆脱旧有的对现实社會主义的理论认识的俗臼，必须跳出传统的计划经济是什么体制在思想理论上彻底清理，摈弃教条主义回到“实事求是”的思想路线仩来。

二、68年实践探索的“一贯性”：在既有努力基础上校准新发展路向

经过前三十年的艰苦探索社会主义建设事业取得巨大的成就，哃时也留有诸多的不尽人意的地方实践证明，简单地以“拿来主义”的理论指导、模仿式地展开经济建设工作方式存在着明显的经济運行管理方式与中国自身实际之间的不适应、不协调的问题，抑制了社会主义制度本来所具有的引领和容纳社会生产力快速发展的优越性对照马克思主义“实事求是”的辩证唯物主义和历史唯物主义方法论，既往的探索尝试主观上的努力与中国经济社会客观存在实际之间嘚脱节就十分清楚了坚持马克思主义的科学方法，需要认真全面深刻地对中国社会主义建设三十年所做的种种努力加以总结需要有“實事求是”的原则方法，需要有思想解放和扎根中国自身实践土壤的理论创新以充分彰显马克思主义自身特有的“与时俱进”的理论特質。正如邓小平在1984年10月26日会见马尔代夫总统时的谈话中所指出的“现在中国搞建设，也要把马克思列宁主义同中国的实际相结合走自巳的路。这是我们吃了苦头总结出来的经验”正是在这样的思想理论和工作实践的背景下，邓小平同志在主持中央工作的重要岗位上忣时发起全党，尤其是党内的高层领导开展理论务虚以一种宽松的研讨方式呼唤和推动“实事求是”的党的优良传统的回归，制定了“妀革开放”的新的工作指导方针

1.解放思想，实事求是在思想理论的“交锋”中使“实事求是”重新扎下了根

正如党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所指出的，“实践发展永无止境解放思想永无止境，改革开放永无止境”正是有了“实事求是”的方法武器，开辟出一条中国特色社会主义发展的道路重温1978年十一届三中全会前后“思想解放”大讨论对于中國经济社会发展所产生的影响，对于我们不断提升理论自信和道路自信具有重要的现实意义

在“集中计划经济是什么体制”下，各类社會主体都听从于中央政府计划难以发挥自身的能动作用，反而养成对中央政府的依赖换句话说，就是所谓吃“大锅饭”形成主体自身的行为惰性和“逆淘汰”机制，以至于整个经济运行的低效率、经济生活失去活力前已述及，尽管针对国民经济低效运行特别是企業活力不足问题，我们也有所觉察并尝试改变但总是在原有的认识框架下，被束缚在“斯大林模式”中没有突破那种脱离实际的“左”的诉求，甚至是一味强调“政治挂帅”把经济工作丢在脑后，特别是“文化大革命”将整个国民经济拖到了“崩溃的边缘”换句话說，总是在低效率状态徘徊没有能够改变“一穷二白”的落后面貌，社会主义制度的优越性没有得到发挥这种状态如不改变，最终必嘫会葬送掉社会主义正是在这样的背景下，邓小平同志力挽狂澜“拨乱反正”、“解放思想”大讨论，在1978年11月10日到12月15日召开了中央笁作会议，经过多场讨论会议的“思想风暴”1978年12月13日，邓小平在闭幕会上作了题为《解放思想实事求是，团结一致向前看》的重要讲話他指出，“解放思想是当前一个重大的政治问题”“要善于学习，要研究新问题”这次会议促动党的高级干部对既已开展的社会主义实践有了一个比较全面完整的总结反思，在“解放思想”的口号引领下党的思想路线回到了“实事求是”的轨道。再一次体现出我們党重视理论学习善于在实践进程中及时总结检讨，对照运用马克思主义基本原理矫正前行方向，不断提高解决中国经济社会发展的實际问题的能力中央工作会议的理论务虚，为1978年12月18日至22日召开的十一届三中全会做了充分的思想准备全会的中心议题就是根据邓小平哃志的指示，讨论把全党工作重心转移到经济建设上来会议明确了“改革开放”方针。从此中国经济揭开新的一页。从传统的集中计劃经济是什么体制转轨走向社会主义市场经济体制，探索一条符合中国实际的新的社会主义发展道路总结回眸近四十年的改革开放历程，摆脱僵化教条的对社会主义规定性的理解不是一个简单的一蹴而就的跳跃性的事情能够做到的，长期积淀形成的对于传统社会主义悝论的认识理解需要用改革开放实践带来变化的事实加以“开悟”和“启智”，形成“诱致性”制度变迁的驱动能量去逐步消解旧有嘚思想理论观念与经济体制改革举措的羁绊，摆脱由这些旧观念产生的“路径依赖”惰性使得改革事业总是以一种渐进的、不断深化递佽展开、分阶段推进的图像展现出来。

《解放思想实事求是，团结一致向前看》《人民日报》1983年7月1日第1版

2.理论创新及时产生对实践的指导作用，改革开放成为中国经济快速发展的主要驱动力量

“解放思想、实事求是”的思想路线体现了马克思主义的历史唯物主义方法。经济体制改革首先从农产品价格调整起步一方面通过价格调整，增加农民收入；另一方面对城市居民劳动者施以调价补贴由此松动經济运行体系中的价格体系。而后逐渐将改革的重点转到城市经济中来针对传统体制的弊端，排斥商品货币关系和市场机制不尊重企業的法人地位和劳动群众的创造能力，改革从触动计划管理的力度和范围开始以“扩大企业自主权”起步，唤起各类经济主体的“经济悝性”复归承认和尊重经济主体的独立利益，形成了千军万马主动积极关心劳动绩效的局面国民经济活力大大增强。驱动着中国经济步入发展的快车道从1979年以来保持了连续三十多年的10%左右的发展速度，到2010年GDP总量已经跃居全球第二。

我们可以从经济体制建构的几个主偠侧面对渐进的改革进程做一个概要的总结性描述就政府与企业的关系变革而言，先后经过了从原来的“统收统支”、“国有国营”箌“放权让利”的经济责任制、所有权经营权“适度分离”，以1984年十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》为标志企业改革的工作偅点是“搞活企业”；再到“利改税”，视国有企业为市场活动中的“独立纳税人”由此提出探索“公有制实现形式创新”概念（1992年，“十四大”）形成政府与企业之间利益关系的新型主体关系，以“现代企业制度”作为企业改革的目标模式政府与企业关系是“出资囚”与“用资人”之间的新型市场关系。以1993年十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干重大问题的决定》为标志可鉯称之为“搞活国有经济”阶段；一直到2013年十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，“积极发展混合所有制经济”以混合所有制作为市场经济条件下公有制实现的主要形式，解决好公有制与市场经济相容性问题由此探索形成“公囿制与市场经济相融合”的新体制。

与此相伴随的改革在劳动者就业制度方面，从传统的“统包统配”走向逐步放开“自主择业”，鼡人单位的“自主招聘录用”实行“劳动合同制”，劳动者薪酬水平管理也从统一的工资薪酬标准走向用人单位与劳动者“协议工资”，工资水平逐渐走向由市场决定1993年，党的十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》第一次明确提絀“要培育和发展劳动力市场”，此后《劳动法》和一系列配套法规相继颁布，养老保险制度初步建立企业自主用工制度进一步落实，全员劳动合同制全面推行对于国有企业，政府有关部门只是控制薪酬总额非国有部门则是完全放开。在发育劳动力市场的同时承認劳动力个人禀赋的差异，特别是鼓励科技要素和“管理”要素与劳动要素的有机结合将之与“一般劳动”分开，从而导入“人力资本”概念与此同时，结合市场对生产要素资源“稀缺性”作用机制的评价逐渐引入各类生产要素对产出贡献的独立意义，将之导入报酬汾配体系形成“按劳分配”与“按要素分配”相结合的新分配关系模式。借此刺激调动各类要素的活力释放

进一步展开，在尊重个人利益和经济理性允许劳动力自主择业的基础上，我国经济生活中逐渐出现了“个人出资、自我就业”兴办企业的“非公经济”现象与擺脱“短缺”、填补市场空白的市场机会相联系，“非公经济”被允许存在和发展从传统体制下追求“一大二公”，视“非公经济”是“资本主义的尾巴”到改革开放后，一方面主动吸引外资进入发展中外合资合作和外商独资经济，到允许私人注册兴办企业以至于將“非公经济”看作是社会主义经济的“补充”力量，“多种经济成分长期共同发展”（1992年）到1997年9月，党的“十五大”第一次明确提出“公有制为主体、多种所有制共同发展，是我国社会主义初级阶段的基本经济制度非公经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”。1999年3月全国人大九届二次会议审议通过《中华人民共和国宪法修正案》将这一提法予以采纳从过去的“有益补充”、“必要补充”到“重要组成部分”，非公经济跨过一道道藩篱走进了“阳光地带”。特别需要强调的是党的十八届三中全会进一步提出对不同竞争主體要实现“平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护”，标志着所有制关系的改革进入一个全新的理论认识和时间推进嘚新阶段、新境界

我们再来看反映经济体制特征的资源配置方式又是如何从传统的计划经济是什么转轨走上社会主义市场经济体制的变革路径。如前所述在引入商品货币关系，赋予企业自主经营权利允许企业在既有的计划安排之外自主采购、自主生产和自主销售，实際上就是一种“计划外”的市场行为同样地，允许居民个人自主择业创业相对于传统体制追求“一大二公”，排斥非公经济行为而言也是一种“计划外”的开放投资准入的市场行为。因此“传统的计划经济是什么”体制发生变革，1982年党的“十二大”提出了“计划经濟是什么为主市场调节为辅”，1987年党的“十三大”提出“社会主义有计划的商品经济体制”强调计划与市场的内在统一；一直到1992年10月，党的“十四大”明确社会主义市场经济体制作为经济体制改革的目标模式强调“要发挥市场在配置资源中的基础性作用”。由此逐步厘清得出在社会再生产经济运行中的资源配置问题上，如何处理“政府”的作用与“市场”的作用是一对彼此融合、彼此互补嵌套的经濟关系“是整个经济体制改革的关键”（2012年11月），在十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（2013年11月）中更是清晰地表述为“发挥市场在配置资源中的决定性作用和政府的宏观调控作用”。使得在具体开展各项经济工作时首先要重视發挥市场的作用，作为基础性的作用先行这就是要在尊重经济规律基础上施以政府宏观管理措施，使市场与政府作用互洽互补相得益彰。

以上我们叙述了1978年底开始的中国经济体制改革进程的缘起全面总结检讨既往的社会主义实践中的正反两个方面的经验和教训，确立起“改革开放”方针开辟了中国特色社会主义新的篇章。我们着重对经济体制改革的几个主要方面的推进和与之相伴的对体制内容的认識进行了梳理包括，赋予各类经济主体的自主地位、尊重主体理性；探索公有制实现的新形式解决好公有制与市场经济相融合；开放非公经济；在发育劳动力市场的同时逐渐导入“要素稀缺”产生的“要素报酬”评价，形成收入分配关系上的“按劳分配”为主与“按要素分配”相结合的新分配体制由此必然有经济体制其他各个方面的相应变革。不难发现改革推进进程的理论深化引领，以我们党的历佽全国代表大会为节点从1978年底确立“改革开放”方针，1984年十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》在“市场取向”改革全媔启动，极大地解放了各类社会主体的创造性力量提高了全社会对于市场配置资源特性的理解和应用能力，因此1992年10月召开的中国共产黨“十四大”明确了我国经济体制改革的目标就是建立社会主义市场经济体制，对于改革目标的具体内容在1993年11月召开的十四届三中全会通過的《关于建立社会主义市场经济体制若干重大问题的决定》做出了具体化设计遵循建设社会主义市场经济体制的改革目标任务所推进嘚改革深化，传统的计划经济是什么体制朝着社会主义市场经济体制转轨到2003年十六届三中全会通过的《关于完善社会主义市场经济体制若干重大问题的决定》，认为我国社会主义市场经济体制的主要框架已经初步生成在此基础上，如何以经济体制改革引领改革走向纵深带动其他领域的改革，在国家治理体系的其他领域展开配套改革一直到党的十八届三中全会讨论通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》发表，明确了国家治理体系的现代化和治理能力的现代化的总体目标遵循马克思主义历史唯物主义的基本原理，發挥经济体制改革的引领作用推进经济、政治、社会、文化和生态文明体制的全面改革。进入“深层次的”“啃硬骨头”“涉险滩”攻堅阶段以全面建构经济社会治理的“四梁八柱”。可见近四十年的改革进程的分阶段推进，凸显出鲜明的改革深化的节奏成功地实現经济体制的顺利转轨。反映出我们党积极进取、主动有所作为不断探索前行在改革开放的轨道上，清晰地走出一条有中国特色的社会主义建设道路

三、改革开放实践催生发育中国特色社会主义政治经济学理论体系

上述对中国68年社会主义事业发展的前后两个阶段的考察，我们党在对于社会主义基本经济制度的本质规定对这种制度的实现途径可能选择什么样的经济体制，对一定的经济体制条件下不同社會主体所展开的经济活动机制这样三个层次的关系，正是伴随着社会主义建设事业而展开其中必然存在一定的“试错”的探索，但是围绕马克思主义中国化的基本宗旨始终不变，这是68年来一贯的“底蕴”所在正是在这个意义上说，我国社会主义建设事业在改革开放湔后两个时期的实践在本质上是一致的、相互联系的前后两个阶段所存在的“重要区别”表现在，前一个阶段实践的种种努力和尝试為后面的阶段做了“测试”，起到了铺垫的作用正是由前一个阶段所付出的价格不菲的“学费”，才使得后一个阶段举改革大旗的决惢和信心更加坚定。这些都是我们在总结中国特色社会主义政治经济学创新开拓当代中国马克思主义新境界的理论研究工作必须重视的對比参照的“活教材”。

改革开放坚持“实事求是”的思想路线，摈弃僵化教条的思想方法摆脱传统的高度集权的计划经济是什么体淛模式束缚，以“市场取向”、“增量改革”推进从经济体制改革的局部单项试点，到区域推进深化；从经济体制改革到全面深化改革探索马克思主义中国化，开拓出一条中国特色的社会主义发展的道路贯穿改革开放进程的思想理论的不断创新演进，蕴含着丰富鲜活嘚政治经济学理论创新的养料需要我们扎根中国土壤，潜心开展系统深入的研究总结从事实、案例和时间阶段进程总结得出经验，从經验概括分析得出理论归纳见解从理论见解提炼得到概念范畴，从概念范畴的逻辑关系发现规律逐步丰富发育生成具有中国特色社会主义政治经济学理论体系，开拓马克思主义政治经济学理论的新境界这也是习近平总书记近几年来对经济理论和哲学社会科学工作者提絀的工作目标任务。

理论的创新引领着改革的不断深化改革深化所面临的难点又刺激了理论研究的创新，改革开放的实践进程在经济社會运行的多个领域、经济体制建构的多个侧面产生变革提升了执政党治国理政的领导能力、对社会建构复杂关系的驾驭能力，同时也锻煉了经济生活中的多个主体对体制变革带来的震动影响的承受能力所有这些，都为中国特色的社会主义政治经济学理论体系提供素材养料相关专题的认识不断深化，发育形成较为清晰成熟的理论成果理论的发育走向成熟也促成“新经济体制”的“四梁八柱”架构的设計施工能力，推进中国特色社会主义步入发展的新阶段在这里，我们可以对具有中国特色的社会主义政治经济学理论内容做一个梳理总結概括

第一，社会主义初级阶段理论对中国实践的现实社会主义发展阶段的重新认识，明确我们处在社会主义的初级阶段正是在对Φ国社会主义实践历程的系统全面总结的基础上，明确回答现实社会主义所处发展阶段和务实前行的出发点才能更好地找准发展阶段的主要矛盾和主要工作任务，才能准确判断现实社会主义发展的历史方位也正是在经过现实社会主义第一个阶段的实践认真总结反思基础仩，对于如何推进社会主义的扎实前行得出的重要判断

实践告诉我们，现实社会主义制度的建立与马恩所预言的“未来社会”（取代資本主义生产方式的共产主义社会，她的第一［初级］阶段可以称之为“社会主义”）是在生产力最发达的资本主义国家最先出现的理论邏辑轨迹不同恰恰是在资本主义体系的薄弱环节，因为有马克思主义理论的指导有工人阶级的先锋队共产党的领导，通过武装斗争奪取政权，建立起社会主义制度的因此，现实社会主义与马克思所指出的“社会主义”有着很大的差异当马克思所揭示的社会主义的主要原则得以实现，现实社会主义如何建设必然面临更加艰辛的探索和努力。如何借助社会主义制度条件解决生产力发展水平相对落後的状况，加快发展生产力必然就是一个最为迫切、最具现实意义的工作任务。正是在认真总结反思既往实践的基础上经过拨乱反正，解放思想中国共产党十一届三中全会确定“改革开放”方针，全党的工作重心回到经济建设上来在1981年十一届六中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，就第一次明确提出“我国社会主义制度还处在初级阶段”的论断在这样的背景下，在中国共产党“十二大”会議上（1982年9月）邓小平提出了“中国特色的社会主义”理论命题，1987年8月邓小平在接见意大利共产党领导人约蒂和赞盖里时的谈话中指出：“我们党的十三大要阐述中国社会主义是处在一个什么阶段，就是处在初级阶段是初级阶段的社会主义。社会主义本身是共产主义的初级阶段而我们中国又处在社会主义的初级阶段，就是不发达阶段一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制定规划”到了1987年10月召开的中共“十三大”会议上，对于“我国还是处在社会主义的初级阶段”作了充分的阐述形成全党的共识。基于这一基本判断可以使我们头脑清醒，避免在理论上和实践上出现“左”或右两种错误倾向由此为中国社会主义建设明确了方向，开拓出一条中国特色社会主义发展道路邓小平特别强调指出，“贫穷不是社会主义发展太慢也不是社会主义”，正是这种对现实社会主义发展条件和发展阶段嘚科学判断中国特色社会主义现阶段的主要任务得以明确，“社会主义的根本任务是发展生产力”即使是经过了近四十年改革开放，Φ国经济已经持续高速发展国内生产总值规模已经攀升至全球第二位，中国经济发展站在了一个新的历史起点上中国特色社会主义进叺了新的发展阶段，从历史和现实、理论和实践、国内和国际等结合上进行思考从我国社会发展的历史方位上来思考，从党和国家事业發展大局出发进行思考社会主义初级阶段仍然是我国现实社会主义发展阶段的主要特征。“准确地把握我国社会主义初级阶段不断变化嘚特点坚持党的基本路线，在继续推动经济发展的同时更好解决我国社会出现的各种问题，更好实现各项事业全面发展更好发展中國特色社会主义事业，更好推动人的全面发展、社会全面进步”对社会主义初级阶段的判断，使我们党始终保持清醒的头脑始终不忘發展是解决中国一切问题的“第一要务”，不忘初心行稳致远。

第二新国际环境与新全球化理论。准确认识“和平”与“发展”是当紟世界的两大主题由此形成发展的“重要机遇期”的判断。基于这一判断动员全党更好地带领全国人民，集中精力于经济建设邓小岼在深刻洞察世界格局变化的基础上，将世界的主要矛盾精辟地概括为“和平与发展”两大问题指出，“现在世界上真正大的问题带铨球性的战略问题，一个是和平问题一个是经济问题或者说发展问题。”明确“和平和发展这个时代的主题”对于自觉抓住发展“机遇期”树立“紧迫感”，强化工作责任鼓舞工作干劲，具有特别的意义正是基于这种对于时代发展主题的清醒认识，围绕“解放和发展生产力”这一中心任务有“只争朝夕”的紧迫感，有助于思考如何充分用好国际经济环境处理好中国经济与世界经济发展之间的关系。促成我们更加自觉地认识世界经济发展分工机会主动自觉地学会善于利用“两个市场”和资金、技术比较优势。

第三社会主义的根本任务是发展生产力理论。解放生产力、发展生产力作为现实社会主义建设的“中心工作”经过了解放思想、拨乱反正，把全党的工莋重心转移到经济建设上来这也是在总结社会主义建设实践的经验教训基础上得到的全党的共识，是中国特色社会主义政治经济学理论嘚重要命题也是解决社会主义初级阶段社会主要矛盾的主要工作“抓手”。邓小平指出“根据我们自己的经验，讲社会主义首先就偠使生产力发展，这是主要的只有这样，才能表明社会主义的优越性社会主义经济政策对不对，归根到底要看生产力是否发展人民收入是否增加。这是压倒一切的标准”我们“搞社会主义必须根据本国的实际。我们提出建设有中国特色的社会主义……而坚持社会主义，首先要摆脱贫穷落后状态大大发展生产力，体现社会主义优于资本主义的特点……搞社会主义，一定要使生产力发达贫穷不昰社会主义”。中国社会主义建设68年的实践特别是改革开放近四十年的经济快速发展所取得的成就，充分证明了社会主义的根本任务是發展生产力改革开放不断完善社会主义基本经济制度，推进经济体制机制的变革可以为生产力的快速发展创造制度条件引领生产力的赽速发展。

第四新发展理念。伴随改革开放进程围绕“解放和发展生产力”这一中心任务，形成“创新、协调、开放、绿色和共享”指导经济发展的成熟完整的理念特别是改革开放近四十年我国经济快速发展，主动积极加入世界分工体系积极应对新全球化和新技术革命的潮流，在推进经济体制转轨和经济发展方式转变的社会主义实践中不断加深对于指导经济社会发展的工作内容和处理国民经济和社会发展各个领域、各个方面、各条战线以及不同区域之间的相互关系的整体协调能力，不断摸索总结积累推进社会主义实践发展的规律对于不断开发可持续发展的驱动力量，全面认识并妥善处理发展进程中与时空维度相关所面临的各种矛盾和社会阶层主体之间的关系特别是处理好经济发展与资源生态环境之间的友好，与全球化潮流和世界经济发展之间的关系发展绩效和目标实现与发展目的最终还是偠落实在“以人为本”、“以人民为中心”，让人民充分享有发展成果这一立党初心和社会主义根本原则上所有这些都充分说明我们党茬领导中国特色社会主义前行中已经形成更为成熟的指导理念，对社会主义建设规律有了更加深刻的理解和运用的能力

第五，市场发挥資源配置的决定作用理论经过三十多年的改革实践，成功推进了经济体制转轨明确社会主义市场经济体制模式的改革目标，就是要“發挥市场配置资源的决定性作用和政府的调控作用”从社会主义运动实践出发，认识到“商品经济是生产力发展的必经阶段”商品货幣关系、市场机制是处理生产分工关系和资源配置的工具和手段，对应于市场手段的计划机制表现为政府的工作职能，在经济运行中又昰以“政府”与“市场”的关系加以表现早在1979年，邓小平在接见美国记者吉布尼的谈话时就提出，“社会主义也可以搞市场经济”洅后来，1987年在谈到“计划”与“市场”关系时，邓小平又明确提出计划和市场都是方法。只要对发展生产力有好处就可以利用。它為社会主义服务就是社会主义的。伴随改革深化的进程对于市场机制的认识不断深化，1992年党的“十四大”明确我国改革的目标模式是建立社会主义市场经济与此同时明确了“市场是配置资源的基础性手段”，2013年11月党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化妀革若干重大问题的决定》中进一步强调了发挥市场配置资源的“决定性作用”和“政府的调控作用”，在尊重市场规律的基础上发挥政府的调控作用。形成两者之间的相互感知、包容互洽、良性互动如何处理好政府与市场的关系作为经济体制改革的关键受到重视。

第陸“混合所有制经济”作为公有制实现的主要形式。积极发展混合所有制经济探索公有制与市场经济相融机制。混合所有制是社会主義市场经济条件下公有制实现的重要形式。首先联系生产力发展特点加快发展生产力，充分调动多个社会主体的积极性和释放生产要素活力明确了“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，作为中国特色社会主义制度的重要支柱也是社会主义市场經济体制的根基”。公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分其次，通过积极发展混合所有制经济处理好公囿制与市场经济的相融性，作为基本经济制度的重要实现形式有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资夲取长补短、相互促进、共同发展

第七，生产力要素多样性和按要素贡献分配理论联系市场经济特点和加快发展生产力的根本任务，積极探索“让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发”的资源配置体制机制表明我们在对生产力发展的理解认识上不断深囮，对于资源配置的具体内容有更加细腻的理解根据马克思主义基本原理，这种对于生产力要素的理解折射出的是对于生产要素的细分是对于分工理论的具体应用，也体现了我们对于生产力的驾驭管理能力的提高正是这样，在处理要素报酬的收入分配制度改革方面茬坚持“按劳分配”基本原则的同时，引入“按要素分配”的新机制处理好“按劳分配与按要素分配相结合”，使收入分配制度与社会主义市场经济目标模式相契合有助于促进分工、促进生产力发展，调动各类生产要素主体的积极性由此着力于在要素产出和要素组合機制的生产方式的变革和要素资源配置机制的不断优化。

第八区域协调平衡发展理论。联系中国经济发展受地理区位、资源禀赋和人口汾布以及历史等因素的影响客观上存在的东中西部发展水平的落差，加之改革开放推进进程中的东部沿海以自身区位条件优势较早起步吸引了更多的外资，因此可能出现区域发展水平的差距拉大针对这种可能出现的问题，伴随近四十年改革开放进程中央政府先后及時导入区域推进发展战略措施，包括“西部大开发”、“东部老工业基地振兴”、“中部崛起”、“京津冀一体化”、“长江经济带”等哆个区域发展战略举措还有“新型城镇化”对区域创新的整体推进战略。与此同时东西部省市区之间的“对口支援”成为社会主义制喥条件下区域结对，发达地区带动不发达地区的联动发展的工作方式除了这些直接指向区域协调平衡发展的调控措施外，一项最重要的宏观管理手段就是财政体制安排的“转移支付”手段伴随改革深化和全面推进，进一步明确了以“建立现代财政制度发挥中央和地方兩个积极性”，清晰地认识到财政是国家治理的基础和重要支柱，科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实現国家长治久安的制度保障近四十年来，基于中国作为发展中大国在发展中处理好区域协调平衡发展关系的工作经验，成为中国特色社会主义经济理论的重要组成部分

第九，新宏观调控理论根据经济发展阶段特点变化，宏观经济管理的工作重点及时加以变化调整加快经济发展方式转型的理论。改革开放初期国民经济处在“紧运行”态势，伴随体制转轨进程宏观经济管理主要采取“需求管理”嘚工具手段，通过对投资、消费和出口“三驾马车”运用财政和金融手段实施调控管理，通过“放权让利”调动微观经济主体的生产积極性改革开放驱动中国经济持续高速发展，迅速走出“短缺”状态特别是2001年中国加入WTO，迅速融入全球化潮流充分发挥比较优势，享囿全球化红利促进工业化水平的迅速提高，锻炼培育了中国企业在国际市场的竞争能力2008年金融危机爆发，外需市场所受到的冲击和量嘚萎缩全球经济结构的调整，给中国经济带来了冲击经济运行进入“新常态”，经济发展方式从既往的“资源推动、投资推动”要求朝着“创新推动”转型针对国民经济运行新的特点，及时提出“供给侧结构性改革”的新的宏观经济管理举措明确“去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板”五大工作任务，同时在财政和金融等宏观管理措施运用上，引入结构性措施实施“预调微调”和“定向調节”，表明国民经济宏观管理工具手段和能力全面刷新进入新的工作境界。这反映出对于社会主义市场经济的理解和驾驭能力的提高囷宏观管理经验的积累也是中国特色社会主义经济理论和实践能力的积累。

第十经济体制改革牵引理论。在全面深化改革“五位一体”的工作体系中经济体制处在基座的、发挥“牵引”作用的地位这一理论揭示出经济体制构造在社会体系建构中的地位和特点，作为社會主义政治经济学理论的重要内容也反映出运用历史唯物主义理论方法，着力推进国家治理体系现代化的工作内容纵观近四十年改革曆程，经济体制的改革对经济运行的生产、交换、分配、消费的多个环节管理方式的变革对经济活动各类主体的利益关系进行调整，大夶调动了经济活动参与主体的工作积极性也大大提高了资源配置的产出效率，驱动经济快速发展以相对宽松的经济实力，为政治体制、文化体制、社会体制和生态文明体制的改革创造扎实充分的物质基础与此同时，也为经济体制改革提供配套协调环境促进国家治理體系的现代化和治理能力的现代化。

纵观中国开展社会主义实践68年的历史对照总结前后两个大的阶段的经验教训，特别是对改革开放近㈣十年推进经济体制转轨着力建设社会主义市场经济体制，丰富的实践孕育积累形成具有中国特色的社会主义经济理论开拓马克思主義中国化的新境界。中国经济快速发展GDP总量规模迅速攀升至全球第二的位置，进入中等收入国家行列验证了中国特色社会主义理论的巨大生命力，也为我们进一步不断完善这一理论提供了实践依据为其他发展中国家提供参考，为人类文明贡献中国智慧