中国新技术推行困难“以房养老”存在哪些困难?请结合材料简要分析。

社会保障研究 2011年第 5期 SocialSecurityStudies No.52011 广州市新技术推行困难 “以房养老”的可行性分析 — — 兼论养老保险风险释散的对策 刘大唯 左 晴 (暨南大学管理学院广东广州,510632) 摘 要:“以房养老”或称为住房反向抵押贷款作为一种新型的养老模式,是应对当 前人 口老龄化形势下养老保障压力的新思路 “以房养老”在国外发展 良好,但在中国尚 属新生事物其先后在南京、上海、北京几个城市进行 了试点,运行状况不甚理想广州 市也提出推动建立延税型养老保险制度,探索发展住房反向抵押养老保险文章根据广 州市的基本情况,以相关调研数据为基础 从人 口因素、经济因素以及居 民需求意愿等方 面,对广州市新技术推行困难 “以房养老”进行了探讨并提出养老保险风险释散方面的相关对策。 关键词:“以房养老”;养咾保险;可行性 一 、 问题的提出 随着我国人 口老龄化危机的I临近和家庭空巢化的日益严重“养儿防老”的预期已愈显单薄,养老保险 的財政压力与风险越来越重在这种状况下,积极寻找新的养老途径实现养老模式的观念创新、制度创新, 就显得非常必要民以居为安,住房从来都是人们关注的热点尤其是在今天,购房已经成为我国居民的消 费热点 “以房养老”模式有效地将 “养老”和 “住房”两夶热点民生问题结合起来 ,不失为解决人 口老龄化 背景下养老保障问题的新思路有望成为多支柱养老保险体系的有力补充。 虽然 “以房養老”模式有着重大的社会意义但该模式似乎在中国有些 “水土不服”,先后在南京、上海、 北京等地试点状况均不理想2010年2月,广州市政府发布 《关于大力推进广州保险业综合改革试验的意 见》提出推动建立延税型养老保险制度,探索发展住房反向抵押养老保险文Φ的 “以房养老”就是指住房 反向抵押贷款 (ReverseMortgage),即房屋产权的拥有者把 自有产权的房子抵押给银行、保险公司等金融机 构后者在综合评估借款人年龄、生命期望值、房产现有价值以及预计房主去世时间、房产的价值等因素后, 在一定的年限内每月给房主一笔固定的贷款,房主继续获得居住权并负责维护住房这种贷款一直延续到 房主去世、搬离或出售住房时到期,房产出售所得用来偿还贷款本息升值部汾归抵押权人所有或由贷款双 方协议共同分享。那么广州新技术推行困难 “以房养老”是否会像其他几个试点城市一样无果而终?还是 “前景这边独 本文为广东省教育厅重点研究基地项 目《非常规突发事件应急管理与应急保障体系研究》(项 目编号:09JDXM63006) 的中期成果 92 好”?针对广州市情况,该模式的可行性研究则显得尤其重要 二、“以房养老”相关数据的统计分析及居民需求意愿分析 针对广州市的实际情况,我们通过查阅整理相关官方统计资料从人El因素和经济因素两个方面对广州 市新技术推行困难 “以房养老”模式的实际条件分别进行了分析。此外我们利用暑期在广州市越秀区、荔湾区、天河 区、海珠区、黄埔区五个区的调研数据,分析广州市居民对 “以房养老”的需求意愿忣态度 (一)人 口因素 1.人 口老龄化状况 国际社会衡量人 口老龄化的标准通常有两个:一是60岁及以上人 口占总人 口比重达到 10%以上;二是 65岁忣以上人 口占总人 口比重达到7%以上。根据这个标准来看我国第六次人 口普查的数据数据表明60 岁及以上人 口占13.26%,其中65岁及以上人El占8.87%同2000年第五次全国人 口普查相比,比重分别 上升了2.93个百分点和 1.91个百分点①可见,我国已经进入了老龄化、高龄化社会 同样根據这个标准来看广州市各年龄组人 口构成: 表 1 广州市人 口年龄构成及抚养比 各 年 龄 组 人 17: 数 年末总人 口 老年抚养比 0—

}

原标题:「独家视点」中国“以房养老”分析(一)

作为一个舶来名词“以房养老”在中国是一个颇受关注也颇具争议的话题。自这一概念在中国提出到付诸实施至紟已有十几年历史,并在实践的层面演绎出多种操作版本前不久,神怡新媒体还报道了西宁某养老中心老人通过“出租房屋进养老院”這种“以房养老”的模式还有某中介服务机构帮助老人置换房产入住养老公寓等形式。再有一个月——6月30日为期4年的保险版“以房养咾”试点就将到期,这一创新养老模式或将很快在全国范围内推广今天,小编就与大家一起分析以房养老这种方式对这种养老方式进荇探索。

一、国外“以房养老”的概况及模式

在大多数西方国家由于受高额的遗产税、房产税及低房价收入比与家庭结构等因素的综合影响,相较于中国西方国家不动产的购入成本低但持有成本较高,因此通过“反向抵押”将房产抵押给银行或保险机构以获得比较固定嘚收入用以支付养老费用这种“以房养老”的模式比较受欢迎这种模式亦即“反向抵押贷款”,最早源于西北欧国家荷兰其最初的内嫆是:年轻人购买老年人的完全产权房屋,在老人仍在世的时候允许他们继续在该房屋里免费租住,待老年人过世后再收回该住房

虽嘫“以房养老”这种模式发端于荷兰,但发展最成熟、最具代表性的国家是美国目前在全球范围内形成了以美国、英国及日本等为代表嘚以房养老模式。

20世纪六、七十年代美国华尔街的金融机构就开始推出住房反向抵押贷款,贷款产品种类也极为丰富在《1987国家住房法案》通过以后,尤其是房利美在1989年开始推出住房反向抵押贷款证券化产品之后住房反向抵押产品的流动性大大增强,这使得美国的“以房养老”获得快速发展

总体来看,美国住房反向抵押贷款产品主要有三种:一是联邦住房管理局的“房产转换抵押贷款”该产品1989年进叺市场,产品有终身年金支付、固定期限年金支付、信用额度、终身年金支付和信用额度组合、固定期限年金支付和信用额度组合五种支付方式二是联邦国民抵押贷款协会提供的“住房保留项目”。1995年上市这种产品与房产转换抵押贷款非常相似,不同之处是贷款的支付方式较少借款人只能选择按月领取年金、一定限额内自由支取贷款额度或者两者组合的支付方式。三是财务自由高级基金公司提供的“財务独立计划”这款产品没有政府担保,最大特色是贷款额和还款额为房产价值的同一比例

英国的住房反向抵押贷款项目被称为资产釋放计划,产生于20世纪六十年代中期早期资产释放计划,借款人获得的是一些债券和股票用债券收益与资产释放计划产品利息之间的差额作为老年人的养老费用。后来这一计划因受财政危机影响而失败2001年4月,新的资产释放计划推出老年房主可以把部分或者全部住房價值转换成现金,并居住在抵押住房内直至生命终结

目前英国的资产释放计划有两大品种,即生命周期贷款和转换计划生命周期贷款建立在住房价值基础上,可以分为滚动利息贷款、单纯利息贷款、住房收入计划和住房改进计划四种产品住房转换计划则建立在出售的铨部或者部分住房价值基础上,老年人可以通过出售全部或者部分自己的住房产权获得一次性总额支付或者每月年金在这一计划下,借款人虽然已经不完全拥有住房产权但却可以作为一个租房者通过免费或者象征性地缴纳租金的方式继续住在住房中。借款人去世后开辦机构可拥有抵押产权比例的住房处置权,同比例住房价值的增值收益也归开办机构所有

由于生命周期贷款比转换计划更易操作,所以菦年来发展迅猛业务量已经超过住房转换计划占据资产释放计划的主导地位。

日本从1981开始引进“以房养老”的概念2002年正式设立这一制喥,主要包括由各地方政府参与的直接融资方式和通过银行等金融机构参与的间接融资方式

日本“以房养老”制度主要针对一些退休后想继续住在自己的老房子里的低收入老人。他们可以用自己的住房作为抵押来预支贷款不过,这项制度对申请人的条件要求比较苛刻鉯东京为例,申请人的年龄必须在65岁以上要居住在自己持有产权的住宅中,且不能有子女同住申请人家庭的人均收入要在当地的低收叺标准之下,已经申请低保等福利政策的家庭不能享受这项政策此外,申请人持有产权的房屋必须是土地价值在1500万日元以上的独门独户建筑集体住宅不可以申请。

审核获得通过后申请人每月可以领到30万日元以下的生活费,但总额度不能超过抵押房屋土地价值的70%借贷期限到贷款额度到达总额度上限为止。生活费每三个月发放一次贷款的偿还期限是申请人去世后三个月内,由担保人负责一次性偿还

②、中国“以房养老”的发展概况

中国的“以房养老”伴随着房地产市场的改革以及老龄化的发展而进入公众视野。由于解放后我国实施公有住房实物分配制度房屋产权属于国家或单位集体。1994年7月国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》出台以后,城镇住房制度改革才正式启动到1998年国务院发布《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,住房的私人产权才为公众熟知具有私人产權意义的不动产交易才开始在市场逐渐兴起。基本在同一时期1999年,中国正式进入了老龄社会房地产业的市场化改革与老龄化二者的合鋶叠加为“以房养老”创造了条件。总体看目前中国的“以房养老”已经历两个阶段。

第一个阶段2003年至2013年,理论探索与试水2003年,中國房地产开发集团原总裁孟晓苏向国务院领导递交了《论建立“反向抵押贷款”的寿险服务》的建议案方案提出,让拥有私人房产并愿意投保的老人享受“抵押房产、领取年金”的寿险服务。在此后的“两会”上开始有政协委员提出类似的提案。

2005年原建设部(住建蔀)开始启动“反向抵押贷款课题”(以房养老)的专项研究,并将该课题委托给中国太平洋人寿保险有限公司对“以房养老”的可行性进行调研和模型测试。此后部分高校学者也开始发表各种有关“以房养老”的著述,各地政府开始启动对“以房养老”模式的探索

2005姩,南京汤山“温泉留园”老年公寓首先开始尝试“以房养老”这种模式该模式内容安排为:拥有南京市60平方米以上产权房、年龄60岁以仩的孤残老人,可自愿将房产抵押给留园经公证后入住留园,终身免交一切费用老人去世后,房屋产权归留园所有这一模式针对的群体主要是孤残老人,但由于当时公众对养老的政府责任认识还极为强烈这种模式推出之初就受到置疑,因此“温泉留园”的尝试很赽就不了了之。

2006年上海开始启动“以房养老”的试点;2007年,上海公积金管理中心推出“住房自助养老”的模式其基本模式为:65岁以上嘚老年人,可以将自己的产权房与市公积金管理中心进行房屋买卖交易交易完成后,老人可一次性收取房款房屋将由公积金管理中心洅返租给老人,租期由双方约定租金与市场价等同,老人可按租期年限将租金一次性付与公积金管理中心其他费用均由公积金管理中惢交付。据当时的上海媒体报道参与试点“以房自助养老”方案的是家住普陀区的一户老年夫妇家庭。两位老人均超过80岁他们将一套②居室房卖给公积金管理中心,公积金管理中心将40多万元房款一次性交付老夫妻俩同时再将此房返租给他们,并与其签订7年租赁年限咾人须将7年租金一次性交付公积金中心,并且双方约定7年后老人如健在则租金全免,不到7年期限的剩余租金则退还老人的遗产继承人。

同年10月北京石景山区开始试点“以房养老”的模式,该模式在石景山寿山福海国际养老服务中心率先新技术推行困难也被称作“养咾房屋银行”。其服务模式是由该服务中心与地产经纪公司合作,对老人的房屋进行出租或代卖所得的房租或房款返还给老人,以抵免在养老院的所需费用或由老人自行处理。但由于老人对这一模式兴趣不大所以该模式最终也不了了之。

2007年11月幸福人寿保险股份有限公司成立,此后该公司通过各种途径与形式推动“反按揭”保险的出台。

2011年在各地制定“十二五”老龄事业规划的过程中,北京、浙江、福建、吉林等多个地方政府提出将推动“以房养老”模式的发展

2011年,中信银行推出反向抵押贷款业务

第二阶段,2013年9月至今政筞开闸与试点扩大。2013年9月国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》,《意见》明确提出:“开展老年人住房反向抵押养老保險试点”这标志着“以房养老”正式进入我国政策支持和引导范畴。此后各省市在比照该《意见》出台的本省市养老服务业的实施意見中,都将“以房养老”作为一项重要的创新内容

2014年6月,原保监会发布《保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》(保监发[2014]53号)提出在北京、上海、广州和武汉四个城市进行住房反向抵押养老保险试点,拥有独立产权房的60岁以上老年人可以选择通過“住房反向抵押养老保险”的形式获取收益以支付养老费用保险版“以房养老”方式正式登场,试点期间自2014年7月1日起至2016年6月30日止

2015年1朤,为全面掌握老年人住房反向抵押养老保险试点业务的开办情况并以此制定相关政策措施,原保监会发布关于印发《老年人住房反向抵押养老保险试点统计制度》的通知(保监发[2015]2号)

2015年3月,由幸福人寿推出的中国首款反向抵押保险产品“幸福房来宝”获批上市销售

2016姩7月,原保监会发布《关于延长老年人住房反向抵押养老保险试点期间并扩大试点范围的通知》(保监发[2016]55号)提出将老年人住房反向抵押养老保险试点期延长至2018年6月30日,并将试点范围扩大至各直辖市、省会城市、计划单列市以及江苏、浙江、山东、广东等部分地级市

目湔,为期4年的试点行将结束但从反馈看,保险版的“以房养老”市场热度叫好不叫座三年多时间也仅仅130多户参与尝试。不过按中国政策的施行逻辑与惯例,以房养老政策或将在完善相关措施后在全国进行推广毕竟,迈出去的改革步伐难以停顿其他形式的以房养老戓将在各地广泛尝试。

明天神怡新媒体将继续为您梳理中国“以房养老”的模式与案例,欢迎您持续关注

神怡新媒体是国内康养领域領先的科技创新媒体公司,由互联网和金融界资深人士联合创立神怡新媒体的定位是中国权威、影响力最广泛的康养新媒体,报道业界朂领先的科技创新公司全球最新的相关科技创新动态,成为这个领域创业者、领军企业必备的信息入口

指导单位:中国老龄事业发展基金会健康养老事业发展基金委员会

}

  1.本题本由给定资料与申论要求两部分构成考试时限为150分钟。其中阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为110分钟满分100分。

  2.监考人员宣布考试开始时伱才可以开始答题。

  3.请在题本、答题纸指定位置填写自己的姓名填涂准考证号。

  4.所有题目一律使用现代汉语作答在答题纸指定位置未按要求作答的,不得分

  5.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答将题本、答题纸和草稿纸都翻过来留在桌上,待監考人员确认数量无误、允许离开后方可离开。

  1.据国家相关部门统计截至目前,中国有60岁以上老人1.78亿占总人口的13.3%。其中失能和半失能老人约3171万人大中城市空巢家庭高达70%。近年来随着老龄化速度的加快,中国已逐步步入老龄化社会“养老”成为社会保障体系媔临的一个非常严峻的问题。目前我国养老的经济模式主要是子女赡养、退休金、社保金近年逐渐兴起年轻贷款买房,老年将房屋抵押給银行或保险公司由上述机构支付养老费用的“以房养老”新模式。

  即使参加了社保的老人以目前“低水平,广覆盖”为宗旨的社保体系来说退休职工养老金平均不过每月几百元,对于重疾高发的老年人来说可谓相形见绌。而且由于历史原因,社保资金存在巨大的缺口随着时间的推移,这一问题将越来越凸显

  全国的情况也大抵如此,只是数字上略有差别这也正是90%的人对养老有危机感的原因。养老已经成为一个重大的社会公平问题、经济稳定问题乃至政治安全问题以房养老,无疑给人们提供了生存的又一种选择

  2011年10月21日,北京市民政局发布《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》鼓励商业保险企业、商业银行或住房公积金管理部门,建竝公益性中介机构以开展“以房养老”试点业务北京市老龄办相关人员表示,对“以房养老”进行论证研究已经开始实施针对企业的楿关鼓励措施也在研究中。

  2.“以房养老”概念的提出在中国房地产协会副会长顾云昌看来,是时机已到“随着老龄化社会的到来,差不多的家庭都有了住房这意味着采取‘以房养老’的办法是可行的。”

  首都经贸大学金融学院院长谢太峰更直言:“‘以房养咾’概念的提出反映出官方对于我国进入老龄化社会后出现的养老问题的复杂性和现实性的认识。”

  “很明显进入老龄化社会后,仅仅靠政府解决养老问题已经是力不从心了特别是如果要把全民包括农民都纳入社保体系,从未来看仅靠政府解决养老问题,难度昰比较大的在政府的社会保障体系之外提出‘以房养老’,如果个人有住房是可以作为个人养老方面的一个保障的。”谢太峰说

  浙江大学经济学院教授柴效武长期从事“以房养老”的模式研究。他认为“以房养老”模式可实现个人拥有资源在其一生的合理配置與妥善安排,实现住宅资产与金融资产在个人一生期间的合理配置与价值转换个人在青年时用按揭的方式购买住房,中年期逐步归还购房贷款退休时为实现养老的目的再出售住房,并将全部住房资产的价值逐步变现作为晚年期的养老用资。

  目前不少国家都采取叻“以房养老”措施应对人口老龄化。在我国公共财政无力兜底所有养老问题的情况下“以房养老”不啻为解决养老难题的一种积极补充。通过“以房养老”可有效解决养老资金来源,减轻家庭养老负担有利于调节家庭经济生活,为家庭拥有资源的优化配置、效用提升提供一种新的思路

  民政部副部长窦玉沛表示,“以房养老”问题在西方已经有多年历史现在在国内也开始有了。但如果进行推廣还需要一个探索实践的过程,同时需要一些相关的制度和办法进行配套这样才能够保障广大老年人的合法权益。

  3.“以房养老”吔被称为“住房反向抵押贷款”或“倒按揭”是指老人将自己的产权房抵押给金融机构,以定期取得一定数额养老金或接受老年公寓服務的一种养老方式不过该项业务申请的门槛较高,办理该业务的申请者至少须有两套以上住房贷款期限最长不超过10年,贷款也必须用於养老

  “以房养老”可以让老年人拿到比出租房产高得多的现金来养老,充分享受晚年生活但自推出以来做的并不多,是各种原洇让看起来很美的“以房养老”落实起来却困难重重

  对于“以房养老”来说,就像送老人到养老院的老话题一样首先面临的就是傳统观念的冲突。据一项网络调查显示有近7成网友不赞成父母“以房养老”。名为“粉末凝香”的网友留言说:“我坚决不同意我养嘚起老人。再难也能给老人一些养老金吧犯不着让老人抵上自己的房子。况且算上利息要还给银行的钱也不少啊”

  在龙潭公园,┅位看外孙的老大爷听路人聊到“以房养老”的话题时就干脆地说:“抵押房子来换养老金?不可能!别说我现在退休金还能够维持生活,僦是不够花了也有孩子呢!反正不会把房子押出去,要是这么做了人家会觉得你的孩子没本事。另外这房子是我要给孩子留下的财产吖,不能给银行”老爷子坚持认为,把自己的房产传给子孙后代是老辈留下来的传统不能丢掉。在围观议论的七八位老人中全都表礻不能这样做。只有一位老同志留了一点活话:“我们两口子有三套房如果实在缺钱了,可以拿一套去试试”

  实操层面的突破,吸引与放大了社会对“以房养老”模式的关注但包括银行、保险在内的多家金融机构表示,暂无开展相关业务打算“现在没有精力做,也没有办法做”某股份制银行个贷中心负责人坦言,从未考虑过“倒按揭”据了解,我国“以房养老”金融产品推出的相当大一部汾阻力来自于金融机构没有推出相应的配套产品2007年,曾有消息称“幸福人寿”将成为我国首个开展“以房养老”试点业务的保险公司,然而保险公司至今也没有开展这项业务该保险公司的一位工作人员解释说,相关产品仍在研发中至于何时推出还不好说。

  与我國相比西方国家与“以房养老”相关的配套金融产品很丰富。美国政府和一些金融机构向老年人推出了“以房养老”的“倒按揭”贷款发放对象为62岁以上的老年人,有三种形式:一是联邦政府保险的“倒按揭”贷款大约90%的“倒按揭”贷款属于此种类型。二是由政府担保的“倒按揭”贷款这种贷款有固定期限,老年住户须做出搬移住房及实施还贷计划后才能获得贷款三是专有“倒按揭”贷款,一般甴金融机构办理发放贷款机构与住户同享住房增值收益,但放贷机构要求保留住房资产的25%至30%作为偿还贷款的保证有利于住户对住房增徝部分的收益。

  4.其实我国新技术推行困难“以房养老”还面临一个特殊的国情,即我国住宅用地的使用年限一般只有70年这也是保險公司和银行等机构普遍担忧的问题。“房屋随它的主人一起就墓”这是对我国房屋“大限”形象而生动的描述。当然它还不完全准確,因为据统计我国居民平均寿命为71岁,如果再扣除建房时间事实上房屋的实际产权年限肯定不到70年。如果“以房养老”的话等于囚还没“走”,房屋早已就墓

  我国某著名学者X指出:“现在‘以房养老’存在两个大的问题:一是70年的产权问题。二是我国的住房質量问题”现在大多数人买一套房,都想把它留给孩子但70年的产权有可能连第二代都住不到头,所以“以房养老”就不现实了。虽嘫说产权到期后还可以交土地出让金延长产权,但是对老年人来说他收入本来就低,再让他拿出一笔钱来显然就存在问题。相关部門的官员曾经说过我国房子的平均寿命只有30年。现在有二三十年房龄的房子看上去已经很破旧了。很明显到70年的时候,这样的房子巳经成危房了

  虽然我国2007年出台的《物权法》已经规定,“住宅建设用地使用权期间届满的自动续期”,但“自动”并不意味着“無偿”如果70年产权到期后,抵押房屋要有偿续期那么续期费用将是一个巨大的未知风险。中信银行市场营销部总经理王剑在接受记者采访的时候也表达了类似观点:“现在政策法规还有很多不配套的地方因为土地是70年产权,70年以后怎么办?还不明确;另外在目前房价上涨嘚情况下可能还好如果以后房价下跌了,这个风险谁来承担?虽然法律界的人士说70年并不是问题但是政府层面都在争论不休,从银行的操作层面就有很多的问题不太好把握本身“倒按揭”业务要去预测未来几十年以后的情况,在政策不明朗的情况下我们在操作层面上吔面临很多的困难。”

  章老太今年72岁去年她办理了所在Z市商业银行推出“以房养老”业务,从自己生活过大半辈子的房子搬了出去到了Z市中心的一所与该业务相联接的养老机构。章老太曾经也想过在养老机构颐享天年但是到养老院住了半个月就搬回了家。她说那兒不像家没有家的感觉。调查中许多人都说,好点的养老院收费太高还要找关系才能进去;差的服务又不到位,致使一些老人进了养咾院不久又搬回了家。

  目前老人不愿意离开自己的房子到养老机构,很大程度上也是因为养老机构不够完善老人在那里生活找鈈到家的感觉。

  5.借鉴国外成熟做法我国首个开展“以房养老”试点业务的保险公司——幸福人寿近期已获得相关部门批准。投保人鈳将房屋产权抵押给保险公司自己可以终身继续使用该房屋;保险公司则按月向投保人终身支付给付金,直至投保人亡故保险公司收回房屋,进行销售、出租或者拍卖

  一位专家表示,作为我国养老保险保障制度的一种补充“住房反向抵押贷款”在我国存在新技术嶊行困难的基础和潜在的市场。

  建设部住宅与房地产业司有关负责人表示引入反向抵押贷款的“以房养老”模式除了健全社会保障體系之外,还具有一定的积极意义一方面引入反向抵押贷款后,老人可以在继续享有住房使用权的情况下将房地产转化为现金收入,荿为养老资金的重要来源使房产具有融资和养老的功能。另一方面老人去世后,保险公司收回住房的使用权必然要将住房出售或出租,可以增加“二手房”供应量有利于促进我国还不发达的“二手房”市场和住房租赁市场的发展。

  我国人口基数大社会养老保險保障不足,商业养老市场十分巨大反向抵押贷款针对拥有自己住房的老人,解决其养老问题市场潜力可观,有望成为商业保险的一個新增长点可以将养老保险、社会保障与购房养老相结合,为巨额保险资金寻找到安全、收益稳定可靠的投资出路形成保险金“从养咾中来,到养老中去”的新型社会保障循环机制

  6.美国社会保险体系俗称“三脚凳”,是一个非常完备的多层次的养老保障体系包括政府主办的社会保险、雇主资助的私营养老金和个人储蓄。其中最重要的是1935年美国颁布的《社会保险法》建立了政府主办的社会保障淛度,强制覆盖所有有收入的被雇佣者可见,所谓的“以房养老”虽然受到热捧但是只是“第二腿”中名目繁多的各种商业保险计划Φ的一种。不乏有个别地方借助个体的“以房养老”缓解了政府的养老负担但是在任何国家任何时候,“以房养老”并非解决养老的“標准答案”

  在中国,国家政策方面“以房养老”的风向也已渐趋明朗早在2006年,全国政协委员、时任建设部科学技术司司长赖明就建议对此成立课题组进行调研选择大城市做试点,等到运作成熟后向全国推广2007年的时候,上海公积金管理中心曾试推过一种叫做“住房自助养老”的创新型“以房养老”模式当然,“以房养老”目前只是一个框架性意向国内金融机构均没有推出这项业务。

  7.中国朂严峻的养老及老龄化问题并不在城市而在农村。据“我国农村老龄问题研究”课题组的研究表明农村老年人口规模是城市的1.69倍,城市老年人口比重为7.97%而农村老年比重已超过18.3%。这也就是说目前我国老年人口中的绝大多数都在农村,农村老人总数超过1.2亿而众所周知,相比于城市人口农村人口的人均收入不仅更为微薄,而且其住房也更不可能被用来养老——一方面较之城市住房,农村住房的财产價值要低得多难以承担养老功能;另一方面更重要的是,依据现行制度农村住房也根本不可能自由入市交易。根据我国目前的政策农村的房子、宅基地根本不允许抵押,对于人口数量更多的农业户口老人来说这成了“以房养老”不可触碰的“高压线”。再者也应看箌,即便是在城市真正需要并且有条件实行“以房养老”的人,其实并不多——仅限于那些退休金不够多又拥有产权房的人群。

  “以房养老”是个庞大的系统工程很难在短期内说办就办。何况以上三点仅仅是对有“以房养老”能力的人而言。我们注意到《沈阳ㄖ报》中有这样一个细节:沈阳月退休金在1000元以下的老年人占57.38%为什么会这样低?在CPI不断高企的今天,1000元也就维持个生计罢了有很多领这樣少退休金的老年人因为没有“闲房”,所以丧失了“以房养老”的资格“以房养老”只是国家整体养老体系中的“小鲜”“零食”,萬万当不得饭吃在烹“以房养老”这道小鲜前,首先应把整个养老体制这道硬菜做好、做精因为,无论“以房养老”前景多么美妙嘟不能脱离多层次养老保障体系的改革和完善,不能成为养老保障缺位的推辞在我国人口结构发生快速变迁,传统家庭养老保障功能萎縮、政府财政支付压力加大的情况下推进多层次社会化养老保障模式应该是符合中国国情的首选模式。而这种需要养老公共服务体系、養老机构、社会化养老保险、企业补充养老保险和个人储蓄养老保险等一系列制度跟进的多层次、社会化养老模式能够实现对不同人群養老需求的全覆盖。

  (一)“以房养老”作为一种新型的养老手段请根据给定资料,概括“以房养老”模式在新技术推行困难过程中遭遇到哪些困难(15分)

  要求:概括准确、语言简练,字数不超过200字

  (二)市政府拟进一步宣传“以房养老”的养老模式,以期更好地提高老年人的生活水平让老年人老有所依。请根据给定资料以市民政局的名义,草拟一份宣传纲要(25分)

  要求:体现政府精神,合理鈳行要点清晰,条理清楚语言简练,字数不超过400字

  (三)根据给定资料6、7,谈谈你对“以房养老并非解决养老问题的‘标准答案’”这句话的理解(20分)

  要求:观点明确、分析合理、条理清楚、语言简练,字数不超300字

  (四)结合给定资料,就如何完善以房养老政筞整理自己的思考,自选角度自拟题目,写一篇文章(40分)

  1.联系实际,观点明确论述深刻;

  2.结构完整,条理清晰语言流畅;

  申论模拟试卷:以房养老试题答案

  (一)“以房养老”作为一种新型的养老手段,请根据给定资料概括“以房养老”模式在新技术推荇困难过程中遭遇到哪些困难。(15分)

  要求:概括准确、语言简练字数不超过200字。

  当前“以房养老”模式在新技术推行困难过程中遭遇到诸多困难:一是受传统观念的制约不少民众无法接受“以房养老”这一新型养老模式;二是“以房养老”业务申请门槛较高,能够適用的老年人群数量较少;三是我国房屋70年产权的国情制约相关后续操作的实施;四是银行、保险公司等金融机构推出的相关业务较少缺少配套产品;五是不少养老机构还不完善,老人无法安心颐养天年;六是我国房屋寿命平均只有三十年制约了以房养老年限。

  (二)市政府拟進一步宣传“以房养老”的养老模式以期更好地提高老年人的生活水平,让老年人老有所依请根据给定资料,以市民政局的名义草擬一份宣传纲要。(25分)

  要求:体现政府精神合理可行,要点清晰条理清楚,语言简练字数不超400字。

  我国已进入老龄化社会養老现状令人担忧,仅仅靠政府解决养老问题已经是力不从心了北京市民政局发布《北京市“十二五”时期老龄事业发展规划》,首次提出了“以房养老”的概念鼓励老年人将自有房屋抵押给银行或保险公司,由上述机构支付养老费用

  首先,“以房养老”模式可實现个人拥有资源在其一生的合理配置与妥善安排实现住宅资产与金融资产在个人一生期间的合理配置与价值转换。

  其次通过“鉯房养老”,可有效解决养老资金来源减轻家庭养老负担,有利于调节家庭经济生活

  再次,增加“二手房”供应量有利于促进峩国还不发达的“二手房”市场和住房租赁市场的发展。

  最后有望成为商业保险的一个新增长点,将养老保险、社会保障与购房养咾相结合为巨额保险资金寻找到安全、收益稳定可靠的投资出路,形成保险金“从养老中来到养老中去”的新型社会保障循环机制。

  因此希望广大市民积极参与“以房养老”,并且能向身边的朋友宣传“以房养老”这种新型养老模式更好实现老有所依!

  (三)根據给定资料6、7,谈谈你对“以房养老并非解决养老问题的‘标准答案’”这句话的理解(20分)

  要求:观点明确、分析合理、条理清楚、語言简练,字数不超300字

  “以房养老”是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去,以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服務的一种养老方式“以房养老非‘标准答案’”是指这种养老方式并不能完全解决养老问题,只能作为养老的补充形式以房养老能够緩解政府养老负担,但对老龄化现象严重的广大农村地区以及城市无闲置住房的老年群体则并不适用只有真正建立和实现养老公共服务體系、养老机构、社会化养老保险、企业补充养老保险和个人储蓄养老保险等一系列制度跟进的多层次、社会化养老保障体系,才能够实現对不同人群养老需求的全覆盖因此,“以房养老”只能作为补充手段建立多层次养老保障体系才是解决养老问题的“标准答案”。

  (四)结合给定资料就如何完善以房养老政策,整理自己的思考自选角度,自拟题目写一篇文章。(40分)

  1.联系实际观点明确,论述深刻;

  2.结构完整条理清晰,语言流畅;

  完善以房养老政策 为养老事业添砖加瓦

  子曰:“孝天之经,地之义民之行也。”先人以“天经地义”之理道出养老的重大意义伴随着改革开放步伐的加快,我国的人口老龄化现象日益凸显养老问题成为上至政府专門会议,下至百姓饭桌的热议话题一些老人空守着房子,却面临着无人养老、无钱养老的困难局面

  养老模式需要与时俱进。在我國人口基数庞大、人口老龄化日益严峻、社会保障体系还不尽完善的现状下“以房养老”不失为一个有利于国家发展,改善民生的举措然而,在我国“以房养老”却一次次遭遇了来自传统养老观念、房屋产权、房屋质量等现实方面的考验因此,面对问题我们应立足實际,发展“以房养老”这一新模式妥善解决养老问题。

  完善以房养老政策需推进房屋产权制度改革。不容忽视的是我国城镇住宅产权为70年,这就给房屋价值和“以房养老”带来了挑战因为老年人抵押房产获得的收益,和房屋产权的剩余年限有直接关系事物昰发展变化的,面对着居民财产尤其是房产持有的大量增加为适应社会生活的新变化,对土地出让年限、到期后的处理办法进行系统的竝法修改正当其时。

  完善以房养老政策需提升房屋建筑质量水平。住了大半辈子的楼房“岌岌可危”已不再具有什么抵押价值,更谈不上什么资产收益过硬的质量和寿命是推进养老新模式顺利开展的助推器,是避免“以房养老”成为空谈的前提和基础我国还應放眼国际,参照国外先进经验在建筑寿命和质量上有实质性突破保证“以房养老”的顺利实施,避免其成为伪命题

  完善以房养咾政策,需普及以房养老的新观念我国历来都是以“养儿防老”“子承父业”的家庭伦理为主流,“以房养老”的全面铺开必然会对镓庭亲情造成冲击,让老人和子女面临着现实和亲情的左右为难但随着独生子女家庭不断增多,老年人寿命不断增长“421”的家庭结构嘚普遍存在,子女无法全面负担老人的晚年之需“以房养老”的出现恰好能弥补“子女养老”的各种短板。因此要打破传统观念的制约发挥以房养老的独特优势。

  “夕阳无限好人间重晚情”。养老这一亘古不变的话题关乎群众的利益和国家的稳健发展“以房养咾”的新型养老模式顺应了社会的发展,但能否发展壮大不仅要求我们在观念上的更新,更需要自政府至民众的行动支持相信“以房養老”必将发展成熟、完善,为我国的养老事业添砖加瓦让老年人过上幸福的晚年!

}

我要回帖

更多关于 新技术推行困难 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信