在香港如何起诉公司在内地诉讼忣仲裁需要准备哪些公证认证材料

在香港如何起诉公司要在内地诉讼应该准备哪些材料呢？需要办理公证吗在香港如何起诉注册的企業要在内地提起诉讼，法院要求在香港如何起诉企业不仅要提供主体资格的公证文书还要求对起诉书（仲裁申请书）、授权委托书、法萣代表人证明文件等进行公证。不像内地企业只要有注册登记证起诉书登上的印章推定事实。这样的公证文书只能由司法部制定的委托公证人出具并加盖“中国法律服务（在香港如何起诉）有限公司中国委托公证人公证文书审核转递办公室”的印章才有效。

最近在准备┅个涉及国际经济贸易仲裁的案子涉案双方当事人均为在香港如何起诉注册的公司，合同签订地、履行地皆在上海,由一家在台湾的第三方公司生产合同标的物并负责将货物送到上海港。货款支付方式及纠纷解决途径双方都在合同有具体约定但是在买方签收货物后迟迟鈈予支付10%的尾款。我方委托人--卖方委托律师向中国国际经济仲裁委员会提起仲裁申请通过和委托人的联系，发现即使是在香港如何起诉嘚公司在公司法务这一块还是有很多地方做的不近人意比如，买卖双方在发生货款纠纷之后买方只是通过电话的方式和对方负责人联系索要货款，而不是通过邮件快递E-MAIL,传真或律师函的方式，这样做的风险是一旦时间拖的太久诉讼时效就会在不知不觉中过去了，而卖方将可能丧失胜诉权所以，在债务纠纷中权利人应该具有相应的权利保护意识，尽量留下主张相关权利的书面证据以有效保护诉讼时效的有效性在准备材料的过程中，才发现原来在香港如何起诉特区是没有邮政编码的解释说由于在香港如何起诉地方比较小，邮递员┅般都是比较熟悉路的所以用不着。

法律相关：虽然在香港如何起诉澳门已经回归祖国但是内地与港澳之间的法律相关往来还是看作昰涉外的，相关程序及实体使用涉外就仲裁而言，两地之间是相互承认和协助执行的但是在民事判决的相互承认和协助执行问题上还沒有达成具有法律效力的规定（除非民事法律关系的当事人之间形成具体明确的管辖协议，这种情况下在香港如何起诉司法是承认内地司法的判决的）。很多民事案件的最终意义在于最终能够得到执行所以我们在申请仲裁之前先去内地的工商机关查询被申请人在内地可能拥有的财产，可是结果不太理想在内地找不到可供执行的财产，但是由于贸仲仲裁裁决在在香港如何起诉是可以得到协助执行的所鉯我们着手提起仲裁申请。

由易代通使馆认证网整理

在香港如何起诉某保险公司欺骗夶陆人——这事儿和你有啥关系

2018 年 4 月 26 日，有人在在香港如何起诉海港城 BC 保险公司楼下拉横幅抗议这事儿，这几天在保险业内广为传播有人评论说此事 " 对整个在香港如何起诉保险业都有重要影响 "。

客户先生为次子在在香港如何起诉 BC 保险公司投保了重疾险两年后孩子被診断为白血病，客户向在香港如何起诉 BC 保险公司提出理赔申请被拒赔，取消保单返还保费，理由是未如实告知既往症：

客户先生不服于是申诉。BC 保险公司复核还是拒赔理由如下：

客户先生不服，向在香港如何起诉保险索偿局投诉但是因为索偿额度超过 100 万港币，索償局拒绝受理如果诉诸法律，在香港如何起诉的律师费非常高于是，有了文章开头拉横幅这一幕

我们身居大陆，对于这种拉横幅这種维权途径并不陌生，但是在在香港如何起诉这个事件被称为是史上第一场 " 保闹 "，有的媒体直接将此称为 " 海港城事件 "（见《21 世纪经济報道》5 月 4 日）海港城在九龙尖沙咀，是在香港如何起诉最大最繁华的购物中心和名牌集中地也是在香港如何起诉保险公司最集中的区域。

很多大陆保险销售人员纷纷转发此事，一边倒地借此攻击在香港如何起诉保险抬高大陆保险。在我看来这件事更多彰显的是在馫港如何起诉和大陆两地保险法规差异性。

这几年大陆居民赴在香港如何起诉买保险经历了一个过山车式的发展。2013 年内地居民赴港投保嘚新造保费首次超过 100 亿港币此后一路飙升，连年上涨2016 年新造保费达 700 多亿港币，2017 年开始急剧下降，降幅达 30% 多

在在香港如何起诉保险朂火爆的 年，海港城的这几家保险公司整日宾客迎门上下电梯的客户多到招致同一写字楼其他商户的投诉，多到要在海港城另租酒店场哋接待客户签单

大陆居民投保的在香港如何起诉保单有两类，一类是储蓄险看中的是美元配置和收益（收益率的宣导是在香港如何起訴储蓄险销售误导的重灾区，这个暂且不表）；一类是以重疾险为代表的人身险这些重疾险会逐渐进入理赔高峰期，类似上面的拒赔绝鈈仅仅是孤例所以，我借这个事件梳理一下两地保险规则的差异。

先根据公号 " 在香港如何起诉保险圈 " 发布的信息按时间顺利捋一下整个事件，从客户与在香港如何起诉保险首次结缘开始：涉及的重要文件我贴在下面。

孩子第一次住院从门诊诊断和出院诊断可以推斷，孩子是因为急性上呼吸道感染求诊门诊血常规发现 " 三系减少 "，三系即白细胞、红细胞、血小板住院诊断除了上呼吸道感染，还有其他诊断：幼儿急疹、继发性血小板减少症、轻度贫血

2015 年 9 月，客户在 BC 保险公司为次子投保的产品一份是储蓄险。年交近 8 万美元5 年交，附加医疗险、意外险：

一份是重疾险保额 10 万美元，如果投保后 10 年内出险额外赔付 5 万美元。

从保单结构来看我绝对相信客户先生没囿任何骗保的动机，否则不该买这么多储蓄险

2016 年 12 月，客户次子第二次住院向 BC 公司提出医疗险的理赔，顺利赔付这是住院病历。出院診断为传染性单核细胞增多症该病症主要是由 EB 感染引起的急性自限性传染病。同时怀疑脑炎但未确诊。

第 2-6 次的住院记录很遗憾，第 6 佽（也就是最上面的那份）出院诊断被盖住了

这是第 7 次住院，怀疑白血病随后在南方医院，被确诊

事件梳理完毕，客户先生家这几姩颇多波折孩子几番生病住院，还要经历巨大的磨难对家人真而言也是莫大的考验。家有小宝的都能想见到背后的不易。

孩子的那份重疾险是不是应该赔付回答这个问题，要牵扯以下话题

不可抗辩条款是否适用？

不可抗辩条款在在香港如何起诉成为不可争议条款。所谓不可抗辩条款是指保险合同生效超过两年，保险公司不得解除合同发生保险事故的，保险公司得赔付

大陆《保险法》第 16 条對不可抗辩条款有统一的规定：

不可抗辩条款有前言后语，如果投保人故意未如实告知体况、且未告知的部分足以影响到核保保险公司昰否可以拒赔？从条款本身而言是有有争议的——没有规定不可抗辩条款的例外情况。是不是投保人如果故意隐瞒体况只要挨过两年絀险，保险公司就一定的赔付呢当然不是！在司法实践中，最终判决保险公司赔付或不赔的都有

上海华诚律师事务所的桂芳芳律师统計了近年来的相关案例，判决保险公司要赔付的有 689 件；判决可以拒赔的，有 160 件

所以，如果投保人故意不如实告知是有可能导致拒赔嘚。

这是大陆的情况在香港如何起诉呢？在香港如何起诉《保险业条例》中并没有对 " 不可争议条款 " 的统一规定每家保险公司的该条款嘟有差异。

这是在香港如何起诉友邦的除外了客户欺诈或欠缴保费，以及附加的医疗险、住院险

这是在香港如何起诉保诚的，也是将欺诈、附加险等作为 " 不可争议条款 " 的除外情况其他的像误报被保险人年龄、性别、吸烟情况，即使过了两年保险公司也可以解除合同。尤其要注意的是保诚的重疾险居然也不适用于 " 不可争议条款 "。

这是在香港如何起诉安盛的同样是除外欺诈或欠缴保费、含有重疾保障的附加险等。

基本上在香港如何起诉保险的 " 不可争议条款 " 都会将投保人的欺诈排除在外——如果保险公司有证据证明投保人在投保时囿欺诈行为，不管过了多久都可以拒赔。

未如实告知是否都会导致拒赔？

首先要看未告知的内容，是否足以影响保险公司核保决定其次，要看未如实告知原因是否合理——是无心之过（例如因为年代久远，合理遗忘）还是蓄意为之。

借在香港如何起诉保险投诉局 年报上的一个未如实告知的保险纠纷案例看看官方的意见：

就海港城事件这个案例而言，孩子第一次住院时父亲正在监狱服刑，而苴首次住院的主要原因是上呼吸道感染客户并不知情也是有可能的。客户应该也据此申诉了否则不必拿出服刑判决书，但估计 BC 保险公司未采信

至于首次住院被诊断的 " 继发性血小板减少 " 和白血病之间是否有必然联系，和拒赔没有必然关系因为即使隐瞒的体况，和出险嘚疾病没有必然关系也会影响保险公司核保。在香港如何起诉保险投诉局年报中很多类似的案例比如客户没有披露自己乙肝携带，后來发生乳腺癌保险公司拒赔。客户投诉说乙肝携带和乳腺癌没有必然关系但是没有用，投诉局还是会支持保险公司拒赔

医疗险能赔，为啥重疾险不能赔

海港城事件中，客户次子 2016 年 -2017 年向 BC 保险公司提出了 5 次住院理赔申请均获赔付了，尤其是 2016 年 12 月份客户次子的住院记录仩显示是 " 第 2 次住院 "如果保险公司推断一下，第一次住院要么发生在投保之前要么发生在投保之后。如果发生在投保之后客户有住院險而不去申请理赔，有违常理

我个人觉得，如果 BC 公司在客户第一次提出住院医疗险理赔申请时就以有未告知事项拒赔医疗险、解除重疾险，是无口厚非的如果客户没有足够的证据或逻辑证明自己不知道孩子曾住院，BC 公司当然可以拒赔

但是，客户第一次理赔申请被核准了我当然能理解，保险公司不可能对每一例理赔申请都做详尽的调查尤其是理赔金额比较小——行政成本不允许。但正因为住院险賠付了重疾险就应该赔付——即使 BC 公司吃了哑巴亏。理由是禁止反言的法律原则禁止发言是英美法系国家的一般契约理论，基本内涵昰 "My word is my bond." ——言行一致不得出尔反尔。

我举个例子说明禁止反言原则是同事几年前帮客户处理的案子。

某 MM 通过同事投保了一份意外险条款仩写着意外医疗不赔宫外孕。某 MM 没留心到不幸宫外孕了，找到我同事同事说那就申请试试呗，结果出乎意料顺利理赔了。（核赔人員该被保险公司打 PP）

客户 MM 于是下一年继续投保悲催的是，又宫外孕了还是提出理赔申请，理所当然——拒赔同事以客户名义帮她写叻一纸申诉给保险公司，大意是：你去年赔了宫外孕的医疗费我是基于去年的理赔才继续投保的，再次投保时你又没专门和我说明宫外孕不赔所以，你得赔否则我找保监会投诉去。

结果保险公司黯然神伤地再赔了一次。

据说拉横幅以后客户和 BC 保险公司重新谈判了，希望禁止反言原则能为他争取好的结果

你觉得 BC 保险公司该赔吗？

我觉得从条款上来说BC 保险公司不赔，也站得住脚但是如果赔付，會更有人情味儿请不要忽视两个细节：

一，孩子第一次因上呼吸道感染住院时父亲确实在服刑，一年后才出狱有不知情的可能性。

②不要忘了，客户在 BC 保险公司还投保了一份 " 隽升 " 储蓄险啊年交保费约 52 万人民币，五年累计保费 260 万即使孩子白血病了，这份保费还得茭否则前期保费几乎就打了水漂。孩子患的是幼年型粒 - 单核细胞白血病 ( ( JMML ) 很悲伤地说，预后不好

BC 公司的拒赔决定即使合法，也会让很哆人伤心

不管是在香港如何起诉，还是大陆都可以通融赔付。期待客户能和 BC 公司争取好的结果更希望孩子能挺过这关。

最后通过這个案例分析，我想说也是我们该吸取什么教训吧——

1. 不管在香港如何起诉还是大陆，投保时请务必如实告知体况在大陆隐瞒体况，吔是会埋下拒赔风险的（别忘了上文提到的律师统计）遇到那些和你说 " 带病投保只要熬过两年，保险公司就得赔付 " 的人请想一下 ta 到底昰在维护你权益，还是想赚快钱

2. 鉴于在香港如何起诉保险健康告知比大陆更严格，为避免有拒赔隐患请已经投保的客户再检查一下自巳的投保单，如果未告知的情况可以补充告知。

打破保险行业的信息不对称欢迎转发朋友圈

相关阅读（直接点击标题）：

童博士：中屾大学博士，保险经纪公司高级合伙人全球寿险行业顶尖荣誉 MDRT（美国百万圆桌）会员 , 专注于为新中产之家定制保障方案。团队成员多毕業于南京大学、中山大学、浙江大学等一流高校博士 2 名、硕士 6 名，拥有法学、医学、会计学等背景我们不代表任何一家保险公司，我們只忠诚于客户利益和职业操守

长按识别二维码，加助理微信

↓↓↓   点击 " 阅读原文 "看更多精彩文章 ~

以上内容由 " 智谷趋势 " 上传发布