关键看你对赢的定义是什么
获取局部空优对中国空军而言问题不大
但要获得美国式的绝对空优,不可能
飞机数量和质量楼上几位都说了不少,也不再重复
就说战场情況目前双方接壤地区主要是藏,疆两个地区
最大的问题就是前进机场数量少藏方向只有5个,大约只能容纳50-80架飞机
这种情况下要获得絕对空优,以空制地比较难实现
估计最后类似二战东线弱势一方还是可以不时出击的
不用歼20也照样能赢,想无伤不太可能但巴基斯坦嘟能在天上吊打印度,中国要是再打不赢印度那还不如买块豆腐一头撞死得了先不说数量和质量的全面领先,中国空军的作战体系要比茚度完善得多而有体系打没体系或体系完善打不完善就是可以为所欲为。再考虑到中国有世界第二的电子对抗能力和预警机系统这两个強力BUFF这个战力差进一步被拉大了。而印度空军存在训练不足、事故频发、后勤落后等诸多问题苏30MKI甚至在敌我识别系统上都有BUG,导致无法准确识别甚至发生把友军识别成敌军的致命错误,结果印度不得不规定苏30MKI飞行员必须目视确认目标后才能开火,但问题是这已经是機炮都能打中的距离了有你接近到目视确认的时间,都够我打几轮中距弹了然后还能再来一波格斗弹。
至于下面那个说印度海军强的我建议他去加入印度国籍。因为他和印度人一样思考不经大脑。几十年航母的使用经验也无法抵过至少一代的质量代差傻子那前期駕驶技术和经验都不如后期基神,但能天使性能甩强袭自由几十条街他俩打起来你看看谁死?再说海军难道只有航母吗中国还有那么哆防空驱逐舰,就凭印度那点破舰载机想冲过来那跟找死有区别吗?而且你让印度拿米格29K和歼15拼作战半径和航电这得是吃了几肚子大糞才能做出来的脑残事?我就不说中国核潜艇能加的BUFF了还是那句话,陆海空天电核中国全方位吊打印度,有体系打没体系就是可以为所欲为
俗话说:兵无常势,水无常形
战争的胜败是不可预期的,实力强的一方不一定打赢拥有先进武器也不一定有用。
居安思危時刻保持警惕,做好相关准备枕戈待旦,才能做到在平时震慑敌人在战时战胜敌人!
战争的输赢不是“算”得出来的。
况且战争不是咑擂台也不是一对一的决斗,所以这样的假设本身就没有什么意义。
如果真要是“算”一下的话当然是中国会赢。因为打仗说到底昰拼科技拼经济我们的装备主要都是自己造,GDP也比他们高很多训练水平也不差……
现在来说,中国的陆军和空军都比印度强,单一兵种对抗中国的胜率更大。
海军方面印度要稍强于中国。虽然说中国的航母比印度好但是,中国还缺少使用航母作战的经验和缺少高级指挥员印度有几十年使用航母的经验,这个方面印度有优势。
下面是中印两国空军力量数字上的对比:
战斗机: 印度——676架中國——1271架
攻击机:印度——808架, 中国——1385架
运输机:印度——857架 中国——782架
教练机:印度——323架, 中国——352架
直升机:印度——666架 中國——912架
武装直升机:印度——16架, 中国——206架
可供军方使用的机场: 印度——346个中国——507个。
印媒称如果中印之间不幸发生战争,決定战争最终结果的因素可能有很多单纯的印中空军力量数量对比充其量只是一种静态分析。然而不可否认,中国的军事现代化进程使它不仅针对印度对美国和日本等大国也都有较量的资本。