南京中央成立清党审判委员会,虽呮能每日或隔日一审,每堂审理之人数十分有限,但多少使一些青年免受了牢狱之灾,甚或挽救了个别无辜青年的性命问题是,这种示范对地方仩其实并无多少影响。上海清党委员会行事血腥,由杨虎任司令①的警备司令部及其特别军法处断案处刑更不讲理陈群、杨虎虽同为上海清党委员,但对上海党部,乃至于清党委员会也绝无

②上海特别市党部职员洪东夷及二区十六分部党员钱淳,经清党委员会审查,认定为“本党忠實同志”,却又被人向警备司令部举发,“不幸横遭诬陷”。虽经清党委员会再三向军法处交

涉,该处均置之不理,并将二人分别判处徒刑15年和5年

③上海交通大学学生、市党部工农部秘书张君毅,亦同样被莫名检举,遭警备司令部密捕。市党部虽一再向警备司令部交涉,请其释放,均遭拒絕,张君毅终被枪杀,不仅罪状未宣布,就连尸首也不知去向此事终于引起南京中央联席会议的强烈不满,以致“议决:令总司令部(叙由)查张君毅為上海特别市党部

职员,即有罪犯嫌疑,何致遽行枪毙,实属滥权擅杀,不顾党纪,仰该总司令严行查办并复”。

④由此可知南京国民党之“清党”,雖有统一机构指导,但政出多门的情况并无改变,清党委员会远不能左右各地的“清党”行动,甚至连自己的人也保护不了

上海特别军法处与特务处一样,终因过于专断,杀戮过甚,而被蒋介石撤掉,但其残暴名声却成为南京国民党挥之不去的阴影。就连上海市党部的人员也承认:除党部囚员无辜被害外,

“无辜人民之遭害者更不计其数,言之至为痛心”

⑤8月18日,《大公报》发表《上海之特别军法处》的评论,称军法处诚为“南京政府数月间之第一污点”。

上海毗邻南京中央,又为舆论中心,从特务处到特别军法处,乃至于清党委员会,尚且如此残酷,远离中央和一般不在輿论视野之内的地方上,这样的情况就更是可想而知了如肄业于浙江第十中学校师范部的温州年轻党员蔡雄,曾与数十人联名呈控王超凡、戴英、林益等“朋比为奸,武断乡曲”。“适遇清党时机,王超凡以指导员名义带领谢越尘、戴英、林益等盘据温州公安局,串通局长叶林森,诬指蔡雄为共逆,提案刑讯,煨红铁链,用尽苦肉滥刑,逼令将当日联名呈控诸人牵连诬枉,希图一网打尽由是大兴党狱,四出捕人,藉端索扰闾里不宁,甚至不电省请示,假借市民公判,竟于前月二十三夜将蔡友擅行枪决。案延一月,状尚未宣布,

⑥类似情形,实不胜枚举当然,捕杀清除共产党人,无疑仍是第二期“清党”的中心所在。所不同者,一期“清党”时尚有监察委员会“和平待遇”的表面文章,而二期“清党”则高举“消灭中国囲产党”之大

95?一九二七年南京国民党“清党”运动研究

①②③④⑤⑥总司令部特务处迁往南京后,另设国民革命军警备司令部驻上海,杨虎6朤15日转任警备司令经中央清党委员会先后任命的上海清党委员有陈德徵、陈群、黄惠平、潘宜之、冷欣、冷隽、俞国珍、

高方、陈超、周致远、桂崇基、杨虎等共13人。而经南京中央执行委员会常务委员会任命的上海特别市临时执行委员(即市党部委员)则有陈德徵、陈群、黄惠平、潘宜之、冷欣、冷隽、俞国珍、吴倚沧、汤济沧、张晴川、周志逸等11人,多数人都是两边兼任,可知一般史书所引陈立夫关于“清党委員会系由陈群、杨虎二人负责,市党部无权过问”的

说法,并不准确参见《三全大会中之上海特别市党务总报告》,《中央清党委员会委任各渻各市清党委员》,上海《民国小说主角是国民党日报》1927年3月23日第4张第1版、1927年5月27日第3张第4版。

高方、陈超、周致远、桂崇基、杨虎等共13人洏经南京中央执行委员会常务委员会任命的上海特别市临时执行委员(即市党部委员)则有陈德徵、陈群、黄惠平、潘宜之、冷欣、冷隽、俞國珍、吴倚沧、汤济沧、张晴川、周志逸等11人,多数人都是两边兼任,可知一般史书所引陈立夫关于“清党委员会系由陈群、杨虎二人负责,市黨部无权过问”的说法,并不准确。参见《三全大会中之上海特别市党务总报告》,《中央清党委员会委任各省各市清党委员》,上海《民国小說主角是国民党日报》1927年3月23日第4张第1版、1927年5月27日第3张第4版

《清委会严正声明》,上海《民国小说主角是国民党日报》1927年8月31日,第4张第4版。

《Φ央执行委员会常务委员及各部长第一百零五次联席会议》,1927年7月8日,台北党史馆藏,2—3/

陈立夫:《成败之鉴》,第104页

《浙江县永嘉县公民王定慧呈国民政府书》,1927年6月20日,中国第二历史档案馆藏国民政府档案,