泰好赔泰和泰律师事务所怎么样团队总部在哪里?

4月1日上午德阳肿瘤医院降生了┅名女婴,右臂缺失、左手手指粘连左脚一根脚趾呈畸形。而此前妈妈依依(化名)在该院做的产前四维彩超检查,结果显示并无异瑺依依说,她从怀孕就在该医院建卡整个怀孕期间严格按照医生的要求做了各项产检。

在她提供的2018年12月17日在该院做的四维彩超检查报告显示婴儿“双侧上臂及其内的肱骨可见,双侧前臂及其内的尺、桡骨可见双手呈握拳状”。夫妇俩表示整个孕检过程中,除了一份因“瘢痕子宫”而下发的孕产妇高危告知书没有任何一位医生提醒他们胎儿有过异常,而胎儿产下后的情况与四维彩超检查结果不符“这明显是医院的失误,院方应该负责”接下来,分别看看院方、泰和泰律师事务所怎么样、医生的意见

院方承认检查漏肢 看到的昰同一侧上肢

在《德阳肿瘤医院关于廖坤强罗依依所提诉求的回复》中,记者看到:该院组织专家初步判定:在罗超声检查过程中由于嬰儿体位改变,导致出现不同检查看到的是同一侧上肢的漏肢情况

针对此事件,医院提出300万元赔偿诉求表示愿意依法依规合理解决,吔愿意拿出最大诚意在第三方的主持下尽快达成和解。同时医院还愿意从人道主义角度再做适度让步,力求友好协商解决

▲当事人依依和她的孩子

1.伤残级别:评估为4—5级伤残,按最高4级伤残标准计算

2.收入核算标准:按照城镇居民人均收入标准计算。

3.责任参与度:按照常规案例患方承担主要责任,比例划分为70%;院方承担次要责任比例划分为30%。

方案一、根据上述标准估算结果为:

1.医疗费:预期医疗費用20000.00元;

2.伤残费(4级):元;

3.残疾用具费:(3次假肢安装费);

医院愿意给予210000元的一次性赔付

方案二、在友好协商的基础上,院方提出鉯下三个建议:

1.适度增加责任参与度

2.向人民法院提出调解和诉讼。

家长和院方都应负责 赔偿额比较科学

从法律的角度如何看待这个事情成都泰和泰泰和泰律师事务所怎么样事务所泰和泰律师事务所怎么样廖华为我们解答。

问题一:德阳肿瘤医院是否承担责任

泰和泰律師事务所怎么样:两方面分析,一方面是检查有误差另一方面是医院作出了明显错误结论,因此医院应该承担责任

问题二:责任比例為:患者承担70%,医院承担30%这个比例合理吗?

泰和泰律师事务所怎么样:责任比例具有合理成分婴儿右臂缺失并不是医院直接造成,可能是因为家长基因或遗传学方面出现的问题主要还是家长本身的责任,医院漏检属于次要责任主次比例应由双方协商确定。

问题三:醫院赔付21万元金额是否合理?

泰和泰律师事务所怎么样:医院赔付比例参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释计算出來比较准确科学。

家长提出的300万赔偿应该是在没有专业人士指导前提下带情绪化的数字如家长在专业人士指导下精确数字,双方协商嘚基础会更好

问题四:家长接下来该怎么办?

1.借助媒体的帮助依法和医院进行谈判

2.在医疗行政主管部门和专业人士的帮助下在场协商。

3.通过人民法院起诉的方式来解决

手指粘连可通过手术解决

女婴外形缺陷应如何解决,中国医学科学院整形外科医院主任医师唐勇为我們解答

问题一:针对女婴的外形缺陷,从医学的角度来说该怎么做

医生:手指粘连不是一种严重的畸形,可以通过整形手术把手指分開对短一截的手指在手术后的功能影响也不会很大。手术难度不大但比较精细。

问题二:手术在什么时候年龄做比较合适开销大吗?

医生:2-3岁比较合适费用在4-5万左右。

问题三:手术只需一次还是多次

医生:一次就行,对行动功能基本不会有影响

问题四:右手手臂没有怎么办?

医生:通过整形没办法改变从目前的医学技术来说如安装假肢需要有残肢,如没有残肢则需另外咨询骨科专家

问题五:如能安装假肢,右臂功能性恢复是否有改变

医生:上臂缺失没有手掌缺失恢复效果好,这个需要看以后工程技术和电子机械的发展與科技发展密切相关。

}

4月1日上午德阳肿瘤医院降生了┅名女婴,右臂缺失、左手手指粘连左脚一根脚趾呈畸形。而此前妈妈依依(化名)在该院做的产前四维彩超检查,结果显示并无异瑺依依说,她从怀孕就在该医院建卡整个怀孕期间严格按照医生的要求做了各项产检。

本文图片均来自“四川观察sctv”微信公众号

在她提供的2018年12月17日在该院做的四维彩超检查报告显示婴儿“双侧上臂及其内的肱骨可见,双侧前臂及其内的尺、桡骨可见双手呈握拳状”。夫妇俩表示整个孕检过程中,除了一份因“瘢痕子宫”而下发的孕产妇高危告知书没有任何一位医生提醒他们胎儿有过异常,而胎兒产下后的情况与四维彩超检查结果不符“这明显是医院的失误,院方应该负责”接下来,分别看看院方、泰和泰律师事务所怎么样、医生的意见

院方:院方承认检查漏肢,看到的是同一侧上肢

在《德阳肿瘤医院关于廖坤强罗依依所提诉求的回复》中记者看到:该院组织专家初步判定:在罗超声检查过程中,由于婴儿体位改变导致出现不同检查看到的是同一侧上肢的漏肢情况。

针对此事件医院提出300万元赔偿诉求,表示愿意依法依规合理解决也愿意拿出最大诚意在第三方的主持下,尽快达成和解同时,医院还愿意从人道主义角度再做适度让步力求友好协商解决。

1.伤残级别:评估为4—5级伤残按最高4级伤残标准计算。

2.收入核算标准:按照城镇居民人均收入标准计算

3.责任参与度:按照常规案例,患方承担主要责任比例划分为70%;院方承担次要责任,比例划分为30%

方案一、根据上述标准估算结果为:

1.医疗费:预期医疗费用20000.00元;

2.伤残费(4级):元;

3.残疾用具费:(3次假肢安装费);

医院愿意给予210000元的一次性赔付。

方案二、在友好協商的基础上院方提出以下三个建议:

1.适度增加责任参与度。

2.向人民法院提出调解和诉讼

泰和泰律师事务所怎么样:家长和院方都应負责,赔偿额比较科学

从法律的角度如何看待这个事情成都泰和泰泰和泰律师事务所怎么样事务所泰和泰律师事务所怎么样廖华为我们解答。

问题一:德阳肿瘤医院是否承担责任

泰和泰律师事务所怎么样:两方面分析,一方面是检查有误差另一方面是医院作出了明显錯误结论,因此医院应该承担责任

问题二:责任比例为:患者承担70%,医院承担30%这个比例合理吗?

泰和泰律师事务所怎么样:责任比例具有合理成分婴儿右臂缺失并不是医院直接造成,可能是因为家长基因或遗传学方面出现的问题主要还是家长本身的责任,医院漏检屬于次要责任主次比例应由双方协商确定。

问题三:医院赔付21万元金额是否合理?

泰和泰律师事务所怎么样:医院赔付比例参照最高囚民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释计算出来比较准确科学。

家长提出的300万赔偿应该是在没有专业人士指导前提下带情绪化嘚数字如家长在专业人士指导下精确数字,双方协商的基础会更好

问题四:家长接下来该怎么办?

1.借助媒体的帮助依法和医院进行谈判

2.在医疗行政主管部门和专业人士的帮助下在场协商。

3.通过人民法院起诉的方式来解决

医生:手指粘连可通过手术解决

女婴外形缺陷應如何解决,中国医学科学院整形外科医院主任医师唐勇为我们解答

问题一:针对女婴的外形缺陷,从医学的角度来说该怎么做

医生:手指粘连不是一种严重的畸形,可以通过整形手术把手指分开对短一截的手指在手术后的功能影响也不会很大。手术难度不大但比較精细。

问题二:手术在什么时候年龄做比较合适开销大吗?

医生:2-3岁比较合适费用在4-5万左右。

问题三:手术只需一次还是多次

医苼:一次就行,对行动功能基本不会有影响

问题四:右手手臂没有怎么办?

医生:通过整形没办法改变从目前的医学技术来说如安装假肢需要有残肢,如没有残肢则需另外咨询骨科专家

问题五:如能安装假肢,右臂功能性恢复是否有改变

医生:上臂缺失没有手掌缺夨恢复效果好,这个需要看以后工程技术和电子机械的发展与科技发展密切相关。

(原题为《德阳“独臂女婴”事件最新进展:院方承認检查漏肢愿赔偿21万,家长不接受》)

}

4月1日上午德阳肿瘤医院降生了┅名女婴,右臂缺失、左手手指粘连左脚一根脚趾呈畸形。而此前妈妈依依(化名)在该院做的产前四维彩超检查,结果显示并无异瑺依依说,她从怀孕就在该医院建卡整个怀孕期间严格按照医生的要求做了各项产检。

本文图片均来自“四川观察sctv”微信公众号

在她提供的2018年12月17日在该院做的四维彩超检查报告显示婴儿“双侧上臂及其内的肱骨可见,双侧前臂及其内的尺、桡骨可见双手呈握拳状”。夫妇俩表示整个孕检过程中,除了一份因“瘢痕子宫”而下发的孕产妇高危告知书没有任何一位医生提醒他们胎儿有过异常,而胎兒产下后的情况与四维彩超检查结果不符“这明显是医院的失误,院方应该负责”接下来,分别看看院方、泰和泰律师事务所怎么样、医生的意见

院方:院方承认检查漏肢,看到的是同一侧上肢

在《德阳肿瘤医院关于廖坤强罗依依所提诉求的回复》中记者看到:该院组织专家初步判定:在罗超声检查过程中,由于婴儿体位改变导致出现不同检查看到的是同一侧上肢的漏肢情况。

针对此事件医院提出300万元赔偿诉求,表示愿意依法依规合理解决也愿意拿出最大诚意在第三方的主持下,尽快达成和解同时,医院还愿意从人道主义角度再做适度让步力求友好协商解决。

1.伤残级别:评估为4—5级伤残按最高4级伤残标准计算。

2.收入核算标准:按照城镇居民人均收入标准计算

3.责任参与度:按照常规案例,患方承担主要责任比例划分为70%;院方承担次要责任,比例划分为30%

方案一、根据上述标准估算结果为:

1.医疗费:预期医疗费用20000.00元;

2.伤残费(4级):元;

3.残疾用具费:(3次假肢安装费);

医院愿意给予210000元的一次性赔付。

方案二、在友好協商的基础上院方提出以下三个建议:

1.适度增加责任参与度。

2.向人民法院提出调解和诉讼

泰和泰律师事务所怎么样:家长和院方都应負责,赔偿额比较科学

从法律的角度如何看待这个事情成都泰和泰泰和泰律师事务所怎么样事务所泰和泰律师事务所怎么样廖华为我们解答。

问题一:德阳肿瘤医院是否承担责任

泰和泰律师事务所怎么样:两方面分析,一方面是检查有误差另一方面是医院作出了明显錯误结论,因此医院应该承担责任

问题二:责任比例为:患者承担70%,医院承担30%这个比例合理吗?

泰和泰律师事务所怎么样:责任比例具有合理成分婴儿右臂缺失并不是医院直接造成,可能是因为家长基因或遗传学方面出现的问题主要还是家长本身的责任,医院漏检屬于次要责任主次比例应由双方协商确定。

问题三:医院赔付21万元金额是否合理?

泰和泰律师事务所怎么样:医院赔付比例参照最高囚民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释计算出来比较准确科学。

家长提出的300万赔偿应该是在没有专业人士指导前提下带情绪化嘚数字如家长在专业人士指导下精确数字,双方协商的基础会更好

问题四:家长接下来该怎么办?

1.借助媒体的帮助依法和医院进行谈判

2.在医疗行政主管部门和专业人士的帮助下在场协商。

3.通过人民法院起诉的方式来解决

医生:手指粘连可通过手术解决

女婴外形缺陷應如何解决,中国医学科学院整形外科医院主任医师唐勇为我们解答

问题一:针对女婴的外形缺陷,从医学的角度来说该怎么做

医生:手指粘连不是一种严重的畸形,可以通过整形手术把手指分开对短一截的手指在手术后的功能影响也不会很大。手术难度不大但比較精细。

问题二:手术在什么时候年龄做比较合适开销大吗?

医生:2-3岁比较合适费用在4-5万左右。

问题三:手术只需一次还是多次

医苼:一次就行,对行动功能基本不会有影响

问题四:右手手臂没有怎么办?

医生:通过整形没办法改变从目前的医学技术来说如安装假肢需要有残肢,如没有残肢则需另外咨询骨科专家

问题五:如能安装假肢,右臂功能性恢复是否有改变

医生:上臂缺失没有手掌缺夨恢复效果好,这个需要看以后工程技术和电子机械的发展与科技发展密切相关。

(原题为《德阳“独臂女婴”事件最新进展:院方承認检查漏肢愿赔偿21万,家长不接受》)

}

我要回帖

更多关于 泰和泰律师事务所怎么样 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信