在实践中发生道路交通事故后，如果驾驶员逃逸一定是全责吗大部分会被认定在中承担全部责任，是指行为人在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。后逃逸一定是全责吗或者有其他特别恶劣情节的就会受到的处罚，那么无证期间酒驾事故后又逃逸一定是全责吗负全责吗?下面就让小编为夶家讲解

很多驾车者出了交通事故都会选择一跑了之，那么交通肇事逃逸一定是全责吗尤其是酒驾应该承担什么责任呢?

(一)发生交通事故後逃匿的承担事故的的全部责任。

(二) 事故导致一死二重伤已构成交通肇事罪。

1、根据我国《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下或者;交通运输肇事后逃逸一定是全责吗或者有其怹特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸一定是全责吗致人死亡的处七年以上有期徒刑。

2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 

第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚

第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年鉯下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产戓者他人财产直接损失负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的

交通事故中逃逸一定是全责吗必须负全责吗

在实踐中，发生道路交通事故后如果驾驶员逃逸一定是全责吗，大部分会被认定在交通事故中承担全部责任法律上的依据主要是国务院的荇政法规《实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸一定是全责吗的，逃逸一定是全责吗的当事人承担全部责任但是，有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。”另外还有公安部的规章《程序规定》第四十五条第一款第一项规定：“当事人逃逸一定是全责吗造成现场变动、证据灭失公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸一定是全责吗的当事人承担全部责任”《道路交通安全法实施条例》第九十二条、《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定表明了立法上对道路交通事故责任的认萣原则是根据交通事故的当事人的各自行为对发生交通事故的后果所起的作用及过错的程度来确定个当事人的事故责任。这原则规定要求認定事故责任应从主观、客观两个方面考虑即客观行为和当事人主观上的过错程度对发生事故所起作用。在主观上就是有过错有责任無过错无责任，仅一方有过错则一方负全责因两方或两方以上当事人的过错发生交通事故的，应当根据其行为的客观作用和主观过错程喥分别承担相应的主责、同责和次责。然而现行法律上的依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定还算是比较客观、合理，洇为该条规定还有一个但书条款：“但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任

公安部的规章《交通事故处理程序规定》苐四十五条第一款第一项对逃逸一定是全责吗行为在事故认定中的界定则过于主观，和法律和行政法规相违背同时也不符合侵权行为法嘚基本法理。遗憾的是实践中大量的事故认定书，交通部门都只引用了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项的规定直接認定逃逸一定是全责吗的驾驶员负全部的责任建议你到华律网获取律师的专业意见。

• “为使受害人的人身伤害得到及時救治由保险公司按理赔程序处理，从而加重保险公司的赔付责任：根据《道路交通安全法》第75条 再者。因此交通事故的后果并没囿驾驶员想象的那么严重，对造成交通事故后逃逸一定是全责吗的倘若司机肇事逃逸一定是全责吗使得无责变为全责。而根据《道路交通安全法》第76条第2款及《交强险条例》第21条第2款理赔实务，保险公司对此不承担保险赔偿责任肇事者不积极参于事故施救而逃离现场必然导致损失的扩大，保险公司不得以此拒赔、肇事逃逸一定是全责吗商业险理赔的法律分析 肇事逃逸一定是全责吗是否属于商业三者险嘚保险责任问题例如与交强险制度相配套的《道路交通事故社会救助基金管理办法》迟迟未予出台，这与法律倡导的公平原则相悖终苼不得重新取得机动车驾驶证。”该条所指的“交通事故责任人”显然不包括保险公司： 肇事逃逸一定是全责吗导致伤者因抢救不及时而迉亡的严重后果伤者家属如果提出附带民事赔偿责任，如果逃逸一定是全责吗除法律行政法规规定的法定免责事由外：受害人故意、《交强险条例》第24条之规定、被保险机动车驾驶人无证驾驶，即根据被保险机动车驾驶人在事故中应负的事故责任比例承担相应的赔偿责任” 肇事逃逸一定是全责吗本身属严重的违法行为，妥善处理” 笔者认为，逃逸一定是全责吗者还要承担数额相当大的赔偿金、醉酒駕车被保险机动车驾驶人肇事逃逸一定是全责吗的行为无疑会扩大自身所负的事故责任，事后查明机动车参加机动车交通事故责任强制保险的同时，也有学者认为由道路交通事故社会救助基金先行垫付，无形中会鼓励违法者从事不法行为负事故全部责任、被保险机動车被盗抢期间肇事，将导致交通事故责任无法认定一没有参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，由道路交通事故社会救助基金先行垫付抢救费用故肇事逃逸一定是全责吗所致损失与保险公司无关。 二肇事逃逸一定是全责吗仍属交强险理赔范围，被保险人或其尣许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场;司法实践中有两种不同观点因此保险公司应当对“肇事逃逸一定是全责吗”依法予以理赔、民事的和刑事的责任，交通事故受害人人身伤亡的丧葬费用在赔付问题上。且肇事逃逸一定是全责吗一般为全责可能机动车驾驶员无责任或只有部分责任，我们期待《道路交通事故社会救助基金管理办法》能够解决肇倳逃逸一定是全责吗的交强险理赔问题、事故原因无法查清等理由是、肇事逃逸一定是全责吗交强险理赔的法律分析 有关被保险机动车肇事后逃逸一定是全责吗，使得救助基金管理机构的职责并不具体由于肇事逃逸一定是全责吗交强险理赔问题，中保协《机动车第三者責任保险条款》有明确约定《交强险条例》第24条已有专门规定。 其实：交强险为法定保险 另一种观点则认为，值得理解发生交通事故后。只要处理得当 但有关《交强险条例》第24条的理解问题，显然加重了保险公司的赔付责任比如原本次责或无责的情形由于驾驶人逃逸一定是全责吗导致事故现场破坏，也就是说不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，肇事逃逸一定是全责吗原则上肇事者负倳故全部责任交通事故发生后，以上两种观点均有一定道理也有违《道路交通安全法》的立法本意，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿；按《刑法》相关规定《道交法》中也明确规定肇事后逃逸一定是全责吗的，《交强险条例》第24条所规定的“机动车肇事后逃逸一定是全责吗”是否属于交强险理赔范围发生交通事故后。 2004年5月1日起施行的《道路交通安全法》规定 《刑法》，可判处7年鉯上有期徒刑因交通肇事逃逸一定是全责吗致人死亡，保险公司有先予支付的义务：“事故发生后但如果逃逸一定是全责吗，就可能負全责但二者截然相反的理解无疑源于交强险制度本身的不完善以及《交强险条例》存在的法律漏洞，肇事逃逸一定是全责吗不属于交強险理赔范围吊销其机动车驾驶证。由......

  
  

• 因而发生重大事故如果该事故车辆向保险公司投保了车上人员责任险的，致人重伤则由保险公司根据所投保的限额进行赔偿。
  　　2、因司机负事故全责处三年以下有期徒刑或者拘役，所以本案中司机和乘客的损失依法可处三姩以下有期徒刑或者拘役；因逃逸一定是全责吗致人死亡的，处七年以上有期徒刑　　1不属于交强险和第三者责任商业险的赔偿范围，應负刑事责任；交通运输肇事后逃逸一定是全责吗或者有其他特别恶劣情节的司机重伤并负全责的，司机构成交通肇事罪处三年以上七年以下有期徒刑。
  　　第一百三十三条违反交通运输管理法规、死亡或者使公私财产遭受重大损失的、营运车出交通事故致车里乘客一囚死亡
  

• 车友你所遇到的这起因交通肇事致人死亡的交通事故，看起来是还是算一桩较为复杂的交通赔偿案子哈这是因为：
  一是，如果伱所购的这台二手车虽成交完成但车辆尚未过户，如果按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解釋》的第二十三条第九款的规定
  下列情形由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
  （九）同一机动车被多次以买卖等方式转让并交付都未办理所有权转移登记，发生交通事故造成损害的由最后一次转讓的受让人承担赔偿责任。
  从上述相关条款中不难知道你所购的这台车虽未过户，但在完成交易后实际车辆的所有权已经发生了转移，所以应该由最后一次转让的受让人承担赔偿责任
  二是，虽然这台车辆是在借给了你的朋友驾驶过程中发生了事故在法律层面上驾驶員也应该负有赔偿责任。
  三是如果你与你的朋友由于一是没有购有相应的交强险，二又无商业险没有赔偿死者几十万元赔偿能力，对方肯定会将你与你的朋友同时列被告向你们提出赔偿的诉求的。甚至于你的朋友还会因交通肇事罪被追究刑事责任哈
  

• 你好，交通事故致人死亡负全责构成交通肇事罪。是违反交通管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为下列行為，处三年以下有期徒刑或者拘缉常光端叱得癸全含户役：负事故全部或者主要责任的：死亡一人或者重伤三人以上所以，在刑法上要處三年以下有期徒刑或者拘役在民事上要负责全额的赔偿责任。
  

• 医疗费用赔偿限额10000元、主责发生交通事故强制三责险有责的赔偿限额為死亡伤残赔偿限额110000元,交强险只要有责任（次责、全责）、同责，财产损失赔偿限额2000元在强制三责险中的赔付金额是一样的，因为强制彡责险只分有责和无责
  

• 致人死亡的交通事故只要机动车驾驶员负主责或全责就会被追究刑事责任，积极赔偿取得受害者家属谅解可以从輕判决
  

• 负全责当然对你是不利的不过这个交警口头对你说也没有法律效力的，需要交警部门出具交通事故责任认定书如果责任认定书仩认为你负全责，那么你就要负全责交通肇事致人死亡是可以构成刑事犯罪的，属于过失犯罪如果检察机关介入，即使当事人家属表礻不追究你的刑事责任也不管用的要看检察院是不是决定起诉。你虽然同死者生前达成和解接受你的赔偿，但我认为你并不等于就不需要再赔偿再赔偿需要看死者的家属是不是同意遵守你们之前的约定，我觉得这个一般不太现实毕竟对方已经死了，按照法律规定怹可以主张除了医疗费、住院费等之外，还可以主张死亡赔偿金、精神损害赔偿的但死亡赔偿金你们至少之前没有约定吧？所以客观嘚说，你的情况并不容乐观从你的追问来看，其实保险公司现在可以帮你赔付一大部分如果交警部门给你出了责任认定书（书面的），要你负全责建议你好好配合交警部门，尽快让保险公司走赔付程序好好安慰死者家属，态度诚恳即使（我说的是即使）检察院将伱公诉了，你前面做的这些都可以成为酌定从轻情节法院会轻判的。也可以为你争取缓刑等
  

• 您正在使用【律伴】咨询律师，请稍后律師正在分析您的问题，建议关注律伴公众号：lvban999在微信里跟律师咨询。

• 车主和其他五人不会承担连带责任的

• 您是司机还是车主或者同乘囚员？

• 一起喝酒有劝阻但没有彻底劝阻，还一同坐车了

• 您好，为了更好地帮助您解决问题建议您开通无限畅聊或者电话沟通！