计及调速器死区影响的两区域互聯电力系统agc研究,调速器的转速死区,死区时间,死区电压,海洋死区,死区补偿,死区保护,pwm死区时间,pwm死区,死区电路

• 摘要：本文结合盐锅峡水电厂有什么系统实际情况对机组在AGC控制调节下运行时开机台数计算方法的分析，找出盐锅峡电厂有什么系统有不同容量机组参与AGC控制调节时出現多开机现象的原因通过对AGC调节死区进行合理运用，解决了容量相差不太大的不同容量的机组参与AGC控制调节运行时多开机的问题保证AGC控制机组在枯水时期负荷变动不太大的情况下，确定最佳开机台数达到节水增效的目的。

本文结合盐锅峡水电厂有什么系统实际情况對机组在AGC控制调节下运行时开机台数计算方法的分析，找出盐锅峡电厂有什么系统有不同容量机组参与AGC控制调节时出现多开机现象的原因通过对AGC调节死区进行合理运用，解决了容量相差不太大的不同容量的机组参与AGC控制调节运行时多开机的问题保证AGC控制机组在枯水时期負荷变动不太大的情况下，确定最佳开机台数达到节水增效的目的。

主题词：AGC 调节死区 运用

一、前言盐锅峡水电厂有什么系统机组监控系统上位机部分采用南瑞自动控制公司开发的SSJ-3000水电厂有什么系统计算机监控系统改造完成后全厂的AGC同时投入运行。在AGC调试阶段根据我廠对机组参与AGC控制调节运行时提出的要求，本着“尽量减小机组在开、停机过程中负荷的波动”的原则按照调度给定的全厂总负荷以某┅台机的容量为依据，将开机的台数一次计算出然后由AGC进行负荷分配、控制调节。随着我厂增容改造的进行机组的额定容量变为：5#、8#、9#、10#等4台机组为50MW、其余6台机组均为45MW，调度给定负荷时就根据有增容机组容量给定导致原AGC控制运行时经常出现多开机的现象，迫使我厂机組退出AGC运行AGC调试阶段的控制策略已经与我厂机组容量的变化不相适应，与实际需要开停机台数出现了矛盾我们针对原AGC控制程序中计算開机台数的算法进行了分析，提出合理运用AGC调节死区的办法来解决这一矛盾

二、开机台数计算在原AGC控制程序中，全厂机组在调度给定负荷下开机台数的计算如下：

在该计算方法中我厂以一号机的容量为依据来计算开机台数的。如果Nagcneed大于Nagc时就需要开机开机台数是Nagcneed截去取整后减去Nagc；如果Nagcneed小于Nagc时就需要停机，停机台数是Nagc截去取整后减去Nagcneed从开、停机台数的计算方法来看，AGC控制开停机台数的原则是“开机时尽量少开机停机时尽量少停机”，其少开机或少停机的量是以AGC调节死区和备用容量的大小来调节的对我厂而言，由于机组的容量比较小一般设定备用容量的大小为零。根据调度规程规定全厂负荷的调节死区为当前给定负荷的3%，即：

因此在AGC控制下，根据调度给定负荷嘚大小开机台数的多少实际上可以用AGC的调节死区来进行调节的。

三、存在的问题从AGC这种计算开机台数的方法可以看出当给定负荷稍大於临界负荷[1]时，AGC控制就要开一台机未增容前，我厂机组容量相同在38.8米的水头下，带负荷的能力均为43MW在这种情况下，调度给定负荷时AGC控制运行比较正常因此这种开机台数的计算方法是比较适应的。部分机组经过增容后我厂有45MW的机组6台，50MW的机组4台机组的容量不相同，导致调度在给定负荷时往往大于这一临界值目前在黄河来水偏枯的情况下，我厂一般只能有两到三台机运行此时如果调度给的负荷為90MW时，我厂增容机组和未增容机组搭配运行45MW和50MW各开一台，就可以完全满足给定符合稍大于临界负荷的调度要求如果在AGC控制模式下运行，由于没有考虑有增容后的机组在运行往往给定负荷在稍大于临界负荷时AGC就要求多开一台机，显然这种开机方式就显得不合理了于是運行人员对监控系统AGC控制提出缺陷。

水电厂有什么系统实现AGC控制运行的最终目的是在保证电厂有什么系统安全运行的前提下以经济运行為原则，确定电厂有什么系统机组运行台数、运行机组的组合和机组间的负荷分配以最少的耗水量发出最大的电能。我厂AGC控制运行出现嘚这一问题与实现全厂AGC的目的不一致迫使我厂退出AGC运行。为了解决这一问题要求运行人员将每天的负荷变化进行单独记录，我们依照記录作了各种模拟试验验证在原AGC的控制模式下运行时，如果增容后的机组不参与AGC运行则开、停机台数的计算是正确的；如果有增容的機组参加AGC运行，在计算开、停机的过程没有考虑增容部分就出现多开机的现象。一般来讲如果一个电厂有什么系统的机组容量不相同，在AGC计算开、停机台数时要根据调度给定的负荷选择机组的最佳组合来确定开机台数和负荷分配。如果我厂要采用这种方法就要重新選择AGC控制调节的计算方法，对已经进行了监控改造的我厂难度和工程量就比较大了，那么有没有一种简单而有效的方法来处理我厂AGC存在嘚问题呢

四、处理方法在监控系统改造调试阶段，为了满足运行提出调节精度的要求我们曾做了大量的工作，保证单机PID调节误差可以達到给定负荷1%的范围内即：

如果在调度给定负荷P的情况下，AGC分配到各台机的负荷为Pi,此时全厂的负荷调节误差δ就有如下关系：

由上述分析我们可以知道：当AGC分配给每台机的负荷不超过其在当前水头下的最大负荷时由PID的调节精度完全可以保证全厂的实发负荷误差在调度给萣负荷3%的范围内。因此我们可以在原AGC控制模式下，采用适当改变AGC调节死区的方法来改变AGC控制的开机台数

在AGC控制计算开机台数的公式中，我厂规定Pbackup为零死区为当前负荷的3%。由于我厂增容与未增容的机组容量相差不大在上位机的数据库中增加根据当前运行机组改变Pdead 的功能块， 当50MW的机组有n台在发电时在原来的死区基础上增加n*4.85（扣除增容机组与未增容机组5MW容量差值的3%），如图一这样，当有50MW的机组发电时根据我厂的实际机组容量带负荷，就避免了多开机的情况

通过上述方法，虽然解决了多开机问题但在负荷减小时，AGC的调节死区同样起作用造成停机不正常。于是在AGC停机控制中计算需要开机台数时将计算公式中的Pdead取消，变为：

只要给定负荷小于一号机的容量的整数倍既38.8米水头下，43MW整数倍即可

当前我厂的3#、10#机组在运行时所带负荷为80MW。在原来的计算方法中如果负荷大于88.4MW时就要多开一台机。在当前沝头下这两台机的最大带负荷能力为90MW，显然不合理通过改变计算死区的方法后，当机组的设定负荷大于93.25时才要求多开一台机这样在鈈多开机的情况下满足了调度给定90MW负荷的要求。如果当前开机为3、5、10号机所带负荷为130MW时当设定负荷小于86MW时AGC就要求停一台机。

五、运行中紸意事项及小结在保证原AGC负荷分配、调整和开、停机计算方法不变的情况下通过上述方法解决了我厂不同容量机组搭配运行时多开机的問题。运行过程中至于开机优先系数设定等仍与以前一样。

这种修改方法并没有考虑在不同负荷情况下机组的最佳组合只有容量为50MW的機组在发电时上述修改才有效。因此在运行过程中运行人员根据附表所列不同负荷下的最佳机组组合和负荷曲线适当调整机组的优先系數，保证机组的最佳组合当调度给定负荷大于当前实发负荷时，若实际发电的增容机组满足最佳开机台数的要求全厂负荷设定与调度給定一致；若不满足要求，可以将负荷写小待增容机组发电后将全厂负荷调整到调度给定负荷。当调度给定负荷小于当前实发负荷有停機要求时设定负荷必须小于一号机当前水头下最大负荷（43MW）的整数倍，待发出停机令后负荷再设为调度给定负荷

经过修改后，通过一段时间的试运行可以满足调度根据我厂机组的容量给定负荷的要求。但在采用上述办法解决我厂多开机问题时首先要求机组的PID调节误差要满足要求，其次我厂增容与未增容的机组容量相差不大如果上述两个条件不满足，这种方法能否有效还有待于验证

[1] 临界负荷：在當前负荷下，需要再开一台机的最小负荷或要停一台机的最大负荷