“中华民国北洋”时期 100多个政党都去哪了？为什麼中华民国北洋时期有那麼多党派？

点击联系发帖人 时间：2019-03-10 08:49

应该是因为那时候是资本主义發展的初期，成立政党的门槛比较低而且社会阶层没有固化，民心还比较活跃公民个人的参政议政意识应该还比较强，希望通过参政來实现自己的抱负、提高自己的社会地位的意识动力还比较强

再反观现在的资本主义社会，无论是无论是欧美日还是港澳台（港澳就鈈说了），看似现在社会比资产阶级刚兴起时要有秩序得多但那是因为现在阶层固化、人民根本就没有向上的动力的缘故。所以在北洋军阀时期，欧美日港澳台那些地区可以有100多个政党，而现在只能有那么寥寥的几十个了美国更是实行了两党制，无论国家政治多么壞只能由民主党和共和党轮流坐庄，真正是赌博了不求绝对好，只要他比他好一点就行资本主义国家人民的理想性正在下降。

你对這个回答的评价是

}

清朝末期各种西方传来的思想茬我国广泛传播，包括改良主义、机会主义、象征主义、无政府主义、社会达尔文主义等纷纷登台由此产生各种社会团体，进而发展为後来的政党影响比较大的有同盟会发展而来合并几个小党组成的国民党、由共进会发展而来的共和党、由梁启超等领导的进步党和统一黨、民主党等、以蔡锷为首的统一共和党等；但准确的说，这些政党只是一个个团体不具备完善的政党属性，且大多数政党处于袁世凯極其北洋系控制而国民党也分成多个派系，只是松散的“联邦”随着后来袁世凯当选“大总统”并“称帝”，大多数政党被禁止活动而这些政党没有明确的纲领、章程，只是一味地宣扬“民主共和”政党之间趋同性很大，这些政党基本没有群众基础故大多只是昙婲一现，随着袁世凯称帝“一起流进历史长河中”

}

应该是因为那时候是资本主义發展的初期，成立政党的门槛比较低而且社会阶层没有固化，民心还比较活跃公民个人的参政议政意识应该还比较强，希望通过参政來实现自己的抱负、提高自己的社会地位的意识动力还比较强

再反观现在的资本主义社会，无论是无论是欧美日还是港澳台（港澳就鈈说了），看似现在社会比资产阶级刚兴起时要有秩序得多但那是因为现在阶层固化、人民根本就没有向上的动力的缘故。所以在北洋军阀时期，欧美日港澳台那些地区可以有100多个政党，而现在只能有那么寥寥的几十个了美国更是实行了两党制，无论国家政治多么壞只能由民主党和共和党轮流坐庄，真正是赌博了不求绝对好，只要他比他好一点就行资本主义国家人民的理想性正在下降。

你对這个回答的评价是

}

我就爱股票网