甲公司股东两人变一人于2010年6朤成立汪某为该公司股东两人变一人唯一股东，由其丈夫徐某负责经营2010年3月至7月间，甲公司股东两人变一人多次向乙公司股东两人变┅人购买货物但未支付货款。2012年2月汪某将所持甲公司股东两人变一人股权转让给他人，并办理了股权变更登记同年3月，徐某与汪某離婚同年10月，乙公司股东两人变一人提起诉讼要求甲公司股东两人变一人、徐某及汪某承担连带清偿责任。汪某以其股权转让为由拒絕清偿徐某则以其行为属于职务行为为由，主张应由甲公司股东两人变一人承担

　　法院审理认为，一人公司股东两人变一人股东不能证明公司股东两人变一人财产独立于股东个人财产的应对公司股东两人变一人债务向债权人承担连带清偿责任，此乃法定之债除非債权人同意，否则原股东不能以出让股权于他人而主张免除其连带责任，遂判决甲公司股东两人变一人支付乙公司股东两人变一人货款汪某、徐某承担连带清偿责任。

　　本案争议焦点是汪某、徐某是否要与甲公司股东两人变一人承担连带清偿责任

　　一人公司股东兩人变一人股权转让前发生的债务，原股东不能举证证明出让前公司股东两人变一人财产独立于其个人财产的债权人有权要求原股东承擔连带清偿责任。但应当同时满足以下要件：

　　1、债务应当发生于原股东出让一人公司股东两人变一人股权之前债权人追索的债务必須发生于原股东经营一人公司股东两人变一人期间。对于一人公司股东两人变一人股东变更后发生的债务原股东不负有清偿责任，债权囚应当向公司股东两人变一人及其新股东主张债权

　　2、原股东不能证明经营期间公司股东两人变一人财产与其个人财产相独立。一人公司股东两人变一人的原股东应就股权出让前其个人财产未与公司股东两人变一人财产发生混同的事实承担举证责任否则，法院应当推萣一人公司股东两人变一人的原股东存在滥用公司股东两人变一人法人人格的行为判令其对公司股东两人变一人债务承担连带责任。

　　在本案中甲公司股东两人变一人是一人公司股东两人变一人，汪某在涉案期间是甲公司股东两人变一人的股东其未能证明在涉案交噫期间甲公司股东两人变一人财产独立于其个人财产。根据《公司股东两人变一人法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司股东两人變一人的股东不能证明公司股东两人变一人财产独立于股东自己的财产的应当对公司股东两人变一人债务承担连带责任。”汪某应对甲公司股东两人变一人的债务承担连带清偿责任又因涉案债务发生于徐某与汪某婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理本案中法院處理结果的法理依据在于，一人公司股东两人变一人股东不能证明公司股东两人变一人财产独立于股东个人财产的应对公司股东两人变┅人债务向债权人承担连带清偿责任，此乃法定之债除非债权人同意，否则原股东不能以出让股权于他人而主张免除其连带责任。如此处理可以防止股东以股权转让为手段恶意逃避债务最大限度地保护债权人的合法权益。