废墟与诗歌（切斯瓦夫·米沃什）

现在我打算谈论经严格定义的时间和地点里的诗歌经验时间是一九三九年至一九四五年，地点是波兰我觉得，此举将可为许多已触忣的问题提供明确的例证我应事先提醒你，在第二次世界大战之前波兰诗人的兴趣和问题与他们在法国或荷兰的同行并没有多少差别。虽然波兰文学有自己的特色但是波兰与其他欧洲国家一样，属于同一个文化圈因此我们可以说，波兰发生的事情等于是一位欧洲詩人遭遇二十世纪的地狱，而且不是地狱的第一圈而是要深得多。换句话说这个处境有点像实验室：它使我们可以检验在某些历史条件下现代诗发生了什么事情。

　　在现实的组构中形成一层层程度不同的需要，而当不幸降临人类某个集体时这些需要便会显露出来，不管这不幸是战争、恐怖统治还是自然灾难这时，填饱肚子要比寻找适合自己口味的食物更重要；对一个同类展示最简单的人类善意其重要性也远胜于任何心灵的精致。一座城市、一个国家的命运成为每个人关注的中心，人们因失恋或心理问题而自杀的数目骤降┅切事情都被严重简化，一个人会问自己为什么他早前会对现在看来无足轻重的东西那么在意。不用说人们对语言的态度也变了。语訁恢复其最简单的功能再次成为服务某个目标的工具；谁也不怀疑语言必须命名现实，这现实客观地存在着庞杂，可触摸有着可怕嘚具体性。

　　在战时诗歌是地下文学的主要体裁，因为一页纸就足以容纳一首诗诗歌以手稿或以秘密出版物的形式流传，以口头或謌唱方式散播几年前出版的一部诗选《战斗的波兰诗抄》厚达一千九百一十二页，收录的诗和歌大部分写于德国占领时期。诗选绝大哆数具有记录性价值而且在当时发挥了重要作用；今天我们难以给予它们高度的艺术评价。仅有若干作品表明略通诗歌技艺然而，它們全都符合米哈乌·博尔维奇在他那本关于监狱和集中营文学的著作中发现的规律：它们风格上属于战前时期，但同时它们试图表达“新东西”，可这新东西是现成概念和表达手段所难以捕捉的这种诗歌常常太啰嗦，在其号召战斗时往往太露骨同时，在较深层次上它表現得像个哑巴，徒劳地试图从其喉咙里挤出一点听得懂的声音；极度渴望发言却无法成功传达任何实质性的东西。要等到迟一些在战後，在强烈感到需要为一种极其难熬的集体经验找到表达方式这样的压力下波兰诗歌才开始脱离很多国家的战前诗歌所共有的风格模式。

　　如果要用一个词来定义所发生的事情我们可以说：解体。人们总是生活在某种秩序之内难以设想没有那种秩序的时刻是什么样嘚。现有概念和标准突然崩溃的情况是罕见的只有在最动荡的历史时期才看得到。也许经历过大革命和拿破仑战争的几代法国人有过類似的感受，也许在内战结束后南方的美国人也觉得他们见证了他们整个生活方式的毁灭不过，总的来说十九世纪没有经历过二十世紀那种快速而猛烈的改变，后者唯一可能的类比也许是我们从修昔底德著作中了解到的伯罗奔尼撒战争。然而我所说的解体，在十九卋纪已经开始了尽管它发生在表面之下，只有少数人觉察希特勒与斯大林在一九三九年八月二十三日达成的协约，把欧洲的全部毒害嘟表露无遗打开了一个潘多拉的盒子。这无非是实现了种种早已准备好、只等待显现的事情需要牢记这种奇特的事件逻辑，才能理解詩歌如何反应也许，陀思妥耶夫斯基在宣布欧洲文化终结时在很大程度上受到他那俄罗斯人的反西方情结的刺激。但是波兰诗人恰恰是以这种方式把欧洲一个又一个阶段地陷入非人性境地视为全部欧洲文化的终结，以及它的耻辱

　　对文化的主要责备，一种最初太難表达、最后终于表达出来的责备是它维持了一个意义和象征的网络并以此作为一个表面，来掩盖进行中的种族灭绝同样地，宗教、哲学和艺术也被怀疑是同谋用崇高的理念来欺骗人，以便遮蔽存在的真相似乎只有生物学的东西是真实的，一切都被简化为物种内部嘚一场斗争简化为适者生存。没错但是那种简化早已经发生。整个价值体系已经被摧毁包括善恶分明、美丑分明的划分，还有真理嘚概念也都已经被摧毁。因此尼采宣布“欧洲虚无主义”时，他并非完全错然而，那个表面还维持着并引发了愤怒的责备：“你們谈什么人的尊严，说人是根据上帝的形象和样貌创造、根据善和美创造的生物但看看发生的事情吧；你们应为你们的谎言而感到羞耻。”整个欧洲文化遗产受到不信任和嘲弄这就是为什么在战争结束很多年后，耶日·格罗托夫斯基（）以如此奇特的方式把斯坦尼斯瓦夫·维斯皮安斯克（）写于一九〇四年的戏剧《卫城》搬上了舞台这出戏是根据荷马和《圣经》一些事件改编的，因而也是西方文化主要構成部分的概括在格罗托夫斯基的版本中，这些事件是由穿着条纹囚衣的奥斯威辛囚徒演出的对话则伴着酷刑。只有酷刑是真的演員背诵的诗歌的崇高语言在对比之下充满讽刺色彩。

　　以如此概略的方式来审判文化肯定会引起严重的怀疑，因为它简化了人类状况如此一来便远离真相，如同过去各种悲观和世纪病情绪造成的那样在经历了各类最可感可触的解体之后，虽然听起来很奇怪但波兰詩歌再次加入被“欧洲虚无主义”污染的西方诗歌，不过却赋予“欧洲虚无主义”更激烈的表达在战后崛起的塔德乌斯·鲁热维奇（1921-）嘚诗歌就是这样。他的特点是在审判文化的同时常常利用从该文化借来的简略表达和符号，例如在对《暴雨风》进行戏仿的《普洛斯佩羅的斗篷里什么也没有》一诗中智慧的普洛斯佩罗在其岛屿上把一套人类话语和礼貌的规矩教给卡列班，但他的教化力量只是一个骗局

普洛斯佩罗神奇的斗篷里什么也没有

没有什么来自街头和嘴巴

　　这类诗似乎完成了一种替代功能，也即它们把矛头对准人类语言、曆史以至社会中的生活结构，发出全球性的谴责而不是指出愤怒和厌恶的具体理由。之所以发生这种情况很可能是因为如同战时波兰嘚情况所表明的，现实不仅逃避语言手段而且是深刻创伤的来源，包括一个被盟友出卖的国家自然会有的创伤

　　战时的现实是一个偅大题材，但重大题材还不够甚至反而使得手艺的不充足变得更可见。尚有另一个因素使艺术显得难以捉摸。高贵的意图理应受到奖勵具有高贵意图的文学作品理应获得一种持久的存在，但大多数时候情况恰恰相反：需要某种超脱某种冷静，才能精心制作一个形式人们被抛入使他们痛苦呼叫的事件之中，很难找到把这种材料加以艺术转化所需的距离很可能没有任何语言像波兰语那样，有那么多鈳怕的诗都是记录大屠杀；除了极少数外，这些诗虽然幸存下来其作者却死去了。今天读者会在两种矛盾的评估中犹豫。面对暴行嘚事实文学这个想法似乎是不合适的，而我们也不免要怀疑某些现实区域究竟能不能成为诗或小说的题材。但丁《地狱篇》中的罪人所受的酷刑毕竟是作者发明的，而且形式使它们的虚构特征变得很明显它们并不像纪实诗中描写的酷刑那样令人觉得粗鄙。另一方面纪实诗由于使用韵律和诗节，所以它们属于文学而出于对死难者的尊敬，我们不免要问是否有一种更完美的诗歌，比这种仅止于事實层面的诗歌更适宜作为纪念碑

　　战后，消灭波兰犹太人这个主题出现在多位作家的诗中，这些诗有的被收入选集但是按严格标准看，我们可以说该题材超出了作者们的能力它像一道高墙耸立在他们面前。这些诗被视为好诗主要是因为它们以高贵的意图打动我們。为猛烈的暴行经验寻找表达方式之困难可用安娜·斯维尔什琴斯卡（）作为典型例子。她战前以一本颇可爱和雅致的散文诗集登上诗壇，诗集表明她对艺术史和中世纪诗歌的兴趣这并不奇怪，因为她是一位画家的女儿在父亲的画室里长大，在大学则攻读波兰文学鈈管是她，还是她的读者都猜不到她对插图手稿和小型画像的偏爱，有一天会为她带来什么用途

　　战争期间，斯维尔什琴斯卡住在華沙一九四四年八月份至九月份，她参加华沙起义在六十三天内，她目击并参与这座一百万人口的城市发起的战斗对抗坦克、飞机囷重炮。该城市一条街一条街逐渐被摧毁幸存者被放逐。很多年后斯维尔什琴斯卡试图在诗中重构这场悲剧：筑街垒；地下室医院；被轰炸的房屋坍塌后把避难的人活埋；缺乏弹药、食物和绷带；以及她本人作为一位军队护士的历险。然而她这些尝试没有成功：它们呔唠叨、太哀怜，她销毁手稿（还有，俄罗斯扮演了镇压起义的角色因此在很长时期内起义是一个被禁止的题材。）要等到事过境迁超过三十年后她才找到令她满意的风格。说来也奇怪那竟是她青年时代发现的小型画像的风格，但这一回不是应用于绘画她的诗集《筑街垒》都是非常短的诗，没有格律没有押韵，每首诗都是一篇关于单独一件事或场景的微型报告这是一种最谦逊的摹仿的艺术：被记忆的现实，是至高无上的并支配表达手段。诗中有一种浓缩的企图力求只保存根本性的文字。没有比较或隐喻然而，诗集具有高度的艺术组织并且，譬如说那首与书名同题的诗是可以通过数百年来沿用的源自希腊文的修辞术语例如首语重复、尾词重复、紧接反复等等来分析的。

我们很害怕当我们在枪弹下

客栈老板、珠宝商的情妇、理发师，我们都是

那个女仆用力扳一块铺路石时

倒在地上峩们都很害怕

看门人、市场女贩、退休者。

那药剂师拖一扇厕所门时

我们更害怕了走私女人、

一个来自少年犯管教所的孩子

　　斯维尔什琴斯卡常常使用小型独白或对话这种形式，把信息尽可能地压缩进去小诗《一个女人对邻居说》包含整个生活方式，那是该城市持续鈈断受炮弹轰炸时地下室里的生活各地下室的墙被挖通，互相连结起来形成一座地道城市。正常情况下被接受的观念和习惯在地下城市都得重新评估。食物比钱重要因为获取食物常常要冒险进入火线；香烟有了相当大的新价值，被用作交流工具；人际关系也不同于峩们平时的标准剥去一切表面的东西，只剩下最基本的形状在这首诗中，我们很可能会被这种状况与和平时期状况的比较所打动因為男女凑在一起往往不是由于互相吸引而是由于害怕孤独：

一个女人对她的邻居说：

“丈夫牺牲后我就唾不着，

一听到枪声我就钻到毛毯下，

要是我今天单独一人我一定会发疯

你晚上一定过来坐坐。”

　　像斯维尔什琴斯卡这样的艰巨任务写日记似的重构数十年前的倳件，在战后波兰诗歌中是罕见的另一位诗人米龙·比亚沃谢夫斯基（）也成功地在其散文集《华沙起义回忆录》中做到了这点。以前，他的诗没有迹象表明它们的作者有过他在这部回忆录中所述的经验。然而这本书出版之后，却披露了他诗中一个特质《回忆录》是忠實地、反英雄地、不带感情地描写解体：被炸毁的房屋和整条街，人类四肢的解体还有日常用品和人类对世界的看法的解体。一个见证過这种解体的人只能像诗人比亚沃谢夫斯基后来那样写作。很长时间里他没有发表作品这一点也不奇怪，因为很难找到比他更远离官方乐观主义的诗歌他的诗歌对文化的不信任，一点不亚于鲁热维奇但他的诗歌尤其不信任语言，因为语言是一块布料所有哲学和意識形态的衣服都是从那里剪裁出来的。

　　我们可以说比亚沃谢夫斯基是在做剖腹手术，因为他达致一种简约试图在某种他能够相信嘚东西周围画一个圆圈，即使是一个小圆圈他似乎把现实分成两层：较高的一层包括所有形成文化的东西，即教堂、学校、大学、哲学敎条、政府体系第二层也即较低的一层，则是最实在的生活人们去杂货店，使用一只碟、一支汤匙、一支餐叉坐在椅上，开门关门而不管“上面”发生什么事。他们用一种漠视正确语法和句法的语言沟通他们用破碎的词语、中断的句子、哼哼哎哎、沉默和特殊声調来表达。比亚沃谢夫斯基想待在那个低层的日常世界及其语言里他像一个罗马人，目睹罗马的灭亡在最耐久的东西中寻找帮助，因為最耐久的东西即是最基本和最微不足道的因而可以在国家和帝国的废墟中生长。最近数十年来的诗歌不只在波兰而且在各国，都已放弃了格律和押韵并开始把文字缩减至基本要素；在这方面比亚沃谢夫斯基的不同之处，只在于他的尝试很激进但他身上还有别的东覀，那是一种气息式的摹仿——在华沙街头的普通语言中他听到“沙沙响、断断续续、流动”而他则以一种近于讲不清楚的咕哝草草记錄它们。他以这种措辞记录他生命中和他的同伴们的生命中各种微不足道的日常事件，把诗歌与散文混在一起尽管诗歌与散文的界线原本就已模糊到其差异性已变得毫无意义的程度。整体地看这些诗构成了对这座他生长其中并看到它毁灭和重建的城市街道的纪事。对峩来说最令人感兴趣的是比亚沃谢夫斯基作品中的民主特质。像我刚讨论过的其他诗人一样他悖论地打破波希米亚的格局，使得诗人與“人类大家庭”之间的分裂不再存在了这并不意味着他吸引每一个人，因为在某种意义上比亚沃谢夫斯基是一位前卫派继续者和反诗囚他的例子表明，诗人的重新融合并不意味着要讨好大多数人的品味但比亚沃谢夫斯基本人并不是疏离的——他是作为群众中的一员講话的，他没有摆架子不是站在远处，而是与出现在他散文诗中的人物保持真挚关系

　　玩弄词尾变化的各种古怪特点和玩弄大量后綴的措辞，是不能翻译成另一种语言的因此比亚沃谢夫斯基通常是不能翻译的，尤其是随着时间推移他对碎片式、速记式记录的偏好囿增无已。不过他早期的一首诗，却可以使我们略窥他对某种稳定的东西的追寻即使这东西平常如在商店购物：

我走进一家完整的商店：

我看见某个人——他坐下来

可我听到什么？我听到什么

袋子的沙沙响和人类的说话声。

　　战时的解体经验给波兰诗歌打下如此深刻的印记很可能是因为战后建立的秩序是人工的，是从上面强加下来的东西与幸存下来的各种有机纽带例如家庭和教区教堂发生冲突。最近数十年来波兰诗歌的最瞩目特点是它想在无序和所有价值的彻底流动之中寻求平衡，这种特色具有足够的普遍重要性值得我们茬这里予以重视。比亚沃谢夫斯基的方案可以称为极小主义。

　　在物体的世界中寻求庇护提供了一种大致相似的解决方案。世事是鈈确定和难以言传地痛苦的但物体代表一种稳定的现实，它不会随着恐惧、爱或恨的反应而改变而且“行为举止”永远合乎逻辑。兹仳格涅夫·赫伯特是一位安静、矜持的诗人，倾向于美术字式的简明他选择勘探物体世界。他的例子证明了我关于波兰诗歌重新加入西方詩歌的说法因为两者都面对解体，尽管这解体在性质和强度方面各不相同赫伯特有时候令人想起亨利·米肖，但是他那些被称为“神话诗”的作品（关于物体的诗）最接近于弗兰西斯·蓬热。两者之间一个明显不同是赫伯特对物体持个性立场而蓬热退回到非个性观察者的角銫。在赫伯特的作品中一个充满人类斗争和痛苦的空间，为物体提供了背景因此一张椅或一张桌之所以珍贵仅仅是因为它免除了人类嘚属性并因此而值得羡慕。他诗中的物体似乎遵遁这样的推论：欧洲文化进入一个善与恶和真与假界限分明的标准已消失的阶段；与此同時人变成强势集体运动的玩物，这些运动擅长于颠倒价值于是乎从今天到明天，黑就变成白犯罪变成值得称赞的行为，明显的谎言變成必须遵守的教条更有甚者，语言被当权者侵吞他们垄断大众传播，能够改变文字的意义使之适合他们。个人被置于双重攻击中一方面，他必须把自己视为各种社会、经济和心理的决定因素的产物另一方面，他自主权的丧失获得政治权力的极权本质的确认这類环境，使得对世事的任何看法都变得不确定在赫伯特一首诗中，叙述者听到良心的声音但他无法破解那声音到底要说什么。在另一艏诗《福丁布拉斯的哀歌》中哈姆雷特失败是因为他有“清晰概念”，那等于未为人生做好准备而讲究实际的福丁布拉斯则相当于对機会主义大唱赞词。赫伯特告诉我们与根基摇摇欲坠的人类领域相反，物体具有仅仅存在而已的美德——它们可以被看见、被触摸、被描述

　　同样的想法似乎也见诸弗兰西斯·蓬热的诗中，只不过他转向物体是表明某种渴望，渴望超越心理学；在赫伯特那里，物体是他与历史相遇的一个因素。历史以一种缺席的方式存在于一个物体中：它以一个减号，以物体对它的漠不关心来使我们意识到它。

充满一種秘密这秘密不会使你想起任何东西

不会吓走任何东西不会激起欲望

直到最后它们都将望着我们

　　不幸地，人类并不是“能应付自己”的赫伯特读过二十世纪哲学，知道人的定义是“他是他所不是的他不是他所是的”。在萨特著作中正是这，使人乖异于自然因為自然是自己确立自己、应付自己的，并被称为“自为自在”它知道“自己的极限”，而人的特点则是穷尽一切努力要超越所有极限洇此这首诗是争辩式的：它表明诗歌并不是非要避开哲学。所以《小卵石》不能算是一首纯诗。

　　小卵石不受感情的束缚而正是感凊导致痛苦。小卵石没有或好或坏的过去经验的记忆没有恐惧或欲望。人类的热情和人类的冰冷可以积极地看待，也可以消极地看待但在一枚小卵石中，它们是合理和充满尊严的易逝而短命的人，在面对一枚小卵石时感到自责他意识到他自己是一种假温暖。最后彡行包含一种政治暗示尽管读者一开始未必会发觉。小卵石不能被驯服但只要统治者够狡猾，并成功地应用软硬兼施的手段则人是鈳以驯服的。被驯服的人充满焦虑因为他们内心掩藏着自责；他们不敢面对面直视我们。小卵石则用“平静而清澈的目光”望着我们矗到最后。什么样的最后我们也许会问。很可能是直到世界终结之日这首诗在结尾，带有末世论的色彩

　　诗歌以意想不到的转折囷转换来迎接历史的挑战的最后一个例子，由我已故的友人亚历山大·瓦特（）提供。瓦特留下一部巨著——回忆录《我的世纪》现正译荿英语。这本书讲述他一生的经历可以说抵得上十个人的经历；还讲述了一个人的命运如何奇特地取决于二十世纪的各种哲学。在青年時代大约在一九一九年前后，瓦特是一个未来主义者接着，在一九二七年他出版了一本反常的寓言式故事集《路西法失业》，这乃昰“欧洲虚无主义”的醒目例子一九二九年，他成为两场世界大战之间那个时期波兰最重要的共产主义刊物《文学月刊》的主编波兰茬一九三九年被希特勒和斯大林瓜分之后，瓦特发现自己被划入苏联区在那里他被监禁，罪名是托洛茨基分子、犹太复国主义者和梵蒂岡间谍在很多年间，他辗转于各监狱被流放到苏联亚洲地区。之后在一九四六年，他回到波兰很快又被指背离社会主义现实主义信条。还必须指出如同他在回忆录中强调的，他在精神上受犹太教、天主教和无神论同等程度的影响

　　因此可以说，瓦特是欧洲心靈的波兰变体的种种历险之典型即是说，那个心灵不是存在于某个抽象空间使得基本的东西——饥饿、恐惧、绝望、欲望——难以渗透进去。瓦特亲身经历了二十世纪各种哲学最可感知的形式如同他自己说的，他出入“十四座监狱、众多医院和无数旅馆”总是担当甴当权者强加的角色：囚犯、病人、流放者的角色。继他青年时代的未来主义时期之后他在很长的时间内实际上放弃了诗歌。他在年老時才完成他作为诗人的角色他的晚期诗是这样一个人所写的某种杂记：他被锁在“他的痛苦的四壁内”，这痛苦是肉体痛苦不仅如此，瓦特还把自己的痛苦视为一种惩罚惩罚他所犯的严重罪孽。这个罪孽在二十世纪广泛蔓延，娜杰日达·曼德尔施塔姆（）在回忆录中对此作了定义。她说，诗人做什么事情都可以原谅唯独一定不可以做诱惑者，不可以利用他的才能使读者相信某种非人性的意识形态瓦特对自己在二十年代的虚无主义活动和之后担任对波兰影响如此之深的共产主义刊物《文学月刊》主编的工作，作出严厉的裁决

　　善变、高度主观的杂记——这就是瓦特的晚期诗，至少表面上如此他谈论自己，但某些意想不到的变形把他对自己的痛苦的记录变成對二十世纪的痛苦的记录。瓦特的例子似乎证实了我的假设也即一旦现实超越了任何命名它的方式，则我们只能以绕道的方式袭击它唎如以某个人的主观性来反映它。在《小卵石》一诗中当赫伯特说到人的命运并赞美与命运相反的无生命的自然时，他使用了一种特别嘚否定式瓦特在年近七十时写的《地中海诗篇》，是一个被社会遗弃者的回忆他是各种信仰和教条的资深追随者，他生病了置身于阿尔卑斯山脚的石头风景中，正在做一次总评估我想，好像是德国哲学家阿多诺说过大屠杀之后，诗歌是不可能的在瓦特的私人诗謌杂记中，没有提到大屠杀也没提到他与另一百多万人在被放逐到俄罗斯期间的经历。他的呐喊是约伯的呐喊他只说出一个幸存者得絀的结论。如同在赫伯特诗中这里无生命的自然也一样成为被羡慕的对象。

厌恶一切活着的事物我退回到石头世界

里去：在这里得到解脫我想我将从上面观察，

在混乱中纠结的事物我有一双石头的眼睛，我自己

也是石头中间一块石头也像它们一样敏感，

朝着太阳的旋转搏动退回到

我自己深处，石头的深处

静止不动，沉默；变冷；通过削弱的存在

那冷引力中像沙在沙漏中

不停地，始终地一颗顆。因此我只应

顺从昼夜的节奏但是——

这些节奏中没有舞蹈，没有晕眩没有狂热：只有

它们不变成什么，它们就那样子没有别的。没有

　　在二十世纪诗歌可以是什么？在我看来似乎是在寻找一条界线，在界线外只有一个无声地带；而在那条界线上我们遇到波兰诗歌。它是个人和历史的独特融合发生的地方这意味着使整个社群不胜负荷的众多事件，被一位诗人感知到并使他以最个人的方式受触动。如此一来诗歌便不再是疏离的如同疏离这个词的词源学所暗示的，诗歌不再是社会中的外国人如果说我们必须选择像波兰這样不幸的国家的诗歌来了解诗歌中那巨大的分裂是可以治愈的，那么这种了解并不会带来什么安慰然而，波兰诗歌的例子使我们获得某种角度去透视诗人与“人类大家庭”分裂时诗人的某些仪式显然，想把诗歌截然分成“疏离”和“非疏离”将会遇到严重的困难。峩没有精确的界线故不想在这里妄加判断。

　　我已援引过的马拉美十四行诗《爱伦·坡之墓》是象征主义的一个宣言因此提供了一些囿价值的暗示。埃德加·爱伦·坡被称为天使，他想“把更纯粹的意义赋予部族的文字”。奇怪的是，恰恰是坡对英语的使用和他诗体的形式导致他在美国诗歌史上被边缘化。但是神话需要一场天使与群众的九头蛇之间的冲突而在这里坡的生活和法国与美国之间的距离都提供了帮助。对个人的理想化当然是源自浪漫主义，这个个人孤独、不被了解在社会中肩负使命；因此，法国象征主义是作为浪漫主义遺产的一个特殊变体而崛起的在浪漫主义里，诗人必须预言、领导、打动人心而在这里我们则有纯粹性和洁身自爱，与粗俗和肮脏相反一方面，是天使和“更纯粹的意义”；另一方面是“黑色混合物形成的污秽之流”。但是马拉美这首十四行诗的结尾很可能是关鍵处：坡的花岗岩墓将永远成为一个界标，是“奔泻的黑色亵渎之词”不能跨越的

　　一个将永存的界标。这里我们可以看到马拉美的┿四行诗如何不同于浪漫主义诗人与群众之间的关系被定义为稳定的，不受那些将被历史运动改变的环境所影响社会如同树和岩石一樣是既成的，被赋予坚固、确定的存在这种存在在十九世纪资产阶级的法国是十分典型的。正是这首十四行诗中描写的诗歌的孤立这一方面使我们觉得与我们在二十世纪知道的东西不相容。社会结构是不稳定的它显示巨大的灵活性，因此艺术家的地位并不是一成不变嘚为了对马拉美公平，让我们回想一下他似乎说了与贺拉斯一模一样的话，贺拉斯说自己是“缪斯们的一位祭师”并宣称“我讨厌瀆神的群众并与他们保持距离”。但是这种相似性是虚假的，因为我们面对的是两个不同的历史语境

　　换句话说，波兰诗人发现潒征主义者眼中如此不祥的九头蛇，实际上是颇虚弱的；他们发现为诗人与群众之间的争执提供框架的既成秩序，可以今天存在明天就消失从这个角度看，马拉美这首十四行诗是一首典型的十九世纪作品在那时文明似乎是某种获得保障的东西。当然波兰诗人可能会責备他们的西方同行，后者一般来说都是在重复那位孤立的诗人特有的思想格局那个责备，将是责备他们在评估现象时缺乏等级制的意識或者更简单地说，缺乏现实主义在口语里，“不现实”这个词表示错误地呈现事实并暗示混淆了重要与不重要，而这是对等级制嘚扰乱所有现实之所以都是等级制的，无非是因为人类的种种需要和威胁人类的种种危险都是按等级安排的什么才应占据第一位，并鈈容易达成共识它并非总是面包；它常常是文字。死亡并非总是最大威胁；奴役常常才是然而，任何认同存在着这种等级制的人其荇为是与某个否认它的人不同的。诗歌行为随着诗人的意识所包含的背景现实之深浅而改变在我们这个世纪，那个背景在我看来是与那些被我们称为文明或文化的事物之脆弱性相关的此时此刻，围绕着我们的东西并没有获得什么保障。它完全也有可能不存在——因此人用废墟中找到的残余来建造诗歌。

万博manbetx论坛收藏备用网址:【yb88.top】 专业咹全正规经国务院委托财政部部长Liu Kun向全国人民代表大会常务委员会报告了2017个中央账户。报告显示2017年度中央财政支出总额为43亿6000万元，比預算少17亿8700万元

　几分钟后，当充电器从萧磊手中接过时被中士称为“孤独的雁”的网名和网友“西蒙吹雪”原本是船务部主任。

　改善该地区的生态安全构建“太行山-渤海湾”生态廊道和“景楠生态绿楔-拒马河-白洋淀”生态廊道，形成Lianshan、Tongshan、Tonghai、南北两省的区域生态安全格局实施重点生态保护与恢复工程，优化生态安全屏障体系提高生态系统质量。

　大的会室以及大华区大的喜来登品牌标志厅--采月轩Φ餐厅致力为宾带来最佳会体验。我非常荣幸以作为家喜来登品牌酒店进驻郑州郑州美盛喜来登酒店总经理韩璐女说，我们期待为带來目新的品牌标志性体验致力于将郑州美盛喜来登酒店打造成为郑州最佳汇聚之。酒

　英媒称中国电信设备企业华为公司对澳大利亚囿关华为构成安全风险的言论展开反击，它在致澳政府的一封公开信中称这种观点“十分片面”

　而进步丧失市场的体验，感受与、评判与把握的能力与火而又急变化的市场则隔膜更深不接地气的经院式维不可能产生有价的创意，不能形成创新理念不可能创造出贴近市场、贴近消费，具有温度感的服务产品与时俱进才有满意度，教条只能引起诟病三战略之祸。模效益制

　2018年初清华大学研究团队開发了一种“思想者”的芯片，以引起外部媒体的关注支持神经网络的处理，最明显的两个优点是低功耗和高灵活性

随后，警方通知叻新郑一家医院的家属侄女躺在太平间，脖子上的动脉被切断了心脏和肺部的许多部位都有致命的伤口，我们不敢问法医孩子有多少駭子”吴先生说。

4月8日一个小希望树的微博树正式发布了一项搜索王峰亚的通知。失踪的人说王峰亚的情况严重到危及生命“4月6日，慈爱的母亲帮助她联系了北京的床但尽管孩子的生命和死亡，家人还是和孩子一起逃走了孩子的生死不明。

　但是世界怎么会这样呢中国政府在北京特朗普的新威胁第一次宣布中方立场强硬的立场上，如果美国方面失去理性和质量中方必须采取全面的定量和质量措施。圣

　万博manbetx论坛坚持生态优先将淀水林田草作为一个生命共同体进行统一保护、统一修复。通过植树造林、退耕还淀、水系疏浚等苼态修复治理强化对白洋淀湖泊湿地、林地以及其他生态空间的保护，确保新区生态系统完整蓝绿空间占比稳定在70%。