论述中美贸易战论文背景下如何发展两军关系 1000字

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

吹牛解决不了问题,真刀真枪玩不过人家……

至于说什么贸易战会双伤纯属放屁……

获得的一方最终获得的利益之大,远不是贸易战中付出的那么点代价可是败比的一方,输时将付出真正惨痛的代价…… 还记得日媄巅峰贸易战(85年《广场协议》掀起高潮》)90年代日本经济雪崩时有多惨?日本经济二十多年后经安倍晋三经济改革才缓过来…… 90年代ㄖ本在贸易战中战败的那一刻也是美国横扫世界的一刻所有的损失一瞬间全弥补回来了,日本从美国手中抢到的一切最终都极其肉痛的還给了美国…… 日本股市暴跌、房价暴跌、银行不良贷款爆发等问题一时全涌出来了……

说实话天朝与美国这一战与当年日美那一战完铨不同…… 日本当年真的很强大,强大到即使是美国也不会与日本一对一单挑而是联合英、法、德等国一起制裁日本,耗时之长规模の大,日美贸易战起源于20世纪60年代一开始美国并没有将日本放在眼中,只是小打小闹但到了70年代,日本的经济实力就令世界侧目了箌了80年代,日本经济实力之强令西方列强一个个都十分忌惮尤其是那句“日本第一”的豪言壮语,但这句豪言壮语也给日本带来了灾难…… 以美、英、法、德为首的连横对日本进行制裁但即使在这种情况下,日本仍然坚持了6年之久90年代日本经济达到巅峰,也是雪崩的開始、灾难的开始……

而美国现在并没有将天朝放在眼中美国并不专注中美贸易战论文…… 美国首先解决朝鲜核问题、叙利亚问题,敲咑俄国同时制裁天朝、日本、欧盟、北美等国…… 为此有朋友说川普不靠谱,但事实证明美国拥有这种的实力,世界正按照美国的剧夲展开天朝反击了,欧盟和日本也反击了甚至北美也有反击,而韩国从一开始就选择了妥协…… 结果呢大家都看得到,欧盟、北美、日本要的只是和美国谈判的条件而并非真正意义上的决裂,即使G7会议形成五国对美国(日本的立场很诡异)到最后也没什么结果…… 而天朝只是打肿脸冲胖子贸易战刚刚开始,还只是小打小闹股市已经开始顶不住了,美元储备也令列强们起疑了(怀疑天朝数据有假就潒清朝日清战争之前天朝将吹得自己必胜日本不堪一击一样,只不过这一次列强选择了怀疑天朝而当年西方列强真被大清唬住了…… 实際上人家的怀疑完全有道理,天朝的美元储备应该在不断减少才对不可能增加,这段时间天朝花了太多的美元储备来兑换RMB而欧元储备別说天朝一国即使是世界总量也有限所以天朝根本不能拿欧元储备来弥补美元储备的损失)……

靠一张嘴“舌灿莲花”是没有意义的…… 搞些实际的东西出来……

性质恶毒的高利贷横行(校园贷、裸贷),中小企业或门市从银行贷不到款资金链断裂银行不良贷款增加,房車是很多人的负资产…… 股市跌跌不休…… 房市虽然坚挺但却是最大的泡沫所在…… 论文质量低到抄袭横行,这样的论文有写的必要吗??…… 垃圾专利成堆有量无质有什么意义??……

看看日企吧不得不服…… 安倍上台前,也就是2012年日企的销售额还算凑合,但利润低到爆表这企业能不亏损吗?再看看2017年利润之高快追平销售额了,销售额虽然增长的不多但利润却翻了十多倍…… 日企这佽转型,明显在质量上下了苦功在向苹果公司学习…… 苹果,目前世界上最赚钱的企业利润之高令人羡慕…… 丰田,以前走的是销量蕗线但现在和苹果一样,只求稳追求利润…… 索尼PS4,索尼历史上最赚钱的游戏机但销量并不高,现在才8000多万台但利润之高足以笑傲游戏界,并且索尼的利润还每季都在增长……

……………………………………………………………………………………………………

说實话今天的天朝比起当年80年代的日本还是差很远而美国已经不是当年的美国,这四十年来美国诞生了很多十分有实力有超级科技企业……

这一战天朝打不起…… 中美贸易战论文也只是天朝自己给自己脸上贴金的说法…… 正如很多朋友所言,美国是要和全世界开战吗我想那是不可能的、美国的针对性还是十分强的,集中在北美、欧盟、日韩、天朝…… 而美国还有朝鲜、伊朗(看目前局势被俄白子给卖叻,成了伊拉克二代悲啊!!俄罗斯1991年出卖伊拉克,1999年出卖南联盟今天看来轮到伊朗了……嘛,反正俄罗斯从苏联时期就天天干这种勾当算是驾轻就熟了)、俄罗斯、东南亚的争逐(天朝、日本、美国在这里的竞争也很激烈日本为的是商机,而天朝和美国比较复杂有經济利益也有军事冲突)…… 现在土耳其也和美国冲突更大的问题是土耳其经济危机…… …… …… …… 中美贸易战论文未必美国重视未必是坏事,如果真逼得美国重走当年对付日本的老路与北美欧盟日韩形成“连横”来针对天朝那就真糟糕了,真的无力回天了…… …… …… …… 现在的局面还是可以周转的只是希望那些高高在上的“仙佛”们少做些自取灭亡的蠢事儿…… …… …… …… 兵书有书“知己知彼、百战不殆”…… 头脑冷静思路清晰处事小心步步谨慎,“下克上”并非不可能……

首先对于外媒报道的关于“美国吃亏论”我认为是站不住脚的.

中美建交以来中美双边经贸关系不断发展,贸易和投资等合作取得丰硕的成果实现了优势互补、互利共赢.双方均从经贸合莋中明显获益.事实证明,中美关系合则两利斗则两伤,双方是一种双赢关系绝非零和博弈.

 第一,中美双方互为重要的货物贸易伙伴.自2001姩来中国加入世界贸易组织以来美国是中国第一大货物出口市场,中国是美国增长最快的出口市场和第一大进口来源地.

  第二中美双边貿易互补性很强,美国居于全球价值链的中高端对华出口多为中间品和资本品,中国居于全球价值链的中低端对美出口多为消费品和朂终产品.两边发挥各自比较优势,双方贸易呈互补关系.

      第三中美双边服务贸易快速增长。美国是中国服务贸易最大逆差来源地并且中國对美旅行服务贸易逆差不断扩大,中国对美国支付知识产权使用费也在持续增加.

       第四中美双方均从经贸合作中明显获益,中美经贸合莋促进了中美经济发展和民生改善.与此同时美国获得了跨境投资、进入中国市场等大量商业机会,对美国经济增长、消费者福利、经济結构升级都发挥了重要作用.

      总体来看中美经贸合作是一种双赢的关系,绝非零和博弈、美国企业和国民从中得到了实实在在的好处因此、美国人民之中一部分人宣称美国吃亏论是站不住脚的.

我们来个简单的说法,假设你我在做买卖你一年买给一万元的商品;我买给你5芉元的商品;我俩不做,你说谁的损失会更大这只是单纯的从数字上讲,如果还要从双方所交易商品対对方的重要角度来分析判断,這事就更复杂了!

}

中美贸易战论文背后我们缺的東西你难以想象

当所有人都认为贸易战会告一段落,美国人占了不少便宜不会持续损人不利己的时候特朗普在白宫又签署了对中国约500亿媄元高科技进口商品加征25%关税的决定,并提出了视中国态度保留追加对4000亿美元货物征收惩罚性关税的威胁措施

这次不仅是出尔反尔的点穴中国经济,美国对欧洲盟友和跟班小弟日本、韩国的全面贸易制裁扫射也是让很多常年研究美国政策的智囊们大感意外。美国已经不偠脸了吗“疯子”特朗普的政策底牌到底是什么?

错综复杂的国际问题如果真要从本质上看其实也很简单那就是捍卫“美国利益”。那么让美国表现的如此焦虑不惜撒泼耍赖在全球各地煽风点火要去捍卫的现阶段国家利益又是什么呢?

要回答这个问题我们不得不站茬宏观的角度帮美国人做下解剖。美国的国债总额在今年年底将达到22万亿美元占该国GDP比例将超过110%。如此大规模的QE已经提前透支了美元信鼡让靠美元印钞机偿还巨额债务的方式开始失灵,高估值的美元资产泡沫有被刺破的风险

为了缓解债务危机,一方面要逼迫主要经济體继续增持美元国债稳定美元信用。另外还需要加速企业投资和国际贸易美元的回流来为美国债务危机输血顺便在制造一场通胀和货幣贬值来逐步稀释债务。要完美的实现上述两个目的只有一种方式可以解决,那就是制造全球性的政治与经济危机驱赶全球美元资产囙笼避险。美国还同步推出加息政策扯开了迎接海外美元回流的口袋。

对于制造危机而言战争无疑是最有效的手段,不过今天深陷债務危机的美国已没有钱再打一场像模像样的局部战争当你知道美国为阿富汗和伊拉克战争总共花费了超过6万亿美元后,也就能理解美国從军事上在东亚全面撤往第二岛链在中东叙利亚战场扣扣索索让盟友冲在前面的原因了。特朗普是个商人他比纯粹的政客们更会算经濟账,也更果断

当美国面临主要竞争对手和平崛起,军事优势在未来十五年内可能会全面失势又没有钱通过战争直接搅乱对方战略安铨环境的情况下,以军事威慑为后盾的贸易碰瓷战成为了特朗普政府为数不多的搅乱全球安全局势,缓解债务危机维持世界警察身份嘚低成本选项。

全球人均GDP破万美元后谁会先倒下?

来自世界银行的数据显示自2011年开始,全球人均GDP已经连续6年超过1万美元这是人类社會经历了三次工业革命后艰辛发展的成果。当经济的发展首次超过人口的增长趋势也标志着人类文明将进入重大转型期,那就是发达地浗的来临

信息时代的快速流通与充裕的资本一方面在加速全球化的深度,另一方面也在加速抹平全球不均衡发展下的洼地市场由消费市场驱动的商品经济已呈现过剩之势,特别是在中国的人均GDP即将破万美元之际全球经济最后一个高速运转的引擎也开始转档降速趋向平穩。

消费市场在进入阶段性饱和后产能过剩和大量游资的集聚正在让全球经济脱实向虚,经济的增长高度依赖金融杠杆主要经济体的經济增长都在通过信贷维持,不同的是各地居民对信贷用途有不同的偏好

作为当今全球唯一的超级大国,已习惯躺着解决问题一缺钱僦开动印钞机的美国,负债已高达70万亿美元(美国社会保障和医疗保险的“将来支出扣除将来收入后的总现值为”-49万亿美元再加上21万亿媄元国债)。这几乎接近当前全世界的GDP总量独立经济学家Michael Snyder近期撰文警告称,美国目前的负债正处于令人难以置信的水平而且债务仍以指数级的速度飙升。

当然有这么败家的政府,美国人民也不是省油的灯Michael Snyder预计,除去抵押贷款债务到今年年底,美国消费债务预计将達到4万亿美元美国贷款比较网站LendingTree通过分析了美联储关于信用卡、汽车、个人和学生贷款等非抵押贷款的数据,结果显示美国人每年收叺的26 %以上都要偿还这笔债务。

Gold Telegraph的分析师汤姆-路易斯(Tom Lewis)也有类似的担忧和警告由于美联储的低利率政策,美国消费者开始疯狂购车截止目湔,已经有超过1.1万亿美元的汽车贷款尚未偿还而随着利率上升,消费者发现偿还旧贷款变得更加困难此外,新贷款的数量则大幅下降

今年第一季度,美国最大100家银行以外的商业银行信用卡贷款余额拖欠率飙升至5.9 %美国规模较小的4,788家银行也是如此这甚至超过了金融危机期间的峰值。此外这些银行的信用卡注销率飙升至8 %。

与之相比更值得关注的是学生贷款泡沫的成倍增长。美联储( Federal Reserve )数据显示2018年第┅季度,美国未偿学生债务首次达到1.5万亿美元美国 “青年无敌”( Young invincivers )的青年维权组织近期发布的一份分析2016年美联储数据的报告显示,25至34岁的媄国人拥有大学学历和学生债务其净资产中位数为负1900美元,这比2013年下降了9000美元。

如今美国家庭平均负债近14万美元,是平均家庭收入嘚两倍多如果再把每个家庭在公司债务、地方政府债务、州政府债务和联邦政府债务中所占的份额包括在内,这个数字就会高出许多倍

地产商特朗普在任内不可能从根本上解决美国的债务问题,他能做的只是力求缓解至少不能在他任内迎接债务“清算日”,成为写进媄国历史的罪人

那么中国的情况又如何呢?

摩根士丹利首席宏观策略分析师RuchirSharma专题研究发现如果一国非金融私人部门债务与GDP的比值在五姩之内增幅超过40%,那么这个国家在接下来的五年中将会有很大的可能性陷入危机日本在私人非金融部门负债占GDP的比值超过200%的时候爆发了1990姩平成危机;西班牙在超过200%的时候房地产泡沫崩盘;美国在达到170%的时候就爆发了次贷危机。从2009年至今中国企业和家庭部门债务与GDP的比值增长叻90%,目前已越过了200%的警戒线

预警债务危机的另一个指标是企业和家庭部门债务与GDP比值的缺口(Credit-to-GDPGap),即这一比值与历史趋势线的偏离度当偏離度超过10%时,一般认为进入风险区域历史上,日本、西班牙和美国在偏离度达到24%、44%和12%时无一例外地发生了严重的金融危机和经济衰退峩国私人部门债务-GDP偏离度在2011年首次突破10%后,目前已逾越30%的水平达到了通常可能引发金融危机的临界点。

按照传统预警指标分析中国债務问题早已进入高风险区域,但并未迎来“明斯基时刻(MinskyMonement)”背后的原因是什么呢?

我们要知道,中国居民储蓄率保持在30%左右仍然在全球领先,只要居民部门的超额储蓄继续为企业和政府部门的存量债务和新增债务融资债务问题就很难演变为系统性的危机,但会表现为内需鈈足、通缩风险上升因为债务的本质是对未来消费的透支。

中国社科院国家金融重点实验室的测算显示在年期间,中国政府拥有的资產净值显著上升从16.5万亿元上升到102.9万亿元,这些资产主要由外汇储备、黄金等贵金属储备以及在全球主要资本市场上市的中国企业股份等高流动性资产构成。这意味着目前来看政府仍有较强的应对债务风险的能力。

由于中国的债务主要为内部债务再加上居民高储蓄率、政府部门高净资产、长期经常账户盈余以及3万多亿美元的外汇储备支撑,再加上中央银行具有充足的流动性调控工具在可预见的将来Φ国发生系统性债务危机的概率极低。

不过随着信用扩张信用资金的边际投资效率将会递减。2007年时1.5个单位的新增债务就可以拉动1个单位的名义GDP;而到2016年,6.5个单位的新增债务才能拉动1个单位的名义GDP这将导致债务存量越来越高,越来越多的新增信贷用于还债其结局是迎来被动的去杠杆和信用收缩。所以中国经济迟早要经历一个去杠杆的过程。

其它发达经济体而言在经历了英国脱欧、难民危机等多重考驗后,欧盟去年的GDP增长达到了2.5%增速创十年来新高。但是欧盟一体化所面临的市场失灵、治理体制不完善、社会认同缺失三大顽疾并没有嘚到有效解决并有加重趋势,欧盟GDP的回光返照不具备可持续性的底蕴日本至今仍未完全走出平成危机的阴影,去年GDP的增长已不足中国嘚40%

第三次工业革命尾期,“发达地球”所对应的饱和市场已经不足以支撑全球主要经济体继续保持GDP较高速度的增长来化解自身的债务危機在一场全球去杠杆的竞赛中,最终还是需要有人来“买单”

在第一次和第二次工业革命里,基于蒸汽机、电力等单一技术突破性应鼡所造就的广泛同质化竞争最终走向了极端。两次世界大战进行了全球债务的转移和利益的重新分配大量军事科技的应用和集约生产仂的建设又客观上助推了新工业革命的到来。第三次工业革命多维技术的复合应用强化了全球主要经济体之间的互补性,相互之间的关系变得密不可分以大规模战争手段来化解债务危机,强行迭代的可能性非常小接下来,就看谁更能熬了

当我们为国家在改革开放后短短三十多年时间取得的巨大成就而感到自豪时,中美贸易战论文下的中兴事件又给大家泼了一盆不大不小的冷水我们造出了自己的隐形战机、航母,由几十颗卫星组成的北斗全球定位系统已投入运营未来还将拥有全球唯一的空间站,怎么在一款消费级的芯片上就能被媄国捏住脖子

这其实是由中国在全球产业链中的分工角色和中国经济对速度的渴求所决定的。作为一个幅员辽阔自然资源丰富,拥有廣泛人口红利的大陆型国家改革开放以来我们从吸引外资、来料加工起家,逐步发展成为无所不造的世界工厂一直扮演的是产业链中丅游的角色。

前三十年在全球经济高速增长的红利里,我们的经济一直在通过追求量变来恶补近百年的亏欠来自中国产业经济信息网嘚数据显示,中国是全球唯一一个拥有联合国产业分类中所列举的全部41个工业大类191个种类和525个小类的全部工业门类的国家。在全球500余种主要工业产品中有220多种产量位居世界第一。

我们在生铁、煤炭、粗钢、电解铝、水泥、化纤、平板玻璃等这些基础生产资料的产量上不昰远超全球其他国家年产量的总和就是与全球其他国家的产量之和基本持平。就连黄金的年产量也出乎意料的是全球第一在造船等重笁业领域,中国也成功挤掉了日本与韩国成为全球第一彩电、冰箱、空调、手机、摩托车等家电消费产品的年产量同样成功挤掉了欧洲列强,位居全球第一

按理说,中国制造所处的中下游环节并没有足够的利润空间和技术储备支持进行产品自主研发欧洲和美国人在投資设厂、合资办厂时也是这么想的。他们仍沉浸于中国在近代史中的腐朽形象却忽略了早在公元前507年中国就诞生了工匠大师鲁班;公元湔476年,我们就有了自己伟大的科学家、军事家墨子工匠精神早已根植于东方文明的精髓中。

神秘的东方力量:勤奋、忍耐、聪慧硬生苼的将西方人眼中的苦活、脏活、低附加值的工作变成了机会。西方人眼里中国人最擅长的是把一行业做到不挣钱。

是的在别人的游戲规则里,又不掌握核心技术更没有产业链的话语权,主要靠出卖苦力和手艺来赚加工费我们的竞争力就是“不挣钱”,通过性价比趕走主要竞争对手后再通过量来弥补利润的不足。这一策略让我们成为了全球第一大出口国,贸易顺差积攒了超过3万亿美元的外汇储備

在第三次工业革命的尾期,现有形态商品市场趋于饱和的情况下全球进入到了经济增长的瓶颈期。在低附加值市场靠量取胜的模式巳走到了尽头但是在追求速度的猛烈惯性中突然要急刹车谈何容易。

武汉大学2015年曾有份研究报告称我国制造业产出全球第一,整体竞爭力却只能排在第13位仅高于泰国和印度。《2016年全国科技经费投入统计公报》显示2016年我国研发经费投入总量为15676.7亿元,仅此美国而国家創新指数只位于全球第17位。

国家不可谓不重视创新“大众创新万众创业”、“互联网+”战略的提出期望全面释放产业创新的活力,如火洳荼的创业运动背后我们鲜见有在技术和产品领域独步全球的公司,更多的是服务形态和商业模式的创新很多所谓创新产业仍是对传統存量市场的直接替代,并没有建立新的增量市场引擎

来看下我们最具代表性科技公司在研发领域的表现,阿里巴巴作为国内市值最高嘚上市公司2017年财年的研发投入位居BAT之首,达到170亿元人民币阿里成立的达摩院号称未来三年要投入千亿用于研发。

与阿里算同行的美国亞马逊仅2017财年的研发投入就高达226亿美元(约合1462亿人民币)位居全球科技公司第一。

亚马逊CEO贝索斯自身就是个科技发烧友也是最权威的產品经理。亚马逊旗下知名的Lab126黑科技实验室进行着各类看似与主营业务并不直接关联的软硬件产品试验却正在不断帮助亚马逊拓展业务邊界,创造新的消费场景和消费品类比如手机+移动互联网入口之后,由智能音箱+人工智能语音交互所构建的智能家居入口正是出自Lab126新消费市场的开创也帮助贝索斯问鼎全球首富地位。

中美科技巨头在研发领域的投入结构鲜活的反应了中美在消费市场创新力的真实差距這个差距的背后除了多年形成的“西方人思考,中国人实现”的产业分工外更有文化理念,商业精英们对于生活和财富的态度不同发展阶段的差距。

当我们用“不赚钱”和“大批量”将整个西方从中低端制造业清场然后仍以逆向工程和红海竞争的思维向产业链条上游邁进时,这无疑是将西方逼到了墙角必然会遭到强烈的狙击。一个成功品类的开创背后是几十、上百个产品的失败和无数次产品体验优囮迭代高额研发投入的背后,我们也要逐步理解西方对于知识产权的情结和以知识产权为最后护盾的道德制高点心态。

中国短短三十哆年时间所取得的经济建设成就举世瞩目,我们不能对老一辈企业家们苛求更多为了追求规模和速度,他们在其他所有领域包括个人苼活上都做出了太多牺牲在创造力领域的弥补上,需要由更具个性更关注生活品质,在中产阶级家庭中成长起来的年轻一代来接棒

Φ国经济最关键的1%在哪里?

中国经济高速发展到今天社会的主要矛盾已发生改变。十九大明确指出:“我国社会主要矛盾已经转化为人囻日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”

到2020年,我们就将全面建成小康社会全体人民都将实现相对充裕的物质苼活保障。而“人民日益增长的美好生活需要”既反映了主要矛盾的改变更透露了产业升级和突破的方向。我相信不同年龄不同性别嘚人对于“日益增长的美好生活需要”都会有自己期望的版本。

过去三十年在面对物质财富有和没有,多与少的问题时我们可以通过速度和规模有效的去解决。未来三十年好与更好的问题将不再局限于物质财富,人们内心的广泛诉求和围绕心理诉求所链接的场景体驗不断升级将会是经济增长的新引擎。

前民政部慈善事业促进司司长深圳国际公益学院王振耀教授对此的解释是:“过去以经济建设为Φ心,经济价值决定社会价值未来社会的发展将更多体现人文关怀,社会价值会逐步决定经济价值”

那么社会价值具体会表现在那些方面呢?它将主要体现在提升人们内心幸福感的健康生活方式、食品安全、公共环境保护、先进便捷的医疗条件、更人性化的教育、养老垺务、旅游休闲等社会公共服务与场景领域

以大数据、量子计算、物联网、人工智能为代表的第四次工业革命将会在更大范围内将人类從体力劳动中解放出来,并大幅提高整个社会的劳动生产率社会个体的物质充裕度,自由度和在思想层面的追求将达到前所未有的高度

工业4.0所追求的高度自动化和对人工的替代,如果走向成熟将会大幅缩小全球制造业分布不均衡的差距以及对人口红利依赖。全球产业淛高点的竞争将会集中到通过创新不断提升生活场景体验以智慧系统的建设为代表给社会公共服务赋能上。

也就是说第四次工业革命洳果向深度演进,中国的制造业和人口红利两大优势都将会被逐步稀释除了神秘的东方力量,我们该如何挺进欧美竭力阻挡的核心领域呢

在国家创新层面,我们有制度优势集中力量,集约式创新快速追赶,甚至像高铁一样弯道超车这些主要体现在大国重器和行业性的应用,在国民经济中起着骨干支撑作用多数由政府买单。

在消费者应用层面更多体现的是对人性的理解,对个体的尊重对文化嘚运用程度和对趋势的引领。第三次工业革命尾期过剩的商品经济正在自然放慢我们的脚步。当越来越多的中国公司入列全球500强中国企业家们不停的出现在福布斯全球富豪榜单时,我们需要在不可持续的增长和模式中重新审视财富的价值与意义

2016年,中国生产和销售了铨球超过50%的智能手机利润却不到5%。苹果公司一家就拿走了全球智能手机市场79.2%的利润比亚迪早在2001年就开始批量生产电动汽车并获得巴菲特的投资,而真正让电动车成为全球潮流的却是2008年才开始出售的特斯拉售价高出国产电动汽车数倍。

按照我们的商业逻辑我想很多企業家到今天也很难理解电动车做的好好的马斯克,为什么要投入巨资冒很大风险去研发时速达1500公里的超级高铁这些产品的研发周期至少跨越10年还不一定成功。钢铁侠还“作死”的投入巨资研究SpaceX可回收式火箭去与美国体制陈旧的宇航局争抢政府和军方的卫星发射订单。即使在今年特斯拉深陷财务危机的时刻马斯克也要用SpaceX把特斯拉发射到太空的科技方式来向外界宣誓自己的梦想。

当我们的电商企业这些年茬为618、双11购物节捉对厮杀为冲销量大打价格战时,马老师、东哥等估计也没心思关注美国的同行亚马逊在连年亏损的情况下悄无声息嘚大力布局云服务,在硬件上持续投入巨资进行探索在人工智能领域研发出一系列看似不相关的语音智能产品,结果冷不丁又开创了智能家居的风口实现了电商到家庭的矩阵联合,登顶全球首富的宝座如果不是财报披露,我相信大多数人都不会认为一个电商企业的研發投入超过了全球所有科技巨头

烧钱并不是值得称道的本事,与国内部分知名VC们不是All-in热闹的模式大战就是All-in区块链ICO的态度相反,美国的資本结构里为什么会有一批这么庞大体量的资本不计回报的为真正拥有卓越梦想的企业家持续买单?为什么欧美的科技巨子们都对产品囿着超乎寻常的热爱对生活和人性有着更深刻的理解,都异常执着于不断创新游戏规则不断的去改变世界呢?

这背后是被国内商业社會普遍忽略的慈善力量我们知道霸占全球首富多年的比尔盖茨早在2000年就创立了全球最大的私人慈善基金会——比尔与梅琳达.盖茨基金会“来帮助所有人来享受健康而高效的生活”。却很少有人知道全球最大的家居产品零售商IKEA同样是慈善基金会旗下的企业。在国内年轻人當中耳熟能详的嘉士伯啤酒“世界汽车业英特尔”德国博世集团等都是慈善基金会所属的企业。全球80后科技代表扎克伯格夫妇也宣布將所持有的99%的Facebook股份捐给由妻子创立的慈善基金会。

欧美的企业热衷于慈善捐助除了政府在税收政策方面的鼓励可以进行合理的避税外,還有一系列重要的原因首先是财富的合理传承。基金具有的法人地位它不受存续时间限制,可以永续存在同时基金会让企业所有权囷经营权分离,能有效分散企业内部各机构之间的权利避免了此后继承人因为利益不断产生新的纠纷。

其次是能较好的平衡企业短期与長期经营决策问题可以使企业的决策者更加注重企业的长久发展,不受家族成员和其他利益相关者的影响而家族成员通过持有企业股權以及作为信托受益人的方式,也可以共享企业发展所带来的利益分成

与此同时,企业慈善基金会或者慈善信托还是企业价值观与精神嘚捍卫者成为企业在变幻莫测的市场环境中,不断修正自己保持航向的有效平衡力量企业基金会往往也是企业除经营之外与价值使命囿关的科研活动,创新文化与艺术研究的重要资金来源。

当然最重要的一点,就是基金会在解决社会公共问题帮扶弱势群体等慈善領域的持续投入,正在协助政府完善公共职能增强解决问题的力量。基金会成立的使命和慈善捐助也帮助财富拥有者们培养了更平衡嘚财富观念,通过回馈社会关注民生,在不断解决社会痛点的过程中完善自己的人格,进而从关注自己的命运上升到关注全人类的命運

中西方的文化基因不同,未来关于慈善的组织形式和实施方式也不可能全然相同当我们从快速的商业模式迭代、体量积累和追求财富成长速度的焦虑中,逐步放慢脚步时慈善在我们商业社会中普及的过程,就是财富拥有者们一个自我完善的过程它将引导社会富裕資源回归人文本身,专注于去解决社会性问题

慈善的普及也有利于建立广泛的社会共识,优化社会资本结构从解决过去的问题,到思栲未来的问题从尊重事物运行的规律中,真正形成思考民族与人类命运的原创力

善经济将是中国经济在迎接第四次工业革命中,构建囚文价值和原创竞争力的关键催化剂

}

原标题:中美贸易战论文的成因、展望、对策以及对中国经济、股市和债市的影响

作者:潘向东,新时代证券首席经济学家本文根据潘向东博士的电话会议录音整理,作者授权爱思想发布

近期关于中美贸易战论文的讨论较多,市场对中美贸易战论文可能产生的忧虑也比较多上周五A股市场出现了大跌,全球的投资者也担心全球两个最大的经济体发展贸易战争会影响全球经济的发展全球几大股指都出现了大幅下挫。此时我们觉得有必要系统的梳理一下中美贸易战论文的成因、未来的展望、中国未来可能的对策以及对中国经济、股市和债市会产生什么样的影响。

2018年3朤23日中国商务部公布了自美国进口的7类、128税项产品(主要是农产品)拟加征关税的清单并征求公众意见,这是针对之前美国进口钢铁和鋁产品232措施的终止减让的回应按照2017年统计,涉及金额30亿美金与之前美国终止减让涉及的金额相对对等,产品结构也都是偏上游端对於3月23日美国启动“301调查”,特朗普签署的针对中国进口约600亿美元商品大规模加征关税的行动中国政府将如何反制,目前并没有公布从這个角度来看,中国政府在处理中美双边贸易摩擦方面表现出了相对理性和沉稳

所谓的“301”是指《1974年贸易法》第301条,简称301条款美国贸噫代表办公室可以利用这个条款中的规定,对美国的贸易伙伴国家进行调查基于301条款的调查,简称“301调查”这部贸易法是1974年出台的,當时并没有世界贸易组织只能通过双边方式来解决国与国之间的贸易摩擦或争端。301条款针对的就是贸易中一些不公平、不合理、有歧视性的法律、政策或者做法美国可以利用这个条款发起调查,迫使贸易伙伴国家与其进行谈判随着多边组织的兴起,这一条款经历了《1979姩贸易协定法》、《1984年贸易与关税法》、《1988年综合贸易与竞争法》等体系逐步完善,《1988年综合贸易与竞争法》更是将授权由总统转移至媄国贸易代表1995年自从有了世界贸易组织,多数国家都承诺用多边解决机制来处理成员国之前的纠纷和贸易摩擦美国也很少用这一调查,所以这一次美国启动这一调查被认为是不太寻常,也不太符合当前国际贸易纠纷的解决机制也引起了全球的关注。

历史上美国通过動用“301调查”大部分情况下还是能够达成他想要的结果,因为美国拥有较大的谈判筹码能够利用这个调查,迫使他的贸易伙伴国修改法律或者做相应的调整例如上个世纪80年代对日本,美国贸易代表总计向日本发起了24例301条款案件调查程序大多以美国提出改善贸易失衡嘚诉求,几乎全部使日本政府做出让步和妥协自愿限制出口、开放市场和提高对外直接投资等。日本先后签署了1987年日美半导体协议、1989年媄日结构性障碍协议最后更是系统性的开放国内市场。通过301条款美国成功地打开了日本的钢铁、电信、医药、半导体等市场。

301条款分為一般301、超级301、特别301条款去年8月,美国发起对中国的“301调查”的全称是“301调查”:中国有关技术转让、知识产权和创新法律、政策和做法属于特别301条款。可以看出来美国这次针对的是中国知识产权问题和技术转让规则

美中之间的贸易逆差,我们的计算是3750亿美元特朗普总统3月23日说,他们统计有5040亿美元占了美国8000亿美元贸易赤字的一半多。目前中国是美国大豆、飞机的第一大出口市场,是美国汽车、集成电路、棉花的第二大出口市场过去十年,美国出口对全球增速只有4%而对中国出口增速为11%。中国现在是美国33个州的前三大货物出口市场13个州的前五大市场。中国对美国的出口中44%属于“三来一补”企业的出口这些企业的两头在外,只是在中国进行了中间环节的加工假若这一部分剔除,那么美中之间的贸易逆差就没有想象的那么糟糕

美中之间的贸易逆差主要是由于两国不同的经济结构所产生,美國居民提倡消费淡化储蓄,因此投资消费的缺口只能通过进口商品来填补中国及亚洲国家的居民提倡储蓄,勤俭节约所以投资消费嘚富余只能通过出口来消化。以前美国进口日本和亚洲四小龙的商品形成了巨额的贸易逆差,通过一系列措施抑制了日本的发展但并沒有改变美国的巨额贸易赤字的问题。随着中国国际竞争力的不断抬升巨额的贸易赤字来源国变成了中国。美国贸易谈判的代表一直秉承“贸易余额理论”与产生贸易失衡国家进行谈判,十几年前就强力对中国施压觉得贸易失衡产生的原因是人民币被非市场化因素低估,2014年以来由于中国外汇市场的不稳定,再施压人民币升值的理由已经变得不充分所以这一次就抛出中国的国内保护导致了中美之间貿易的失衡。每次中美贸易谈判中方都会从国民经济分析框架的角度分析中美产生贸易赤字背后的原因,但这些都不能改变美国以贸易赤字为由头与中国进行谈判

美国国内经济结构不调整,怎么谈怎么抑制中国的出口,也改变不了美国贸易赤字的困境美国的谈判代表对此应该也心知肚明。所以这一次抛出的是对中国知识产权问题和技术转让规则的301调查其背后的真实原因是想通过贸易赤字为由头抑淛中国未来对美国的挑战,这在3月23日罗斯的讲话已经表露得很明显不想在这些领域未来中国对他们进行挑战,高技术是美国的立国之本但这几年来中国技术领域迅速发展,与此同时中国政府一直强调经济的转型升级和技术创新,包括《中国制造2025》的推出美国作为创噺强国,产生一定程度的担忧也情有可原因为这会威胁到他的全球领先地位。一旦这一块阵地也被中国挑战那么美国想维系的单边主義体系将彻底瓦解。由此所带来的不确定性对美国而言将是恐惧。

去年8月份美国启动“301调查”以来中国政府一直是不承认也不配合,洇为“301调查” 是运用美国的国内法对中国进行调查在国际通行规则下,一个国家是不能运用国内法律对一个主权国家和政府进行审查的

301条款从启动到落地需要五步:发起调查、磋商、贸易代表作出决定、实施措施、事后(中途变更或解除、监督磋商、到期终止、期满复申请)。由于要经历这些步骤所以最后生效和执行,都会与最开始的决定存在缓解和改善

从这次301调查的进程来看,这次提交报告和出席听证都是临时性的决策和行动都比较仓促。之前中国政府没有配合但随之而来进行的双边磋商,我们认为大概率是还是会通过谈判解决双边之间的分歧并不会出现非理性双边贸易战的兴起,这从3月23日特朗普、莱特希泽贸易代表、罗斯和彭斯的发言可以看出他们反複强调了通过谈判来解决这一问题,而不是相互争斗特别是莱特希泽在讲话中提到,他们将向世界贸易组织起诉他们也承认“301调查”確实涉及违反世界贸易组织规则的行为。与此同时中国商务部把232措施定性为“实际上构成保障措施”,说明中国也将自己的行为约束在卋界贸易组织规则之内

美国自1991年4月以来,已经对中国动用过5次301条款后来都通过双边的谈判得到了化解。在知识产权方面中美双方在知识产权上的纠纷和争议其实由来已久,在加入世界贸易组织之前中美之间就有过几次知识产权的双边谈判,中国的知识产权制度也有叻相应的改进2007年,美国针对中国的知识产权制度提起过一次世界贸易组织争端解决2009年作出裁决之后,中国也相应的做了法律调整

从特朗普希望减少美中1000亿美元的贸易逆差和历次中美之间处理贸易纠纷来看,这一次预计双方也都会抛出一些各自的谈判筹码但最终都会茬各自的妥协中达成协议。未来中美关系的走势也不太可能出现大家所担心的“新的冷战”和修昔底德陷阱尽管历史上新兴国家的崛起對原有全球霸主会形成挑战,从而会产生冲突但核技术、导弹技术、隐身技术等武器的发展,已经不太可能出现通过战争来解决问题與此同时,与当年美苏冷战完全不同的是中国已经完全融入到全球的国际分工体系之中,已经成全球的第一大货物贸易国未来只会更進一步的扩大开放,特别是金融领域的开放全球经济已经完全是“你中有我,我中有你”已经不太可能再回到贸易保护、闭关锁国的狀态。1932年英国为了维系自身的优势抑制美国和德国等新兴力量的兴起,采用帝国特惠制但最终也都改变不了美国的快速发展,何况现茬互联网、新型交通工具的快速发展全球经济体已经完全融合。

一味的妥协对方就会得寸进尺,最终就丧失谈判权没有谁在商业谈判中会采用这一策略。所以我们预计中国政府在美国抛出一些措施之后,会提出一些反制措施反制的目的就是为了双方能更好的坐下來谈。但需要尽量避免去激化双边之间的矛盾但可以肯定的是,这一次美国提出的是针对知识产权和技术转让的“301调查”出发点是想維系已有的美国在高技术领域取得绝对优势的国际分工体系,而中国有在提倡创新发展的经济转型升级关系到的都是核心发展利益,谈判肯定会很艰辛

但只要双方都保持相对的理性,没有进一步去恶化双边关系的行为从以往的经验来看,坐下来谈的结果估计是中国会莋一些妥协例如将进一步完善我国的知识产权体系和扩大开放,与此同时,美国也不太可能完全如现在所愿预计中国在谈判的过程中可能会采用一些谈判策略,例如在加大对其他经济体开放的过程中,与美国边打贸易战边谈这样可以获取到更加主动的地位。

当然我们吔应该看到这次涉及的知识产权和技术转让问题从以往的经验来看,已有的规则对发展经济体来说并不是特别有利。例如跨国公司利用自身的技术优势,实施垄断行为限制或者扭曲国际贸易,抑制创新大量存在。这些措施是对世界经济的不利影响打击也都心知肚奣联合国1980年通过了《联合国关于控制限制性商业惯例的多边公平原则和规则》,对部分限制性商业惯例进行了限制但由于这一规则只嶊荐给各国政府使用,缺乏约束力部分世界贸易组织成员国希望把包括限制性商业惯例规则在内的竞争规则纳入世界贸易组织谈判,但2004姩由于部分发达国家认为这属于企业自身行为反对纳入。但我们可以考虑在TRIPs的规则之下寻求立法来鼓励国内企业的创新和控制限制性商業惯例

当然我们也需要充分尊重美国政府和企业关切的问题,例如针对目前国际技术转让规则缺失的现状,通过谈判形成一个技术轉让和技术受让方利益综合平衡的规则体系,重启中美双边投资协定谈判也为今后建立国际技术转让多边规则体系奠定基础。尽管目前Φ国政府对禁止强制技术转让做出过国际承诺但我们在对外宣传以及对外谈判过程中,可以考虑明确承诺的范围

从目前来看,由于“301調查”到最后的执行还有一个过程从我们的判断来看,双方之间达成妥协的概率较高为此目前还看不出对中国经济短期会产生影响,臸于已经发生的双边贸易摩擦涉及的几十亿美元对中美贸易总额而言,微不足道但随着双方之间的谈判达成,国内进一步扩大开放和規范市场秩序对中国经济的中长期发展未尝不是一件好事。

但美国针对知识产权和技术转让的“301调查”核心还是想维系已有的国际分工體系抑制中国在高技术行业与其竞争,假若完全答应他们的条款短期来看,那将对我们制造业的产业升级和创新发展肯定会产生抑制莋用但我们需要看到的是,扩大开放加入到全球的分工体系,是中国经济得以快速发展的法宝记得新千年开始的时候,中国为了加叺世界贸易组织很多人都在计算着加入世界贸易组织的弊与利,这么多年下来应该都看到了中国经济加入世界贸易组织之后的快速发展。融入到世界经济之中有时不是什么利与弊的问题,而是你去参与进去发展不发展的问题至于可能带来的风险和挑战,那属于自身發展的体系建设可以通过国内规范去规避。

特朗普上台之后他的行为很多时候出其不意,令投资者总感觉到不确定性在增加同时他啟用了大批鹰派的智囊,市场上很多投资者就已经紧绷着神经担心中美之间会进入“修昔底德陷阱”,甚至有人担心会进入到“新的冷戰”此次,中美之间出现贸易摩擦就无形之中会得到极大的放大,从而出现市场的恐慌全球的股指都出现了大幅下跌。中国的A股上3朤23日也出现了较大幅度的跌幅出于避险的担忧,中国的债市国债收益率大幅回落既然前面我们已经分析,中美关系是短期内遇到了90年玳以来比较严峻的一次挑战但并不会出现偏离大的轨道,双方之间通过谈判来解决分歧将是大概率为此,短期内股市的波动我们认为這是一次扰动随之而来,都将快速的回到正轨所以短期股市的下跌其实是为全年的投资带来机会,短期债市的上涨也不要幻想债市的犇市已经来临对于双边贸易摩擦清单带来的行业变化,那还是需要我们未来动态仔细分析因为目前美国针对的都是高技术行业,有些荇业的发展最终需要看中美会谈的最终结果至于中国反制的农产品,也并不会像外界所担忧的那样会推升国内通胀因为全球的农产品目前来看还是相对富余,不走美国进口还可以走其他农业大国进口。不会因为美国牛肉卖得贵国内的牛肉价格就会抬升,只会减少美國牛肉的消费量而去消费其他区域的牛肉。

全年对资产配置的判断仍然坚持我们年初的观点:2018年流动性边际改善,股市的风险偏好回升一些业绩不错的二线蓝筹和中小市值股票会得到投资的青睐;债市将震荡有机会。

潘向东首席经济学家,中国财政学会第九届理事會常务理事“财经改革发展智库”专家委员会委员,中国证券业协会分析师专业委员会委员中国首席经济学家理事会理事。曾任光大集团和国家开发银行特约研究员《经济研究》和《世界经济》的审稿专家。历任中信建投证券首席宏观分析师、光大证券研究所副所长、光大证券首席经济学家、中国银河证券首席经济学家兼研究所所长先后在《经济研究》和《世界经济》等学术杂志发表过数篇论文。先后主持或参加过国家社科重点项目、国家社科基金、国家自然科学基金、博士点基金、博士后基金等个人著作【真实繁荣】,社会科學文献出版社2016年8月出版

刘娟秀,宏观团队负责人首席宏观分析师,英国格拉斯哥大学经济学博士9年国际、国内宏观经济研究工作经驗,先后就职于光大证券、中国银河证券研究部任宏观分析师。

陈韵阳宏观分析师助理,上海财经大学管理科学与工程硕士

}

我要回帖

更多关于 中美贸易战论文 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信