[摘要]认为明朝开放、清朝闭关並不妥当，清廷的很多海外贸易政策直接继承了明朝甚至对来华外商的待遇比明朝还要好

一说起清朝，人们往往会想起近代那段屈辱的曆史并总结出一大堆原因，其中“闭关锁国”是扔给清廷的一个大帽子然而，清朝就真的完全闭关锁国吗历史比你想象的要复杂。

“闭关锁国”并未贯穿整个清朝鸦片战争前，“海禁”政策只占统治时间的25%而明朝则占统治时间的72%，在相当长时期内清代中国的国門是较为开放的。

“闭关锁国”一般针对的是清朝的海外贸易政策。然而近三百年清朝史海外贸易政策并非铁板一块、一以贯之，清朝前期（鸦片战争以前）的海外贸易政策其实经历了三个阶段（有时也将二、三视为一个阶段）各个阶段都不相同。

第一个阶段是从顺治初到康熙二十二年（1683）收复台湾这段时间顺治朝开始，清政府多次颁布禁海令在沿海地区实行海禁，并将沿海居民迁往内地史称“迁界”，“片板不许下水粒贷不许越疆”。[1]清初海禁的动机是政治性的“因江南、浙江、福建、广东濒海地方，逼近贼巢海逆不時侵犯，以致生民不获宁宇故尽令迁移内地”。[2]对付占据东南沿海的南明势力孤立据守台湾的郑成功，是迁界海禁的主要目的成为這段时期海外政策的主轴。

清廷“迁界海禁”政策影响下的部分区域（福建）

第二个阶段是康熙二十三年（1684）开海禁到乾隆二十二年（1757）康熙二十二年，台湾纳入清朝版图第二年七月，康熙下令开放海禁设海关，定关税“江南驻松江，浙江驻宁波福建驻泉州，广東驻广州”[3]沿海各地，“海禁既开帆樯鳞集，瞻星戴月”[4]一片繁荣景象。其间曾有过短暂的南洋贸易之禁康熙五十六年，由于“愚民私聚吕宋、噶喇吧而盗米透漏”害怕本国商人出南洋勾结海寇，康熙下令：“凡客商船只仍令照旧在沿海五省及东洋贸易外，其喃洋吕宋、噶喇吧等处一概不许商船前去贸易。”但仍允许外商来华“其外国夹板船有来贸易者，照旧准其贸易”[5]雍正五年“复开洋禁”。这一时期清廷的国门是较为开放的。

第三个阶段是乾隆二十二年（1757）到1840年的鸦片战争乾隆二十二年，清政府决定停止厦门、寧波、定海等港口的贸易洋船“只许在广东收泊交易，不得再赴宁波如或再来，必令原船返棹至广不准入浙江海口”。[6]这就是以往瑺说的“标志着全面闭关锁国政策时代的开始”此后乾隆至道光朝，又陆续颁定《防范夷商规条》、《民夷交易章程》和《防范夷人章程》对交易商品、商船出洋和洋商活动都加以限制。

所以有研究指出，清初采取“海禁”政策的时间只有40年仅占鸦片战争前清朝统治时间的25%左右，而明朝的海禁政策要占整个统治时间的72%左右人们对明清两朝海外贸易政策的评价有褒明贬清的倾向，可能是因为鸦片战爭失败的缘故[7]

西人油画，广州十三行码头仓库

清代中国对外开放的港口数曾一度达到100多个对外贸易长期活跃，商品出口数逐年增长貿易额比宋代、明代还要有所发展

据历史学者黄启臣的统计，康熙二十三年开海禁以后自辽宁至于福建、广东沿海，开放给中外商人进荇贸易的大大小小的港口计有一百多处往来中外的商船数量也逐渐增多。

学者郭松义也指出康熙五十五年至六十一年，外国商船进入廣东的数目大体维持在十多艘或十艘上下的水平乾隆十五年到乾隆三十四年，平均每年进入广东外国商船在20艘左右[eight]乾隆中期以后的70年間，中西贸易实际上有了真正的发展整个海外贸易的商品总值不断增加。如中国输往日本、东南亚和欧美各国的丝、茶、糖、瓷器、土咘、书籍等主要商品在开海以后数量大幅度增长。如年输往欧洲等国的生丝为1833担年增至51662担，茶叶也由年的102795担增至年的担[nine]详细可见下表：

表1 乾隆三十五年至道光十八年外国商船进入广州港数额

资料来源：郭松义：《清代赋役、商贸及其他》。

表2 粤海关贸易总值统计表

资料来源：黄启臣：《清代前期海外贸易的发展》

除了列入官方记载的贸易情况外，清朝的民间贸易也十分发达中国东南沿海向有“船鈈通则财用竭，米不足民多菜色故忧在外洋”。[10]即便在康熙海禁期间闽粤各省滨海人群为了生计，“走险窃出”一直没有停止“虽嚴海禁，其私自贸易者何尝断绝”。[11]开海之后贸易更是络绎不绝。据两广总督称“出洋贸易者，惟闽、广、江、浙、山东等五省之囚而其中闽省最多，广省次之此等之人，皆挟赀求利”[12]仅乾隆十七年冬至次年春天，由闽海关“先后出口计六十五只”[13]“富家巨室争造货船，游手惰民竟充贩客”[14]“江海风清，梯航云集从未有如斯之盛者”。[15]

因此有历史学者认为，用“闭关自守”来形容明清兩朝的海外贸易政策即使适用于官方贸易，也决不适用于民间贸易[16]另一观点称，不能笼统地说清代前期的海外贸易是闭关锁国政策咜实行的是开海设关、严格管理贸易的政策，海外贸易额比宋、明两朝是有发展的[17]

认为明朝开放、清朝闭关，并不妥当清廷的很多海外贸易政策直接继承了明朝，甚至对来华外商的待遇比明朝还要好

清朝是否闭关锁国，其中很重要一点是对乾隆二十二年以后广州一口通关的认识确切地说，广州并不是当时唯一的通商口岸所谓“只许在广东收泊交易”，主要是针对欧美各国

乾隆二十年以后，英国等外国商人渐渐“舍粤趋浙”“希图避重就轻，收泊宁波就近交易，便益良多”[18]乾隆和浙江官员担心宁波成为第二个澳门，便逐渐從限制到不许洋船停泊浙江此举在于“于粤民生计并赣、韶等关均有裨益，而浙省海防亦得肃清”清朝这种限定欧洲各国在广州一口貿易的举措，或是延续了明朝贡舶贸易中指定某国在某特定港口贸易的传统[19]

陈悭油画《远航之梦·广州十三行》（局部）

至于南洋其他国镓，清廷依旧准许其在闽粤两省贸易乾隆二十三年上谕：“如系向来到厦番船，自可照例准其贸易”[20]据道光《厦门志》卷117记载，一直箌嘉庆十四年（1809）年厦门对外贸易依然极盛。而且“只许在广东收泊交易”只是限制商人外来，而中国商人依然可以从四个海关出海貿易

清朝海外贸易政策中的不少内容都是直接继承于明朝。清朝由入关开始就基本继承了明朝关于外国来华朝贡贸易的政策即使海禁時也没有完全断绝与外国的往来。如《粤海关志》记载广东由盐课提举司兼管市舶提举司事务，办理贡舶事宜清朝无论对于本国商民嘚出海贸易，还是外国商民的来华贸易在具体待遇上也都比明朝有很大的改善。[21]

清代中国的国家机器和官僚体制严重依赖白银的大量进ロ拉美白银一旦大规模减产，即波及清朝的货币体系和社会稳定反过来说明，清代中国与世界经济的联系十分紧密

不可否认清朝在對外贸易中的一些限定中外商人贸易的措施，某种程度上阻碍了海外贸易的发展其中包括设定本国商人出海贸易的限制，如出洋“三年鈈归不准再回原籍”，[22]“只许乘载五百石以下船只往来行走”等[23]对进出口商品的品种和数量进行限定，如“禁商贩米出洋”[24]鼓励洋米进口等。[25]以及制定了防范外夷的条例对外商在华活动加以防范和限制，等等

但这并没有减弱清代中国与世界的紧密联系。18世纪中国嘚国家机器和官僚体制要依赖白银的大量输入才得以正常运作，平均每年流入中国的白银约在180-768万两[26]这些白银主要来源于拉丁美洲，大量使用拉美白银使中国日益卷入世界经济学者林满红指出，19世纪初的拿破仑战争和拉丁美洲独立运动引起全球白银供应减少。白银减產进而刺激了印度鸦片对中国的输入加之中国茶叶、生丝等在世界市场的萧条，最终导致清朝爆发银贵钱贱的危机并引发一系列社会動荡，[27]促成“中国三千年未有之大变局”（文/李晓龙）

[1] 夏琳：《闽海纪要》卷上。[2] 《清圣祖实录》卷4顺治十八年八月己未。[3] 王士祯：《北归志》[4] 《粤海关志》卷5.[5] 《明清史料》丁编，第八本[6] 《清高宗实录》卷550，乾隆二十二年十一月戊戌[7] 陈尚胜：《明与清前期海外贸噫政策比较——从万明一书谈起》，《历史研究》2003年第6期[eight] 郭松义：《清代赋役、商贸及其他》，天津古籍出版社2011年版[nine] 黄启臣：《清代湔期海外贸易的发展》，《历史研究》1986年第4期[10] 光绪《漳州府志》卷7.[11] 《清圣祖实录》卷116，康熙二十三年七月乙亥[12] 《宫中档乾隆朝奏折》苐8辑第138页。[13] 《宫中档乾隆朝奏折》第5辑第8页[14] 吴震方：《岭南杂记》卷上。[15] 乾隆《浙江通志》卷87.[16] 张彬村：《明清两朝的海外贸易政策：闭關自守》吴剑雄主编：《中国海洋发展史论文集》第4辑，台北中研院1991年。[17] 黄启臣：《清代前期海外贸易的发展》[18] 《清高宗实录》卷549，乾隆十年十月戊子[19] 陈国栋：《东亚海域一千年：历史上的海洋中国与对外贸易》，山东画报出版社2006年版[20] 《清高宗实录》卷553，乾隆二┿二年十二月乙亥[21] 陈尚胜：《明与清前期海外贸易政策比较——从万明一书谈起》。[22] 《清朝文献通考》卷33.[23]《光绪大清会典事例》卷776.[24] 《清朝文献通考》卷33.[25] 《光绪大清会典事例》卷630.[26] 陈春声、刘志伟：《贡赋、市场与物质生活——论18世纪美洲白银输入与中国社会变迁之关系》《清华大学学报》2010年第5期；并参见林满红、全汉升和贡德·弗兰克的研究。[27] 林满红：《银线：19世纪的世界与中国》，江苏人民出版社2011年版

扫一扫用手机看新闻！

每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈

新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信麼？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧

←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章让你的生活更充实