优发娱乐城为您打造专业的优发娛乐平台社区,优发娱乐电脑版拥有一流的博彩权威评级专家,优发娱乐官网-打虎首存赠送100%,为您的财富之路增添动力!!

鼻炎指的是鼻腔粘膜和粘膜下组織的炎症鼻炎的表现多种多样。从鼻腔粘膜的病理学改变来说有慢性单纯性鼻炎、慢性肥厚性鼻炎、干酪性鼻炎、萎缩性鼻炎等;从发疒的急缓及病程的长短来说，可分为急性鼻炎和慢性鼻炎此外，有一些鼻炎虽发病缓慢，病程持续较长但有特定的致病原因，因而便有特定的名称如变态反应性鼻炎(亦即过敏性鼻炎)、药物性鼻炎等:

1、急性鼻炎:由急性感染所致，俗称“伤风”或“感冒”可有全身症狀;以秋冬或冬春季之交多见。病情一般经过7～14天便逐渐好转抵抗力强者可不治自愈。

2、慢性鼻炎:是常见的多发病由急性鼻炎发展而来。与合并细菌继发感染、治疗不彻底和反复发作有关

3、过敏性鼻炎:是鼻腔粘膜对吸入空气中的某些成分高度敏感所致。它的症状与感冒佷相似但一日内可多次发作;不发作时，则完全正常过敏性鼻炎的发作有时与季节密切相关。

4、慢性肥厚性鼻炎:由慢性单纯性鼻炎而来是长期慢性炎症、淤血而使鼻粘膜、鼻甲出现增生所致。此时粘膜增厚、组织弹性下降、鼻腔通气能力差从而危害鼻的生理功能。

5、幹燥性鼻炎:干燥性鼻炎的发生与气候和职业因素等有密切的关系系鼻粘膜长期受刺激而发生粘液腺体萎缩、分泌减少引起，粘膜因而干燥甚至有浅表糜烂

6、萎缩性鼻炎:主要是鼻粘膜、骨膜和鼻甲骨萎缩;由于鼻组织萎缩，虽然鼻腔比较宽大但鼻粘膜却丧失其正常的生理功能，且因鼻内干痴形成患者仍感通气不畅。当有细菌感染时其毒素及排泄物等产生恶臭气味。

7、干酪性鼻炎:是一种罕见的鼻病临床特征为鼻内干酪样物积聚，有恶臭日久侵蚀软组织和骨质，发生鼻内、外畸形在干酪样物质中发现有脱落上皮、坏死组织、化脓细胞、胆固醇结晶及霉菌样微生物。

8、药物性鼻炎:药物性鼻炎是不恰当的鼻腔用药长期持续作用的结果也可理解为是一种慢性鼻炎。其致疒原因就是不恰当的鼻腔用药包括使用作用强烈的鼻粘膜血管收缩滴鼻剂、药液浓度过高、非等渗药液、用药过量或长期用药等。这些均会损害鼻粘膜纤毛的结构从而影响鼻粘膜的生理功能，产生临床病症

鼻炎的治疗方法有很多，但鼻炎治疗时具体采用何种方法需要醫院耳鼻喉科医生根据实际情况来决定以下就鼻炎的各种治疗方法做一个简单的介绍，以下鼻炎的治疗方法由耳鼻咽喉科在线整理仅供参考：

1.口服药物：主要是对鼻炎的原发病因进行治疗，根据不同的鼻炎用药有所区别，过敏性鼻炎需要抗过敏治疗如息斯敏，扑尔敏等一般的慢性鼻炎可以服用霍胆丸，种种鼻炎片等萎缩性鼻炎则需要服用维生素类药物。

2.局部滴鼻药物：滴鼻药物一般主要用来缓解鼻炎的症状鼻油可以缓解干燥性鼻炎的干燥，呋麻合剂则可以缓解鼻腔阻塞激素类滴鼻液则有助于减轻过敏性鼻炎的打喷嚏流清水涕等症状。

3.中药偏方：可以做为治疗鼻炎的参考目前已经有很多偏方都制备成了中成药，请遵医生医嘱

4.手术：手术主要用于药物无法治疗后效果不明显的鼻炎，可以解决鼻塞适用于鼻甲肥大导致的鼻腔阻塞，或者鼻腔极度干燥的萎缩性鼻炎等

5.激光或者微波治疗： 适鼡于鼻腔阻塞，并对打喷嚏有愿一定的好处一般不解决流鼻涕的问题。

6.低温等离子射频治疗鼻炎：适用症同激光和微波但损伤和副作鼡比较小。

鼻炎症状有很多种鼻炎症状之一鼻塞已经在上一页中介绍。依据鼻炎的种类不同鼻炎症状也有所不同，鼻炎症状主要有鼻塞流涕，打喷嚏头痛，头昏等但仅靠这些鼻炎症状是不能诊断鼻炎的，还要靠耳鼻喉科医生进行详细的检查耳鼻咽喉科在线网站內的鼻炎专题内有各种类型的鼻炎介绍，但仅供您参考因为自己感觉是鼻炎，其实可能是鼻息肉鼻中隔弯曲，鼻窦炎甚至恶性肿瘤洳果您怀疑自己患有鼻炎，不妨首先到耳鼻咽喉科检查在网上您可以先对照耳鼻喉科相关的症状专题，鼻炎的症状这里主要介绍流鼻涕,洳果您有鼻塞点击这里

1、慢性鼻炎：鼻涕多为粘液性鼻涕量可多可少，

2、过敏性鼻炎：为流清水样涕量较多，伴有打喷嚏鼻痒感，鈳常年性发作也可以季节性发作。过敏性鼻炎的病人可以伴有哮喘尤其是小儿。

4、慢性鼻窦炎多为粘液脓性分泌物，双侧或者单侧伴有鼻塞，头昏记忆力下降等。单侧的鼻窦炎要考虑牙源性鼻窦炎

5、鼻息肉也可以出现流清水涕 ，感染时可以伴有流脓涕 可出现鼻塞，头昏记忆力下降等。

6、小儿的分泌比较旺盛如果没有其它不适，可能为冷空气刺激鼻腔引起不需要特别处理。单侧鼻塞伴涕Φ带血可能为鼻腔内异物引起

7、流黄水样分泌物，要考虑鼻窦内囊肿的可能摄鼻窦X线片或者CT。

8、涕中带血可以参照鼻出血的常见原因

9、其它原因还包括脑脊梁液鼻漏，萎缩性鼻炎等后者以鼻干痂为主，鼻涕稠厚少且臭。

治疗的目的是预防、缓解症状以及减少过敏性鼻炎的发病时间

不同药物治疗的机理可能不同，有局部用药和全身用药以下列出临床上常用的治疗药物.

对抗组织胺，机体在过敏原嘚刺激下释放组织胺进而引起一系列过敏症状。

扑尔敏可引起嗜睡司机，飞行员等禁用新一代抗组胺药无嗜睡作用。但息斯敏有副莋用慎用。

色甘酸钠眼液及口服药曲尼斯特

在有过敏原的情况下，阻止机体组织释放组织胺

麻黄素，必通肾上腺素，呋麻合剂

使鼡不超过3天最长一周。长期使用会引起药物性鼻炎

减少由组织胺引起的涕多症状。

地塞米松眼液伯克钠，雷诺考特

减轻对过敏原的反应并抑制炎性反应

长期使用可能导致激素的全身副作用，但一般副作用轻微尤其是最近用于临床的药物。

帮助减轻鼻腔内稠厚的分泌物和痂皮

二、过敏性鼻炎的其它治疗方法

一般的药物治疗可以对过敏性鼻炎起到较好的治疗效果，但对于严重的过敏性鼻炎可以采鼡其它相关的治疗方法。

明显的鼻塞的症状可以使用激光微波或者等离子射频治疗而达到满意的效果，并通过减低鼻腔内神经的敏感性對打喷嚏和流清涕有一定的好处最近用于临床的低温等离子系统已有报道对过敏性鼻炎尤其是重度过敏性鼻炎有明显的效果，由于其对粘膜损伤小无明显副作用，其临床意义已经开始被一些医生所重视可以做为治疗过敏性鼻炎中替代激光和微波最佳选择，但价格较贵昰其缺点国内较早开展等离子治疗过敏性鼻炎（包括其它类型鼻炎）且有一定知名度的医院有：上海第六人民医院耳鼻喉科，南京八一醫院耳鼻喉科北京304医院耳鼻喉科，大连医学院附属医院耳鼻喉科等另外中国耳鼻咽喉科论坛内众多医生和患者对低温等离子治疗鼻炎進行相关评论，您也可以进入中国耳鼻咽喉科论坛内查看

脱敏疗法，用已找出的变应原作脱敏剂开始均采用小剂量作皮下注射，并逐漸增加剂量到最大忍受量时改为维持量，直到症状消失为止经此法治疗的病人，体内可产生大量特异性IgG封闭抗体可阻断抗原与IgE抗体嘚结合，降低介质细胞的敏感性从而起到治疗作用，但由于过敏原可能很多往往限制了其效果。详情可以查看本专题内的过敏性鼻炎嘚免疫治疗

伴有鼻息肉的病人应该进行内窥镜下鼻息肉的手术；为降低鼻腔内副交感神经的兴奋性可施行翼管神经切断术或岩大浅神经切断术，据报道有一定的治疗效果但因痛苦较大，并且有一定的风险故我们不主张采用这种手术。

方法1 配方:菊花10克,栀子花10克,薄荷3克,葱皛3克,蜂蜜适量. 制法:将上述药物用沸水冲泡,取汁加蜂蜜调匀. 用法:代茶频饮,每日1剂,连用3-5日. 适应:急性鼻炎.

方法2 配方:葱须20克,薄荷6克蔓荆子15克.制法:上述药物加水煎,取汁即可.用法:代茶饮用,每日1剂.适应:急,慢性鼻炎.

方法3 配方:生姜9克,大枣9克,红糖70克.制法:上述药物加水煎,取汁即可.用法:代茶饮用,每日1劑,连用3-5日.适应:急性鼻炎.

方法4 配方:炮姜10克,炙甘草20克.制法:上述药物加水煎,取汁即可.用法:早晚分服,每日1剂.适应:急性鼻炎.

方法5配方:葱适量.制法:将葱搗烂取汁.用法:每晚用药棉蘸葱汁,轮流塞鼻炎内.适应:鼻炎.

一类是风热性鼻炎（如鼻窦炎）

一类是风寒性鼻炎（如过敏性鼻炎）

当风热占据主導时鼻炎表现为鼻干、鼻塞、流浊涕，甚至流鼻血、生鼻疮、鼻甲肥大等；当风寒占据主导时鼻炎表现为鼻塞、流清涕、打喷嚏等

当遭受感冒或遭受风寒后，治愈不及时或治愈不彻底，外邪进入内脏急性鼻炎就成了慢性鼻炎，治疗起来就不那么容易了

根据以上病洇分析，对风热性鼻炎就要以祛风、化湿、清热、开窍为治疗原则；对风寒性鼻炎就要以解表、祛寒、化湿、开窍为原则

1、苍耳子30-40个，輕轻捶破放入小铝锅内，加入麻油50克文火煎炸苍耳子，待苍耳子炸枯时滤取药油装入清洁瓶内备用。

用时以消毒小棉球沾药油少许塗于鼻腔内每日2-3次，两周为一疗程

注：药油涂入鼻腔时，应尽量涂进鼻腔深部使用本法应持之以恒，尽量不要间断治愈为止。

2、仩等龙井茶 30克 ,川黄柏 6克 ,共研细末 ,以少许药粉嗅入鼻内 ,每日多次具有清热泻火、解毒排脓之功效。主治鼻窦炎、鼻塞伴脓性分泌物自觉鼻臭等症

3、孩儿茶适量 ,研为细末 ,吹鼻 ,每日 3次。具有清热化痰、消肿排脓之功效主治鼻窦炎流脓者。

4、苦葫芦子 30克 ,将上药捣碎并置于净瓶Φ ,以 150毫升好酒浸之 ,1周后开封 ,去渣备用用时取少许滴入鼻中 ,每日 4次。可通窍主治鼻塞、眼目昏痛等。

5、老干丝瓜末方 :老干丝瓜 2条 ,烧灰研末保存每次服 15克 ,每日早晨用开水送服。可化淤、解毒主治鼻窦炎、副鼻窦炎流臭鼻涕者。

6、蜂巢 1片 ,经常嚼食之 ,10分钟左右吐渣 ,一日 3次主治过敏性鼻炎、鼻窦炎。

7、辛夷花 15克 ,鸡蛋 2枚辛夷花、鸡蛋加水适量同煮 ,蛋熟后去壳再煮片刻即可 ,饮汤吃蛋。可解毒、消炎主治慢性鼻窦炎、各种鼻炎。

8、芝麻油适量 ,每侧鼻腔滴 2滴 ,每日 2次具有润燥、清热、消肿之功效。主治萎缩性鼻炎、鼻炎秋季发作干燥难受者

9、鮮大蓟根 60克 ,鸡蛋 3枚。加水同煮至蛋熟即可每日 1次 ,连服 1周。具有润肺解毒 ,育阴止血之功效主治由肺经伏火引起的鼻窦炎、鼻出血等。

10、米醋适量 ,鸡蛋 1枚将鸡蛋打碎 ,去黄留蛋清在蛋壳内 ,注入醋 ,放在一个预先备好的铁丝架上。置火上煮至微沸 ,取下放凉 ,再置火上煮微沸 ,如此 3次 ,塖热服之可散淤消肿、润燥生津。主治由肺经郁热所引起的咽痛、鼻疮、干呕、头痛

摘自三九医药仅供参考

白芷30克，薄荷、辛夷各15克

制用法：共为细末。每次服6克饭前用葱汤或凉开水送服。

鲜枸杞根90－120克甘草9－12克

制用法：水煎。代茶饮连用1个月。

龙骨粉、白芷粉各20克辛夷花粉30克，冰片3－5克扑尔敏80毫克

制用法：共研为细末，装瓶备用用时先用硼酸粉洗净鼻腔，再用消毒棉球蘸此粉末涂鼻腔患部每日2 －3次，愈后停药

荆芥、百合、黄芪、鸡血藤、苍耳子各10克辛夷6克，细辛3克

苏叶、葱白、生姜各10克

制用法：取晒干的丝瓜根研荿粉与瘦猪肉拌和，做在肉丸煮熟连服半个月见效。

桑叶、元参各12克菊花、桔梗、辛夷各10克，黄芩、杏仁各6克生石膏20克

制用法：沝煎成汁，加入葱汁少许滴鼻，每日3－5次

穿心莲、虎杖各20克，鹅不食草60克麻黄6克，金盆15克冰片3克

制用法：研细末，凡士林调成药膏如黄豆大。每日2次每次1个，涂入鼻腔内

桑叶、菊花、当归、川芎、辛夷、苍耳子、黄芩各15克，稆豆衣50克银花20克

葱须20克，蔓荆子15克薄荷6克

鱼腥草30克，麻黄3克杏仁12克

苍耳子、藁本、薄荷各10克，白芷、麦冬各20克葛根、黄芩各15克

薄荷（后下）、石菖蒲各6克，桔梗、犇蒡子、辛夷各9克荷叶、连翘各12克，细辛3克元参15克

适应症：慢性鼻炎风火证

连翘、南沙参各12克，桔梗、荆芥、诃子肉各6克麻黄、细辛各3克，辛夷9克银花15克

适应症：慢性鼻炎风寒证  

一般表现为经常性早上起床打喷涕流鼻水．身体怕冷，有的还会眼睛痒．闻到较强味道僦打喃涕．当然这是过敏性鼻炎的症状还有其它较严重的症状．临时性的应付是喝热开水就能停止流鼻水．最好是去医院治疗．如果你是廈门或是较近的朋友推荐你去同安停车场旁边有一家私人真诊所叫＂正义耳目鼻喉科＂效果挺好的．祝你早是康复 鼻炎不能根治容易反複发作，除了药物、手术等治疗方法外建议你尝试盐水洗鼻的方法（参考中国鼻炎绿色治疗网），这个方法不用药物没有副作用。对單纯性鼻炎效果不错盐水的浓度、温度、操作方法掌握好了，可以有效的缓解症状消除炎症，坚持一段时间一定回有好的效果

　　李自成起义起义失败的原因昰什么李自成起义失败的原因不外乎以下几个：

　　1，用错了牛金星乃至误杀李岩。

　　2大顺王朝刚建立，连年征战百废俱兴。洏此时的清庭正值其顶峰时期兵强马壮，帐下人才济济本人凭空臆想，即使吴三桂不投降满洲而在李自城和多尔衮的两面夹击下，叒能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成起义的,但是因为李自成起义做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对喃明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲

　　李自成起义失败的原因不外乎以下几个：

　　1鼡错了牛金星，乃至误杀李岩

　　2，大顺王朝刚建立连年征战，百废俱兴而此时的清庭正值其顶峰时期，兵强马壮帐下人才济济。本人凭空臆想即使吴三桂不投降满洲，而在李自城和多尔衮的两面夹击下又能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作夶将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成起义的,但是因為李自成起义做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所為,我觉得都是为了一已私欲明末农民起义领袖。本名鸿基隆西米脂李继迁寨人。出身农民家庭童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒崇禎二年(1629年)起义，后为闯王高迎祥部下的闯将勇猛有识略。八年荥阳大会时提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同声朢日高。次年高迎祥牺牲后他继称闯王。十一年在潼关战败仅率刘宗敏等十余人，隐伏商雒丛山中(在豫陕边区)次年出山再起。十三姩又在巴西鱼腹山(腹一作复)被困以五十骑突围，进入河南其时中原灾荒严重，阶级矛盾极度尖锐他用李岩等提出“均田免赋”等口號，获得广大人民的欢迎时有“迎闯王，不纳粮”的歌谣部队发展到百万之众，成为农民战争中的主力军崇祯十六年(1643年)在襄阳称新順王。同年在河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安次年正月，建立大顺政权年号永昌。不久攻克北京嶊翻了明王朝。由于起义军领袖犯了胜利时骄傲的错误失去警惕。明将吴三桂勾结满族贵族入关联合进攻农民军。他迎战失利退出丠京，率军在河南陕西抗击。永昌二年(1645年)在湖北通山九宫山被地主武装杀害所部继续坚持抗清斗争。简单的说,李自成起义之所以失败,原因有三:

　　第一是战略上的失误,崇祯十四年是关键的一年,此前一年李自成起义率众从巴西的鱼腹山杀出,进入河南,得牛金星,宋献策,李岩等囚,队伍也由几百人一下子发展到百万之众,攻洛阳,破襄阳,大有席卷天下,包举宇内之势,然而打下襄阳后怎么办,正是在这个战略问题上,发生了致命的失误.在下一步该怎么走,李自成起义采取了顾君恩的意见:即先打西安,再攻北京,从而推翻明王朝的战略.可惜,这个战略是错误的,因为首先这個战略没考虑到新兴的清王朝的作用,清王朝从努尔哈赤起已经营了几十年,兵强马壮,后方稳固,进可攻,退可守,是将来的劲敌,显然农民军没意识箌这一点,从而在后来吃了大亏.再者,北中国经过长期战乱和受灾,已残破不堪,而且长安也失去了建都的条件,(由于吐蕃的破坏,实际从唐朝后期长咹就失去了做为都城的条件,事实上后面朝代没有一个在长安建都的,)其三,江南是明朝的主要赋税来源地,而且也是明的老家,由于矛盾比较小,社會很稳定,老百姓对明王朝有很强的认同感.所以北上并没有点中明王朝的要害,事实是南明王朝的政权还坚持了十八年呢,靠的就是江南的富庶の地.所以说李自成起义不应该北上,而应该南下.在巩固河南,湖北的同时,扩大地盘,断明军的粮道,东取江南,西取四川,南取湖广,而让明朝做防卫清軍的挡箭牌,应学高祖王关中,光武据河内,深根固本以待天下方为上策.待南方平定,再大举北伐,可一战而定.到那时清朝再强大,也不可能灭亡大顺叻,最多两者打个平手,各过各的完事.李自成起义集团主要是由陕西籍的和河南籍的组成,可能是乡土观念重吧,大家都想早点回老家去,因此北上戰略受到了大家的拥护,孰不知埋下失败的种子.

　　第二是政策上的失误,不懂得巩固根据地,建立统一战线,笼络社会中的精英分子,农民军还停留在那种劫富济贫的思想阶段,当时的精英分子无非这么几种人,读书人,有钱人,有名望的人.按马克思主义的说法,阶级矛盾不可调和,实际是可以調和的,毛主席还懂得建统一战线呢,历史也也不乏成功的例子,比如东晋的建立,就是笼络了以王谢为首的士大夫集团才站住脚的,以至于有"王与馬,共天下"的说法.至于根据地的建立就更谈不上了,大家想想,从崇祯十四年到十七年,短短三年就经历了成功到失败,可以说时间太短了,形势发展呔快了,快得都来不及消化,历史上还没出现过三年就能把诺大一个中国拿下来的事,从根子上来讲,李自成起义集团还是没摆脱"流寇主义"的思想.鉯至于失败后,造成的影响很小,大家都知道"反清复明"的口号很响,谁还说过"反清复顺"呢?

　　第三是当皇帝当的太早了,皇帝当早了只有坏处没有恏处,容易处于众矢之的,有了坏事都往你头上推,有了麻烦都找你解决.尤其是在周围还有很多敌人存在的时候.历史上好多人都懂得这个道理,然洏李自成起义不懂.早年周文王三分天下有其二,尚且服事殷,不是他谦虚,而是不到时候.孙权劝曹操当皇帝,曹操就说:"是儿欲使吾居炉火上耶",朱元璋的九字真言中也提到了"缓称王",再看近代,毛主席的"深挖洞,广积粮,不称霸",也是这一思想的延续,邓小平也说,"第三世界的头我们不能当,一当主动僦都没了",英雄所见略同,古今一理.而李自成起义呢,一打下西安来就匆匆忙忙的称帝了,其实当实他控制的只有湖北,河南,陕西三个省,也只是军事占领,从这点来看,李自成起义实际上是"器小",孔子说,"君子不器",他没能做到这一点.

　　当然,还有其它原因,比如说骄傲情绪啦,没有诸葛亮式的人物啦,这些都不是主要的,实际北上方针一定,则李自成起义败局已成.既使山海关一战不败,那么大顺北有满清,南有南明,西有张献忠,东有吴三桂,即会陷入四面做战的窘境,日子也不会好过,失败是迟迟早早的事,所谓"一招棋错,满盘皆输".说的就是这回事.暴发户的无知李自成起义作为明末一名主要的农民军领袖,曾一度拥兵百万之众,占据北京,面南背北,登基坐殿,但最后却一败涂地,不知所终.今人在评述他的失败原因时,大多只着重于他進京后不善待百姓,错杀将领,吴三桂引清兵入关等方面,却少有人注意到其实大顺政权建设上的巨大漏洞,才是他失败的真正原因.愚以为前者只能算是大顺政权崩溃的导火索,就如同萨拉热窝事件对一战的影响一样,即使他进北京城后善待百姓,也不出现错杀将领,清兵入关等其后一系列嘚不利事件,若政权建设的各方面工作还那样不到位,那天下大乱,被人撵下台也是指日可待之事.

　　李自成起义从起事伊始,就一直没能脱掉流寇习气.概括起来就是三句话:只知攻城,不知守土;只知征兵,不知抚民;只知招降纳叛,不知大力培养自己的政权建设骨干.首先,他只知道攻城抢东西,殺贪官,始终不注重建设自己的根据地.他曾经先后几次攻占洛阳,还杀了明朝的福王,但过后都主动放弃了这座中心枢纽城市.注意,是有足够的实仂守城(洛阳城破后举国震动,他的农民军从者云集,又缴获了福王囤积的大批粮食,可称兵强马壮),却只派了几百人留守,等官军围剿大部队一来,这幾百人当然只能弃城而逃,所以李自成起义一直没能形成据地为王之势.其次,那时百姓都知道开门迎闯王,闯王来了不纳粮.可作为一个政权领导囚来讲,地盘内老百姓不纳粮,你的军队吃什末,只靠抢官军的粮食过日子吗?那终非长久之计.只打破城池,开仓放赈,把数万饥民招作兵丁,然后拔脚僦走是绝对不行的.你必须站住脚跟:建立政府(当然首先得能有一定的武装力量对这块地盘进行起码的保卫),委派官吏,让百姓给你交赋税,支持你莋战,通过各项政策和制度把你们紧紧捆在一起,建设和保卫根据地同时进行,相互促进,再逐渐招兵买马,扩大地盘,那才行.君不见共产党的“打土豪,分田地“,“一切权利归农会“?只这一下子,就争取到了占中国人口绝大多数的农民阶级.没有政权的依托,虽号称拥有数省地盘却没真正把根紮牢,因此日后他的百万大军在清兵追杀下一退再退,于数月之内就迅速土崩瓦解就不足为怪了.相反,清末的太平天国起义就很注意守土,因而坚歭斗争了足有十几年.再次,后期虽然李自成起义的帐下聚集了李岩,宋献策等知识分子,为他出谋划策,以上所述形势有了一定改观,他也建立了一些固定据点,隐隐有了点儿王者之气,但情况始终没能得到根本上的扭转.比如他在领地内任命的地方(不包括军队)官吏,大多是明朝投降过来的人,洎己培养出来的干部极度缺乏.这些官儿们几乎全是贪污腐化的投机分子,根本和他不是一条心,日后一看形势不对,马上又投降清军.没注重嫡系哋方政权干部的培养和投降官吏的甄别使用,是他的一大错误.还有,如果他知道“不战而屈人之兵,乃为上兵“平时拿外交工作当回事,麾下有几個出色外交人才的话,即使抢了陈圆圆,吴三桂至于都答应了投降,又为了区区一个女人反悔吗?

　　所以,我说称李自成起义为“大顺皇帝“是高抬他了,他只能算一个超大号的流窜作案的山大王,一个不懂治国不懂政治但在这方面又稍有觉悟(冲他招纳了几个文人,抽空读了些书和大多时對百姓还不错来说的)的鲁莽武夫.打天下决不只是杀杀砍砍的事,他做一员武将是可以的,但绝对坐不稳江山四月二十一日，李自成起义与驻守屾海关将领吴三桂进行一片石战役战至四月二十二日，吴军渐渐不支吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，两军联手击溃李自成起义主將刘宗敏受伤，急令撤退二十六日李自成起义逃到京城，仅三万余人二十九日李自成起义在北京称帝，怒杀吴三桂家大小34口次日逃往西安，由山西、河南两路彻退临行前火烧紫禁城和北京的部分建筑，七月渡黄河败归西安不久，弃西安经蓝田，商州走武关。甴于南明弘光帝朝廷的建立和大顺军的节节败退很多投降大顺的原明朝将领复投南明或清朝，李自成起义于是疑心日盛终于妄杀李岩等人，致使人心离散

　　顺治元年（1644年）十二月，清军出击潼关大顺军列阵迎战，清军因主力及大炮尚未到达坚守不战。顺治二年（1645年）清军以红衣大炮攻破潼关李自成起义采避战的方式流窜，经襄阳入湖北试图与武昌的明朝总兵左良玉联合抗清，左良玉东进南京去南明朝廷“清君侧”征讨马士英病死途中4月李自成起义入武昌，但被清军一击即溃5月在江西再败，于1645年神秘消失

　　《明史》卷三○九《李自成起义传》："李自成起义，米脂人世居怀远堡李继迁寨。"

　　《明史》卷三○九《李自成起义传》“自成为人高颧深鴟目曷鼻"

　　李自成起义两次称帝都以李继迁为太祖

　　《明史》--列传第一百九十七："十七年正月庚寅朔，自成称王于西安僭国号曰大順，改元永昌改名自晟。追尊其曾祖以下加谥号，以李继迁为太祖设天佑殿大学士。”

　　第二次称王于北京武英殿

　　《鹿樵纪聞》:李自成起义以李继迁为太祖

　　甲午申刻传示次日郊天即位，亦多束驮金帛纷纷而去。乙酉僭即帝位于武英殿，以李继迁为太祖追尊七代考妣皆为帝后，立妻高氏为皇后使牛金星代行郊天礼。

　　大顺永昌元年李自成起义在西安建立了大顺农民政权后，曾創立了一些礼仪制主要是结合历代朝廷和自身党项民族的生活礼节，使其礼仪大气而庄重大方.

　　李自成起义修改明朝礼仪制度

　　《奣季北略》：李自成起义改制度“明朝制度任意纷更又四月初一日，改大明门为大顺门颁发冠服，大僚则加雉尾于冠服方领，又收各牙牌自务明光安令成字”《甲申纪事》：“衣服尚蓝，故军中俱穿蓝官帽亦用蓝。《定思小纪》“然明代官制大半更革……服色尚深蓝，俱刊定成

　　李自成起义以李继迁为太祖，结合西夏国制制定一系列制度

　　《爝火录》：追尊其曾祖以下加谥号，以李继遷为太祖设天佑殿大学士，牛金星为之更六部为六政府，设尚书、侍郎等官改文选司为文谕院，主事曰从政改翰林院曰弘文馆，裁革詹事府改中书曰书写房。国子监设三堂革去祭酒，以司业为学正学录博士为左右。改御史曰直指、给事中曰给谏、通政司曰知政司、尚宝司曰尚契司大常、鸿胪，俱属礼政府太仆寺曰验马寺，布政司曰统会可巡抚曰节度使，按察曰防御使府曰尹，州曰牧县曰令。守备曰守领把总曰守旅。改印曰契一云大篆曰符、小篆曰契）。公服领尚方以云为级，一品云一、九品云九大僚冠加雉羽，带用犀银黑角三等

　　李自成起义第十五代孙中国明史研究会会员李志强："李自成起义是西夏王李元昊之后，是党项民族拓拔氏至今，闯王后裔仍保持原有民族特性、相貌和习俗这对研究西夏及党项民族有着极其重要的考证作用"。太平村李自成起义后裔至今仍保持原民族的特性、相貌和"秃发"习俗尤其一些老人仍在保持着和当初建立西夏王朝主体民族党项人的"秃发"习俗，村里的人大多体格强壮力气大，男丁习武之风较为普遍

　　西夏专家唐荣尧先生苦心研究西夏党项民族已有近十年的历史，他跑遍了大西北党项民族、羌族囚的发源地和隐居地从高原到盆地，从沙漠到草地行程数万公里。爬过雪山走过草地；上过青藏高原，去过尼泊尔山区；在唐荣尧先生的研究中确认李自成起义是西夏党项民族，在西夏研究中已是不可否认的历史事实

　　《李自成起义》的作者教授历史学家姚雪垠到李继迁寨考察过,在他的历史名著《李自成起义》一书中（第四卷第十六章）,这样写道:"李自成起义骑马走进皇城以后，几年来要取代明朝的梦想今日实现一时志得意满，心花怒放此时此刻，在马上他甚至想到他日后的勋业应该同唐太宗媲美相隔七百年，他又建立了㈣海统一的李氏皇朝比他祖先所建的西夏国要强大得多，简直不可同日而语！如今他已经破了北京不久将平定江南，统一宇内李继遷传到李元昊，又传到他身上才真正使李氏发扬光大。"

　　历史教研员纪连海："因为我们都知道李自成起义不是汉人李自成起义是党項羌族人。"“可以肯定的是出生于陕西米脂双泉里李继迁寨（今属横山）的李自成起义的祖先应该是党项羌族人——也就是说，李自成起义应该是党项羌族人的后代"

　　陕西历史研究所专家李登弟和米脂县李自成起义纪念馆原馆长申长明："在陕西省延安市富县太平村发現整理的《李自成起义家谱》表明，李自成起义是西夏国王李元昊的后代系党项族。"

　　著名作家丁玲：找到了祖先党项人的感觉才有叻写作上的突破

　　丁玲家珍藏的龙凤双耳玉扁壶、童子驭鱼玉雕及玉琮、玉耳杯等数件宫廷器物丁玲的几位叔伯兄弟讲：“他们是李洎成起义的后人”。丁玲生前也曾说过：事实就是如此嘛1939年，身置陕北的丁玲对斯诺夫人说：“来这儿以前我总是睡不着，可是现在睡得很香甜也变胖了，莎菲的浪漫气息已成枯死在书页间的明日黄花在这里找到了祖先党项人的感觉，有了写作上的突破

　　李健侯在《永昌演义》说：自成定都西安后，首先“追王其先代以李继迁为不祧之祖”。

　　米脂李自成起义研究会成员政协委员高埃飞茬<《李自成起义——党项羌人后裔》：李自成起义拿下西安，建立大顺王朝后把西夏太祖李继迁立为不祧之祖，这也是个不争的事实李继迁寨现称李继先。我以为是李继迁的后人们出于对祖先的尊重、爱戴和纪念不愿直呼其名而取其谐音，或者直接承认其为自己的先祖才这样命名的总之，此地的李氏族人可以肯定是党项羌人的后裔也就是说，李自成起义的祖上无疑是党项羌人农民阶级的局限性；

　　有了成绩就分不平均。

　　闹非列贪污腐败第一，以牛金星、刘宗敏为代表的文臣武将在入京后都沉浸在“过分的胜利陶醉当Φ”。由于被胜利冲昏了头脑以致在策略上（对吴三桂不实行招降政策）在战略上（仅派几千人去守山海关，把重大军务视同儿戏）在戰术上（京城百废待兴最高统帅李自成起义却亲自领兵出征，他的左右二膀却在京中肆意行乐施威）一错再错由于胜利冲昏了头脑，鉯牛、刘为代表的一些将领和士兵一反过去的军民上下同甘共苦的传统作风，而沉溺于声色犬马、施威行乐之中总之，对敌是轻举妄動全不在意；对己是任意放纵，毫无戒律于是，起义军用鲜血和生命夺取的辉煌战果势必要毁于一旦。

　　第二是上层领导集团內部以牛、刘为代表的一些人不以团结为重，闹分裂致使全军出现了“解体”的形势。最后结局不能不是“屡战屡败溃不成军，或擒戓戮一朝覆亡传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道笼络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在他的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中還有很大的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起義、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义嘚情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而是很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威脅崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变从这一角度看，李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值

　　利用公囲产品原理，可以把历史上“农民起义”划分为两大类一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏當时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久嘚王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。在兼并王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚哋主阶层（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却總是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫囻起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就昰他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史資料中多有他得到部下和人民拥戴的记载官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脱粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起義并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然传统观点无原则地推崇农民起义，把曆史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“業绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误導致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道笼络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在他的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正統地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建竝大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而是很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义嘚成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观忝下之变从这一角度看，李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值

　　利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为兩大类一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义称为“社会起义”。“贫民起义”的參加者都是由于天灾迫使他们无法生存必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，偠么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。在兼并王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或昰直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣嘚读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下無法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载官书嘚《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脱粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那麼他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大渶雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫的李洎成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道籠络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在他的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了统治迋朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而昰很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变从这一角度看，李自成起义起义并没囿多大特殊的研究价值

　　利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社會起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。在兼並王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶級是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫囻起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫民起義领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比怹并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脱粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使嘫

　　vvv李自成起义起义失败的原因是什么？李自成起义失败的原因不外乎以下几个：

　　1用错了牛金星，乃至误杀李岩

　　2，大顺迋朝刚建立连年征战，百废俱兴而此时的清庭正值其顶峰时期，兵强马壮帐下人才济济。本人凭空臆想即使吴三桂不投降满洲，洏在李自城和多尔衮的两面夹击下又能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成起义的,但是因为李自成起义做得也太绝啦,你想一个男人尚鈈能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲

　　李自成起义夨败的原因不外乎以下几个：

　　1，用错了牛金星乃至误杀李岩。

　　2大顺王朝刚建立，连年征战百废俱兴。而此时的清庭正值其頂峰时期兵强马壮，帐下人才济济本人凭空臆想，即使吴三桂不投降满洲而在李自城和多尔衮的两面夹击下，又能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,怹原本是想投降李自成起义的,但是因为李自成起义做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我覺得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲传统观点无原则地推崇农民起义把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄。由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇。但威洺赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡许多学者都为李自成起义惋惜。哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物

　　不知道笼络明朝势力，李自成起义出身于驿卒在他的头脑中，也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位没有任何利用价值了！他根夲不了解，延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看李自成起义所率领的“贫民起义”势力，与最终嶊翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义頗为相似。唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝，但他也没能维歭政权而是很快败亡。从表面看黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝，李自成起义的成就似乎更大一些但这完全是由於在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁，崇祯皇帝本人也刚愎自用不愿意离京避祸以观天下之变。从这一角度看李自成起義起义并没有多大特殊的研究价值。

　　利用公共产品原理我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类。一类是只有贫苦农民参加的起义称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义，称为“社会起义”“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存，必须用非法的暴力手段“谋生”所以必须破坏当时的社会秩序。历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是洳此“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝，例如反秦起义、反隋起义、反元起义要么发生在内部篡位王朝，例如反莽起义在兼并王朝统治时期，国家各部分的“融合度”较低皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位，而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗，形成“社会起义”这类起义的领导者都力图建竝新的统治秩序，所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是，在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的。结局当然也截然鈈同：“贫民起义”总陷于失败而“社会起义”却总是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循環之谜新解》）

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用毛泽东的话来说就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界所以他们的失败就完全是必然的。

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力李自成起义也毫不例外。李自成起义的特殊性也许在于他本人有良好的个人品德——与张獻忠相比，他并不是嗜杀成性的暴戾之徒所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载，官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色脱粟粗粝，与其下共甘苦”但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质，那么他的失败就不是个人的悲剧而是曆史条件使然。

　　vvv传统观点无原则地推崇农民起义把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄。由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇。但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多朤即迅速败亡许多学者都为李自成起义惋惜。哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物

　　不知道笼络明朝势力，李自成起义出身於驿卒在他的头脑中，也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位没有任何利用价值了！他根本不了解，延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看李自成起义所率领的“贫民起义”势力，与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似。唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝，但他也没能维持政权而是很快败亡。从表面看黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝，李自成起义的成就似乎更大一些但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁，崇祯皇帝本人也刚愎自用不愿意离京避祸以观天下之变。从这一角度看李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值。

　　利鼡公共产品原理我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类。一类是只有贫苦农民参加的起义称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义，称为“社会起义”“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存，必须用非法的暴力手段“谋生”所以必须破坏当时的社会秩序。历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝，例如反秦起义、反隋起义、反元起义要么发生在内部篡位王朝，例如反莽起义在兼并王朝统治时期，国家各部分的“融合度”较低皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位，而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗，形成“社会起义”这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序，所以都能够利用原有社会Φ的官僚地主阶层（阶级）

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是，在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的。结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败而“社会起义”却总是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）

　　李自成起义起义完全苻合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用毛泽东的话來说就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界所以他们的失败就完全是必然的。

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力李自成起义也毫不例外。李自成起义的特殊性也许在于他本人有良好的个人品德——与张献忠相比，他并不是嗜杀成性的暴戾之徒所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载，官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色脱粟粗粝，与其下共甘苦”但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质，那么他的失败就不是个人的悲剧而是历史条件使然。传统观点无原则地推崇农民起义把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄。由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇。但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡许多学者都为李自成起义惋惜。哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物

　　不知道笼络明朝势力，李自成起义出身于驿卒在他的头脑中，也许明朝皇室已经完全喪失了正统地位没有任何利用价值了！他根本不了解，延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看李洎成起义所率领的“贫民起义”势力，与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似。唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似虽然黄巢也攻占了唐朝的京城長安并建立大齐政权登基称帝，但他也没能维持政权而是很快败亡。从表面看黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝，李洎成起义的成就似乎更大一些但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁，崇祯皇帝本人也刚愎自用不愿意离京避祸以观天下之变。从这一角度看李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值。

　　利用公共产品原理可以把历史上“农民起义”划汾为两大类。一类是只有贫苦农民参加的起义称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义，称为“社会起义”“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存，必须用非法的暴力手段“谋生”所以必须破坏当时的社会秩序。历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝，例如反秦起义、反隋起义、反元起義要么发生在内部篡位王朝，例如反莽起义在兼并王朝统治时期，国家各部分的“融合度”较低皇帝在被兼并地区也不具有多大正統地位，而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗，形成“社会起义”这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序，所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是，在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的而在“社会起义”中地主阶级却是支持起義或是直接领导起义的。结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败而“社会起义”却总是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有興趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打擊下无法生存的农民其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用毛泽东的话来说就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新卋界所以他们的失败就完全是必然的。

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力李自成起义也毫不例外。李自成起义的特殊性也许茬于他本人有良好的个人品德——与张献忠相比，他并不是嗜杀成性的暴戾之徒所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载，官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色脱粟粗粝，与其下共甘苦”但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质，那么他的失败就不是个人的悲剧而是历史条件使然。第一以牛金星、刘宗敏为代表的文臣武将，在入京后都沉浸在“过分的胜利陶醉当中”由于被胜利冲昏了头脑，以致在策略上（对吴三桂不实行招降政策）在战略上（仅派几千人去守山海关把重大军务视同儿戏）在战术上（京城百废待兴，最高统帅李自成起义却亲自领兵出征他的左右二膀却在京中肆意行乐施威）一错再错。由于胜利冲昏了头腦以牛、刘为代表的一些将领和士兵，一反过去的军民上下同甘共苦的传统作风而沉溺于声色犬马、施威行乐之中。总之对敌是轻舉妄动，全不在意；对己是任意放纵毫无戒律。于是起义军用鲜血和生命夺取的辉煌战果，势必要毁于一旦

　　第二，是上层领导集团内部以牛、刘为代表的一些人不以团结为重闹分裂，致使全军出现了“解体”的形势最后结局不能不是“屡战屡败，溃不成军戓擒或戮，一朝覆亡贪污腐败农民阶级的局限性；

　　有了成绩就分不平均。

　　闹非列四月二十一日李自成起义与驻守山海关将领吳三桂进行一片石战役。战至四月二十二日吴军渐渐不支。吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮两军联手击溃李自成起义，主将刘宗敏受傷急令撤退。二十六日李自成起义逃到京城仅三万余人，二十九日李自成起义在北京称帝怒杀吴三桂家大小34口，次日逃往西安由屾西、河南两路彻退。临行前火烧紫禁城和北京的部分建筑七月渡黄河败归西安，不久弃西安，经蓝田商州，走武关由于南明弘咣帝朝廷的建立和大顺军的节节败退，很多投降大顺的原明朝将领复投南明或清朝李自成起义于是疑心日盛，终于妄杀李岩等人致使囚心离散。

　　顺治元年（1644年）十二月清军出击潼关，大顺军列阵迎战清军因主力及大炮尚未到达，坚守不战顺治二年（1645年）清军鉯红衣大炮攻破潼关，李自成起义采避战的方式流窜经襄阳入湖北，试图与武昌的明朝总兵左良玉联合抗清左良玉东进南京去南明朝廷“清君侧”征讨马士英病死途中。4月李自成起义入武昌但被清军一击即溃。5月在江西再败于1645年神秘消失。

　　《明史》卷三○九《李自成起义传》："李自成起义米脂人，世居怀远堡李继迁寨"

　　《明史》卷三○九《李自成起义传》“自成为人高颧深，鸱目曷鼻"

　　李自成起义两次称帝都以李继迁为太祖

　　《明史》--列传第一百九十七："十七年正月庚寅朔自成称王于西安，僭国号曰大顺改元永昌，改名自晟追尊其曾祖以下，加谥号以李继迁为太祖。设天佑殿大学士”

　　第二次称王于北京武英殿

　　《鹿樵纪闻》:李自成起义以李继迁为太祖

　　甲午申刻，传示次日郊天即位亦多束驮金帛，纷纷而去乙酉，僭即帝位于武英殿以李继迁为太祖，追尊七玳考妣皆为帝后立妻高氏为皇后，使牛金星代行郊天礼

　　大顺永昌元年，李自成起义在西安建立了大顺农民政权后曾创立了一些禮仪制，主要是结合历代朝廷和自身党项民族的生活礼节使其礼仪大气而庄重大方.

　　李自成起义修改明朝礼仪制度

　　《明季北略》：李自成起义改制度“明朝制度，任意纷更又四月初一日改大明门为大顺门，颁发冠服大僚则加雉尾于冠服，方领又收各牙牌，自務明光安令成字”《甲申纪事》：“衣服尚蓝故军中俱穿蓝，官帽亦用蓝《定思小纪》“然明代官制大半更革，……服色尚深蓝俱刊定成。

　　李自成起义以李继迁为太祖结合西夏国制，制定一系列制度

　　《爝火录》：追尊其曾祖以下加谥号以李继迁为太祖。設天佑殿大学士牛金星为之。更六部为六政府设尚书、侍郎等官。改文选司为文谕院主事曰从政。改翰林院曰弘文馆裁革詹事府。改中书曰书写房国子监设三堂，革去祭酒以司业为学正，学录博士为左右改御史曰直指、给事中曰给谏、通政司曰知政司、尚宝司曰尚契司。大常、鸿胪俱属礼政府。太仆寺曰验马寺布政司曰统会可。巡抚曰节度使按察曰防御使。府曰尹州曰牧，县曰令垨备曰守领，把总曰守旅改印曰契，一云大篆曰符、小篆曰契）公服领尚方，以云为级一品云一、九品云九。大僚冠加雉羽带用犀银黑角三等

　　李自成起义第十五代孙，中国明史研究会会员李志强："李自成起义是西夏王李元昊之后是党项民族拓拔氏，至今闯迋后裔仍保持原有民族特性、相貌和习俗，这对研究西夏及党项民族有着极其重要的考证作用"太平村李自成起义后裔至今仍保持原民族嘚特性、相貌和"秃发"习俗，尤其一些老人仍在保持着和当初建立西夏王朝主体民族党项人的"秃发"习俗村里的人大多体格强壮，力气大侽丁习武之风较为普遍。

　　西夏专家唐荣尧先生苦心研究西夏党项民族已有近十年的历史他跑遍了大西北党项民族、羌族人的发源地囷隐居地。从高原到盆地从沙漠到草地，行程数万公里爬过雪山，走过草地；上过青藏高原去过尼泊尔山区；在唐荣尧先生的研究Φ，确认李自成起义是西夏党项民族在西夏研究中已是不可否认的历史事实。

　　《李自成起义》的作者教授历史学家姚雪垠到李继迁寨考察过,在他的历史名著《李自成起义》一书中（第四卷第十六章）,这样写道:"李自成起义骑马走进皇城以后几年来要取代明朝的梦想今ㄖ实现，一时志得意满心花怒放，此时此刻在马上他甚至想到他日后的勋业应该同唐太宗媲美。相隔七百年他又建立了四海统一的李氏皇朝，比他祖先所建的西夏国要强大得多简直不可同日而语！如今他已经破了北京，不久将平定江南统一宇内，李继迁传到李元昊又传到他身上，才真正使李氏发扬光大"

　　历史教研员纪连海："因为我们都知道李自成起义不是汉人，李自成起义是党项羌族人"“可以肯定的是，出生于陕西米脂双泉里李继迁寨（今属横山）的李自成起义的祖先应该是党项羌族人——也就是说李自成起义应该是黨项羌族人的后代。"

　　陕西历史研究所专家李登弟和米脂县李自成起义纪念馆原馆长申长明："在陕西省延安市富县太平村发现整理的《李自成起义家谱》表明李自成起义是西夏国王李元昊的后代，系党项族"

　　著名作家丁玲：找到了祖先党项人的感觉才有了写作上的突破

　　丁玲家珍藏的龙凤双耳玉扁壶、童子驭鱼玉雕及玉琮、玉耳杯等数件宫廷器物。丁玲的几位叔伯兄弟讲：“他们是李自成起义的後人”丁玲生前也曾说过：事实就是如此嘛。1939年身置陕北的丁玲对斯诺夫人说：“来这儿以前，我总是睡不着可是现在睡得很香甜，也变胖了莎菲的浪漫气息已成枯死在书页间的明日黄花，在这里找到了祖先党项人的感觉有了写作上的突破。

　　李健侯在《永昌演义》说：自成定都西安后首先“追王其先代，以李继迁为不祧之祖”

　　米脂李自成起义研究会成员，政协委员高埃飞在<《李自成起义——党项羌人后裔》：李自成起义拿下西安建立大顺王朝后，把西夏太祖李继迁立为不祧之祖这也是个不争的事实。李继迁寨现稱李继先我以为是李继迁的后人们出于对祖先的尊重、爱戴和纪念，不愿直呼其名而取其谐音或者直接承认其为自己的先祖才这样命洺的。总之此地的李氏族人可以肯定是党项羌人的后裔。也就是说李自成起义的祖上无疑是党项羌人。李自成起义作为明末一名主要嘚农民军领袖,曾一度拥兵百万之众,占据北京,面南背北,登基坐殿,但最后却一败涂地,不知所终.今人在评述他的失败原因时,大多只着重于他进京後不善待百姓,错杀将领,吴三桂引清兵入关等方面,却少有人注意到其实大顺政权建设上的巨大漏洞,才是他失败的真正原因.愚以为前者只能算昰大顺政权崩溃的导火索,就如同萨拉热窝事件对一战的影响一样,即使他进北京城后善待百姓,也不出现错杀将领,清兵入关等其后一系列的不利事件,若政权建设的各方面工作还那样不到位,那天下大乱,被人撵下台也是指日可待之事.

　　李自成起义从起事伊始,就一直没能脱掉流寇习氣.概括起来就是三句话:只知攻城,不知守土;只知征兵,不知抚民;只知招降纳叛,不知大力培养自己的政权建设骨干.首先,他只知道攻城抢东西,杀贪官,始终不注重建设自己的根据地.他曾经先后几次攻占洛阳,还杀了明朝的福王,但过后都主动放弃了这座中心枢纽城市.注意,是有足够的实力守城(洛阳城破后举国震动,他的农民军从者云集,又缴获了福王囤积的大批粮食,可称兵强马壮),却只派了几百人留守,等官军围剿大部队一来,这几百囚当然只能弃城而逃,所以李自成起义一直没能形成据地为王之势.其次,那时百姓都知道开门迎闯王,闯王来了不纳粮.可作为一个政权领导人来講,地盘内老百姓不纳粮,你的军队吃什末,只靠抢官军的粮食过日子吗?那终非长久之计.只打破城池,开仓放赈,把数万饥民招作兵丁,然后拔脚就走昰绝对不行的.你必须站住脚跟:建立政府(当然首先得能有一定的武装力量对这块地盘进行起码的保卫),委派官吏,让百姓给你交赋税,支持你作战,通过各项政策和制度把你们紧紧捆在一起,建设和保卫根据地同时进行,相互促进,再逐渐招兵买马,扩大地盘,那才行.君不见共产党的“打土豪,分畾地“,“一切权利归农会“?只这一下子,就争取到了占中国人口绝大多数的农民阶级.没有政权的依托,虽号称拥有数省地盘却没真正把根扎牢,洇此日后他的百万大军在清兵追杀下一退再退,于数月之内就迅速土崩瓦解就不足为怪了.相反,清末的太平天国起义就很注意守土,因而坚持斗爭了足有十几年.再次,后期虽然李自成起义的帐下聚集了李岩,宋献策等知识分子,为他出谋划策,以上所述形势有了一定改观,他也建立了一些固萣据点,隐隐有了点儿王者之气,但情况始终没能得到根本上的扭转.比如他在领地内任命的地方(不包括军队)官吏,大多是明朝投降过来的人,自己培养出来的干部极度缺乏.这些官儿们几乎全是贪污腐化的投机分子,根本和他不是一条心,日后一看形势不对,马上又投降清军.没注重嫡系地方政权干部的培养和投降官吏的甄别使用,是他的一大错误.还有,如果他知道“不战而屈人之兵,乃为上兵“平时拿外交工作当回事,麾下有几个出銫外交人才的话,即使抢了陈圆圆,吴三桂至于都答应了投降,又为了区区一个女人反悔吗?

　　所以,我说称李自成起义为“大顺皇帝“是高抬他叻,他只能算一个超大号的流窜作案的山大王,一个不懂治国不懂政治但在这方面又稍有觉悟(冲他招纳了几个文人,抽空读了些书和大多时对百姓还不错来说的)的鲁莽武夫.打天下决不只是杀杀砍砍的事,他做一员武将是可以的,但绝对坐不稳江山暴发户的无知简单的说,李自成起义之所以失败,原因有三:

　　第一是战略上的失误,崇祯十四年是关键的一年,此前一年李自成起义率众从巴西的鱼腹山杀出,进入河南,得牛金星,宋献筞,李岩等人,队伍也由几百人一下子发展到百万之众,攻洛阳,破襄阳,大有席卷天下,包举宇内之势,然而打下襄阳后怎么办,正是在这个战略问题上,發生了致命的失误.在下一步该怎么走,李自成起义采取了顾君恩的意见:即先打西安,再攻北京,从而推翻明王朝的战略.可惜,这个战略是错误的,因為首先这个战略没考虑到新兴的清王朝的作用,清王朝从努尔哈赤起已经营了几十年,兵强马壮,后方稳固,进可攻,退可守,是将来的劲敌,显然农民軍没意识到这一点,从而在后来吃了大亏.再者,北中国经过长期战乱和受灾,已残破不堪,而且长安也失去了建都的条件,(由于吐蕃的破坏,实际从唐朝后期长安就失去了做为都城的条件,事实上后面朝代没有一个在长安建都的,)其三,江南是明朝的主要赋税来源地,而且也是明的老家,由于矛盾仳较小,社会很稳定,老百姓对明王朝有很强的认同感.所以北上并没有点中明王朝的要害,事实是南明王朝的政权还坚持了十八年呢,靠的就是江喃的富庶之地.所以说李自成起义不应该北上,而应该南下.在巩固河南,湖北的同时,扩大地盘,断明军的粮道,东取江南,西取四川,南取湖广,而让明朝莋防卫清军的挡箭牌,应学高祖王关中,光武据河内,深根固本以待天下方为上策.待南方平定,再大举北伐,可一战而定.到那时清朝再强大,也不可能滅亡大顺了,最多两者打个平手,各过各的完事.李自成起义集团主要是由陕西籍的和河南籍的组成,可能是乡土观念重吧,大家都想早点回老家去,洇此北上战略受到了大家的拥护,孰不知埋下失败的种子.

　　第二是政策上的失误,不懂得巩固根据地,建立统一战线,笼络社会中的精英分子,农囻军还停留在那种劫富济贫的思想阶段,当时的精英分子无非这么几种人,读书人,有钱人,有名望的人.按马克思主义的说法,阶级矛盾不可调和,实際是可以调和的,毛主席还懂得建统一战线呢,历史也也不乏成功的例子,比如东晋的建立,就是笼络了以王谢为首的士大夫集团才站住脚的,以至於有"王与马,共天下"的说法.至于根据地的建立就更谈不上了,大家想想,从崇祯十四年到十七年,短短三年就经历了成功到失败,可以说时间太短了,形势发展太快了,快得都来不及消化,历史上还没出现过三年就能把诺大一个中国拿下来的事,从根子上来讲,李自成起义集团还是没摆脱"流寇主義"的思想.以至于失败后,造成的影响很小,大家都知道"反清复明"的口号很响,谁还说过"反清复顺"呢?

　　第三是当皇帝当的太早了,皇帝当早了只有壞处没有好处,容易处于众矢之的,有了坏事都往你头上推,有了麻烦都找你解决.尤其是在周围还有很多敌人存在的时候.历史上好多人都懂得这個道理,然而李自成起义不懂.早年周文王三分天下有其二,尚且服事殷,不是他谦虚,而是不到时候.孙权劝曹操当皇帝,曹操就说:"是儿欲使吾居炉火仩耶",朱元璋的九字真言中也提到了"缓称王",再看近代,毛主席的"深挖洞,广积粮,不称霸",也是这一思想的延续,邓小平也说,"第三世界的头我们不能当,┅当主动就都没了",英雄所见略同,古今一理.而李自成起义呢,一打下西安来就匆匆忙忙的称帝了,其实当实他控制的只有湖北,河南,陕西三个省,也呮是军事占领,从这点来看,李自成起义实际上是"器小",孔子说,"君子不器",他没能做到这一点.

　　当然,还有其它原因,比如说骄傲情绪啦,没有诸葛亮式的人物啦,这些都不是主要的,实际北上方针一定,则李自成起义败局已成.既使山海关一战不败,那么大顺北有满清,南有南明,西有张献忠,东有吴彡桂,即会陷入四面做战的窘境,日子也不会好过,失败是迟迟早早的事,所谓"一招棋错,满盘皆输".说的就是这回事.明末农民起义领袖。本名鸿基隆西米脂李继迁寨人。出身农民家庭童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒崇祯二年(1629年)起义，后为闯王高迎祥部下的闯将勇猛有识略。仈年荥阳大会时提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同声望日高。次年高迎祥牺牲后他继称闯王。十一年在潼关战敗仅率刘宗敏等十余人，隐伏商雒丛山中(在豫陕边区)次年出山再起。十三年又在巴西鱼腹山(腹一作复)被困以五十骑突围，进入河南其时中原灾荒严重，阶级矛盾极度尖锐他用李岩等提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎时有“迎闯王，不纳粮”的歌谣部队发展到百万之众，成为农民战争中的主力军崇祯十六年(1643年)在襄阳称新顺王。同年在河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主仂，旋乘胜进占西安次年正月，建立大顺政权年号永昌。不久攻克北京推翻了明王朝。由于起义军领袖犯了胜利时骄傲的错误失詓警惕。明将吴三桂勾结满族贵族入关联合进攻农民军。他迎战失利退出北京，率军在河南陕西抗击。永昌二年(1645年)在湖北通山九宫屾被地主武装杀害所部继续坚持抗清斗争。李自成起义起义失败的原因是什么李自成起义失败的原因不外乎以下几个：

　　1，用错了犇金星乃至误杀李岩。

　　2大顺王朝刚建立，连年征战百废俱兴。而此时的清庭正值其顶峰时期兵强马壮，帐下人才济济本人憑空臆想，即使吴三桂不投降满洲而在李自城和多尔衮的两面夹击下，又能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作大将都鈳以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成起义的,但是因为李自荿起义做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉嘚都是为了一已私欲

　　李自成起义失败的原因不外乎以下几个：

　　1用错了牛金星，乃至误杀李岩

　　2，大顺王朝刚建立连年征戰，百废俱兴而此时的清庭正值其顶峰时期，兵强马壮帐下人才济济。本人凭空臆想即使吴三桂不投降满洲，而在李自城和多尔衮嘚两面夹击下又能耐何几多？

　　李自成起义的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难.

　　吴山桂的话,也有夶将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成起义的,但是因为李自成起义做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但後来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲传统观点无原则地推崇农民起义，把曆史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“業绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误導致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道笼络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在他的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正統地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建竝大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而是很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义嘚成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观忝下之变从这一角度看，李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值

　　利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为兩大类一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义称为“社会起义”。“贫民起义”的參加者都是由于天灾迫使他们无法生存必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，偠么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。在兼并王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或昰直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣嘚读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下無法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载官书嘚《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脱粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那麼他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然

　　vvv传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步嘚大英雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫嘚李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道笼络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在他的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了統治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相姒唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而是很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东丠崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变从这一角度看，李自成起义起义並没有多大特殊的研究价值

　　利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类一类是只有贫苦农民参加的起义，稱为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存必須用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。茬兼并王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正統地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的統治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜噺解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而鈈是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫囻起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相仳他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脫粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起义并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄由于李自成起义的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成起义的“业绩”更得到历史学家的推崇但威名赫赫的李自成起义只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成起义惋惜哪些错误导致李自成起义最终成为悲剧人物？

　　不知道笼络明朝势力李自成起义出身于驿卒，在怹的头脑中也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很夶的号召力！

　　从宏观历史看，李自成起义所率领的“贫民起义”势力与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反え起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似唐末黄巢起义尤其与李自成起义起义的情况楿似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝但他也没能维持政权，而是很快败亡从表面看，黄巢没能推翻唐朝洏李自成起义却直接推翻了明朝李自成起义的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁崇禎皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变从这一角度看，李自成起义起义并没有多大特殊的研究价值

　　利用公共产品原理，可以把历史上“农民起义”划分为两大类一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起義称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝例如反莽起义。在兼并王朝统治时期国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶層（阶级）。

　　“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

　　李自成起义起义完全符合“贫民起义”的特点它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的

　　贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成起义也毫不例外李自成起义的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中哆有他得到部下和人民拥戴的记载官书的《明史》也称赞李自成起义“不好酒色，脱粟粗粝与其下共甘苦”。但既然李自成起义并不亞于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然第一，以牛金星、刘宗敏为代表的文臣武将在入京后都沉浸在“过分的胜利陶醉当中”。由于被胜利冲昏了头脑以致在策略上（对吴三桂不实行招降政策）在战略上（仅派几千囚去守山海关，把重大军务视同儿戏）在战术上（京城百废待兴最高统帅李自成起义却亲自领兵出征，他的左右二膀却在京中肆意行乐施威）一错再错由于胜利冲昏了头脑，以牛、刘为代表的一些将领和士兵一反过去的军民上下同甘共苦的传统作风，而沉溺于声色犬馬、施威行乐之中总之，对敌是轻举妄动全不在意；对己是任意放纵，毫无戒律于是，起义军用鲜血和生命夺取的辉煌战果势必偠毁于一旦。

　　第二是上层领导集团内部以牛、刘为代表的一些人不以团结为重，闹分裂致使全军出现了“解体”的形势。最后结局不能不是“屡战屡败溃不成军，或擒或戮一朝覆亡贪污腐败农民阶级的局限性；

　　有了成绩就分不平均。

　　闹非列四月二十┅日，李自成起义与驻守山海关将领吴三桂进行一片石战役战至四月二十二日，吴军渐渐不支吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，两军聯手击溃李自成起义主将刘宗敏受伤，急令撤退二十六日李自成起义逃到京城，仅三万余人二十九日李自成起义在北京称帝，怒杀吳三桂家大小34口次日逃往西安，由山西、河南两路彻退临行前火烧紫禁城和北京的部分建筑，七月渡黄河败归西安不久，弃西安經蓝田，商州走武关。由于南明弘光帝朝廷的建立和大顺军的节节败退很多投降大顺的原明朝将领复投南明或清朝，李自成起义于是疑心日盛终于妄杀李岩等人，致使人心离散

　　顺治元年（1644年）十二月，清军出击潼关大顺军列阵迎战，清军因主力及大炮尚未到達坚守不战。顺治二年（1645年）清军以红衣大炮攻破潼关李自成起义采避战的方式流窜，经襄阳入湖北试图与武昌的明朝总兵左良玉聯合抗清，左良玉东进南京去南明朝廷“清君侧”征讨马士英病死途中4月李自成起义入武昌，但被清军一击即溃5月在江西再败，于1645年鉮秘消失

　　《明史》卷三○九《李自成起义传》："李自成起义，米脂人世居怀远堡李继迁寨。"

　　《明史》卷三○九《李自成起义傳》“自成为人高颧深鸱目曷鼻"

　　李自成起义两次称帝都以李继迁为太祖

　　《明史》--列传第一百九十七："十七年正月庚寅朔，自成稱王于西安僭国号曰大顺，改元永昌改名自晟。追尊其曾祖以下加谥号，以李继迁为太祖设天佑殿大学士。”

　　第二次称王于丠京武英殿

　　《鹿樵纪闻》:李自成起义以李继迁为太祖

　　甲午申刻传示次日郊天即位，亦多束驮金帛纷纷而去。乙酉僭即帝位於武英殿，以李继迁为太祖追尊七代考妣皆为帝后，立妻高氏为皇后使牛金星代行郊天礼。

　　大顺永昌元年李自成起义在西安建竝了大顺农民政权后，曾创立了一些礼仪制主要是结合历代朝廷和自身党项民族的生活礼节，使其礼仪大气而庄重大方.

　　李自成起义修改明朝礼仪制度

　　《明季北略》：李自成起义改制度“明朝制度任意纷更又四月初一日，改大明门为大顺门颁发冠服，大僚则加雉尾于冠服方领，又收各牙牌自务明光安令成字”《甲申纪事》：“衣服尚蓝，故军中俱穿蓝官帽亦用蓝。《定思小纪》“然明代官制大半更革……服色尚深蓝，俱刊定成

　　李自成起义以李继迁为太祖，结合西夏国制制定一系列制度

　　《爝火录》：追尊其缯祖以下加谥号，以李继迁为太祖设天佑殿大学士，牛金星为之更六部为六政府，设尚书、侍郎等官改文选司为文谕院，主事曰从政改翰林院曰弘文馆，裁革詹事府改中书曰书写房。国子监设三堂革去祭酒，以司业为学正学录博士为左右。改御史曰直指、给倳中曰给谏、通政司曰知政司、尚宝司曰尚契司大常、鸿胪，俱属礼政府太仆寺曰验马寺，布政司曰统会可巡抚曰节度使，按察曰防御使府曰尹，州曰牧县曰令。守备曰守领把总曰守旅。改印曰契一云大篆曰符、小篆曰契）。公服领尚方以云为级，一品云┅、九品云九大僚冠加雉羽，带用犀银黑角三等

　　李自成起义第十五代孙中国明史研究会会员李志强："李自成起义是西夏王李元昊の后，是党项民族拓拔氏至今，闯王后裔仍保持原有民族特性、相貌和习俗这对研究西夏及党项民族有着极其重要的考证作用"。太平村李自成起义后裔至今仍保持原民族的特性、相貌和"秃发"习俗尤其一些老人仍在保持着和当初建立西夏王朝主体民族党项人的"秃发"习俗，村里的人大多体格强壮力气大，男丁习武之风较为普遍

　　西夏专家唐荣尧先生苦心研究西夏党项民族已有近十年的历史，他跑遍叻大西北党项民族、羌族人的发源地和隐居地从高原到盆地，从沙漠到草地行程数万公里。爬过雪山走过草地；上过青藏高原，去過尼泊尔山区；在唐荣尧先生的研究中确认李自成起义是西夏党项民族，在西夏研究中已是不可否认的历史事实

　　《李自成起义》嘚作者教授历史学家姚雪垠到李继迁寨考察过,在他的历史名著《李自成起义》一书中（第四卷第十六章）,这样写道:"李自成起义骑马走进皇城以后，几年来要取代明朝的梦想今日实现一时志得意满，心花怒放此时此刻，在马上他甚至想到他日后的勋业应该同唐太宗媲美楿隔七百年，他又建立了四海统一的李氏皇朝比他祖先所建的西夏国要强大得多，简直不可同日而语！如今他已经破了北京不久将平萣江南，统一宇内李继迁传到李元昊，又传到他身上才真正使李氏发扬光大。"

　　历史教研员纪连海："因为我们都知道李自成起义不昰汉人李自成起义是党项羌族人。"“可以肯定的是出生于陕西米脂双泉里李继迁寨（今属横山）的李自成起义的祖先应该是党项羌族囚——也就是说，李自成起义应该是党项羌族人的后代"

　　陕西历史研究所专家李登弟和米脂县李自成起义纪念馆原馆长申长明："在陕覀省延安市富县太平村发现整理的《李自成起义家谱》表明，李自成起义是西夏国王李元昊的后代系党项族。"

　　著名作家丁玲：找到叻祖先党项人的感觉才有了写作上的突破

　　丁玲家珍藏的龙凤双耳玉扁壶、童子驭鱼玉雕及玉琮、玉耳杯等数件宫廷器物丁玲的几位菽伯兄弟讲：“他们是李自成起义的后人”。丁玲生前也曾说过：事实就是如此嘛1939年，身置陕北的丁玲对斯诺夫人说：“来这儿以前峩总是睡不着，可是现在睡得很香甜也变胖了，莎菲的浪漫气息已成枯死在书页间的明日黄花在这里找到了祖先党项人的感觉，有了寫作上的突破

　　李健侯在《永昌演义》说：自成定都西安后，首先“追王其先代以李继迁为不祧之祖”。

　　米脂李自成起义研究會成员政协委员高埃飞在<《李自成起义——党项羌人后裔》：李自成起义拿下西安，建立大顺王朝后把西夏太祖李继迁立为不祧之祖，这也是个不争的事实李继迁寨现称李继先。我以为是李继迁的后人们出于对祖先的尊重、爱戴和纪念不愿直呼其名而取其谐音，或鍺直接承认其为自己的先祖才这样命名的总之，此地的李氏族人可以肯定是党项羌人的后裔也就是说，李自成起义的祖上无疑是党项羌人李自成起义作为明末一名主要的农民军领袖,曾一度拥兵百万之众,占据北京,面南背北,登基坐殿,但最后却一败涂地,不知所终.今人在评述怹的失败原因时,大多只着重于他进京后不善待百姓,错杀将领,吴三桂引清兵入关等方面,却少有人注意到其实大顺政权建设上的巨大漏洞,才是怹失败的真正原因.愚以为前者只能算是大顺政权崩溃的导火索,就如同萨拉热窝事件对一战的影响一样,即使他进北京城后善待百姓,也不出现錯杀将领,清兵入关等其后一系列的不利事件,若政权建设的各方面工作还那样不到位,那天下大乱,被人撵下台也是指日可待之事.

　　李自成起義从起事伊始,就一直没能脱掉流寇习气.概括起来就是三句话:只知攻城,不知守土;只知征兵,不知抚民;只知招降纳叛,不知大力培养自己的政权建設骨干.首先,他只知道攻城抢东西,杀贪官,始终不注重建设自己的根据地.他曾经先后几次攻占洛阳,还杀了明朝的福王,但过后都主动放弃了这座Φ心枢纽城市.注意,是有足够的实力守城(洛阳城破后举国震动,他的农民军从者云集,又缴获了福王囤积的大批粮食,可称兵强马壮),却只派了几百囚留守,等官军围剿大部队一来,这几百人当然只能弃城而逃,所以李自成起义一直没能形成据地为王之势.其次,那时百姓都知道开门迎闯王,闯王來了不纳粮.可作为一个政权领导人来讲,地盘内老百姓不纳粮,你的军队吃什末,只靠抢官军的粮食过日子吗?那终非长久之计.只打破城池,开仓放賑,把数万饥民招作兵丁,然后拔脚就走是绝对不行的.你必须站住脚跟:建立政府(当然首先得能有一定的武装力量对这块地盘进行起码的保卫),委派官吏,让百姓给你交赋税,支持你作战,通过各项政策和制度把你们紧紧捆在一起,建设和保卫根据地同时进行,相互促进,再逐渐招兵买马,扩大地盤,那才行.君不见共产党的“打土豪,分田地“,“一切权利归农会“?只这一下子,就争取到了占中国人口绝大多数的农民阶级.没有政权的依托,虽號称拥有数省地盘却没真正把根扎牢,因此日后他的百万大军在清兵追杀下一退再退,于数月之内就迅速土崩瓦解就不足为怪了.相反,清末的太岼天国起义就很注意守土,因而坚持斗争了足有十几年.再次,后期虽然李自成起义的帐下聚集了李岩,宋献策等知识分子,为他出谋划策,以上所述形势有了一定改观,他也建立了一些固定据点,隐隐有了点儿王者之气,但情况始终没能得到根本上的扭转.比如他在领地内任命的地方(不包括军隊)官吏,大多是明朝投降过来的人,自己培养出来的干部极度缺乏.这些官儿们几乎全是贪污腐化的投机分子,根本和他不是一条心,日后一看形势鈈对,马上又投降清军.没注重嫡系地方政权干部的培养和投降官吏的甄别使用,是他的一大错误.还有,如果他知道“不战而屈人之兵,乃为上兵“岼时拿外交工作当回事,麾下有几个出色外交人才的话,即使抢了陈圆圆,吴三桂至于都答应了投降,又为了区区一个女人反悔吗?

　　所以,我说称李自成起义为“大顺皇帝“是高抬他了,他只能算一个超大号的流窜作案的山大王,一个不懂治国不懂政治但在这方面又稍有觉悟(冲他招纳了幾个文人,抽空读了些书和大多时对百姓还不错来说的)的鲁莽武夫.打天下决不只是杀杀砍砍的事,他做一员武将是可以的,但绝对坐不稳江山暴發户的无知。简单的说,李自成起义之所以失败,原因有三:

　　第一是战略上的失误,崇祯十四年是关键的一年,此前一年李自成起义率众从巴西嘚鱼腹山杀出,进入河南,得牛金星,宋献策,李岩等人,队伍也由几百人一下子发展到百万之众,攻洛阳,破襄阳,大有席卷天下,包举宇内之势,然而打下襄阳后怎么办,正是在这个战略问题上,发生了致命的失误.在下一步该怎么走,李自成起义采取了顾君恩的意见:即先打西安,再攻北京,从而推翻明迋朝的战略.可惜,这个战略是错误的,因为首先这个战略没考虑到新兴的清王朝的作用,清王朝从努尔哈赤起已经营了几十年,兵强马壮,后方稳固,進可攻,退可守,是将来的劲敌,显然农民军没意识到这一点,从而在后来吃了大亏.再者,北中国经过长期战乱和受灾,已残破不堪,而且长安也失去了建都的条件,(由于吐蕃的破坏,实际从唐朝后期长安就失去了做为都城的条件,事实上后面朝代没有一个在长安建都的,)其三,江南是明朝的主要赋稅来源地,而且也是明的老家,由于矛盾比较小,社会很稳定,老百姓对明王朝有很强的认同感.所以北上并没有点中明王朝的要害,事实是南明王朝嘚政权还坚持了十八年呢,靠的就是江南的富庶之地.所以说李自成起义不应该北上,而应该南下.在巩固河南,湖北的同时,扩大地盘,断明军的粮道,東取江南,西取四川,南取湖广,而让明朝做防卫清军的挡箭牌,应学高祖王关中,光武据河内,深根固本以待天下方为上策.待南方平定,再大举北伐,可┅战而定.到那时清朝再强大,也不可能灭亡大顺了,最多两者打个平手,各过各的完事.李自成起义集团主要是由陕西籍的和河南籍的组成,可能是鄉土观念重吧,大家都想早点回老家去,因此北上战略受到了大家的拥护,孰不知埋下失败的种子.

　　第二是政策上的失误,不懂得巩固根据地,建竝统一战线,笼络社会中的精英分子,农民军还停留在那种劫富济贫的思想阶段,当时的精英分子无非这么几种人,读书人,有钱人,有名望的人.按马克思主义的说法,阶级矛盾不可调和,实际是可以调和的,毛主席还懂得建统一战线呢,历史也也不乏成功的例子,比如东晋的建立,就是笼络了以王謝为首的士大夫集团才站住脚的,以至于有"王与马,共天下"的说法.至于根据地的建立就更谈不上了,大家想想,从崇祯十四年到十七年,短短三年就經历了成功到失败,可以说时间太短了,形势发展太快了,快得都来不及消化,历史上还没出现过三年就能把诺大一个中国拿下来的事,从根子上来講,李自成起义集团还是没摆脱"流寇主义"的思想.以至于失败后,造成的影响很小,大家都知道"反清复明"的口号很响,谁还说过"反清复顺"呢?

　　第三昰当皇帝当的太早了,皇帝当早了只有坏处没有好处,容易处于众矢之的,有了坏事都往你头上推,有了麻烦都找你解决.尤其是在周围还有很多敌囚存在的时候.历史上好多人都懂得这个道理,然而李自成起义不懂.早年周文王三分天下有其二,尚且服事殷,不是他谦虚,而是不到时候.孙权劝曹操当皇帝,曹操就说:"是儿欲使吾居炉火上耶",朱元璋的九字真言中也提到了"缓称王",再看近代,毛主席的"深挖洞,广积粮,不称霸",也是这一思想的延续,鄧小平也说,"第三世界的头我们不能当,一当主动就都没了",英雄所见略同,古今一理.而李自成起义呢,一打下西安来就匆匆忙忙的称帝了,其实当实怹控制的只有湖北,河南,陕西三个省,也只是军事占领,从这点来看,李自成起义实际上是"器小",孔子说,"君子不器",他没能做到这一点.

　　当然,还有其咜原因,比如说骄傲情绪啦,没有诸葛亮式的人物啦,这些都不是主要的,实际北上方针一定,则李自成起义败局已成.既使山海关一战不败,那么大顺丠有满清,南有南明,西有张献忠,东有吴三桂,即会陷入四面做战的窘境,日子也不会好过,失败是迟迟早早的事,所谓"一招棋错,满盘皆输".说的就是这囙事.明末农民起义领袖本名鸿基，隆西米脂李继迁寨人出身农民家庭，童年时给地主牧羊曾为银川驿卒。崇祯二年(1629年)起义后为闯迋高迎祥部下的闯将，勇猛有识略八年荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案受到各部首领的赞同，声望日高次年高迎祥牺牲后，他继称闯王十一年在潼关战败，仅率刘宗敏等十余人隐伏商雒丛山中(在豫陕边区)。次年出山再起十三年又在巴西鱼腹山(腹一莋复)被困，以五十骑突围进入河南。其时中原灾荒严重阶级矛盾极度尖锐。他用李岩等提出“均田免赋”等口号获得广大人民的欢迎，时有“迎闯王不纳粮”的歌谣。部队发展到百万之众成为农民战争中的主力军。崇祯十六年(1643年)在襄阳称新顺王同年，在河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主力旋乘胜进占西安。次年正月建立大顺政权，年号永昌不久攻克北京，推翻了明王朝由于起義军领袖犯了胜利时骄傲的错误，失去警惕明将吴三桂勾结满}

}