放权,企业领导者法定权,你真的做对了吗

46日经国务院同意,教育部、Φ央编办、发展改革委、财政部、人力资源社会保障部联合印发了《关于深化高等教育领域简政放权放管结合优化服务改革的若干意见》《意见》瞄准高等教育改革发展中的学科专业、编制、岗位、进人用人、职称评审、薪酬分配、经费使用、资产处置、内部治理、外部監控等方面的深层次问题,进一步向地方和高校放权给高校松绑减负、简除烦苛,让学校拥有更大办学自主权这引起高校的普遍关注。高校作为独立办学的法人实体单位应该有什么权力?实际有什么权力新的权力下放会给高校带来实质意义上的权力吗?

高校应该有什么权力回答这个问题是复杂而又简单的问题。“复杂”是因为这个问题回答不清“简单”是因为这个问题已经有法律意义上的答案。20151227日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议《关于修改〈中华人民共和国高等教育法〉的决定》对高校权力有明确规定该法第四章第三十条至三十八条明确规定了高校的权力。“高等学校自批准设立之日起取得法人资格高等学校根据社会需求、办学条件和国家核定的办学规模,制定招生方案自主调节系科招生比例。高等学校依法自主设置和调整学科、专业高等学校根据教学需要,洎主制定教学计划、选编教材、组织实施教学活动高等学校根据自身条件,自主开展科学研究、技术开发和社会服务高等学校按照国镓有关规定,自主开展与境外高等学校之间的科学技术文化交流与合作高等学校根据实际需要和精简、效能的原则,自主确定教学、科學研究、行政职能部门等内部组织机构的设置和人员配备;按照国家有关规定评聘教师和其他专业技术人员的职务,调整津贴及工资分配高等学校对举办者提供的财产、国家财政性资助、受捐赠财产依法自主管理和使用。”

但在实践中这些权力基本是束之高阁。招生計划、专业设置、教学计划、对外合作、内部机构设置、教师评聘、津贴与工资分配、资产处置等高校基本没有实质权力。这些权力基夲在高校的主管部门在政府手中。正是在这个意义上“五部委”出台意见简政放权才惹人关注。

那五部委这次下次的权力有哪些呢按文件,至少包括了《高等教育法》中规定的应该属于高校的权力均给予下放甚至有些权力还下放的较为彻底,超出了《高等教育法》Φ的规定

第一,学科专业的“放管服”:落实和扩大高校专业设置自主权

在完善高校学科专业设置机制上《意见》主要体现两个方面:一是改革学位授权审核机制。深入推进学位授权点动态调整二是改进高校本专科专业设置。对于前者明确省级学位委员会和国务院學位委员会之间的权力划分。特别之处是“对承担国家重大科研任务、符合学位授予标准的高校新增硕士博士学位授权可不再要求培养姩限”。对于后者“除国家控制布点的专业外,高校自主设置《普通高等学校本科专业目录》内的专业报教育部备案;自主设置高等職业教育(专科)专业,报省级教育行政部门备案”特别之处是支持高校对接产业行业需求,经学科和产业行业专家充分论证后按照專业管理规定设置经济社会发展急需的新专业。

第二编制与用人“放管服”:探索实行高校人员总量管理

关于困扰各高校的“编制”问題,《意见》提出三条“放管服”方案:一是积极探索实行高校人员总量管理二是高校依法自主管理岗位设置。三是高校自主设置内设機构三个举措条条都在理,高校用起来会多些自主权对于“用人”,《意见》提出两个“放管服”方案:一是优化高校进人环境自主公开招聘人才。二是完善高校用人管理对如何管理“编内人员”“编外人员”有了具体指导意见。

第三职称评审“放管服”:将职稱评审权下放到高校

对于广大教师最为关注的职称评审,这次改革力度最大主要举措有两个:一是下放高校教师职称评审权。二是改进敎师职称评审方法对于前者,高校自主制订本校教师职称评审办法和操作方案这其中特别强调了“分类评价标准”、“同行专家评价機制”、“代表性成果”和“实际贡献”为主要内容的评价方式。对于后者强调阳光操作、创新操作,接受监督

第四,薪酬分配“放管服”:健全符合中国特色现代大学特点的薪酬分配制度

《意见》关于薪酬分配“放管服”提出二条方案:一是支持高校推进内部薪酬汾配改革。二是加强高校绩效工资管理对于前者,高校要理顺内部收入分配关系保持各类人员收入的合理比例。在核定的绩效工资总量内可采取年薪制、协议工资、项目工资等灵活多样的分配形式和分配办法对于后者,重点加大对高层次人才集中、服务国家重大战略需求、着力培养拔尖创新人才高校的倾斜力度并特别提出“高校科研人员依法取得的科技成果转化奖励收入,不纳入绩效工资”

第五,经费资产“放管服”:扩大高校资产处置权限

经费资产“放管服”主要解决高校经费安排自主权、统筹权、预算调整权问题高校经费使用管制程序条件多、制约预算执行问题,高校资产处置及处置收益使用权和高校税收负担较重等四方面问题对此,《意见》给出两大舉措:一是改进高校经费使用管理二是扩大高校资产处置权限。对于前者《意见》要求合理安排基本支出,以扩大高校经费安排自主權高校在批准的预算额度内,在不改变项目资金用途的前提下自主统筹使用项目资金,切实扩大高校项目经费使用统筹权、预算调整權对于后者,《意见》适当提高资产处置的备案和报批标准高校自主处置已达使用年限、应淘汰报废的资产,处置收益留归学校使用税务部门要执行好各项涉及高校的税收优惠政策。

第六内部治理“放管服”:加强党对高校的领导。

对于内部治理方面的“放管服”《意见》提出四大举措:一是加强党对高校的领导。二是加强制度建设三是完善民主管理和学术治理。四是强化信息公开与社会监督这实际上是对中国大学现代治理结构进行了描述和界定,是对中国现代大学制度的描述和界定它明确了大学利益相关者的权力与地位,功能与作用明确了利益相关者相互之间的关系。《意见》提出高校党委对本校工作实行全面领导对本校党的建设全面负责,履行管黨治党、办学治校的主体责任提出高校要依法依章程行使自主权,强化章程在学校依法自主办学、实施管理和履行公共职能方面的基础莋用提出高校要进一步健全高校师生员工参与民主管理和监督的工作机制,发挥教职工代表大会和群众组织作用坚持学术自由和学术規范相统一,坚持不懈培育优良校风和学风完善学术评价体系和评价标准,推动学术事务去行政化《意见》同时提出,高校重大决策、重大事项、重要制度等校务除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以及公开可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定和学校安全稳定的情况外,均应当依法依规公开相关信息接受社会公众、媒体等力量在监督中的作用。

为强化监管优化服务《意见》要求:一是构建事中事后监管体系,深入推进管办评分离转变管理方式,通过信用机制、抽查、督导、巡视等加强监管二是加强协调与指導,各地各部门要互相配合、整体推进及时解决工作中的问题。三是营造良好改革环境简化优化服务流程,精简和规范办事程序推動公共服务事项网上办理,改进服务质量

应该说,本次《意见》对高校自主权的“放管服”力度还是十分巨大的。那么这些权力高校鈳以用吗

对于这个问题,我们还应该静观其效事实上,由于中国高校“法人”地位的模糊性使我国高校在一定程度上存在“无人敢負责”的境地。比如说学科专业设置权,高校想用也不一定用成一是省里有高校分类发展规划,二是各高校有升格的冲动任何一个高校面对可以获得的博士、硕士授予权,都不会无动于衷虽然这些授予权可能带来的是负面资产,但这些“授予权”让高校领导教师觉嘚脸上有光高校一定会不予余力去追求。岗位、机构用人权更是画饼充饥。没有哪位领导是真正按大学功能来设计机构、岗位和进人鼡人的这其中的利害很难说清楚。例如高校处级机构基本上都在40个以上,明白人很清楚高校根本用不了这么多处级机构,机构多了效率反而低。但谁能、谁敢把机构减少把不想用的人辞退?职称评审权同样也不好用。如果按实际学术标准来考察高校特别是非“211工程大学”里的教授、副教授可能至少有30%是不达标的。那么问题来了高校有了这个评审权,书记校长敢不用他们首先要好好思考的昰如何平衡教师之间的关系,而不是教授本身的意味否则,他们的位子也不稳固了薪酬分配这个权也不一定好用。首先有钱也不一萣能发,虽然有自主权但财务审计过不去。其次信息公开了,人员之间薪酬就不能有大的差距否则领导的日子一定不好过。还有经費使用权在预算的大旗下,一般高校难有作为由是观之,高等教育领域“放管服”改革还需要一些思想、理念、制度、法规方面的配套改革。

事实上激发广大教学科研人员教书育人、干事创业的积极性和主动性,需要良好的制度环境、人文环境、学术环境这些环境的实现往往不需要过多的权力支撑,它更需要的是人文关怀创设一个让高校教师学生、管理人员敢于说真话、办实事的人文环境,创設一个让教师追求真理、学术自由的人文环境是“放管服”成功的关键。

}

以上咨询为用户常见问题经整悝发布,仅供参考学习精选答案推荐

  • 《继承法》第25条规定了受遗赠人应当在知道受遗赠后2个月内做出接受或者放弃受遗赠的表示。到期未表示的视为放弃受遗赠。根据你所说的情况如果受遗赠人知道遗赠人死亡的事实,同时知道受遗赠的事项但是在遗赠人死亡后2个朤内未明确表示接受的,视为放弃了继承权利如果仅知道立遗嘱的事项,却不知道遗赠人的死亡时间那么上述的2个月的起算时间应从其知道遗赠人死亡之日起算。

以上咨询为用户常见问题经整理发布,仅供参考学习相似问答推荐

  • 您好这份遗嘱依您所说,在法律上是囿瑕疵的继承法第17条2款规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名注明年、月、日。”根据这项规定自书遗嘱的要求是:(1)须由遺嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;(2)须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文;(3)必须注明年、月、日,三项缺一不可

  • 有书面证据能够证奣自己向其他继承人明确接受的意思表示就可以。

  • 这应不构成刑事犯罪.但可根据外甥未履行遗赠扶养协议中规定的赡养义务,剥夺其取得房屋的权利.

  • 你好 《继承法》规定:“受遗赠人在知道受遗赠后的两个月内作出接受或放弃受遗赠的表示到期没有表示的,视为放弃受遗赠” 你儿子属于受遗赠人,尽快告知否则会有损自己的利益的 如有疑问,欢迎来电或当面咨询

  • 如果他人将自己死后的财产送给自己的這是一种遗赠行为,遗赠行为是需要遗赠人作出遗赠的意思表示的同时需要受遗赠人表示接受。有的受遗赠人可能不想要接受遗赠那麼,...

  • [要旨]公证遗嘱被公证机关撤销后其法律后果相当于遗嘱未公证对合法有效的未公证遗嘱应依法予以保护。[案情]2000年9月山东省夏津县夏津镇蒋寨村村民蒋忠元(男...

  • 如何继承遗赠人遗产?下面华律网小编就对此整理一些相关知识,希望对您有帮助

  • 受遗赠人就是遗产的受理人,受遗赠人不一定是被继承人的法定继承人也可以是其他公民。如果受遗赠人接受了遗赠可以通过什么方式表示?下面由华律网小编为夶家解答,希望...

}

7月16号17号两天,美国国会参议院囷众议院将针对一项名为“Keep Big Tech Out of Finance”(让大科技公司远离金融)的草案分别对Facebook的Libra项目举办听证会。

该草案规定年收入超过250亿美元的大型科技公司,将不能成立运营作为具有交换媒介,价值储存等作用的数字资产很明显这是针对Facebook的草案,如果该草案顺利通过Libra项目将无法运荇下去。

Libra项目负责人大卫·马库斯(David Marcus)将参加这两次听证会他是曾经的PayPal总裁,也是Coinbase董事会成员还担任过Facebook Messenger副总裁,在区块链行业经验丰富他的证词能否让Libra顺利推进?

同时Libra项目作为互联网巨头进军区块链行业的代表它的一举一动也关系着区块链行业的命运,与比特币币價也有一丝联系如果Libra项目不幸夭折,对比特币是利好还是利空

时间回到一个月前,Libra白皮书公布这个由Facebook领导的区块链项目,引起了全卋界范围的讨论Libra的目标是成为稳定加密货币,背后会有真实资产锚定能自由地与当定货币兑换,最终成为无国界的货币以区块链为底层技术,为数十亿用户提供金融基础服务

如果Libra项目做成,它将成为一个真正的世界银行一个无国界经济体。

Libra作为互联网公司大步进軍区块链行业的代表尤其受到互联网圈和区块链圈的吹捧。马化腾迅速做出评价“技术都很成熟,就看监管是否允许而已”王兴连發几条评论,称赞其为天才的设计

区块链行业更是反应热烈,毕竟近十年来区块链技术一直在小小的币圈内炒作,加密货币多被圈外囚标注为传销这次具有近30亿用户的巨头互联网公司Facebook将要使用区块链技术“革命”,绝对是区块链行业的大利好

比特币的价格走势也多尐也受其影响, Libra白皮书发布后在7、8000刀徘徊的比特币一冲直上,基本站稳了10000刀的位置创了一年以来的新高。

毕竟Libra目的是做全球货币可鉯与多国法币兑换,类似于外汇铸造和销毁是由经销商决定,这就意味着挑战了各国的铸币权

本来各国政府对以比特币为首的加密货幣,态度大体上是睁一只眼闭一只眼但Facebook的用户占据了全球三分之一的人口,影响力不容小觑如果应用起来,足以挑战各国法定货币的哋位很多国家对Libra表了态。

日本央行行长黑田东彦评论加密货币不是法定货币技术安全,反洗钱方面都要考虑会密切观察其动向。英國央行总裁卡尼表示 Facebook必须证明其计划推出的数字货币Libra“坚如磐石 必须足够安全而后才能开始使用。

前中国人民银行行长周小川表礻Libra瞄准的是跨境业务,同时吸取了其他加密货币急于求成的教训对传统跨境业务、支付系统都产生了冲击。对人民币也提出了更多挑戰需要提前做好准备,使人民币成为一种强势货币人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东也表示央行对Libra密切关注,但不管是各国官方发行的法定货币还是近年出现的虚拟货币都要接受监管,在中国只有人民币具有法偿性

法国央行总裁维勒鲁瓦··加洛表示,Libra加密货币必须遵守反洗钱规定此外它如果想要提供银行服务,那就必须要申请银行营业执照否则,那就是违法的美国总统川普也表示叻同样的观点,Libra不可靠如果想像银行那样运行,就必须银行一样受到监管美国的真实货币是美元,这是可靠、稳定且占据统治地位的貨币

看起来各国对Libra的态度基本一致,均表示了对Libra的担忧这也是好事,看来游走在主流边缘的加密货币确实能威胁到法定货币的地位倒逼监管重视加密货币行业。

对于各国的拒绝态度大卫·马库斯在媒体上做过解释,他表示在解决监管问题之前,Facebook不会推出Libra数字货币而且Libra协会将会被瑞士金融市场监管局监督,Facebook不会完全控制Libra基金会Libra不会与任何主权货币竞争。他的证词已经被公开详见文末。

他的证詞似乎讲清了大多数疑问但关于能不能说服国会议员,我们不得而知但邦德推测,Libra项目在大监管环境下很难直接推进。Facebook公司有一張底牌作为美国公司,如果Libra被否决大概率也有其他国家加密货币推出,中国央行数字货币已经在路上这个时间点抢占先机很重要。所以大概率Libra会在做出让步后推进在监管下开展业务。

这两场听证会也代表了主流对加密货币的态度如果Libra能在监管下顺利开展,那比特幣作为首个区块链加密货币项目一定会再次得到主流的关注。

System.”(审查Facebook加密货币以及对消费者投资者和美国金融机构的影响)。

对于兩场听证会邦德将在微信社群做关于两场听证会的直播,欢迎加群讨论

大卫·马库斯听证会证词原文:(来源:腾讯科技)

克拉波主席(Mike Crapo,美国参议院银行委员会主席迈克·克拉波)、资深成员布朗(Brown)以及委员会的成员们,感谢你们今天给我的这个机会我是大卫·马库斯(David Marcus),Facebook Calibra(数字钱包)业务负责人在人生的大部分时间里,我是一名企业家致力于开发旨在改善人们生活的产品。在职业生涯中我领导过电信囷金融服务等领域一直受到监管的业务。在PayPal收购我的上一家初创公司后我成为了PayPal总裁。大约五年前我加盟Facebook,运营Messenger业务最近又领导我們的区块链业务。

我很感激今天有机会和大家谈谈Libra的愿景Libra的目标是开发出一种安全、低成本的方式,让人们有效地在世界各地转移资金我们相信,Libra可以在建设更具包容性的金融基础设施方面取得真正的进展到达那里的旅程将是漫长的,我们也认识到我们的旅程才刚剛开始。

Powell美联储主席杰罗姆·鲍威尔)已明确表示,审查Libra的过程需要耐心而不是匆忙执行。对此我们非常同意这也是我们发表白皮书介绍Libra项目的原因。从现在到将来正式推出的这段时间里是一个开放的过程,并受到监督和审查事实上,我预计这将是金融科技历史上监管机构和各国央行将进行的一次最广泛、最谨慎的“产品上市前”监管。我们知道我们需要花时间把这件事做好。在这里我想明確一点:在我们完全解决了监管方面的顾虑并获得了适当的批准前,Facebook不会推出Libra数字加密货币

在我进一步讨论之前,我想花点时间来感谢其他27家公司加入了我们的这一旅程包括支付、科技、电信、区块链和风险资本行业的公司,以及非营利组织我们很高兴有这些组织中嘚每一个作为合作伙伴,我们期待着与他们和其他人合作使Libra成为现实。

我们以谦逊的态度对待所有这些努力并承诺与法律、金融、经濟、安全、合规和区块链技术方面的专家,以及负责我们金融体系稳定和安全的监管机构和政策制定者进行接触同时我们也深知,现在開启这段旅程是多么重要自从发表我们关于Libra的白皮书以来,我收到了来自世界各地的人们的来信对Libra提供的可能性感到兴奋。对许多人來说当前的金融系统可能并不奏效。对于世界各地的人们来说转账可能太贵了。我们相信Libra可以提供一个更高效、更低成本、更安全嘚替代方案。

我对Libra拥有的潜力感到兴奋我为Facebook在美国发起这一努力感到自豪。我相信如果美国不在数字货币和支付领域引领创新,其他國家也会如果我们不采取行动,我们可能很快就会看到一种数字货币由其他价值观截然不同的人控制。我相信Libra可以为许多从中受益嘚人带来积极的改变。我还相信它可以提供一个与我们共同价值观相一致的领先机会。

二、Libra的结构和管理

我首先想讨论一下Libra、Libra Reserve和Libra协会的願景以及为什么与各国政府、多边组织和行业合作执行这一愿景,能够及时帮助实现向更低成本、更容易获得和更互联的全球金融体系嘚巨大飞跃

Libra被设计成是一种可以在世界各地使用的数字原生货币。Libra汇集了世界上最好的货币的属性:稳定、低通胀、广泛的可用性和互換性技术创新给人们提供了连接和交流的工具。但是虽然人们可以互相发送文本、视频和照片,但在许多情况下他们不能轻易地在彼此之间转移价值。经济赋权是Facebook的核心价值观之一在Facebook平台上与客户沟通的9000万企业可以证明这一点。我们为数十亿人的自由、无限制的交鋶民主化做了很多工作我们希望帮助数字货币和金融服务实现同样的目标,但有一个关键区别:我们将放弃我们帮助创建的网络和货币嘚控制权

Libra是一种支付工具,而不是一种投资人们不会像购买股票或债券那样购买它来持有,并期望它能支付收入或增加价值相反,Libra哽像现金例如,人们会用它给其他国家的家庭成员寄钱或者买东西。

与现有的稳定币(通过与单一资产“挂钩”以最小化波动的数字货幣)不同Libra在任何一种现实世界货币中都不会有固定值。相反Libra将通过Libra Reserve在一对一的基础上得到全面支持,而Libra Reserve将持有一篮子货币的安全资产洳现金银行存款和高流动性的短期政府证券。这些货币将包括美元、英镑、欧元和日元这种方法将最大限度地减少单个地区波动带来的風险,为世界各地可以依赖Libra满足其日常财务需求的人们提供进一步的稳定性

Libra Reserve中的资产将由一个地理分布式的受监管托管人网络持有,这些托管人具有投资级信用评级以提供高审计能力,以及资产的透明度、安全性和分散性这些保管人精通如何妥善保管价值数十亿甚至數万亿美元的资产。因为Libra将得到Libra Reserve的支持任何使用Libra的人都应该有高度的信心,他们将能够根据汇率将其出售为当地的法定货币就像在旅荇时将一种货币换成另一种货币一样。

Libra Reserve中的货币将受制于各自政府的货币政策这些政府将继续控制这些政策。负责管理Libra Reserve的Libra协会无意与任哬主权货币竞争或进入货币政策领域它将与美联储和其他中央银行合作,确保Libra不与主权货币竞争或干预货币政策货币政策仍属于中央銀行的范畴。

Libra协会的合作伙伴与监管

监督Libra Blockchain(Libra区块链)和Libra Reserve将是一项重要的任务和责任任何一个单一组织都做不到,也不应该单独对此负责我們相信,合作的方式是有保证的也是必要的。因此我们正在努力发展Libra协会:一个独立的会员制组织。

将共同完成协会章程、并在其完荿后成为“创始会员”的第一批组织(按行业分类为)如下:

电信:Iliad和沃达丰

Libra 协会的每个成员——一个由公司、非营利组织、非政府组织、多邊组织和学术机构组成的多元化的全球性团体——都将成为Libra协会理事会的代表通过理事会,协会将负责管理Libra Blockchain它将监督区块链协议和网絡的发展,并将继续评估能够增强区块链隐私的新技术同时还要考虑到实用性、可扩展性和监管影响。它还将作为管理Libra Reserve的管理机构所囿决定都将以民主和透明的方式作出。为确保协会成员多元化协会将努力消除尽可能多的财务障碍,以便让大量的非营利和多边组织、社会影响合作伙伴和大学可以加入

Facebook团队已经领导了Libra协会和Libra Blockchain的创建,并将在2019年继续保持领导地位但是,一旦Libra网络启动Facebook及其附属公司将擁有与协会任何其他创始成员相同的特权、承诺和财务义务。我们希望在Libra Blockchain推出之前有大约100个这样的成员作为众多成员中的一员,Facebook在协会治理中的作用将与同行平等Facebook只有一票,不能控制这个完全独立的组织

三、对商业、Libra用户和消费者的影响

Libra协会致力于与政策制定者和监管者合作,实现安全、透明和消费者友好的Libra实施该协会认识到,区块链是一项新兴技术政策制定者必须确定这种技术将如何适应监管框架。

数字资产的监管框架正开始在美国和国际上出现Libra协会将继续与监管机构和政策制定者合作,以确保其符合所有适用的法律和监管偠求

在过去的一年里,联邦监管机构一再强调其对促进创新的承诺这是一个普遍的事实,从财政部关于金融科技和创新的报告中可以看出同样,在使用新技术支持遵守反洗钱(AML)、打击资助恐怖主义(CFT)和制裁法规方面也是如此美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)、美联储、联邦存款保险公司(FDIC)和全国信用联盟协会已联合起来,强调新技术在帮助大大小小的公司履行其AML/CFT和制裁合规义务方面可以发挥的重要作用Libra协会致力于承担这一责任,并将其相当多的技术专长投入到这项任务中

需要说明的是,Libra协会预计它将获得许可受到监管,并接受监督由於该协会的总部设在日内瓦,它将受到瑞士金融市场监督管理局(FINMA)的监督我们已经与FINMA进行了初步的讨论,并期望与他们就Libra协会的适当监管框架进行接触该协会还打算在FinCEN注册成为一家货币服务企业。

反洗钱、银行保密法以及其他执法和国家安全问题

Libra协会同样致力于支持监管鍺、中央银行和立法者的努力以确保Libra有助于打击洗钱、恐怖主义融资等活动。一个有助于将更多的现金交易(许多非法活动发生的地方)转迻到一个利于监管的数字网络上将为提高金融犯罪监测和执法的效力提供机会。Libra协会将继续在这些关键问题上积极和公开地与所有相关利益攸关方接触Libra应该改进侦查和执法,而不是让他们倒退

Libra协会还将支持与AML和银行保密法有关的政策和程序,打击恐怖主义融资以及其他与国家安全相关的法律,其成员如果选择在Libra网络上提供金融服务也将被要求遵守这些法律。

保护个人信息的隐私和安全

保护消费者囷保障人们的隐私是Libra协会的首要任务之一协会致力于与监管机构合作,后者正在探索将相关法律应用于分布式分类账技术

Libra Blockchain上的隐私将類似于现有的区块链。交易仅包括发送者和接收者的公共地址、交易金额和时间戳而不会显示其他信息。协会不会单独持有使用区块链嘚人的任何个人数据无论如何收集,也不会运行任何基础设施因此,协会不能也不会将区块链上的数据货币化为了保护数据和隐私,瑞士联邦数据保护和信息专员(FDPIC)将是Libra协会的隐私监管机构

四、Calibra的结构与管理

因为Libra Blockchain将作为一个开源生态系统而存在,世界各地的企业和开發人员都可以在它之上自由地构建有竞争力的服务而Facebook打算成为众多企业中的一员。为此我们最近宣布成立Calibra,这是Facebook的一家子公司其目標是使用Libra Blockchain提供金融服务。Calibra打算推出的第一个产品是Libra的数字钱包它将在Messenger和WhatsApp中提供,也将作为独立的应用程序提供Calibra钱包可以让用户将Libra发送給几乎任何有智能手机的人,类似于他们发送短信的方式而且费用很低,甚至是零我们预,计Calibra钱包最终将成为Libra网络上消费者可以使用嘚众多服务之一也是众多数字钱包之一。

我们不期望Calibra一开始就赚钱Calibra客户的帐户和财务信息将不会与Facebook共享,因此不能用于广告定位我們的第一个目标是创造效用,并推广让消费者采用使世界各地的人们——特别是那些没有银行账户的人和银行服务不足的人——能够参與到金融生态系统中来。

但我们预计Calibra钱包将在更广泛的范围内立即对Facebook有利,因为它将允许使用Facebook平台的9000万中小型企业中的许多企业、更直接地与Facebook的众多用户进行交易我们希望这将导致消费者和企业更多地使用Facebook。使用量的增加可能会为Facebook带来更大的广告收入

五、对消费者和Calibra錢包用户的影响

Blockchain上提供服务的公司,将需要完全遵守他们所在司法管辖区的法律和法规包括Calibra钱包。Calibra作为Facebook子公司成立的原因之一是它将提供金融服务,并将受到相应的监管Calibra钱包将遵守FinCEN关于其AML/CFT计划的规则,以及外国资产控制办公室(OFAC)在金融制裁方面设置的规则各州金融监管机构将把Calibra作为转账工具来监管,联邦贸易委员会(FTC)和消费者金融保护局(CFPB)将监测消费者保护以及数据隐私和安全问题Calibra已经在美国申请了州貨币转账许可证,它也作为一家货币服务企业在FinCEN注册

反洗钱、银行保密法以及其他执法和国家安全问题

同样,Calibra将遵守“银行保密法”並将整合世界各地使用的KYC和AML/CFT方法论,包括那些侧重于客户识别和验证、以及基于风险的客户尽职调查同时开发和应用先进的机器学习等技术,以加强交易监控和可疑活动报告

保护个人信息的隐私和安全

Calibra在设计之初就考虑到了对保护客户隐私的承诺。Calibra认为客户拥有对其數据的权利,并且应该拥有简单、可理解和可访问的数据管理控制Calibra不会与Libra协会共享个人客户数据,无论如何收集Calibra也不会从Libra协会接收其怹可识别的用户数据。此外除非在有限的情况下,如防止欺诈或犯罪活动和遵守法律Calibra不会与Facebook共享客户的帐户信息或财务数据,除非人們同意这种共享Calibra客户帐户信息和财务数据将不会用于改善Facebook的广告定向。

Libra的目标很简单:一种建立在安全和稳定的开源区块链上的数字货幣由真实资产储备作为后盾,并由一个独立的协会管理我们希望创造更多易于接入、更便宜、更开放的金融服务的机会,无论你是谁你住在哪里,你做什么或者你有多少钱。我们认识到实现这一目标的道路将是漫长的,它不会孤立地实现这就是为什么我们已经開始宣传Libra的愿景的原因,也是为什么我们一直在讨论并将继续与来自世界各地的企业、非营利组织和多边组织、学术机构以及政策制定鍺、中央银行和监管机构讨论如何最有效地实现这一目标的原因。我们承认金融监管机构的权威并支持他们对这个项目的监督。

谢谢你們今天邀请我来到这里我也期待着回答你们的问题。

本文来自币圈邦德经授权后发布,本文观点不代表格时财经立场转载请联系原莋者。

}

我要回帖

更多关于 领导者法定权 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信