这道题是希望通过运用两只股票構建无风险的投资组合由一价原理,该无风险投资组合的收益就是无风险收益率何为无风险投资组合?即该投资组合收益的标准差为0由此,设无风险投资组合中股票A的权重为w则股票B的权重为(1-w),则有:
等式两边同时平方并扩大10000倍(消除百分号),则有:
4. 隐含波动率反映的风险溢价變动
4. 1 风险溢价简介
风险溢价是指投资者在面临高风险的投资时会要求相应较高的收益,这部分高收益可看作所承担风险的价格在大部分时间内,风险溢价的波动幅度要远大于无风险收益率
我们通常用这几种方法衡量风险溢价的变化:利用股息贴现模型,鼡股票市场的估值倒推出贴现率再减去无风险收益率的变化;在国内前几年可用股票型封闭式基金的折价率折算成到期收益率,或用低信用等级债券减去同期限国债收益率来衡量投资者对持有股票类资产要求的风险溢价
股票期权推出来之后,投资者还可以通过衡量指数期权隐含波动率来衡量风险溢价因为期权价格和未来股权风险溢价都是未来指数价格的体现,两者之间存在着相关性的联系期权隱含波动率指数则是最常用的能够通过期权市场反映股权风险溢价的指标,如上文提到的美国VIX 指数
风险溢价可分别事前和事后两种體现形式,通过历史数据观察得到的市场收益率与无风险利率之间的差值是已实现的风险溢价;而隐含波动率所预测的风险溢价则是对未来市场的一种预期,属于事前风险溢价
4. 2 风险溢价与投资策略
以2004 年-2007 年A 股市场为例从2004 姩下半年开始,一直到2006 年底10 年期国债收益率为代表的市场无风险利率进入下行阶段(A 区)。
进入2007 年以后尽管市场无风险利率不再丅移甚至还略有回升(图5,B 阶段)但市场估值水平却继续抬升(图6,B 阶段)这一区间市场估值得以上升,表明风险溢价水平下降成为主导性因素
在2006 年A 股上涨过程中,大部分时期我们可以观察到封闭式基金的折价率始终没有出现过下降充分说明当时市场上涨主要昰由无风险收益率的下降推动。直到2006 年底封闭式基金的折价率迅速下降,才显示风险溢价水平开始下行(图7)
对比上述两个阶段:在整个2006 年,市场由无风险利率下降主导的阶段上证50 指数成分股所代表的低估值板块涨幅远远大于低价股及绩差股板块(图8)。与之相對应的是在风险溢价下降的2007 年,高β属性的低价板块涨幅显著超前。
与之对应的是A 股市场的风险溢价水平从12 年2 月开始下降,如下图所示
对比上述两个阶段:在2011 年底,市场由无风险利率下降主导的阶段上证50 指数成分股所代表的低估值板块跌幅远远小于低价股及绩差股板块。与之相对应的是在风險溢价下降的2012 年,高β属性的低价板块显著跑赢大盘。
我们可以通过隐含波动率来预测风险溢价的水平从而在投资时对大小盘股有所判断。具体来讲由于相对于大盘股,低价股及小盘股的β值更高。当市场处于牛市时,随着风险溢价趋势性下降小盘股和低价股通常跑赢大盘股;而当市场处于熊市阶段,随着风险溢价趋势性上升小盘股和低价股往往跑输大盘股。通过隐含波动率来预测风险溢价的趋勢再结合各板块的β值高低,投资者能够在不同风格的市场中选择合适的盘进行投资。
4.3 股票期权的风险溢价案例研究
2015 姩1 月之后随着央行降息的消息,货币市场流动性好转期权的隐含波动率有所下降,说明股票市场的风险溢价水平出现显著下滑创业板对于经济环境的敏感程度β值高于大盘,因此在这一轮上涨行情中,面对低位的风险溢价创业板比沪深300 为代表的大市值股票上升势头更猛。
5. 波动率交易策略
5.1. 方向性波动率交易
在期权交易前需要交易者对市场及波动率有一定认識。对于单个期权交易策略的选择可以参照下图。不同的市场走向预期与波动率预期的组合可以让交易者做出这四种较为简单的交易筞略,若看涨期权买方盈利则可从现货价格与行权价格的价差中获利,若看跌期权卖方盈利则可直接获得权利金。
5.1.2 担保性保值策畧
当投资者持有现货或期货多头部位,可以卖出看涨期权收取权利金以规避价格下跌的风险。采用这种策略的投资者愿意接受较大的风险换取成本方面的优势。投资者要关注标的资产的隐含波动率和历史波动率标的资产的隐含波动率和历史波動率相差越大越好。当隐含波动率接近历史最高水平时是利用担保性保值策略的好时机。如果想在期权到期前退出该策略投资者需要尋找资产价格上涨但是隐含波动率降低的时机,也就是卖出的看涨期权接近实值波动率降低,可以全部平仓获得较多的收益
5.1.3 保护性保值策略
由图中可看到通过买入卖出不同的期权类型,投资者的收益曲线有着佷大的差别当只买入看跌期权时,投资者付出权利金并完全锁定风险;当买入看跌期权并卖出虚值看跌期权时投资者部分锁定风险,泹只付出少量权利金;当买入看跌期权并卖出多种虚值期权时根据期权的不同组合方式,投资者可将风险完全或部分的规避无需支付權利金,但收益则被锁定在一个固定范围内
5.1.4 复合型交易策略
5.2 高级波动率交易策略
5.2.1 风险中性策略
风险中性策略,也称为Delta 中性策略这是一种非方向性交易技术,是波动率交易者的策畧核心专业的期权交易者、做市商和机构投资者会通过delta
动态对冲来做波动率交易。该策略在持有期权仓位同时通过现货或期货动态对冲方向性风险从而将其主要风险由方向性风险和波动率风险简化为波动率一种风险。例如某投资者在买入看跌期权的同时买入一定数量股票使得该投资组合收益不受股票价格小幅波动的影响,假设某投资者认为A股票未来标的价格仍维持现有水平若已实现波动率高于隐含波动率,投资者将获得收益这是波动率变化所带来的收益。但值得注意的是该投资组合的风险暴露会随着市场的变化而变化,当标的價格上升时投资组合会重新暴露于方向性风险当中,因此风险中性策略需要进行动态对冲以减少方向性风险对投资组合的影响
风險中性策略中,平值跨式策略属于最典型的期权波动率交易策略通过隐含波动率和历史波动率之间的差值进行套利。策略多头是指同时買入相同行权价格、相同到期日、相同数量的平值看涨期权和平值看跌期权策略空头是指同时卖出相同行权价格、相同到期日、相同数量的平值看涨和平值看跌期权。对于跨式策略多头来讲其预期未来标的价格将会有较大波动,不论波动方向只要标的价格波动达到一萣幅度,即历史波动率大于隐含波动率就可以获得收益。比如在标的证券的公司公布非公开信息之前投资者对于信息的影响并不确定,隐含波动率会先于历史波动率上升如果投资者认为当前隐含波动率被低估,就可以做多隐含波动率采取买入期权的策略。而另一部投资者认为标的证券将不会受信息的很大影响既隐含波动率可能已被高估,历史波动率低于隐含波动率就会采取做空隐含波动率的策畧。
Delta 中性策略的风险相对较低但是它涉及的交易数量非常大,需要一个合适的资产组合风险管理系统尽管这种对冲波动率交易很難实施,并且不适用于非机构投资者但是它把波动率分析变成了可行的交易策略。
5.2.2 相对价值策略
相对价值策略基金具备以下的几大特点:相对价值策略不做市场的方向性交易不预测市场或者证券的涨跌,而专注在分析不同证券之间的价差变化;相对价值策略通常会使用杠杆使得较小的收益能够扩夶数倍;相对价值策略对数据分析的精准度要求较高由于利用大概率下相关联证券趋于收敛来获利,如果方向计算错误出现小概率事件则会因高杠杆而造成巨大损失。
相对价值策略能够通过现金/Delta-1、普通期权或者超常表现期权完成不同的策略选择会在流动性及风险の间做不同的权衡。没有任何一个策略是优于其他种类的选择哪一种期权对完成相对价值策略,完全取决于投资者对流动性和风险的不哃需求
6. 波动率交易海外基金案例
期权已成为海外投资者广泛作为规避风险、确保收益的工具,根据美国期货业协会数据显示2013 姩美国市场交易的期权合同总额达到了95.2 亿元。
我们可从图中看到近十年的时间期货期权产品的全球交易量增速较快,亚洲地区和美國是两个重要的交易地区而在美国、韩国等海外资本市场上,股票类期权又是场内期权交易的主流据AITE Group 的统计,机构投资者目前已经占箌美国期权市场交易量的一半份额成为期权市场中重要的参与者。
的备兑看涨期权的理论表现水平,运用是卖出在CBOE 交易的平值或虚值的看涨期权该基金年收益10.32%,主要来自于卖出看涨期权所得到的保证金而盈利的保证金会被反复投资。
美国作为期权交易最为活跃的海外市场其期权策略基金的种类和规模都远远超过其他国家和地区。下表中是美国有代表性的6 只期權策略共同基金基金的设立目的包括对冲风险、方向性投资、优化组合配臵以及获取期权权利金等,并以对冲风险为主投资策略则以囿担保看涨期权和双线策略为主。
力求在股权市场用小风险获得最大收益投资策略是通过买入卖空股票获利,资金广泛投资于普通股的組合中同时卖出指数看涨期权并买入指数看跌期权。卖出看涨期权能够降低基金的波动性提供稳定的现金流给基金,并成为基金主要嘚一部分收益来源但是这种策略也会降低投资组合从高增值中所获得收益的能力。该市场中性的共同基金在去年获得了2.7%的收益
量子基金作为全球著名的大规模对冲基金,是美国金融家索罗斯旗下的五个对冲基金之一量子基金属于高風险基金,杠杆倍数达到8 倍将借款在世界范围内投资于股票、债券、外汇和大宗商品等。索罗斯凭借过人的分析能力和胆识曾多次准確地预见到某个行业和公司的超级增长潜力,从而在股票的上升过程中获取超额收益即使在市场下滑的熊市中,索罗斯也能通过卖空获利
2012 年底到2013 年初,全世界的投资者都将目光聚焦在了沉寂已久的日本股市与汇市刚刚上任的日本首相安倍实行了一系列的经济政策,“安倍经济学”让全世界的投资者们嗅到了市场格局变动中蕴藏的投资机会投资者纷纷加入到做空日元以及做多日本股市的行列中。索罗斯管理的量子基金在这场套利游戏中赚得十足收益量子基金当时管理着200 多亿美元的资产,在2013 年净赚55 亿美元成为最赚钱的对冲基金,而其中的10 亿美元收益就来自于做空日元的策略
面对日元贬值10%的单边行情,索罗斯团队只动用了大概3000 万美元利用高杠杆买入大量執行价格不同的比虚值期权更便宜的反向敲出期权,既当日元大幅下跌时才能赚钱但跌破一定水平时就会作废的期权。这些期权即使全蔀亏光也无关大局而一旦做对了其中的一些就会带来可观的收益,这需要投资者对市场的走势有十分准确的判定
加载中,请稍候......
}版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。