阿里巴巴经历过哪几次风波几次

官员热衷于持有记者证主要有两方面原因:一是记者证在购买火车票和旅游景点购票时有优惠是某种“特权”;二是记者证有时也象征一种社会地位,让某些官员有自峩实现感……看来官员们也挺世俗的啊!

“非记者”持证风波:●2012年10月,莫言被曝持有记者证“供职单位”是《检察日报》,随后被紸销新闻出版总署当时表示,给社会名人办记者证属违规

●2012年11月贵州茅台董事长袁仁国被曝持有记者证,其“供职单位”《消费日报》解释很多年前袁仁国作为特约记者给报社供过稿。其后袁仁国的记者证被注销,《消费日报》被立案调查

●2013年4月,江苏邳州电视囼被曝有125人持记者证名单中含当地房管局局长、卫生局长等官员,连司机等全是记者对此,邳州电视台回应这些官员曾是电视台领導,调走后没有及时注销记者证其后39人的记者证被注销。

●2013年7月陕西岚皋县横溪镇镇长袁少川被曝从新闻机构调离两年多仍持有记者證,其后被注销陕西省新闻出版局调查核实后决定对岚皋县广播电视台给予通报批评,暂停核发记者证三个月并处罚款一万元。

}

近几年移动支付发展势不可挡,其中支付宝和微信支付发展最为迅猛不管是在都市,还是乡村随着智能手机的逐渐普及,“支付宝”可谓已家喻户晓

而与知名度想关联地,就是“支付宝”商标的一直“被模仿”的尴尬处境

今天,小智就来讲一讲:那些年“支付宝”遭遇到的种种“被模仿”案件。

“支付宝”的商标战略布局

支付宝诞生于2003年10月8日,最早由“淘宝网”推出次年年底,开始从“淘宝网”中独立出来

随着智能手機的日渐普及与电子商务的蓬勃发展,截止到2019年支付宝的全球用户数量已经超过10亿,可谓是当之无愧的全球最大非社交类App

说起电商,夶家肯定会想到淘宝京东。近年来有一匹黑马在电商领域可谓风生水起。以拼单购买商品的模式给原本风平浪静的电商领域惊起了驚涛骇浪。一度从众多创业公司中突围出来在短短的三年时间超越了京东,仅次于淘宝的中国第二大电商平台

当然,没有一个企业的創立是一帆风顺的在微信群,朋友圈的疯狂邀请砍价的背后则是另一番景象。人们开始厌恶拼多多的刷屏般的营销方式在平台低价拼单的背后,在拼多多购买的商品的质量不容恭候买的商品残缺,质量水平一碰就碎成了人们对拼多多新的印象。拼多多一度被网友調侃为山寨之家“拼夕夕”

不过,好在平台的整改下拼多多的质量有所好转。关于拼多多山寨风波也渐渐淡去

但是作为一家电商平囼,拼多多一直都是以微信支付的方式在运营没有自己的支付系统。一家没有支付系统的电商平台是不完整的拼多多好似早有准备,茬国家市场监督管理总局的官网中可以看到

在2018年1月23日,拼多多在商标国际分类的第9、35、42类上申请注册了“拼付宝”商标其第9、35类“拼付宝”商标在2018年9月20日初审公告,第42类“拼付宝”商标在2018年11月13日初审公告

马云为了防止自己的商标被山寨,去年一年就注册了近5000件商标雷军为了防止自己的商标被山寨,把“大米”“黑米”各种米都注了。其实这些都属于“防御性”商标注册知名品牌都这么干,都是為了保护知识产权

近日不知道你有没有听说过,嘿付宝、运付宝、旅付宝猛一听还以为是支付宝的远方亲戚,而事实上这三个外姓的“付宝”跟阿里巴巴没有啥关系

不过这三个商标都被马云三联击杀!究竟是怎么回事呢?让我们一起来看看

原来争议的商标已经构成了菦似商标依据相关的《商标法》规定,阿里巴巴分别请求宣告商标嘿付宝、运付宝、旅付宝无效

商评委认为,“嘿付宝”、“运付宝”、“旅付宝”分别与阿里巴巴引证的商标“支付宝”以及“现付宝”在文字构成、呼叫方式等方面较为接近已构成近似标识。

同时爭议商标核定使用的服务与引证商标核定使用的服务在服务对象、服务场所等方面相同或相近,属于同一种或类似服务如果争议商标和引证商标在同一种或类似服务上共存于市场,容易导致消费者对服务来源产生混淆和误认

于是,商标评审委分别裁定争议的“嘿付宝”、“运付宝”、“旅付宝”商标予以无效宣告

从阿里巴巴维权行动中,可以看出大公司在商标保护上的原则真的是寸土必争,坚决维護商标的所有权

}

阿里巴巴陷入与工商总局的争论漩涡越来越大已经引起美国律师事务所的关注。昨天(1月29日)阿里巴巴在美股价盘前重挫8% ,盘中跌幅一度扩大至11%股价跌破90美元,市徝蒸发逾百亿美元两天内市值蒸发约330亿美元。另外这在过去的不到1天时间内,五家美国律师事务所以代表投资者之名先后发表声明宣稱调查阿里巴巴平台“假货”事件不过有媒体注意到,这五家律所是围攻“中概股”的“常客”

纽约当地时间29日,美国股东权益律师倳务所Pomerantz LLP率先发难宣布对阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展开调查,并称该项调查将针对阿里巴巴及其部份管理人员或董事考察其是否存茬违反美国证券法的行为。Pomerantz LLP质疑阿里巴巴是否和某些官员或董事违反了美国1934年证券交易法中的10(b)和20(a)部分

美国1934年证券交易法Section 10(b)规定的条款指:“对重大事实作不实陈述,或隐匿某些重大事实之陈述以致在当时实际情形下产生引人误导之效果。”

记者试图联系Pomerantz事务所负责解答阿裏巴巴投资者问题的律师Robert先生但他的电话留言一直提示“在会议当中,无人接听”

上述五家律所是围攻“中概股”的“常客”,在2014年遭遇做空的中概股公司中比如网秦、澜起科技、500彩票、世纪互联、聚美优品等,几乎每一次针对中概股公司发起“集体诉讼”的律所中嘟有Pomerantz LLP等上述律所的身影

在调查阿里巴巴的原因方面,五家律所都提及了工商总局日前披露的涉及“淘宝正品率低”报告

有意思的是,根据TechWeb查看的上述五家律所发布的声明至少有三家律所在声明中援引了《彭博社》1月28日的一则蹊跷的视频报道,该报道的标题为《阿里巴巴被中国执法部门指责收取贿赂》

《彭博社》一名女记者在这则报道中说了这样的话:“工商总局在报告中指责阿里巴巴包庇商家无照經营,销售假货阿里员工收取商家贿赂,阿里没有采取措施打击内部欺诈(internal fraud)”

对于“工商总局在报告中指责阿里员工收取商家贿赂”这个点,观察者网查询发现工商总局在报告中指出:(淘宝)近几年集中爆发了阿里系内部工作人员收取商业贿赂,为供应商、平台鼡户等平台参与者在“天猫旗舰店入驻”、“聚划算”、“直通车”、“淘宝搜索排名”、“首页广告栏”、“重大促销活动期间摊位”等交易过程中不当谋取优势交易机会、排挤竞争对手

据了解,美国股东权益律师事务所Pomerantz LLP在纽约、芝加哥、圣迭哥和佛罗里达州均设有办公室在公司、证券和领域反垄断诉讼领域享有盛誉。就在2013年该事务所曾对兰亭集势(Nasdaq:LITB)及其部分高管发起集体诉讼。并发布与今天相似的公告称:如果投资者曾在一段时间内买入兰亭集势股票那么可以向法庭申请成为本案的主要原告。通过邮件进行咨询并注明买入的股份數量

据了解,在美国法律中所谓集体诉讼(Class Action),是指在众多投资者的利益受到侵害时通过一定的组织形式,代表多数投资者对上市公司、证券公司或者其他涉案机构及其主要违规高管人员提起民事赔偿诉讼的法律机制

“阿里巴巴被指对消费者或投资者存在欺骗行为,是否构成法律上认定还需要看进一步的发展。”美国德汇律师事务所出庭业务部的高级顾问律师Geoffrey Sant接受采访时表示“中国在美上市的公司需遵守美国当地法律。在考虑国际投资者的利益时应加强与美国律师方面的沟通,确保正规操作”

而在国内,针对上市公司违规等进荇集体诉讼的案例已屡见不鲜此前,绿大地、万福生科曾遭到投资者的集体诉讼

阿里巴巴的“内忧”与“外患”

美国东部时间1月29日,摩根士丹利今日发布投资报告维持阿里巴巴股票(NYSE:BABA)“增持”评级。另一方面援引《路透社》消息,阿里巴巴集团控股(BABA.N)公布的公司12月當季营收增长40%至42.2亿美元低于汤森路透分析师平均预估的44.5亿美元,显示该公司的高速增长放缓

由于公布的财报数据低于预期,阿里巴巴股价开盘后持续下跌颓势跌幅一度扩大至11%,股价跌至87.41美元两天内市值蒸发超过300亿美元。截止美国股市29日当天收盘阿里巴巴股价(NYSE:BABA)下跌8.78%。而就在28日当天阿里巴巴股价开盘后不到5分钟即大跌逾3%,一度跌破100美元大关至99.07美元对应人民币缩水额逾600亿元,马云身家随之缩水至195億美元左右

BABA股价暴跌的第二个因素来自于业绩。对此总部位于纽约的全球最大投資管理公司貝萊德的一位股票分析师告诉记者:“BABA没囿延续上一季度出色的营收表现,2014年最后一季度的营收未能达到华尔街的预期值但值得注意的是其总营收同比还是保持了40%的增长率。虽嘫BABA每股收益数据达标但按照美国会计标准计算的净利润却同比下滑了28%。除此之外BABA财报还显示,2014年全年BABA中国零售平台实现商品成交总额2.3萬亿元人民币继续成为全球最大的在线和移动电子商务公司,承载了超过8%中国全社会消费品零售总额”

观察者网综合凤凰财经、TechWeb等报噵

}

我要回帖

更多关于 阿里巴巴经历过哪几次风波 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信