chinajp 发表的评论
电子邮件/用户名
chinajp在FT中文网公开发表的评论 (486条)
08:24:47对
的评论一点不关心哪个城市有什么突出地位，更关心城市拥堵，环境污染，食品安全是否解决
08:21:54对
的评论支持对朝鲜动武，支持南北韩统一
00:08:48对
的评论我不歧视黑人，但是奥巴马你都准备退休了，折腾这些有意义吗？
17:16:33对
的评论绝不要低估我们维护领土完整的决心，中国若陷入战争，美国还可能有和平吗
07:40:49对
的评论一群自私的议员
08:50:08对
的评论集权盛行，制度没见有修补
08:48:53对
的评论减税才是有效的，发改委不降低油价，就知道这些机构有多官僚，说我们的油价成本高，不正是需要改进的地方吗？没见公开成本，没见改进方案，仅仅抛出一句油价成本高，不是惰证是什么
08:32:31对
的评论普遍和肆无忌惮的腐败是人民想要的好日子？人民至少要享有合法监督的权力，不允许人民发出其它声音，缺乏监督的权力，靠洁身自好和道德的血液是有难度和没有延续性的
08:27:12对
的评论看完柴静的视频后，同事打环保部门电话投诉小区1楼的油烟问题，被推到工商，中国特色的办事节奏很难推动改革
08:22:19对
的评论中国颜面何在，每年那么多无偿援助，明知道对方是白眼狼
08:29:23对
的评论如果真有9号文件，也是个别部门不思进取，总想揣摩上面的意思，自行拍屁股决定的事情
08:27:14对
的评论我们欢迎缅甸改革，周边国家的民主化进程可以推动中国的改革，但是把缅甸改革的原因是因为几位将军担忧引起，想多了吧
13:51:39对
的评论王太太能接受6万块还是9000块的戒指，和经济有关系吗？
08:28:14对
的评论任何杀害平民的行为不都是恐怖行为吗？无论是个人或组织
18:45:06对
的评论根本不懂中国，我身边从没有人会认为台湾是叛离省份，而且坚定肯定可以和平统一
21:37:37对
的评论美国和北朝鲜一样需要一个假想敌
21:36:45对
的评论说的比唱得好听
15:40:44对
的评论我们更认为是务实的作风，两岸本是一家，早该抛开所谓的政党之争
15:35:59对
的评论我们认为台湾是中国不可分割的一部分，并不认为作者表述的那样是叛离的省份，我们相信终将和平统一，其余只是时间问题
12:58:15对
的评论北朝鲜这种流氓政府，连国民温饱都解决不了，还采用恐怖统治，核武器只是用来敲诈国际社会的手段
18:19:07对
的评论美国人想给世界一种印象，没有美国保护或承认的区域，美国可以随意出入，战争不可取，但是若美国一再一意孤行，很想知道若下次进入12海里后一艘核潜艇突然上浮到驱逐舰的视野内会怎样
18:37:33对
的评论感觉失望越来越大
18:22:27对
的评论找打
18:26:45对
的评论搞笑，美国加息就是对的，中国做任何举动都是错的
18:22:50对
的评论一码事归一码事，经济是经济，多关心叙利亚的人权
18:16:31对
的评论老派的偏见
18:04:10对
的评论喜欢英国的务实合作，希望能达到双赢
08:12:26对
的评论不看好房地产
08:23:39对
的评论我们需要正直的声音
08:25:44对
的评论以偏概全，中国现在整治的是非法途径的资本流动
06:53:04对
的评论中国也不该袖手旁观
18:22:44对
的评论遇到洋流氓就没招
07:21:04对
的评论中国经济现在很差，美国既然可以加息，为什么中国不能贬值，老大都可以不顾全球经济恶化趋势，凭什么要老二上
06:44:35对
的评论列宁是天才？法西斯式的人物
07:07:17对
的评论日本前首相都已经道歉了，隔几年就要日本政府道歉有多大意义，我们自己就没有可以向人民道歉的吗？
05:58:10对
的评论环境污染，垃圾分类回收，医疗改革，教育改革，可以做的多了去
23:35:51对
的评论多听听中国人民的声音，中国无意领导世界，只想让13亿人民活得有尊严，有温饱，我们也不支持对流氓国家的支持，可惜说不上话，但是中国不像作者虚构的那么龌龊
08:27:05对
的评论扯淡
18:38:16对
的评论50步笑100步
07:39:18对
的评论再过50年
07:38:39对
的评论没看过这书，看看故事取材太传统，没想象力，这种文章小学生也不愿意看，只能作为励志类读物
16:57:19对
的评论救市根本没用，几万亿市场岂是1、2000亿能改变点万，而且大家都知道买银行股能稳赚，导致其它股票被抛售，小股价格一泻千里
08:13:39对
的评论投资俄罗斯和北朝这种没有法制国家的真不担心血本无归吗？
12:57:07对
的评论我觉得挺好，至少终身制的推行初期可能会有这样的情况，你是这个城市到万治理者，如果你没有把当前的污染都统计出来，以后发现的污染都作为新增污染挂到你的名下，如果环保部能把这些污染随时更新，并标明污染新增在哪位领导执政期间发生，我觉得污染就可控
14:07:42对
的评论法律不能允许权力翻手云覆手雨
15:27:05对
的评论不去淘汰不合理的份子钱制度，瞎折腾什么
08:20:26对
的评论利益集团最不会考虑的就是环境
08:19:18对
的评论作者有没有去过西藏？
07:42:50对
的评论任何开第一枪的行为都是不明智的，现在这种让菲律宾，越南抗议，我们先把自己岛屿巩固的行为才是必要的
08:08:58对
的评论A股几个不是假帐做出来的
07:48:46对
的评论想太多了，即使中国有能力入侵其他国家，人民也不同意，人民要的是富强而不是土地
06:50:48对
的评论为了国家利益无可厚非，做好自己，别太在意
10:23:55对
的评论与其讨论这个“小恩小惠“不如花时间讨论我们的休假制度如何更合理，不延长人民的工作时间退休年纪，取消高速收费等
09:32:46对
的评论偏见
07:36:45对
的评论这是个疯子
14:30:59对
的评论美国人不能总想着什么都得按美国人的标准来
14:22:36对
的评论我们也要以国家为目标，只要别再用非专业人士做专业的事
07:50:39对
的评论民智已开
18:22:32对
的评论美国确实善于应用法律
12:07:25对
的评论一路一带我们现在知道的除了要建造一条到俄罗斯的高速铁路外还不知道有其它措施
08:12:33对
的评论喝茶喝酒还是喝饮料只是个人习惯，就引用了作者朋友的装就认为茶文化就是装，这种拙文好意思登
08:08:15对
的评论写得不好看，没有意义，能证明作者观点就是对的？
18:23:22对
的评论把利益集团和正直的人群都得罪了
08:45:45对
的评论必须消灭isis
08:16:58对
的评论反人类的罪行当年在中国也发生过，联合国应该对反人类的罪行必须追究，现在觉得联合国在弱化，边缘化，5个常任理事国基本不可能就一个事情达成一致
09:44:39对
的评论俄罗斯疯了，又没钱也没技术，总以为自己还是大国
08:32:17对
的评论俄罗斯这种没有国家信用的无赖，竟然是我们的盟友
13:20:38对
的评论俄罗斯除了军事和石油可以卖，我没见身边有人买过俄罗斯的任何东西，除了去酒吧消费过伏特加
15:39:52对
的评论和欧美澳大利亚等过合作亏钱，和俄罗斯合作亏钱，和阿联酋亏钱，甚至连缅甸都亏钱，谁主导的这些项目，人民为你们的无能买单?
13:31:40对
的评论能说的再深入，透彻点吗？老外也来骗吃喝
13:14:27对
的评论劣币驱逐良币的体制下还有什么能人
13:03:06对
的评论恐怖分子怎么就不能被有效消灭
13:02:06对
的评论沃尔沃应该发中低端车，都现在这么高，没有多少份额
07:54:12对
的评论俄罗斯从来就不是守信的国家，严重反对中国到俄罗斯的高铁计划
18:08:16对
的评论俄罗斯是不守信的国家，随时可以撕毁协议
07:52:26对
的评论从棱镜门可以看出美国的民主倒退程度，政治体制失去活力
07:50:48对
的评论先把历史上侵占中国的土地还回来
07:42:42对
的评论这篇文章不过是作者自己的看法，我们欢迎开放，热爱和平，无论日本还是美国都没有歧视，仪仗队难道非得矮小来突出客人的高大吗？人人平等是和身高有关吗？作者观点太过狭隘
07:37:38对
的评论we dont care,just like they did
17:13:08对
的评论北朝鲜这种邪恶国家让人恶心
17:55:05对
的评论对于房价一百个不高兴，国家被治理成这样，对得起百姓吗
21:13:25对
的评论马屁
08:12:11对
的评论清醒
23:21:40对
的评论喉舌还处于建国初期的水平
07:57:28对
的评论放开户籍和教育的绑定，消除所谓的重点和普通教育
09:57:21对
的评论体制失去活力，政客越来越多，能做事的越来越少
07:27:38对
的评论拿人民的钱给他们买单
07:19:53对
的评论欢迎来华合作
07:19:11对
的评论世界缺乏了活力，到处是陷阱，西方的政治体制也没了活力
07:14:29对
的评论多一个选择总好的
07:13:39对
的评论损害到你们的投票权了吗？吃饱了撑的
07:12:21对
的评论支持正面迎战俄罗斯入侵军队
13:14:36对
的评论太面，没有意义
13:13:29对
的评论只是纠结与是否亲北京有多大意义?是否能带领香港走向繁荣，让香港人各个有工作，能继续维护港人的利益和香港的法治精神才是根本
20:32:48对
的评论现在我觉得赵楚有白火了一把年纪，一个一党专政的国家如果还派系林立，还能推进改革?
07:45:15对
的评论美国体制从小布什开始走下坡，连大洋对面的我们都知道
07:38:02对
的评论难度大，水深，不看好
17:44:15对
的评论美国人不能做的生意，欧盟也不能，这就是美国政府的逻辑，无论哪国，政治都是尔虞我诈，美国人别显得自己多高尚
08:30:18对
的评论写得泛泛，没有心意，也没有深度
07:36:54对
的评论写得不好看
07:33:10对
的评论我们从不认为这个割占了最多领土，屡次出卖中国利益的国家是我们的盟友
07:31:38对
的评论大陆人民也支持你们的合理诉求，作为中国民主的样本继续探索中国民主的发展，但是期待英国支持你们当然不可能，那是赤裸裸的分裂和干涉
07:29:00对
的评论美国指责中国的间谍活动实在搞笑，你们连盟友都一并监听，典型的当婊子还想立牌坊，军队应该腐败，提高训练强度，保家卫国
14:43:42对
的评论道德权威是什么意思？
00:41:49对
的评论完了
07:22:05对
的评论美国只要敢向我们开火，我们就敢把战火引入到美国境内
09:19:42对
的评论关键是中国的上市公司财务报表都严重造假
09:18:10对
的评论早该支持两朝统一了，即使我们不支持两朝还是会统一，只是来的迟一些，但是我们就成了阻碍朝鲜和平统一的罪魁祸首！北朝鲜这种邪恶国家制造出原子弹是对全世界和平的威胁！一个流氓邻居迟早都是威胁
23:36:17对
的评论如果现在朝鲜敢入侵韩国，我们支持韩国统一北朝鲜
10:37:41对
的评论应该以违宪判定无效
07:47:26对
的评论我们才知道腐败的严重性，我们希望反腐后制度建设要跟上
10:29:13对
的评论不明白什么纠结于这几尺地毯，我们希望与英国发展经贸关系，过去的事情就让它过去，即使没有英国发起的鸦片战争也会有其它国家入侵，好比一个成绩差的人怎么能埋怨其他人的成绩比自己好
16:24:09对
的评论我不确信这是真实的故事
07:53:54对
的评论美国的体制好像出了大问题，不灵了！
07:48:22对
的评论期待合作，相比俄罗斯我们认为欧美国家的国家信用体系更牢靠
23:49:16对
的评论为人民服务
18:52:44对
的评论美国已经不如前了
09:22:23对
的评论那些颠倒黑白翻手云覆手雨的左派总会让人想起那部美剧《超自然力量》
09:36:55对
的评论阿里巴巴扩张的太厉害,而内部的管理其实已经跟不上了，无论天猫或者淘宝虚假评论泛滥,已经失控,买家满意率肯定是直线下降
07:59:01对
的评论别把自己说的太崇高,有哪个国家不是为自己的国家利益而战,美国那一点比我们崇高了？
07:54:44对
的评论我们希望教训其中一些国家
18:14:33对
的评论从小就被教育要敢做敢当,知错就改原来都是扯淡
07:43:04对
的评论俄罗斯不可靠,从沙俄时代起就入侵了中国,多次背信弃义
19:28:29对
的评论说连坐都那是些书呆子也不完全是呆子也有投机想博一把上位的，连坐是最无能的政策只会激起民怨民愤，若打击恐怖分子的权力失控可能殃及整个国家的国民！如果人人有工作有饭吃有养老有医保，谁会去做恐怖份子？
11:23:50对
的评论我们一个靠谱的朋友都没，应当反思
10:08:16对
的评论不要把开采的石油进行出口了！
10:01:08对
的评论我们也想知道军队的战斗力如何
13:04:47对
的评论教训南越和菲律宾
11:27:17对
的评论写的不错值得借鉴
11:24:13对
的评论i dont care
19:24:56对
的评论对主权没有好商量的，越南敢入侵中国海域应予坚决打击，美国敢加以干涉也应给予痛击，我们对政府有不满情绪认为改革的步伐不如预期的大，但是维护国家利益没有的决心不受任何因素干扰
19:34:13对
的评论滥用权力漠视法制，随意打压正直人士是这个国家以后的发展方向吗？我们期待了这么久希望出现蒋经国先生这样能带领国家转型的领袖，是这样吗？
08:51:59对
的评论我们不看重虚名，更看重国家的体制建设和长期发展，我们缺的就是长远的规划
09:27:40对
的评论战后确实我们获得了日本多年的经济援助但是和甲午战争、庚子赔款等等丧权辱国条约的赔款相比损失依然巨大，当年政府有什么资格代表那些抗战中失去家园、亲人和人格的人民取消了索赔
09:21:35对
的评论对抗世界的俄罗斯连当年纳粹德国的一半能耐都没有拿什么对抗？
18:21:31对
的评论美国人再怎么强大都担心一个问题，每取得一场战役的胜利愿意付出多少将士阵亡？奥巴马把自己卷入旋涡是严重的错误，今天说支持日本管理钓鱼岛是对中国很明确的挑衅
08:16:24对
的评论不太可行，里程数是可以被修改的
08:13:07对
的评论美国给我的感觉民主制度不灵了也开始走下坡路，缺乏活力，虽然还是世界老大但是渐渐心有余力不足
08:08:49对
的评论我不喜欢战争因为有战争就有家破人亡，但是若真开战希望我们的军队做好了给日本一战就消灭日军海陆空主力的准备，日本服强不服弱
08:05:41对
的评论写的不够完整，这两艘船中国公司出租给日本公司前在日本买了保险，结果船沉了，保险被日本公司拿走了
07:49:03对
的评论经济结构调整向实业和服务业转移才是解决就业和推动国家发展的动力，房地产和影子银行、高利贷、民间集资等等问题联系在一起，和各种地方利益纠缠在一块，烂摊子啊！
07:45:22对
的评论无数专家用自己的证据去说房价是否有泡沫，这篇文章虽然我看不懂公式但是用一个公式就可以说明市场行为是否太迂太学者化了！
07:41:32对
的评论美国的民主制度近年来不灵了，活力下降，我觉得美国人重利益但是至少还守规则，虽然是用美国人自己的规则，而俄罗斯则毫无信用可言更不可靠，中国不必看任何国家的脸色，我们要尽快梳理解决国内的问题，国家的未来关键就看本届政府任内是否有作为，剩余我们改革的时间不多了！
18:26:49对
的评论总工会负责年底送壶油一袋米，负责组织相亲大会或者组织免费看场电影
07:57:17对
的评论写的很一般，没有多少说服性
07:53:29对
的评论强硬的普京会向日本以领土换利益？绝不可能，我宁愿相信普京宁可发动战争也不会退出一村领土
07:43:37对
的评论西方果然不给力，各国都打着自己的算盘，确实如FT上其它作者写的若有需要我认为中国政府也将无视西方抗议，而且这些领土和领海是中国的领域，容不得他国干涉
19:50:28对
的评论美国政治给我的感觉不像看上去的那么美好，民主也不灵了
19:24:54对
的评论支持本文观点，现在不具备统一的最佳条件，我还是希望未来两岸能和平统一
19:19:47对
的评论写的不错，其实还有政治体制的互不信任，我很奇怪为什么蒋中正时期中美能出于蜜月而那时候的中国政治体制不比现在好，也合作的很愉快而现在却必须以强有力是对手相处
19:24:08对
的评论没想到教科书里的经济危机自己会在这个时代也经历一次，不懂经济但是觉得现在全球化的经济脏乱不堪
19:17:26对
的评论看了本文以后才知道自己原来知识面如此狭窄，多谢各位给读者们提供的大餐
10:25:31对
的评论内部矛盾才更可怕
09:44:45对
的评论徐老师的文章总是看着很过瘾，信息量很大
09:40:00对
的评论为了GDP还在出口吗？这是贱卖国家资源
09:37:55对
的评论放松政策能解决就业吗？能解决产业空心化吗？能解决腐败和一系列推进社会前进的问题吗？
08:38:43对
的评论世界银行权力不够，就像有几个大国会听联合国？
08:37:42对
的评论就我个人而言我不喜欢什么城镇化，我喜欢自己老家的小院子，我也认为国家应该逐步取消户籍制度，愿意去城市的就去城市不愿意的就留下来，我们应该做的是尊重人民选择的权利不要设置如户籍这种约束性的东西，又不是良民证为何要这些东西
08:33:40对
的评论搞得美国政府就贞洁如圣女一样，实际上你们不仅入侵中国企业，侦听各国领导人，还监控本国国民，你丫就不能闭嘴吗？
18:32:30对
的评论心怀天下
18:31:04对
的评论我们已经没有了干净的空气，水源和土地，我们不要GDP，我们信任过各种部门各种专家，但是我们都明白了那些瞎话对他们来说张嘴就来！当政府部门都有作为了，都准备好了黄花菜都凉了
16:02:38对
的评论中国经济总量超过美国怎么了？让美国政府丢脸了？还是影响美国人民投票了？二战中曾经是我们的盟友现在为了几个小国和我们对立真有必要吗？
09:38:33对
的评论中国没有让日本政府每年清明节到中国道歉但是无法接受拒绝承认入侵给中国在内的众多国家造成的灾难，日本在中国建国初期确实有许多经济援助但是你要知道从清朝开始到二战结束，中国不仅没有要求日本割地赔款还取消了战后赔偿！中国不过要求日本正视历史，如果日本像德国人一样会有这么多事？
07:28:18对
的评论日不落帝国早就成了历史还在惦记西藏吗？我没去过西藏，但是和很多人一样对于西藏心怀敬畏，那是神圣的地方，确实也看到很多新闻国民素质低下，拿着相机追着朝拜途中的藏民同胞，我也没去关注过什么政策，对于新疆或者西藏出现的骚乱我们确实要反思是什么让他们伤害自己或自己的同胞，但是领土完整不容质疑我们绝不会有一丝一毫的动摇
07:20:54对
的评论最近发现自己开始变得偏激，个人不喜欢毛时代的个人崇拜主义，更不喜欢苏联那套虚伪模式（害了多少同胞经济也严重倒退）也不喜欢战争或者毫无意义的口水，但是我始终坚信领土问题没有讨价还价的余地，被分割出去的领土领海我们总有一天会拿回来！美国肩负维护世界和平和民主发展的重任也是我们所追求的，中国现在真在对腐败进行肃清，我们渴望自己的国家越来越透明越公平公正，我们以自己的节奏在进行，和平共处共享科技互惠互助是最好的双赢
06:42:06对
的评论中国各个部门在这点上真可以学习美国，人家怎么不担心税收问题，怎么不去护犊子
06:40:15对
的评论败家谁都会
06:39:08对
的评论请问，美国人从拿破仑手里买的国土，法国人是否现在可以买回去？
08:06:50对
的评论200年后就是我们收回被俄罗斯侵占的几百万领土的时候
08:02:29对
的评论我们看好本届政府，若反腐取得成功，重新设计更透明的体制，改革经济，厉兵秣马，本届政府将与唐朝贞观之治一样齐名，被千古传颂！对我这百姓来说日本和美国从来就不是我们的对手，我们这代虽然没经历过战争也无法体会战争的创伤，但是如果涉及国家利益，没有任何商量的余地，誓死包卫
07:56:25对
的评论我们不喜欢军国主义的日本政府，但是日本国民与此无关；被侵占的中国领土、领海（无论日本还是俄罗斯）我们会加倍让他们奉还
07:52:49对
的评论产品太少，样子太老
07:50:30对
的评论去讨论是对的，但是我也不认为阿里去美上市就是什么好事情，要尊重美国人的法律就不能用国内这套
07:48:38对
的评论美国应该派驻军队支援乌克兰，亲俄的国民可以去俄罗斯带上你们的行李而不是让这个国家更动荡
17:50:52对
的评论这届政府的反腐和改革难度是很大，所以他们做的多说的少，但是我们看到了改革的决心不容小视，一旦完成了反腐和改革，并且完成体制的透明化设计，这就是一代明君，将千年传颂
17:46:41对
的评论我看好浙这届政府，如果反腐和改革成功了，本届政府将是媲美唐朝
17:45:09对
的评论这届政府的反腐和改革难度是很大，所以他们做的多说的胡绍欣
07:40:18对
的评论该冷静的是美国，维护世界和平没有错，但是美国可以对自己国民进行无端监控，是民主的严重倒退所以不要再高高在上，中国不是好战的国家，但是被侵占的领土和海域我们誓死保卫
08:11:38对
的评论独裁者普京，俄罗斯从沙俄开始（甚至更早）就不是一个值得信赖的国家，侵占了中国200多万平米的土地国内还有人说他们是盟友，胆子也太大了
08:05:51对
的评论不看好，游戏现在多如牛毛，大学毕业后生活压力很大，哪里还会去玩游戏
07:57:24对
的评论台湾也在倒退，西方在倒退，我们在艰难前行，但是不抱太大希望，人民没有能参与到改革中来
07:51:45对
的评论好比美国以前都不开采他们的近海石油，为什么我们要将非可再生资源与世界分享，n年前将中石油的优质资源在纳斯达克上市，已经是将国家资源贱卖还要我们再走一遍吗？
07:48:22对
的评论小老百姓不关心债务，在乎生活感受，衣食吃住行、教育、医疗、社会福利，选择的权力
22:09:25对
的评论作为一个普通的中国人，我很讨厌俄罗斯，但也不能接受美国对中国的随意批评
13:01:02对
的评论俄罗斯始终希望兼并这些独立的主权国家，这是严重的挑衅行为，占领了中国几百万平米的土地即使几百年后也会让俄罗斯归还
12:48:42对
的评论是否以后少数民族公投就可以独立？俄罗斯这种藐视主权国家的行为美国应该以军事力量抗击，中国也应该谴责俄罗斯的行为
08:21:28对
的评论明智的软弱？我们只看到美国的力不从心
09:11:48对
的评论我们不想要战争，但是领土完整没有任何异议，希望美国和西方了解我们普通中国百姓的心声！我个人觉得俄罗斯不靠谱不是我们的朋友，被他们占领的土地即使几百年后我们也会拿回来！所以现在和日本有争议的领土纠纷我们可以接受搁置争议但是领土绝对是中国的！
09:06:02对
的评论西方的“棱镜门”让很多人失望，国家随意监控民众，算什么民主，不要随意指责中国，我们还真不鸟你
09:01:30对
的评论民国时，日本入侵中国，教课书上说我们期待国联的调停，但是国联显然没有能尽职，中国是联合国常任理事国应该要负责，与俄罗斯做朋友不如和西方做朋友，至少西方有游戏规则不会像俄罗斯一样随时可以翻脸不认人
21:47:46对
的评论趁机统一朝鲜最好
16:01:37对
的评论客观、理性看待和分析问题很重要，多听不同的声音，国人当下的问题是听不进不同声音
17:18:10对
的评论在国内钱不值钱，花的太快
21:45:43对
的评论说的真好
09:59:28对
的评论也不要把俄国人想的太好，占领我们国土最多的国家
08:57:50对
的评论对于钓鱼岛作为普通百姓我觉得没什么好谈的，即使是无人岛也是我们的领土，甚至包括被俄罗斯割占的领土总有一天世界上肯定还会有大战，我们会拿回属于我们的土地，但是我更在意新政府对国内的改革，体制和经济改革都刻不容缓，让权力受监督，执政更透明，让经济结构调整为长远发展，人民买的起房，看得起病，老有所依
07:48:43对
的评论活着才能看到未来成功的希望
17:19:22对
的评论有能力者退休了也能赚钱只要他们愿意，这不是延长退休的借口，对任何延长退休的行为表示严重抗议
17:16:26对
的评论就因看到几个汉字就说是中国而且还有政府背景的黑客也太过牵强
07:18:05对
的评论个人也认为在日本当前根本不可能占领钓鱼岛或者单方面改变钓鱼岛争议的前提下，迫不及待的划识别区只会让自己被动让亚洲邻国不安，国内矛盾如此尖锐，刻不容缓，在这种时机再挑起国家矛盾是极其错误的
11:34:39对
的评论无论A股或者创业板，上市的公司有几家不是为了圈钱？不是为投资建设的股市，不能保护中小股民的股市，全中国的企业都上市了又如何？
11:44:18对
的评论乔布斯只有一个，我们无需考虑太多，雅虎中国的邮箱是我使用过的最烂的，低级的中奖的垃圾邮件多如牛毛以至于我开始使用hotmail和gmail的邮箱，重要的邮件从不使用雅虎邮箱
11:13:06对
的评论十年前新政府组建的时候给了我们一个大国崛起的梦想，十年后我们还剩下什么，车子房子，还有什么屁梦想
12:27:30对
的评论某国都是将特大型国企给某领导人的子女来掌管，哪里会因为这点小钱而伤神
14:41:21对
的评论看来你还是不了解职业学校在中国的地位，一般都是成绩很差而且经济状况不好又没什么政府关系的家庭，希望孩子早点工作的人去的学校，和解放军联系起来太牵强了，如果是职校的学员有这么厉害那绝对是瞎扯
09:34:40对
的评论写得还是太简单了，但是同意这个观点，世界经济不是一个国家能力挽狂澜的，中国自己内部矛盾现在如此尖锐，能把国内政治、经济体制改革即使是很小的一步，能走出这一步就不错了
19:30:28对
的评论用冲击派出所杀人来表达你们的意见吗
11:01:29对
的评论作者水准实在不怎样！
08:28:43对
看着这纷纷的乱局，中国能自己救自己就不错了。所谓的郭美美事件，其实并不是指哪一个人，哪一个机构，是代表人民对于目前的执政团队的信任问题。是大家对于这个团队是否说实话的信任问题，是大家对于把自己托付给这样一个团队是否有信心的问题。如果这类问题燃烧多了，就像温家宝在英国与华侨讲话时说的：通货膨胀（政府偷钱）加贪污腐败（政府管理无序）会影响这个政权的稳定。温其实是个改革派，但是守旧派或者既得利益集团的的势力太过强大，所以每次提到改革，总理只能借助国外的力量，执政效果不是一两个人能左右的，虽然对现任政府不满意，但是我还是支持温的改革言论，再不改革，人心尽失，改革开放的成果都被既得利益集团偷窃！
18:06:18对
的评论我在陈独秀（冯远征成功地塑造了这一角色）一次次激情演讲中感慨良多；也在陈独秀、胡适、李大钊、辜鸿铭的辩论中，感受到彼时中国知识精英在乱世中求治国之方的精诚之心；更在走上街头的五四学生声嘶力竭，血祭我土的怒吼中看到中国的力量，更不能忘怀国际歌荡漾，为自由平等的中国建党时的神圣。今时今日，让八千万中国共产党员走进影院，感受这部电影传递的“共和”理念，看看影片对学生运动，集社游行罢工，劳工伟大的态度还是颇有意义的。布尔什维克的胜利，之所以伟大，是因为这是世界革命史上，第一次庶民的胜利。中国共产党成立九十周年，也是无产阶级革命胜利的九十周年，一个为自由、让人民当家做主而成立的政党在执政一甲子后，还是需要这样的电影。为此，我并不同意很多人只将其看为歌功颂德的电影，历史本身充满力量，让他发声吧。
17:54:01对
同学们又鸡冻过度了。老外的文章要看看原文。温在FT英文上的文字很短，谈的主要是全球经济危机和中国的作为，没怎么谈国内通胀问题。We are confident price rises will be firmly under control this year。“受到严格控制”是现在进行时，不是现在完成时。这话毫无问题，中文的翻译不准确。对温不能太苛刻了，通胀早已注定，几万亿砸进去不涨才怪，换作谁来干也差不多。我是支持温的。
这几万亿是谁一拍脑门子砸进去的？砸完了一看不好，再往回抽。你要知道每个政府都有智囊团，美国有，我们也有，只是我们的专家都是水货而已
13:21:32对
一个比较废柴的总理，在他的领导下中国政府闹出了不少违背经济常识的笑话，比如让人笑掉大牙的约谈制度。
还是那句话，没有金刚钻，别揽瓷器活，无能不是你的错，但无能还要逞能占着茅坑不拉屎就是你的不对了，你和胡折腾留下的屎盆子至少要赔上一代中国人的幸福......
有几个知道温是改革派呢。。。他的敌人成功的让大部分人支持了自己。不得已在国外媒体接受采访，谈了自己希望进行体制改革，但是国内媒体都在关心什么?无非是某某领导下去检查，谁知道这个领导几天后被双规了，媒体更喜欢关注张柏芝和谢霆锋
13:19:38对
一个比较废柴的总理，在他的领导下中国政府闹出了不少违背经济常识的笑话，比如让人笑掉大牙的约谈制度。
还是那句话，没有金刚钻，别揽瓷器活，无能不是你的错，但无能还要逞能占着茅坑不拉屎就是你的不对了，你和胡折腾留下的屎盆子至少要赔上一代中国人的幸福......你觉得这篇文章想表明什么，这么短的几句话，作者无非就想看看中国人骂自己的总理，我也对政府的工作不满意，但是这是体制问题，不是一个人能改变的，他一个人说改革就能改革，这个国家也是不安全的，而现在中国的既得利益集团势力太过庞大，改革也不是一两天的事情，你可以埋怨，但是请你将更多是努力放在推动社会进步的事情上
18:22:13对
的评论一些人干脆“失踪”了，原因往往只是因为他们在文章或博客中表达了自己的观点。
有钱移民吧，这也没办法，我们都爱国，这是祖国，但是现在乱到这种程度，真心痛，但是没辙
18:19:50对
的评论体制不改，有些结局早晚的问题
18:18:38对
的评论以前也乱，但是没有现在乱的这样明目张胆，政府不作为所致，特别是司法部门不作为
18:17:56对
的评论打黑除恶是不可能的，城管这种无法无天的部门是执法部门吗？谁赋予的权利，应该组织他们去看 建党伟业，多教育他们
18:15:49对
的评论有个发改委就可以了
13:00:40对
的评论请担任我们的独立检察官
13:52:13对
的评论一些人不同意这种观点。他们认为，在中国的国家资本主义中有一个宏大的计划，那就是通过限制竞争和廉价融资来打造国家冠军企业。
如果你生活在中国，你就知道高估中国政府和企业的智慧了！
23:45:56对
的评论国人的主要缺点之一，人家表扬你，你能激动的自己都要忍不住鼓掌，人家批评你，就能“据理力争”或者干脆上升到干涉内政的高度
23:25:47对
的评论连FT中文网都受到影响，没有一条评论说明国企的力量是如此的巨大，不过仍感谢FT刊登了这篇文章
08:50:50对
的评论作者忽视了中国现在的财务是在极少数人手里，所以甭管几倍，老百姓绝大多数是买不起的，年轻人买房很多只能将辛苦一辈子的父母养老金拿来买房
08:31:25对
的评论现在随便哪个傻叉都知道中国政府有钱，你要想收购国外企业，人家就敢把报价翻几番，认定了中国政府特别喜欢资源类企业，而且腐败严重，所以敢漫天要价，就该由实际由中国政府控制的国外注册公司去收购，报价出得很低，国内企业按市值出价，希望总比现在这样大多了
08:27:30对
的评论政府做事太孩子气
14:27:15对
的评论看看国外的红十字会是干嘛的，然后再看看国内的红十字会都是干嘛的，有一点是肯定的，国内的红十字会不是吃干饭的
09:49:53对
的评论我的一个前同事，在杭州两套房子，夫妻二人年收入20多万，车两辆，只有一个女儿，但是这个同事觉得自己生活的很痛苦，对现实非常不满意，等孩子大一点，准备移民韩国
09:47:24对
的评论金沙江、澜沧江和怒江的三江并流，联合国授予的世界文化自然遗产，说造水电就造水电，你能把利益集团怎么滴，原本国内外很多喜欢漂流的人现在再享受不了这样的乐趣了，因为在这些河流上面大大小小建了几十所水电站，还有鱼能洄游吗？
09:37:41对
的评论请公布下发改委的职能，我不清楚还有什么不是这个部门管的
15:00:40对
的评论但是老百姓却买不起一套自己的房子
14:58:24对
的评论香港、新加坡这些廉政的榜样就在边上，我们为什么不学习，别说什么不适合中国国情，都是扯淡，咱们打开天窗说亮话，因为现在的记得利益集团不肯能放弃自己的利益，，所以从现在开始如果做不到向百姓公开三公消费，做不到司法机构独立履行职能，你就做你的真小人，别拿百姓当傻子，也别把自己都傻子，以为自己还真TM是君子
00:00:53对
的评论美国人对安全的担心是可以理解的，不比我们，只要能用的，收了人家的钱啥都敢用
23:42:49对
的评论美国人先帮助下墨西哥吧，就在你边上的邻居!缅甸人民是我们的朋友，我们会帮助我们的朋友
23:38:37对
的评论首先，伦敦政府至少是调查过民意的，我们没有；第二，我们的政府太喜欢钱了，有奶就是娘，我们担心死后交不起房租就被请出来了！
14:11:04对
的评论社会稳定再说经济吧
14:00:51对
的评论我不讨厌这样的金砖峰会，但是请我们的领导人对国内也进行大刀阔斧的改革，请不要再犹豫不决了，从司法体制改革开始，司法机关独立行使权力，履行部门职能！
13:58:15对
反正不管他的股东是谁，但他肯定处于上面的精确控制之中，这是毫无疑问的。如果你不知道事实，请不要凭空想象！我也不知道有没有这回事，所以我不会随意的去发表不负责任的言论，我觉得华为比臃肿和低效的国有企业强大的多！
13:56:12对
的评论我很失望，很绝望，看不到未来，看不到希望
14:39:15对
的评论自娱自乐去吧
13:15:14对
的评论社会矛盾尖锐，物价暴涨，房价中央和地方的博弈中已落下风，既得利益集团在拼命维护他们的利益，这就是中国
12:25:31对
的评论政府的面子工程，和我们没啥关系
14:56:02对
的评论我们总想要我们的国家的脚步能跟上百姓思想解放的脚步，但是很遗憾我们很难找到一个真正能让人满意的部门
14:54:26对
的评论设立禁飞区仅仅是为了组织卡扎菲屠杀平民？为什么北约的飞机去轰炸就是合法的？仅仅是军事目标？就没有误伤过平民？强盗逻辑总是不要脸的
14:28:32对
的评论虽然我对自己的政府很不满意，但是西藏如果想要独立出去，绝不同意！
13:24:24对
的评论政府的政策稳定性才能给百姓和开发商都有一个稳定的预期
13:16:37对
的评论外交也要跟上啊，别老让人家说我们不是
11:56:21对
的评论对于政府部门不作为，百姓们都没有发言权，是否可以以渎职罪起诉卫生部？
11:54:51对
的评论希望雪佛兰电动车Volt尽快国产，国家应该给予补贴，大力发展电动车
11:49:37对
的评论怎么可能公布成本，政府办大型活动就像一些暴发户办红白喜事根本不会考虑成本，而是注重奢华，如果公布成本谁都知道是本烂帐，而且搞不好这些项目中会对某些官员的灰色收入带来一些风险，谁都不傻，哪能公布啊，虽然广东的《财经郎眼》等节目很多都是批评当前政府的种种不是，但是不表示对危险到自身利益的时候他们就会真的倾听民意了
11:43:36对
的评论李宁应该让大街上看到早上起来跑步的都是穿李宁的运动服，在健身房，也该让大家看到李宁，在放松的休息天，牵着小狗的美女穿李宁，在咖啡厅看书的女孩子也是李宁，在大众车里下来的也是穿着李宁，年轻人的气息扑面而来，中老年就不清楚了，大家看到的都是选择健康生活的都是李宁，只靠打价格牌有什么用，阿迪达斯其实很多衣服都很丑的，但是夏天的衣服样式不错
11:36:25对
的评论只是希望能让老百姓更多的参加到两会中，就像我现在不知道我到底被谁代表了，我也不知道即使代表我的代表他的观点是什么（放到国外，我不知道我的一票到底给谁了，我到底是支持了共和党还是民主党）而且从我大学毕业（其实大学也没有参加过任何投票）6年多来，没有投过一张票，我不知道我的投票权哪里去了？谁能告诉我？
11:32:14对
的评论我不了解美国的军队，但是从电视电影里，我做了个对比，认为国外的军人素质基本较高，在战场上有人受伤，同伴马上将伤员转移到安全地方，无论谁都会一点急救的措施，而且他们的装备确实比我们的先进，他们要做的是完成任务的前提下最大限度的保障人员的安全；从《荒野求生》系列的英国退役特种兵---贝尔·格里尔斯，他认识的动植物太多了，我也算个本科生，农村出来的，（我不是军人现在只是个普通上班族）从小认识的动植物也不算少，哪些能吃、不能吃也知道些，但是知识量根本不能和 贝尔·格里尔斯 相比，我们的军人我没接触过，但是我有些初高中的同学进了军校，他们的见识不会比我多，这是很大的差距
11:25:14对
的评论即使做梦里我也不信房价会下来
11:24:02对
的评论中国政府的智慧我觉得不如民间游资的智慧，政府应该将这些人才收揽到麾下，坚决的对抗国外的高盛等国际机构，而不是被人家耍了还嘴硬说我们的投资没有亏损
11:14:01对
的评论如果不嫌弃的话来中国吧，中国需要像您这样清廉的人，3000美元就要辞职，后面加个万字，只要还没查到中国官员都希望自己老死在自己的位置上，而且腐败被查的几率太小了
12:53:22对
的评论我始终不知道谁来代表自己，或者自己被谁代表了？
12:47:51对
的评论每个月总有那么几次，由于很早的雅虎邮箱会去收下邮件，其他基本不看
12:55:34对
的评论房价其实就是百姓和开发商对赌政府的态度
12:22:52对
的评论中国农村盖房是要按照政府指定的楼层和样式来该的，而且指定地点，因为这样造起来比较美观，远处看去，多整齐，多壮观，所以中国出不了建筑家，因为只要领导的几个脑袋就可以了
12:20:41对
的评论您说的是不让美国人掌握全球石油命脉吗？
12:20:09对
的评论不及中国的县长夫人
12:18:32对
的评论我已经30多头了，对这个国家的未来，对自己的未来仍看不到希望
12:16:11对
的评论美国之音的记者提问很好“请公布两会的成本是多少？”
12:14:44对
的评论太瞧得起中国了，我深信您知道中国政府的脸比其他的都重要，您就尽挑政府喜欢听的说，忒不厚道了吧
12:12:06对
美国人只需要在中国的主要城市都开一个“天上人间”估计不用浪费一枪一弹，就让中国趴下了！高官都是浮云，李薇才是大腕，拉下这么多省部级干部，她能全身而退，这是什么手腕？
12:10:40对
的评论政策的不稳定性造成了开发商和百姓都在等政府修改各种政策，都是在对赌政府的态度，哪里像个政府的样子，无需经过论证和百姓投票，拍拍脑袋几天就能出台一个新的政策，都说政府没有效率，怎么可能，几天出一个政策还叫没效率？
11:58:05对
的评论美国人只需要在中国的主要城市都开一个“天上人间”估计不用浪费一枪一弹，就让中国趴下了！
19:17:59对
这几天下班路上在听08年时郎咸平在宝钢的讲课（总共6个小时），将中国在美国的“两房”和“黑石”等方面的投资的损失，是整个大清王朝丧权辱国的总赔款的11倍（都合计成白银的比例）
听这个人的东西，最好还是谨慎点。他从来都是语不惊人死不休。事实上我没发现特别的亮点和有效论据。只是作为参考，但是我觉得比统计局的数据总靠谱一些
12:18:40对
的评论国家的财富来养活一个家族，然后用国家的财富来收买人心，多划算的一笔买卖
12:14:33对
的评论在中国人的情感上，保家卫国是正义的，除非受这个国家政府邀请，否则派驻军队就是入侵，美国人这么喜欢充当正义的大侠，为什么墨西哥这个贫穷和混乱的国家就在你边上啊，怎么不去拉一把？
英国也已经不是以前的日不落帝国了，只是个美国的附庸国，美国人说一，你不敢说二
12:07:35对
的评论美国人、英国人，法国人、俄罗斯人。。。等等，哪个国家没干过，不管这是不是中国黑客干的，我觉得中国几十年来的改革被老外骗的钱太多了，就该拿回来一些，不管用什么方式
12:01:27对
的评论其他国家是为了赚钱去申请举办大型国际活动，我们是为了显示自己有钱去办这些活动
08:56:17对
的评论还是已GDP为纲，不要搞什么保7保8，七搞八搞的，保住了人民就幸福了，保不住就是政府无能了？说实话，无论是否达到这些目标，政府都是无能，当前最该做的是尽快进行司法改革，没有一个公平公正的司法体系，什么改革，什么法律都是扯淡，连最基本的的人民生命财产都不能得到法律的有力保证，政府还想谈自己在任时候的巨大成就吗？
08:49:58对
的评论这几天下班路上在听08年时郎咸平在宝钢的讲课（总共6个小时），将中国在美国的“两房”和“黑石”等方面的投资的损失，是整个大清王朝丧权辱国的总赔款的11倍（都合计成白银的比例）
22:40:56对
的评论政府从人民这重税收钱，然后拿到美国存着，看着这笔巨大的财富贬值事件多么爽的事情，比天上人间还爽
09:32:50对
的评论环保部就是个花瓶，如果说环保部没有实权，无法和以GDP为纲的各地利益集团相抗衡，那就去争取该部门本该有的权力，保护环境，只要振臂一呼，肯定应者云集，但是这个部门我们即没看到他去争取该有的权力，也没看到他去履行部门职责，还在这里侃侃而谈，看看我们的三江合流，大大小小造了多少的水电站，看看我们身边的河流，还有几条水面上没有垃圾漂浮，再抬头看看我们的城市，能看到几天蓝天白云，很多地方的百姓都喝不上干净的水，环境破坏如此严重，如果这个部门还是这么不作为，请部长引咎辞职，如果换了部长还不敢改革，请撤掉这个部门，由NGO来代履行这个部门的职责
12:05:37对
的评论如果还是官方公布的指数那不看也罢，最简单的方式就是在官方网站上由百姓自己投票选择自己的幸福指数
12:02:53对
的评论中国需要考虑投资facebook、Twitter这种优质公司
11:20:44对
的评论有这么多飞机可以起飞吗？折腾！
09:07:35对
的评论政府这两年的头痛医头脚痛医脚的政策不止一次让我们见识到了中国的智囊机构都是多聪明的一群人
09:04:38对
的评论中国还等着用稀土赚钱呢，但也千万别掉入美国人陷阱，即使真的他们有可替代稀土的方法和技术，作为一种重要的不可再生的能源，我们不能再不顾一切的卖掉，给子孙后代留点不行吗？
另外这篇文章也反映出美国政府和企业的高瞻远瞩，美国为什么能这么快找到新的方法，除了政府和企业的前瞻性，他们的技术发达，而且具备高度的创新能力，中国民营企业基本处于盈亏的边缘，国家对他们没有政策性支持，而且中国的税负全球第二，国有企业有政府的支持，无论外界的经济环境如何，都能赚的盆满钵满，所以也没有动力创新，所以中国必定落后于美国，而且差距只会越拉越大
11:01:54对
1、我认同作者关于五个误区的分析或曰判断，作者是敏锐的观察家，他向我们分析了问题所在，但实际上他并未提出解决问题的答案或方案；我也认同作者关于过去所谓经济改革两个鲜明特征的判断，即“自下而上”倒逼的“被动突围”式改革，但我根本不赞成所谓“渐进（式）改革”的提法。理由很简单：在中国无论是官方、民间或媒体评论中所谓的根本不是科学描述的概念，而是一般印象和经验直观的定性判断，无任何学理基础；实际上，中国人眼中的“渐进改革”不过就是本文作者所说的“自下而上”倒逼的“被动突围”式改革甚至只是民间自发的自我革新活动，这种模式从根本上即指一种“自下而上的市场化”，并非从一开始就是政府主导，不如说是懵然彷徨、濒临绝境的政府对民间自发资本主义的默许默认直至始终未确定其未来方向的一种认可。并非政府胸中有什么“渐进改革”或什么“激进改革”路线图——我可以保证，这个路线图绝对没有——我个人对政府的感觉和判断是：胸无点墨、志大才疏、随波逐流，但有一点一以贯之，那就是坚守所谓“长期执政”的统治权。目前很多现象和问题，都可以从这一点上得到解答或解释。问题是我们中国人一般都搞不清楚，其坚守的所谓“长期执政”的统治权对其自身和我们中国人的命运和未来到底意味着什么。
2、坚守所谓“长期执政”的统治权对其自身意味着什么，难道意味着可以要任何形式的经济繁荣（这真的是真的吗），但要确保政治专制吗？这个政治专制真的是一党专政吗？恐怕很难回答，因为其从中央到地方的党首和各方首长甚至都不是党员选的，这个制度在人类和中国人的文明史上到底算是一种什么制度，它真的能避免革命、动荡和衰退吗？如果真的能，为什么？如果这种制度甚至连最简单的理论推敲都通不过，那它又凭什么真的能？又，目前的所谓经济繁荣的真真假假的幻象是可以持续的吗，是我们每个中国人自己可以通过合理合法而和平的方式可以完全掌控、预知、选择和决定的吗？中国人历史上曾经很智慧、曾经很繁荣、曾经长期领先世界，但为什么不能避免周而复始的无谓的革命、动荡和衰退，王朝一个个更迭、野蛮民族不断入侵、人民饱受内外凌辱和奴役，他们的曾经智慧、曾经繁荣、曾经长期领先为何变成纯粹的神话传说，难道文明的基因已然退化，以至到如今连最简单的文明常识也辩论不清楚的地步？社会发展的主导权、决定权和选择权未真正落实到我们每一个中国人自己的手里，又怎么能自主地把握我们中国人自己的命运和未来？这个中国人文明史上的问题，至今并没有解决。有时我想，确保“长期执政”的统治权果真那么重要？但你又真的能长期确保得了？
3、我虽然有上述太多的疑问，但归结起来还是：我们中国人确实一直都搞不清楚，坚守所谓“长期执政”统治权者对其自身和我们中国人的命运和未来到底意味着什么。我们确实一直没能力搞清楚，因为我们根本缺乏基本成熟的、具有先验建构意义的现代经济、现代政治、现代社会和文明基础，我们的长期依赖非文明、反文明，非理性、反理性的底层革命及暴力及各种实用宗教（含各种现代神学意识形态），以及利用非文明、反文明，非理性、反理性的底层革命及暴力及各种实用宗教（含各种现代神学意识形态）做重新分配统治极权的有效工具建构历史的社会变迁模式，从根本上也消解了科学和文明传统对人类发展的最高解释权。但我要说，尽管我们确实一直没能力搞清楚坚守所谓“长期执政”统治权者对其自身和我们中国人的命运和未来到底意味着什么，但我们可能——也能够做到——非常清楚，正是那种对所谓“长期执政”统治权冥顽不化的独占和坚守——插一句，君主消亡了，君主立宪已无历史和现实的正当性，他们甚至连党主立宪的极端保守主义的宪政道路或路线图都不愿设想，他们根本缺乏自我变革的思考能力和内在动力——正是其唯独不缺乏的这种对所谓“长期执政”统治权冥顽不化的独占和坚守，正在不断蚕食“自下而上”倒逼的“改革开放”的经济文明成果，从而将彻底改变中国“后共产主义”的经济社会和政治文明走向。
4、这个中国“后共产主义”的经济社会和政治文明走向，我认为就是在发达的国家（垄断）资本主义和官僚资本主义（权贵资本主义）的基础上重回毛泽东主义，或称之后毛泽东—邓小平主义。这个走向就是将极端政治特权（含极端领袖信仰崇拜）、极端经济贫困、极端社会平均、极端文明匮乏的“穷开心”、“穷折腾”的纯神学意识形态化的毛泽东原教旨主义，转向依赖国家垄断资本主义的资源和力量重建以垄断利益和物质分配为主要手段，并将这种垄断利益和物质分配给予新的神学意识形态化阐述的新毛泽东主义。毛的幽灵或毛教信仰一直在中国大地徘徊、驻足、阴魂不散，正是这个内在本质逻辑的现象显现。从邓之后十几年的中国变化看，这种迹象的走向似乎越来越近，几乎不可逆转。究其原因，除了上述坚守所谓“长期执政”统治权的内在原因之外，就是中国人建构历史的社会变迁模式并无根本改变，中国人似无意也没有任何自觉的、有力的集体力量要求自主地把握自己的未来和命运——评论和指责别人，他们向来有一套，但他们从来不会或不善思考如何自己来自主地决定和改变自己的未来和命运。
5、最后温馨提醒：网上的好事者请别曲解我的意思，我决无鼓动所谓荒谬的造反和可笑的革命之意，我觉得个人在那里哇哇乱叫和五四青年式的莽撞激进是无谓的。我只能告诉我理解的问题和现实所在，至于如何解决，并不取决于我的“妙方”，我也无此“妙方”。那是中国人各个自己要思考的事儿，我的思考无法代表和替代你的思考，更不可能为你自己的行为背书。其实，哪里有现成的答案或解决方案？我只能说，当大家仍然光知道评论和指责别人，一味地要求别人乞怜和期待别人，中国人自己的时代就永远不会到来，也许永远不会到来。毛主席说了，中国GCD能跳出执政周期律
10:55:18对
的评论政府的无能和炒房族的无耻，但是他们都是赚了大把钞票的，搜刮了百姓财富的，而普通百姓无力买房，享受不了这些财富却还要承受调控的负面影响
10:47:58对
的评论所以也可以这样理解中国吗？政府官员的财产公开，政府的政务、财务公开，只要是涉及记得利益集团的，都是推行不下去的，只要是涉及增加记得利益集团财富的，都无一例外的很快推行
10:35:30对
的评论还是中国买什么，什么涨！
08:33:42对
的评论个人觉得五星电器还是午饭和国美苏宁相比，五星给人的感觉是门店比较小，价格没有比较过，但是印象就是比后两位规模小，很难一下就扭转这种印象
08:30:16对
的评论比中国人还中国人，我以前从没看到过这些信息
15:07:13对
的评论收紧流动性，改善实体经济投资环境，降低企业赋税，建立必须遵守的公平机制才是根本
15:03:42对
的评论买不起房子的去索马里吧，至少有条船就能创业！
15:01:52对
的评论在其他网站上看到一个专题，我觉得非常好，&到底是中国崛起还是政府崛起？到底是中国富了还是政府富了？&
15:00:07对
的评论请列举当下有所为的中央部门！
14:57:01对
的评论埃及的军队没有镇压人民，这才是保家卫国的人民军队！
14:55:11对
的评论油价一涨，和运输成本有关系的，比如菜价、物流等等成本都要涨，在一个物价已经严重上涨的时候涨油价，也就垄断性国企敢发这种财！如果我们的油价和国际接轨，同涨同跌百姓没二话。国企除了效率低下就是腐败，里面不知道要养多少关系户
14:51:35对
的评论无论是否很多人质疑的是否在作秀，即使是在作秀，如果是有利于保护消费者的，我是支持的
14:42:04对
的评论支持华为，在国内的环境中，能成长为一个赚钱的具有一定规模的民企是不容易的，能走出去更是不简单的
13:33:41对
的评论人民选择了推动民主发展
08:59:28对
的评论政府向企业，但是比企业更喜欢钱；国企像政府，但是比政府更官僚
20:06:25对
的评论虽然我用的是宏基，但是我也支持联想，只是联想的机型有时候觉得太丑了，现在连thankpad都做得这么丑，还是以前的小黑经典
09:26:20对
的评论中国的领导最喜欢做的事你知道吗？泡妞？不是！贪污？不是！赌博？不是！是拍脑袋，一拍一个主意，今天拍了下就涨油价，明天拍一下水电煤气都涨，后天拍一下，70年后土地政府可以无偿收回！
09:23:39对
的评论神话是什么？神话是人类征服宇宙的想象力。自信的民族才能是最有想象力的
我们国家有一套严格的教育体系，我们接受的都是有先进的唯物主义理论和政治哲学，其他神马都是浮云
09:12:33对
的评论反复这样的论调有意思吗？不过估计政府喜欢看，百姓谁看那，也就你们老外还信我们的官方数据
09:11:45对
的评论高尚的品德，在中国这是脑袋被驴踢了的人才会做，而被驴踢的人明显不多
09:10:39对
的评论中国企业就是这样无耻，卖出去的便宜， 卖给国人的贵，不过茅台的主要消费群体也不是普通百姓，一年到头普通老百姓能喝几瓶？你要真从海外去买，海关又要收你钱了
09:09:03对
的评论郎咸平说的，中国的农业、化妆品等等，很多行业其实已经是被外资控制了，美国人能上升到国家安全的高度，我们倒好，只认钱，什么都敢卖，所以中国出不了百年企业，现在总算有新的外资并购中国企业的法律出台了，但是希望不要只停留在纸上，政府支持华为也是对的，呼吁的能量虽然有限，总比没有好，自己的国家支持自己的企业，早该这么做了
13:48:23对
的评论美国《独立宣言》对“自然权利”作了这样解释：“人人生而平等，他们都有从他们‘造物主’那边赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权、和追求幸福的权利 ”
高房价到底是谁导致的？杭州竟然排到最具幸福感的城市，只能说俩字:我靠!
13:41:33对
的评论统治了几十年，除了搞个人崇拜和大搞核武外，还有什么成就？连人民的温饱都没解决，还有脸出来寻求援助
09:11:45对
的评论我想下一注，中国经济能一直增速到2020年吗？我很怀疑！我觉得中国的经济结构调整了几十年都还在原地打转，而且政治上也没什么改革，权利已经失去了控制，到处是腐败，整个社会似乎人人都浮躁的在忙着不折手段赚钱，国家现在已经出不了人才了，没有人去安心搞研究，都在想办法捞钱，搞个什么项目骗钱，，由于教育体制的原因，中国未来至少10几年内不会培养出什么人才，仅有的几个都到了国外去了，到国外去的还有剥削人民的官、商，移民的时候除了他们的家人还一并带走了他们的财富
20:13:21对
的评论搞笑，没人逼你进体制内，体制外的行业多着呢
21:31:35对
的评论在中国向做点事的人会被认为是作秀，反而不如那些碌碌无为的人，都知道希望公平公正，想想看自己是不是属于推动进步的那一份子
12:23:13对
中国现在是乱世，需要薄熙来这样有能力有魄力的人来做这些事情，至少百姓们看到了秩序，看到了希望，民主和自由不是一两天就能达成的问题，在不能改变当前制度体系的前提下，有一个英明的领导来做这些有什么错呢？我极力支持薄熙来的商品房和保障房的双轨制，商品房你继续卖，保障房是政府的责任，也该大力去建造，而且薄熙来才去了几年，HP、思科等这些大公司都去了重庆，为什么？打黑除恶可能会伤及无辜，但是我相信绝大多数人都不会是清白的，治安好了，秩序整顿了，投资环境也好了，为什么在现在这种乱象下就不能夸他做得好呢
魏玛共和国的民主是软弱无力的，内外交困的德国需要一个英明，睿智，果敢的领袖，带领德国人民洗雪国耻，内振经济。于是他们选择了一个一战的英雄，他清廉，勤政，素食，无不良嗜好与绯闻，审美高雅，个人魅力强。他承诺废除凡尔赛合约，他做到了，他承诺提高工人与底层的福利，他做到了，失业率从30%多降到了负数，工人有法定年假，大批外资涌入德国。除犹太人以外，外社会一片和谐，是真正的和谐。他比任何同时代以及之后的独裁者给本国人民带来的福祉都多。之后呢？独裁集权体制的危险不在于他的效率。而在于一旦他决定带领国家去死（发动战争），你拦不住他。在于他一旦要消灭一部分人（犹太人，地富反坏右），你拦不住他。在于他要搞人间天堂（大跃进）你拦不住他。而且，最重要的，他不对结果负责。我觉得很奇怪，我从来没有说类似教科书上的中国制度的优越性，我也从没否认三权分立和天赋人权的优越性，但是我坚持认为中国不可能实现马上实现民主和自由，在一个没有独立的司法体系和没有真正认识自由之精神的前提下，当然我也很高兴网上能看到这么多不同意见，这是正常的，这也是权利
12:12:14对
中国现在是乱世，需要薄熙来这样有能力有魄力的人来做这些事情，至少百姓们看到了秩序，看到了希望，民主和自由不是一两天就能达成的问题，在不能改变当前制度体系的前提下，有一个英明的领导来做这些有什么错呢？我极力支持薄熙来的商品房和保障房的双轨制，商品房你继续卖，保障房是政府的责任，也该大力去建造，而且薄熙来才去了几年，HP、思科等这些大公司都去了重庆，为什么？打黑除恶可能会伤及无辜，但是我相信绝大多数人都不会是清白的，治安好了，秩序整顿了，投资环境也好了，为什么在现在这种乱象下就不能夸他做得好呢
魏玛共和国的民主是软弱无力的，内外交困的德国需要一个英明，睿智，果敢的领袖，带领德国人民洗雪国耻，内振经济。于是他们选择了一个一战的英雄，他清廉，勤政，素食，无不良嗜好与绯闻，审美高雅，个人魅力强。他承诺废除凡尔赛合约，他做到了，他承诺提高工人与底层的福利，他做到了，失业率从30%多降到了负数，工人有法定年假，大批外资涌入德国。除犹太人以外，外社会一片和谐，是真正的和谐。他比任何同时代以及之后的独裁者给本国人民带来的福祉都多。之后呢？独裁集权体制的危险不在于他的效率。而在于一旦他决定带领国家去死（发动战争），你拦不住他。在于他一旦要消灭一部分人（犹太人，地富反坏右），你拦不住他。在于他要搞人间天堂（大跃进）你拦不住他。而且，最重要的，他不对结果负责。希特勒也同样是德国人民选出来的，这点总不能否认吧
08:52:06对
的评论中国现在是乱世，需要薄熙来这样有能力有魄力的人来做这些事情，至少百姓们看到了秩序，看到了希望，民主和自由不是一两天就能达成的问题，在不能改变当前制度体系的前提下，有一个英明的领导来做这些有什么错呢？我极力支持薄熙来的商品房和保障房的双轨制，商品房你继续卖，保障房是政府的责任，也该大力去建造，而且薄熙来才去了几年，HP、思科等这些大公司都去了重庆，为什么？打黑除恶可能会伤及无辜，但是我相信绝大多数人都不会是清白的，治安好了，秩序整顿了，投资环境也好了，为什么在现在这种乱象下就不能夸他做得好呢
21:15:50对
的评论我们必须先抢占高地，但是也别忘了安内啊，百姓都不支持你了，舰炮再多也没用
21:13:58对
的评论香港1万港元以下收入的都是可以住廉租房的，由政府负责建廉租房，大陆呢？3万一平米，政府抽走了2万，但是没有去建廉租房，都三公消费去了
现在炒房的很多都是官员的家人亲戚，怎么可能让房价下来影响到他们的利益
21:11:52对
的评论太贪心了吧
17:31:00对
的评论政府还要让好几亿人成为市民呢
08:23:25对
的评论政治和经济体制不改，中国的问题得不到根本解决，人民的利益可以随意践踏，记得利益集团的利益包括哪些世袭的贵族的利益却可以得到法律的保护
12:46:33对
作者应该来中国的各大新闻网站评论区看看，你就会欣慰地感受到，美国在中国还有无数
的崇拜者和免费的忠实美狗们帮你们吹捧，膜拜。。。。美国梦是种对自由的渴望，对天赋人权的追求
12:43:51对
的评论说崛起太早了吧，中国现在一个烂摊子像崛起的样子吗？
08:44:32对
的评论叶老师又说了大实话，但是中国的经济和政治不改革就解决不了以上问题
09:59:05对
的评论我们都知道中国马上要换届了，我们也都很早知道了谁是结班人，但是确实不知道我们的未来如何，就像我不知道我所在城市的市长、市委书记上来以后他们的执政目标是什么？如果达不到是否会引咎辞职？相对的，我更希望能实实在在做些事情的薄熙来能成为中国的下一代领导人，毕竟我们知道他在大连在他任市长时的大连市经济快速发展，当他他调任离开大连时大连市民的真的是都是自发送他，多年以后他来重庆以后对社会稳定和房价稳定所作的积极的动作，他的能力实实在在看得见，踏实，能有力，有魄力，而且现在的社会无论经济改革还是政治改革都是一个乱摊子，更需要薄熙来这样的人来大刀阔斧的进行改革，他有朱镕基总理的那种魄力，更重要的是他的心中有国家，有百姓
18:18:12对
的评论与其说投资不如说趁中国混乱投机捞一笔
18:15:47对
的评论作为一个政府，怎么可以这么短浅的目光来发展？既然我们不能改变现状，有钱赶紧出国
16:44:41对
的评论政府喜欢看这样的文章，我还以为只有那些国产的文人墨客挺不起腰杆，老外也一样
15:19:31对
的评论有这么多钱，先把房价调控了
15:18:16对
的评论我还是希望我们的下一任政府总理能组织一个高效的政府，司法机关严惩腐败，严惩官商勾结；环保部门不再是个不中看也不重要的花瓶；工商局能让百姓吃上放心的食品；住建部不仅仅是能让百姓看到生活的希望，而是切实能买得起房；教育部能进行大刀阔斧的改革，让中国的教育界出现民国时期众多大师
希望我的祖国能繁荣富强，其实无论走到哪里，这里都是我们的祖国，爱国和爱党无关，我爱我的祖国，所以更希望看到一个透明的政府，高效的政府，而不是一个空喊口号为人民服务，科学发展观的无能和腐败的政府
17:46:30对
的评论写的什么东西，中国最主要是没有独立的司法，如果有独立的司法就没有这么腐败的官员，四川移动的腐败案，一个人贪污腐败20几个亿，司法机构那里去了？如果有独立的法律精神，能出这么多耸人听闻的新闻？官员的权利能为所欲为？
19:43:46对
的评论国内的房价控制不了，CPI大涨，骂声一片，没办法，只好让外国人表扬他们
19:42:48对
中国现在并未超越日本，老百姓在为中国ZF的面子买单。很长一段时间内，中国都无法超越日本，无论举办多少次大型世界赛事，修建多少第一高楼。。。。。。只要老百姓还被大山压迫，只要群体性事件还在激增，中国始终无法超越任何老牌资本主义国家。看到中国现在的现状，我的感觉没有一丝自豪，只有痛心和绝望。我有一次从杭州出差安徽，在火车上硬座席遇到一个中国的技术员，还有两位日本人，我和他们面对面，从我杭州上车开始，到安徽下车，两个日本人除了聊天的时候会稍微露出一点微笑的表情，其他时候都是靠在座位上，90°笔直坐着，每次想到他们，我就提醒自己要坐直了
18:05:47对
的评论政府现在不代表人民利益
18:03:58对
的评论支持FT中文网，我们的国家就是不敢面对批评，不敢接受批评，还以大国自居
18:03:16对
周老：别以老卖老啦！中国的问题不是民主的问题，首先是生存的问题。中国这样大国，解决人人温饱，人人小康问题，不容易呀！要说民主首先就是经济上13亿人都有饭吃，有衣穿，有房子住，然后才能谈政治、文化。如今的中国，依然是两极分化严重，依然是相对贫困呀！要想让13亿人都过上好日子，美国等西方列强不允许呀！老人家你懂吗？？？
什么年代了还西方列强~~而且我觉得 越是有钱的地方 还越是住不起房子,越是住不起房子,就越是无法结婚,越是无法结婚,就越没后代~~~~~你现在搞的连生育的权利都没了,还生存的权利?
民主怎么解决房价问题，楼上可以解释一下。
高房价是“权贵资本主义”的必然，中国的资本家来源于当年的“官倒”，就和苏联变革的双轨也是寡头产生的根源一样。
第一，房价中的投资需求旺盛，这是因为分配不均衡造成的，也就是即使大部分人觉得太贵，但是有人是有这种需求的。
第二，刚需高价市场的存在，也是分配问题导致的。
第三，从大的方面来讲，是占GDP异常大比例出口经济导致的，因为初级产品和消费品的外销，导致在分配上不需要倾向于劳工，在政策上不需要扶植中小企业（这导致中小企业难以提供有质量的就业），出口对发展中国家有一定积极意义，但是没有内部分配的制衡机制，对于这个市场里的大多数人来说，出口是他们的悲剧。
第四，体制内外的差别，财政供养人员工资长期畸高于一般单位职工。等等。
为什么东欧的发展中国家在加入欧盟之后，面对外国资本开放房地产市场，却没有高房价，这是因为它们没有权贵资本主义（东欧的国有资产改造公平正义，不同于苏联旧权贵造成种种困难使得变革失败）。
修正后，请编辑放行。
看看台北、香港、东京的房价吧。楼主有些一刀切了吧。房价为什么这么高，除了刚需外，投资渠道有限也是一个原因，结果有钱人都拿了外国的绿卡，财富都转移到国外去了，但是他们还是要继续炒房，因为利润高，所以只要让二手房买卖没有利润，谁还去炒房呢？而现在谁在炒房呢？很多都是政府官员和他们的亲属，所以他们是既得利益集团的一份子，他们不会希望看到房价下跌
18:00:13对
的评论虽然如叶老师说的，人民对政府极度不信任，但是他们竟然是人民的政府，这才是最可笑的
17:58:09对
的评论先把国内的房价问题解决下吧
11:34:38对
的评论谢谢您的文章，希望能有更多的人看到，也希望中国能进行急需进行的体制改革，约束政府的权利，政府应该为人民建立一个对绝大多数人公平公正的生活和工作环境。老毛革命的时候把地分给了百姓，现在政府又收了回去，现在已经不是房价下不来的问题，而是中国经济和政治环境的混乱
13:10:47对
的评论向高老致敬，我不会随意给尊敬的人知识分子的脊梁这样的评价，但是每一个有伟大成就的人都有高贵的品质，不奉承阿谀，而是认认真真做自己的研究，看看现在大学有几个教授不是自己开公司就是受聘于某公司，还有时间去研究吗
再次向您致敬！国家成了现在这样，我虽年满30，却也忧虑国家的前途和个人的前途
01:24:06对
这都是老黄历了,现在大家已经不提这个了,因为都知道是中央空调,演戏总(经)理,现在大家就等一件事了,那就是,崩了吧!!!!不是中央不想调控，而是权利斗争太厉害了，否则怎么可能出现如房地产调控中地方政府架空中央的现象
01:21:30对
的评论&由于领导人都专注于争权夺位&
看看中央屡次调控房地产反而被地方政府架空就知道我们的集权优势早已不复存在，只剩下权利的滥用等弊端
12:14:05对
要向垄断企业问责--王老，说梦话吧如果大家都觉得别人会去抗争的，结果谁都靠不住
12:11:19对
的评论在中国当下混乱的经济体系中，来掘金是个委婉的说法，实际就是来投机的，中国现在就像个有钱的土财主，不懂的东西太多了，请个外来的顾问，投资搞砸了，想想信不过，找了个长子，投资又砸了，还有很多人都盯着这个土财主的财富
22:14:50对
的评论我不认为房产税能救中国
23:38:22对
的评论只有中国，好像还买了BP的资产还是股份，反正是投钱了，傻帽一个
12:41:02对
中印双方被利益锁定的范围越广则印度导弹发射到中国的可能性越小。印度多少还被佛祖约束一些比来自日本的威胁小一些。印度多少还出过像甘地这样的伟人；而在查询日本资料中尚未发现思想上的日本伟人，因为他把教科书都改了所以不知其历史本色是什么了；因为一个对历史无所谓的民族将对历史的意义也无所谓。但是从印度产生的各种经书似乎只是为玄奘订购出版的，而印度自己并未将佛祖经典发扬光大；能继承下来就不错。而在中国，被儒家规范的常常是读书人、士大夫或有一定社会地位者；而佛教可以约束任何平民。谁说中国是一个没有宗教约束的国家，只是常常与外国人打交道的人却是常常没有任何约束的人，故而造成一种印象。现在除了中央政府领导人之外没有哪个中国人可以代表中国人了；都只能代表他自己；除非在某种信念上一致而互相代表一类人。望中印两国无信仰者都好自为之；避免“己所之欲硬施他人”。对日本了解的少而已，日本人现在还保存着唐朝时候的建筑，我们的领导为了其中的利益不断的派铲车推倒我们的历史，我们号称文明古国，现在还有多少文明保存，人人都唯利是图，官为贼，贼为官
12:38:39对
的评论说实在的，我们的现在还有几个部门在正常工作的，不是安全事故就是食品行业曝出惊天新闻，要么又是哪个手握要权的高官下马了
12:35:00对
的评论很多人都批评温家宝总理，房价、物价的节节高升确实总理及其内阁都有责任，但是我们也该看到现在的省市等地方政府已经架空了中央，很多政策到了省这一级就执行不了，何况底下，中国当前进行政治改革是非常必要的，但是记得利益集团在近几年已经快速的积累起巨大的财富，所以说他们非富即贵，即使中央想要改革，也绝对不可能实现，什么时候我们知道我们的市长、省长上任是经过人民只选的了，知道他们的执政目标了，才真的有代表民意的政府的出现，现在这样只要不出什么大事故，天天在办公室睡觉也可以到退休
10:39:45对
的评论政府敛财有道，现在暴发户都是非官即商
10:38:09对
的评论任何一个国家用保卫自己国民的理由来扩张自己的军备其实也无可厚非，人民都是战争的受害者，希望国家之间能多交流，而不是相互指责和猜测
09:08:57对
中国不需要西方居高临下地教导。
中国有自己的步伐和原则，中国人有足够的智慧解决自己的事情。
刘晓波以跳梁小丑尔。
中国已经不是以前的中国了，为西方马首是瞻。你受的中国的应试教育吗？我还以为你政治教科书看多了
09:07:58对
的评论当前中国的腐败严重、经济混乱，所以热钱才会这么多，投资公司本身就是投机性质的，当然不会放过这样的机会
09:03:01对
的评论中印两国都是大国，更应该以积极接触的方式来处理两国问题，而不是揣测和怀疑
13:54:30对
只要是反中国的都能获奖这样说就不是理性了，刘晓波我不认识他，我也不知道他采取了什么极端的方式来颠覆我们的政权，如果只是写了个类似美国天赋人权的的东西，然后万把精英签字赞同，让执政者改革当前的弊端，如果仅此获罪，实在是还不如以前大唐盛世时的李世民，我们老说封建社会落后，我们的制度多么优秀，如果指出当政者的不足都能获罪，老百姓怎么想？
01:38:16对
的评论我们经常在Discovery、BBC等节目中看到，老外的专家可以10几年，20几年，甚至一辈子只做一件事，比如研究黑猩猩、比如研究鲨鱼、研究一片森林等，我们的专家呢？都在忙着捞钱，用假项目骗取国家资金，忙着开公司，落后不是一点点，而是差距越来越大
01:35:45对
的评论体制不改革，倒下一个贪官，还有千千万万个贪官站起来！
12:30:19对
的评论美国的拿手好戏就是制造混乱，然后自己以维护和平的负责任大国姿态跳出来，顺便批评下中国不负责
13:55:57对
的评论中国政府的责任和义务是营造一个对任何国家来华人员都能享受本国国民待遇的氛围和环境，如果我们享受的是公平公正的生活和工作环境，其他正当途径来华的人员都可以享受，而不是享受超国民待遇，给他们开绿色通道，让他们说几声中国真好，谁知道背地里是不是说我们真贱呢
13:52:49对
的评论标题写着对美中关系的挑战，内容都是对美国霸权的挑战，维护世界和平不仅是美国的责任和义务，也是其他国家的责任和义务，长期的封锁和朝鲜自己的闭关锁国已经让这个国家的百姓遭殃，而这篇文章的意义又是什么呢？出兵朝鲜的借口吗？
08:54:33对
的评论都是象征性的会议，留着以后写回忆录吧
08:53:05对
的评论没脑子、脸皮厚的人才会做领导
08:50:29对
的评论非常感谢英国首相的呼吁，我们也希望我们的国家能积极推动我们的改革，生活在国内的人都知道最近几年成出不穷的地方政府无视法律，对百姓的侵权行为，而且这些行为还没有得到有效的抑制
13:11:20对
的评论聪明的国家总是以自己国家的利益为前提的，中国只是个大多数人都买不起房的穷国，却要到外面去摆阔气，以为这就是国家责任，自己国内现在通货膨胀的这么厉害，什么东西都涨了，就是工资不涨，却玩各种文字游戏，不敢用通货膨胀这几个字，中国的专家都在靠关系捞钱、骗钱，剩下的都是业余选手
18:42:58对
的评论看看自己矮了美国几截再去评论人家
18:41:38对
的评论都知道中国的钱好赚，讹人呢
18:35:27对
的评论前不久吃盖浇饭的时候看了下百花奖（人民经常感谢的CCTV）现场直播，因为之前的谣言周迅和赵薇要得奖之类的，所以连公证处的都请来了，每个评委手里拿一个遥控器，然后大屏幕里显示出来，我就纳闷，我只要做个程序在大屏幕里显示，票数等于评委的数量就可以了吗，我想让哪部影片得奖就哪部得奖，公正的人员他们懂吗？我吃了一口盖浇饭又想，以前和领导出去做项目，在项目验收前都是给领导塞红包的，然后吃吃喝喝，简单的洗脚，或者唱歌，复杂一点的就是几日游，然后我们领导回来也要休息几天，身子骨吃不消
18:28:32对
的评论都是业余选手，中国和西方的差别是，西方不会专门花钱去建一个国人自己都能忘却的孔子学院，不会出钱让西方的公司包装中国在外国人面前的形象
18:18:21对
的评论我的电信宽带包了一年，3个月前到期了，从快到期开始倒是收到了我的宽带要到期尽快缴费的短信，还接过一个电话提醒，但是从来没说到期后不去营业厅注销仍旧会有费用产生，前几天收到短信说我欠费了，我网上搜索了下很多类似的问题，我只是奇怪，你没有给我提供服务，我也没有没有用你的电信产生1K的流量，怎么还有费用产生？这是什么逻辑？我给10000打电话，让我看协议，我无语，正常的人都不会想到会有这样的费用
11:58:36对
的评论生俩儿子，他们要结婚吧，准备两套房子，400万，多少人能赚到这些?
11:57:25对
的评论我每天都在想，如果我买不起房，工作只是一般收入，这样的房价和收入我永远买不起房，我也不属于经适房人群，我的未来是什么？我的希望是什么？我只是很悲观，我不满意现在的环境，我只是希望政府提供相对公平公正的生活和公正环境，如果我还买不起房那是我的问题，仅此而已
18:36:01对
的评论家电下乡，电价涨了；汽车下乡，油价涨了；房价基本不关注，股市不用我操心，世界小姐选美天天有，只是我每天都很愁
22:55:33对
的评论终于能访问啦！
12:20:52对
的评论俄罗斯是个不讲信用的国家，不能相信他们朝令夕改的政策！
12:19:23对
皮林先生对中国的偏见实在令人印象深刻。什么叫中国执意把事情闹大？难道中国一声不吭的接受就对了？什么叫允许国内反日示威者涌上街头抗议？看看现在日本国内多达二十几个城市的示威活动，甚至袭击中国旅游团的做法吧。太多了，我对这种骨子里的偏见不想在说话了其实作者不了解中国，就像我们不了解美国、英国！支持easona观点！不管我们的政府如何腐败黑暗，对外只要是侵占我们利益的事情我们当然不能做，我们吃了美国明里暗里这么多亏了，就不许我们维护自己的利益，英国从以前的大不落帝国变成美国的附庸国多少有些想法！理解!
13:16:45对
的评论我只想知道我们地方领导来来往往的人这么多，我就是不知道他们来了能给我们这个城市带来什么？执政的目标是什么我们都不清楚，也难怪这么多人有时间贪污了
09:25:54对
的评论想做点事情早都出去了，国内的风气太坏，华裔的拿了多个诺贝尔奖了，在中国就是拿不到
12:24:29对
一直说“自古以来”这四个字，关键相关部门应该说的清楚一点： 这个自古以来指的是哪朝哪代？
中国历上对钓鱼岛统治了多久，历代属于哪个地方州府管辖，如何证明？
这些拿出来才最有说服力，可以让日本人闭嘴，否则光说“自古以来”四个字太苍白无力了，倒不如说盘古开天辟地以来就是中国的来的猛。。和韩国人没关系吧！
12:20:55对
的评论现在的人都忙着赚钱了，本来就不是个有信仰的国家，现在是金钱至上了
12:13:36对
的评论抛开主权不说，我觉得日本现在做的不错了，能放人已经给足面子了
09:04:08对
的评论我看作者也太自信了，中国的问题太多，歌舞升平只是假象！
13:12:02对
的评论至少是承认了我们存在问题，这就是直面的勇气，希望我们的政府能让生活在国内的百姓安居乐业！
13:10:48对
的评论搞笑，我生活了30年，越发觉得陌生了，你能认识真实的中国？
13:10:11对
的评论要是控制房价也有这样的魄力就好咯！
08:23:47对
的评论我只想赚钱移民！
18:03:07对
的评论一边说美国你不要干涉人民币，一遍去讨好人家！
18:01:56对
的评论以前总说老外不了解中国，现在我相信了，中国崛起了吗？贪官倒是崛起了，没有不贪的官
18:01:09对
的评论有统计局在，不怕！
18:00:51对
的评论不是我不想公益，而是我已经到了结婚的年纪，房子在哪里都不知道，郊区的房子都还需要家里凑钱才能付跟收复，按揭以后我不能丢掉工作，不能乱花钱，不能生病
17:56:02对
的评论荒诞的形式！被老外笑死，这么业余
17:55:07对
的评论现在这么混乱的形式何止是银行板块要跌
17:54:30对
的评论自己都顾不了，还能怎么约束底下
17:53:51对
的评论稍懂一点经济的都知道我们国家内部的问题都一大堆没有解决，还在这里谈对别人有多少帮助
11:21:39对
的评论中华崛起了，至少在游戏上，而且在今后的5、60内都将一直崛起，因为现在的游戏玩家是以后的社会主流
08:20:05对
的评论本来就不用雅虎搜索，而且雅虎中国的邮箱我也不准备用了，垃圾邮件太多，而且很多都是欺诈性的邮件，我不知道其他人的邮箱里有没有，我每个礼拜都能收到好几封署名雅虎管理员的邮件，虽然这些邮件很弱智，但是让我恼火
08:04:01对
的评论政府业余有什么办法的，国内的腐败环境也让执行力大打折扣！
07:57:11对
的评论拭目以待！
12:23:28对
别忘了，这次降温是李克强领导，万一失败，他以后就很难辉煌了，估计这一次他会拼。他是下一届总理，只是现在他来负责房地产调控了，无能的人太多，是该让百姓看到中央的决心了
12:05:16对
的评论中国连个县长都不会引咎辞职，甭说部长了
16:20:04对
的评论不喜欢这个“也”字，我也知道马球是贵族运动，纯种马，王子之类的人打打马球，我只是不喜欢这个也字
18:55:43对
的评论务实的美国总统和美国精英阶层，反观我们更喜欢口碑和面子，老外夸中国人有钱，真得劲，真痛快！（虽然还有绝大多数的百姓买不起房子），夸中国经济发展迅速（其实是以极大的污染和强力的拆迁换来的富含水分的GDP），办个不赚钱的奥运会，又办了个需要排队好几个小时的世博会，我们需要的是对绝大多数的国家主体---人民的关注，关注我们的权益，关注我们的生命和财产不受侵犯，这样我们才会更多的关注国家的发展，而不是这个国家的大多数都关注如何买得起一套可以落脚的房子，如何可以移民到更向往的国家！
08:31:53对
的评论垃圾，到现在还要外国来帮助探查资源，那些领导还有脸坐台上讲话
08:30:57对
的评论20年，俄罗斯这种从沙俄时代起就不讲信用的国家，和他订20年的合同，风险可以看到有多高
08:29:40对
的评论如果新疆治理的好，希望未来他能成为国家主席
08:27:09对
的评论推动一个惠及人民的政策，讨论10年都不会有结果，推动一个惠及贪官的有利政策，不到一个月就可以通过，现在到底是代表谁的政府一看就知道
08:23:40对
的评论花钱就能买自由，只要价格合理
23:10:18对
的评论我不抽烟，自己吃饭也不喝酒，和同事朋友偶尔会喝点啤酒
23:09:21对
的评论我认为香港的制度比我们好多了，至少人民可以正常表达自己的声音，他们的廉政公署也是举世闻名，相比之下我们的司法体系所有领导都该感到羞愧！
08:29:04对
的评论中国也要向巴西学习，不要以为巴西是小国，国土面积854．7万平方公里，他们的环保意识非常好，环境保护的也非常好，他们对公共交通投入巨大，对私家车控制甚严，中国以牺牲环境为代价的发展模式肯定会被巴西超越
08:24:40对
的评论即使是中国的县级官员乱花的比你这个法国总统还多
08:23:56对
的评论老给中国惹麻烦，屡教不改的独裁政府，对国民一点都不负责的政府
08:22:59对
的评论看到这个标题，矫情！改革是好，但是我们现在早已失去了改革的勇气，我们现在还有哪个部门不腐败，所以应当赶紧对我们的司法体制进行改革
08:21:59对
的评论这个资本主义国家怎么老和这些资本主义财团过不去？
08:17:17对
的评论他们怎么就不考虑社会稳定？老是针对他们的财团所在地进行骚扰啊？
08:31:41对
的评论全球媒体新闻自由度我看到空军中将刘亚洲写的排名193个国家中国在170多名，谷歌这样的巨头都走了，默多克更没有能留下发展的理由，而且对于媒体自由即使贿赂官员他们也不敢让你表达人民的心里话，因为人民的心理话都在人民日报上登了
08:24:11对
的评论朝鲜这个独裁国家一再戏弄中国，六方会谈谈了7、8次朝鲜从无核国家到有核国家，我们还担心这个国家随时会挑起战争，每年无偿给他们援助
07:43:45对
的评论无耻的独裁政府
07:36:44对
的评论山西的强行改革不见得矿难少了，连有钱的煤老板都不能自保，百姓的利益如何维护
19:23:08对
的评论兴，百姓苦，亡，百姓苦！如果真的社会动乱了，有钱的有权的早逃到国外去了，就剩下没钱的百姓在这里挨炮弹
19:14:28对
的评论又扇了中国一巴掌，以短浅的GDP为政绩的短浅发展
19:13:18对
的评论市场经济的前提是有公平、公正为前提，而公平、公正的基础是司法体系的完善
07:30:34对
的评论当官的各个都精明的很，不是他们不明白道理，而是水至清则无鱼，他们连腐败的机会都没有了，这帮贪官的积极性还有这么高吗
11:03:17对
的评论拜托看看瑞士是的自然环境，你办移民区瑞士看看，会不会像美国一样有钱就可以
12:10:02对
的评论以GDP为指标的政府当然喜欢看数字
14:41:31对
的评论“两根金条放在这儿，你能告诉我哪根高尚哪根龌龊？”
潜伏里那个倒卖情报的情报人员对余则成说的话被引用了，高人！
14:37:01对
的评论中国的企业一向都是类似政府喊的多做的少，绿色口号谁不会喊，有几家企业会做？民营企业承担着税收和政策风险，而且现在都不做实业了，都炒房了，还有谁喊绿色？垄断行业如山西煤矿被政府收购了以后也不见得矿难比之前少，中石油今天这里爆炸了，明天那里爆炸了，几个领导会负责？
14:30:18对
的评论都是黑幕，过眼云烟，没有内幕谁去炒股！
00:37:56对
的评论中国的电网如果私有化了，会不会下调电价？
08:37:31对
的评论赞同作者观点，中国必须以一个大国的胸怀来面对世界，不要批评美国人的人我们都欢迎，并将此作为美国不如中国的证据，而是要吸取教训和经验，广进言
08:33:43对
的评论中国是巨大的奢侈品市场，所以我知道作者不是在说中国
21:31:08对
的评论看了这么多评论才知道中国还有这么多经济学家
18:27:15对
的评论从沙俄时代起就是个无耻的自私国家，无论社会主义或者现在的所谓资本主义国家，这个国家的改革从来没有成功过，而且越发自私
18:26:19对
看ft几年了，突然发现ft跟早期比，不那么像一个中性的财经网站，而更像是一个批判性、针对性很强评论性网站，经常对中国经济发展抱有惊悚性的怀疑，要不然就是在揭露、讽刺和批判。这几年，中国社会是存在很多问题，但他在进步，而FT的专栏却很少有正面评价。你也许会说这是我们的风格，但这样有失偏颇，虽然你们名气很大，但真理确未必在你们这边。那你说你能在国内那一家媒体里批评政府的不作为，腐败无能
18:25:13对
的评论中国应该擅长打太极的，不能一味软弱或者强硬，但是对国内的腐败导致所有的国家部门不能正常履行其职责，自然环境恶化，经济环境急剧恶化，人民的生活环境糟糕。。。国家又不敢改革司法体系，所以在这里不死不活任由百姓抗议
18:22:39对
的评论因为近期四大国有银行的不良资产率上升，才会有跨行手续费的上调，现在又来骗百姓的钱了，450亿，谁愿意买谁买
18:21:19对
的评论真正走钢丝的是中国政府！
12:10:41对
的评论政府要和谐，向世界展示我们的繁荣，展示我们的房价和我们的经济一样欣欣向荣，结果富士康的那些家伙们，来了个十几连跳，让政府在世人面前丢尽了脸
12:06:03对
的评论金砖四国中以现在的发展模式，在未来十年左右，巴西肯定超过中国
12:04:24对
的评论敲破都没用！对他们来说什么钟都不顶用
12:03:02对
的评论我不要去看
12:01:45对
的评论是吗？可以继续让丰田提高工人待遇了！团结起来再来几次
12:01:03对
的评论噱头，你直接把钱投给高盛得了
12:00:09对
的评论来中国吧，中石油无论爆炸几次也波及不到领导
11:40:57对
的评论连唐朝都不如
11:40:16对
的评论咱们的中石油呢？为这次污染出多少钱？
11:39:49对
的评论在中国这个势力范围内，政府什么事都能摆平
11:37:44对
的评论中国产业政策的特点，是重商主义与保护主义措施的有力结合，偏袒中国企业和工人，牺牲世界其它地区的利益
我也不同意您的意见，在中国，政府更倾向维护当权者和有背景、关系的商人利益，保护民众利益更多的时候是一种政治姿态而不是实际行动
11:36:12对
的评论毕竟不是经济专业的，对凯恩斯没有太多的认识，只是在这一次萧条期经常听到这个名字
08:21:54对
的评论是谁在肯定新版《红楼梦》呢？中国就喜欢拍武侠和宫廷，看看我们的现实生活，不就是一部辛酸史吗？我现在开始喜欢李连杰了，他的《海洋天堂》就是百姓的人生写照，质朴、父爱、坦然
08:18:48对
的评论这种人不过是为了能讨好政府可以多拿两块地
12:20:17对
让这些银行业都倒掉！才能够惩罚他们，惩罚投机者，惩罚政府！傻不傻，银行倒闭了百姓的钱是没有了，但是官员们是早就知道的，他们早就换成黄金或者美元欧元了，到底是在惩罚谁？百姓永远只能承受悲剧？
12:17:29对
的评论业余选手现在焦头烂额
12:11:45对
的评论连法律都不能约束他们的行为，请问警告有什么用？
12:11:16对
的评论前提是这是繁荣的中国，我们现在繁荣吗？
08:41:05对
的评论叶老师，用咨询股市的口气来问个问题：我们还有戏么？
12:32:12对
的评论问题多却不敢改革
12:31:28对
的评论不要把领导当傻子，他们不知道哪些见面的人都是安排好的吗？知道不说而已，媒体还要拍摄呢
12:29:21对
的评论没什么难的，对于业余选手来说就是那里着火就去哪里灭火，有时候灭不了也没办法
12:}