2018年国际组织实习项目专栏 -欢迎访问国家留学网！
2018年国际组织实习项目专栏
发布时间：日
来源：国家留学网
人气：322520
一、国家留学基金资助全国普通高校大学生赴国际组织实习 1.
二、国家留学基金委与有关国际组织合作项目（待岗位确定后随时发布） （一）国际民航组织 1.
（二）联合国教科文组织 1.
（三）国际贸易中心 1.
（四）联合国开发计划署 1.
（五）联合国难民署 （六）国际电信联盟 （七）联合国粮农组织
Copyright &
www.csc.edu.cn All Rights Reserved版权所有国家留学基金管理委员会 地址：北京市西城区车公庄大街9号A3楼13层(100044) &京ICP备号-1&京公网安备号在全市家庭经济困难学生资助工作会议上的讲话_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
在全市家庭经济困难学生资助工作会议上的讲话
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩6页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢现在早就不是资助个人的时代了，为什么你会不知道？
内心戏很多的赞助人：
阿北，我有长期资助一个慈善团体，协助非洲某国的小孩，可是最近这个慈善团体产生一些劳资问题，影响我对这个团体的信心，所以想换成另一家的资助计划。可是我支持的小孩还没满 18 岁，如果我断掉资助，他们会不会直接就这样断了一个小孩的费用?我不知道到底对小孩的影响有多大?
绝不冷眼看戏的褚阿北：
首先，我觉得你的观念很赞。但是，你捐款的组织值得资助吗?
儿童们在 unicef 设立的水点用杯子装满水。图片来源/https://goo.gl/UfM2Jo
你的每一笔钱，都是对组织的投票
评估一个 NGO，不能只看他们的计划本身，也要看组织领导者的观念有没有反映在组织内部(所以「宗旨」不是随便写好看的)，比如对待内部员工的方式，有没有符合公平正义的精神? 一个组织内部管理有问题，但计划本身没有问题，可不可以终止资助?当然可以，随时可以，而且应该要这么做，这样组织才会知道行动(或缺乏行动)必有后果，而资助者就是消费者，消费者当然可以用他们的钞票来投票，在 NGO 的情形，就是用资助来投赞成票，或是用拒绝资助、终止资助来投反对票。
接着，我们来谈学童资助的问题。
现在早就不是资助个人的时代了，为什么你会不知道?
一个进行配对资助的 NGO，有义务让潜在资助人和资助人知道，他们的钱是怎么用的。一个好的组织，会清楚透明的告诉你：
「你的钱其实不是『直接』给小孩喔，你的钱是给 NGO，NGO 把募来的款项，拿出一定比例去给特定的社区，社区拿去用在社区里的特定小孩身上，你看到一张脸孔，觉得这一个小孩是你资助的，其实只是一种营销手法，让你购买一种人性化、温暖的感觉。」
图片来源/https://goo.gl/plLC0b
国际上有规模的组织，如今都已经改成社区整体经费资助，配对资助人与被资助人，如今只是一种营销的形式，不反映实质的经费运用方式。还用老式实质一对一配对的，通常只存在于一些小型的独立计划中，尤其是教会，但是规模都相当小。
你捐助的这个组织，如果合作的对象是当地的教会，确实有可能配合教会用传统配对的方法，但如果合作的对象是当地的 NGO，那就会是社区的发展基金，不会「直接」给予小孩。
你所捐助的组织在当地的合作对象属于哪一种，必须直接询问。因为一个组织可能在不同的国家因为不同的合作对象而采取不同的资助方式。
然而，既然你还会有这样的疑问，显然这个 NGO 并没有做好教育工作，让你知道资助计划确实的运作方法。
详细说明善款运用方式，是组织的责任
我基于好奇，随机检查了几个进行国际儿童资助计划的组织，「拯救儿童」(Save the Children)有在其官网的 Q&A 中强调资助人跟被资助人或机构没有契约关系，可以随时终止，但没有确实说明被资助者会不会受到影响。
英国的「ActionAid」则有进一步的说明，告诉资助人 80% 的捐款会被用在直接帮助孩童，另外 20%会用在支持公立学校教育跟募款成本，而且这些钱是给整体社区运用的，不是直接给特定的孩子。
??我们的孩童资助计划是在 1970 年代开始的，那时候资助特定孩子买书、买学校制服，还有学用品，但是这些年下来，经验告诉我们，如果没有帮助孩子的家庭或是他们所在的社区，这样的资助其实没有办法真的帮助这些孩子进步多少。
所以我们的儿童资助计划进展成以永续的方式长期帮助社区，让他们能够享有干净的用水、医疗、农业计划、就业计划，或是在没有学校的乡下成立教育中心??(ActionAid)
但很多其他的资助组织，连资助可以随时取消，或资助计划早已经不是在资助个人这件事情，在网站的计划介绍中不是只字未提，就是含含糊糊。甚至我也有听说想要取消资助的时候，组织的「客服专员」会百般刁难，用威胁的方式警告如果停止捐款就会伤害被资助的孩童，甚至拒绝资助人停止资助等，是相当低劣的作法。
当一个资助者想要决定资助哪一个组织的时候，不妨到组织网站上仔细阅读，确认组织对于计划的资助方式跟取消资助的结果有公开透明的说明，如果含糊其词，甚至完全没有说明的话，以我个人的观点，这就是一个不值得资助的组织。
ActionAid 2005 年的「Get On Board」计划。图片来源/https://goo.gl/hcJNNj
一对一的直接资助满足了自己，但未必最符合需求
以个人配对的方式决定资助与否，这样的组织还是存在的，因为有些资助人占有欲很强，想要感受到被资助的儿童是「我的孩子」。
在这种机制中，一旦资助人停止赞助以后，可能会有 3 种最常见的情形。
第 1 种是被资助者因为「已经被资助过了」，因此会被放到待资助名单的最后面，把机会让给从未被资助过的孩子。如果他想要再被「重新资助」(responsored)，通常要花一年的时间，也可能从此就不会再配对到资助人。
第 2 种情形是，如果被资助的孩子年纪已经比较大了，比如说组织规定资助年纪到 16 岁，他被停止资助的时候 15 岁，因为只有不到一年就要从资助计划中「毕业」，且「配对」这件事从立案到成功，通常要耗时一年，因此就会直接从待资助名单上被移除，不会再去帮这个年纪比较大的被赞助人找捐款者。
2 种结果都不大完美。但这样古老的一对一配对方式之所以存在，不能够完全怪组织，其实也是反映资助人的期望，如果资助人希望每个学期都能看到自己资助的孩子进步，就必须个人配对，才能让资助人有「感觉」，这种显然已经不合乎时代的资助方式，只好一直继续错下去。
伊拉克的学校教室有透过 UNICEF 接受资助的踪迹。图片来源/UNICEF 官方网站
第 3 种情形，则是被资助人其实不会受捐款停止的影响，会继续受到资助，组织会以自身编列的预算继续资助孩童，但不会主动告知捐款人这件事。
如果你不认同这样一对一的配对方式，或是觉得这样的配对很矫情，你可以转变观念，不要占有欲那么强，拘泥着非要看到「我的孩子」的照片跟信不可，不妨考虑资助真正有效果的整体社区型发展计划，比如联合国儿童基金会(UNICEF)底下的 Global Parent 计划等，或者捐给专门协助阿富汗或印度等国家里，低薪的公立学校老师，让这些老师能够得到合理的薪水，衣食无忧、放心教学。
帮助孩子的方式其实非常多，就像 ActionAid 说的，只帮助小孩，没有帮助家长、老师和社区，小孩能进步的空间非常有限;直接帮助孩子，反而是效果比较差的方法。放下资助人的执着，被帮助的人，或许能够过得比较好。
原标题：因为不认同慈善组织而停止捐款，会影响害我长期捐助的孩童断炊吗？
原文链接：http://npost.tw/archives/34465
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点618 条评论分享收藏感谢收起赞同 5 条评论分享收藏感谢收起24小时热门版块排行榜&&&&
(小有名气)
在线: 174.5小时
虫号: 98718
被告知青基B类上会，不知机会有多大？散金币，求祝福！
刚从科技处打听说，我的青基B类上会了，心情忐忑中，请教大家，B类上会的命中几率有多大？
去年第一次写青基，以为和写论文差不多，结果是3个“建议不予资助”，今年刻苦努力了3个月，希望能有好结果，毕竟是开展课题的第一桶金啊！祝各位虫友都能有好消息！
& 本帖已获得的红花（最新10朵）
& 猜你喜欢
已经有44人回复
已经有238人回复
已经有7人回复
已经有14人回复
已经有10人回复
已经有23人回复
已经有41人回复
已经有17人回复
已经有11人回复
已经有89人回复
& 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
已经有885人回复
已经有555人回复
已经有240人回复
已经有257人回复
已经有668人回复
已经有82人回复
已经有258人回复
已经有94人回复
已经有710人回复
已经有162人回复
已经有145人回复
已经有445人回复
已经有219人回复
已经有302人回复
已经有102人回复
已经有146人回复
已经有442人回复
已经有259人回复
已经有404人回复
& 抢金币啦！回帖就可以得到:
(著名写手)
在线: 194.2小时
虫号: 478807
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
上会仅分A档和B档，刷下来的一般只是B中的一小部分
(正式写手)
在线: 58.9小时
虫号: 322953
★ ★ 小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖sculhf: 金币+1, 感谢交流
引用回帖:: Originally posted by fsh3175 at
我也被告知是3B上会 同样忐忑中啊 项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分；
资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分；
评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛）
同行评议结果分了这么多档次：
A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。
A－档（一般大于等于4.6分）
B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑
E档（一般大于等于3.8分），非共识项目
C档，不上会
(小有名气)
在线: 225.2小时
虫号: 1870562
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
B类上会是什么意思啊？
(正式写手)
在线: 265.3小时
虫号: 1179157
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
(正式写手)
在线: 223.2小时
虫号: 1332174
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
(著名写手)
在线: 27.2小时
虫号: 695010
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
(正式写手)
在线: 65.2小时
虫号: 371368
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
上会已经很牛了，恭喜楼主
(著名写手)
在线: 539.4小时
虫号: 1190326
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
希望楼主好运
(知名作家)
在线: 652.5小时
虫号: 411265
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
帮忙顶一下！
(正式写手)
在线: 216.2小时
虫号: 1871847
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
虽然我不懂这个
(小有名气)
在线: 263.3小时
虫号: 572059
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
(知名作家)
在线: 448.5小时
虫号: 925687
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
祝福成功！
(正式写手)
在线: 203.8小时
虫号: 1200643
★ napoline(金币+1): 谢谢参与
上了会就是好事。估计七月中旬会评完了就能知道结果了
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜啊
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
napoline(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请发送邮件至：
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright &
MuChong.com, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有}