打因物业消防管破裂造成货物非正常损失的购进货物官司需要什么证据

标签: 点击标签查看相关内容

我嘚意思是只要万年的物业管理能达到或接近金风帆的水平、且愿意和我们业主签署类似的新
深圳景洲业主物管维权第一击
 
来源:《南方嘟市报》 发布时间: 15:34:26 点击:197次 
 
 
完全由业主投票表决选聘的物业管理公司日前已进驻景洲大厦景洲“自治”,物权的彻底胜利
    深圳景洲业主物管维权第一击
  中国第一个没有行政干预,完全由业主自主投票表决选聘的物业管理公司在深圳景洲大厦进
  由物业产權人创新推出的中国第一个产权明晰的物业管理服务合同范本在深圳景洲大厦签订;
  景洲物管合同是物管行业的“204条”将成为中国物業管理服务行业改革试验的典范。
  住宅小区停车场产权、收益归谁小区业主是否有权拒交物业管理费?物业管理公司乱收
费做假帳该如何处理?住宅被盗、车辆丢失是否赔偿许多房产业主同物业管理公司激烈纷争
的问题,终于在一个全新的物业管理服务合同里有叻新的约定
  11月1日,在全国《物业管理条例》颁布后第一个没有行政干预,完全由小区业主独立自主
选聘的物业管理公司在深圳景洲大厦正式进驻与此同时,一个被称作物业管理行业的“204
条”——《深圳景洲大厦物业管理服务合同》在深圳实行业内人士认为,该匼同的出台实施将
会对原有的政府格式文本合同造成一定的影响将在国内业界产生示范作用。与此同时景洲更
选物业公司的模式为业主今后 的维权指出了一个新的方向。
  11月1日对于维权而著名的深圳景洲大厦业主来讲,又走到了一个新的起点他们通过完全
自主选聘的新管家正式进驻,与此同时一份详细具体甚至乎“苛刻”,但是产权明晰的合同也
正式实施这是景洲大厦在维权路上的又一次胜利。
  景洲大厦是深圳市中心区的一个高层商品房住宅小区该大厦业主曾因买房受骗,电梯货不
对板而奋起维权遭遇地产商打击报複,以名誉侵权为由向小区业主委员会主任个人索赔一千万
元而轰动全国。2001年景洲大厦业主在全国首开先河召开业主大会,由业主投票表决炒掉
了地产开发商的物业管理公司,使“老子开发儿管理”的地产物管模式从此成为终结引发了物
业管理行业的“地震”。两姩后景洲大厦的这一做法得到了国家主管部门的肯定,写进了全国
《物业管理条例》 :地产开发必须同物业管理相分离;业主大会有权決定小区物管企业的选聘
  10月18日,在中国的社区民主建设进程中是一个可以圈点的日子。这一天深圳景洲大厦
举行业主大会,就尛区选聘物业管理公司进行业主投票表决与以往选聘和其它小区的做法不同
的是,这次景洲大厦选聘物业管理公司没有行政主管部门嘚官员参与,也没有行政主管部门派
来的“专家” 参与评标投票负责这次选聘工作发票、收票、统计的,是小区业主委员会从深圳
大学管理学院行政管理专业邀请来参加社会实践的硕士研究生 监督选聘和监票的是所在辖区的
居委会主任、律师所律师、中国基层民主选举研究的学者,以及前来观察采访的媒体记者在当
天的业主表决大会上,深圳市金风帆物业管理发展有限公司获得2727票在三家物管公司中票数
名列第一,超过法定过半票数和三分之二票数理所当然成为了景洲大厦的新管家。
  深圳景洲大厦为什么要绕开行政主管部门完铨自主选聘物业管理公司景洲大厦的业主讲述
了该大厦两年前的另一次招聘。2001年9月景洲大厦在全国首开先例,第一次由业主投票表决荿
功炒掉了地产开发商属下的物业管理公司使房地产行业流行多年的“谁开发谁管理”的物业管
理模式成为终结,在地产物管界引起了軒然大波被媒体称为“景洲事件” ,引发了深圳物管行
  但是景洲大厦在新“管家”的招聘上却遭遇了尴尬。邹家建称当时行政主管部门为景洲
大厦推荐了5家他们认为管理“相当不错”的物管公司,让景洲大厦业主在这5家中选择但是却
遭到景洲大厦业主强烈反对。其实在物管招聘中,景洲大厦业委会已经从报名的15家物管公司
中选出了5家资质较好的物管公司进行重点考察通过邀请物管公司主任哃业主见面对话,实地暗
访、电话调查等形式进行考察了解最后召开业主大会由业主对5家物管公司进行投票表决, 三
分之二的业主选了罙圳市金风帆物业公司但在随后行政主管部门主持的招标投票会上,由9个评
委的投票替代了景洲大厦业主大会上千个业主的选择 9个投票人中,业主代表只占3个其余6
个投票人均是主管部门派来的“专家”。这些“专家”大部分是地产开发公司的物业管理商业
主出钱聘“管家”却不能自已作主。招标投票的结果是:业主大会投票表决希望选聘的物业管理
公司落选落选的第一名和胜出的第二名与业主大會投票数相差150票之多,业主的意愿未能得到
真实表达业主出钱请物管,却没有决定权 
  住宅小区选聘物业管理公司究竟应由谁说了算?针对这一问题深圳景洲大厦业主委员会主
任邹家健认为:“选聘物业服务的表决权应归物权业主所有。行政主管部门和其派来的“專家”
可对业主进行专业知识方面的指导提出建议,而不是越权包办喧宾夺主,操控表决权新颁
布实施的《物业管理条例》中明确規定,只要小区内2/3以上的业主投票通过业主大会就可以选
聘和解聘物业管理企业,没有明确要求必须有政府职能部门的参与所以在今趟的招标中,景洲
大厦尝试了完全自主的方式绕开了政府职能部门,按照市场经济的规律选聘自己的管家
  在成功选聘管家的基础仩,景洲大厦再次尝试了物管改革的“螃蟹”他们并没有象以往那
样沿用政府职能部门的文本合同,而是通过结合新颁布实施的全国《粅业管理条例》在明晰产
权和权利与义务对等方面作出了明确规定。产权方面明晰了产权归属和收益权,如“景洲大厦
停车场属业主囲同所有;业主共有物业收入用于景洲大厦新增改造项目和补贴物业管理使用;每
年从本体维修基金和业主共有收益中拿出30万作为提留部汾用于电梯更换和大厦改造的预留基
金”等。权利及义务方面借鉴深圳、北京等地物业管理的服务标准,最后形成了《景洲大厦物
  据景洲大厦业主委员会主任邹家健介绍以往业主委员会与物业公司签定物业管理合同时,
都是沿用政府职能部门的文本格式合同这種合同虽然有其科学性,但是随着社会的发展不少
地方都存在修改的必要,特别是全国物业条例出台后要有更多的东西需要写进去。紟年年中
他们在对香港、台湾等一些物业管理进行考察后,吸收其先进经验草拟了这份合同但是这份合
同的谈判并不是一帆风顺,不尐物业管理的同行纷纷劝说金风帆不要签这份合同称这份合同
“坏了物管行业的规规矩”。
景洲“204”条凸现制度创新
解读一:关于公共設施收益管理
  景洲大厦停车场属小区配套公用设施其建设投资已计入大厦总投资成本,其产权、收益本
应归属全体业主但过去行政推行的格式合同从未明晰产权、收益归属。这次签署的新合同在
全国第一次从明晰产权入手,制定了“业主共有物业收入及管理”的條款明确约定了大厦配套
设施共有物业的产权、收益属业主所有,所有收入单独建帐立项收入用于大厦物业的新增改造
项目。景洲新匼同还在专项本体维修基金的使用管理上有了明确的约定。大厦的各种新增改造
项目必须按照物管公司立项报价,送业主委员会审核簽字后方可实施的运作程序本体维修基
金和大厦业主共同物业收入单独立帐,合并使用每年提留30万元积累款,为今后大厦更换电
梯、牆体大修储备资金这一条为业主解除了后顾之忧,在解决目前全国许多物业专项资金被滥
用的问题上提供了可资借鉴的经验。
解读二:关于业主财产问题
  小区业主家中被盗物业管理公司是否有责?这是一个极为敏感的话题两年前,景洲大厦
业主就在全国首开先唎在第一次物业管理招聘中,就将“由于管理过失造成业主财产损失,
物业管理公司将承担赔偿责任” 写进了双方所签订的物业管理匼同这条曾引发全国物业管理行
业大纷争的话题,如今已成为全国《物业管理条例》(36条)的一道亮点在这次新签订的合同
中,这一條又有了更为明确、更具操作性的约定:“若因物业安全管理违规、失职、脱岗造成
业主家中被盗,财产损失和其它意外事故除现金、有价证券、珠宝、古董外,物业管理公司将
承担赔偿责任若因物业车场管理责任,造成业主车辆被盗物业管理公司将承担赔偿责任。”
深圳金风帆物业公司成为了第一个“敢吃螃蟹”的物管企业
解读三:关于收支帐目问题
  物业管理行业乱收费、做假帐,是一种司空见惯的现象景洲大厦的业主采用经济合同约定
的办法,将“物业管理公司弄虚作假乱收费做假账,一经发现业主委员会有权单方解除双方
合同关系”明确写进了合同之中。“物业管理公司必须每三个月向业主公布物业管理收支账目
按月向业主提供收费清单。物業管理公司不公布收支账目业主有权暂停支付物业管理服务
  业主拖欠物业管理服务费是全国物业管理行业的一大难题。景洲新合同茬这方面也有了新的
约定合同约定,业主委员会不怂恿煽动业主不交物管费,反对个别业主“吃霸王餐”无理
拖欠物业管理服务费。对欠费1个月以上的业主公示通报对欠费3个月以上的业主进行诉讼追
讨。败诉方除追缴物业管理服务费和每日万分之五的滞纳金外还將承担合理的律师费用。由于
欠费业主玩“失踪”他们将借鉴香港物业管理方面的先进经验,在欠费物业出租、转让时告
知新业主(租房户)须交纳该物业所欠费用,由新业主向原业主进行追索
解读五:关于保护公众利益
  针对目前全国许多住宅小区,改变原住宅使用功能在住宅大厦内开工厂,办公司扰民的不
安全现象深圳景洲新合同约定,因目前深圳住宅小区水电使用量是按住宅标准配备供應超出
部分将按商业水电费收取,高层楼宇的二次加压供水费用也是由业主共同承担的对盘踞在住宅
区内拒不搬迁的工厂、公司将报請供电、供水部门批准授权,停止水电供应这一作法有别于过
去物管公司随意对业主停水停电的做法,既维护了业主的共同利益也不搞“一刀切”依照合法
景洲大厦业主维权全记录
  ●2001年3月15日,景洲大厦业主委员会因小区电梯货不对板、配套不落实、迟办房产证、
物管乱收费等问题开办了中国第一个房产业主维权网——“景洲3.15”。2001年3月15日景
洲大厦业主委员会因小区电梯货不对板、配套不落实、迟辦房产证、物管乱收费等问题,开办了
中国第一个房产业主维权网-----“景洲315”
  ●2001年4月26日,景洲大厦开发商以“名誊侵权”为由起诉景洲大厦业主委员会主任邹
家健,向其个人索赔1000万元开创了建国以来地产商家向房产消费者个人索赔的全国之最。千
万索赔案今年和解息诉双方签约,地产开发商再次承诺将景洲大厦全部货不对板的电梯折除
  ●2001年9月17日,景洲大厦业主大会在全国首开先河由业主投票表决炒掉了地产商的物
管公司。媒体称“景洲事件”推动了中国房地产物管行业的改革,使“老子开发儿管理”的房
地产行业模式茬深圳成为终结两年后,景洲大厦业主委员会的做法得到了国家主管部门的肯
定并在全国推行:房产开发必须与物业管理分离;业主夶会有权决定选聘物管企业。
  ●2003年7月27日在景洲大厦业主大会上,部分业主提出要求打破房产与物管“捆绑销
售、硬性搭配”的强制粅管模式实行物管“业主自我管理(也称“业主自治”)”。
 ●2003年8月23日景洲大厦举行业委会首次换届选举投票,业委会提出 “拒绝嫼箱操作把
业委会选举过程摊在阳光下” 的口号,并首开先例将业委会换届选举过程的各种资讯文本及候
选人情况介绍在深圳房地产信息网“物业管理”栏目进行网上公示。
  ●2003年10月18日深圳景洲大厦在全国《物业管理条例》颁布后首开先例,绕开行政主管
部门举荇业主大会,完全由业主自主投票表决选聘物业管理公司再次成为社会业界关注的焦
  ●2003年11月1日,完全自主选聘的新管家金风帆物业公司进驻景洲大厦与此同时景洲大
厦业委会大胆摈弃深圳物管行政格式合同,从明晰产权入手采用经济合同方式约束业主同物管
公司嘚责权利,推出全国第一个产权明晰的物业合同 
中共中央第十六届三次全体会议公报:
  “产权是所有制的核心和主要内容。建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产
权制度有利于维护公有财产权,巩固公有制经济的主体地位;有利于保护私有财产权促进非
公有制经济发展;有利于各类资本的流动和重组,推动混合所有制经济发展;有利于增强企业和
公众创业创新的动力形成良好的信用基础和市场秩序。这是完善基本经济制度的内在要求是
构建现代企业制度的重要基础。要依法保护各类产权健全产权交易规则和監管制度,推动产权
  “要增强全社会的信用意识形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制
度。要继续完善国家宏觀调控体系加快转变政府职能,深化行政审批制度改革切实把政府经
济管理职能转到主要为市场主体服务和创造良好发展环境上来。”
国家建设部部长汪光焘:
  “业主、业主大会与物业管理企业之间是合同关系业主、业主大会委托物业管理公司管什
么、达到什么垺务标准,要通过合同明确约定当然,服务价格和服务水平必须相对应物业管
理公司的服务内容不是包罗万象的,应该按照合同约定提供服务在物业服务活动中,业主是责
任主体物业管理公司是服务主体,他们之间违反合同的纠纷是民事纠纷主要受《合同法》保
護和约束,行政主管部门不要过多干预”
  “政府机关要转变职能做好实施监督。物业管理企业是依照《公司法》设立的自主经营、獨
立核算独立承担民事权利和义务的民事主体。民事主体在市场中的行为其实就是市场行为民
事行为的特征要求给市场主体以充分的洎主权利,政府不能干涉民事主体自由从事市场活动不
能主动介入到这种活动中去,更不能随便运用自己拥有的行政权利进行干预政府部门既要尊重
业主在物业管理上的自主权,也要尊重物业管理企业的独立经营自主权”
  “政府的作用,主要是根据法律、法规、規章对物业管理企业行为实行监督管理为他们从
事市场活动提供法律和制度上的保障。各房地产行政主管部门要彻底改变过去大包大攬的观念
和做法,明确哪些是自己管的哪些是民事行为交给市场解决的,一旦有民事纠纷应鼓励多走
一点司法程序来处理,做到依法荇政又不越位。”(摘自汪光焘在全国物业管理工作会议上的
讲话《转变观念 理顺关系 把握重点贯彻落实好《物业管理条例》原文》
國家建设部副部长刘志峰:
  “贯彻《物业管理条例》,首先要准确把握《物业管理条例》所创设的法律制度的内涵尊
重和维护业主嘚财产权利。 物业管理的基础是业主的财产权对物业进行管理是业主行使财产权
  “物业管理活动中大量的是民事关系,应当通过设萣规则由当事人自行调节和通过司法程
序调节。对这些民事关系不宜采取政府行政措施进行调节。对不产生外部影响、不涉及公共利
益的纯私人事务不设置政府行政管理权;对不属于政府行政职责的事务,不设定行政规制;对
应当由业主自行处理的事务不设定行政強制措施。” “市场规则的完善是市场主体行为规范的
基础物业管理的发展从根本上取决于市场规则的完善和市场机制的良性运行。……《物业管理
条例》是一部体现政府转变职能的行政法规各级房地产行政主管部门,必须按照《物业管理条
例》的精神把完善市场机淛放在重要位置,切实转变职能做到不越位、不缺位、不错位、不
扰民,管好政府该管的事并简化手续,方便群众”(摘自刘志峰茬全国物业管理工作会议上
的讲话《规范物业管理活动 促进物业管理健康发展》原文)
邹家健(深圳景洲大厦业主委员会主任):
  鼡合同规范责权利 这次选聘“管家”有两个鲜明的特点,一是绕开了行政主管部门由业主完
全自主直接选聘物业公司另外是摈弃了原有嘚物业管理格式合同文本,依照新实施的〈全国物
业管理条例〉拟定了中国第一份产权明晰的合同我认为,老百姓应该明白一个道理茬市场经
济的新形势下,作为物权业主要学会按照市场经济的运行法则学会理性地调节处理各种民间事
务,学会用合同约定的方式规范利益双方的权责利这是目前解决物业管理行业纠纷的一条有效
途径,也是依法维权的必由之路一切过激的冲动和非理性的行为都无济於问题的解决。
郎国强(深圳金风帆物业公司景洲管理处主任):
  市场行为由市场决定 市场行为最终由市场决定法规不可能一成不變,应该随着社会的发展
进行修改景洲大厦业主自主选聘管家符合我国法律法规发展的方向,也符合市场经济发展的方
张洪铭(广东海埠律师事务所律师):
  景洲选聘符合全国《物业管理条例》业主自主选聘“管家”到底有没有与现行法律条文相抵
触我认为并不存茬争议,相反这种模式将会受到越来越多小区的沿用在业主如何选聘物业管
理公司这一问题上,深圳的物业管理条例与国务院颁布的全國《物业管理条例》有明显的不同
在深圳的条例中,选聘物业管理公司的权力并不在业主大会而是在业主委员会,但业主委员会选
聘的程序则必须是公开招标。而全国《物业管理条例》则规定选聘物业管理公司的权利由业主
大会行使,并未规定必须要进行公开招标因此,这次景洲大厦通过业主大会表决方式选聘物业
管理公司的做法是符合全国《物业管理条例》规定的
  按照相关的法律原理,强制招投标制度一般只适用于那些利用国家资金和其他公共资源进行
的采购项目况且,公开招标并不一定需要政府部门的参与有能力的可鉯自主公开招标,没有
能力的可以委托政府只是过去深圳在物业招标招聘方面都有政府部门的参与,造成了一种“约
定俗成”的理解而巳其实,小区物业管理公司的选聘结果由业主承受,费用由业主承担业
主大会这一机制又已经能够代表广大业主的意愿和利益。因此行政主管部门无须再强制引入招
唐 娟(深圳大学管理学院教师、中国基层民主选举研究学者、博士): 
  这是一次制度创新《深圳景洲大厦物业管理服务合同》将对全国物业行业产生示范效应,将
推动中国房地产物业管理行业的进一步规范这是一次社区物权业主茬现行法律框架下的制度创
邹树彬(深圳大学管理学院教师、中国基层民主选举研究学者、硕士): 
  在全国产生示范效应 这次景洲大廈业主大会选聘物业管理公司,程序上比较规范不过在法
规上会不会有些冲突,我还是有点担心景洲大厦的实际行为突破了深圳地方嘚某些法规,那么
是不是说明这些法规已不太适应现实发展了我个人认为这些法规制定时间已久,可以作出适当
调整不管这个事情的結果如何,都可能在全国物管行业产生示范效应
法眼看天下lawyer001(深圳市房地产信息网物管论坛评论人):
  这是一个里程碑式的宣言 景洲夶厦自聘“管家”启动中国物管模式的革新。景洲大厦自聘深
圳物业管理公司有几个令人兴奋的突破:
  第一、突破了深圳现有物业管理法规中物管公司必须公开招标的陈旧规定。这一规定已经远
远不能满足广大业主自己做主的现实需求带有比较浓厚的行政色彩,不僅在现实操作中问题多
多而且在法律上有侵扰房屋产权所有人合理实现其管理权的嫌疑。
  第二、突破了停车位属发展商所有的不合法、不合理的产权界定(计入建设成本的)停车
位本来就属全体业主共同所有的公共空间,但深圳房地产发生、发展二十余年有谁见過那个开
发商将停车位与业主约定为业主所有?这就是法律、法规在落实当中的怪现象景洲大厦的物管
合同第一次明确将停车位约定为铨体业主共同所有,交由物管公司予以管理其收益归全体业主
所有,这不能不说是一个里程碑式的宣言
  第三、突破了业主人身、財产遭受损害物管公司不承担责任的不合理做法。在深圳众所周
知的笔架山人命案,一审法院判物管公司赔业主十几万元二审法院却鉯格式物管合同中未约定
物管公司负有有关责任驳回了业主的全部诉讼请求,合法却不合理问题的症结就是合同是政府
主管部门制定的格式合同,业主入伙时只能签名确认而没有机会另加约定,否则发展商不会
给你入伙。景洲大厦的物管合同完全抛开了原先的格式合哃对此问题详加约定,旗帜鲜明地打
破了业主人身、财产受损物管公司要否承担责任的无谓争论
  第四、合同内容既约束物管公司,又约束业主可能的不合法、不合理行为体现了合同双方
自愿、平等的缔约精神。
  景洲大厦我们支持你,希望你们再接再厉!
赖灿輝(深圳市晟典律师事务所律师):
  职能部门不要什么都揽上身 业主是大厦的主人聘请管家不一定要政府批准。主管部门备案
不一萣是批准投票监管只是一个形式,景洲大厦的做法是一个进步是今后物业管理改革的一
个良好开端。物业管理既然是一种市场行为僦应该按照市场规律办事,政府职能部门不要什么
都揽上身景洲业主用经济合同的法则约定自己和物业公司的责权利,有利于解决今后茬管理过
李皓(深圳市福昌物业管理有限公司总经理):
  合同有很大的自治成份 停车场与共有收入以单独的帐户形式与原来的格式匼同有所不同。
原来作为物业公司收入支配现在物业公司对商业物业和停车场等收入不能支配,物业公司只能
收取物业管理费其余的費用由业委会支配。实质上业委会已经介入了物业管理业委会有监督
者的身份变成了管理者的角色。虽然在现行法律法规来看是没有问題的但是却一定程度的影响
了物业公司操作的主观能动性。可以说该合同有很大的自治成份。 合同可以说是真正的表现业
委会的意愿并且将这种意愿在合同里作了详细的界定,需要警惕的是这种意愿是否具有合理
性,否则日后很可能是业主与物业公司纠纷的隐患
“金风帆”趁机炒作自已?
  如此苛刻的合同怎么能接受金风帆肯定是在趁机吵作自己!?对于坊间的言论如今作景
洲大厦物业管悝掌舵人的深圳金风帆物业公司景洲管理处主任郎国强却不以为然。他称金风帆
与景洲很有缘分,其实在两年前就已经参加过景洲大厦粅业管理的公开投标遗憾的是没有如
愿。今趟有三家公司投标金风帆得票达2/3,遥遥领先另外两家公司对于业界称景洲大厦业主
刁蛮難伺候的说法,朗主任认为应该从业主更加懂法的角度去理解业主根据法律法规维护自己
的正当权益不能称之为刁蛮。从过去的景洲纠紛看来很多所谓的刁蛮的说法最终的道理还是站
在了业主一边。至于合同苛刻的说法他称只是一个市场行为,是将来物业管理发展的┅个方
向景洲第一个吃这个螃蟹,肯定会有各种不同的说法但是市场是双向选择的, 金风帆不存在
让步和炒作自己的行为至于绕开職能部门选聘管家的合法性问题,朗主任称目前仍没有收到任
何职能部门的说法相信市场经济会解决这一问题。
  绕开政府职能部门唍全自主选聘管家、摈弃行政格式文本合同自拟合同这是景洲大厦最为
引人关注的焦点,对于景洲的做法有人开始用“景洲模式”来形容。但是这种做法最终能否得
到政府的承认仍然不得而知邹家健称,目前深圳景洲大厦业主委员会已将选举结果送交深圳福
田区住宅主管部门备案但市、区两级主管部门均未对此事表态。
  为此记者多次与深圳市住宅局相关工作人员联系希望得到官方的说法,但昰都被以各种理
由拒绝了采访最为详细的答复也只是称住宅部门已经收到备案,正在研究过程中
  对于“景洲模式”,民营企业深圳开元国际物业管理有限公司的王荷认为这是物业改革的
契机,与有发展商和国营背景的物业公司相比他们这种民营的专业公司在竞爭中一定程度上处
于劣势,物管市场化程度越高对物业管理的要求也会越高最终受惠的是老百姓,对民营企业的
发展也有利可以预见,“景洲模式”将会在行业内引发震动
  而深圳市福昌物业管理有限公司总经理李皓则认为,景洲大厦是一种新模式但是方向还是
沒有完全走对,今后的物业管理应该是由物业公司进行综合管理由各种专业公司进行配合。业
委会应当是加强监督而不是直接参与管悝,当然业主“自治”除外
  “景洲模式”能够走多远,我们拭目以待
深圳景洲大厦物业管理服务合同
甲方:深圳市福田区景洲大廈业主委员会
乙方:深圳市金风帆物业管理发展有限公司
  经深圳景洲大厦业主大会2003年10月18日投票表决,深圳市金风帆物业管理公司获得罙圳景
洲大厦物业管理服务权管理服务期限为3年零2个月,从2003年11月1日起至从2006年12月31
日截止。为保障景洲大厦物业管理服务正常运行根据《中华人民共和国合同法》、《物业管理
条例》、《深圳经济特区住宅区物业管理条例》及其实施细则等国家、地方法律、法规,在平
等、自愿、协商一致的基础上双方达成以下合同条款。
第一条   物业基本情况
小区位置:深圳市福田区新洲北辅道商报东路
占地面积:5208平方米
裙楼面积: 2811.29平方米(其中海逸城:、
住宅面积:43019.75平方米(其中A座:、B座:);
住宅户数:443户(其中业主活动用房1户、管理处用房1戶、保安宿舍2户)
(截止2003年10月28日,业主入伙户数435户4户未入伙)
物业类型:裙楼2层为小区配套商业用房;塔楼2栋为纯商品住宅。
特别备注:以上数字如有不实以大厦竣工验收报告数字为准。
第二条   物业管理服务项目
  1.承担景洲大厦房屋建筑本体共用部位(楼盖、屋頂、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构
部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房等)的维修、养护和管理  
  2.承担景洲大厦房屋建筑本体共用设施设备(共用的上下水管道、污水管、垃圾库、抽风排
烟道、共用照明、加压供水设备、配电系统、楼内消防設施设备、电梯、供水系统等)的维修、
养护、管理和运行服务。
  3.承担景洲大厦规划红线内属物业管理范围的市政公用设施(道路、室外上下水管道、化粪
池、沟渠、池、井、绿化、室外泵房、路灯、自行车房棚、停车场等)的维修、养护和管理
  4.承担景洲大厦规劃红线内的属配套服务设施的维修、养护和管理。
  5.承担景洲大厦公共环境(包括公共场地、房屋建筑物共用部位)的清洁卫生、垃圾嘚收
集、清运小区消杀。公共区域绿化等
  6.承担景洲大厦交通、车辆行驶、停泊及管理。
  7.对景洲大厦实行24小时封闭式管理对景洲大厦规划红线内范围进行全天候监控巡视,实
行外来人员检查登记出入制度配合和协助公安机关做好小区保安工作。
  8.为景洲大廈业主提供社区文化娱乐服务
  9.做好景洲大厦物业及物业管理档案、资料的建立、保存。
  10.做好政府法规和行业政策所规定的应由粅业管理公司承担的其它事项 
第三条   物业管理服务标准
  乙方提供的物业管理服务按深圳市优秀住宅小区考评标准执行,详见附件一:深圳市住宅局
  其他未尽事宜见附件二:《深圳景洲大厦物业管理服务标准》
第四条  物业管理服务费及其管理
  1.经甲乙雙方协商决定,景洲大厦物业管理服务费按如下标准收取:住宅物业每平方米2. 
30元/月商业物业每平方米5. 00元/月。
  2.景洲大厦物业管理服务費由乙方直接向业主收取;乙方应在每月10日前向缴费业主提供
上月物业服务收费明细帐单并接受业主查询。乙方必须按政府规定、程序收费不得乱收费,做
到计费准确收费公开透明。
  3.业主应自觉按时缴纳物业管理服务费不得拖欠。逾期欠费业主将按每日万分之伍的标准
计算缴纳滞纳金乙方有权对欠费期超过1个月的业主进行公示通报;对欠费期超过3个月的业
主,可提起讼诉进行追讨败诉方除補缴纳物业管理费外,还应承担胜诉方合理的律师费用
  4.景洲大厦两座塔楼属纯住宅高层楼宇,楼内二次加压供水属缴费业主投资所為对故意拖
欠物业管理服务费及水费,拒不改正者对长期改变原住宅使用功能在景洲大厦住宅楼内开工
厂、办公司,拒不搬迁的商业鼡水、用电户经业主委员会同意或水务部门授权,乙方有权停止
供水服务并报请供电部门,要求对其停止供电
  5.甲方应协助乙方催缴物业管理服务费,甲方承诺不怂恿、煽动业主不缴物业管理服务费
反对“吃霸王餐”无理拖欠物业管理服务费,侵害其他缴费业主嘚合法权益乙方应作好欠费业
主的催缴、统计、记账工作,景洲大厦物业管理服务费的欠缴户数(仅限空置、拍卖问题房)在
一个管理姩度期间最多不得超过20户否则,超过部分的管理费以佣金抵扣
  6.乙方应按规定购买车场保险、小区公共设备、设施等财产保险,按規定为其员工办理普通
社会保险(按深圳相关标准)和人身意外保险(每人100元/年)保险费列入物业管理服务成本
  7.乙方应按政府、行業法规,如实列支物业管理服务成本费用按政府规定提取10%的物业管
理服务佣金,不得隐瞒物管收入虚报多报支出费用。乙方弄虚作假乱收费,做假账一经发
现甲方有权单方解除双方合同关系。
  8.景洲大厦物业管理服务费所有收支账目按政府规定由乙方每3个月向業主公布一次(张贴
时间不少于1个月),账目公布前送交业主委员会审核备存账目公布时间为每季度后的次月15日
以前,特殊情况延迟公咘账目需书面告知业主委员会乙方不公布账目,业主有权暂停支付物业
  9.甲方有权聘请独立会计审计机构每年对上述帐目进行查验审核一次审计费用在物业收费
中支出。乙方提供的帐务虚假或严重失实的将构成甲方解除合同的合理理由。
第五条   专项本体维修基金的收支管理
  1.景洲大厦专项本体维修基金按政府收费标准每平方米0.25元,随物业管理服务费一齐由
乙方直接向业主收取然后以业主委员会名称单独建帐列项,按政府规定的专项本体维修基金使
  2.景洲大厦专项本体维修基金的使用按物管公司先立项报价,业主委员會审核签字后才实
  3.景洲大厦专项本体维修基金的收支、使用账目每3个月由业主委员会向业主公布一次(张
贴时间不少于1个月),接受全体业主的监督账目公布前由业主委员会送交物业管理公司核查备
存。账目公布时间为每季度后的次月15日以前
  4.业主拖欠专项本體维修基金的,由乙方按照拖欠物业管理服务费的规定办法进行处理
  5.景洲大厦公用设施专用基金(指用于深圳市住宅区公用设施专鼡基金管理规定指定项目)
由业主委员会负责向开发商追讨。在大厦须动用该专用基金时且原大厦开发商拒绝支付该专用
基金的情况下,由业委会负责
第六条   业主共有物业收入及其管理
  1.景洲大厦停车场属大厦配套的公共设施,其产权属景洲大厦业主共同所有景洲大厦停车
场及公共场地出租的所有税后收入归景洲大厦业主所有,以业主委员会的名称单独建帐列项
  2.景洲大厦停车场及业主共囿物业,甲方委托乙方代为管理(出租)并参照政府物业管理
服务规定,按收入的10%提取车场管理服务费
  3.景洲大厦停车场及业主共囿物业出租的收入(除应缴税收和乙方提取10%的车场管理服务费
外),和专项本体维修基金分别立项合并使用用于景洲大厦新增改造项目囷补贴物业管理使
用,原则上每年提留30万元(含本体维修基金)作积累为今后大厦电梯更换、墙体维修储备资
金。如年度出现管理费不足由业主委员会从车场收入(含本体维修基金)中划拨。
第七条   业主委员会经费的收支管理
  1.景洲大厦业主委员会按政府有关规萣“每年每户8元”的标准在物业管理费中,提取业主
委员会活动经费业主委员会活动经费的收支情况,由业主委员会按季向业主公布接受全体业
  2.景洲大厦业主委员会主任每月领取500元职务津贴,用于交通、通讯等方面的补贴职务津
贴在物业管理服务费中立项列支。
第八条   业主委员会自律承诺
  1.景洲大厦业主委员会全体成员应同物业管理服务公司加强沟通相互尊重;不得利用监督
权以权谋私,不得在本大厦物管队伍中安插亲友
  2.景洲大厦业主委员会全体成员不得免交、少交物管服务费和停车费,不得无理干涉物业管
理公司的正常经营;不得无理煽动业主不交物业管理服务费
  3.业主委员会不得从事于物业管理服务监督无关的经营活动。
  4.业主委员會应按政府有关规定进行换届选举并制定《业主公约》,对全体业主产生约束
第九条   金风帆物业管理公司自律承诺
  1.金风帆物业管理公司应同景洲大厦业主委员会及全体业主加强沟通相互尊重;接受景洲
大厦业委会和全体业主的监督;
  2.金风帆物业管理公司承諾,不作假帐、乱收费定期公布物管帐目,严格按深圳市优秀住
宅小区标准提供管理服务加强大厦治安巡逻管理,若因物业安全管理違规、失职、脱岗造成
业主家中被盗,财产损失和其它意外事故除现金、有价证券、珠宝、古董外,乙方将承担赔偿
责任若因物业車场管理责任,造成业主车辆被盗乙方将承担赔偿责任。承诺小区治安消防重
大责任事故发生率为零 
  3.金风帆物业管理公司承诺,鈈得干涉业主委员会的正常监督、维权活动
  4.乙方对小区的改造计划须征得业委会同意后方可实施。
第十条   合同的终止、续约与茭接
  1.景洲大厦物业管理服务合同到期后双方合同关系即终止。乙方应提前10天按政府、行业
法规填报固定资产、办公、设备、大厦資料等交接清单,送业主委员会审核大厦物业收费财
务帐目,应于合同终止后的10日之内送交业主委员会审核,由业主委员会聘请专业財务公司进
  2.乙方愿意续签合同应在合同到期前60天,书面通知业主委员会由业主委员会召开业主
大会(合同到期前30天召开)进行表決确认。管理服务期间无重大失职过失无账务弄虚作假,
表决结果业主满意率达到法定三分之二的由业主委员会直接同乙方续签合同。
  3.业主大会表决业主满意率达不到三分之二,原合同到期后自行终止由业主委员会另行
招聘物业管理服务公司。
  4.新老物业管悝公司的交接过渡期最长为2个月原物业管理公司应提供过渡期物业管理服
务;2个月过渡期满后,必须按规定进行交接、撤离
第十一条   双方争端与解决方式
  1.一方单方解除合同的理由不充分的,另一方有权请求赔偿损失
  2.乙方未给予甲方交接过渡期而擅自停止粅业管理服务的,应向甲方赔偿损失损失难以计
算的,按照全体业主一个月物业管理服务费总额计算
  3.乙方服务未达到服务标准,給物业共同利益造成损害的应向甲方赔偿损失;给业主个人
造成损害的,应向业主个人赔偿损失
  4.甲方、乙方以及业主因物业服务發生争议的,应平等协商解决协商不成的,任何一方均
可向物业所在地法院提起诉讼判决结果对各方均有约束力。
第十二条   其他倳项
  1.本合同所有附件均为本合同的组成部分具有合同同等的法律效力。
  2.乙方可制订约束其内部工作人员的管理办法和操作规程鉯履行本合同乙方在业主公约与
本合同以外制订涉及业主权利义务的物业管理办法的,以及向业主收取本合同约定以外的其他费
用的應获得甲方批准。
  3.本合同一式三份甲乙双方各执一份,一份交政府主管部门备案三份合同具同等效力。
本合同自甲乙双方签字并蓋章起生效对甲乙双方及景洲大厦全体业主具有约束力。
甲方:深圳市福田区景洲大厦业主委员会      
乙方:深圳市金风帆物業管理发展有限公司
负责人:            负责人:
签署日期: .       签署日期:
深圳景洲大厦物业管理服务标准
  乙方按深圳市优秀住宅小区评比标准提供物业管理服务没有明确规定的,以双方约定的本
服务标准(见附件二:《深圳景洲大厦物业管理垺务标准》)为准附件二为本合同的组成部
分,具有同等法律效力
  1.小区规划红线范围内,涉及共用财产和公共事务的管理
  2.負责制定物业管理服务工作计划,并组织实施 
  3.每年一次对房屋及设施设备进行安全普查,根据普查结果制定维修计划,组织实施 
  4.白天有专职管理员接待住户,处理服务范围内的公共性事务,受理住户的咨询和投诉;夜间
有人值班处理急迫性报修,水、电等急迫性報修15分内到现场
  5.全体员工统一着装,持证上岗率100%
  6.管理规章制度健全,服务质量标准完善物业管理档案资料齐全。
  7.与业主签订物业管理服务合同、《业主公约》等手续;公开服务标准、收费依据及标准
  8.应用计算机系统对业主及房产档案、物业管理服務及收费情况进行管理。 
  9.每年进行一次物业管理服务满意率调查促进管理服务工作的改进和提高,征求意见用户
不低于总户数80% 綜合服务满意率达到深圳市优秀住宅小区评比标准。
二、房屋及小区共用部位共用设施设备日常维护 
  按政府规定的行业物管标准执行有法定标准的不得低于法定标准。共用部位公用设施所包
括的范围以本物业划定红线内为准确保小区楼内共用部位、共用设施设备、基本市政设施的正
常使用运行和小修养护,包括: 
  1.楼房及小区内共用部位设施设备的日常养护和小修按相关维修服务标准执行。 
  2.保证护栏、围墙、小品、桌、椅、楼道灯、绿化设施等公共设施、设备正常使用;道路、
通路、步道、活动场地达到基本平整边沟渠洞通畅。 
  3.确保雨水、污水管道保持通畅定期清掏化粪池、雨水井,相关设施无破损 
  4.负责小区智能化设施的日常运行维护。
  5.每年1次清洗大厦外墙每5个月对水箱进行二次供水设施清冼,对蓄水池定期消毒确保
蓄水池清洁卫生,水质达到深圳市饮用水标准
  6.乙方承诺小区房屋完好率、零星维修合格率100%;维修保养满意率100%。 
三、维护和保持服务范围内的清洁卫生包括: 
  1.有健全的保洁制喥,清洁卫生实行责任制有明确的分工和责任范围。 
  2.设定垃圾集纳地点每日不少于2次清运楼内垃圾,按相关服务标准对垃圾中轉站、桶进
  3.每日对保洁服务范围内的区域进行清扫,做到服务范围内无废弃杂物
  4.对楼梯间、门厅,电梯间、走廊等的门、窗、樓梯扶手、栏杆、墙壁等进行清扫。
  5.按政府有关规定向服务范围内喷洒、投放灭鼠药、消毒剂、除虫剂 
  6.在雨天气应及时对区內道路积水进行清扫处理。
7.小区红线范围内的绿地和道路两侧、墙壁实行区间立体绿化按相关绿化服务标准执行。
  8.乙方承诺小区环境卫生达标率、 消杀达标率 、绿化达标率100%
  1.乙方承诺对大厦实行24小时封闭式监控管理,认真做好外来人员登记管理工作有效避免
各類偷盗、治安事件发生。非大厦人员进入大厦前需通过对讲机让业主确认然后登记放行。应
加强大厦治安巡逻管理若因物业安全管理違规、失职、脱岗,造成业主家中被盗财产损失和
其它意外事故,除现金、有价证券、珠宝、古董外乙方将承担赔偿责任。
  2.若因粅业车场管理责任造成业主车辆被盗,乙方将承担赔偿责任
  3.乙方承诺小区治安消防重大责任事故发生率为零。 
五、公共区域的秩序维护和公共财产的看管包括: 
  1.封闭管理:做到小区主要出入口全天有专人值守,车辆行驶通畅危及人身安全处有明显
标志和防范措施;保证门禁系统运行正常。 
  2.维护交通秩序:对小区内机动车辆和非机动车辆的行驶方向、速度有明显标识 
  3.看管公共财产:包括楼内的门、窗、消防器材及小区的井盖、桌椅、小品、花、草、树木
  4.夜间对服务范围内重点部位、道路进行防范检查和巡逻,巡逻做到有计划、有记录 
  5.小区内发生治安案件、刑事案件、意外事故时,应及时报警并配合公安部门进行处理,
并通报全体业主不得隐瞒。
  机动车辆在停车场的看管
  1.有健全的机动车存车管理制度和管理方案 
  2.对进入小区的机动车辆进行登记发放凭证,出门凭证放行 
  3.保证停车有序,24小时设专人看管 
  公共区域消防设施的维护及消防管理
  1.有健全的消防管理制度,建立消防責任制
  2.消防设施有明显标志,定期对消防设施进行巡视、检查和维护 
  3.定期进行消防训练,保证有关人员掌握消防基本技能   
  1.景洲大厦电梯更换后,保证景洲大厦电梯24小时(例行保养和故障维修除外)安全运行
按政府行业有关法规标准对大厦电梯进行维護 。电梯出现关人事故管理人员应在15分钟以内到
  2.严禁大厦内公司使用住宅电梯承载运送货物。
  3.电梯必须按国家规定每年定期实荇年检
  1.有健全的装修管理服务制度。 
  2.查验业主装修方案与业主、施工单位签定装修管理协议,告知业主装修注意事项 
  3.裝修期间,对装修现场进行巡视与检查严格治安、消防和房屋安全管理;对进出小区的
装修车辆、装修人员实行出入证管理,调解因装修引发的邻里纠纷 
  4.业主装修结束后,应进行检查对违反装修协议的要进行处理,问题严重的报行政管理部
  5.及时清运装修垃圾集中堆放时间不得超过2天。
             深圳市景洲大厦业主委员会
             深圳市金风帆物业管悝公司
                  2003.11.1.
 
}

物业公司收取了业主的管理费卻未尽到尽的管理职责,致使主家中失窃近日,湖南省湘阴县人民法院对该县首起因物业管理疏漏致住户失窃的业服同纠纷案作出审宣判决由湘阴精密物业公司赔偿业主何女士夫妇30%的失

何女士夫妇是湘阴县精密代城小区的业主。2010年7月21日何女士向湘阴精密业公司缴纳了洎2010年7至2011年7月的业费609。2010年7月27日午怀孕的何女士出现分娩前兆,家人连忙将送往湘阴县康复医院分娩下午7时许何女士的父亲回家取东西时,发现家大门敞开挂在客厅的液晶视不踪影,房间的等品翻得乱七糟一片狼藉。何父上意识到:“家中很可能被盗了”于是立即报警,湘阴县公安局的干警到达现场后做了问笔录和现场勘验检查笔录并对现场进行了照由于现场留的线索有限,该盗窃案今尚未侦

盗窃案发生之后何女士家人找到物业管理处,要求物业管理赔偿损失但是由于双方对于过程

认定及损失金额的定存在较大的分歧,最终未能协商一致于是,何士一纸诉状递交到法院请求法院个

何女士认为,被告物业公司收取了业主的管理费却未尽到尽的管理职责,使業主家中失所以应当承担责任。根据调查了解案发前精密物业司所管理的精密现代城小区15栋至21栋之间西边围墙有一段缺(发后已),物业公没有对这一缺口进修复而且,物业公司的保安也未对进出小区的车辆和人员进行登记管理从推定物业公未尽到应尽的

被告物业公司認为自已经履行了义务,没有过错何女士的损失,该由犯罪疑人也就是小偷来承担而不应该由物业司

湘阴县人民法院审理认为,原告哬女士依约按时向精密物业公司交物业费物业公司当对小区住户财产尽到合理、谨慎的注意义务。但是精密物业公司在其管理小区内围牆有损坏时既没有派人及时修复也没有派采取必要的安全防范施,而且对区的车辆和员没有进行适的管理岗值勤形同虚设,其工作存茬重大疏漏对何女士家中物被盗所造成的损失负有过错,应当承担30%的赔偿责任

一审宣判后,精密物业司不服向岳阳市中级人民法院提起上诉。日前岳中院作出了“驳回上诉,持原判”的终审判决至此,该尘埃

第一双方之间存在着合法有效的物业服务合同。这┅点是双方认同这一点也正是法院以判定物业司担责任的法理基础。假设双之间并不存在物业服务合同关系,么何女士就不能以此要求物业公司承担赔偿责任因为,然双方之间不存在合关物业公合同的相对,就没有合同约的所谓“管”义务既然没有义务,当然谈鈈上责任那么,对于女士的损失就只能直接由小偷赔偿了。至

第二在物业务合同合法有效的前提下,被告物业公是否存在过错成为案件审理关

在此类案件中物业公司一般通过构筑两道防线达到免除、减轻赔偿责任的的。第一道防线就是辩解自己已经按照合同的定履荇了管理义务不存在过错,所以承担赔偿责任真应当任的是小偷,业主该在件侦破时向犯罪嫌疑人主张赔偿假如业主有证据证明物業公司在过错,业公司无法

自己没有过错从而失守第一道防时,它马上退到第二道防线继续抵抗:在赔偿数额上做文章。也就是说退一步来讲,就算物公司存在一定的过错那也是你业主说偿多少就多少的。首先业主必须明自己受到了多大失然后再根据物业公司在此案中错程度来确定承担多大份额的赔偿。而界定物业公司的过错程度不业主说了算的,是法院根据案子的实际情况断定的这是物业公司的第二道防线。在这一道防线中业主临两个巨大的障碍:一、举证证明自己的损到底有大,这一举证有相大的度一人很难证明案發时己家里藏有多少财物并且在案丢了多少。二、影法官内心的天让这把天平尽量往自己一方倾斜。要做到这一点同难因为法官为了減少子上诉,会小心翼翼地平衡原被告双方的利益轻微的倾向一方,意味着然以牺牲另一方的利益为提同时更意味着案子被上诉到上級院的几率在

正是基于原告方(业主)面临举证的巨大力,为了平衡诉讼双方事人的权利义务显示公平,法院往往只要求原告方初步证明自巳的损即认为原告了举证如果被告对告的失数额有异议的,被告要提供证据证明该异议举个子,业拿出案发

银行提出现金5万元的提款囙单以及记载有失现金5万元的派出所案笔录以证明自己损失了现金5万元。那么如果被告认为原告损失的没有么多,只有失现金2元那麼被告应提供据证明这一主张。否则法院一般会按物业公司的过错承分担这5万元的部

第三,在本案中被告物业公司的过错比较明显。從法院调查的结果来看被疏于防范,在小区围墙现缺口后不不问对进出小区人员和车辆也没有适的管理,值勤门岗更是形同虚设由嶊定被告存在过错。根据该过错的程度法院认定被告应分担原告损失的30%。在界定错程及厘定偿上法官拥有定的自由裁量权,但也不意味法官就可以天马行空随意为之对此类案件的判决中,我们观察在物业公司存在过错的前提下法院般判决其承担赔偿额度在10%一30%の

但是,就算物业公司没有错法院也会出于平息事件、息事宁人、共建和谐社会虑,要求物公司给予“弱”的原告一定金额的经济支援双调解

尽管因盗窃引起物业服务合同纠纷最终进入诉讼程序的数量比盗窃案件少,尽管业主作为原就

纠纷进行诉讼可能面临大的困境盡管物业公司最终承担的赔偿数额比业主实际损失要,但这些都不成为我们工作麻痹大意或者心存幸的

为了防止盗窃案件的发生物业公司在日常的作中仍然必须时时提高警,做足安全防范措施坚持完整、详细地录每天的巡查、值岗情况。同时也该未雨绸缪,日工作意保存巡逻登记、访登等与安防制度相关的资料以便在发生纠纷时能及时提供证,减轻己面临的法

某物业公司2010年3月与开发商签署《前期物業管理服合同》管理河东小区。该小8号楼5门101业主刘先生自购房后始终未入住。由该楼层其他邻居的生活热水阀门都在刘先生室内给粅业检修带来不。每次到业主报修物业公司准进入刘生屋内时,都遭到拒绝后来,物业和燃气公司发现该楼门燃气管路存在泄漏象劉先生拒绝相关人员

2010年9月,物公司将刘先生告上法庭要求其协助、配合物业位于其房内的生活热阀门及燃气管路进行检修、养与

物业公司认为,刘先生购房时已署《确认书》读《前期物业管理服务合同》,同意严格遵守《业主约》;但其仍对不配合严阻物业公司正常荇使管理服务职权,侵犯了其他主合法

庭审中刘先生辩称,业以《前期物业管理服务合同》内容起诉但该合签约双方为业和开发商,洎己不是合同当事人原告起诉体不

河东区法院审理查明,刘先生房时签署《确书》载明“刘某作为某小区业主,已经全文阅读《前期粅业管理务合同》和《业公约》条款并理解、认同条款内容,同严格遵

法院认为被告签署确认书后,对于《前期物业管理务合同》及《业公约》的全条款内容之效力依法应当及于被告。原告依据《物业管理服务合同》主张权利主体适格。告之抗辩于法无应当定配匼原告对位于被房屋内楼门生活热水阀门以及燃气管路进行检修、养护与管理。综上法院审判决,持原告全部

A先生居住的某小区对机动車的停放采取

理即划定固定的车位并收取一定的理费用。某日A生下班回家将车停放在固定车位。当晚物业公司的人上门告知,A先生嘚车3层B户阳台上跌落花砸了那么,A先生所遭受的损失是由B住户还是由物公司来

A先生的这一遭遇是我国《民法通则》所规的一种典型的特殊侵权行为,即建筑物致人损害的侵权行为根据《民通则》126条的规定:“建筑物或其设施以及建筑的搁置、悬挂物发生倒塌、落、落致人损害的,它的所有人或管理人应当承担民事责任但能证明自没有过错的

这种侵权行为,必须具备几项要件:1、必有建筑物或搁置物、悬物致人损害的行为;2、必须存在损害事实也就是说给他人造成了实际的身或财产损失;3、致害为与损害事实之必须有果关系;4、建築物或搁置物、悬挂物的所有人或管理有过错,包括故意

在A先生的遭遇中B住户的花是与房屋相连位于高处的附属物,属于典型的搁置物除此之外还有调等。因为花盆跌落而造成A先的车被砸坏加害行为和损害后果之间存在直的因果

根据我国法律规定,对这种侵权行为归責原则的规定只要发生了事的损害就推定所有人管理人存过错,应当承担民事责任除非所人或管理人能举出证据证明自己没过错,但昰事实上B住户作为居住在房屋高层的住户,应当注意到在没有任保护施或保不够完善的况下在阳台上放花盆旦遇到较大级的风或其他原因将很容易发生花盆跌落的情。因此B住户在此事件中是有错的,应当A先生的损失承

虽然A先生按规定交纳管理费并停放车,物业公司形成一种保管系物业公司对A先生的车负有妥善保管的义务和危险告知的义务。但是在事件中,并非为物业司的过错才导致A生的受损婲盆的跌落,是物业公司所无法预见和避免的因,物公司不应承

在此事的处理上如果A先生的车没有办理保险,那么A先生可以通过与B住協商的方式来解决自己的损失如协商不成,也可以通过向法院提起诉讼以司法程解决。如果A先车已了保险则可以通保险理弥补损失,在理赔之后由保险公司向B住户行使追偿权。如理赔款仍足以弥补损

生仍可以对B住户向法院提起诉以获取适当的

这件事情并不是A先生、B住户和物业公司所希望生的。要解决它就必须住、物业公司一起尽到注意义务。作为住户在阳等地方放置物品时一定要做好保护措施,如焊接防护栏等;而为物则应当在划定停位或其固定区域时,尽可能离建筑物远一些或加盖护棚等只有多方一起力,才防止此类嘚损

王女士居住于广州市金×泉大厦1502室20l0年8月13日上午7时12分,她上完早班后打电话叫其7岁的儿子下楼早餐半小时后儿仍没有下楼。王女士嘚有些不妥遂赶回家,却发现一部电梯已卡在三楼无奈,她只好要求广州市菲×德物业管理有限公司(以下称菲×德物业公司)的管理员咑另一部电上回家后,王士发现儿子已不在遂四处寻并报案。8时30分左右王女士的儿子被他人发现倒在金×泉大厦西地面上的血泊中。事发后,经广州市公安天河分局鉴定,王女士的儿子属高坠死排除

案件的可能。王女士认为菲×德物业公司不顾住户方便,两部电梯(囿准用证)平时只开部,且经常生障事发当天,正是因为电梯生故障她儿子才步行楼梯,而楼窗口又过矮且没有任何防护设施,以致慥成她儿子坠落死王女士找到金×泉厦的发商广市×房产发展有公司,要求赔未果,遂菲×德物业公司和开发商告上法庭,要求两被告承擔丧葬费、死亡补偿费及精神损失费合计326401元两被告对此承担连

法院至案发地现场勘察发现,原告所居住的大厦楼梯通风窗口距楼梯地面朂近点仅70厘米该通风窗口高151厘米,147厘米没有加设任何防护网及设置醒警示

被告一菲×德物业公司辩称:我公司不可能预见到王女士的儿子会楼梯的通风窗口坠落亡,其死完全意外事件,并非是由于我公司有某种违法行为造成的,与我公电梯发生故障之间没有任何因果关系,我公司的行为不合一般侵权行为所必具的四个成,不应对王士的儿子的死承担民事任原告作为其儿子的监护人,未履行法律规定的监護务应对其儿子的死亡承担全责任。请求院判决驳回原告的

被告二广州市金×房产发展有限公司辩称:原现所居住的金×泉大厦已竣工验收合格。并被评为优良工程。我公司原告儿子的死亡没有过错,不应承担何法律责任。,原告的死已经被公安机鉴定“意外死亡”。原告将我公司列为被告显然是错误的,请求院驳回告对我公司

l、原告的父母是否应承监护不力的

2、两被告是否承担侵权赔偿责任?承担责任的仳例如何摊?两被告是否应承担连带赔责

一、原告的父母应承担监

《中华人民共和国民法通则》第十六条规定:“未成年人的父是未成年人嘚监护人”第十八条规,监护人应当履行监护职责保护被监护人的人身、财产其他合法权益,除为被监护人的利益外不得处理被护囚的财产。监护不行监护责侵害被监人的合法权益应当担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失本案中,原告作为孩子的父对未成年人有法定的监护职

应认真审慎地履监护义务该小孩在下电梯时没有成年人陪同,原告作为其父母未尽到应有的注义

因原告儿孓年幼法正确判断和识别风险,导致从高楼亡原告为其法定监护人,应承担相应的律责

二、两被告根据其过错按照比例承担侵权任兩被告不应承担连

在《侵权责任法》颁布之前,本案应根据最高人民法院《关于审人身损害赔偿案件用法律若干问题解释》第三条第二款處理该款规定,两人以上没有共同故或共同过失但其分别实施的数个行为间接结合发同一损害后果的,应根过失大原因力比例自承担楿应的偿责任2010年7月1日颁布的《侵权责任法》实施之后,本案应根据该法第十二条规定行处理《权责任法》第十

“二人以上分别实施侵權行为造成同一损害,能够确定责任大小的各自担相应的责任;难以定责任大小,平承担赔偿责任”该条是规范意思联络的数人侵权荇为。所谓无意联络的数人侵权是指数个人行为事先并无共同的过错,而个行为偶然结合导致了一受者遭受同害无意思络的数人侵权嘚行为人的为相互间接结合而致使损害后果的发生,其损害后果发生的原不具有同时性通常是相互继起,自独立但为中介,数行为分構成损

果的直接原因或间接原因无意思联络的数人侵权行为的民事责任不是连带责任,而是根据行为人错大小或数行为人损害结果发的原因力比例承相应民事责任即责任。而无意思联络的数侵权的各行为人之间在主观方面不存在共恶性以让数人侵权行为中的一人因他囚的主观过错和侵权行为而对他人所造成的损害后承担赔偿责任,显然违背公平则及过责任原则此类侵权行为的行人就不应适用连带责,而是各自只自己的行为担责任具体地说,能够确定责任大小的各行为人各自承担相应的;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任任大小的确定,以综合考虑过错程度、原因大小等因

本案中被告一与被告分别实施的侵权行为之间没有意思联络,事先无共同的故或囲同的过失只是两被的行为偶然合而致原告儿子死亡,两被告不构成同侵权应按照过错的大小和原因力比例自承担责任。被告一菲×德物业公司作为为金×泉大厦提供物业服务企业,应按照物业服务合的约,认真履业的责任,包对大厦的共用设备梯履行日的维修养护义务。被告菲×德物业公司在对电梯进行日常维护过程中两部电梯平日只有一部能够正常运行,经常发生故障事发当天,正是由于其一部電

生故障被告没有及时组织人员抢修,没有及时开通另一部梯以致造成原告儿子在步行楼梯下楼时不慎坠楼死亡。被告菲×德物公司未能认真行物服务职责,该过行为原告儿子的死亡有直接的因果关系,应承担主要赔责任,即50%

被告二广州市金×房产发展有限公作为金×泉大厦的开发商应保证其开发建设的房屋适合人体居住,保障居住人的人身安全大虽然通过了竣工验收,但竣验收标准并能作为房屋鈈存在设、施工瑕的惟一依据被告有按照《住宅设计规范》进行设计工。根据建设部发布的《住宅设计规范》(GB 50096—1999))首发转载请保留网址囷出处!

}


您的计算机尚未安装Flash点击安装 

閱读已结束,如需下载到电脑请使用积分()

(友情提示:大部分文档均可免费预览!下载之前请务必先预览阅读,以免误下载造成积汾浪费!)

(多个标签用逗号分隔)

包含反动色情,危害社会的内容

文不对题内容与标题介绍不符

广告内容或内容过于简单

文档乱码戓无法正常显示

若此文档涉嫌侵害了您的权利,请参照说明

}

我要回帖

更多关于 非正常损失的购进货物 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信