帖子主题：西安事变真相.
共&28799&个阅读者&
军号：1612981 工分:8354
本区职务:会员
左箭头-小图标
西安事变真相.
最近在读一本书《蒋介石秘史》，突然对很感兴趣，找来一篇不错的文章。 谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开，因它是两党关系的转折点；但的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。自1936年西安事变至今65年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底，仅中国大陆就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。但海峡两岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“”，台湾定他为“历史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题：第一，日本侵占东三省，张学良为什么不抵抗？第二，蒋介石为何不同意“抗日”？第三，张学良为什么发动兵谏？第四，西安事变造成了什么后果？第五，谁应该对西安事变负责？第六，张学良为何近一生被囚禁？第七，张学良怎样看待中国那段历史？第一，张学良为什么在东北不抵抗？1991年5月，在张学良被软禁50多年后首次获准来那次，在东北同乡会的安排下，我和李勇、徐松林、刘宾雁等八个东北人在纽约以老乡的名义去看望了他。在长达150多分钟的聚谈中，张学良有意无意地解释了很多问题。对于日本入侵东三省，东北军不予抵抗，世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良，不让其抵抗。我问张学良“到底有没有这个手谕呢？”张学良明确回答说，“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断日本人不可能要占领全中国，我想尽量避免刺激日本人，不给他们借口扩大战事。我们采取 ‘打不还手，骂不还口’，但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了，我们只能拼死一搏。”日，张学良在台湾软禁几十年后首次接受记者采访（日本NHK电视）时也是这样解释：“当时的中央不是蒋总统，是孙科（蒋那段时间下野，主席是林森，行政院长是孙科），当时中央给我的指示是，相应处理。不抵抗的命令是我下的，我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小，小事化了。”除了所谓“错估局势”，张学良可能还有不愿直说的原因，那就是东北军根本不是日本关东军的对手，如果抵抗就是全军覆没。包括张学良在内的中国军阀们，都是靠部队多少而存在的，没有了东北军，就没有了张学良的地位。东北深山老林多，盛产土匪。张作霖的东北军其实就是最大宗的土匪，在小股土匪眼里它是“正规军”，但碰上装备精良受过训练的日本关东军，东北军就露出土匪本色。张学良曾为争夺铁路权率东北军和苏俄军队交过手，结果大败，被迫签订屈辱条约。那次惨败，等于向日本展示了东北军不是东北虎，而是纸老虎。1933年3月热河一战，日军仅用128名先头骑兵，几乎兵不血刃就攻占了热河省会承德，可想而知东北军的战力和张学良的指挥能力。汪精卫虽然后来成为汉奸，但在918事变时，他是主张抗日的，他继孙科后出任行政院长，曾多次给张学良发电报，催促他出兵抵抗，责备张学良“去岁放弃沈阳，再失锦州，致三千万人民，数十万土地，陷于敌手……”但张学良总是推诿说粮饷不足，拒不行动，并还暗指汪精卫无权指挥东北军，结果气得汪精卫辞职出洋，认为这个行政院长没法干了。在日本关东军攻打热河之前，中国有识之士都认为张学良这个当时吸毒成性、沉缅女色的公子哥根本没有能力指挥整个华北的抗日，军政老将宋哲元、商震、庞炳勋等都要求蒋介石亲自北上，指挥抗日。著名知识份子胡适、丁文江、翁文灏三人当时曾联名致电蒋介石，指出华北抗日，不是张学良能够领导的，热河如果再轻易失守，政府责任难逃，吁请蒋介石速来华北亲自指挥。蒋介石接到胡适等人电报后覆电说，他第二天就北上。然而当天夜里，热河全境就被日军占领。蒋介石后来感叹说：“我估计日本要用六个师团的人，日本国内和台湾（当时在日本手里）都得动员兵力。我们每日都有情报，知道日本没有动员，故料日本不过虚声吓人而已。不料日本对汤玉麟、张学良的军队（能力的了解）比我们知道得多。”当时进攻东北的日本军队只有几万人，而仅张学良的东北军就有30万部队，但热河就这样轻易失守，对此胡适非常悲愤，在《独立评论》上发表了“全国震惊之后”一文，认为热河失守，张学良罪责难逃。胡适毫不客气地指出：“张学良的体力与精神，知识与训练，都不是能够担当这种重大而又危急的局面的。”地质学家丁文江也在同期《独立评论》发表了“给张学良的公开信” ，批评张学良既无指挥能力，又不亲赴前线督师，但却恋权不放，陷东北百姓于水火，贻误国家。虽然张学良在纽约聚谈时澄清，当时没有蒋介石“不予抵抗”的一纸手谕，但从整个抗战背景来看，蒋介石对张学良在东北不抵抗基本是持某种默许态度的，主要原因是蒋对当时中国和日本的实力悬殊有比较清醒的认知，倾向于忍让、不扩大事端，以争取时间。从这个意义上说，张学良采取不抵抗，在策略上也不完全是错，它可以为保存一定实力，以后从长计议。因此可以说，东北不抵抗是张、蒋两人的共识。史学家争论到底是张不抵抗，还是蒋下手谕，并无实质意义。第二，蒋介石为何不同意“抗日”？东北失守之后，蒋介石为什么不同意张学良要抗日的主张，最后激发出西安事变？从常识和逻辑来说，当时连一般老百姓都无法容忍日本侵略，作为一个具有强烈民族主义情绪的中国领导人，蒋介石怎么可能就不准备抗日呢？从蒋介石的一生可以看出，尽管他和毛泽东有很多不同，但有一点非常相似，他们都是强烈的民族主义份子，这点从后来他和毛泽东都无论如何要坚持“一个中国”可以看出。蒋介石宁肯中华民国忍辱退出国联，也绝不放弃大陆版图，更不走台独。而且八年抗战的历史事实已证明，蒋介石不仅坚定抗日，而且领导了整个抗战（国民党部队承担了主要战场，共产党军队仅是敌后打打游击）。据香港学者李谷城的研究统计，八年抗战，国民党军队伤亡340万人，共产党军队伤亡61万人。从牺牲的人数大小也可以看出谁在承担主要的战场和责任。从台海两岸出版的史料都可以证实，蒋介石并不是不抗日，而是在抗日的战略时机上和张学良有严重分歧，蒋介石主张“攘外必先安内”，即抗日之前，先统一内部，清剿共产党红军。这种政策主要出于两个考量：一是当时中国虽结束了军阀割据，但政令难以统一，尤其是共产党不仅仍拥有军队，并割据陕北一方。蒋介石和张学良的最大不同之处是，蒋对共产党的本性有相当的了解，深知如果不铲除红军，它会利用抗日之机得以发展而后患无穷（后来的历史正是这样演变的！）。蒋介石苦心经营的五次围剿红军和共产党，虽然前四次失败，但第五次获得成功，红军被迫进行所谓“两万五千里长征”的大溃退。溃退到陕北的红军仅剩下几万人，蒋介石多年的艰苦剿共，终于有了眉目，他怎么让它功亏一篑呢。二是以当时中国的国力无法与日本匹敌，必须尽量争取时间，以储备力量。史学家黄仁宇在《从大历史读“蒋介石日记”》一书中说，当时蒋介石“深知两方的实力，如即此仓卒应战，只有自取败亡。”因此蒋的策略是，尽量避免全面抗日的爆发，以争取时间组建更多师团，建造兵工企业，构筑能够对日作战的国家能力。1934年，蒋介石就把为抗日而建立的国防设计委员会改组为“资源委员会”，直属蒋直接领导的“委员会”，在湖南、四川、湖北等大后方创建军工厂和重工业。西安事变时落到张学良手里的蒋介石日记中对这些国防设计有详细描述（这也是促成张学良醒悟的原因之一）。在西安事变前一年，蒋介石还坚持“和平未到完全绝望之时期，决不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦决不轻言牺牲。 ”但蒋介石为什么不把他的想法告诉群情激昂要求抗日的中国民众呢？“918”之后，日本内部对是否攻占整个中国也有分歧，当时日本政府向“国联”（国际联盟）提出的对华五项条款，其中主要有“有效保护日本臣民在满洲之一切和平业务，尊重日本在满洲之条约利益 ”，日本“尊重中国土地之保全”。虽然这种条款是完全不合理的，但中国仍有可能和日本周旋，拖延日本全面入侵中国的时间，以积蓄自己的力量，从长计议。因此如果作为当时中国领袖的蒋介石公开这种战略部署，等于告诉日本人，中国正卧薪尝胆，准备全面抗日，会刺激日本鹰派提前全面侵华。因此国人当时多不知蒋介石的这种国防设计。日本占领东三省后，中国人慷慨激昂，誓言抗日，尤其是大学生和小知识份子们，更是游行示威。在高喊“ 刀枪不入”的义和团文化背景下，很容易热血沸腾，难以听进去理性的声音。张学良当时已经看到回东北无望，因此联合红军和西北军建成“西北联军”，并成立以他为首的“西北抗日联合政府”，就可以得到苏联和斯大林的军事援助，而在西北割据和称王。当时东北军有近20万部队，西北军3万人，再加上经过长征剩下的2万红军，这支25万人的“西北联军”是蒋介石难以对付的。因此纽约州罗彻斯特理工大学教授朱永德在提交给西安的“西安事变60周年研讨会”论文中就置疑说，“张学良事先真的仍准备一旦蒋答应终止内战一同抗日就会将蒋释放？从今日的资料来看，当时的计划是在组织西北联军，发动西北大联合，筹划西北抗日联合政府。”但张学良即使有这样的认知局限和隐秘动机，如果没有另两个条件，西安事变也不会发生：一个是他权倾一时。张学良从他的军阀父亲张作霖的所谓军事学校“讲武堂”一毕业，就被任命为旅长，那年他才19岁；而当年底就被晋升为陆军少将（全世界哪有这么个军事升级法的）。发动西安事变那年张学良才36岁，就已晋升为陆军，是除了蒋之外，全中国最高军事领袖；另一个是他的东北人性格，在纽约见到张学良聚谈那次，他描述自己说，“东北人有优点，但毛病也很多，鲁莽，好冲动，捅漏子，我正是这种性格，而且人家让我捅一个娄子，我一定捅俩。”这样的知识水平，这么大的军权，又加上这样的鲁莽性格，不出西安事变才怪了。第四，西安事变造成什么后果？在西安事变爆发前一年，红军在江西的第五次反围剿失败，被迫进行两万五千里长征，其间兵员损失惨重。在西安事变前夕，另立中央的张国焘又带几万红军出走，毛泽东的陕北红军仅剩下不足两万人，这时围剿红军的国民党中央军、张学良的东北军、杨虎城的西北军加起来有33万人，红军处于空前的险境。但西安事变改变了这一切。共产党军队不但不再被围剿，而且被正式承认为队，建制八路军和新四军。在八年抗战中，毛泽东实行“三分抗日，七分发展”的内部政策，至抗战结束时，两万人的红军发展到八路军90万，新四军30万，共产党有了120多万军队。学家松本一男在《张学良和中国》（台湾新潮社1992年版）中说，“在西安事变里获益最多者是中国共产党，蒋介石失去了身为国家元首的面子，张学良种下了被监禁半个世纪以上的开端，杨虎城也导致了被惨杀的命运，但是对共产党来说，拜西安事变之赐，红军得以苏生、发展而取得天下。” “中国共产党之所以有今天，是托张少帅之福。因为认清这个事实，中国共产党一直把张学良看成‘千古功臣’。”对西安事变导致共产党和红军幸存这一事实，史学家几乎没有异议；那么关键是人们怎么看待共产党和红军的幸存，和后来获得政权。如果认为最后坐大并至今掌权的共产党给中国人带来了民主、自由和幸福，那就应该肯定张学良；如果认为共产党给中国人带来的是专制、灾难和痛苦，那就应该否定张学良。当然，没有西安事变，后来抗战爆发，共产党也可能东山再起。但西安事变给了红军一个喘息和幸存机会已是公认的事实。因此胡适说：“没有西安事变，共产党很快就可以消灭了……西安事变对我们国家的损失是无法弥补的。”在事变第二天，胡适就曾给张学良发去一封电报指出：中国形成一个领袖不容易，如果蒋介石出现不幸，中国将倒退20年；并严词警告张学良“应念国难家仇，悬崖勒马”，陪同蒋介石回南京，以谢罪国人；同时明确定性张学良发动西安事变是“名为抗敌，实则自坏长城”，是“国家民族之罪人”。“中国通”费正清在他的最后一本著作《中国新史》（China: A New History）中对此写到：“若不是日本全力侵略，南京政府本来可以逐步引导中国走向现代化。事实却不然，给了毛泽东和共产党机会，他们在乡间奠定了新的专制势力，却排除了刚刚开始发展的都市文明社会的影响，在战争环境下，中国共产党建立起一个准备好打阶级战的新形态的中国。”西安事变的第二个后果是，蒋介石被迫提前全面抗日。由于仓促，结果只能用中国人的血肉铸成“新的长城”。黄仁宇在他的书中感叹说：“世界上没有一个以农村社会作基干，不具实质上的统一，衣食未果的国家，打败一个工商先进国家的先例。”结果是，面对日本侵略军的飞机、、大炮，根本没有打击的武器，士兵只得全身绑上手榴弹，滚到底下，和它同归于尽。“战事既开之后，中国即发现不仅航空汽油全赖输入，空投炸弹亦不能自制，一架飞机缺乏轮胎即不能起飞。……历时十周，中国损耗了85个师的兵力（近50万人！），整个防线暴露在日本海军大炮射程之内……徐州战役之后，中国只能以黄河决堤长沙大火等方法迟滞日军……那份力量悬殊的惨烈，那份艰苦卓绝的悲壮，回荡于整个抗战过程。第五，谁应该对西安事变负责？西安事变是中最具戏剧性的事件，因为中国两千年历史，从没有过这种方式的兵谏。兵谏等同於军事政变，而政变不是取而代之，就是使最高领袖成为傀儡，因为无论从常识或逻辑上，在武力威逼下即使被捉者改变政见，一旦重获权力，绝不可能接受这种方式。但张学良就是这样一个不按逻辑，不遵常识，不想后果做事的人。在捉蒋前的师军长会议上，他宣布要动手，众人无语，只有王以哲军长问“捉了之后怎麽办？”张学良回答，先捉了再说。这麽大的事怎麽可以先捉了再说？而在张决定陪蒋返南京时，部下劝阻，他又是先送他回去再说。天底下像张学良这样糊涂透顶、又获得这麽高军政领袖地位的，恐怕找不出第二个，这也是中国一绝。著有《张学良侧写》一书的台湾作家郭冠英是张学良的崇拜者，和张“往来甚密”。但他也表示，张学良“是公子哥性格，没常性，做事冲动，毫无计划，与这种人共事，‘做他长官头痛，做他部下倒霉’…… 结果是‘害朋友，毁部属’。”（《世界日报》周刊1 996年12月29日）但说张学良做事全无计划也不尽客观，大陆发表的史料已证实，在西安事变之前，张学良曾秘密和周恩来等共产党人见面会谈，提出“你们在外面逼，我在里面攻，内外夹攻，把蒋扭过来”的方案。据上述朱永德研究西安事变的论文，“张学良曾认真的要求加入共产党，如今共产国际否决他入党要求之文件也已刊出，足见张与共产党之间所有之关系已非寻常。”因此西安事变发生后，张学良“ 等待来自莫斯科的是赞扬和无尽的军事援助。”这位在论文中一口一个“毛主席、周总理”的教授也承认，当时张学良认为捉蒋、联合红军，苏联就会高兴，给予军援。但完全出乎张学良意料的是，苏联竟闻讯大怒，苏共《真理报》和《消息报》相继发表社论抨击张杨的举动，认为这将导致中国内战，日本坐收渔翁之利。已证实的史料是，事发第四天，苏共给陕北发去电报，要求和平解决西安事变。记者斯诺的《红色中国散记》中也说，宋庆龄曾告诉斯诺，这期间她“曾替斯大林转过一封很凶的电报给毛泽东，内容是要求中共必须（对张学良）施加压力放蒋。”张国焘的回忆录也提到当时曾接到斯大林措辞很严厉的一封电报。大陆公布的当时代表共产国际的苏共领导人季米特洛夫的日记有这样的记载：“张学良的行动，不论他的意图如何，客观上只能损害把中国人民的力量团结在抗日统一战线中，并会鼓励日本对中国的侵略。”（华谱：《中共党史最新资料》）毛泽东、周恩来等本已准备在延安搭台子公审蒋介石，但迫於苏共压力，只得派周恩来去劝张学良释放蒋介石。张学良最后释放蒋，也是在众叛亲离，除了杨虎城之外没有任何外援下不得已做的选择。在纽约那次聚谈时，当提到周恩来，张学良仍夸周是“大政治家”，“说话简洁，反应迅速，非常机敏。我们在一起谈事情，叁言两语就能谈清楚。”但他也抱怨说，当初周恩来说捉蒋，讲得头头是道，后来说放蒋，也是头头是道。其实关键不是周“头头是道”是“大政治家”，而是张学良“头头无道” 是“小土匪头”，别人怎麽说，他就随着往哪边走，全无自己头脑。张学良在聚谈时也承认，他是东北的“白帽子”（过去东北赶大车的人都戴白毡帽），这是东北土话，相当於北京话“二百五”，广东话“漆线”。西安事变后蒋介石评价张学良是“小事精明，大事糊涂”。张学良在纽约聚谈时则评价蒋介石“有大略无雄才”。当年之所以发生西安事变，张学良当然应负主要责任，但这也和蒋介石“没有雄才”相当有关。东北不抵抗是蒋、张共识，由张一个人担负“不抵抗将军”污名，蒋不但不予安慰，还派悲壮地唱着“我的家在东北松花江上”的东北军去剿共，损兵折将又不补充，怎能不让张学良不满生疑。张学良几次向蒋提出抗日，蒋从不透露他的长远抗战计划（不告诉别人，起码该告诉一下陆海空军副总司令的张学良吧），还像对儿女一样训斥他“等我死了你再抗日！”“你给我好好读书！”当手下特务告知西安可能有变让蒋尽快离开时，蒋竟自信满满地说“他敢！”连宋美龄后来都批评丈夫“不知安抚，刺激生变”。而且蒋介石既然认为张学良“误了我的大事”，但回到南京后竟愚蠢地遵守在枪口下同意改变“攘外必先安内”政策的口头承诺（没有文字），承认红军为国民政府部队，授予番号，颁发军饷，宁可大事被误。在他明确认定共产党是“匪”的情况下，再按被匪枪口威逼之下的承诺去做，就根本不是值得称赞的“君子”，而是“傻子”。如果说张学良是“二百五”，那麽蒋介石这种刚愎自用、同样“大事糊涂”就是“二百六”，这样的正、副司令主导下的国民党怎麽可能不丢失大陆？第六，张学良为何近一生被囚禁？张学良陪同蒋介石抵达南京后，受到军法审判，以“劫持罪”判处有期徒刑10年。但第二年张学良就获特赦，随后被长期“管束”，实则幽禁，直到蒋家父子去世、李登辉担任总统时才获得完全的自由。西安事变，不仅使蒋介石丧失颜面，还有政府高官及蒋的几乎全部卫士被打死。从蒋介石的角度，这种行为显然于国民政府之法律、于中国文化之伦理、于长官下属关系之情理，都完全不容。因而当时军法审判张学良，获得国人支持。傅斯年等知识份子当时还提出“对张惩处极刑”。但蒋介石为人诟病的是，他不是使用法律手段，而是使用“私刑”，特赦后一直不释放，终生软禁张学良。如果蒋介石认为张学良触犯法律构成死罪或终生坐监罪，应该当时判处死刑或无期徒刑，而不应以家法代替国法，视法律为儿戏。有人替蒋介石辩护说，当时如果释放张学良，他和东北军就可能成为共产党的力量；而在去了台湾之后给张学良自由，他就可能像李宗仁那样寻机投共，成为攻击和统战台湾的力量。但这些辩护仍是侧重策略层面，而是以法律为准绳；而且都是以假设的可能来剥夺一个在法律意义上已无罪的人的自由。蒋介石处置杨虎城的方式更是用私刑，秘密逮捕后，不予审判，长期关押，最后撤离大陆时在狱中把杨虎城和他的幼儿杨拯中处决。而且杨的秘书宋绮云全家也是关押多年后被处决，即使宋的孩子（大陆《红岩》一书中“小萝卜头”的原型）也被杀死。如果说杨及秘书是共产党人该处决（也应通过法律审判），但两个不到10岁的孩子有什么罪？这完全是封建皇帝那种“满门抄斩”的做法。有意思的是，张学良到死都不怪罪蒋介石长期软禁他。在纽约聚谈时，张学良说，“我几十年失去自由是应该的。如果我是蒋介石，我会枪毙了张学良，因为这是背叛啊！但蒋先生让我活下来，这是蒋先生的宽大。我一生最痛苦的事是蒋先生杀了杨虎城，因为应该杀的是我。”张学良接著还提到，他父亲张作霖曾耳提面命，训诫“做军人要置生死于度外，要把脑袋挂在裤腰带上，对此，学良一生不敢有忘，早把生死视同平常。军人叛变是死罪，但我却活了下来。40年失去自由是公平的。 ”张学良获得自由来到美国定居后，北京政府多次捎话邀请他回大陆看看。在纽约聚谈时，张学良透露说，他在台湾的一个侄女去大陆，曾见到张学良的东北“讲武堂”同学吕正操，吕捎话邀请张学良回大陆探亲访友。吕曾担任中共将领和铁道部长，文革中，吕和张学良的弟弟张学思一起被打成“东北帮” 首领关在一起。吕对张学良的侄女说，当时他为保命过关，什么都交待，让承认什么就承认什么；但张学思拒不认罪，反而高呼冤枉，结果遭红卫兵痛打，越打他越喊，最后因斥骂红卫兵被活活打死。张学良还透露说，在北京办亚运会时，当时任国家主席的杨尚昆特地邀请他在台湾的那个侄女等家人赴北京，参加“亚运会”开幕式，坐在贵宾席。会后杨尚昆亲自接见了他的侄女，并捎话给张学良，只要他愿回大陆看看，他可派专机到台北接他。张学良在透露这些内情后说：依我本愿，很想回大陆去看看，主要是想看看东北乡亲，给父亲扫扫墓；但我最怕卷入争执纠缠之中。我已远离政治，唯一的愿望是大家把我的名字忘却，只当一个普通的小小百姓，从此不再有政治纠缠，不再有记者踏破门槛，不再有任何采访，求闲云之清静，达野鹤之超脱。因此他给自己起的新名号是“闲云野鹤”。张学良的老同学吕正操后来还专程飞来纽约，面劝张学良回大陆，但张仍是至死也没有回去他曾说过“想极了”的家乡，而死在海外。张学良为什么选择不回去？从纽约聚谈的印象，以及张学良的其他谈话可以感到，张学良对当年那种劫持蒋介石的方式已痛悔，他多次说自己“鲁莽冲动”即是委婉表达后悔之意。在纽约时还明确说他发动西安事变是“闯了大祸”，自己是“罪人”。他清楚共产党感激的正是他发动西安事变，使红军得以幸存最后掌了天下。如果他回到大陆，共产党当他的面捧他为“大功臣”，他会很尴尬；但如果他真实道来对发动西安事变的悔恨，也会使中共下不了台。与其双方尴尬，不如暂时避开，这可能就是张学良一再说等政治不再纠缠时再回大陆的真实心理。但中国人的事情，什么时候会没有政治纠缠呢？第七，张学良怎样看待中国那段历史？《张学良侧写》作者郭冠英说，“张学良这个人，大陆把他捧得太高，台湾又把他贬得太低。”台湾把张学良贬为“千古罪人”，主要是指西安事变导致共产党最后坐大。但没有西安事变，是否共产党一定在中国消失？从蒋介石的刚愎自用，独裁本性，以及国民党政府的腐败无能，很难下这种绝对判断。但大陆把张学良捧为“抗日”则完全是从政治而不是事实出发。因为连张学良本人看了蒋的日记也明白了，蒋介石不仅要抗日，而且制定了周密的国防计划。
延伸阅读：
不要论断人，免得被论断.
典出《新约 马太福音》第7章1节；《新约 路加福音》第6章37节。
你们不要论断人，免得你们被论断。因为你们怎样论断人，也必怎样被论断.
本帖已经被管理员锁定，不能回复
西安事变真相.相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1726314
左箭头-小图标
热回复背景
张学良应为中国的专制、独裁承担主要责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485248 头衔：中华帝国大元帅 工分:147452
左箭头-小图标
热回复背景
张学良这个不学无术的浪荡公子，豪无远见和大局观，，被骗的惨，，，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9630237 工分:477
左箭头-小图标
曾经有一个将军，有胆量绑票一个国家的最高领袖，没胆量抵抗一帮贼寇
占位标签-勿删！！
军号：1726314
左箭头-小图标
张学良应为中国的专制、独裁承担主要责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1973672 工分:1265
左箭头-小图标
&以下是引用中州一龙
在第35楼的发言：西安事变谁受益最大？
蒋作为中国领导人，会对日本侵略无动于衷？
西安事变改变了中国，，，改变了中国的历史走向。。
遗憾的是不是正道光明。是啊！等中国被日本灭了才是正道光明。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1973672 工分:1265
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用huidang
在第21楼的发言：&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。
历史的真相也许不是百分之百的清楚，但也不必看的过于神秘，把一切看的都是阴谋诡计。
看问题的角度不一样，会有不同的观点，共产党认为张学良做的对，国民党认为张学良做的错，是站在不同的角度。
国民党认为如果没有西安事变，共产党就会被消灭，国民党就能专心致志的抗日，抗日就更能成功。
共产党认为有了西安事变，促成了国共合作，才使得中国团结抗日。
国民党和共产党都是想抗日的，这是双方一致的一点。
那我们判断对错的根本点在哪呢？
共产党刚经历了2万5千里长征，力量是受的了很大的损害，但想彻底消灭他，可能吗？他们就是到处跑着打游击，也绝不可能被彻底消灭，就是没有日本侵略，国民党专心致志的对付共产党，都不可能，何况国民党还要对付日本人啊！所谓当时有人认为如果没西安事变，共产党就会被消灭，是对实际情况判断不清。
如果不能消灭共产党，相互之间的内战就会极大大的消耗中国的力量，团结抗日都非常艰苦，何况内耗啊！
这才是蒋介石错误的根本点，蒋介石是想抗日的，这是该承认的，他想消灭共产党，对于他的阶级立场来说也可以理解，但为了消灭国内的对手，把抵抗侵略放在了第二位（攘外必先安内），如果日本侵略还没开始，（攘外必先安内）这样做从他的角度来说还说的过去，但侵略已经开始，东三省、热河都已经被占领，仍然先打内战，从国家民族的角度来说一定是错误的。
客观上共产党是可以在这一时期做大，但对于国家来讲，抗日才是最重要的。
所以说即使站在国民党的立场，蒋介石也是做错了。
无论张学良是不是一时“鲁莽”，客观上他做对了。等共产党被消灭了，国民党就要去印度“抗日”了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485248 头衔：中华帝国大元帅 工分:147452
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a2247622
在第36楼的发言：&以下是引用中州一龙
在第35楼的发言：西安事变谁受益最大？
蒋作为中国领导人，会对日本侵略无动于衷？
西安事变改变了中国，，，改变了中国的历史走向。。
遗憾的是不是正道光明。
西安事变受益最大的是中华民族
老蒋 真对日本侵略有无动于衷。。也不会让东北了第一：受益最大的是共产党，否则其生命就终于陕北之隅，更不要说能在几年中从几万人发展到上百万，第二：东北丢失蒋作为最高领导不能说没责任，但第一责任人是张公子，因为当时的政治态势，蒋并不能节制张少帅这个军阀，和全国许多地方军阀实力派一样对蒋是阳奉阴违。中华民族受益，你就能判定蒋主政中国就没今天好？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12473
左箭头-小图标
&以下是引用中州一龙
在第37楼的发言：张学良这个不学无术的浪荡公子，豪无远见和大局观，，
被骗的惨，，，，，，，张学良也就上了老蒋当的人，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485248 头衔：中华帝国大元帅 工分:147452
左箭头-小图标
张学良这个不学无术的浪荡公子，豪无远见和大局观，，被骗的惨，，，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12473
左箭头-小图标
&以下是引用中州一龙
在第35楼的发言：西安事变谁受益最大？
蒋作为中国领导人，会对日本侵略无动于衷？
西安事变改变了中国，，，改变了中国的历史走向。。
遗憾的是不是正道光明。西安事变受益最大的是中华民族老蒋 真对日本侵略有无动于衷。。也不会让东北了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：485248 头衔：中华帝国大元帅 工分:147452
左箭头-小图标
西安事变谁受益最大？蒋作为中国领导人，会对日本侵略无动于衷？西安事变改变了中国，，，改变了中国的历史走向。。遗憾的是不是正道光明。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2233131 工分:1
本区职务:会员
左箭头-小图标
西安事变的第二个后果是，蒋介石被迫提前全面抗日。由于仓促，结果只能用中国人的血肉铸成“新的长城”。黄仁宇在他的书中感叹说：“世界上没有一个以农村社会作基干，不具实质上的统一，衣食未果的国家，打败一个工商先进国家的先例。”结果是，面对日本侵略军的飞机、坦克、大炮，中国军队根本没有打击的武器，士兵只得全身绑上手榴弹，滚到坦克底下，和它同归于尽。“战事既开之后，中国即发现不仅航空汽油全赖输入，空投炸弹亦不能自制，一架飞机缺乏轮胎即不能起飞。……淞沪战役历时十周，中国损耗了85个师的兵力（近50万人！），整个防线暴露在日本海军大炮射程之内……徐州战役之后，中国只能以黄河决堤长沙大火等方法迟滞日军……那份力量悬殊的惨烈，那份艰苦卓绝的悲壮，回荡于整个抗战过程。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12473
左箭头-小图标
因为连张学良本人看了蒋的日记也明白了，蒋介石不仅要抗日，而且制定了周密的国防计划。蒋的日记??不是想告诉我那个周密的国防计划是准备去解放印度吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1373349 工分:61
左箭头-小图标
原来是这样啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：588971 工分:12473
左箭头-小图标
&以下是引用苍天已死黄天当立
在第19楼的发言：&以下是引用不分昼夜
在第16楼的发言：西安事变中，毛是主张杀掉蒋的。
重庆谈判中，蒋是主张保护毛的。
不知工整否？没老毛，老蒋就被国民党踩死了，第一个踩的就是何应钦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1977588 工分:1041
左箭头-小图标
1931年，蒋介石当政，中国人失去了黑土地，失去了三千万同胞！没人可以美化这个事实！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：857793 工分:4823
左箭头-小图标
是谁放任这些狗屁不通的野史畅通无阻的？知道这一点就知道为什么了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：400786 工分:11598
左箭头-小图标
楼主乃现中国汉奸典型代表
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1650509 工分:1
左箭头-小图标
扯淡！有了网络，可以把谎话往1万遍说。悄悄地问一句楼主：你不怕折寿啊！？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1818919 工分:41704
左箭头-小图标
看到了刘宾雁三个字就对主帖内容猜到大概了，再一看帖子，果然。本文内容于 9/6/:39 PM 被鹿鸣思草编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1422294 工分:61613
左箭头-小图标
&以下是引用晃晃走人
在第22楼的发言：是呀，中国几千年的传统造就了这种心理。
从小被洗脑，造就了自己的思维单一性。现在学会了跳出事情看问题，还真不是那么回事儿。不过，有得必有失，到底孰好孰坏，这个倒真难以评价。唯一的收获，就是自己不再做耍猴人的猴子了。所以现在各大网站兴起
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2232639 工分:1
左箭头-小图标
是呀，中国几千年的传统造就了这种心理。从小被洗脑，造就了自己的思维单一性。现在学会了跳出事情看问题，还真不是那么回事儿。不过，有得必有失，到底孰好孰坏，这个倒真难以评价。唯一的收获，就是自己不再做耍猴人的猴子了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2198580 工分:3425
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。历史的真相也许不是百分之百的清楚，但也不必看的过于神秘，把一切看的都是阴谋诡计。看问题的角度不一样，会有不同的观点，共产党认为张学良做的对，国民党认为张学良做的错，是站在不同的角度。国民党认为如果没有西安事变，共产党就会被消灭，国民党就能专心致志的抗日，抗日就更能成功。共产党认为有了西安事变，促成了国共合作，才使得中国团结抗日。国民党和共产党都是想抗日的，这是双方一致的一点。那我们判断对错的根本点在哪呢？共产党刚经历了2万5千里长征，力量是受的了很大的损害，但想彻底消灭他，可能吗？他们就是到处跑着打游击，也绝不可能被彻底消灭，就是没有日本侵略，国民党专心致志的对付共产党，都不可能，何况国民党还要对付日本人啊！所谓当时有人认为如果没西安事变，共产党就会被消灭，是对实际情况判断不清。如果不能消灭共产党，相互之间的内战就会极大大的消耗中国的力量，团结抗日都非常艰苦，何况内耗啊！这才是蒋介石错误的根本点，蒋介石是想抗日的，这是该承认的，他想消灭共产党，对于他的阶级立场来说也可以理解，但为了消灭国内的对手，把抵抗侵略放在了第二位（攘外必先安内），如果日本侵略还没开始，（攘外必先安内）这样做从他的角度来说还说的过去，但侵略已经开始，东三省、热河都已经被占领，仍然先打内战，从国家民族的角度来说一定是错误的。客观上共产党是可以在这一时期做大，但对于国家来讲，抗日才是最重要的。所以说即使站在国民党的立场，蒋介石也是做错了。无论张学良是不是一时“鲁莽”，客观上他做对了。本文内容于
15:00:18 被huidang编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2213321
左箭头-小图标
&以下是引用不分昼夜
在第16楼的发言：西安事变中，毛是主张杀掉蒋的。重庆谈判中，蒋是主张保护毛的。不知工整否？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1422294 工分:61613
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苍天已死黄天当立
在第17楼的发言：&以下是引用海雨天风白云闲
在第4楼的发言：&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。
精辟
中国的老百姓就喜欢茶余饭后聊聊些野史，什么天安门广场五分钟啊，什么毛请算命先生给取名的8341部队啊，什么蒋介石是青楼染病才光头的啊，什么毛临终前给了华国峰一个瓶子啊……就连小菜市卖葱的阿伯都说：“我有消息的”。
连中学老师都把野史讲得唾沫横飞，然后学生也终身把野史奉为经典。中国的民智不开，不怪谁，就怪老百姓自己这种八卦式的自虐。说的好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2213321 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海雨天风白云闲
在第4楼的发言：&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。
精辟中国的老百姓就喜欢茶余饭后聊聊些野史，什么天安门广场五分钟啊，什么毛请算命先生给取名的8341部队啊，什么蒋介石是青楼染病才光头的啊，什么毛临终前给了华国峰一个瓶子啊……就连小菜市卖葱的阿伯都说：“我有消息的”。连中学老师都把野史讲得唾沫横飞，然后学生也终身把野史奉为经典。中国的民智不开，不怪谁，就怪老百姓自己这种八卦式的自虐。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2223514 工分:878
左箭头-小图标
西安事变中，毛是主张杀掉蒋的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：201736 头衔：黑暗骑士 工分:38180
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。顶你这句话！绝对没理由！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1422294 工分:61613
左箭头-小图标
有人说中国没言论自由纯属放屁中国言论自由的后果是 野史越来越多动不动就说这是他的秘史 那是你的秘史
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1422294 工分:61613
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。一直顶到头这帖子不沉 我天天顶你这句话
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1971591 工分:8876
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1405305 工分:26
左箭头-小图标
有些人美化老蒋达到了变态的程度 经济学家的最 蒋介石的日记
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384738 头衔：舞姬 工分:32613
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。顶！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1125756 工分:816
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。说得对,不吃饭也要支持你!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：925055 工分:24422
左箭头-小图标
看多了资料就知道，蒋介石虽然恶行累累，但是对张学良还是不错的。至于西安事变，很多当事人都选择了不开口，我相信是有原因的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：111767 工分:10084
左箭头-小图标
不是国军不厉害，而是TG太狡猾。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：405280 工分:1032
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。顶！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2174589 工分:2518
本区职务:会员
左箭头-小图标
张学良对东北不抵抗放弃肯定是直接责任人，东北是张作霖的奉军，家天下的私人武装。西安事变首先是东北军内讧了导致兵变，张必须做个立场的选择，至于张的“抗日”光环本来就是假的，1933年他是北平行营主任，依然是国军副总司令，除了从关外退过来的东北军还有很多其他部队，他抗日打的怎么样都看到了，可以说他内心有国仇家恨想抗日，但军事才能之差实在不敢恭维，让他带大批军队反攻东北无异于自杀，西安事变抓捕老蒋也首先是自保，33年长城抗战东北军的表现导致张下野去海外云游了，再让他回来去剿共，老蒋没安好心，想让他们跟共军互相消耗去吧，都打累了把你们一锅端全收拾了，东北军又打不过共军，整个军队的生存已经是最严重的大问题，也是导致兵变的最直接原因，什么大道理，抗日的幌子都少骗人，33年你们在热河怎么不抗日？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2197293 工分:2
左箭头-小图标
&以下是引用zspzico
在第2楼的发言：现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。精辟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：590301 工分:10384
左箭头-小图标
西安事变真像蒋介石秘屎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：329622 工分:216
左箭头-小图标
现在是人人有秘史，事事有真相。伟人竟是魔头，走狗原来英雄。鞠躬尽瘁为私利，祸国殃民兴中华。世界变化快，看不懂啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有40条记录]&分页：
&对西安事变真相.回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}