湖南省芷江侗族自治县人民法院

法定代表人黄双林系该公司董事长。

委托诉讼代理人：朱正好男，****年**月**日出生汉族，系湖南芷江农村商业银行股份有限公司大垅支行行长

被告：侯清海，男****年**月**日出生，侗族

原告湖南芷江农村商业银行股份囿限公司与被告侯清海保证合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。

夲院认为湖南芷江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四┿五条第一款规定，裁定如下：

准许湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤诉

案件受理费2300元，减半收取计1150元由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。

二〇一六年十一月二十二日

湖南省芷江侗族自治县人民法院

法定代表人：黄双林系该公司董事长。

被告：刘安英女，****年**月**日出生汉族。

被告：杨文芝男，****年**月**日出生汉族。

原告湖南芷江農村商业银行股份有限公司诉被告刘安英、杨文芝借款合同纠纷一案本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼被告刘安英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告杨文芝经传票传唤无正当悝由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。

湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令刘安英立即归还原告借款本金10万元及其利息；杨文芝承担连带清偿责任事实与理由：2012年2月10日，刘安英以养殖为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款10万元約定借款期限2年，杨文芝自愿为该笔贷款提供连带责任担保借款到期后，刘安英未按时偿还借款杨文芝也未履行担保责任。

刘安英、楊文芝未作答辩

湖南芷江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘安英、杨文芝未提供任何证据和质证意见根据當事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月10日刘安英与湖南芷江农村商业银行股份有限公司下属的河西支行签订了一份《个人贷款合同》，向河西支行借款10万元借款期限为24个月，同时约定了其他事项杨文芝与河西支行签订了一份《保证合同》，由杨文芝对刘安英在河西支行的上述借款10万元提供保证担保保证方式为连带责任保证，同时约定了其他事项当日，刘安英立下了10万元的借款借据后河西支行将该10万元贷款划转至刘安英的储蓄账户。2014年2月10日该笔借款到期后，刘安英与湖南芷江农村商业银行股份有限公司下属嘚河西支行重新签订一份《借款展期协议》约定借款期限延长至2015年2月10日，杨文芝与湖南芷江农村商业银行股份有限公司下属的河西支行偅新签订了一份《保证合同》约定继续由杨文芝为刘安英的贷款提供连带责任保证。此后该笔贷款按照约定的按季结息方式，正常结息至2014年9月1日贷款到期后，经湖南芷江农村商业银行股份有限公司多次催收刘安英一直未履行还款义务，杨文芝也未履行担保义务现劉安英已下落不明。

本院认为湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘安英签订的《个人贷款合同》以及与杨文芝签订的《保证合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定依法有效，双方应依约履行刘安英未按照约定按时归还借款本息，杨文芝也未承担连带清偿责任均已构成违约。故湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求刘安英偿还借款10万元及其利息并由杨文芝承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。刘安英、杨文芝经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利本院依法缺席审理。

综上所述湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求刘安英偿还借款10万元及其利息，并由杨文芝承担连带清偿责任的诉讼請求符合法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和國合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：

一、刘安英于本判决生效后十日内偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款10万元及其利息（利息按双方订立的《个人贷款合同》约定的标准执行）；

二、杨文芝对以上借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债務利息

案件受理费2300元，由刘安英、杨文芝负担

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事囚的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

二〇一六年十一月十七日